CC BY
39
Естественные и точные науки
• ••
53
ecology: textbook. / Yu. P. Pivovarov, V. V. Korolik, L. S. Zinevich. M. : Academia, 2004. 528 p. 5. Onishchenko G. G. The risk assessment of the influence of environmental factors on the health in the socio-hygienic monitoring system // Hygiene and sanitary. 2002. # 6. P. 3-5.
Literatura
1. Beljaev E. N., Platonov L. G. Faktory okruzhajushhej sredy i zdorov'e detskogo naselenija Rossijskoj Fed-eracii. Jekologija i zdorov'e detej osnova ustojchivogo razvitija obshhestva / Mater. III Vserossijskogo kon-gressa. SPb., 1997. S. 5-17. 2. Gasangadzhieva A. G., Abdurahmanov G. M., Gabibova P. I. Jekologo-
geograficheskaja, social'no-jekonomicheskaja obuslovlennost' i prognoz zabolevaemosti zlokache-stvennymi novoobrazovanijami naselenija rajonov Respubliki Dagestan. Mahachkala. Alef, 2008. 112 s.
3. Denisov V. V. Jekologija goroda: uchebnoe posobie / V. V. Denisov. M. : Mart, 2008. 832 s. 4. Pivovarov Ju. P. Gigiena i osnovy jekologii cheloveka: ucheb. / Ju. P. Pivovarov, V. V. Korolik, L. S. Zinevich. M. : Akad-emija, 2004. 528 s. 5. Onishhenko G. G. Ocenka riska vlijanija faktorov okruzhajushhej sredy na zdorov'e v sisteme social'no-gigienicheskogo monitoringa // Gigiena I sanitarija. 2002. № 6. S. 3-5.
Статья поступила в редакцию 15.05.2015 г.
УДК 57(470.67)
МОНИТОРИНГ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ МЛЕКОПИТАЮЩИХ КАРАБУДАХКЕНТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
THE MONITORING OF THE MAMMALS’ POPULATIONS STRUCTURE OF KARABUDAKHKENT REGION OF DAGESTAN
© 2015 Рашкуева З. И., Шахмарданов З. А., Хаджиханова З. К.
Дагестанский государственный педагогический университет
© 2015 Rashkueva Z. I., Shakhmardanov Z. A., Khadzhikhanova Z. K.
Dagestan State Pedagogical University
Резюме. Приводятся данные по изучению динамики численности основных охотничье-промысловых животных Карабудахкентского района Республики Дагестан (РД). Установлено соотношение полов животных, количественные показатели численности хищников и жертв.
Abstract. Data for the study of population dynamics of major hunting animals of Karabudakhkent district of the Republic of Dagestan (RD) are given. The ratio of the sexes of animals, quantification of the number of predators and prey is determined.
Rezjume. Privodjatsja dannye po izucheniju dinamiki chislennosti osnovnyh ohotnich 'e-promyslovyh zhi-votnyh Karabudahkentskogo rajona Respubliki Dagestan (RD). Ustanovleno sootnoshenie po-lov zhivotnyh, kolichestvennye pokazateli chislennosti hishhnikov i zhertv.
Ключевые слова: численность млекопитающих, Карабудахкентский район, хищники, жертвы.
Keywords: number of mammals, Karabudakhkent district, predators, prey.
Kljuchcvyc slova: chislennost' mlekopitajushhih,
Животный мир представляет один из важных объектов природных ресурсов, имеющих значение в структуре экосистем, в обеспечении людей продуктами питания и лекарствами, сырьем для промышленности. Поэтому необходимо его рациональное использование, воспроизводство и охрана. Для
Karabudahkentskij rajon, hishhniki, zhertvy.
выполнения этих задач требуется изучение его численности, изменения половозрастного состава, показателей рождаемости и смертности, влияние на эти процессы экологических факторов. Важно и определение циклических изменений показателей чис-
54
• ••
Известия ДГПУ, №2, 2015
ленности. Указанные проблемы и рассматриваются в настоящей статье.
При изучении популяций отдельных видов в целях экологического мониторинга мы определяли:
- относительную численность данного
вида;
- половую структуру популяций млекопитающих;
- репродуктивные процессы.
Несмотря на близкое расположение Ка-
рабудахкентского района к г. Махачкале -центру научных и образовательных учреждений РД, эти проблемы до настоящего времени не изучены.
Численность животных имеет большое значение для эффективного планирования добычи, воспроизводства и охраны животных. Она зависит от многих факторов (кормовой базы, хищничества, погоды, браконьерства и т. д.) и, зная эти причины, можно прогнозировать ее изменения.
Соотношение полов животных зависит от многих факторов эндогенного и экзогенного характера. К эндогенным факторам из млекопитающих, прежде всего, относятся генетические факторы. В процессе онтогенеза соотношение полов в популяциях существенно меняется, что зависит от большей смертности самцов.
Смертность и плодовитость варьируют в зависимости от пола и возраста, поэтому на рост или сокращение численности популяции в будущем оказывает влияние ее нынешний возрастной и половой состав. Скорость роста популяции - суммарный результат рождаемости и смертности — также оказывает влияние на ее возрастной состав. Любые отклонения в смертности или в числе новорожденных создают неравномерности в возрастном составе популяции. Один особенно продуктивный год может создать большой класс особей этого года, который затем пройдет по всем возрастам (в первый год будут преобладать годовалые особи, во второй - двухлетние и т. д.). Те популяции, в которых число новорожденных или их выживание в первый год сильно варьирует по годам, отличаются неравномерным возрастным составом.
Изменения в среде, повышающие смертность взрослых особей, обычно оказывают одинаковое действие на все возрастные группы, численность популяций при этом может сократиться, но ее возрастной состав при этом изменяется незначительно. Наступающее вслед за спадом повышение числен-
ности приведет, однако, к относительному увеличению младших возрастных групп [3].
Соотношение числа самок к числу самцов (соотношение полов) в популяции большинства животных равно примерно 1:1. Соотношение полов изменяется с возрастом, если в рождаемости или смертности наблюдается преобладание одного пола [31.
Соотношение полов имеет прямое отношение к интенсивности репродукции и самоподдержания популяций.
Тип динамики с преимущественным преобладанием самцов на фоне колеблющегося полового состава отмечается у животных, не образующих крупных скоплений, популяции которых не достигают высокой плотности; видам, демонстрирующим такой тип динамики, обычно свойственны выраженные формы заботы о потомстве, связанные с большими затратами энергии. Из млекопитающих к такому типу относятся хищники. В противоположность этому у ряда видов на фоне примерно равного соотношения полов во вторичной половой структуре формируется преимущественное преобладание самок в третичном соотношении полов. У таких животных самцы отличаются меньшей продолжительностью жизни и при неблагоприятных условиях отмирают в большем количестве. Так происходит у оседлых млекопитающих (копытные, например), отличающихся большой продолжительностью жизни и относительно низким уровнем воспроизводства [1].
Для некоторых животных характерно относительное постоянство полового состава при приблизительно одинаковом количестве самцов и самок. Этим характеризуются узкоспециализированные виды, которые чаще имеют высокую плодовитость [1 ].
Данные по численности основных охот-ничье-промысловых животных по району за последние годы характеризуются стабильным состоянием (таблица 1). Отмечается некоторое увеличение численности в 2012 году. Это объясняется благоприятными погодно-климатически-ми условиями.
Уменьшение количества волка и шакала в 2013 году произошло, по нашему мнению, влиянием високосного года.
Показатели самок/самцов (табл. 1) говорят о явном превалировании самцов. Это объясняется тем, что самки чаще становятся жертвами хищников (особенно в период беременности) и, видимо, популяции исследуемых животных имеют молодой возраст, когда количество самцов превышает количество самок.
Естественные и точные науки
• ••
55
Таблица 1
Динамика численности и соотношение полов млекопитающих района
№ Вид животного Численность по годам и самки/самцы Всего
2009 2010 2011 2012 2013 самки самцы
1 Волк 26 11/15 24 11/13 34 12/22 34 12/22 25 11/14 143 57
2 Шакал 100 15/55 80 35/45 130 58/80 130 50/80 100 45/35 540 225
3 Кот лесной 16 15 18 18 14 81 34
4 Куница 90 40/50 90 40/50 100 45/55 100 45/55 90 40/50 470 210
5 Лисица 300 130/170 270 130/140 330 150/180 330 150/180 - 1230 560
6 Белка 130 60/70 82 40/42 88 42/46 80 35/45 85 40/45 465 217
7 Заяц-русак 200 80/120 215 85/130 220 90/130 260 100/160 270 100/170 1165 455
8 Барсук 82 40/42 88 42/45 80 35/45 85 40/45 335 157
9 Ондатра 85 40/45 85 40/45 80 35/45 80 35/45 85 40/55 415 190
10 Косуля 50 20/30 60 25/35 60 25/35 60 25/35 65 30/35 295 125
11 Дикий кабан 120 55/65 140 60/80 150 65/85 155 75/80 160 75/85 725 330
Анализ данных по численности и популяционным циклам млекопитающих по РД в целом мы сопоставили с таковыми по Ка-рабудахкентскому району (табл. 2, 3). При этом мы исходили из представления о том, что в более ограниченном ареале легче конкретизировать эти показатели, так как комплекс множества факторов, влияющих на эти процессы, ограничены и, может быть, такие данные более объективны. Сопоставление результатов по РД с данными по нашему району показывает определенную
их аналогию. Определенный интерес представляют относительные показатели численности хищника (волка) и его жертв (таблицы 2, 3). Больше всего относительная численность приходится на зайца-русака (18,8), что примерно соответствует данным по РД в целом (19,6). Значение косули по району несколько расходится с данными по республике. Это объясняется, по-видимому, наличием в районе большого числа различных пищевых источников для волка.
Таблица 2
Численность волка и его жертв по Карабудахкентскому району
№ Вид животного Численность по годам На волка приходится жертв
2009 2010 2011 2012 2013 2009 2010 2011 2012 2013
1 Волк 26 24 34 34 25
2 Косуля 50 60 60 60 65 49 2,5 177 177 2,6
3 Кабан 120 140 150 155 160 4.6 5.9 4,5 4.6 6,4
4 Заяц-русак 400 415 420 460 470 15,4 17,3 12,3 23,5 18,8
Таблица 3
Количественные показатели хищника и его жертв по РД___________
Вид Численность животных по годам Всего На одного
№ животного 2005 2006 2007 2008 2009 2010 животных волка приходится жертвы
1 Волк 1260 1300 1300 1290 1280 1577 8007
2 Заяц-русак 21190 21200 21200 27600 33180 33340 15710 19,6
3 Тур дагестанский 18000 18200 18200 15660 12000 11690 93250 11,6
4 Косуля 2200 2110 2110 2120 3280 2410 13230 1.6 ч
5 Козел безроговый 1260 1300 1300 1400 1600 6860 1.0
6 Олень кавказский 330 370 370 370 240 1680 0,2
Как видно из таблиц 2 и 3, на каждого волка приходится больше всех зайцев, меньше других видов - оленя кавказского. По данным сотрудников охотинспекции в некоторые годы олень почти не подвергался нападению волка. Заяц-русак и по возможности добычи, по численности является
наиболее подвергающимся нападению волка видом. Данные по Карабудахкентскому району имеют некоторые особенности (таблица 2).
Если заяц-русак имеет почти одинаковые показатели по РД и нашему району, то косуля в районе имеет большее количество, чем
56
• ••
Известия ДГПУ, №2, 2015
по РД в целом. Таким образом, не все пока- чье-промысловых животных но району и РД затели относительной численности охотни- совпадают.
Литература
1. Большаков В. П., Кубанцев Б. С. Половая структура млекопитающих и ее динамика. М. : Наука, 1984. 232 с. 2. Максимов Л. А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск, 1984. 247 с. 3. Одум Ю. Основы экологии. М. : Мир, 1975. 740 с.
References
1. Bolshakov V. P., Kubantsev B. S. The gender structure of mammals and its dynamics. M. : Nauka, 1984. 242 p. 2. Maksimov L. A. The long-term fluctuations of the number of animals, their causes and prognosis. Novosibirsk, 1984.247 p. 3. Odum Yu. Fundamentals of ecology. M. : Mir, 1975.740 p.
Literature
1. Bolshakov V. P., Kybantsev B. S. Polovaya structura mlecopitajushich i ее dinamika. M. : Nauka, 1984. 232 s. 2. Maksimov A. A. Mnogoletnie kolebaniya chislennosti jiVotnich, ich prichini i prognoz. Novosibirsk, 1984. 247 s. 3. Odum Ju. Osnovi ecology. M. : Mir, 1975. 740 s.
Статья поступила в редакцию 17.03.2015 г.
УДК 595.789
БЕЛЯНКИ (LEPIDOPTERA, PIERIDAE) БАРХАНА САРЫКУМ
WHITE BUTTERFLIES (LEPIDOPTERA, PIERIDAE)
OF THE SARYKUM DUNE
© 2015 Шаихова А. А., Шайдабекова М. З., Тагирова Р. Д.
Дагестанский государственный университет народного хозяйства
© 2015 Shaikhova A. A., Shaydabekova M. Z, Tagirova R. D.
Dagestan State University of National Economy
Резюме. В различных точках бархана Сарыкум проведены исследования, в результате которых установлено, что основу фауны белянок (Lepidуptera, Pieridae) составляют трофически специализированные виды. Определены и проанализированы закономерности пищевой специализации белянок к разным таксонам и жизненным формам растений.
Abstract. As a result of the research, at different points of the Sarykum dune, it was found that the basis of white butterflies fauna (Lepidyptera, Pieridae) constitute trophically specialized. The authors identified and analyzed patterns of food specialization of white butterflies to different taxa and life forms of plants.
Rezjume. V rezul'tate provedennyh issledovanij, v razlichnyh tochkah barhana Sarykum, bylo ustanovleno, chto osnovu fauny beljanok (Lepidyptera, Pieridae), sostavljajut troficheski specializiro-vannye vidy, opredeleny i proanalizirovany zakonomernosti pishhevoj specializacii beljanok k raznym taksonam i zhiznennym formam rastenij.
Ключевые слова: бархан Сарыкум, чешуекрылые, семейство белянки, пищева.я специализа.-ция.
Keywords: the Sarykum dune, Lepidoptera, Pieridae family, food specialization.
Kljuchevye slova: barhan Sarykum, cheshuekrylye, semejstvo beljanki, pishhevaja specializacija.
Бархан Сарыкум расположен у самых ворот горного Дагестана в долине реки Шура-озень, у основания предгорного хребта На-рат-Тюбе. Это один из самых высоких изолированных песчаных массивов в Евразии: он возвышается на 260 м над окружающей
равниной, в длину же тянется на 3 км. Бархан до сих пор остается малоизученным и загадочным природным объектом. Природная уникальность бархана Сарыкум проявляется в наличии богатого видового состава
