МОНИТОРИНГ ПЕРЕМЕН: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
1. ПОКАЗАТЕЛИ ОПТИМИЗМА (соотношение позитивных и негативных ожидании]
^^^ Политический оптимизм ^^^ Экономический оптимизм
До июня 2008 г. N=2100; c июня 2009 г. N=1600
После едва заметного подъема индексов политического и экономического оптимизма на волне президентских выборов к началу лета 2012 они начали опускаться. Особенно снизился Индекс экономического оптимизма. В этом избирательном цикле зафиксирован самый низкий уровень и надежд на власть, связанных с выборами.
2. ПОТЕНЦИАЛ ПРОТЕСТА
«Насколько возможны сейчас в Вашем городе, сельском районе массовые выступления
против роста цен и падения уровня жизни?»; «Если такого рода митинги или
демонстрации протеста состоятся, Вы лично примете в них участие?» (в % от числа
опрошенных]
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
ДАННЫЕ ОТСУТСТВУЮТ
ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНЫ
ПРИНЯЛ БЫ УЧАСТИЕ
Л/Ч
[С^С^СОСО
До июня 2008 г. N=2100; c июня 2009 г. N=1600
С осени 2011 г. на фоне роста массовых протестов в Москве и других городах росла оценка вероятности социальных протестов, которая достигла своего максимума в феврале 2012 г., после президентских выборов пошла на спад. Вместе с тем на протяжении всего этого периода (начиная с лета 2011 г.) постепенно падал общий российский показатель готовности принять участие в протестах, что отчасти отражает эффективность кремлевской пропаганды, нацеленной на подавление массового недовольства и потенциала поддержки оппозиции. Показатели высокой вероятности протестов сохранялись до конца лета 2012 года лишь в Москве и в средних городах.
0
70 60 50 40 30 20 10
3. ДОВЕРИЕ К Д. МЕДВЕДЕВУ И В. ПУТИНУ СРЕДИ ДРУГИХ ПОЛИТИКОВ (в % от числа опрошенных, по данным «открытого» вопроса)
С^ м 1М со со со
1Л 1Л 1Л СО СО СО
о о о о о о
СО СО СО СП СП о о
с^ с^ с-д со со
В. Путин Д. Медведев Нет таких
Начиная с 2008 г. идет постоянное снижение общего доверия к первым лицам государства. Зафиксирован рост доли респондентов, считающих, что сегодня нет таких политиков, которым можно доверять, а также затруднившихся с ответом вместе с незаинтересованными в политике(в сумме они составляют 50%).
4. НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, 5-6 ПОЛИТИКОВ,
(в % от числа опрошенных, приводятся данные о доверии не менее 3%, по данным «открытого» вопроса)
КОТОРЫМ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ
политиков, собравших хотя бы в одном замере
Вариант ответа 2008 2009 2010 2011 2012 2013
I VI XII I VII XII I VII XII I VII XII I V XII I IV VIII
Голикова Т. 1 1 2 2 2 4 2 2 4 3 4 2 2 2 1 1 <1 1
Грызлов Б. 3 3 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 3 1 2 2 1 1
Жириновский В. 10 7 9 10 11 11 9 10 11 10 14 16 12 8 8 10 8 8
Зубков В. 14 6 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 1 0 1 1 <1
Зюганов Г. 9 9 7 9 9 10 8 9 8 9 11 15 12 9 8 11 9 11
Иванов С. 2 СО 13 7 7 6 4 3 6 4 5 3 2 3 2 2 3 2 1
Кудрин А. 1 1 1 1 3 3 2 3 3 3 2 6 5 3 2 2 2 2
Лавров С. 2 3 4 6 6 6 4 6 4 6 8 4 5 4 3 4 3 2
Лукашенко А. 2 4 5 3 4 4 2 2 3 2 2 2 1 2 2 2 2 2
Матвиенко В. 3 4 7 4 6 7 3 3 5 3 8 5 5 4 4 4 3 3
Медведев Д. 39 40 42 42 41 43 39 39 40 39 35 31 2 со 25 19 21 15 13
Миронов С. 5 3 4 3 3 5 4 3 3 3 5 10 8 6 3 4 3 4
Патриарх Кирилл 10 8 7 6 7 4 3 5 4 5
Примаков Е. 4 3 3 2 3 5 4 3 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2
Прохоров М. 1 5 8 5 4 6 5 4
Путин В. 65 55 60 56 53 55 48 48 49 44 40 41 41 37 34 38 31 30
Собянин С. 4 6 4 2 2 5 2 4
Тулеев А. 4 4 5 3 4 5 3 4 3 4 5 4 3 2 3 3 3 2
Хакамада И. 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 4 3 2 1 2 2 2 1
Шойгу С. 17 16 14 13 16 17 13 15 13 15 21 12 11 14 14 18 16 17
Нет таких 8 14 12 15 15 13 17 16 15 19 21 15 17 16 21 19 22 2 со
Не интересуюсь
политиками,
политикой 10 12 9 14 13 12 14 17 15 15 15 15 17 19 16 18 15 20
Затрудняюсь
ответить 5 6 6 6 6 5 6 6 6 7 5 5 5 7 9 5 10 7
0
80
70
60
50
40
30
20
10
5. ИДУТ ЛИ ДЕЛА В СТРАНЕ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ИЛИ СТРАНА ДВИЖЕТСЯ ПО НЕВЕРНОМУ ПУТИ?
9 9 9 9
8899
•Дела идут в правильном направлении
События ведут нас в тупик
6. ПУТИН И МЕДВЕДЕВ
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
-А-х-А—-
ГК Чч ./V-'
I 1"и/Л*-А'
Одобряю (Путин)
Не одобряю (Путин)
Одобряю (Медведев)
Не одобряю (Медведев)
0
0
7.1. ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ НАСТРОЕНИЙ (ИПН), март 2008 г. = 100%
I— -01^.^1— -Оь^.^!— -01^.^1— -01^.^1— -01^.^1— -О
г^о
Майский рост потребительских настроений оказался краткосрочным. В июне ИПН снизился на один пункт по сравнению с маем и составил 104 пункта. За отсутствием изменений скрывается незначительная разнонаправленная динамика потребительских настроений в социально-демографических группах. В июне продолжился небольшой рост настроений в высокодоходных группах, среди людей в активном трудоспособном возрасте, жителей крупных городов (в пределах 2-3 процентов). Соответственно, в июне потребительские настроений ухудшились в менее обеспеченных группах населения страны (на те же 2-4 процента).
Несмотря на некоторое улучшение потребительских настроений в наиболее платежеспособных группах населения, нет оснований надеяться на существенный рост розничного спроса. В целом в ближайшие месяцы вряд ли стоит рассчитывать на появление значимых положительных изменений в потребительских настроениях российских жителей.
7.2. ИНДЕКС СОЦИАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИЙ (ИСН), март 2008 г. = 100%
В первой половине 2013 года ИСН оказывается ниже уровня, зафиксированного год назад. Напомним, тогда, в связи с завершением избирательного цикла, отмечался кратковременное незначительное улучшение социальных настроений. Сейчас социальные настроения «откатились» к ситуации, наблюдаемой в 2011 году.