CC BY
26
МОНИТОРИНГ ПЕРЕМЕН: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
1. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ И СВОЕЙ СЕМЬИ (соотношение давших положительную - «хорошее» и «среднее» - и отрицательную - «плохое» и «очень плохое» - оценку; затруднившиеся с ответом не учитываются)*
4,8 4,6 4,4 4,2 4 3,8 3,6 3,4 3,2 3 2,8 2,6 2,4 2,2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1
0,8 0,6 0,4 0,2 0
ДАННЫЕ ОТСУТСТВУЮТ
----
/ +
1 л / л 1 3
1 □ 1, 1/ 1 | ¡5
1- [ 1 V
/ 1Л1
.Г г у Л
/ 'Ч/у А № \ Л/
. . Л/1 ,/ Л Л 1 1 \ Г
1 Ги«У\ АЛ/Л ) ' А ¿п ) /
7 , Г \ / *
\ л Г л 1 V
/Ч/ учЛ/
» ""Уд ». лУ
1 . ы рг^ V V 1
А/ ""
Оценка материального положения семьи
Оценка экономического положения страны
* На графиках 1, 3-6, 8 до июня 2008 г. опросы проходили по выборке N=2100, с июня 2009 - N=1600. В остальных случаях на протяжении всего периода замеров N=1600
После ощутимого спада оценок в начале 2013 г. к концу года они выровнялись до уровня середины 2010 г. и далее медленно, с колебаниями, росли. После присоединения Крыма к России в марте 2014 г. оба показателя резко поднялись к июню, достигнув максимума за весь период наблюдений (с 1994-2014 гг). В августе начали падать и оценки экономического положения страны.
2. ОБЩИЕ ОЦЕНКИ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ В СТРАНЕ
«Идут ли дела в стране в правильном направлении, или страна движется по неверному пути?» (в % от числа опрошенных]
90 80 70 60 50 40 30 20 10
Дела идут в правильном направлении
События ведут нас в тупик
3. «ЗАПАС ПРОЧНОСТИ» НАСЕЛЕНИЯ
«Какое из следующих высказываний более всего соответствует Вашей жизненной ситуации?»
100 90 -80 70 -60 50 40 -30 20 10
ДАННЫЕ ОТСУТСТВУЮТ .
566
889
9 9 9 9 9 9 9 9 9
556
0
0
Отношение суммы позиций «жить можно» и «можно терпеть» к позиции «терпеть наше бедственное положение уже невозможно»
СЧ СЧ СО
Ю СО ^
со 00
СО СО СО
го ^ га
После возвращения В.Путина на пост президента и принудительной стерилизации политического пространства общественное мнение в России утратило определенность представлений о характере развития страны. С началом событий на Украине и разворачивания пропагандистской антиукраинской кампании в СМИ, доля одобряющих ход дел в стране резко возросла до уровня предкризисного 2008 г., а считающих, что «страна идет по неверному пути» — сократилась.
4. ПОТЕНЦИАЛ ПРОТЕСТА
А. «Насколько возможны сейчас в Вашем городе, сельском районе массовые выступления против падения уровня жизни, в защиту своих прав?»*; «Если такого рода митинги или демонстрации протеста состоятся, Вы лично примете в них
участие?» (в % от числа опрошенных]
60
50
40
30
20
10
2233
5566
233
вполне возможны
принял бы участие
* До марта 1997 г. задавался в формулировке «Насколько возможны сейчас в Вашем городе, сельском районе массовые выступления против роста цен и падения уровня жизни?»
о
0
Б. «Возможны ли, на Ваш взгляд, в Вашем городе/сельском районе выступления протеста (демонстрации, митинги, забастовки] с политическими требованиями?»* «Если массовые выступления протеста с политическими требованиями состоятся, Вы лично примете в них участие или нет?» (в % от числа опрошенных]
50
40
30
20
10
СП СП С >3 -О I
го ^ ! 2 :
-СМСМСМСОСОСО-
■&
вполне возможны
принял бы участие
* До марта 2001 года задавался в формулировке «Возможны ли, на ваш взгляд, в вашем городе/сельском районе выступления протеста (забастовки) с политическими требованиями отставки президента, правительства, роспуска парламента, отставки местных руководителей?
Оценки вероятности социальных протестов и показатели готовности участия в них, которые достигли своего максимума в феврале 2012 г., после президентских выборов пошли на спад, причем протестная мотивация (собственная политическая активность и готовность участвовать в акциях протеста) снижается на фоне украинских событий и массивной антиукраинской кампании до самого низкого уровня за весь период наблюдений.
5. ПОКАЗАТЕЛИ ОПТИМИЗМА (соотношение позитивных и негативных ожиданий]
3,2 3 2,8 2,6 2,4 2,2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1
0,8 0,6 0,4 0,2
Политический оптимизм
Экономический оптимизм
Резкий рост позитивных оценок экономического положения страны и семьи, зафиксированный за последние полгода, практически не отразился на показателях политического и экономического
0
0
оптимизма. Низкие показатели оптимизма на фоне максимального показателя «запаса прочности», или терпения (см. рис. 3) косвенно указывают на хроническое массовое недовольство происходящим и одновременный отказ от действий, направленных на изменения.
6. ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ О СВОЕМ НАСТРОЕНИИ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ?
Отношение суммы позитивных оценок «прекрасное» и «нормальное, ровное» к сумме негативных «испытываю раздражение» и «испытываю страх»
7. ЧУВСТВУЕТЕ ЛИ ВЫ УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ?
8. КАК ВЫ ОЦЕНИЛИ БЫ В ЦЕЛОМ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ В РОССИИ?
9. НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, 5-6 ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫМ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ
(в % от числа опрошенных, приводятся данные о доверии политиков, собравших хотя бы в одном замере не менее 3%, по данным «открытого» вопроса)
Вариант ответа 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
I VII I VII I VII I VII I VII I VII I IV VII
Голикова Т. 1 2 2 2 2 2 3 4 2 <1 1 <1 1 <1 1
Грызлов Б. 3 3 4 3 4 4 4 3 3 1 2 1 1 1 1
Жириновский В. 10 9 10 11 9 10 10 14 12 10 10 9 8 9 11
Зубков В. 14 5 2 2 2 3 2 2 2 <1 1 <1 1 <1 1
Зюганов Г. 9 9 9 9 8 9 9 11 12 11 11 10 9 7 10
Иванов С. 2 со 10 7 6 3 6 5 3 3 2 3 1 2 1 2
Кудрин А. 1 1 1 3 2 3 3 2 5 3 2 3 2 1 2
Лавров С. 2 3 6 6 4 6 6 8 5 4 4 4 6 17 16
Лукашенко А. 2 3 3 4 2 2 2 2 1 1 2 2 3 3 4
Матвиенко В. 3 6 4 6 3 3 3 8 5 3 4 4 2 3 5
Медведев Д. 39 36 42 41 39 39 39 35 2 со 22 21 15 13 16 18
Миронов С. 5 3 3 3 4 3 3 5 8 4 4 3 3 3 3
Патриарх Кирилл - - - - - - 8 7 7 3 5 5 5 5 4
Примаков Е. 4 4 2 3 4 3 4 4 4 2 2 2 2 1 2
Прохоров М. - - - - - - - 1 8 5 6 5 5 2 2
Путин В. 65 54 56 53 48 48 44 40 41 41 38 38 34 53 55
Рогозин Д. 2 1 1 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 3 2
Собянин С. - <1 - - - - - 4 4 3 5 4 3 4 4
Тулеев А. 4 3 3 4 3 4 4 5 3 2 3 4 3 2 2
Хакамада И. 2 2 2 2 1 1 1 4 2 1 2 2 2 2 1
Шойгу С. 17 16 13 16 13 15 15 21 11 11 18 18 19 2 со 22
Нет таких 8 13 15 15 17 16 19 21 17 18 19 18 19 13 13
Не интересуюсь поли-
тиками, политикой 10 14 14 13 14 17 15 15 17 16 18 22 2 со 16 14
Затрудняюсь ответить 5 6 6 6 6 6 7 5 5 7 5 4 5 6 6
10. ДОВЕРИЕ К Д. МЕДВЕДЕВУ И В.ПУТИНУ (в % от числа опрошенных, по данным «открытого» вопроса]
В. Путин Д. Медведев Нет таких
Начиная с осени 2008 г.(после российско-грузинского военного конфликте) шло постоянное снижение общего доверия к первым лицам государства. Доверие к Дю Медведеву падало значительно быстрее, чем к В. Путину. Присоединение Крыма дает резкий подъем доверяя действующему президенту, уровень которого однако ниже показателя 2008 г. На отношении к Д. Медведеву украинская политика практически не отразилась.
11. ПУТИН И МЕДВЕДЕВ
Одобряете ли Вы деятельность Дмитрия Медведева? Одобряете ли Вы деятельность Владимира Путина?
1— О. 1— О. ^ ^ О. 1— О. 1— ^ О. 1— ^ О. 1— О. 1— О. 1— О. 1— ^ О. 1— ^ О. 1— ^ ^ ^ О. 1— ^ О. 1— О. 1—
СОси^СОси^шСи^СОси^СОСи^СОСи^СОси^СОси^СОси^СОСи^СОСи^СОсиСШСи^СОСи^СОси^СО ГОс^^ГОс^^^с^^ГОс^^ГОс^^ГОс^^ГОс^^ГОс^^ГОс^^ГОс^^ГОс^^ГОс^ГО^^с^ГОс^^ГОс^^ГО
Одобряю (Путин) х Не одобряю (Путин) ^^^ Одобряю (Медведев) >< Не одобряю (Медведев)
12. КАК ВЫ ОЦЕНИЛИ БЫ СЕЙЧАС ОБСТАНОВКУ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ?
БЛАГОПОЛУЧНАЯ,
0 I П'Г Г • 'I УГГ Г • УГГ Г • 'ГГ' Г • УГГ Г • 'I 'I • I I' Г • '1'ГГ Г • 'ГГ' Г • '1'ГГ Г • 'I 'ГГ Г Г • '1'ГГ Г • 'I V
ОСЗООООООО^ОООС^^ООО"1— — — — — п — — — — — — -г— -г—
|||1|||1||£М|1|||11|11|11|11||1
Стремительный общий рост поддержки власти и «социального оптимизма» сказался и на оценках положения дел на Северном Кавказе — около двух пятых опрошенных считали ее в июле 2014 г. «благополучной, спокойной», хотя теракты, столкновения с сепаратистами там происходили с той же частотой, что и раньше.
13. КАК ИЗМЕНИТСЯ В ТЕЧЕНИЕ БЛИЖАЙШЕГО ГОДА ОБСТАНОВКА НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ?
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
ё § 8 8 1 I | 1 I
222333
I | 1 I
14. ИНДЕКС СОЦИАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИИ (ИСН], март 2008 г. = 100%
С середины 90-х годов прошлого века исследовательский коллектив нынешнего Левада Центра проводит измерения Индекса социальных настроений (ИСН) на основе регулярных массовых опросов общественного мнения. Этот сводный показатель, с одной стороны, учитывает многообразие факторов, влияющих на формирование социального климата в обществе, а с другой — измеряет этот многозначный процесс в агрегированной форме. ИСН позволяет измерять такую обобщенную переменную, описывающую изменения всего комплекса мнений, ожиданий, настроений отдельных людей, а, следовательно, и всего общества в целом. Такой показатель оценивает промежуточное влияние, которое опосредует влияние «стимулов» на фактическое поведение. Например, применительно к электоральному поведению это означает, что ИСН измеряет состояние того фильтра, через который проходит в сознании людей вся предвыборная агитация и т.п., которая в конечном итоге выливается в число голосов, поданных (добровольно!) за того или иного кандидата. В наиболее упрощенном виде можно говорить о том, что ИСН измеряет уровень оптимизма в обществе. Прилив оптимизма (рост ИСН) способствует развитию общества, нарастание пессимизма (отрицательная динамика ИСН), напротив, свидетельствует о неблагоприятном для развития состоянии общества.
Разработка методики построения ИСН основана на анализе значительного массива данных массовых опросов, репрезентирующих мнения, ожидания и притязания населения России по самому разнообразному кругу политических, социальных и экономических проблем, за многие годы. Для построения индекса необходимо было решить две основные задачи:(1) определить круг проблем, значимых для формирования этой самой обобщающей переменной и (2) разработать методику совокупной оценки этих проблем. Эта задача была решена на имеющейся информации.Был создан индекс, учитывающий три основных круга проблем — оценки личного положения респондента, его представления о текущей экономической и политической ситуации в стране, и ожидания на будущее по всем этим компонентам (личные перспективы и социально-политические и экономические перспективы страны).
Первый опыт измерения ИСН в конце 90-х годов показал, что влияние государства, власти на формирование общественных настроений в России настолько велико, что нуждается в особом внимании при измерении общественного климата в стране. Поэтому начиная с 2002г. ИСН был дополнен показателями, отражающими оценки власти.
Сдвиги в структуре формирования сводного показателя социального оптимизма, которые позволяет проследить инструментарий ИСН, наглядно показывают общую природу происходящих изменений общественного сознания. Речь идет о сопоставлении значимости отдельных составляющих сводного ИСН — оценок власти (ИВ), оценок положения дел в стране в целом (ИР), оценок личного положения (ИС) и ожиданий на будущее (ИО). Эти группы факторов образуют спектр векторов оценок окружающей реальности, значимый для индивида при формировании его представлений о социальной реальности и своем месте в ней. Взаимное соотношение этих отдельных компонент указывает на относительную значимость различных смысловых комплексов (сторон жизни) при идентификации комфортности текущей ситуации для жизнедеятельности. Оно в обобщенном виде характеризует смысловой порядок, значимость различных сторон жизни для формирования благоприятного самочувствия, показывает, что является источником, опорой для поддержания социального оптимизма.
Чем более высоки относительные оценки соответствующего частного индекса (линия графика расположена выше средней), тем более значима для населения эта сторона жизни при формировании благоприятного социального самочувствия. Или, иначе, эта сторона жизни, по мнению населения, является наиболее вероятным ресурсом социального благополучия.
Продолжительное время оценки действий властей (индекс власти — ИВ) были основным источником социального оптимизма. Однако с конца 2008г. отношение населения к верховной власти в стране стало неуклонно ухудшаться. Одновременно возрастала значимость личных обстоятельств жизни людей (индекс семьи - ИС). Такие изменения в структуре социального самочувствия отражают перемещение значений основных источников социального благополучия от внешних обстоятельств (неподконтрольных людям, и потому находящихся вне зоны личной ответственности) к ближайшему кругу семейных проблем и заслуг, которые вполне подвластны каждому, и предполагают личные действия. Этот процесс начал проявляться еще до 2008г. (сначала в более обеспеченных слоях российского населения). Он вызван повышением экономической самостоятельности российских семей за счет улучшения их материального положения. В последние годы на среднероссийском уровне в последние годы такие перемены привели к тому, что к концу 2011г. индекс семьи (ИС) стал выше по значению, чем оценки власти (ИВ). Снижение относительной значимости надежд на верховную власть одновременно означает рост уверенности в собственных силах. И это делает общество более рационально настроенным, способным критически оценивать действия власти, более склонным требовать от властей выполнения обязательств — короче говоря, более подготовленным к равноправному диалогу с властью, а не обращению к ней с просьбами.
Несмотря на стагнацию социальных настроений в целом и оценок личного положения людей в частности (что отражает нарастание проблем в социальной сфере, динамике уровня жизни российских семей), в формировании общего социального самочувствия в последние несколько лет сохранялось лидирующее положение обстоятельств личной жизни — индекс семьи (ИС) имел максимальные значения (был выше всех на графике). Однако ситуация стремительно изменилась в связи с украинским кризисом. Действия российских властей в этой ситуации и в особенности решение крымского вопроса, вызвало небывалый прилив социального оптимизма, основанного на стремительном росте надежд на эффективность верховной власти. Всплеск социального оптимизма в последние месяцы определяется опережающим ростом оценок действий властей (ИВ) и, как отражением его, надежд на возвращение величия страны в целом (индекс России ИР). Общеполитическая направленность текущего улучшения социального оптимизма отражается не только в относительном снижении роли личных обстоятельств жизни людей (индекс семьи ИС), но и в сохранение на низком уровне перспективных ожиданий (Индекс ожиданий - ИО). В индексе ожиданий отражены перспективные оценки, которые люди дают всем сторонам жизни, включая не только политику, но и экономику. Последние данные о динамике ИСН (июнь 2014г.) показывают, что это «ралли за флагом» подходит к концу.
Марина Красильникова
15. ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ НАСТРОЕНИИ (ИНН), март 2008 г. = 100%
ДИНАМИКА ИНДЕКСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ НАСТРОЕНИЙ (ИПН) И ЕГО КОМПОНЕНТ
Июнь 2013 Февраль 2014 Март 2014 Апель2014 Май 2014 Июнь 2014
Индекс потребительских 99 98 102 103 110 107
настроений (ИПН)
Индекс текущего состо- 101 99 102 105 107 107
яния (ИТС)
Индекс ожиданий (ИО) 99 97 101 102 112 107
К началу лета патриотическое воодушевление, царящее в обществе в связи с присоединением Крыма, исчерпало свое положительное влияние на потребительские настроения жителей страны. Индекс начал понемногу снижаться, причем, как и следовало ожидать, основываясь на характере причин, вызвавших его весенний рост, особенно заметно ухудшились ожидания. За месяц на 10% снизилась компонента индекса, связанная с перспективными оценками (индекс ожиданий (ИО) в мае был 112 пункта, а в июле — уже 107 пунктов).
В июне нынешнего года ИПН и его компоненты зафиксировались на уровне 107 пунктов, и это по-прежнему заметно ниже, не дотягивает до показателей исторического максимума марта 2008г. (в июне 2014 ИПН составил 87% уровня марта 2008г.).
В июне снижение индекса потребительских настроений произошло за счет ухудшения оценок материального положения семьи и экономической ситуации в стране в целом. При этом продолжился рост оценок привлекательности потребительского рынка. Люди все чаще считают текущий момент подходящим временем для семейных расходов. Эти оценки уже достигли исторического максимума, т.е. сейчас люди считают время таким же удачным для крупных потребительских расходов, как и шесть лет назад, в марте 2008г..
Марина Красильникова
16. ДИНАМИКА СУБЪЕКТИВНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ
Оценки изменения социального статуса производятся на основе сравнения ответов респондентов на вопросы: «Какое общественное положение вы занимаете в настоящее время?» и «Какое общественное положение вы занимали пять лет тому назад?» (десятибалльная шкала).
На рис. 1—8 визуализированы представления респондентов о собственном месте на шкале статусов — каждый уровень фигуры пропорционален доле респондентов, поставивших себя на данную ступень социальной лестницы. Рыночные реформы негативно повлияли на восприятие респондентами своих позиций в обществе — вся совокупность представлений «просела», «оплыла» по сравнению с 1989 годом (рис. 1).
Рисунок 1
СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ДИНАМИКИ СОБСТВЕННОГО СТАТУСА РЕСПОНДЕНТАМИ
статус понизился А статус остался прежним —•— статус повысился
К 1996 году ситуация улучшилась: нижняя часть фигуры «подтянулась», доля респондентов, разместивших себя на пятой — серединной — позиции превзошла долю тех, кто ставил себя на эту позицию в 1989 году (рис. 2). Влияние надвигающегося кризиса 1998 года на субъективные оценки статуса оказалось заметным еще в начале 1998 года: на нижней ступени социальной лестницы себя разместило рекордное число респондентов, вся фигура «оплыла» (рис. 3). К январю 1999 года ситуация улучшилась (рис.4) и улучшение продолжилось (рис. 5, 6). Две тысячи восьмой год дает лучшие оценки из всех анализируемых: не только доля респондентов на 5 ступени максимальна, но и на позициях верхней части шкалы себя разместило существенно больше респондентов, чем за все предыдущие годы наблюдений (рис. 7). В 2012 году оптимизма в оценках стало меньше — фигура снова начала «оплывать» (рис. 8).
ПРОФИЛИ ОЦЕНКИ РЕСПОНДЕНТАМИ СУБЪЕКТИВНОГО СТАТУСА В СРАВНЕНИИ С ДЕКАБРЕМ 1989 ГОДА
Рисунок 2 Рисунок 3
Декабрь 1989 - январь 1993 Декабрь 1989 - январь 1996
Рисунок 6
Декабрь 1989 - январь 2000
Рисунок 8
Декабрь 1989 - январь 2008
Рисунок 7
Декабрь 1989 - январь 2004
Рисунок 9
Декабрь 1989 - октябрь 2012
1 2
Обычно в потоке восходящей мобильности выделяют два «рукава». Один из них составляют те, чья мобильность базируется на индивидуальном усилии, собственном ресурсе, нацеленности на личное достижение; другой — те, чьи социальные позиции зависят от внешней, в первую очередь — государственной, поддержки. Соотношение этих различных способов существования в общем потоке мобильности позволяет судить о характере и направлении движения общества. Если преобладает первый тип мобильности, можно говорить о динамическом развитии, саморегуляции системы социальной мобильности; если преобладает второй тип, то существует опасность стагнации, поскольку саморегуляция по необходимости заменяется бюрократическими способами контроля за перераспределением ресурсов и социальным продвижением.
Советское время было временем жесткого бюрократического контроля за каналами вертикальной мобильности. Допуская некоторую свободу движения на начальных стадиях карьеры, система контроля становилась тем жестче, чем ближе «карьерист» подвигался к высокостатусным позициям. Реформы девяностых годов изменили ситуацию, однако изменения в той конфигурации, в которой
они имели место, создали потенциал реализации достижительских установок для ограниченного круга социальных акторов и в немногих точках социального пространства. Этими «зонами успеха» стали крупные города и те сферы деятельности, адресатом (а значит и инвестором) которых выступали негосударственные структуры. Именно здесь происходила нормализация функционирования каналов восходящей мобильности, складывалась новая система, гратифицирующая социальных акторов, обладающих необходимыми модернизационными ресурсами. Небольшая, но стабильно увеличивавшаяся (вплоть до кризиса 1998 года) в размерах группа неуклонно отмечала улучшение своих позиций на шкале социальных статусов. Вопреки широко распространенным стереотипам, в ходе либеральных реформ вверх поднимались вовсе не пресловутые «воры и бандиты», а те, кого можно назвать «социальной элитой»: образованные, молодые, профессионалы, жителей крупных городов. Средний уровень образования в группе «успеха» — 13 лет. Именно успешные адаптанты читали в полтора раза больше остальных, а словарями и энциклопедиями пользовались в 2,5 раза чаще. Их родители — уроженцы больших городов с уровнем образования существенно выше среднего. При этом важно, что слой поднимавшихся в ходе либеральных реформ не занимал высоких позиций в советское время: до гайдаровских преобразований «номер» их социальной ступени — третий снизу на десятипозиционной лестнице. Иными словами, либеральные реформы инициировли механизмы, менявшие структуру российского общества в очень важном направлении: появлялся «населенче-ский» лифт, поднимавший наверх тех, чья восходящая мобильность базировалась на личном достижении, стремлении изменить свою жизненную ситуацию индивидуальным усилием, нацеленности на самостоятельное, независимое от государственной поддержки и опеки существование. Возникал новый локомотив общества, который нес в себе важнейший потенциал социо-культурной модернизации. Появлялась база того, что в дальнейшем могло бы обеспечить институциональные модерни-зационные процессы в России. Было лишь одно, но очень существенное «но»: «горлышко бутылки» оказалось слишком узким — объем группы успешных адаптантов хотя и рос вплоть до кризиса 1998 года, но так и не достиг даже двадцатипроцентной планки.
Кризис 2008 года безусловно сказался на динамике вертикальной мобильности — потребовалось почти два года, чтобы восстановились докризисные параметры и объемы. Но не кризис, а последовавшее изменение курса социальной политики привело к тому, что начавшиеся процессы нормализации системы восходящей мобильности были купированы. На первый взгляд поводов для беспокойства не заметно — во всяком случае, не было заметно до недавнего времени: все социологические опросы фиксировали явное нарастание оптимизма, улучшались оценки всех аспектов жизни, в том числе и динамики статусов. Так, в январе 2006 года 26% опрошенных полагали, что они улучшили свои статусные позиции — самый высокий показатель на протяжении всего периода наблюдений, 2007 год дал самую низкую долю нисходящей мобильности (см. рис. 1). Но беда в том, что материальная база позитивных сдвигов в оценке социальных позиций обеспечивается не новыми видами экономической активности, дающими автономное от государства существование, а изменениями в традиционных источниках дохода подавляющего большинства российских семей — увеличением зарплат и пенсий. В потоке восходящей мобильности появилась новая составляющая — те, чей «успех» зависил от бюрократического перераспределения ресурсов. База подъема этих групп — не умножение собственного ресурса, а выплаты из бюджета, вне зависимости от производительности или качества труда. Нынешние «успешние адаптанты» не способны к позитивной динамике вне рамок бюрократического перераспределения. Нулевые годы фактически вернули нас к мобильности советского образца, явившейся детонатором развала советской системы в совсем недалеком прошлом.
Лариса Косова
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЙ КРИЗИС I. РОССИЯ И УКРАИНА: СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ОПРОСОВ ЛЕВАДА-ЦЕНТРА И КМИС*
Отношение жителей России и Украины друг к другу 1. Как Вы в целом относитесь сейчас к Украине?
хорошо
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
2. Как Вы в целом относитесь сейчас к России? (Данные КМИС)
хорошо
плохо
0
плохо
* Киевский международный институт социологии (КМИС) Данные всеукраинских опросов общественного мнения. Методом интервью было опрошено 2040 респондентов, проживающих во всех областях Украины (включая город Киев) и в Крыму (за исключением замера в апреле 2014 г.) по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.
3. С каким из следующих мнений по поводу отношений России с Украиной Вы бы скорее согласились?
Отношения России с Украиной должны быть такими же, как с другими государствами - с закрытыми границами, визами, таможнями Россия и Украина должны быть независимыми, но дружественными государствами - с открытыми границами, без виз и таможен Россия и Украина должны объединиться в одно государство
4. Какими бы Вы хотели видеть отношения Украины и России? (Данные КМИС)
Они должны быть такими же, как и с другими государствами - с закрытыми границами, визами, таможнями Украина и Россия должны быть независимыми, но дружественными государствами - с открытыми границами, без виз Украина и Россия должны объединиться в одно государство
5. Как Вы в целом относитесь сейчас ...
К украинцам, жителям Украины (Данные Левада-Центра) К россиянам, жителям России (Данные КМИС)
октябрь 06 май 09 май 14 сентябрь 14 апрель 14 сентябрь 14
очень хорошо 10 7 22 9 32 21
в основном хорошо 71 68 59 52 48 53
в основном плохо 11 15 10 21 10 12
очень плохо 2 3 2 5 4 6
затрудняюсь ответить 6 7 7 14 7 8
6. Как Вы в целом относитесь сейчас..?
К нынешнему руководству Украины (Данные Левада-Центра) К нынешнему руководству России (Данные КМИС)
май14 сентябрь 14 апрель 14 сентябрь 14
очень хорошо 3 1 9 9
в основном хорошо 9 7 10 12
в основном плохо 29 39 15 10
очень плохо 50 47 56 59
затрудняюсь ответить 10 6 10 10
II. РОССИЯНЕ ОБ УКРАИНСКИХ СОБЫТИЯХ* Информированность россиян об украинских событиях и роль сми
1. Следите ли Вы за последними событиями в Украине?
декабрь январь февраль март апрель май июнь июль август
13 14 14 14 14 14 14 14 14
очень внимательно 4 9 13 18 12 12 20 16 15
довольно внимательно 21 35 44 46 48 46 45 48 49
без особого внимания 40 40 31 29 30 34 29 29 30
совершенно не слежу 17 10 9 4 10 8 6 5 6
ничего не слышал (а) о них 18 6 4 3 1 1 1 1 1
2. Можете ли Вы сказать, что разбираетесь в этих событиях? (в % к числу тех, кто следит
за этими событиями)
март 14* март 14 апрель 14 май 14 июнь 14 июль 14 август 14
очень хорошо 3 7 4 6 8 7 6
довольно хорошо 26 36 31 30 33 37 34
не слишком хорошо 53 45 50 49 47 45 48
совершенно не разбираюсь в этих собы-
тиях, не знаю, чему верить, а чему нет 15 10 12 12 10 8 9
затрудняюсь ответить 3 2 3 3 3 3 4
3. Откуда Вы в основном узнаете о событиях в Украине и Крыму? (несколько вариантов ответа)
апрель 14 май 14 июнь 14 июль 14 август 14
Телевидение 94 92 91 94 93
Друзья, родные, соседи 21 24 26 27 25
Интернет-издания (газеты, журналы, информационные порталы) 16 22 17 18 17
Радио 12 13 11 15 12
Социальные сети Интернета 9 12 10 11 11
Газеты 9 11 9 11 8
Журналы 1 3 2 2 2
Другое <1 1 1 1 1
Не интересуюсь этим 1 1 1 1 1
* В марте и августе были проведены дополнительные замеры, в таблицах обозначены март 14* и август 14*
4. Как Вы считаете, насколько объективно освещают события на Украине, в Крыму...
Федеральные российские СМИ Зарубежные СМИ
март 14 апрель 14 май 14 июнь 14 июль 14 апрель 14 май 14 июнь 14
В целом объективно 16 20 22 34 29 2 3 4
По большей части объективно 47 50 48 45 45 12 9 14
Не слишком объективно 25 18 18 12 14 44 40 34
Совершенно необъективно 4 2 3 2 3 22 30 30
Затрудняюсь ответить 9 10 9 7 10 21 19 18
5. Последние месяцы многие говорят о том, что российские федеральные СМИ ведут против
Украины информационную войну. Согласны ли Вы с этим, и если да, то как Вы к этому
относитесь?
июль 14 август 14
Согласен и считаю это правильным, оправданным ситуацией на Украине 15 17
Согласен, и считаю эту политику СМИ опасной и вредоносной 10 12
Не согласен, российские СМИ дают объективную картину событий на Украине 58 54
Затрудняюсь ответить 17 18
Майдан, присоединение Крыма, политические последствия
6. Вы согласны или не согласны с мнением, что на Майдане с декабря прошлого по февраль этого года происходило народное восстание против коррумпированного режима Януковича?
март 14* март 14 май 14
Совершенно согласен 9 17 18
Скорее согласен 35 36 33
Скорее не согласен 28 21 23
Совершенно не согласен 10 11 12
Затрудняюсь ответить 19 15 14
7. С каким из мнений по поводу принятого Советом Федерации России решения предоставить президенту России право на введение войск в Крым и в Украину Вы бы скорее всего согласились?_
июнь 14
Это решение оправдано и законно 35
Это решение оправдано интересами защиты русскоязычного населения, хотя и нарушило международные нормы и соглашения 34
Это преступное решение, нарушение суверенитета другого государства и международных норм, которое ничем не может быть оправдано 12
Затрудняюсь ответить_19
8. Как Вы считатете, имеет ли Россия право присоединять к себе территории бывших
республик СССР на основании заявлений, что проживающие там русские могут испытывать
или уже испытывают притеснения и ущемления своих прав?
март 14 апрель 14 май 14 июнь 14 июль 14*
Россия имеет на это право, она должна защищать своих 58 54 41 со
Вообще-то Россия не имеет на это права, но в случае при-
соединения Крыма Россия ведет себя достойно и законно, в 28 34 42 41 41
соответствии с нормами международного права
Россия не имеет на это никакого права, действия России
международным сообществом не могут не рассматриваться 4 4 7 76
как аннексия чужой территории и военная интервенция про-
тив суверенного государства
Затрудняюсь ответить 10 8 10 12 11
9. Вы лично за или против присоединения Крыма к России?
март 14 май 14
Определенно за 57 54
Скорее за 31 36
Скорее против 6 4
Определенно против 1 1
Затрудняюсь ответить 4 5
10. Какие чувства вызывает у Вас решение руководства России о присоединении Крыма к
Российской Федерации?
март 14 апрель 14
Чувство торжества справедливости 31 30
Гордость за страну 34 38
Радость 19 23
Одобрение 47 46
Неодобрение 3 3
Протест, возмущение 1 <1
Стыд, отчаянье <1 <1
Тревогу, страх 3 3
Никаких особых чувств 7 11
Затрудняюсь ответить 1 2
11. С каким из следующих утверждений относительно присоединения Крыма к России Вы бы
скорее согласились?
март 14* апрель 14 май 14
Это результат незаконной аннексии 8 5 6
Это результат свободного волеизъявления жителей Крыма 86 88 86
Затрудняюсь ответить 6 7 9
12. Какое из этих мнений ближе к Вашей точке зрения?
август 14
Присоединение Крыма к России - непоправимая ошибка 6
Присоединение Крыма к России - большое достижение российского руководства, положительные
последствия которого россияне ощутят в будущем 85
Затрудняюсь ответить 9
13. О чем, по Вашему мнению, прежде всего свидетельствует присоединение Крыма к России?
март 14 апрель 14 май 14
О том, что Россия возвращается к своей традиционной роли «великой державы», утверждает свои интересы на постсоветском пространстве 79 75 80
Об растущем авантюризме российской власти, стремящейся отвлечь население от реальных социальных и экономических проблем, коррупции, недовольстве властями в самой России 9 15 9
Затрудняюсь ответить 13 11 11
14. Как Вы считаете, что в первую очередь стоит за действиями российского руководства в отношении Крыма и Украины? (возможны несколько вариантов ответа)
март 14 май 14
Стремление защитить русское население Крыма и Украины от ущемления его прав, угрозы его безопасности и благополучию 62 54
Стремление навести порядок и стабилизировать ситуацию в условиях политического хаоса и безвластия на Украине 39 36
Стремление восстановить историческую справедливость, вернуть России ее территории 32 34
Стремление, играя на великодержавных комплексах населения, защитить коррумпированный режим, не допустить консолидации недовольства в обществе 3 3
Российские имперские амбиции вплоть до аннексии территорий сопредельного государства 6 2
Другое 18 1
Затрудняюсь ответить 8 8
15. Присоединение Крыма потребует от России очень значительных вложений и инвестиций, бремя которых может лечь и на обычных граждан страны в виде ограничения роста зарплат и пенсий, сокращения социальных программб роста цен и т.п. В какой мере Вы лично готовы заплатить такую цену за присоединения Крыма**?
март 14 апрель 14 май 14 июль 14
В полной мере 7 5 5 8
В значительной мере 19 12 15 11
В какой-то мере 33 29 28 28
Совершенно не готов 19 30 28 32
Не считаю, что это бремя ляжет на обычных граждан 17 19 19 16
Затрудняюсь ответить 6 5 5 4
** До июля 2014 вопрос задавался в формулировке «В какой мере вы лично готовы терпеть ограничения роста зарплат и пенсий, сокращения социальных программ, роста цен и т.п., связанные с необходимыми инвестициями в экономику Крыма?»
16. Какие экономические и политические последствия будет иметь для России включение Крыма в свой состав?_
март 14 май 14 июль 14
Исключительно позитивные 27 28 21
Скорее позитивные, чем негативные 46 51 48
Скорее негативные, чем позитивные 10 9 13
Исключительно негативные 3 1 3
Никаких последствий 3 4 6
Затрудняюсь ответить 10 8 9
17. Как Вы думаете, какие чувства вызывает в Украине присоединение Крыма к России?
март 14 апрель 14 май 14 июль 14
Это не вызывает особых негативных чувств к России 17 19 16 15
Негативные чувства, но не переходящее в ненависть к России и ее руко- 25 водству 29 22 15
Ненависть к российскому руководству, но не к России в целом 18 19 20 20
Ненависть к России в целом 24 29 26 37
Затрудняюсь ответить 17 4 16 12
18. Как Вы думаете, какие последствия для Украины в целом будет иметь присоединение
Крыма к России?
март 14
Стабилизация политической ситуации в стране, люди примирятся с отделением Крыма 28
Ослабление сторонников Майдана, разброд среди сторонников новой власти 26
Консолидация украинского общества против России 14
Консолидация украинского общества в стремлении соединиться с Россией в одно государство 7
Затрудняюсь ответить 26
19. Поддерживаете ли Вы проходящие сейчас в России массовые акции протеста против
российского вмешательства во внутренние дела Украины («Марши мира»)?
март 14
Определенно поддерживаю 8
Скорее поддерживаю 20
Скорее не поддерживаю 27
Совершенно не поддерживаю 27
Затрудняюсь ответить 18
20. Если в ближайшее время в Вашем городе (районе) пройдут новые массовые акции протеста против российского вмешательства во внутренние дела Украины, готовы ли Вы принять в них участие?
мар.14
Определенно да 2
Скорее да 11
Скорее нет 28
Определенно нет 48
Затрудняюсь ответить 11
21. Что, на Ваш взгляд, мешает сейчас началу диалога между руководством России и Украины?
мар.14
Действия властей стран Запада, разжигающих конфликт между Россией и Украиной 37
Неконструктивная политика украинских властей 35
Агрессивная политика российских властей 5
Все вместе 14
Затрудняюсь ответить 9
и Украиной в последние месяцы?
март 14 май 14
Целиком - нынешнее руководство Украины 51 61
По большей части - нынешнее руководство Украины 26 24
В равной мере руководство Украины и руководство России 10 7
По большей части - нынешнее руководство России 2 1
Целиком - нынешнее руководство России 1 <1
Затрудняюсь ответить 9 7
23. Как Вы считаете, может ли нынешнее обострение отношений между Россией и Украиной
перерасти в военный конфликт между ними?
март 14 май 14
Вполне вероятно 23 36
Маловероятно 53 45
Совершенно исключено 13 10
Затрудняюсь ответить 11 9
24. Беспокоит ли Вас возможность вооруженного конфликта между Россией и Украиной?
март 14* март 14 апрель 14 май 14
Очень беспокоит 37 24 32 31
Довольно беспокоит 46 42 45 43
Не слишком беспокоит 10 18 12 18
Совершенно не беспокоит 3 7 7 3
Затрудняюсь ответить 5 8 3 4
3101020131313201
25. Как Вы думаете, возможно ли в ближайшее время введение российских войск на территорию Украины?_
апрель 14 июль 14 август 14
Безусловно да 4 3 3
Скорее да 24 15 13
Трудно сказать наверняка / частично да, частично нет 39 40 34
Скорее нет 16 24 28
Определенно нет 9 11 13
Затрудняюсь ответить 8 8 8
26. Будете ли Вы поддерживать руководство России в ситуации военного конфликта между Россией и Украиной?
март 14 май 14 июль 14 август 14
Определенно да 36 30 17 13
Скорее да 38 39 38 28
Скорее нет 11 11 18 23
Определенно нет 2 5 11 20
Затрудняюсь ответить 13 14 16 16
27. Согласны ли Вы с мнением, что между Россией и Украиной идет война?
апрель 14 август 14
Да 34 26
Нет 57 59
Затрудняюсь ответить 9 15
28. С каким из следующих суждений Вы бы скорее согласились?
август 14
Российскому руководству следует сосредоточиться прежде всего на решении социальных и экономи- 55 ческих проблем в самой России, а не вмешиваться в события на Украине 55
Геополитические, стратегические интересы России сегодня важнее, нежели внутренние экономические 31 и социальные проблемы в самой России
Затрудняюсь ответить_14
Война на юго-востоке Украины
29. Что Вы думаете по поводу политического будущего Восточной Украины (Донецкой, Луганской областей)? Какой из следующих вариантов Вы бы предпочли?_
апрель 14 май 14 июль 14 август 14
Чтобы Восток Украины стал частью Российской Федерации Чтобы Восток Украины стал независимым государством Чтобы Восток Украины оставался частью Украины, но получил большую независимость от Киева
Чтобы Восток Украины оставался частью Украины на тех же услови ях, как это было до кризиса
Затрудняюсь ответить_
35 25
21 6
13
26 36
17 6
15
23 41
17
7 12
21 40
18
6 16
30. Как Вы считаете, если население Донецкой или Луганской областей выскажется на референдуме за выход из состава Украины и вхождение в состав России - России следует принять этот регион в свой состав или воздержаться от этого шага?**
март 14* март 14 апрель 14 май 14
Определенно, принять в состав России 49 38 25 21
Скорее, принять в состав России 30 29 33 30
Скорее, воздержаться от этого шага 10 15 21 24
Определенно, воздержаться от этого шага 2 4 9 7
Затрудняюсь ответить 9 15 12 18
** В обоих мартовских замерах вопрос задавался в следующей формулировке «Если население какого-то иного региона Украины, помимо Крыма..?»
31. Как Вы считаете, следует ли России признать независимость Донецкой народной республики?_
май 14
Определенно да 24
Скорее да 48
Скорее нет 8
Определенно нет 3
Затрудняюсь ответить 17
32. Какое из следующих высказываний лучше всего описывает Ваше мнение о причинах
нынешнего конфликта в юго-восточной Украине?
июль 14
Это результат вмешательства Запада 64
Это результат националистической политики руководства Украины 20
Это протест населения Восточной Украины против новой власти в Киеве 7
Это результат вмешательства России 3
Затрудняюсь ответить 6
33. Как Вы считаете, какие цели в своей политике по отношению к Украине преследует
Владимир Путин?
июль 14
Защитить военно-стратегические и геополитические интересы России, сохранить военно-морскую
базу в Севастополе, не допустить расширения НАТО 51
Защитить русское население в южных и восточных регионах Украины, которому угрожают украинские националисты 44
Защитить экономические интересы России, не допустить экономической интеграции Украины в Европу 30
Не допустить массовых волнений, общественной дестабилизации, ослабления государства в России,
как это произошло в Украине 27
Не допустить такого же развития в России, как это было на Украине - народного восстания против коррумпированного режима 22
Другое <1
Затрудняюсь ответить 5
34. Согласны ли Вы с мнением, что Россия активно поддерживает пророссийски настроенные силы на востоке Украины?
май 14 июнь 14 июль 14 август 14
Определенно да 10 11 12 12
Скорее да 39 39 44 38
Скорее нет 21 21 16 22
Определенно нет 6 8 5 8
Затрудняюсь ответить 26 21 23 20
35. Как Вы думаете, должна ли Россия активно поддерживать пророссийски настроенные
силы на юго-востоке Украины?
май 14 июнь 14 июль 14 август 14
Определенно да 15 16 17 17
Скорее да 44 43 38 38
Скорее нет 14 15 18 14
Определенно нет 6 5 4 9
Затрудняюсь ответить 21 22 23 22
36. Опасаетесь ли Вы, что нынешние вооруженные столкновения на юго-востоке Украины
с участием российских добровольцев могут перерасти...
В затяжную В войну между В третью мировую
гражданскую войну Россией и Украиной войну
июнь 14 июль 14 июнь 14 июль 14 июнь 14 июль 14
Есть большие опасения 36 36 26 26 21 21
Есть некоторые опасения 48 46 42 40 33 31
Нет особых опасений 9 10 19 23 23 27
Нет никаких опасений 2 3 7 6 15 13
Затрудняюсь ответить 6 5 6 5 9 8
37. Как Вы считаете, вмешивается ли сейчас Россия в события в Украине?
август* август
Вмешивается, и правильно делает 17 15
Вмешивается, хотя этого не следовало бы делать 15 17
Следовало бы вмешаться, но не дают этого сделать 24 25
Не вмешивается, и правильно делает 33 31
Затрудняюсь ответить 12 12
38. Как Вы считаете, несет Россия ответственность за кровопролитие, гибель людей на востоке Украины?_
август* август
Определенно да 5 5
Скорее да 13 12
Скорее нет 25 25
Определенно нет 50 50
Затрудняюсь ответить 7 8
Украины?
август* август
Определенно да 2 2
Скорее да 9 7
Скорее нет 19 22
Определенно нет 62 64
Затрудняюсь ответить 8 5
40. Как Вы относитесь к участию в противостоянии в Донецкой и Луганской областях
российских добровольцев?
май 14 июнь 14
Целиком положительно 24 20
Скорее положительно 37 44
Скорее отрицательно 15 13
Резко отрицательно 4 6
Затрудняюсь ответить 20 17
41. Как Вы считаете, должна ли Россия оказывать Донецкой народной республике и Луганской народной республике....
Определенно, Скорее, Скорее, Определенно, Затрудняюсь
да да нет нет ответить
Гуманитарную помощь май 14 июль 14 53 47 37 39 5 8 2 3 3 3
май 14 34 55 7 <1 4
Дипломатическую поддержку июнь 14 47 45 3 2 3
июль 14 46 42 6 2 5
май 14 22 48 15 5 9
Экономическую помощь июнь 14 42 37 12 4 5
июль 14 36 37 14 6 7
май 14 17 41 20 12 10
Военно-техническую поддержку (консультации, вооружение) июнь 14 июль 14 29 26 35 32 17 19 8 12 11 11
май 14 11 20 32 24 14
Прямую военную поддержку (введение войск) июнь 14 июль 14 16 10 24 16 32 21 27 16 14
Помощь беженцам июль 14 41 40 12 4 4
3101020131313201
42. Согласны ли Вы с тем, что присоединение Крыма к России и политическая и военная помощь России ополченцам приведут к снижению уровня жизни российского населения, сокращению доходов, росту цен, экономическому кризису?
август 14*
Определенно согласен 9
Скорее согласен 36
Скорее не согласен 28
Определенно не согласен 10
Затрудняюсь ответить 17
43. Слышали ли Вы об идее создания на территории юго-востока Украины нового государства
Новороссии?
июль 14
Знаю и поддерживаю 38
Знаю, но не поддерживаю 15
Не знаю, но поддерживаю, 18
Не знаю и не поддерживаю 12
Затрудняюсь ответить 16
44. Как Вы считаете, какое развитие событий в Украине наиболее вероятно в сложившейся ситуации?
март 14* март 14 апрель 14 май 14 июнь 14
Внутренние конфликты на Украине приведут к гражданской войне 22 36 47 40 30
Ситуация в Украине постепенно нормализуется** 14 14 11 17 21
Вмешательство России во внутренние дела Украины приведет к вооруженному столкновению между странами с непредсказуемыми последствиями для обеих стран 13 10 14 11 17
Введение российских войск приведет к стабилизации положения в стране 25 12 11 8 15
Другое <1 2 1 2 1
Затрудняюсь ответить 27 27 16 22 17
** До июня 2014 г. вопрос задавался в формулировке: «Нынешнее правительство и Верховная Рада обеспечат проведение выборов и ситуация в стране нормализуется».
45. Как Вам кажется, чем прежде всего объясняется стремление нынешнего руководства Украины к сближению с Европой и независимости от России?_
август 14*
Отторжением от России, которая превратилась в недемократическую, неразвивающуюся страну 3
Украинцы хотят преодолеть советское прошлое, не могут забыть о Голодоморе, о репрессиях, ц притеснениях украинской культуры и языка, а союз с Россией тянет ее назад в это прошлое
Украинцы верят в то, что именно сближение с Европой сделает их страну демократичной, про- 26 цветающей и свободной
Украина стала марионеткой в руках Запада и США, проводящих антироссийскую политику 52
Украинцы никогда не любили русских 10
Другое <1
Затрудняюсь ответить 3
Россия и Запад: санкции
46. Какие чувства вызывает у Вас введение санкции против России со стороны большинства европейских государств и США?_
март 14 апрель 14
Одобрение Недоумение Возмущение Тревогу, страх Никаких особых чувств Затрудняюсь ответить 3 27 35 8 26 7 4 28 40 9 25 4
47. Как Вы думаете, чем прежде всего объясняется такая реакции Запада на события в Крыму?
март 14
Враждебным отношением к России, стремлением воспользоваться моментом для оказания давления на Россию Непониманием реальной ситуации на Украине Осуждением аннексии России чужой территории, нарушением Россией норм международного права Затрудняюсь ответить 58 20 13 10
48. Как Вы считаете, кого реально затрагивают нынешние санкции стран Запада?
май 14 июнь 14 июль 14 август 14
Только узкий круг людей, отвечающих за российскую политику в отношении Украины Широкие слои населения России Затрудняюсь ответить 63 24 13 52 59 34 34 14 9 53 38 9
49. Вы согласны или не согласны с мнением, что...
Согласен* Не согласен** Затрудняюсь ответить
Запад не решится на введение жестких санкций, по- март 14 скольку это будет серьезно угрожать его экономическим интересам, связанным с Россией июнь 14 75 67 12 20 13 13
Запад не решится на введение жестких санкций из опасе- март 14 ний, что это приведет к еще более агрессивной политике июнь 14 России, ужесточению авторитарного режима июнь 14 61 55 24 32 16 14
Санкции Запада в конечном счете коснутся только высше- март 14 го руководства, а простым людям волноваться по этому поводу не стоит июнь 14 60 55 22 30 19 15
Ужесточение санкций даст стимул, толчок к развитию март 14 отечественной промышленности сельского хозяйства, июнь 14 замещению импортной продукции оо со со со 17 20 15 14
Санкции приведут Россию к ухудшению ситуации в эконо- март 14 мике, росту цен и безработице, что скажется прежде всего на обычных людях июнь 14 со оо со со 46 47 18 15
Санкции могут привести страну сильнейшей изоляции, от- март 14 бросить ее на десятилетия назад и полностью уничтожить июнь 14 процессы ее нормального развития и модернизации июнь 14 20 25 со о со со 17 16
* Сумма вариантов ответа «совершенно согласен» и «скорее согласен». ** Сумма вариантов ответа «скорее не согласен» и «совершенно не согласен».
30 № 1-2 (117) январь-июнь 2014 Вестник общественного мнения
50. Беспокоит ли Вас...
Очень Довольно Не слишком Совершенно Затрудняюсь
беспокоят беспокоят беспокоят не беспокоят ответить
март* 12 44 30 9 6
Международная изоляция март 5 28 48 1 5
России в связи с позицией, за- апрель 7 35 43 12 3
нятой руководством России по май 9 29 40 18 4
отношению к Украине июль 10 28 42 16 4
август 6 26 40 25 3
март* 11 42 31 9 7
март 5 31 42 17 4
Политические и экономические апрель 8 34 40 16 3
санкции стран Запада в отноше- 8 29 39 21 3
нии России май
июль 10 26 43 18 4
август 7 25 39 27 3
Возможность прекращения март 4 22 45 2 СО 6
поставок в Россию товаров и апрель 7 29 40 21 3
продуктов из стран Запада май 7 26 37 27 3
Возможность разрыва дипло- март 5 31 42 15 8
матических отношений между апрель 9 36 35 17 4
Россией и Украиной май 8 2 со 37 2 со 5
Возможность возникновения март 6 25 39 27 5
препятствий при выезде в стра- апрель 7 27 37 26 3
ны Запада май 7 23 38 29 3
51. Как Вы считаете, по кому больнее всего ударят нынешние санкции США и Западной Европы в отношении России?_
август 14* август 14
По российским экономическим, политическим, культурным, научным элитам 38 29
По рядовым жителям России 23 20
По Путину и его окружению 13 15
По среднему классу** - 13
По либеральной оппозиции, связанной с Западом 12 8
Затрудняюсь ответить 13 15
** В первом августовском замере этот вариант ответа не предлагался
52. Как Вы считаете, могут ли эти санкции создать проблемы для Вас и Вашей семьи?
август 14*
Да, очень серьезные 5
Да, довольно серьезные 20
Нет, не создадут серьезных проблем 38
Нет, не создадут никаких проблем 26
Затрудняюсь ответить 11
53. Как Вы считаете, следует ли России в ответ на санкции, которые вводятся против нее странами Запада, ввести ответные санкции против зарубежных компаний?_
август 14*
Определенно да 39
Скорее да 33
Скорее нет 12
Определенно нет 6
Затрудняюсь ответить 10
54. Как Вы в целом относитесь к введению руководством России запрета на импорт
продуктов питания и сельскохозяйственной продукции из стран Европейского Союза и США в
ответ на санкции этих стран в отношении России?
август 14
Определенно положительно 36
Скорее положительно 42
Скорее отрицательно 8
Определенно отрицательно 5
Затрудняюсь ответить 9
55. Возникли ли какие-либо проблемы для питания Вашей семьи в связи с введением запрета на
импорт продуктов питания из стран Европейского Союза и США?
август 14
Практически никаких 63
Не слишком серьезные 27
Довольно серьезные 5
Очень серьезные 1
Затрудняюсь ответить 4
56. Как Вы думаете, могут ли возникнуть в будущем какие-либ( 1 проблемы для питания
Вашей семьи в связи с введением запрета на импорт продуктов питания из стран
Европейского Союза и США?
август 14
Практически никаких 49
Не слишком серьезные 32
Довольно серьезные 10
Очень серьезные 1
Затрудняюсь ответить 8
57. Как Вам кажется, цены на продукты в связи с введением запрета на импорт продуктов питания уже выросли, вырастут позже, или запрет на импорт продуктов питания не скажется на росте цен?_
август 14
Уже выросли 35
Еще не выросли, но вырастут позже 41
Это не скажется на росте цен 15
Затрудняюсь ответить 9
58. Как Вы думаете, обоснованы ли опасения, что нынешние санкции могут привести к росту потребительских цен, росту безработицы и экономическому кризису, и если да, как будет вести себя большинство населения страны в этой ситуации?_
август 14
Эти опасения необоснованны / сильно преувеличены
Эти опасения обоснованны, и большинство населения страны будет терпеть, поскольку одобряет политику руководства России
Эти опасения обоснованны, и большинство населения страны будет терпеть, но недовольство будет расти
Эти опасения обоснованны, и начнутся акции протеста, митинги, забастовки Не знаю, что будет делать большинство в такой ситуации
Не знаю, обоснованы эти опасения или нет_
34 29
12
3 8
14
59. Что Вы можете сказать по поводу роста цен на продукты в последние недели?
август 14
Не заметил(а) особого роста цен 23 Заметил(а) рост цен, но на продукты, которые я редко/вообще не покупаю 19 Заметил(а) рост цен на продукты, которые я обычно покупаю 45 Цены на многие продукты выросли настолько, что мне приходится отказываться от некоторых ^ привычных продуктов 10 Затрудняюсь ответить_4_
III. ОТНОШЕНИЕ РОССИЯН К ДРУГИМ СТРАНАМ
1. Как Вы считаете, России сейчас действительно угрожают многочисленные внешние и внутренние враги - или эти разговоры о врагах ведутся для того, чтобы запугать население и сделать его послушной марионеткой в руках у власти?
декабрь 07 август 14*
России сейчас действительно угрожают многочисленные внешние и внутренние враги 42 61
Разговоры о врагах ведутся для того, чтобы запугать население и сделать его послуш- 30 27
ной марионеткой в руках у власти
Затрудняюсь ответить 28 12
2. За последние 10 лет уважение к России в мире увеличилось, уменьшилось или осталось таким, как было?
июнь 12 август 14*
Увеличилось 25 44
Уменьшилось 32 22
Осталось таким, как было 34 25
Затрудняюсь ответить 9 9
3. Как Вы считаете, какие из перечисленных качеств наиболее характерны для...
(возможно несколько вариантов ответа; данные ранжированы по разнице упоминании качеств для «украинцев» и «русских»)_
август 14 Украинцев Русских Разница в %
готовые прийти на помощь 7 47 -40
миролюбивые 10 41 -31
открытые, простые 14 44 -31
терпеливые 14 44 -31
гостеприимные 21 48 -28
надежные, верные 6 27 -22
ленивые 9 18 -9
непрактичные 5 13 -8
культурные, воспитанные 4 10 -5
свободолюбивые, независимые 12 17 -5
трудолюбивые 21 25 -4
с чувством собственного достоинства 12 13 -1
религиозные 8 9 -1
энергичные 16 16 0
почтительные со старшими 5 5 1
безответственные 8 6 2
забитые, униженные 6 4 2
навязывающие свои обычаи другим 8 3 5
властолюбивые 10 3 7
эгоисты 12 4 8
рациональные 16 6 9
жестокие 15 2 13
скупые 17 2 14
заносчивые 20 3 17
завистливые 2 со 5 18
скрытные 24 3 21
лицемерные,хитрые 30 5 26
затрудняюсь ответить 15 7
90 80 70 60 50 40 30 20 10
4. Как Вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки?
0
С^ С^ С^ СО со СО СО
1-О1.О1.О1-ОС,0С,0С,0С.0
со СО СП СП о о
00000000000000000000000000°000
с^ с^ со со
С^ ^ С^
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
5. Как Вы в целом относитесь сейчас к Европейскому Союзу?
555555666666
88999
2233
6. Как Вы в целом относитесь сейчас к Украине?
90
80 70 60 50 40 30 20 10
0
4. Как Вы в целом относитесь сейчас к Грузии?
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
222333
555666
888999
90
80
70
60
50
40
30
20
10
5. Как Вы в целом относитесь сейчас к Белоруссии?
Хорошо
35666
9999
22222 !§ I 5 ^ £
« § 5 2 3
333333
!§ I 5 £ £ ё
£ § в 2 ® га
6. Как Вы в целом относитесь сейчас к Китаю?
90
80 70 60 50 40 30 20 10 0
0
