CC BY
13
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1661: 4274-4290
Мониторинг авифауны Зарамагского водохранилища и его окрестностей (Северная Осетия)
Ю.Е.Комаров
Юрий Евгеньевич Комаров. Северо-Осетинский государственный природный заповедник. Улица Ч.Басиевой, д. 1, г. Алагир, РСО-Алания, 363245, Россия. E-mail: borodachyu.k@mail.ru
Поступила в редакцию 28 августа 2018
Несмотря на достаточно богатое видовое и популяционное разнообразие, орнитофауна Зарамагской котловины в ХХ веке была изучена явно недостаточно. Первые отрывочные сведения по птицам этого района получены орнитологами в первом десятилетии ХХ века (Емелья-ненко 1915). В 1920-е годы здесь проводил фаунистические сборы Лев Борисович Бёме, опубликовавший некоторую их часть (Бёме 1926). Но в целом это были неполные описательные экскурсии по природным зонам Северной Осетии, ничего не дававшие для исторического анализа орнитофауны района.
После длительного перерыва (почти в 50 лет) появляются исследования преподавателя Северо-Осетинского государственного университета А.Б.Варзиева посвящённые дроздовым птицам, в частности горихвостке-чернушке (Варзиев 1976), и был составлен более или менее полный список птиц Мамисонского ущелья (Наниев 1982). Но лишь с образованием Северо-Осетинского заповедника (в 1967 году) и его научного отдела были развёрнуты исследования орнитофауны района. На основании материалов, собранных в 1976-1981 годы, были изучены не только фауна птиц Зарамагской котловины в целом (Комаров 1984), но и биология отдельных видов местной фауны (перевозчик, жулан, корольковый вьюрок, обыкновенная чечевица, обыкновенная пустельга, скалистая ласточка, клушица) (Комаров 1987, 1988, 1991б, 1996, 1997; Тимофеев 1996), а также описана антропогенная трансформация ландшафтов и влияние этого на птиц (Комаров 1984).
В начале ХХ! века выходят работы, показывающие важность Зарамагской котловины и для сезонных миграций птиц как места остановок воробьиных на отдых и кормёжку, в основном в зарослях облепихи и мирикарии (Комаров 2002), а также как места пережидания неблагоприятных условий для птиц, ограниченных распространением высокогорьем и совершающим вертикальные миграции в долины рек среднегорья, служащие им местом зимовки (Комаров 2009).
Мониторинг видового состава орнитофауны и динамика численности птиц остаётся актуальной задачей орнитологии в наше время. Осо-
бое значение имеет изучение птиц в горных условиях. Изменения локальных метеоусловий (климата), различные антропогенные факторы могут оказывать влияние на распространение, численность, фенологию и другие параметры жизненного цикла орнитофауны гор.
Кроме прикладного значения, многолетний мониторинг авифауны исследуемой территории имеет и фундаментальный характер — способствует познанию закономерностей функционирования региональных экосистем.
Ещё одной целью мониторинга является координация деятельности специалистов-энергетиков, учёных и природоохранных учреждений республики для долгосрочного поддержания биологического разнообразия птиц и сохранения их местообитаний в окрестностях образовавшегося водохранилища.
Выбор мест для стационарных учётных маршрутов диктовался особенностями ландшафтов и орографии района. Эти маршруты были заложены в наиболее характерных для котловины ландшафтах: зоне можжевеловых стлаников южного склона Нарского ущелья в 100 м от уреза воды, сосняках северного склона Нарского ущелья, в антропогенном ландшафте селений Верхний и Нижний Зарамаг, лугах восточной экспозиции (урочище Дисиджен). Учётные маршруты проходились 2-3 раза в месяц.
В настоящее время в ходе большинства орнитологических исследований, которые были кратковременными в силу удалённости котловины от краевого центра, проводятся преимущественно фаунистические (мониторинговые) изыскания.
В статье Ю.Е.Комарова (1984) опубликован список птиц района, включающий 126 видов, из которых 67 видов (53.2%) гнездились в котловине, 50 видов (39.6%) являлись пролётными, 6 (4.8%) — залётными, на зимовку сюда поднималось 2 вида (1.6%). По систематическому составу (Иванов 1976) птицы Зарамагской котловины распределялись следующим образом: голенастые — 5 видов, пластинчатоклювые — 5, хищные птицы — 15, куриные — 4, журавлеобразные — 1, пастушко-вые - 5, ржанкообразные - 6, голубеобразные - 2, кукушкообразные -1, совы - 1, козодоеобразные - 1, ракшеобразные - 4, дятлообразные -1, стрижеобразные - 1, воробьиные - 79. Наибольшим числом видов были представлены отряды Равве^огшев (62.6%) и Еа1еош£огше8 (11.1%).
Основными местообитаниями в котловине являются горно-луговые фитоценозы, поэтому в указанные годы основное ядро в составе орнитофауны занимали виды, связанные с луговыми и кустарниковыми формациями (можжевеловая степь) - 28 видов, дендрофильная орни-тогруппировка представлена всего 19 видами. 9 видов составляли орнитофауну антропогенного комплекса.
В 2000-2017 годах в районе исследований отмечен уже 181 вид птиц, относящихся к 17 отрядам (табл. 1). Названия птиц даны по Л.С.Степаняну (2003).
Таблица 1. Таксономическая структура авифауны окрестностей Зарамагского водохранилища
Отряды Число видов Всего
Оседлые гнездящиеся Пролётные Зимующие Залётные
Абс % Абс % Абс % Абс % Абс %
Podicipediformes — - 2 2.5 - - - - 2 1.1
Pelecaniformes - - 1 1.2 - - - - 1 0.6
Ciconiiformes - - 8 9.9 - - 2 16.7 10 5.5
Anseriformes - - 4 4.9 3 42.9 2 16.7 9 5.0
Falconiformes 9 11.1 13 16.0 1 19.3 3 25.0 26 14.4
Galliformes 5 6.2 - - - - - - 5 2.8
Gruiformes 1 1.2 3 3.7 - - 2 16.7 6 3.3
Charadriiformes 2 2.5 19 23.5 - - - - 21 11.6
Columbiformes 1 1.2 1 1.2 - - - - 2 1.1
Cuculiformes 1 1.2 - - - - - - 1 0.6
Strigiformes 2 2.5 - - - - - - 2 1.1
Caprimulgiformes 1 1.2 - - - - - - 1 0.6
Apodiformes 1 1.2 - - - - - - 1 0.6
Coraciiformes - - 3 3.7 - - - - 3 1.7
Upupiformes - - 1 1.2 - - - - 1 0.6
Piciformes 1 1.2 1 1.2 - - - - 2 1.1
Passeriformes 7 70.4 25 30.9 3 42.9 3 25.0 88 48.6
ИТОГО 81 100 81 100 7 100 12 100 181 100
По характеру пребывания на территории в орнитофауне выделены группы: оседлых и гнездящихся (81), пролётных (81), зимующих (7) и залётных на территорию котловины (12) видов (табл. 2).
Таблица 2. Видовой состав, характер пребывания и относительная численность птиц района Зарамагского водохранилища
Вид Характер пребывания и относительная численность, 2000-2017 годы Наблюдения 1976-1981 годов
Оседлые гнездящиеся Пролётные Зимующие Залётные
Ро^сврв п'дпсоШэ +
Роб'сврэ сг^аи +
РЬа!асгосогах сэгЬо +
Во(аигиэ 8(в!!апв +
¡хоЬгусЬиэ тюииэ + +
ЫусИсогах пусИсогах +
Агбво!а га!!оШвв + +
ВиЬи!сиэ ¡Ыэ +
БдгвПа а!Ьа +
Вид Характер пребывания и относительная численность, 2000-2017 годы Наблюдения 1976-1981 годов
Оседлые гнездящиеся Пролётные Зимующие Залётные
Egretta garzetta + +
Ardea cinerea + +
Ardea purpurea + +
Ciconia nigra +
Anser fabalis +
Tadorna tadorna +
Anas platyrhynchos + +
Anas crecca + +
Anas acuta +
Anas querquedula + +
Anas clypeata + +
Aythya fuligula +
Bucephala clangula + +
Pandion haliaetus +
Accipiter gentilis + +
Accipiter nisus + +
Circus cyaneus + +
Circus macrourus + +
Circus aeruginosus +
Milvus migrans Buteo lagopus Buteo rufinus Buteo buteo Circaetus gallicus Aquila rapax Aquila heliaca Aquila clanga Aquila pomarina Aquila chrysaetos Haliaeetus albicilla Aegypius monachus Gyps fulvus Gypaetus barbatus Neophron percnopterus Falco cherrug Falco peregrinus Falco subbuteo Falco vespertinus Falco tinnunculus Lyrurus mlokosiewiczi Tetraogallus caucasicus Alectoris chukar Perdix perdix Coturnix coturnix Grus grus Rallus aquaticus Porzana porzana
+ +
+ + + + + + + +
+ + + + +
+ +
+ + +
+ + + + +
+ + + + + + +
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Вид Характер пребывания и относительная численность, 2000-2017 годы Наблюдения 1976-1981 годов
Оседлые гнездящиеся Пролётные Зимующие Залётные
Crex crex Fulica atra Tetrax tetrax Burhinus oedicnemus Pluvialis apricaria Charadrius dubius Vanellus vanellus Himantopus himantopus Tringa ochropus Actitis hypoleucos Phalaropus lobatus Philomachus pugnax Limicola falcinellus Lymnocryptes minimus Gallinago gallinago Gallinago media Scolopax rusticola Numenius arquata Glareola pratincola Glareola nordmanni Larus ridibundus Chlidonias leucopterus Sterna hirundo Chlidonias niger Columba livia Streptopelia turtur Cuculus canorus Bubo bubo Strix aluco
Caprimulgus europaeus Apusapus Coracias garrulus Merops apiaster Alcedo atthis Upupa epops
Вертишейка - Jynx torquilla Dendrocopos major Riparia riparia Ptyonoprogne rupestris Hirundo rustica Delichon urbica Melanocorypha calandra Eremophila alpestris Lullula arborea Alauda arvensis Anthus trivialis Anthus cervinus
+ +
+? +
+ + + + +
+ + +
+ +
+ + +
+ + + + + + + + + + + + + +
+ + + + +
+ +
+ +
+ +
+ + + + + + + +
+ + + + + + + + + +
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Вид
Характер пребывания и относительная численность, 2000-2017 годы
Оседлые гнездящиеся
Пролётные
Зимующие
Залётные
Наблюдения 1976-1981 годов
Anthus spinoletta +
Motacilla flava Motacilla feldegg
Motacilla cinerea +
Motacilla alba +
Lanius collurio +
Lanius minor Oriolus oriolus Sturnus vulgaris Sturnus roseus
Garrulus glandarius krynicki +
Pyrrhocorax pyrrhocorax +
Pyrrhocorax graculus +
Corvus frugilegus +
Corvus cornix +
Corvus corax +
Bombycilla garrulus
Cinclus cinclus +
Troglodytes troglodytes +
Prunella collaris +
Prunella modularis +
Cettia cetti +
Acrocephalus schoenobaenus +
Acrocephalus palustris +
Acrocephalus arundinaceus +
Sylvia nisoria
Sylvia atricapilla +
Sylvia communis +
Phylloscopus collybita +
Phylloscopus lorenzii +
Phylloscopus nitidus +
Ficedula albicollis Ficedula parva Muscicapa striata Saxicola rubetra +
Saxicola torquata +
Oenanthe oenanthe +
Oenanthe isabellina +
Oenanthe pleschanka Monticola saxatilis +
Phoenicurus phoenicurus +
Phoenicurus ochruros +
Phoenicurus erythrogaster +
Erithacus rubecula +
Luscinia luscinia +
Luscinia svecica +
Turdus pilaris
+
+ +
+ +
+
+
+
+ +
+
+ +
+ + +
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
+
+
+
+
+
Вид Характер пребывания и относительная численность, 2000-2017 годы Наблюдения 1976-1981 годов
Оседлые гнездящиеся Пролётные Зимующие Залётные
Turdus torquatus + +
Turdus merula + +
Turdus iliacus +
Turdus philomelos + +
Turdus viscivorus + +
Aegithalos caudatus +
Parus ater + +
Parus major + +
Tichodroma muraria + +
Certhia familiaris + +
Passer domesticus + +
Passer montanus + +
Petronia petronia + +
Montifringilla nivalis + +
Fringilla coelebs + +
Fringilla montifringilla + +
Serinus pusillus + +
Chloris chloris + +
Carduelis carduelis + +
Acanthis cannabina + +
Acanthis flavirostris + +
Carpodacus erythrinus + +
Carpodacus rubicilla + +
Loxia curvirostra + +
Pyrrhula pyrrhula + +
Emberiza calandra + +
Emberiza citrinella + +
Emberiza cia + +
Emberiza schoeniclus + +
Emberiza hortulana + +
Emberiza melanocephala + +
ИТОГО: 81 81 7 12 126
Орнитофауны описываемой местности представлена 4 экологическими группами птиц, среди которых преобладают пока дендрофиль-ные (т.е. лесные) виды, составляющие 40.9% (74 вида). Доля лимно-фильных (водных и околоводных) видов находится на второй позиции — 26.0% (47 видов). Это в основном пролётные виды, доля которых в фауне будет со временем, на наш взгляд, только возрастать. Далее идут склерофильные (птицы скальных обнажений) виды — 18.2% (33) и кампофильные (птицы открытых местообитаний) виды — 14.9% (27). В гнездовой группировке число представителей дендрофилов насчитывает 41 вид, лимнофилов — всего 5, склерофилов — 24 и 11 видов относятся к кампофилам (табл. 3).
Таблица 3. Экологическая структура авифауны окрестностей Зарамагского водохранилища
Группа видов по статусу пребывания Всего
Экологическая группа птиц Оседлые гнездящиеся Пролётные Зимующие Залётные
Абс % Абс % Абс % Абс % Абс %
Дендрофилы 41 50.6 27 33.3 3 42.9 3 25.0 74 40.9
Склерофилы 24 29.6 6 7.4 - - 3 25.0 33 18.2
Кампофилы 11 13.6 13 16.0 1 16.7 2 16.7 27 14.9
Лимнофилы 5 6.2 35 43.2 3 50.0 4 33.3 47 26.0
ИТОГО 81 100 81 100 7 100 12 100 181 100
Таблица 4. Состав авифауны окрестностей Зарамагского водохранилища
по типам фаун
Тип фауны Число видов Всего
Оседлые гнездящиеся Пролётные Зимующие Залётные
Абс % Абс % Абс % Абс % Абс %
Широко распространённый 29 35.8 38 46.9 4 57.1 4 33.3 75 41.4
Европейский 28 34.6 18 22.2 1 14.3 1 8.3 48 26.5
Тибетский 10 12.3 10 5.5
Монгольский 6 7.4 5 6.2 - - 1 8.3 12 6.6
Сибирский 2 2.5 5 6.2 1 14.3 1 8.3 9 5.0
Средиземноморский 6 7.4 10 12.3 - - 4 33.3 20 11.0
Арктический - - 5 6.2 1 14.3 1 8.3 7 3.9
ИТОГО 81 100 81 100 7 100 12 100 181 100
Согласно типологическому анализу (табл. 4), более широко на исследуемой территории представлены виды, относящиеся к транспале-арктам (75), или широко распространённым видам (Штегман 1938). Они же составляют часть (29 видов, 35.8%) и гнездящихся в окрестных ландшафтах птиц. Но, настоящую основу орнитофауны района составляют птицы (48), относящиеся к европейскому типу фауны. В группе оседлых и гнездящихся европейских видов района исследований выявлено 28 представителей типа фауны. Наименьшее количество таксонов в арктическом типе фауны (7) — это пролётные, зимующие или случайно залётные виды птиц (табл. 4).
Анализ биотопического распределения птиц показал, что наибольшее число видов (91) встречается по долинам рек и на берегах водохранилища, служащие трассами пролёта птиц с трофической формой передвижения и в лесных (30) ландшафтах (сосново-лиственные леса северных экспозиций). 16 видов птиц встречается в антропогенном ландшафте, 14 — в скальном и 10 — на субальпийских лугах. Меньше всего видов отмечено в можжевеловых стланиках (всего 9).
В составе фауны птиц района представлено 18 кавказских подви-довых эндемиков (оляпка Cinclus caucasicus, горихвостка-чер-
нушка Phoenicurus ochruros ochruros, горный конёк Anthus spinoletta couteШi и др.) и три эндемичных кавказских видов (кавказский тетерев Lyrurus mlokosiewiczi, кавказский улар Tetraogallus caucasicus и кавказская пеночка Phylloscopus lorenzii). Процент эндемизма в орни-токомплексах котловины возрастает с поднятием от днища котловины до высокогорий (скального пояса). В общем облике группы эндемиков в пределах Зарамагской котловины преобладают европейские вселен-цы, а в скальном поясе — тибетские.
Среди птиц, встречающихся на пролётах, 39.5% относятся к категории редких видов (табл. 5). Это те виды, которые встречаются на перелётах в незначительном числе, часто одиночно и не каждый год и лишь 17 видов (21.0%) из них — обычные. В категории оседлых и гнездящихся больше обычных (39, или 48.1%) и немногочисленных (17, или 21.0%) видов. Залётные виды в большинстве редкие (3, или 25.0%) и очень редкие (7, или 58.3%). Два вида представлены в группе немногочисленных (16.7%) В группе зимующих видов (их 7) выделяются немногочисленные виды (4, или 57.1%).
Таблица 5. Степень редкости видов птиц в районе исследований
Степень редкости Число видов Всего
Оседлые гнездящиеся Пролётные Зимующие Залётные
Абс. % Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %
Обычные (С) 39 48.1 17 21.0 1 14.3 - - 57 31.5
Немногочисленные 17 21.0 19 23.5 4 57.1 2 16.7 42 23.2
Многочисленные (СС) 13 16.0 5 6.2 1 14.3 - - 19 10.5
Редкие 8 9.9 32 39.5 1 14.3 3 25.0 44 24.3
Очень редкие (RRR) 4 4.9 8 9.9 - - 7 58.3 19 10.5
ИТОГО 81 100 81 100 7 100 12 100 181 100
Выявление видового состава и численности орнитокомплексов окружающих котловину ландшафтов проводились в середине 1990-х годов (Комаров 1991а) и последние учёты — во все сезоны 2010 года. Были получены следующие материалы.
А. Орнитокомплекс можжевеловых стлаников
Участок, на котором проводились работы, занимает площадь около 300 га. Можжевеловые стланики произрастают на сильно каменисто-щебнистых склонах южных и юго-восточных ориентаций на высотах 1700-1750 м над уровнем моря. Летний орнитокомплекс состоит из 13 видов с плотностью населения 260.7 пар/км2 (табл. 6).
Таблица 6. Население птиц орнитокомплекса можжевеловых стлаников
Вид Плотность населения птиц
В зимний период В летний период
2 ос./км % участия 2 пар/км % участия
Serinus pusillus 12.8 23.2 94.2 36.1
Lanius collurio - - 38.8 14.9
Emberiza cia 12.7 23.0 36.6 14.0
Acanthis cannabina 5.8 10.5 19.8 7.6
Carduelis carduelis 4.6 8.4 15.6 6.0
Turdus torquatus 5.8 10.5 12.7 4.9
Oenanthe oenanthe - - 11.4 4.4
Saxicola torquata - - 9.6 3.7
Anthus trivialis - - 5.8 2.2
Phylloscopus collybita - - 5.1 2.0
Prunella modularis - - 5.1 2.0
Turdus viscivorus - - 3.3 1.3
Ptyonoprogne rupestris - - 2.7 0.9
Phoenicurus erythrogaster 8.6 15.7 - -
Loxia curvirostra 4.8 8.7 - -
ИТОГО: 55.1 100 260.7 100
Фоновыми (массовыми) видами здесь являются корольковый вьюрок Serinus pusillus, жулан Lanius collurio и горная овсянка Emberiza cia и доля этих видов в населении составляет 65%. В группе согоспод-ствующих птиц — 10 видов (туркестанская коноплянка Acanthis canna-bina bella, черноголовый щегол Carduelis carduelis и др.). Ведущую роль в ландшафте играют птицы, предпочитающие открытые местообитания (кампофилы).
В зимнее время здесь встречаются оседлые виды. Их всего 7: горная овсянка, корольковый вьюрок, краснобрюхая горихвостка Phoeni-curus erythrogaster и др., плотность их населения небольшая — 55.1 особи на 1 км2. Доминируют два вида: корольковый вьюрок и горная овсянка, составляющие в сумме 25.5 ос./км2 (или 46.2%). Согосподству-ющая группа включает 5 видов, составляющих остальную часть населения ландшафта (краснобрюхая горихвостка, белозобый дрозд Turdus torquatus и др.). Краснобрюхая горихвостка, зимовавшая в зарослях облепихи днища Зарамагской котловины, в настоящее время поднялась выше — в зону можжевеловых стлаников. Здесь она держится на облепихе, растущей в узких распадках. Сюда же перебрался на гнездование и сорокопут-жулан.
Б. Орнитокомплекс сосновых лесов
Сосновые леса растут на склонах северных экспозиций Нарского ущелья, западных склонов в Мамисонском ущелье и занимают места от подножья до вершин гребней отдельных хребтов. Летний орнито-
комплекс состоит из 21 вида птиц с плотностью населения 341.8 пары на 1 км2 (табл. 7).
Таблица 7. Население птиц орнитокомплекса соснового леса
Вид Плотность населения птиц
В зимний период В летний период
2 ос./км % участия 2 пар/км % участия
Phylloscopus collybita — - 89.4 26.2
Phylloscopus nitidus - - 98.7 28.9
Московка Parus ater 2.8 10.1 7.2 2.1
Serinus pusillus 1.6 5.8 24.2 7.1
Carpodacus erythrinus - - 20.8 6.1
Anthus trivialis - - 9.9 2.9
Prunella modularis - - 8.7 2.5
Sylvia communis - - 9.5 2.8
Turdus viscivorus - - 9.5 2.8
Fringilla coelebs - - 12.6 3.7
Carduelis carduelis - - 3.5 1.0
Cuculus canorus - - 8.4 2.5
Parus major 14.6 52.5 4.8 1.4
Turdus merula - - 6.7 1.9
Turdus torquatus 0.9 3.2 8.2 2.4
Garrulus glandarius 0.9 3.2 6.5 1.9
Phoenicurus ochruros - - 2.5 0.7
Troglodytes troglodytes 1.7 6.2 6.8 1.9
Buteo buteo - - 0.9 0.3
Dendrocopos major 1.9 6.8 0.9 0.3
Corvus cornix 3.4 12.2 2.1 0.6
ИТОГО: 27.8 100 341.8 100
Фоновыми видами являются теньковка Phylloscopus collybita и желтобрюхая пеночка Phylloscopus nitidus, составляющие 55.1% птичьего населения ландшафта. Основу населения составляют птицы дендро-фильного комплекса.
В сосняках котловины зимует всего 8 оседлых видов птиц (московка Parus ater, большая синица Parus major, серая ворона Corvus cornix и др.) с плотностью населения 27.8 ос./км2. Доминирующим видом является большая синица (52.5% населения), моновидовые стайки которой широко кочуют по данному ландшафту.
В. Антропогенный орнитокомплекс
Учётные работы проводились в селениях Нижний и Верхний За-рамаг, расположенных у начала Нарского, Мамисонского и конца Ка-сарского ущелий. В целом антропогенный ландшафт включает в себя все днища (с реками) перечисленных выше ущелий. В зимний период плотность населения птиц средняя — 362.3 ос./км2 (табл. 8). Основу на-
селения составляют зимующая в селениях горная овсянка Emberiza cia (136.3 ос./км2). В многоснежные дни сюда спускаются стаи горных чечёток Acanthis flavirostris и рогатых жаворонков Eremophila alpestris. Всего в зимнее время здесь отмечено 7 видов птиц (туркестанская коноплянка, большая синица, щегол и др.).
В летний период плотность населения небольшая — 106.1 пар/км2. Доминируют туркестанская коноплянка и большая синица, в сумме составляющие 41.1 пар/км2. В некоторых высокогорных селениях Ма-мисонского ущелья (Лисри, Верхний Згил, Калаки) на гнездовании отмечены альпийские вьюрки Montifringilla nivalis (в стенках полуразрушенных домов и башен), клушицы Pyrrhocorax pyrrhocorax и обыкновенные пустельги Falco tinnunculus, гнездящиеся во внутренних нишах старинных осетинских башен.
Весной (апрель) плотности населения птиц в селениях высокие — до 1284 ос./км2. Связано это с тем, что селения расположены на миграционной трассе перелётов птиц в Закавказье и являются местом отдыха и кормёжки птиц перед перелётом Водораздельного хребта. Отмечено 18 видов птиц.
Таблица 8. Население птиц антропогенного орнитокомплекса (селения Зарамаг, Нар)
Вид Плотность населения птиц
В летний период В зимний период
2 пар/км % участия 2 ос./км % участия
Acanthis cannabina 28.6 27.0 56.8 15.7
Parus major 12.5 11.8 46.7 12.9
Carduelis carduelis 12.1 11.4 12.5 3.5
Lanius collurio 12.1 11.4 - -
Emberiza cia 12.1 11.4 136.3 37.6
Motacilla alba 9.6 9.0 - -
Phoenicurus ochruros 7.4 7.0 - -
Oenanthe oenanthe 4.6 4.3 - -
Motacilla cinerea 4.6 4.3 - -
Anthus trivialis 1.3 1.2 - -
Turdus torquatus 0.4 0.4 - -
Fringilla coelebs 0.4 0.4 - -
Acanthis flavirostris 0.4 0.4 28.8 7.9
Corvus cornix - - 12.3 3.4
Eremophila alpestris - - 68.9 19.0
ИТОГО: 106.1 100 362.3 100
В репродуктивный период (май-июнь) в антропогеном ландшафте котловины отмечено 13 видов (белая трясогузка Motacilla alba, горихвостка-чернушка, обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe и др.) с плотностью населения 106.1 пар/км2. Гнездовая плотность птиц ком-
плекса уменьшилась по сравнению с 1980-ми годами. В настоящее время отмечено также полное отсутствие в селениях домового Passer domesticus и каменного Petronia petronia (рис. 2) воробьёв, чёрного стрижа Apus apus. Всё это мы связываем с усилением антропогенного пресса в жизнедеятельность авифауны ландшафта (в селениях идёт строительство различных объектов, беспокойство). В тоже время в селениях Мамисонского ущелья (Тиб, Калаки и др.), а также под мостами, построенными через некоторые ущелья котловины (Цмиакомское и Льякомское), стали гнездится колонии воронка Delichon urbica и единичные пары скальных ласточек Ptyonoprogne rupestris (Комаров 1993). Здесь встречается на весенних пролётах чернолобый сорокопут Lanius minor (рис. 1). А на текущих здесь реках гнездится оляпка кавказского подвида (рис. 3).
Рис.1. Пролётный чернолобый Рис. 2. Каменный воробей Petronia
сорокопут Lanius minor. petronia — гнездящийся вид.
Осенью плотность населения резко повышается до 480-550 ос./км2 за счёт появления пролётных птиц и концентрации их в окрестностях селений при снегопадах в высокогорье (высокогорные виды спускаются в долины) или общем ухудшении погоды перед Водораздельным хребтом.
Г. Орнитокомплекс горных лугов
Место проведения учётов — урочище Дисиджен, где на площади 175000 м2 проводились учёты птиц. В летний период здесь встречается 10 видов птиц (горный конёк, обыкновенная каменка, черноголовый чекан Saxicola torquata и др.) с плотностью населения 51.0 пар/км2. Абсолютным доминантом является горный конёк (табл. 9).
Зимой здесь встречается до 9 видов (кеклик Alectoris chukar, корольковый вьюрок Serinus pusШus) с плотностью населения 131.1 ос./км2. Общая плотность населения птиц участка и видовая структура значи-
тельно повышаются весной (15 видов, 130-150 ос./км2) и осенью во время миграций. В весеннее время здесь, на зелёных лужайках у ручьёв, останавливаются на кормёжку после перелёта Главного водораздела горные и луговые Anthus pratensis коньки, зяблики, белые трясогузки. Сюда спускаются из высокогорья на зимовку большие чечевицы Car-podacus rubicilla, рогатые жаворонки, альпийские завирушки Prunella collaris, клушицы (рис. 4).
Рис. 3. Оляпка Стс1ш аш1ш caucasicus Рис. 4. Клушица РуггЬоеогах руггЬоеогах —
у гнезда. оседлый вид.
Таблица 9. Население птиц орнитокомплекса горных лугов
Вид Плотность населения птиц
В зимний период В летний период
2 ос./км % участия 2 пар/км % участия
Anthus spinoletta — - 18.5 36.3
Emberiza cia - - 13.2 25.9
Serinus pusillus 12.7 9.7 6.8 13.3
Oenanthe oenanthe - - 3.3 6.5
Carduelis carduelis 9.4 7.2 3.1 6.0
Turdus torquatus 3.5 2.7 1.4 2.7
Carpodacus rubicilla 3.5 2.7 - -
Sylvia atricapilla - 1.6 3.1
Alectoris chukar 1.3 1.0 0.9 1.8
Phoenicurus phoenicurus - - 1.1 2.2
Acanthis cannabina 4.8 3.6 1.1 2.2
Eremophila alpestris 1.3 1.0 - -
Acanthis flavirostris 4.8 3.6 - -
Pyrrhocorax pyrrhocorax 89.8 68.5 - -
ИТОГО: 131.1 100 51.0 100
Через Зарамагскую котловину ежегодно мигрируют до 40 видов птиц из европейской и азиатской частей страны. Образование водохранилища (как показывает практика) способствует появлению на пролётах птиц гигрофильной группы. И это уже отмечается. Так, на весеннем пролёте 2010 года на акватории водохранилища впервые отмечены большие бакланы Phalacrocorax carbo.
Встречались также пролётные стайки чирков Anas querquedula и A. crecca, крякв Anas platyrhynchos, серых Ardea cinerea и больших белых Egretta alba цапель. Постройка антропогенных сооружений на пролётном пути многих воробьиных птиц с трофической формой передвижения стала приводить к элиминации части пролётных видов, которые при низкой облачности разбиваются о стенки строений. Так, осенью 2008 года о стенку машинного зала ГЭС разбилась часть стай певчих дроздов Turdus philomelos и полевых жаворонков Alauda arvensis.
Заключение
В настоящее время в Зарамагской котловине в разные фенологические сезоны отмечен 181 вид птиц, относящихся к 17 отрядам. Среди экологических группировок рассмотренных местообитаний окрестностей Зарамагского водохранилища преобладают дендрофилы и лим-нофилы (в основном пролётные виды). В географо-генетическом отношении гнездовую орнитофауну района формируют представители 7 типов фаун.
Весенние и осенние миграции птиц района водохранилища, расположенного на горном пролётном пути, имеют волнообразный характер. На весеннем пролёте первая волна приходится на середину марта — первую декаду апреля, вторая - на третью декаду апреля - середину мая. Осенью первая волна пролёта приходится на третью декаду июля (появлением в горах удодов Upupa epops и золотистых щурок Merops apiaster). Вторая падает на конец августа - середину сентября, третья идёт со второй декады сентября по первую декаду октября (наиболее активный перелёт), четвёртая - с середины октября по середину ноября и пятая волна проходит до первой конца первой декады декабря (пролёт серых журавлей Grus grus и вальдшнепов Scolopax rusticola, но не каждый год). Большинство птиц попадает в котловину по Ала-гирскому и Касарскому магистральным ущельям (Комаров 1995), ведущим на перевалы и понижения Водораздельного хребта.
В настоящее время антропогенная трансформация окружающих водохранилище ландшафтов привела к изменению экологической и географо-генетической структуры населения птиц этих ландшафтов, но не всех. Наиболее обеднён видами в настоящее время антропогенный орнитокомплекс, в связи с чем упала и общая плотность гнездового населения птиц по сравнению с началом 1980-х годов (Комаров
1983, 1989). Однако нужно признать, что факторы, связанные с антропогенной трансформацией природной среды и вызванные строительством Зарамагской ГЭС, имеют как отрицательные (изменение пролётной трассы, элиминация птиц на построенных сооружениях во время миграций, прекращение гнездования ряда видов в долинах горных рек и ликвидация трофических зимовок и т.п.), так и положительные (появление на пролётах через горные районы водоплавающих и околоводных птиц, приспособление некоторых видов птиц к гнездованию на антропогенных сооружениях и пр.) последствия для разных видов и орнитокомплексов в целом.
Литератур а
Бёме Л.Б. 1926. Птицы Северной Осетии и Ингушии // Учён. зап. Сев.-Кавказ. ин-та
краеведения 1: 175-271. Варзиев А.Б. 1976. Экология горихвостки-чернушки на Центральном Кавказе // Сборник
зоологических работ. Орджоникидзе: 89-104. Иванов А.И. 1976. Каталог птиц СССР. Л.: 1-276.
Емельяненко П. 1915. Заметки о птицах долины реки Ардона (Терской области) // Пти-
цеведение и птицеводство 6, 2/3: 189-196. Комаров Ю.Е. 1983. Влияние антропогенных факторов на фауну гор Осетии // Охрана
живой природы. М.: 101-102. Комаров Ю.Е. 1984. Фауна птиц Зарамагской котловины и её изменения человеком //
Человек и природа: пути оптимизаций. Орджоникидзе: 122-133. Комаров Ю.Е. 1987. К биологии обыкновенной пустельги в горах Северной Осетии // Фауна и экология животных Центрального Кавказа. Орджоникидзе: 45-57. Комаров Ю.Е. 1988. К биологии размножения перевозчика в горной части Северной
Осетии //Кулики в СССР. М.: 67-73. Комаров Ю.Е. 1989. Изменение авифауны Северной Осетии за последние 29 лет // Экологические проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь: 216-219.
Комаров Ю.Е. 1991а. Сезонные изменения плотности населения птиц в избранных биотопах Северо-Осетинского заповедника // Кавказ. орнитол. вестн. 1: 48-72. Комаров Ю.Е. 1991б. О биологии красношапочного вьюрка в Северной Осетии // Распространение, численность и биология птиц Северного Кавказа. Ставрополь: 45-55. Комаров Ю.Е. 1993. К биологии скалистой ласточки на Центральном Кавказе // Кавказ.
орнитол. вестн. 5: 65-70. Комаров Ю.Е. 1995. Эколого-географический анализ авифауны Республики Северная
Осетия-Алания. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М: 1-22. Комаров Ю.Е. 1996. К гнездовой биологии обыкновенного жулана в среднем поясе гор
Северной Осети-Алании // Кавказ. орнитол. вестн. 8: 106-124. Комаров Ю.Е. 1997. К экологии гнездования обыкновенной чечевицы в горной зоне Северной Осетии // Кавказ. орнитол. вестн. 9: 80-88. Комаров Ю.Е. 2002. О миграциях птиц в горной части Осетии // Природные ресурсы и
экологическое образование на Северном Кавказе. Ставрополь: 67-69. Комаров Ю.Е. 2009. Республика Северная Осетия - Алания // Ключевые орнитологические территории России. Том 3. Ключевые орнитологические территории международного значения в Кавказском экорегионе. М.: 152-157. Наниев В.И. 1982. Мамисонское ущелье // Экология животных Центрального Кавказа. Орджоникидзе: 3-53.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808. Тимофеев А.Н. 1996. К гнездовой биологии клушицы в Мамисонском ущелье Северной Осетии // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань: 97-100.
Штегман Б.К. 1938. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР: Птицы 1, 2: 1-157.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1661: 4290-4292
Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris в окрестностях Норского заповедника
В.А.Колбин
Василий Анфимович Колбин. ФГБУ Государственный заповедник «Вишерский», ул. Гагарина, д. 36б, г. Красновишерск, Пермский край, 618590, Россия. E-mail: kgularis@mail.ru; ФГБУ Государственный заповедник «Норский», ул. Садовая, д. 21, п. Февральск, Селемджинский район, Амурская область, 676572, Россия
Поступила в редакцию 24 августа 2018
В окрестностях Норского заповедника в осенний период многократно отмечены обыкновенные скворцы Sturnus vulgaris. Первый раз две птицы зарегистрированы в долине реки Селемджи в окрестностях кордона «Двадцатиха» 26 сентября 2014 (рис. 1.).
Рис.1. Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris в окрестностях кордона «Двадцатиха». 26 сентября 2014.
