CC BY
56
© 2009
Я.В. Жандарова
МОЛОДЕЖЬ СЕВЕРА. ПРОБЛЕМА ДОСУГА И ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ СУРГУТСКОГО РАЙОНА ХМАО-ЮГРЫ: ВЗГЛЯД СОЦИОЛОГА
Сфера свободного времени обладает большим потенциалом формирования и активации созидательного потенциала и творческого капитала молодежи. Осуществление эффективной молодежной политики невозможно без изучения досуга. Сегодня это особенно актуально: социально-экономический и ценностный кризис в России 1990-х гг. задал проблемную парадигму социализации молодежи в условиях ценностно-нормативной дезориентации и аномии, когда борьба за простое выживание совпала с развитием новых технологий манипуляции сознанием, которые практикуют современные СМИ и т.д. Без изучения потребностей, интересов и жизненных планов современной молодежи, а также ее мнения по поводу тех программ и мероприятий, которые осуществляются в рамках реализации молодежной политики, невозможно эффективное использование человеческого капитала и в отдельных регионах России, и в стране в целом.
Это особенно актуально для Сибири, в том числе для Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО-Югра). Цель современной социальной политики ХМАО состоит в поддержании демографической динамики, соответствующей по своим параметрам (численность и состав экономически активного населения) потребностям устойчивого экономического развития региона и социальной сферы, при неукоснительном сохранении преимуществ в жизнеобеспечении населения, интенсификации собственных источников роста и повышении уровня стабильности его состава.
Сущность проблемы заключается в недостатке постоянного населения в регионе, ориентированного на развитие его производственного и социокультурного потенциала. Поэтому особенно остро стоит в регионе проблема укоренения.
В 2006 г., численность постоянного населения ХМАО составила 1483,6 тыс. человек. Естественный прирост населения за 2006 г. составил 10400 человек, что на 9,5 % больше по сравнению с предыдущим годом. Округ занимает третье место среди субъектов Российской Федерации. Миграционная убыль в 2006 г. составила 1,1 тыс. человек (миграционная убыль в 2005 г. — 1,2 тыс. человек). Устойчивость демографического развития Югры достигается за счет молодой возрастной структуры населения. Средний возраст жителей округа составляет 32,4 года. У мужчин этот показатель составляет 31,6 против 33,2 у женщин.
Молодежь определяет перспективы социально-демографического и экономического развития региона. Это диктует необходимость формирования определенных качеств человеческого капитала будущих поколений. Согласно самому прагматичному определению, человеческий капитал — это оценка воплощенной в индивидууме потенциальной способности приносить . В общих
чертах он представляет суммарную результирующую капитала образования, капитала здоровья, капитала культуры.
Актуализация человеческого капитала предполагает формирование ценностных ориентаций и установок у населения, направленных на: 1) сохранение и укрепление здоровья, которое выступает базовым ресурсом, необходимым для жизни в тяжелых северных условиях; 2) активное желание обустраивать и развивать регион, т.е. приносить пользу другим людям, городу, региону, в т.ч. в своей повседневной работе, деятельности, в заботе о семье и воспитании детей; 3) реализацию творческой сущности личности (потребности в творчестве) в работе, в свободное время.
Молодежь — это социальная группа, которой совсем скоро предстоит занять свое место в современном мире и реализовывать те задачи, которые стоят перед регионом и страной. И именно ценностные установки определяют, какие цели будет ставить молодежь и какими способами она их будет достигать. Ориентируясь на перспективы развития, Администрация ХМАО 28 февраля 2006 г. приняла Закон «О Программе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры "Молодежь Югры" на 2006-2008 годы».
Согласно материалам Администрации Сургутского района ХМАО приоритетными направлениями молодежной политики являются:
— содействие в образовательной и профессиональной подготовке молодежи;
— содействие в реализации социально-значимых инициатив молодежи;
— гражданско-патриотическое воспитание молодежи;
— организация временной трудозанятости несовершеннолетних граждан;
— укрепление института молодой семьи;
— организация отдыха подростков и молодежи.
Организация отдыха подростков и молодежи, согласно официальным данным 2007—2008 гг., предполагала: проведение конкурса вариативных программ в сфере летнего отдыха, оздоровления, занятости детей, подростков и молодежи; выделение грантов на разработку и реализацию подобных программ; подготовку студентов для работы вожатыми и инструкторами в детских, летних лагерях и педагогических отрядах; организацию работы летних лагерей и поисковых экспедиций.
Стремясь помочь молодежи сделать ее жизнь лучше, удобнее, интереснее, государственные и административные структуры зачастую формально решают проблему. Исходя из федеральных распоряжений (которые основываются на информации о том, как живет молодежь России в целом, и почти никогда не учитывают региональную специфику) разрабатываются планы мероприятий. Оценка эффективности молодежной политики в северных районах Сибири определяет программу долговременных исследований творческого коллектива СурГПУ (г. Сургут), ИАЭТ СО РАН (г. Новосибирск) и НГТУ(г. Новосибирск).
В ходе исследования «Созидательный потенциал и творческий капитал молодежи Сургутского района», проведенного при поддержке администрации Сургутского района в 2008 г., наряду с прочими проблемами рассматривалась ситуация с организацией и проведением досуга молодежи. Исследование проводилось методом раздаточного анкетирования, была опрошена молодежь в возрасте от 14 до 35 лет (учащиеся старших классов школ, колледжей, профес-
сиональных училищ, техникумов, студенты вузов и работающая молодежь). Опрос проводился на двух выборочных совокупностях: 949 чел. и 444 чел. Применялась многоступенчатая выборка.
В результате была сформирована база данных, которая и позволила ответить на ряд вопросов, в том числе: как молодежь проводит свое свободное время; насколько довольна своими возможностями, и как используется свободное время с точки зрения формирования и накопления созидательного потенциала и творческого капитала?
В ходе оценки эффективности молодежной политики молодые северяне обозначили ряд наиболее значимых направлений. Говоря об актуальных проблемах, которые необходимо решать Комитету по делам молодежи Сургутского района, большинство молодежи отметило необходимость организации молодежного досуга (46 %). По мнению молодых северян, решение именно этой проблемы является наиболее приоритетной в сравнении с таким, как: решение проблем трудоустройства молодежи (39 %), борьба с преступностью несовершеннолетних (27 %), распространение среди молодежи алкоголизма (26 %), развитие системы льготного приобретения жилья (21 %), привлечение молодежи к здоровому образу жизни (22 %), ведение воспитательной работы среди молодежи (20 %).
Очевидно, что в условиях Севера организация молодежного досуга имеет несколько особенностей: суровый климат, что фактически делает невозможным проведение свободного времени на улице большую часть года; сравнительно небольшие поселения, многие из которых существуют недавно, и, как следствие, не имеют развитой культурной инфраструктуры; наличие больших денег, что увеличивает риск приобщения к негативному потреблению (включая наркотики); полиэтничная среда, которая повышает социальные риски; социальное расслоение, приводящее к тому, что недоступность «модных» развлечений для части молодежи формирует альтернативные (порой социально неадекватные) формы.
Тем не менее, наиболее предпочтительные способы проведения свободного времени сургутской молодежи ничем не отличаются от предпочтений молодежи других регионов Сибири. Это прежде всего: общение с друзьями, прогулки и телевизор.
В процессе общения с друзьями (что особенно важно в подростковом и юношеском возрасте) молодые люди формируют собственную идентичность, удовлетворяют потребность в сопричастности группе и учатся строить близкие, доверительные отношения. Прогулки на воздухе позволяют восстановить силы и полезны для здоровья. С точки зрения формирования и активации созидательного потенциала и творческого капитала молодежи — это скорее нейтральные способы, которые обеспечивают молодежи состояние общего эмоционального комфорта и отдых от учебы или работы.
В ходе опроса мы выяснили, что две трети молодежи предпочитают проводить свободное время с друзьями. Посмотрим, где именно они предпочитают это делать и как можно проводить время в подобных местах.
Прежде всего, это, конечно, дом (сюда же можно отнести и общежитие, которое заменяет его приезжей молодежи) и улица, там встречается больше половины молодежи. В общественных местах развлекательного характера, для посе-
щения которых необходимы деньги (кафе, пиццерии, дискотеки, ночные клубы) встречается 11-21 % молодых людей. В этих местах молодежь удовлетворяет потребность в общении, в выражении энергии и эмоций, в обучении совместному танцевальному творчеству. Однако у этих мест есть и недостатки. Во-первых, они далеко не всем доступны и, во-вторых, общение на дискотеках и, особенно, в ночных клубах, как правило, сопровождается курением, употреблением алкоголя и наркотиков.
В спортивных комплексах встречается 15 % молодых людей. Совместные занятия спортом бесспорно способствуют формированию созидательного потенциала, т.к. учат молодежь командной работе, достижению целей, развивают волю и стремление к успеху.
Особое внимание следует обратить на то, что молодежь практически не встречается в таких местах как: ВУЗ, студенческий клуб, Дом культуры, кинотеатр (в совокупности эти места указали лишь 7 % опрошенных). По всей видимости, причиной этого является недостаток подобных мест, отсутствие в них необходимых условий, либо их непривлекательность, с точки зрения молодежи, для совместного проведения досуга.
Исследование обнаружило еще один тревожный факт: проводит свободное время в подъездах, подвалах каждый десятый молодой человек Сургутского района; 16 % собираются у кого-нибудь на даче и 3 % собираются в других местах. Таким образом, треть молодежи (31 %) собирается либо в местах абсолютно для этого непредназначенных, либо там, где контроль со стороны взрослых практически исключен.
Таблица 1
МЕСТА, ГДЕ МОЛОДЕЖЬ ПРЕДПОЧИТАЕТ СОБИРАТЬСЯ КОМПАНИЕЙ
Места встреч молодежи Частота от количества опрошенных, в %
1. У кого-нибудь дома 56
2. На улице, в сквере, в парке 55
3. В общежитии 7
4. В спортивном комплексе 15
5. В кафе, кафетерии, пиццерии 21
6. На дискотеке 17
7. В ночном клубе 11
8. В вузе 2
9. В доме культуры, в кинотеатре 4
10. В студенческом клубе, штабе 1
11. В подъездах, подвалах 12
12. У кого-нибудь на даче 16
13. В других местах 3
14. Постоянной компании не имею 7
15. Не дали ответа 9
Всего, чел. 949
Половина молодых людей Сургутского района, согласно данным опроса, в свободное время смотрит телевизор. Телевидение, безусловно, несет определенную долю полезной информации; но, учитывая неизбирательность молодежи и ориентацию на развлекательную информацию, — данный способ является, скорее, деструктивным по отношению к формированию и накоплению созидательного потенциала и творческого капитала молодежи. Телевидение признано пассивным способом проведения времени, который блокирует развитие собственного воображения и творческих способностей молодых людей. Кроме того, телевизор «проглатывает» огромное количество времени молодежи, которое могло быть использовано для развития, получения полезного опыта и созидания.
Таблица 2
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОЛОДЕЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДПОЧИТАЕМЫХ СПОСОБОВ ПРОВЕДЕНИЯ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ
Частота от ко-
Способы проведения свободного времени личества опрошенных, в % Место
1. Смотрю телевизор 50 3
2. Просматриваю газеты, журналы 11 10,11
3. Читаю книги 19 8
4. Хожу в кино, театр, на концерты 10 12
5. Занимаюсь физкультурой, спортом 30 5
6. Гуляю на воздухе 56 2
7. Работаю, пытаюсь зарабатывать деньги 9 13
8. Делаю уроки 28 6
9. Помогаю родителям в их делах 40 4
10. Хожу на дискотеки 16 9
11. Занимаюсь в кружке, студии, клубе 11 10,11
12. Занимаюсь любимым делом, хобби 24 7
13. Провожу свободное время с друзьями 60 1
14. Не делаю ничего определенного 5 -
15. Другое 6 -
16. Не дали ответа 8 -
Всего, чел. 949
Также проведение свободного времени предполагает такие способы, как: помощь родителям (40 %), занятия спортом (30 %) и подготовка уроков (28 %). Спорт приобщает молодых людей к здоровому образу жизни и позволяет сохранять хорошую физическую форму, учит молодых людей преодолевать препятствия и соблюдать определенную дисциплину. Таким образом, занятия спортом являются выражением ориентации на сохранение и укрепление базового ресурса — здоровья и способствуют накоплению и развитию созидательного потенциала молодежи.
Помощь родителям является выражением социальной ориентации на то, чтобы быть полезным другим людям. Это является одним из проявлений созидательной активности. Подготовка уроков является одной из социальных обязанностей учащейся молодежи. Однако, последствия того, что молодежь занимается уроками в свободное время, можно трактовать двояко. С одной стороны, это способствует формированию и развитию созидательного потенциала и творческого капитала молодежи, т.к. в это время молодежь получает знания, накапливает свой образовательный ресурс и улучшает качество человеческого потенциала. Однако, с другой стороны, это зачастую связано с перегруженностью учащихся, что является негативным, как по отношению к их здоровью, так и к накоплению творческого капитала: вместо того, чтобы развиваться разносторонне (посещать студии, заниматься хобби и пр.), молодежь замыкается на школьной программе и заданиях, что может приводить к одностороннему развитию.
Теперь остановимся на способах, которые определяют формирование и реализацию созидательной активности, накопление и активацию творческого капитала молодежи.
Своему хобби посвещает свободное время четверть молодых людей. Читает книги только каждый пятый. В студиях и клубах занимается только каждый десятый. Такая же доля молодежи посещает кино, театры, концерты. Выделенные способы важны, прежде всего тем, что способствуют интеллектуальному, эстетическому, духовному развитию молодых людей. Приобщают их к творческой деятельности, развивают эмоционально-чувственную сферу. Однако в целом можно сказать, что среди сургутской молодежи они мало распространены.
Оценка удовлетворенности молодежью возможностями проведения свободного времени показала, что довольны этими возможностями половина молодежи, довольны отчасти — 29 %, недовольны — 10 % и еще 4 % затруднились их оценить.
Таблица 3
УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ МОЛОДЕЖИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ПРОВЕДЕНИЯ
СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ
Степень удовлетворенности Частота от количества
опрошенных, в %
Вполне доволен 50
Отчасти доволен 29
Не доволен 10
Трудно сказать 4
Не дали ответа 6
Всего, чел. 949
Говоря о том, что мешает проводить свободное время так, как хочется, молодежь, прежде всего, обращает внимание на то, что некуда пойти для развлечений и отдыха, нет условий (58 %, т.е. почти две трети молодежи), а также указывает на недостаток свободного времени (26 %) и недостаток денег (21 %).
Таблица 4
ПРЕПЯТСТВИЯ, МЕШАЮЩИЕ МОЛОДЕЖИ ПРОВОДИТЬ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ТАК, КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ
Препятствия Частота от количества опрошенных, в %
1. Ничего не мешает 26
2. Недостаток денег 21
3. Некуда пойти для развлечений и отдыха 45
4. Нет условий 13
5. Мало свободного времени 26
6. Не с кем интересно проводить время 4
7. Плохие жилищные условия 2
8. Семейные обстоятельства 8
9. Нет вещей, нужных для занятий по интересам 2
10. Нет талантов, способностей 1
11. Слабое здоровье 1
12. Другое 4
13. Не дали ответа 8
Всего, чел. 949
Если оценивать творческие возможности молодежи Сургутского района, то согласно выборочного (контрольного) опроса, около 32 % имеют собственные творческие работы. В выставках, конкурсах творческих работ, изобретений принимают участие около 19 %, в научных конференциях принимают участие 42 %, публиковались в научных изданиях или СМИ 23 %, в концертных программах на сцене 39 %, в спортивных соревнованиях как разрядники участвуют. Но при выборе профессии для получения образования на значимость творческой, исследовательской составляющей указали только 8 %, а при выборе будущей работы возможность работать творчески отметили 13 %.
Довольны возможностями для творчества и саморелизации в целом 32 % молодых северян, недовольны — 15 %, а затруднившихся оценить эти возможности — 10 %. По всей видимости, 20 % молодежи Сургутского района просто не интересует самореализация и творчество. Однако для части молодежи эти возможности очень важны и именно их отсутствие может стать причиной желания покинуть Север.
Для изучения отношения молодежи к перспективам работы на малой родине в ходе предварительного опроса (около 200 человек) был задан вопрос: «Связываете ли Вы свое будущее с местом, где сейчас живете?». Более трети опрошенных склоняются к тому, чтобы остаться. Студенты, не желающие связывать свою жизнь с тем местом, где они живут, составляют треть опрошенных. Можно также выделить группу неопределившихся, чье решение может зависеть от многих, в том числе случайных факторов.
Какие мотивы побуждают студентов оставаться в Сургуте или, напротив, по-
кидать его? Решение остаться определяют следующие причины: любовь к родине, к городу, патриотизм; возможность устроить жизнь в городе: видение перспектив, возможность трудоустройства, хорошая зарплата; привычка к месту, окружению, налаженные связи, знакомства, желание быть рядом с родителями; страх перед переменами.
Из четырех мотивов только один является целерациональным — «возможность устроить жизнь в городе». Эта перспектива предполагает разумную оценку имеющихся возможностей с точки зрения потребностей и запросов личности. «Привычка к месту окружению, налаженные связи, знакомства, желание быть рядом с родителями» выражает традиционный мотив, а «страх перед переменами» связан с эмоциональной оценкой.
Можно предположить, что молодежь, которая сегодня получает высшее образование в Сургуте и желает здесь же остаться, ориентирована на традиционные нормы. Молодые люди руководствуются сложившимся традициями без их рационального осмысления и критики. В современном обществе следование сложившимся предписаниям соотносится с инфантилизмом, отсутствием уверенности в своих силах и неспособностью жить вдали от родителей и без их помощи.
Среди мотивов, которыми руководствуются те, кто склонен уехать из Сургута, выделяются следующие: неудовлетворенность условиями жизни: культурной сферой, климатом; отсутствие возможностей для реализации своих целей, способностей, потенциала, сохранения здоровья; негативное или равнодушное отношение к городу; семейные и личные обстоятельства.
Из четырех представленных студентами объяснений три являются выражением целерациональных мотивов и только один — «негативное или равнодушное отношение к городу» — можно назвать аффективным, то есть основанным на эмоциональном отношении, не подкрепленном рациональными доводами.
Таким образом, получается, что желание молодых людей остаться в Сургуте в большей степени обусловлено традиционными и аффективными мотивами, а желание уехать — целерациональными. Такой вывод подталкивает нас к гипотезе, что самые целеустремленные, амбициозные, думающие, активные, творчески мыслящие и независимые молодые люди стремятся уехать из Сургута, в то время как оставаться склонны более пассивные, конформные, зависимые, традиционно мыслящие и инфантильные.
Итак, полученные данные показывают, что проблема организации досуга и реализации творческого потенциала молодежи в Сургутском районе ХМАО в настоящее время не решена. И хотя совсем неудовлетворенных проведением свободного времени среди опрошенных молодых людей не так много (10 %), вполне удовлетворенные составляют лишь половину.
В целом, можно констатировать, что наиболее часто отмечаемые молодежью способы проведения свободного времени удовлетворяют, прежде всего, потребность в общении, отдыхе и развлечениях. Две трети молодежи отметили отсутствие необходимой досуговой инфраструктуры как главную причину неудовлетворенности.
Заметим, однако, что в большинстве случаев молодежь говорит именно об отсутствии мест для развлечений и отдыха, и только 13 % отмечают недостаток
необходимых условий; поэтому необходимо также работать над внедрением в сознание молодежи идеи, что в свободное время можно не только пассивно отдыхать и развлекаться, но и заниматься чем-то полезным, развиваться, учиться, что-то создавать.
Полученные данные показывают, что на необязательную (в отличие, например, от уроков) деятельность, связанную с созиданием, творчеством, освоением каких-то навыков, получением полезного опыта или новой информации, эстетическим и духовным развитием тратят свое свободное время от 9 до 24 % молодых людей. Полностью довольны возможностями для творчества и самореализации среди молодежи 30 %, недовольны совсем 15 %.
Именно на организацию подобной деятельности (в учреждениях культуры, а также в школах, вузах, колледжах) и на создание ее привлекательности в глазах сургутской молодежи стоит обратить особое внимание, т.к. именно в ее рамках лучше и эффективнее всего формируется, активируется и накапливается созидательный потенциал и творческий капитал молодежи.
Стоит также обратить внимание на создание мест, где возможно коллективное общение молодежи. Желательно, чтобы эти места были бесплатными (особенно в сельской местности), и чтобы контроль взрослых в них был минимизирован. Необходимо, чтобы взрослые-организаторы присутствовали, направляли и вдохновляли, избегая при этом подчеркнутой авторитарности и субординации, которая отпугивает молодежь. Для этого нужны талантливые и квалифицированные педагоги, умеющие и любящие работать с молодежью. Необходимо также иметь больше информации о том, чем живет, «дышит» сама молодежь, каковы ее реальные потребности, интересы, чего она хочет, ждет, с какими трудностями и проблемами сталкивается.
Молодежь, как социальная группа, обладает особым ресурсом социального, экономического, политического, духовного развития северных регионов России. Усилия государственных и муниципальных органов власти должны быть направлены на актуализацию социального творчества новых поколений, которые, реализуя человеческий капитал в полном объеме, будут строить свою жизнь и вносить реальный вклад в развитие страны.
YOUTH OF THE NORTH. LEISURE AND CREATIVE ACTIVITY AT YOUTH IN SURGUT AREA OF HMAO-JUGRY: THE SOCIOLOGICAL VIEW
Ya.V. Zhandarova
The article considers the estimation of leisure and creative activity at youth of North Siberia basing on mass public poll materials from Surgut area (HMAO-JUGRA). The research data show that the problem of realization of the youth creative potential of Surgut area has not been solved yet. It is possible to state, that most frequent ways of having a free time marked by youth first answer needs about dialogue, rest and entertainment. The problem of the future generations' settling keeps its urgency in the North so far.
