_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
Научная статья
https://doi.org/10.24412/2220-2404-2024-7-7 УДК 316
© ®
Attribution
сс by
молодая российская семья как важнейший ресурс в государственной политике
Касьянов В.В.1, Манучарян А.К.2, Самыгин П.С.3
12Кубанский государственный университет, 3Ростовский государственный экономический университет
Аннотация. В статье анализируются основные проблемы и перспективы реализации государственной поддержки молодых семей как одного из главных направлений молодежной и се-мейно-демографической государственной политики в современной России. Актуальность данной темы обусловлена тем обстоятельством, что семья выступает в качестве основополагающего социального института, призванного осуществлять ряд значимых функций, к числу которых относится репродуктивная функция, которая, в силу различных причин, реализуется в современной России не в полной мере, что находит отражение в недостаточно высоком уровне рождаемости, укоренении в сознании значительной части молодых россиян установок на мало-детность или даже бездетность. По этой причине, как отмечают авторы, государственная политика должна быть направлена в первую очередь на поддержку молодых семей с детьми, создание условий для рождения в этих семьях двух и более детей. В работе подчеркивается, что в настоящее время вопросы, связанные с формированием, развитием и поддержкой молодой семьи, являются приоритетными в рамках реализации политики современного российского государства, выступают важной предпосылкой обеспечения национальной безопасности страны в целом. В соответствии с итоговым выводом, сделанным авторами статьи, основополагающей задачей всех государственных и общественных институтов, ответственных за осуществление политики в сферах семьи, материнства, отцовства и детства, должна стать популяризация института благополучной молодой семьи, в котором традиционно в молодом возрасте создается супружеская пара, ориентированная на рождение и воспитание детей на основе российских традиционных семейных ценностей.
Ключевые слова: семья, молодежь, молодая семья, социальный институт, общество, государство, государственная политика, молодежная политика, социализация.
YOUNG RUSSIAN FAMILY AS THE MOST IMPORTANT RESOURCE IN PUBLIC POLICY
Valery V. Kasyanov1, Arthur K. Manucharyan2, Petr S. Samygin3
12Kuban State University, 3Rostov State Economic University
Abstract. The article analyzes the main problems and prospects for the implementation of state support for young families as one of the main directions of youth and family demographic policy in modern Russia. The relevance of this topic is due to the fact that the family acts as a fundamental social institution designed to carry out a number of significant functions, including the reproductive function, which, for various reasons, is not fully realized in modern Russia, which is reflected in the insufficiently high birth rate, the rooting in the minds of a significant part of young Russians of attitudes for lack of children or even childlessness. For this reason, as the authors note, state policy should be aimed primarily at supporting young families with children, creating conditions for the birth of two or more children in these families. The work emphasizes that currently issues related to the formation, development and support of a young family are priorities in the framework of the implementation of the policy of the modern Russian state, and are an important prerequisite for ensuring the national security of the country as a whole. In accordance with the final conclusion made by the authors of the article, the fundamental task of all state and public institutions responsible for implementing policies in the fields of family, motherhood, fatherhood and childhood should be to popularize the institution of a prosperous young family, in which a married couple is traditionally created at a young age, focused on the birth and upbringing of children based on Russian traditional family values.
_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
Keywords: family, youth, young family, social cy, socialization.
Введение. Семья выступает в современном обществе в качестве важнейшего социального института, в рамках которого происходит социализация детей, включающая усвоение ими базовых социальных норм и принципов, необходимых для успешной адаптации к социуму.
Особое место в структуре семей занимают молодые семьи, которые играют определяющую роль в процессе воспроизводства населения: в настоящее время в Российской Федерации проживают 5,3 млн молодых семей, в которых растут дети. В соответствии с отечественным законодательством, молодую семью образуют лица, состоящие в официальном браке, в том числе воспитывающие детей, либо же отдельное лицо, которое является единственным усыновителем ребенка, в возрасте до тридцати пяти лет включительно [1].
Как отмечается в Основах государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года, к числу основных направлений рассматриваемой политики относится, в том числе создание необходимых условий, призванных обеспечить успешное функционирование молодых семей [2].
К числу конкретных целей данной политики относятся рост рождаемости, закрепление в сознании молодежи положительных семейных ценностей и установок, складывание позитивного образа молодой семьи в комплексе со всесторонней государственной поддержкой таких семей.
В настоящее время усилия государства, если опираться на текст рассматриваемого постановления, направлены на укоренение в молодежном сознании образа благополучной отечественной молодой семьи, в основе которого находится официальный брак, и члены которой ориентированы на рождение и последующее воспитание в семье нескольких детей на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Несмотря на наличие системы государственных мероприятий, направленных на поддержку молодой семьи, в функционировании данных семей имеются определенные проблемы, что подтверждается статистическими данными, отражающими высокий уровень разводов в рассматриваемых семьях, малодетность и другие показатели.
Данное обстоятельство обуславливает актуальность изучения сущности и основных направлений политики современного российского государства в области поддержки молодых семей, анализ основных проблем и перспектив ее реализации.
Обсуждение. Результаты.
В современном российском обществе существует объективная необходимость в создании
institution, society, state, public policy, youth poli-
надлежащих условий для развития молодой семьи как субъекта социальной структуры, укрепления ее благополучия и содействия эффективной реализации данной семьи социальных функций, центральное место среди которых занимает репродуктивная функция.
Основная особенность функционирования молодых семей заключается в том, что данные семьи находятся в процессе становления, проходят интенсивный период развития, что может сопровождаться нестабильным характером взаимоотношений между ее членами; молодые супруги на раннем этапе семейной жизни осваивают новые для себя социальные роли, а сам семейный союз как отдельный самостоятельный субъект проходит период социализации в рамках общества.
К другим специфическим характеристикам молодых семей относится низкий или недостаточно высокий уровень материального благосостояния: значительная часть молодых супругов в современной России находится на ранней стадии своей профессиональной карьеры, получают небольшую заработную плату, что накладывается на отсутствие необходимого опыта в планировании семейного бюджета, определении приоритетных для членов семьи расходов.
Материальные проблемы молодых семей могут отражаться на репродуктивном поведении ее членов; так, молодые супруги могут откладывать рождение детей до достижения определенного уровня материального благосостояния, построения карьеры и т.д. У тех молодых семей, которые имеют детей, последние, как правило, находятся в малолетнем возрасте, что обуславливает необходимость в дополнительных финансовых затратах на приобретение для них необходимой пищи, одежды, медицинских, образовательных и других услуг.
Молодая семья, как уже отмечалось выше, находится на начальной стадии становления семейной жизни, что имеет следствием траты на приобретение жилья для комфортного проживания членов семьи, удовлетворения различных потребностей бытового характера. При этом и сами супруги могут находится на дотрудовой стадии процесса социализации, будучи студентами высших и других учебных заведений, что предполагает отсутствие финансовой самостоятельности и материальную зависимость от родителей.
На ранних стадиях семейной жизни супруги проходят своеобразный адаптационный период, приспосабливаются к принципам новой для них жизнедеятельности, что может сопровождаться высоким уровнем конфликтности в рамках семейных взаимоотношений и взаимодействий.
Практика показывает, что не всем молодым супругам удается успешно адаптироваться к се-
_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
мейной жизни, что находит отражении в высоком уровне конфликтности, отмечаемом многими специалистами, при неумении разрешать возникающие споры оптимальными способами. Статистические данные, в частности, свидетельствуют о том, что до 70% всех разводов в стране происходит в течение первых пяти лет супружеской жизни.
Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости выработки особого подхода в рамках реализации государственной политики, направленной на поддержку современной российской молодой семьи [3, с. 42-43].
Реализация государственной семейной политики в отношении молодых семей должно иметь свою специфику и не ограничиваться, как отмечает В.В. Паршина, только материальной помощью для того, чтобы данная семья могла осуществлять присущие ей функции с высокой степенью эффективности. Поддержка молодой семьи должна, по мнению данной исследовательницы, иметь целью создание условий для того, чтобы данная ячейка общества могла принимать активное инновационное участие в общественной жизни [4, с. 132-133]. Необходимо содействие благополучному развитию молодой семьи, помощь в успешной адаптации последней к постоянно меняющимся условиям жизнедеятельности.
Как уже отмечалось выше, одной из основополагающих функций института семьи является репродуктивная или детородная функция, которая в силу различных причин реализуется в современной России не в полной мере, что находит отражение в недостаточно высоком уровне рождаемости (по итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России или среднее число детей на одну женщину составил 1,41, что является минимальным показателем за последние семнадцать лет), укоренении в сознании значительной части молодых россиян установок на малодетность или даже бездетность.
По этой причине государственная политика в нашей стране должна быть направлена в первую очередь на поддержку семей с детьми, создание условий для рождения в семьях двух и более детей. С точки зрения Т.К. Ростовской, приоритетом государственной семейной политики в нашей стране должно стать создание «режима наибольшего благоприятствования для многодетных молодых семей», пропаганда рассматриваемого семейного образа жизни как наиболее привлекательного, благополучного с точки зрения морально-нравственных норм и принципов [5, с. 124].
Необходимо отметить, что в России в начале 2024 г. был принят Указ Президента «О мерах социальной поддержки многодетных семей», в котором предусмотрены различные меры поддержки таких семей с учетом их важной роли в развитии общества и государства: предоставление за счет средств государственного бюджета различных пособий и выплат в связи с рождени-
ем и воспитанием детей, оказание мер поддержки в области отношений трудового характера, а также профессиональное обучение многодетных родителей, получение ими дополнительного профессионального образования с целью обеспечения качественной занятости и другие меры [6].
Важной предпосылкой эффективного функционирования молодой семьи является экономическая обеспеченность ее членов и наличие необходимых условий для самореализации супругов или молодых родителей в различных областях жизнедеятельности.
Как уже отмечалось выше, значительная часть молодых супругов по объективным причинам, связанным, в первую очередь, с отсутствием достаточного профессионального опыта и высокой квалификации, получают относительно низкое денежное вознаграждение за свой труд, вследствие чего они нуждаются в определенной внешней поддержке для обеспечения приемлемого уровня материального благосостояния.
В настоящее время в Российской Федерации законодательно установлены различные меры государственной поддержки молодых семей, которые реализуются на федеральном и региональном уровнях [7, с. 136-137]. К числу данных мер относится в частности оказание содействия молодым семьям в приобретении жилья или его строительстве, предоставление молодым ученым жилищных сертификатов, льготное кредитование молодых семей и семей с детьми, которые приобретают жилье самостоятельно (речь идет, в том числе, о предоставлении молодым семьям с тремя и более детьми земельных участков для осуществления индивидуального жилищного строительства).
В России действует институт материнского или семейного капитала, производятся денежные выплаты нуждающимся в поддержке молодым семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей, а также осуществляются иные меры социальной поддержки.
На региональном уровне в нашей стране осуществляется комплекс мероприятий, имеющий приоритетной целью повышение уровня и качества жизни семей с детьми, в том числе молодых семей, совершенствуются механизмы поддержки рассматриваемых семей, происходит развитие системы социальных услуг.
В ряде субъектов Российской Федерации вводятся новые разновидности помощи материального характера, происходит индексация размеров материальных пособий и выплат семьям с детьми (получателями таких пособий являются и молодые семьи), а также разработка и внедрение на практике новых социальных технологий. В частности одним из наиболее распространенных в российских регионах методов стимулирования ранних рождений в семьях выступают единовременные денежные выплаты в связи с рожде-
_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
нием ребенка в молодом возрасте; практически во всех субъектах РФ установлена такая мера государственного стимулирования рождаемости как региональный материнский капитал.
Вместе с тем, несмотря на наличие целого комплекса мероприятий, связанных с государственной поддержкой молодых семей, рассматриваемое направление политики российского государства не является свободным от определенных недостатков и нуждается в совершенствовании.
Здесь целесообразно обратиться к результатам социологических исследований молодых семей, отражающих отношение их членов к проводимой семейной политике, наиболее актуальные проблемы функционирования данных семей и оптимальные пути их решения. Материалы социологических исследований в целом свидетельствуют о востребованности представителями молодых семей государственной социальной поддержки в различных видах, соответствующих социальных услугах и выплатах. Так, в частности молодые семьи проявляют наибольшую заинтересованность в таких услугах как получение кредитов на приобретение жилья или улучшение имеющихся жилищных условий, получение медицинских услуг и консультаций надлежащего качества, поддержка в трудоустройстве и уходе за детьми и т.д. Приведенные данные отражают существующие проблемы в области материального обеспечения функционирования молодых семей, бытовых условий их жизнедеятельности, воспитания детей и профессиональной деятельности молодых родителей. Однако при высокой востребованности молодыми семьями мер государственной социальной поддержки, их представители относительно редко обращаются в соответствующие государственные учреждения с целью получения различных услуг: с точки зрения Т.Ю. Брыковой, это объясняется как недостаточно эффективной работой социальных служб, так и элементарным незнанием о предоставляемых государственных услугах и мерах поддержки молодых семей, скептическим отношением к деятельности соответствующих учреждений [8, с. 90].
Материалы всероссийских социологических исследований показывают, что степень эффективности реализуемых государственных мер поддержки молодых семей находится в зависимости от их востребованности членами данных семей, учета потребностей и интересов молодых родителей и детей. В соответствии с выводами, сделанными Т.К. Ростовской и О.В. Кучмаевой на основании полученных ими эмпирических данных, потенциальные получатели социальной помощи имеют невысокий уровень осведомленности о тех мерах поддержки, которые реализуются в настоящее время в отношении молодых семей. Так, в частности лишь 57 % опрошенных информированы о существующих жилищных программах; значительной доле респондентов (21 %) даже не известно о наличии подобных программ, а 22 % не знают, каким образом ими
можно воспользоваться. При этом абсолютное большинство респондентов характеризуются твердой убежденностью в необходимости принятия специальных законов, закрепляющих комплексную государственную поддержку молодых семей. Что касается конкретных сфер жизнедеятельности молодых семей, нуждающихся в регулировании посредством специальных законов, то среди них опрошенными представителями молодых семей были выделены в первую очередь жилищная сфера, трудовая занятость и бытовое обслуживание [9, с. 118-119].
Следует отметить, что решение жилищных проблем для молодых семей в России является явным приоритетом по сравнению с другими материальными и бытовыми вопросами: именно в данной области молодые супруги рассчитывают на поддержку со стороны государства. В целом задачей государства в настоящее время выступает создание условий для нормального функционирования молодых семей, что предполагает, в первую очередь, помощь в приобретении жилья или улучшении жилищных условий и обеспечение оптимальной занятости, позволяющей удовлетворять основополагающие потребности членов семьи.
Следует согласиться с позицией Т.К. Ростовской и О.В. Кучмаевой, согласно которой те или иные меры государственной поддержки молодых семей могут быть эффективными лишь при условии их соответствия реальным запросам и ожиданиям со стороны получателей соответствующих государственных услуг и социальных выплат. При этом члены молодых семей, как показывают результаты социологических опросов, не заинтересованы в излишнем вмешательстве в свои дела со стороны государства, а хотят от него помощи в решении конкретных проблем, связанных с жильем, работой, бытовыми услугами; немаловажное значение здесь имеет развитие так называемой инфраструктуры детства, включающей детские дошкольные образовательные учреждения, позволяющие молодым родителям эффективно сочетать свои родительские обязанности с профессиональной деятельностью и построением карьеры [9, с. 120-121].
В качестве значимого недостатка системы государственной поддержки молодых семей можно выделить отсутствие комплексного подхода к проблематике, связанной с молодыми семьями, который предусматривал бы меры государственной поддержки прямого действия, осуществляемые в отношении рассматриваемых семей. Молодые семьи не выделены в настоящее время в отдельную категорию семей, в отношении которых российским законодательством на федеральном уровне предусматривался бы специальный комплекс мер поддержки со стороны государства [9, с. 120-121].
Как уже неоднократно отмечалось выше, в качестве одной из наиболее актуальных проблем функционирования молодых семей является
_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
жилищная проблема, решение которой предусматривает своевременное обеспечение данной категории населения жильем надлежащего качества. В соответствии с результатами региональных социологических исследований молодых семей, к числу главных жилищных проблем членов данных семей относятся маленькая жилая площадь, а также отсутствие собственного жилья. С учетом данных обстоятельств потребность молодых семей в приобретении собственного жилья продолжает сохранять свою актуальность. Здесь, в качестве основной проблемы, с точки зрения респондентов, представляющих молодые семьи, являются высокие цены на жилье, приобретение которого продолжает оставаться недоступным для абсолютного большинства молодых семей по причине имеющихся у них трудностей финансового характера, низкого размера заработной платы, и отсутствием у молодых супругов существенных денежных накоплений. Отсюда проистекает необходимость в реализации мер государственной поддержки молодых семей, направленных на получение жилья или улучшение жилищных условий.
В настоящее время в нашей стране реализуется государственная программа «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Данная программа, в частности, предусматривает предоставление молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома). Участниками рассматриваемого мероприятия может быть молодая семья, в том числе имеющая детей; при этом возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье не должен превышать тридцати пяти лет. Требуется также официальное признание того, что молодая семья объективно, исходя из действующих нормативов, нуждается в жилом помещении, и наличие у нее доходов, позволяющих получить кредит либо иные денежные средства, достаточные для оплаты расчетной стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты. Что касается размеров социальной выплаты, то он составляет тридцать процентов расчетной или средней стоимости жилья для молодых семей, не имеющих детей, и тридцать пять процентов - для молодых семей, имеющих одного ребенка или более, а также для неполных молодых семей, состоящих из одного молодого родителя и одного ребенка или более.
Несмотря на высокую степень значимости рассматриваемой государственной жилищной программы, она все же не позволяет в полном объеме решить соответствующие жилищные проблемы молодых семей в современной России. Так, в соответствии с экспертными оценками, члены молодых семей на практике далеко не всегда могут реализовать предоставленное им право на обеспечение жильем. В реальности, процедура получения указанных социальных выплат для решения жилищной проблемы моло-
дых семей занимает достаточно продолжительное время в диапазоне от нескольких месяцев до нескольких лет. На практике также возникают ситуации, когда члены молодых семей на протяжении нескольких лет ожидают улучшения жилищных условий, но по достижении возраста тридцати шести лет утрачивают право на получение рассматриваемых мер государственной поддержки. В данной ситуации, было бы целесообразно увеличить бюджетное финансирование мероприятий по обеспечению жильем молодых семей в целях ликвидации имеющейся задолженности по предоставлению жилья. Необходимо отметить, что наряду с высокими ценами на жилье, члены молодых семей также выделяют в качестве существенной проблемы отсутствие информации и помощи правового характера со стороны органов государства и местного самоуправления по вопросам, связанным с приобретением жилья [10].
Информированность молодых семей о предпринимаемых в их отношении мерах государственной поддержки, социальных программах, связанных с улучшением жилищных условий данных семей, является одной из важных предпосылок эффективности реализации указанных программ. Соответственно, неосведомленность о существующих государственных программах имеет следствием неполучение молодыми семьями социальных гарантий и государственной поддержки, предусмотренных действующим законодательством. По этой причине, требуется повышать степень информированности молодых семей о реализуемых органами государственной власти программах и мероприятиях, развивать правовую культуру членов данных семей, включающую в качестве неотъемлемого компонента высокую информированность о правах на государственную поддержку в сфере труда, жилья, здравоохранения, образования и т.д. Как показывают результаты эмпирических исследований, наличие у молодой семьи собственного жилья выступает необходимым условием для счастливой жизни в рамках семьи, планирования и рождения детей [11, с. 20]. В то же время, в соответствии с экспертными оценками, решение проблемы рождаемости связано не только с социально-экономическими, но и с медицинскими факторами.
Как показывает медицинская статистика, в настоящее время бесплодие супружеских пар составляет от 13 % до 15 %, что актуально и для молодых семей; бесплодие в настоящее время является не только клинической, но и социальной проблемой (в качестве наиболее распространенных причин бесплодия специалисты выделяют мужской и женский факторы, а также их сочетание) [12, с. 92].
Данное обстоятельство обуславливает необходимость установления гарантий реализации прав молодых граждан в области планирования семьи и регулирования репродуктивной функции, включая проведение мероприятий по повы-
— СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ —
шению доступности проведения процедуры экстракорпорального оплодотворения семьям, страдающим бесплодием, а также обеспечения возможности прохождения необходимых обследований в государственных учреждениях здравоохранения.
В настоящее время в России реализуется типовой проект «Репродуктивное здоровье», направленный на сохранение репродуктивного здоровья населения, в том числе на сокращение абортов, развитие доабортного консультирования, обследование и лечение молодых родителей на этапе планирования рождения ребенка.
С 2024 г. в стране проводится диспансеризации мужчин и женщин репродуктивного возраста с целью оценки репродуктивного здоровья: диспансеризация дает возможность молодым людям за счет средств государственного бюджета получить объективную информацию, касающуюся своей репродуктивной функции, и в дальнейшем пройти необходимый курс медицинского лечения, внести корректировки в собственный образ жизни. Подобные мероприятия имеют высокую степень значимости, поскольку позволяют молодым супругам не только родить здорового ребенка, но и укрепить общее здоровье в своем семейном союзе, сохранить гармоничные супружеские взаимоотношения.
Заключение.
К числу основных направлений политики современного российского государства относится создание необходимых условий, призванных обеспечить успешное функционирование молодых семей. Одной из основополагающих функций института семьи является репродуктивная или детородная функция, которая в силу различных причин, реализуется в современной России не в полной мере, что находит отражение в недостаточно высоком уровне рождаемости, укоренении в сознании значительной части молодых россиян установок на малодетность или даже бездетность. По этой причине государственная политика в нашей стране должна быть направлена в первую очередь на поддержку семей с детьми, создание условий для рождения в семьях двух и более детей.
Немаловажное значение имеет государственная пропаганда семейного образа жизни в среде современной российской молодежи, осуществляемая, в том числе посредством новейших средств массовой информации и коммуникации: данная пропаганда призвана способствовать в сознании молодежи позитивного образа семьи, повышать престиж благополучной семьи и т.д.
Государственная политика должна быть направлена на укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей, центральное место среди которых занимает ценность семьи.
В задачу государства входит, в первую очередь, повышение престижа благополучной многодетной семьи, пропаганда семейного образа жизни посредством формирования ориентаций на создание полной семьи с двумя и более детьми, состоящей в зарегистрированном браке, как социальной нормы.
Принятая в России модель благополучной молодой семьи, таким образом, отражает юридическую оформленность супружеских отношений, полноту семьи, детность или многодетность семьи, экономическую обеспеченность, наличие условий для самореализации молодых супругов в различных сферах жизнедеятельности.
В настоящее время вопросы, связанные с формированием, развитием и поддержкой молодой семьи, являются приоритетными в рамках реализации государственной семейно-демогра-фической политики, выступают важной предпосылкой обеспечения национальной безопасности страны в целом.
Необходимо отметить, что основополагающей задачей всех государственных и общественных институтов, ответственных за осуществление политики в сферах семьи, материнства, отцовства и детства, должна стать популяризация института благополучной молодой семьи, в котором традиционно в молодом возрасте создается супружеская пара, ориентированная на рождение и воспитание детей на основе российских традиционных семейных ценностей.
Конфликт интересов
Не указан Рецензия
Все статьи проходят рецензирование в формате double-blind peer review (рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента). Рецензия может быть предоставлена заинтересованным лицам по запросу.
Conflict of Interest None declared
Review
All articles are reviewed in the double-blind peer review format (the reviewer does not know the name and position of the author, the author does not know the name and position of the reviewer). The review can be provided to interested persons upon request.
Литература:
1. Федеральный закон от 30.12.2020 г. № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации». ШЬ : ИИр://кгет11п.ги>а^8/Ьапк/46328 (дата обращения 03.06.2024).
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.11. 2014 г. № 2403-р «Основы государ© Касьянов В.В., Манучарян А.К., Самыгин П.С.
_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
ственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года». URL : http:// доуегптеп1.ги>Документы>93887 (дата обращения 04.06.2024).
3. Касьянов В.В. Российская государственная семейная политика в свете управления демографическими процессами / В.В. Касьянов, А.К. Манучарян, С.И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 1.
4. Паршина В.В. Государственная семейная политика в отношении молодой семьи: основные принципы и направления / В.В. Паршина // Проблемы современной науки и образования. 2013. № 4(18).
5. Ростовская Т.К. Молодежная политика в современной России / Т.К. Ростовская, Е.А. Князькова. М. : Издательство Юрайт, 2020.
6. Указ Президента Российской Федерации от 23.01.2024 г. № 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей». URL : http://kremlin.ru>acts/bank/50259 (дата обращения 05.06.2024).
7. Касьянов В.В. К вопросу о некоторых мерах помощи семьям со стороны региональных властей (на примере Краснодарского края) / В.В. Касьянов, В.В. Мухачев, С.Н. Шаповалов // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 5/1.
8. Брыкова Т.Ю. Социальная поддержка молодых семей в России / Т.Ю. Брыкова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 5-1.
9. Ростовская Т.К. Новые тенденции в формировании жизненных стратегий членов молодых семей в современном российском обществе (анализ Всероссийского социологического исследования) / Т.К. Ростовская, О.В. Кучмаева // Вестник Академии права и управления. 2016. № 43(2).
10. Совершенствование системы государственной поддержки молодых семей // Материалы круглого стола Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 22.12.2022 г. URL : http:// соипсП.доу.ги>Мероприятия>гоипсйаЬ^/143224 (дата обращения 06.06.2024).
11. Информационный отчет по результатам социологического исследования «Жилищные проблемы молодых семей». Ярославль : мАу «Институт развития стратегических инициатив». 2019.
12. Современный взгляд на бесплодный брак / С.А. Леваков, С.А. Павлова, Т.И. Бугрова, А.Г. Кедрова // Клиническая медицина. 2010. № 3.
References:
1. Federal Law № 489-FZ dated 12.30.2020 «On Youth Policy in the Russian Federation». URL : http:// krem-lin.ruacts/bank/46328 (date of application 06.03.2024).
2. Decree of the Government of the Russian Federation dated 11.29.2014 No. 2403-r «Fundamentals of the State Youth Policy of the Russian Federation for the period up to 2025». URL : http://government.ru>Docu ments93887 (date of application 06/04/2024).
3. Kasyanov V.V. Russian state family policy in the light of demographic processes management / V.V. Kasya-nov, A.K. Manucharyan, S.I. Samygin // Humanities, socio-economic and social sciences. 2018. № 1.
4. Parshina V.V. State family policy in relation to a young family: basic principles and directions / V.V. Parshina // Problems of modern science and education. 2013. № 4(18).
5. Rostovskaya T.K. Youth policy in modern Russia / T.K. Rostovskaya, E.A. Knyazkova. M. : Yurayt Publishing House, 2020.
6. Decree of the President of the Russian Federation № 63 dated 01.23.2024 «On measures of social support for large families». URL : http://kremlin.ruacts/bank/50259 (date of appeal 06.05.2024).
7. Kasyanov V.V. On the issue of some measures of assistance to families from the regional authorities (on the example of the Krasnodar Territory) / V.V. Kasyanov, V.V. Mukhachev, S.N. Shapovalov // Historical and so-cio-educational thought. 2015. Vol. 7. № 5/1.
8. Brykova T.Y. Social support for young families in Russia / T.Y. Brykova // Humanities, socio-economic and social sciences. 2014. № 5-1.
9. Rostovskaya T.K. New trends in the formation of life strategies of members of young families in modern Russian society (analysis of the All-Russian sociological research) / T.K. Rostovskaya, O.V. Kuchmaeva // Bulletin of the Academy of Law and Management. 2016. № 43(2).
10. Improving the system of state support for young families // Materials of the round table of the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation on 12.22.2022. URL : http://council.gov.ruEventsroundtables/143224 (date of application 06.06.2024).
11. Information report on the results of the sociological study «Housing problems of young families». Yaroslavl: UIA «Institute for the Development of Strategic Initiatives». 2019.
12. A modern view of infertile marriage / S.A. Levakov, S.A. Pavlova, T.I. Bugrova, A.G. Kedrova // Clinical medicine. 2010. № 3.
Информация об авторах
Касьянов Валерий Васильевич
доктор социологических наук, доктор исторических наук, профессор,
декан факультета журналистики, заведующий кафедрой истории России
Valery V. Kasyanov
Doctor of Sociology,
Doctor of Historical Sciences,
Professor,
Dean of the Faculty of Journalism, Head of the Department of Russian History
_— СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
факультета истории, социологии и международных отношений, Кубанский государственный университет ОЯСЮ 0000-0002-9844-1802 [email protected]
Манучарян Артур Константинович
кандидат социологических наук, доцент кафедры истории России факультета истории, социологии и международных отношений, Кубанский государственный университет ОЯСЮ 0009-0007-3494-4332 [email protected]
Самыгин Петр Сергеевич
доктор социологических наук, доцент,
профессор кафедры теории и истории государства и права, Ростовский государственный экономический университет ОЯСЮ 0000-0002-6690-0277 [email protected]
Faculty of History, Sociology and International Relations, Kuban State University ORCID 0000-0002-9844-1802 [email protected]
Arthur K. Manucharyan
Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor of the Department of Russian History, Faculty of History, Sociology and International Relations, Kuban State University ORCID 0009-0007-3494-4332 [email protected]
Petr S. Samygin
Doctor of Sociology, Associate Professor, Professor, Department of Theory and History of State and Law, Rostov State Economic University ORCID 0000-0002-6690-0277 [email protected]