Научная статья на тему 'Молекулярные механизмы развития биохимического рецидива после простатэктомии при раке предстательной железы'

Молекулярные механизмы развития биохимического рецидива после простатэктомии при раке предстательной железы Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
151
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Коган М. И., Чибичян М. Б., Черногубова Е. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Молекулярные механизмы развития биохимического рецидива после простатэктомии при раке предстательной железы»

18 материалы 1-й научно-практической конференции урологов северо-Западного федерального округа рф

с международным участием «АКТУАЛьНыЕ ВоПРоСы УРоЛоГИИ»

служило наличие выраженных явлений почечной недостаточности: мочевина — 21,3 ± 5,2 ммоль/л, креатинин 251,5 ± 34,2 ммоль/л, наличие лихорадки до 38,3 ± 1,3 °С, болевой синдром. Процедура нефростомии выполнялась в рентгеновском кабинете под УЗИ-контролем. Контроль стояния нефростомы осуществлялся путем ретроградного введения рентгеноконтрастного вещества.

Результаты. У всех больных на 3-5 сутки отмечено достоверное снижение уровня мочевины до 16,1 ± 2,3 ммоль/л и креатинина до

172,3 ± 19.7 ммоль/л, снижение температуры до 37,5 ± 0,6 °С, значительное уменьшение болевого синдрома.

Заключение. Наложения нефростомы при обструкции верхних мочевыводящих путей у больных раком мочевого пузыря и простаты целесообразно выполнять в рентгеновском кабинете для более надежного контроля проведенного лечения, купирования явлений острого пиелонефрита и является единственным эффективным методом разрешения почечной недостаточности у данной категории больных.

молекулярные механизмы развития биохимического рецидива после простатэктомии при раке предстательной железы

© М. И. Коган1, М. Б. Чибичян1, Е. А. Черногубова2

1 Кафедра урологии ГБОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет» МЗ РФ (г. Ростов-на-Дону)

2 ФГБУН «Институт аридных зон» Южного научного центра РАН (г. Ростов-на-Дону)

Введение. Ранее нами установлено, что нарушение протеиназно-ингибиторного баланса калликреин-кининовой и ренин-ангиотензиновой систем играет значительную роль в процессах онкогенной трансформации при раке предстательной железы (РПЖ). Определение активности калликреина и ангиотензин-превращающего фермента в секрете простаты может использоваться в качестве маркера рака простаты со специфичностью 75 % и чувствительностью 66,7 %. Цель работы — анализ про-теиназ и их ингибиторов калликреин-кининовой и ренин-ангиотензиновой систем крови в мониторинге пациентов после радикальной проста-тэктомии (РПЭ).

Материалы и методы. Исследовано состояние протеолитических систем крови (активность калликреина (К) и содержание прекалликреина (ПК), суммарная активность сериновых протеи-наз и эластазоподобная активность, активность лейкоцитарной эластазы (ЛЭ), ангиотензин-превращающего фермента (АПФ) и ингибитор-ная активность а1-протеиназного ингибитора (а1-ПИ) и а2-макроглобулина (а2-МГ) у 36 больных после РПЭ. I группу составили 28 больных без биохимического рецидива (БР) после РПЭ. У 18 пациентов в этой группе был локально-ограниченный рак, у 10 б-х — рТ3. II группу составили 8 больных после РПЭ с развитием БР. Стадия рака простаты во II группе: у 7 пациентов — рТ3, у одного — рТ4. Средний воз-

раст пациентов в группах — 61,44 ± 1,39 года. Медиана ПСА до РПЭ — 8,05 нг/мл ^ = 5,01; UQ = 12). Среднее значение объёма простаты в группах составило 52 ± 2,74 см3. Медиана наблюдения — 18 месяцев. Контрольную группу составили 20 практически здоровых мужчин. Статистический анализ проведен с использованием общепринятых методов вариационной статистики и стандартного пакета прикладных программ STATISTICA 6.1.

Результаты исследования. Анализ состояния протеолитических систем крови показал, что у больных II группы через 1 месяц после РПЭ активность АПФ на 136,5 % (р1 < 0,001) выше, а

АПФ

ПСА

АПФ без рецидива АПФ б /х рецидив

ПСА без рецидива ПСА б /х рецидив

18

Месяцы

* - значимость различий между группами (р<0.05)

* - значимость различий между группами (р<0.01)

* -значимость различий между группами (р<0.001)

> урологические ведомости

том V № 1 2015

ISSN 2225-9074

0

5

12

Материалы 1 -й научно-практической конференции урологов Северо-Западного федерального округа РФ 19

с международным участием «АКТУАЛьНыЕ ВоПРоСы УРоЛоГИИ»

ЭА ПСА

исход 1 6 12 18

Месяцы

~ ЭА без рецидива ""В***1 ПСА без рецидива

™ ЭА б /х рецидив ПСА б/х рецидив

* - значимость различий между группами (р<0.05) ** -значимость различий между группами (р<0.01) *** - значимость различий между группами (р<0.001)

активность ЛЭ на 29,0 % (ф < 0,05) ниже, соответствующих показателей в I группе. Средний ПСА в группе I в этот срок составил 0,02 ± 0,01 нг/мл, во II — 0,2 ± 0,04 нг/мл.

Выводы. Таким образом, увеличение активности АПФ на фоне снижения антипротеолити-ческого потенциала крови у больных после РПЭ является метаболической основой развития биохимического рецидива и может явиться маркером его прогрессии. Увеличение активности АПФ и уменьшение активности ЭА являются предикторами развития БР уже через 1 месяц после РПЭ, когда элевация ПСА еще не наступила.

резекция левой почки в условия ее интракорпоральной циркуляторной холодовой ишемии

© Б. К. Комяков, В. В. Шломин, С. А. Замятнин, И. С. Гончар

Кафедра урологии ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» МЗ РФ (г. Санкт-Петербург)

Введение. Несмотря на широкое распространение органосохраняющей хирургии рака почки, увеличение опыта и постоянное совершенствование техники, до сих пор остается дискутабель-ным вопрос о тактике хирургического лечения у больных раком единственно функционирующей почки с крупными, центрально расположенными опухолевыми узлами или при мультифокальном росте опухоли. В настоящее время операцией выбора у этой группы больных является экстракорпоральная резекция почки с ее последующей ауто-трансплантацией. Однако данная методика имеет множество недостатков и сопровождается большим количеством осложнений. С целью снижения риска осложнений, связанных с необходимостью аутотрансплантации почки, а также риска повреждения почечных сосудов, волемических, метаболических и гипотермических осложнений, развивающихся при длительном отключении почки от магистрального кровотока, на нашей кафедре был разработан и внедрен новый способ резекции левой почки in situ.

Материал и методы. В настоящее время мы имеем опыт 13 экстракорпоральных резекций почки с аутотрансплантацией и 4 резекций почки с опухолью in situ в условиях ее полного отключения от кровотока, селективной перфузии раствором «Кустодиола» без пересечения сосудов. В трех случаях, при локализации опухоли в правой почке,

перфузия органа проводилась через вскрытый просвет почечной артерии и вены. У одного пациента, у которого при обследовании были выявлены два опухолевых узла в единственно функционирующей левой почке, операция выполнялась с использованием нового, предложенного в нашей клинике способа.

Операция выполнялась из бокового тораколюм-ботомического доступа. На первом этапе выделялась левая почка вместе с окружающей ее жировой клетчаткой, мобилизовывались почечные артерия и вена, а также брюшной отдел аорты в месте от-хождения от нее левой почечной артерии. Затем выполнялось краевое отжатие аорты в месте от-хождения от нее почечной артерии, вскрывался просвет аорты и через него в почечную артерию устанавливалась канюля. Затем проводилась перфузия почки, в канюлированную через аорту почечную артерию, кардиоплегическим раствором до полного отмывания ее от содержащейся в ней крови. Следующим этапом производилось пережатие почечной вены и впадающей в нее яичковой вены. Просвет яичковой вены вскрывался, и отток перфузионной жидкости осуществляется по ней. Таким образом, левую почку полностью выключали от магистрального кровотока, что дало возможность производить этап резекции длительное время без риска потери функции органа и паренхиматозного кровотечения. После резекции опухолей

® урологические ведомости

Том V № 1 2015

ISSN 2225-9074

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.