CC BY
43
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2014 БИОЛОГИЯ Вып. 2
УДК 598.279
МОХНОНОГИЙ СЫЧ AEGOLIUS FUNEREUS (LINNAEUS, 1758) В ВОЛЖСКО-КАМСКОМ КРАЕ
А. И. Шепель
Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15; [email protected]; (342) 2396469
Представлены результаты анализа литературных сведений и собственных материалов по чис-ленности, распространению, биотопической приуроченности, характеру пребывания, особенностям гнездования, размножению, питанию, лимитирующим факторам и охране мохноногого сыча (Aegolius funereus (Linnaeus, 1758)).
Ключевые слова: мохноногий сыч; распространение; численность; размножение; питание; Волжско-Камский край.
Мохноногий сыч (Aegolius funereus (Linnaeus, 1758) является одной из самых слабоизученных и ограниченных в распространении сов Волжско-Камского края, который расположен в пределах Приволжского Федерального округа и объединяет 14 субъектов РФ. Он занимает территорию между 50° и 60° с.ш. и 42° - 59° в.д., его площадь составляет 1038 тыс. км2. В основу очерка положена типовая схема кадастровой характеристики вида.
Статус. Немногочисленный, гнездящийся, ограниченный в распространении, оседлый вид.
Распространение и численность. Территория Кировской обл. полностью входит в ареал сыча, однако обнаружен он не во всех районах и на большей ее части немногочислен. Всегда считался редким гнездящимся видом, совершающим сезонные миграции; при этом часть птиц оставалась зимовать [Плесский, 1955, 1976; Сотников, 2002].
В Удмуртии в начале XX в. был нередок [Ша-бердин, 1930], в последующее время встречался по всей территории республики, но являлся редким видом [Зубцовский и др., 1997]. В период размножения имеются единичные регистрации, известны случаи гнездования в 70-х гг. в Игринском и в 2000 г. Каракулинском р-нах. Считается оседлым, в зимнее время встречается повсеместно, намного чаще, чем летом [Тюлькин, 2001; Меньшиков, 2005].
В Пермском крае Л.П. Сабанеев [1874] нашел сыча редким для северной части, на юге он встречался чаще. Не нашли его в северных районах С.А. Резцов [1904], С.А. Теплоухов [1911], А.И. Душин [1935] и П.Г. Ефремов [1935]. Для средней
части области С.Л. Ушков [1927] считал сыча нередким видом, обитающим по всей лесной полосе. Е.М. Воронцов [1949, 1951] нашел его обычным, распространенным по всей елово-пихтовой подзоне (практически вся средняя часть края); южнее, в елово-липовых лесах встречал несколько реже; были экземпляры с северных и горных (восточных) территорий. В настоящее время малочислен, распространен мозаично, хотя встречается во всех геоботанических районах. По уточненным данным, численность сыча в крае составляет около 900 пар. Интересно, что у этой совы количество учитываемых самцов весной в несколько раз превышает число выводков, учитываемых летом [Шепель и др., 2005].
В начале XX в. в Нижегородской губернии у П.В. Серебровского [1918] были единичные встречи мохноногого сыча, выводок наблюдали 17 июля 1911 г. в Арзамасском уезде. Е.М. Воронцов [1967] изредка обнаруживал его в северных районах Горьковской обл. и считал характерным видом для хвойных лесов. Во второй половине прошлого века являлся оседлой малочисленной птицей, гнездование доказано для Арзамасского и Семеновского р-нов, зимой часто откочевывал к югу [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955; 2005]. Численность стабильна, и по оценкам разных лет составляет от 2900-3200 до 2000-6000 пар [Бакка, Киселёва, 2005].
В Марий Эл был обычной гнездящейся оседлой птицей; стал малочисленной [Иванов, 1983; Копылов, Балдаев, Мартыненко, 2003].
В Чувашии - редкий оседлый вид [Исаков, 1999; Исаков, Яковлев, 2005; Ластухин, 2008]. Численность стабильна и составляет 100-200 пар
©Шепель А. И., 2014
[Исаков, Яковлев, 2005]. В Присурском заповеднике зимует до 50 особей [Ластухин, 2001].
В Казанской губернии в XIX в. встречался нечасто, был характерным видом только для северных районов и являлся типичным обитателем зоны сплошных лесов северо-западной части региона [Рузский, 1893]. В последующее время А.А. Пер-шаков [1929] нашел его обычным в северных районах Татарии. В настоящее время считается редким оседлым гнездящимся видом, встречается в основном в северной части республики; иногда - в южных районах [Рахимов, 1995; Аськеев, Аськеев, 1999; Рахимов, Павлов, 1999]. В.А. Попов и А.В. Лукин [1971] объясняют его редкость в пределах республики скрытным образом жизни, И.И. Рахимов [2006] - расположением на южной границе ареала.
В Уфимской губернии П.П. Сушкин [1897] считал сыча редким видом, осенью он встречался чаще и наблюдался даже в небольших островках леса. У А.Н. Карамзина [1901] нет упоминаний о сове. Во второй половине XX в. являлся редкой гнездящейся оседлой птицей, распространенной на юг до 53° с.ш., севернее сыч был более обычен и гнездился в различных типах леса [Кириков, 1952; Ильичев, Фомин, 1979; 1988].
В Мордовии до 70-х гг. прошлого века были известны встречи только в осенне-зимний период в центральной части республики, в Мордовском заповеднике и лесопарковой зоне г. Саранска [Луговой, 1975; Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005]. В 80-х гг. в Мордовском заповеднике считался оседлым видом, но сведений о гнездовании не было [Ледяйкина, 1985]. В последние годы его стали встречать и в гнездовой период, в 1994-1995 гг. найдено 5 гнезд, численность в республике составила около 10-20 пар [Лапшин, Лысенков, 2001; Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005].
В Пензенской обл. появляется только зимой, в период кочевок [Федорович, 1915; Фролов, Родионов, 1991; Фролов, Муравьев, Коркина, 2005].
Б.М. Житков и С.А. Бутурлин [1906] в Симбирской губернии сыча не обнаружили. В настоящее время в Ульяновской обл. это - редкий зимующий
и, возможно, гнездящийся вид на южной границе ареала. Гнезд совы не находили, но предполагается гнездование 10-50 пар [Бородин, 2004; Бородин и др., 2005].
А.Н. Карамзин [1901] в Самарской губернии птиц не наблюдал. В настоящее время Г.П. Лебедева с соавторами [2009] на основании встреч в конце марта - середине апреля предполагает гнездование сыча в области.
В Саратовской обл. является редкой залетной птицей [Завьялов и др., 2007].
Под Оренбургом в конце XIX в. встречались группы птиц до 10 особей с начала ноября до середины декабря [Зарудный, 1888; 1897]. А.В. Давы-гора [2000] считает сыча зимующим видом Оренбургской обл. и в прошлом, и в настоящее время.
Э.А. Эверсманн [1866] отмечал, что сыч был нередок «в лесах Уральского хребта, в северной части Оренбургской губернии, Саратовской, Симбирской, Казанской, Вятской и Пермской губерний». Предпочитает крупные леса. В первой половине XX в. южная граница распространения в Волжско-Камском крае проходила в «Прикамье (Татарстан), средней Волги (Промзино в бассейне р.Суры) и Южном Урале». В негнездовое время встречался в низовьях Волги и Урала [Дементьев,
1951]. По Ю.Б. Пукинскому [2005], распространен от южных районов Рязанской обл. до Южного Урала, приблизительно по 54 параллели.
В настоящее время в связи с появлением новых сведений южная граница гнездования может быть уточнена. Вероятно, она проходит по северным районам Мордовии, Ульяновской обл., Татарстана и Башкортостана. Гнездится на территории 9 из 14 субъектов РФ. Существенных изменений в распространении не произошло, может быть, по причине терпимости совы к антропогенным изменениям мест обитания. Что касается плотности населения, то мохноногий сыч всегда был немногочислен, за исключением отдельных территорий. Обращает на себя внимание очень высокая численность в Нижегородской обл., притом, что гнездится он здесь только в двух районах (таблица).
Численность мохноногого сыча в Волжско-Камском крае
Субъект Российской Федерации Конец XIX, начало XX в. Первая половина XX в. Вторая половина XX в. Конец XX, начало XXI в. Числен- ность (пары) Автор
Кировская обл. Редкий вид Плесский, 1955; 1976; Сотников, 2002
Удмуртия Редкий вид Шабердин, 1930; Зубцовский и др., 1997; Тюлькин, 2001; Меньшиков, 2005
Окончание таблицы
Субъект Российской Федерации Конец XIX, начало XX в. Первая половина XX в. Вторая половина XX в. Конец XX, начало XXI в. Числен- ность (пары) Автор
Пермский край Редок в северной части, обычен в южной Малочисленный вид 900 Сабанеев, 1874; Резцов, 1904; Теп-лоухов, 1911; Ушков, 1927; Воронцов, 1949; Шепель и др., 2005
Нижегородская обл. Редкий вид Малочисленный вид Серебровский, 1918; Воронцов, 1967; Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955,2005
2900- 3200 Бакка, Киселёва, 2005
2000- 6000 Бакка, Киселёва, 2007
Марий Эл Обычный вид Малочисленный вид Иванов, 1983; Копылов, Балда-ев, Мартыненко, 2003
Чувашия Редкий вид 100- 200 Исаков, 1999; Исаков, Яковлев, 2005; Ластухин, 2008
Татарстан Обычен в северных районах Редкий вид Рузский, 1893; Першаков, 1929; Рахимов, 1995; Аськеев, Аськеев, 1999; Рахимов, Павлов, 1999
Башкортостан Редкий вид Сушкин, 1897; Карамзин, 1901; К ириков. 1952; Ильичев, Фомин, 1979, 1988
Мордовия Редкий вид 10-20 Луговой, 1975; Лапшин, Лысен-ков, 2001; Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005
Пензенская обл. Встречается только в осенне-зимний период Федорович, 1915; Фролов, Родионов, 1991; Фролов, Муравьев, Коркина, 2005
Ульяновская обл. Встречается только в осенне-зимний период Житков, Бутурлин, 1906; Бородин, 2004; Бородин и др., 2005
Самарская обл. Не встречается - Возможно гнездование - Карамзин, 1901; Лебедева, 2009
Саратовская обл. Редкий залетный вид Завьялов и др., 2007
Оренбургская обл. Встречается только в осенне-зимний период Зарудный, 1897; Давыгора, 2000
Характер пребывания. Являясь оседлой ити- в населенные пункты, в том числе и в областные
цей, мохноногий сыч в осенне-зимний период со- центры. В разные годы его наблюдали в Ки-
вершает кочевки, при этом периодически залетает ровской обл. [Сотников, 2002], Удмуртии [Мень-
шиков, 2005], Пермском крае [Казаков, 2000], Нижегородской обл. [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955, 2005; Бакка, Киселёва, 2005], Республике Марий Эл [Балдаев, 2001], Чувашии [Исаков, Яковлев, 2005], Татарстане [Рузский, 1893; Кулае-ва, 1977; Рахимов, 2001], Мордовии [Лапшин, Лы-сенков, Спиридонов, 2005], Ульяновской обл. [Бородин, 2001] и Оренбургской губернии [Зарудный, 1897].
Местообитания. В Кировской обл. предпочитает хвойные леса, но при наличии подходящих дупел гнездится и в смешанных, и в лиственных, при этом ему необходима близость открытых биотопов - вырубок, гарей, лугов, просек и др. [Сотников, 2002].
В Пермском крае все известные гнезда располагались, в основном, на опушках смешанных лесных массивов или участков леса, граничащих с обширными полянами, лугами или полями с посевами многолетних трав. Не избегает сыч близости населенных пунктов, в течение шести лет он гнездился на расстоянии 300 м от жилого дома [Ше-пель, 1992]. В гнездовой период сыча отмечали в г. Перми [Казаков, 2000; Шураков, Шураков, 2000].
В Горьковской обл., Республике Марий Эл и Чувашии предпочитал хвойные леса [Воронцов, 1967; Кулаева, 1977; Исаков, Яковлев, 2005].
В Казанской губернии М. Д. Рузский [1893] находил сычей в хвойных лесах и никогда не встречал в лиственных. Т.М. Кулаева [1977] наблюдала сов в смешанных перестойных и средневозрастных насаждениях. а также в сосняках и елово-липовых лесах.
На Южном Урале придерживается смешанных сосново-лиственично-березовых лесов, в лесостепной зоне - широколиственных массивов [Кириков,
1952].
В Мордовии обитает в хвойных участках спелых лесов со старыми дуплистыми деревьями [Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005].
Размножение. В Кировской обл. токование начинается в марте, в отдельные годы - в феврале. Особенно активно оно проходит во время насиживания в апреле и продолжается до мая, когда появляются птенцы. Птицы используют дупла желны, гоголятники и др. искусственные гнездовья. Кладка из 5-7 яиц бывает в конце марта - начале апре -ля. Размеры одного яйца: 35.2 х 27.3 мм. Насиживание продолжается 26-28 сут. [Сотников, 2002].
В Удмуртии А.Г. Меньшиков [2005] находил одно гнездо в высокоствольном сосняке в дупле желны, второе с тремя птенцами в старом дуплистом пне, расположенном среди воды в колонии кобчиков.
В Пермском крае первые брачные крики отмечали в феврале - марте, продолжались они до первой декады мая включительно. Из восьми гнезд одно было в старом дупле желны, на высоте 3.5 м,
остальные - в искусственных дуплянках, высотой 50-70 см, диаметром дна 20-25 см и летком 10 см, размещенных на высоте 4-6 м. Кладки из 5-7 яиц, в среднем 6.3, наблюдали в третьей декаде апреля (24-30.04.). Размеры яиц (п = 10): 31.5-33.9 х 26.4-29.9 мм; в среднем 32.6 х 27.6 мм. Гибель яиц составила 32%. Вылупление происходит в третьей декаде мая (23-28.05.), птенцов бывает от 4 до 7, в среднем 4.3. В конце июня молодые птицы покидают гнездо, но еще неделю и больше держатся возле него. Гибель их составила 33%. Вылетает 2-4 птенца, в среднем 2.9. Успех размножения очень низкий - 46% [Шепель, 1992].
В Нижегородской обл. сьи гнездится в дуплах, «охотно занимает старые сорочьи гнезда», кладка бывает в середине апреля [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955, 2005]. П.В. Серебровский [1918] наблюдал выводок 17 июля 1911 г. в Арзамасском уезде.
В Татарстане, в гнезде, найденном около с. Лу-бяны 05 мая 1958 г., было 5 ненасиженных яиц [Кулаева, 1977].
Питание. В Кировской обл. П.В. Плесский [1976] в желудках сьией находил мелких птиц, шерсть полевок, в том числе и водяной.
Спектр питания в Пермском крае довольно разнообразен. Доминируют млекопитающие, в основном обыкновенная и рыжая полевка, а также лесная мышь. Из птиц отмечено 15 видов, явное предпочтение сьи отдает зяблику, белобровику и певчему дрозду. Интересен случай добычи молодого рябчика.
В Татарстане в желудках птиц, вскрытых Т.М. Кулаевой [1977], были останки мышевидных грызунов и перья мелких птиц.
В Оренбургском крае в зимний период питается синицами и воробьями.
Лимитирующие факторы. В Кировской обл. 9 птиц застрелены, одна погибла от бескормицы, по одной - сбиты электровозом и машиной. Иногда попадают в сети птицеловов. Основной лимитирующий фактор - дефицит дуплистых деревьев.
В Удмуртии попадают в капканы и гибнут в холодные зимы [Меньшиков, 2005].
В Пермском крае одно гнездо с четырьмя яйцами погибло полностью из-за резкого похолодания, в остальных наблюдалась частичная гибель. Одно яйцо оказалось «болтуном», четырех птенцов съела куница, двух - кто-то из пернатых хищников, скорее всего, тетеревятник.
В Татарстане основными лимитирующими факторами считаются гибель в период зимней бескормицы [Кулаева, 1977] и вырубка старых дуплистых деревьев [Рахимов, 1995].
В Ульяновской обл. - южная граница ареала, вырубка дуплистых деревьев, низкая численность
желны, «поставщика» гнезд для сыча [Бородин, 2004].
Охрана. Мохноногий сыч занесен в Красные книги Чувашии (II категория редкости), Мордовии и Ульяновской обл. (III), Удмуртии и Татарстана (IV), а также в Приложение к Красной книге Нижегородской обл. [Тюлькин, 2001; Бородин, 2004; Альба, 2005; Рахимов, 2006; Бакка, Кисилева, 2007; Яковлев, Исаков, Димитриев, 2010].
Библиографический список
Альба Л.Д. Мохноногий сыч // Красная книга Республики Мордовия. Саранск, 2005. С. 245. Аськеев И.В., Аськеев О.В. Орнитофауна Республики Татарстан: конспект современного состояния. Казань, 1999. 124 с.
Бакка С.В., Киселёва Н.Ю. Численность и распространение сов в Нижегородской области // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 214-221. Бакка С.В., Киселёва Н.Ю. Орнитофауна Нижегородской области: динамика, антропогенная трансформация, пути сохранения. Н. Новгород, 2007. 123 с.
Балдаев X. Ф. Орнитофауна г. Йошкар-Ола // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань, 2001. С. 54-79.
Бородин О.В. Конспект фауны птиц Ульяновской области: справочник. Ульяновск, 1994. Вып. 1. 96 с. Бородин О.В. Орнитофауна г. Ульяновска // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань, 2001. С. 207-215.
Бородин О.В. Мохноногий сыч // Красная книга Ульяновской области. Ульяновск, 2004. 1ЖЬ: http://www.redbook73.ru/docs/02-3-4-044.php (дата обращения: 12.02.2014).
Бородин О.В. и др. О распространении и численности некоторых редких сов в Ульяновской области // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 226-229.
Воронцов Е.М. Птицы Камского Приуралья (Моло-товской области). Горький, 1949. 113 с. Воронцов Е.М. Природа горных районов Среднего Урала, география фауны // Ученые записки Горьковского ун-та. 1951. Вып. 19. С. 105-120. Воронцов Е.М. Птицы Горьковской области. Горький, 1967. 166 с.
Давыгора А.В. Орнитологическая фауна Оренбургской области: периодизация и итоги исследований. Состав и особенности. Библиография. Оренбург, 2000. 84 с.
Дементьев Г.П. Отряд хищные птицы, отряд совы // Птицы Советского Союза. М., 1951. Т.
1. С. 70-430.
Душин А.И. Птицы и промысловые млекопитающие Кайского района Кировского края // Ученые записки Горьковского ун-та. 1935. Вып. 4. С. 19-58.
Ефремов П.Г. Некоторые данные по орнитофауне Кайского района // Ученые записки Горьковского ун-та. 1935. Вып. 4. С. 59-65.
Житков БМ., Бутурлин С.А. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии // Записки Императорского Русского географического общества по общей географии. 1906. Т. 41, № 2. 275 с.
Завьялов Е.В. и др. Птицы севера Нижнего Поволжья. Саратов, 2007. Кн. III. Состав орнитофауны. 328 с.
Зарудный Н.А. Орнитологическая фауна Оренбургского края // Записки отделения Императора-торской АН. 1888. Т. 57, прил. № 1. 338 с.
Зарудный Н.А. Дополнения к «Орнитологической фауне Оренбургского края» // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. Зоол. М., 1897. Вып. 3. С. 171-312.
Зубцовский Н.Е. и др. Материалы по орнитофауне Удмуртской республики // Вестник Удмуртского университета. 1997. Вып. 2. С. 22-54.
Иванов Н.В. Позвоночные животные Марийской АССР // Очерки о животных Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1983. С. 62-91.
Ильичев В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна Башкирии и её изменения в XX веке // Орнитология. М., 1979. Вып. 14. С. 83-96.
Ильичев В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды. М., 1988. 248 с.
Исаков Г.И. К фауне совообразных Чувашии // III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии. Ставрополь, 1999. Ч.
2. С. 67-70.
Исаков Г.И., Яковлев А.А. Материалы к фауне совообразных Чувашской Республики // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 206-209.
Казаков В.П. Птицы окрестностей Перми // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург,
2000. С. 78-88.
Карамзин А.И. Птицы Бугуруслановского и сопредельных с ним частей Бугульминского, Бузулук-ского уездов Самарской губернии и Белебейско-го уезда Уфимской губернии // К познанию фауны и флоры Российской империи. Отдел зоологический. М., 1901. Вып. 5. С. 203-394.
Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях южной оконечности Урала. М., 1952. 412 с.
Копылов П.В., БалдаевХ.Ф., Мартыненко В.В. Аннотированный список птиц Республики Марий Эл // Орнитологический вестник Поволжья. Казань, 2003. Вып. 1. С. 3-10.
Кулаева Т.М. Совообразные Strigiformes // Птицы Волжско-Камского края. Неворобьиные. М., 1977. С. 239-257.
Лапшин А.С., Лысенков Е.В. Редкие птицы Мордовии. Саранск, 2001. 176 с.
Лапшин А.С., Лысенков Е.В., Спиридонов С.И. Современное состояние численности и распро-
странения сов в Мордовии // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 222-225.
Ластухин А.А. Список неворобьиных птиц Чувашского Присурья. их современный статус и оценка численности // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Чебоксары, 2001. Т. 4. С. 50-55.
Ластухин А.А. Новые и редкие орнитологические наблюдения для фауны Чувашии // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Чебоксары, 2008. Т. 19. С. 78-82.
Лебедева Г.П. и др. Совы Самарской области и сопредельных территорий // Совы Северной Евразии: экология, пространственное и биотопиче-ское распределение. М., 2009. С. 296-299.
Ледяйкина М.А. Фаунистический обзор хищных птиц и сов Мордовского заповедника // Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. М., 1985. С. 58-63.
Луговой А.Е. Птицы Мордовии. Горький, 1975. 297 с.
Меньшиков А.Г. Совы Удмуртской республики // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 210-213.
Першаков А.А. Новое в фауне птиц Казанского края к концу 20-х годов ХХ-го столетия // Известия Казанского института сельского хозяйства и лесоводства. 1929. Вып. 2. С. 91-126.
Плесский П.В. Материалы для орнитофауны Кировской области // Ученые записки Кировского пед. ин-та. Киров, 1955. Вып. 9. С. 67-97.
Плесский П.В. Класс Птицы // Животный мир Кировской области. Киров, 1976. Вып. 3. С. 49-134.
Попов В.А., Лукин А.В. Животный мир Татарии (позвоночные). Казань, 1971. 262 с.
Пузанов П.П., Козлов В.П., Кипарисов Г.П. Животный мир Горьковской области (Позвоночные). Горький, 1955. 587 с.
Пузанов П.П., Козлов В.П., Кипарисов Г.П. Позвоночные животные Нижегородской области. Нижний Новгород, 2005. 544 с.
Пукинский Ю.Б. Мохноногий сыч // Птицы России и сопредельных регионов: Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеобразные, Удодообразные, Дятлообразные. М., 2005. С. 6-15.
Рахимов П.П. Мохноногий сыч // Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). Казань, 1995. С. 78.
Рахимов П.П. Орнитофауна г. Казани // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань, 2001. С.175-191.
Рахимов П.П. Совообразные // Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). Казань, 2006. С. 113-126.
Рахимов П.П., Павлов Ю.П. Хищные птицы и совы Татарстана. Казань, 1999. 133 с.
Резцов С.А. Птицы Пермской губернии (Северный район: уезды Верхотурский и Чердынский) //
Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. М., 1904. Вып. 4. С. 43-185.
Рузский М.Д. Материалы к изучению птиц Казанской губернии // Труды общества естествоиспытателей при Казанском ун-те. 1893. Т. 25, вып. 6. 394 с.
Сабанеев Л. П. Позвоночные Среднего Урала и их географическое распространение в Пермской и Оренбургской губерниях. М., 1874. 204 с.
Серебровский П.В. Материалы к изучению орнитофауны Нижегородской губернии // К познанию фауны и флоры России. Отдел зоологический. М., 1918. Вып. 15. С. 22-93.
Сотников В.П. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Киров, 2002. Т. 1, ч. 2. Неворобьиные. 528 с.
Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры России. Отделение зоологии. М., 1897. Вып. 4. 331 с.
Теплоухов С.А. Материалы по орнитофауне Пермской губернии (Северная часть Чердын-ского уезда: верховья рр. Колвы и Печоры с Уньей) // Приложение к протоколам заседания общества естествознания при Казанском университете. 1911. № 266. 45 с.
Тюлъкин Ю.А. Мохноногий сыч // Красная книга Удмуртской Республики. Животные. Ижевск,
2001. С. 107.
Ушков С.Л. Список птиц Пермского округа Уральской области // Бюллетень МОИП. 1927. Т. 37, вып. 1-2. С. 68-107.
Федорович Ф.Ф. Звери и птицы Пензенской губернии // Труды Пензенского общества любителей естествознания. Пенза, 1915. Вып. 2. С. 59-62.
Фролов В.В., Муравьев П.В., Коркина С.А. Современное размещение и численность совооб-разных Пензенской области // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 236-243.
Фролов В.В., Родионов Е.В. Совы Пензенской области // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Минск, 1991. Ч. 2, кн. 2. С. 273-274.
Шабердин Д.В. Млекопитающие и птицы Среднего Прикамья // Труды научного общества по изучению Боткинского края. Ижевск, 1930. Вып. 6. С. 2-59.
Шепель А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. Иркутск, 1992. 296 с.
Шепель А.И. и др. Численность и распространение сов на территории Пермской области в гнездовой период // Совы Северной Евразии. М., 2005. С. 297-302.
Шураков А.И, Шураков С.А. К характеристике орнитофауны г. Перми // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань, 2001. С. 147-164.
Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края. Птицы. Казань, 1866. Ч. 3. 621 с.
Яковлев В.А., Исаков Г.П., Димитриев А.В. Мохноногий сыч // Красная книга Чувашской республики. Чебоксары, 2010. Т. 1, ч. 2. Редкие и исчезающие виды животных. С. 185-187.
Поступила в редакцию 17.04.2014
Tengmalm's Owl (Aegolius funereus) in the Volga-Kama region A. I. Shepel, doctor of biology, professor
Perm State University. 15, Bukirev str., Perm, Russia, 614990; [email protected]; (342) 2396469
Tengmalm's Owl breeds in 9 of the 14 subjects of the Volzhsko-Kamsky region. In Penza, Saratov and Ulyanovsk, Orenburg regions is a few views or zaletnym. Throughout the small. Is listed in the Red books of Udmurtia, Tatarstan, Chuvashia, Mordovia and Ulyanovsk oblast.
Key words: Tengmalm's Owl; spreading; number; reproduction; nutrition; Volzhsko-Kamsky region.
Шепель Александр Иванович, доктор биологических наук, профессор
ФГБОУВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
