Модификация среды Симмонса с фенолротом Текст научной статьи по специальности «Математика»

2. Степень загрязнения воздуха в равно удаленных пунктах не всегда одинакова и зависит от режима ветров.

3. Для подобного рода электростанций необходимо предусмотреть защитные зоны разрыва между ними и селитебными районами не менее 2 км. Загрязнение воздуха наблюдается и на более далеких расстояниях, но оно здесь незначительно и не имеет практического значения.

4. Изучаемая электростанция значительно загрязняет воздух Киева. Для уменьшения этого загрязнения необходимо заменить ныне существующие золоуловители более совершенными и предусмотреть очистку дымовых газов от серы.

5. При установлении защитных зон разрыва необходимо уделять особое внимание выбору пунктов для взятия проб воздуха.

Е. С. АБЕРМАН и Е. Р. РОЙЗМАН (Винница)

Модификация среды Симмонса с фенолротом

Из бактериологической лаборатории Винницкой областной санитарной станции

В санитарно-бактериологической практике в последнее время нашли широкое применение нитратные синтетические среды для отличия В. coli communis от В. coli aerogenes и В. coli citrovorum.

Особым успехом пользуется среда Козера в модификации Симмонса. Однако применение этой среды ограничивается дифицитно-стью бромтимолблау, входящего в нее в качестве индикатора. В связи с этим в литературе встречаются попытки модифицировать данную среду путем "замены дефицитного бромтимолблау другим доступным и вполне пригодным индикатором. Так, например, описаны модификации с фенолфталеином и нейтральротом, но они имеют определенные дефекты. Уже из основных свойств индикаторов (табл. 1) видно, что фенолфталеин не пригоден для данной цели вследствие его полного расхождения с бромтимолблау по интервалу превращения. Это, впрочем, признали впоследствии и сами авторы.

Что касается нейтральрота, то, несмотря на близость зон перехода его и бромфенолблау, все же мы не можем согласиться с выводами проф. Минкевича и признать среду с нейтральротом вполне равноценной с оригинальной средой Симмонса. Дело в том, что желто-бурое окрашивание, которое получается при росте В. aerogenes и В. coli citrovorum, недостаточно контрастно выделяется на обычном красном фоне этой среды. Кроме того, окрашивание получается диффузное, не локализуясь на резко "очерченной зоне. Это обусловливает затемнение кйртины, особенно в случаях применения данной среды в чашках Петри с разделением на секторы для высева отдельных культур штрихом. Помимо того, мы наблюдаем выпадение осадков в среде с нейтральротом после суточного стояния в термостате, что также является дефектом.

Следует отметить, что выпадение осадка в среде, очевидно, ха.-рактерно для самой краски нейтральрот, так как при опытах с этой краской различных иностранных фирм (например, Grübler) и отечественного производства мы во всех случаях наблюдали в большей или меньшей степени выпадение осадка. Таким образом, применение фе-

мол(фталеина и нейтральрота вместо бромтимолблау себя не оправдало.

В силу этого мы попытались заменить бромтимолблау в среде Симмонса индикатором фенолрот. Последний имеет одинаковый с нейтральротом и близкий к бромтимолблау интервал перехода 6,8—8 (табл. ,1).

Таблица 1

Индикатор Химические названия Интервал превращения pH Окраска

в кислой среде в щелочной среде

Бромтимолблау . . Фенолфталеин . . . Нейтральрот .... Дибромтимолсульфонфталеин То же Асимметричный хлористый диметилдиаминофеназин Фенолсульфонфталсин 6,0-7,6 8,2—10 6,8—8 6,8—»8 Желтая Бесцветная Красная Желтая Синяя Красная Желтая Красная

По своей химической природе фенолрот весьма близко! стоит к бромтимолблау, так как оба индикатора являются производными фталеинов: фенолрот представляет фенолсульфонфташеин, а бромтимолблау— дибромтимолсульфонфталеин, между тем как нейтральрот относится к анилиновым краскам группы азинОв и представляет хлористый диметилдиаминофеназин. Это наглядно видно , из приведенных структурных формул.

СН

СН С--с/

I || I ХС6Н4<

I

СН с ч о сн

со

/С^ОН

он

СН с-

фенолфталеин

СН ,С„Н4ОН

СН С — С(

( I \СвН4ОН

С10НцВ2ОН

с /

\

| II с10нив2он

СН С о

сн \/ so2

бромтимолблау (дибромтимолсульфонфта-j] еин)

ГУ1,Лсн»

NH,HC1

(CH3)2N ' N

нейтральрот (хлористый диметилдиаминофеназин)

СН с О СН

SOs фенолрот (фенолсульфон-фталеин)

Интересно также отметить, что изменение цвета у фенолрота, в отличие от нейтральрота, обратное — от желтого к красному. Это, понятно, также имеет значение, так как красное окрашивание на желтом фоне яснее заметно, чем желтое на красном.

Для проверки пригодности среды с фенолрЪтом мы поставили ряд параллельных опытов, сравнивая эту среду со средой Симмонса. На данных средах были засеяны музейные культуры брюшного тифа, паратифа А, паратифа В, sqeft группы Salmonella, дизентерии, coli, paraicoli и др. Расхождений со средой Симмонса мы не наблюдали ни в одном случае (табл. 2).

Получив такие результаты, мы перешли к применению этой средь: при анализе воды для дифференциации В. coli теплокровных от В. codi aerogenes и В. coli citrovorum., И в данном случае мы вели

Таблица 2

Название культуры Рост

на среде Симмонса с бромтимолблау На среде, модифицированной с фенолротом

В. typhi abdomin.

В. paratyphi А. .

» » В. .

» Breslau .

» Gärtner .

» Suipestifer

» Morgani 1

» » 2

» paracoll 1

» » 2

» » 3

» » 4

» coli communis

» » aerogenes

» dysenteriae Sh

ga<

Flexner Hiss . Strong

+ + +

+

+

+ + + +

+

+

работу параллельно на обеих средах. До сих пор в Проведенных многочисленных анализах мы расхождений не наблюдали.

Все приведенные данные позволяют нам рекомендовать применение в санитарно-бактериолотической практике среды Симмонса в данной модификации.

Приготовление среды Симмонса с фенолротом сводится к добавлению к 100 мл растопленного стерильного1 минерального' агара с Natrium citricum 2 мл 1,5% спиртного раствора фенОлрота. Застывшая среда в чашке Петри имеет желтовато-оранжевый цвет. При росте микробов, изменяющих рН среды от 6,8 до 7,4 (aerogenes и др.), получается яркокрасное окрашивание по штриху, резко выделяющееся на желто-оранжевом фоне.

Следует отметить, что наличие на рынке фенолрота, дает возможность применять среду нашей модификации во всех районных лабораториях, и, таким образом, отпадает надобность в импортном бром-тимолбцрау. ,

Больше того, отечественный фенОлрот, как показали наши опыты, вполне пригоден для указанных целей и не уступает импортному.

1 Выводы

1. Среда Симмонса с фенолротом вполне заменяет ту же среду с бромтимолблау. s

2. Химическое родство и близкий интервал превращения обоих индикаторов дают теоретическое обоснование этой замены.

3. Наличие на рынке отечественного препарата, не уступающего по качеству импортному, позволяет всем лабораториям применять цитратную среду Симмонса в нашей модификации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Проф. Минкевич И. Е. и Александров Н. И., «Лабораторная практика», № 8, 1935.—2. Проф. Минкевич И. Е. и Смирнов М. Р., «Лабораторная-практика». №'11 и 12, 1937.—3. Кольтгоф И, Объемный анализ, 1932 г.