CC BY
17рамках которой действует сбалансированный комплекс факторов, направленный на стимулирование устойчивого развития производства, логистики, услуг на инновационной основе.
Поскольку ТОСЭР рассматривается, прежде всего, как территория субъекта Российской Федерации, то в ее рамках должно осуществляться стратегическое и территориальное планирование, несмотря на особый характер данной территории, хотя бы потому, что ТОСЭР существует не в изолированном пространстве, а активно взаимодействует с окружающими ее социально-экономическими, экологическими и институциональными системами [2].
Литература
1. Очирова Е. Л. Экономические и экологические аспекты устойчивого развития экономики. Иркутск: ИркГУПС, 2009.
2. Павлов П. В. Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2006.
Модернизация городов Ватрала М. И.1, Юрьева К. Д.2
'Ватрала Мария Ивановна / Vatrala Mariya Ivanovna — студент;
2Юрьева Кристина Дмитриевна / Jur'eva Kristina Dmitrievna — студент, кафедра строительства и управления недвижимостью, факультет экономики и управления недвижимостью, Московский государственный строительный университет, г. Москва
Аннотация: в статье анализируются проекты возрождения моногородов. Рассматривается опыт
различных стран по возрождению моногородов.
Ключевые слова: города, проекты, модернизация, предприятие.
Широкий диапазон мер поддержки возрождения районов бывшего угольного бассейна был использован политическими силами страны, в том числе английским партнерством (фонд), при помощи местного самоуправления, Европейского Фонда поддержки, ассоциации Coalfields и частного предпринимательства, поскольку такое число проблем самостоятельно не может решить ни одно агентство, фонд или ассоциация.
К подобным проектам возрождения моногородов привлекаются ведущие консалтинговые компании, способные совместно с местными органами самоуправления разработать действенный план переориентации моногородов. Разработка программы начинается с изучения платформы роста — выявления конкурентных преимуществ города и барьеров развития. Поиск точек роста, бизнес-идей со значительным потенциалом и высокой вероятностью реализации, проводится с привлечением всех возможных источников. На основе точек роста вырабатываются конкретные инициативы, которые ранжируются на основании анализа их эффекта и реализуемости. Ключевой фактор успеха программ регионального развития - нацеленность на строительство нового с опорой на существующее, т.е. развитие исходя из имеющейся платформы для роста.
Анализ опыта Великобритании в части модернизации монопрофильных городов показывает следующее:
• Самое главное — надлежащая оценка и рентабельность предлагаемых проектов. Однако необходимо при этом учитывать существенный уровень неопределенности.
• Реализация моделей развития предприятий связана с существенными потребностями в инвестициях.
• Выше ожидаемых оказались результаты программ развития профессионального образования.
• Наиболее естественный подход к созданию рабочих мест предполагает развитие рыночной среды и вовлечение малых предприятий в этот процесс.
• Вовлечение в реализацию программ активных, целеустремленных энтузиастов из числа жителей.
Из стран бывшего «социалистического лагеря» наибольший интерес представляют исследования,
которые проводились в Польше.
После Второй мировой войны в Польше сложилась ситуация, при которой отстающими оказались восток и северо-восток страны, перегруженный тяжелой промышленностью юг и сравнительно развитый запад, но располагающий устаревшими основными фондами [1].
Для решения проблемы, связанной с большой региональной диспропорцией в Польше, был принят
закон о пространственном развитии, базирующийся на концепции умеренной полицентрической организации пространства. Были изменены административные границы, расширены права местных органов власти и принят закон «О принципах поддержки регионального развития».
В соответствии с указанным законом была разработана программа поддержки регионов, в рамках которой всем воеводствам были выделены определенные финансовые ресурсы на их развитие в виде грантов из бюджета страны. Дополнительные финансовые средства получили только те воеводства, у которых ВНП был ниже 80% от среднего уровня по стране и уровень безработицы превышен в 1,5 раза средний по стране. Получение средств осуществлялось через контракты, которые заключались между Правительством и воеводством, но содержали взаимные обязательства по развитию инфраструктуры, освоению новых технологий, строительству объектов недвижимости и т. д. [2].
Литература
1. Гончаров В. В. В поисках совершенства управления. Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МНИИПУ.
2. Екимова К. В. Формирование интегрального механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной деятельности: монография / К.В. Екимова СПб.: Изд-во СпбГУЭФ, 2006.
Оценка параметров экономической эффективности фундаментов на уплотненном и естественном основании Цветкова П. Ю.
Цветкова Полина Юрьевна / Су&коуа Ро1та Уппвта — студент, кафедра инженерной геологии, оснований и фундаментов, факультет промышленного и гражданского строительства, Самарский государственный архитектурно-строительный университет, г. Самара
Аннотация: в статье анализируются эффективность устройства фундамента в вытрамбованном котловане, приведены сравнительные характеристики двух видов фундаментов.
Ключевые слова: фундамент в вытрамбованном котловане, преимущества, экономическая эффективность.
В последнее время стало актуальным и успешно развивается новое направление в строительстве на просадочных грунтах — устройство фундаментов на уплотненном основании. Особенность его состоит в том, что в процессе устройства фундаментов под подошвой и вокруг их боковых граней образуется уплотненный непросадочный грунт с повышенной прочностью и несущей способностью. Преимущества фундамента в вытрамбованном котловане:
- уплотнение грунта, устранение просадочных свойств;
- уменьшение объёма земляных работ;
- экономия трудозатрат и сроков выполнения работ ввиду отсутствия опалубки. Недостатки фундамента в вытрамбованном котловане:
-динамические воздействия на грунт основания;
- необходимость проведения дополнительных мероприятий при строительстве в условиях плотной городской застройки.
При подготовке данной статьи были произведены расчёты двух видов фундаментов при одинаковых инженерно-геологических условиях:
I вид фундамента: монолитный столбчатый фундамент на естественном основании;
II вид фундамента: монолитный столбчатый фундамент в вытрамбованном котловане. [1] Исходные данные для проектирования:
^ = 457,8 кН
Инженерно-геологические характеристики грунта основания представлены в таблице № 1.
Таблица 1. Инженерно-геологические характеристики грунта основания
Рл, г/см3 г/см3 с, кПа Ф° Е, МПа
ИГЭ-1 1,79 1,55 22 20 4,4
ИГЭ-2 1,84 1,43 49 16 7,4
ИГЭ-3 1,88 1,42 35 14 7
