CC BY
72
Фамилия Имя Отчество Знаменский Владимир Всеволодович
Информация Кандидат экономических наук, профессор МГТУ «МАМИ»
Контактный телефон и факс
Адрес электронной почты [email protected]
Желаемый месяц публикации ноябрь 2011 г.
Аннотация
В работе предложена концептуальная модель функции потребления, новые понятия, связанные с процессом потребления. Обозначен ряд проблем применения модели на практике. Охарактеризованы особенности категории «потребительная стоимость» и трудности ее определения.
In work the conceptual model of function of the consumption, the new concepts connected with process of consumption is offered. A number of problems of application of model in practice is designated. Features of a category «потребительная cost» and difficulties of its definition are characterized.
Ключевые слова.
Рыночная экономика, функция потребления, стоимость, модель потребления.
Market economy, consumption function, cost, consumption model.
К.э.н., проф. Знаменский В.В.
Модель функции потребления
Сейчас, в поисках своего варианта рыночной экономики, Россия, в силу необходимости, нацелена на восстановление производства. Между тем наибольших успехов в развитии добились страны, чья экономика ориентирована на потребителя. По нашему мнению важно с самого начала придать экономике направленность на удовлетворение потребности человека-потребителя.
Несколько наблюдений
Исторически сложилось так, что экономические исследования были направлены на поиски источников богатства, условий и факторов повышения эффективности использования капитала, повышение эффективности производства. Культивировался взгляд на экономику со стороны производства, формирования стоимости. По мере развития экономики, насыщения ее продуктами производства все больше внимания стали уделять потребителю, потреблению. К. Маркс подчеркивал свойство двойственности продукта, имеющего стоимость и потребительную стоимость, но рассматривал экономику со стороны производства. Объектом внимания стала производственная функция. Позже маржиналисты, отрицая двойственность продукта, подчеркивали именно полезность, потребительную стоимость, отрицая опору при ценообразовании на затраты на производство. В настоящее время при исследованиях нет четкого разделения на подходы со стороны производства или потребления. Между тем отмечается, что эпоха индустриализма сменилась экономикой потребления. Все труднее становится реализовывать продукцию, не объяснив потребителю всех достоинств продукта с точки зрения потребления.
В воспроизводственном процессе на первом месте стоит функция «производство», между тем одним из важнейших элементов является функция «потребление». С потреблением связан технический прогресс в экономике, поскольку человек - потребитель поощряет производство нового более прогрессивного продукта и отвергает устаревшую, менее эффективную технику. Удовлетворение потребности сферы потребления - важнейшая цель функционирования сферы производства. Вместе с тем функция потребления, как математическое выражение отсутствует. Это создает положение незавершенности представления воспроизводственного процесса.
Предлагается концепция модели функции потребления. При ее построении принят ряд постулатов:
1. В системной модели макроэкономики блоки «производство» и «семейное хозяйство» однородны: и в одном, и в другом идет процесс производства. Исторически производство зародилось в недрах семейного хозяйства. В настоящее время в блоке «семейное хозяйство» акцент делается на «воспроизводство» человека-носителя трудового потенциала, который является основным ресурсом производства, а в блоке «производство» производятся продукты для обеспечения, в конечном счете, нормального функционирования блока «семейное хозяйство». Подтверждением такого единства служит существование семейного бизнеса.
2. И в блоке «производство» и в блоке «семейное хозяйство» субъектом потребления является человек-потребитель.
3. Человек является субъектом производства, а его труд является объектом потребления. Это соответствует часто используемому понятию «жизнедеятельность» человека, подходящего не только для сферы «семейное хозяйство», но для сферы «производство».
4. Производство невозможно без потребления. Потребление осуществляется для обеспечения процесса производства. Потребление и производство осуществляются одновременно. Более того, «потребление» и «производство» - один и тот же процесс, с той разницей, что: потребляется группа продуктов, а производится один; в данном процессе производства потребляются продукты, созданные в ходе предыдущих процессов производства; произведенная продукция оценивается по стоимости, а потребляемая - по потребительной стоимости.
5. Поскольку и потребление, и производство - это один и тот же процесс, то и модель функции «потребление» изоморфна модели процесса «производство» - производственной функции.
Производственная функция
Для получения полного представления об изучаемом процессе построим графический вариант системной модели производства.
Сфера «производство» может быть смоделирована следующим образом с применением методологии системного анализа, изложенной С.Л. Оптнером в работе [2]:
В х о д
Рис. 1 Системная модель производства (по С. Оптнеру)
В модели каждый из экономических показателей приобретает свое место (позиционируется).
Выделяется 4 группы показателей:
Показатели «входа»: Ч - численность работающих (работающие), Ф -основные производственные фонды («процессор»);
М - материалы; ПФ - полуфабрикаты; КИ - комплектующие изделия; Э - энергия; И - информация («рабочий вход»).
Показатели «выхода»: здесь Т - товарная продукция;
Показатели, характеризующие «структуру входа»: ФВ -
фондовооруженность = Ф/Ч;
Показатели, связывающие «вход» и «выход», характеризующие сам процесс - показатели «эффективности процесса» - производительность труда ПТ = Т/Ч, фондоотдача ФО = Т/Ф.
Как видно из модели выбран минимум показателей.
Производственный процесс может быть представлен функцией: у = f (х) или уравнениями:
Т = Чх Т/Ч, и Т = Ф х Т/Ф.
В обоих случаях Т («выход») представляется как произведение показателя «входа» на показатель «эффективности» процесса. Для полноты представления производственного процесса объединим эти два уравнения. Левые части равны, поэтому могут быть приравнены и правые части.
Чх Т/Ч = Ф х Т/Ф.
Решив полученное уравнение относительно Т, получим:
Т = Ч х Ф/Ч х Т/Ф.
Не трудно заметить, что в этом уравнении представлены показатели всех четырех групп: показатель «выхода» = показатель «входа» х показатель «структуры входа» х показатель «эффективности процесса».
На графической модели это уравнение представляется замкнутым контуром в виде треугольника (рис. 2)
Рис. 2 Схема взаимосвязи показателей, характеризующих производственный процесс
Дополняем полученное уравнение, включая в него показатели «рабочего входа»:
Т = Ч х Ф/Ч х Э/Ф х М/Э х Т/М.
Используя свойства такого рода уравнений, можно ввести сколь угодно много показателей «рабочего входа» в уравнение, но все они пополнят только группу показателей «структуры входа». Остальные будут оставаться неизменными. При этом будет сохраняться характер их взаимосвязи -
замкнутый контур. По нашему мнению такую конфигурацию показателей, характеризующих производство, следует назвать «системой показателей». Можно утверждать, что она комплексно и адекватно характеризует процесс производства и поэтому полученное уравнение представляет собой производственную функцию.
Для наглядности обобщим показатели полученного выражения до более крупных показателей макроэкономики:
Р = L • Ш • Р/К,
где Р - продукт; L - живой труд; К - капитал (прошлый труд), включающий основной капитал - Косн и оборотный - Коб.; показатель капиталоотдачи Р/K. Обобщенная производственная функция* содержит показатели все тех же четырех групп: «выхода», «входа», «структуры входа» и «эффективности». То есть налицо «система взаимосвязанных показателей».
Особенности производственной функции заключаются в том, что построена она с использованием дедуктивного подхода - от частного к общему и может быть дезагрегирована до показателей микроуровня.
Процесс «потребление»
Возвращаясь к утверждению, что процесс производства одновременно является и процессом потребления, заметим, что оно базируется на факте, что потребление осуществляется в процессе производства, для производства. В то же время производство осуществляется только ради потребления. Можно утверждать и более категорично: - потребление осуществляется только в процессе производства и оно не существует вне производства. Все это справедливо как для предприятий и организаций, так и для семейного хозяйства и лично человека.
Из этого следует, что «потребление» и «производство» это один и тот же процесс: «потребление/производство». То есть функция «потребление» состоит
За исключением фактора «земля», фигурирующего в макроэкономической производственной функции.
из тех же элементов, что и функция «производство» - производственная функция.
Представим ее состоящей из таких элементов как Ч - потребляемый живой труд, С - структура потребления, Э - показатель эффективности потребления. Наличие субъекта потребления - человека-потребителя подразумевается со стороны производства.
Производственная функция будет собственно производственной тогда, когда будет рассматриваться со стороны продукта как результата производства:
Ч х С х Э = Т,
Если тот же результат процесса будет рассматриваться как потребленная потребительная стоимость, та же функция уже предстает как функция потребления:
Т = Ч х С х Э,
где: Т - совокупный потребленный продукт; Ч - потребленный живой труд, С- структура потребления; Э - эффективность потребления.
Как уже отмечалось, есть одна особенность: для получения одного продукта в процессе производства нужно потребить целый набор продуктов, произведенных раньше по времени и в других процессах. Потребляемый набор продуктов можно представить как «совокупный потребляемый продукт».
На следующей схеме представлен фрагмент цепи воспроизводства, состоящей из двух производственных систем - I и II и «стыковочного узла» -сферы «обмен», где По - процесс «потребление», Пр - процесс «производство», «вх.», «вых.» - входы и выходы производственных систем, а, Ь, с - потребляемые продукты, d - произведенный продукт.
I
II
вх
вых
Обмен
По/Пр
X
По/Пр
Рис. 3 Процессы «производство/потребление» и процесс «обмен» в общей цепи воспроизводства
В данной схеме видно, что знак равенства между «выходом» I и «входом» II поставить нельзя, так как «вход» II воспринимает, кроме «выхода»1, «выходы» и других систем, то есть набор продуктов (ресурсов).
Итак, при рассмотрении процесса «потребление/производство», как единого процесса, можно, прежде всего, констатировать, что процесс один, субъекты процесса - те же*.
Функция потребления
По аналогии с процессом «производство» построим модель процесса «потребление».
* Необходимо заметить, что из приведенных выше рассуждений не следует, что этапы воспроизводственного процесса, нужно рассматривать иначе, чем это принято. Воспроизводственный процесс ориентирован на предмет воспроизводства, который проходит этапы: производство, распределение, обмен и потребление. Наши же рассуждения служат только обоснованием построения модели потребления.
В ы х о д
В х о д
Рис. 4 Схема взаимосвязи показателей, характеризующих процесс потребления
Запишем функцию «потребление» в следующем виде:
СППС = ТП х ПП/ТП х ИС/ПП х СППС/ИС,
где: СППС - совокупная потребленная потребительная стоимость;
ТП - потребленный живой труд;
ПП - производственное потребление;
ПП/ТП - структура ПТ-потребления (производственное потребление /потребление труда);
ИС - использование, частичное потребление потребительной стоимости, созданной в разное время (например, основных производственных фондов);
ИС/ПП - структура ИП- потребления (использование/потребление);
ИС / СППС - эффективность использования потребительной стоимости (отношение частично потребленной - использованной потребительной стоимости ко всей потребленной потребительной стоимости).
Последнее соотношение наводит на мысль, что потребление затратно, как и производство. Чем больше в структуре потребления используемой техники и меньше живого труда, тем эффективнее совокупное потребление. Поэтому правомерно говорить об эффективности потребления.
Можно продолжить разложение процесса потребления на то, что потребляется и то, что используется.
Поскольку потребительная стоимость потенциальна, она может быть потреблена, а может и не быть потреблена. Эта потребительная стоимость может быть потреблена одномоментно, например, ассимилирована, но может потребляться частями в процессе использования вещи, являющейся носителем потенциала потребительной стоимости, а может накапливаться, ожидая потребления. Дело времени. Поэтому наряду с категорией «потребительная стоимость», правомерно существование категории «потребленная потребительная стоимость».
Сам процесс потребления неоднороден и емок. Он включает, по крайней мере, два понятия: «потребление» (в т. ч. ассимиляция, преобразование) и «использование» - постепенное потребление. Эти два процесса, составляют общий процесс потребления. «Потребление» может осуществляться человеком непосредственно в личных целях, а может осуществляться для производства сложной техники, в виде комплектации (промежуточное потребление), а также может потребляться в виде извлечения аккумулированной энергии (сжигание топлива, например). Использует человек труд, основные производственные фонды для производства, вещи, помещения дома, землю и т.д., потребляя их потенциал - «потребительную стоимость» частями, в виде износа -потребленной части потребительной стоимости.
Все это может быть представлено в виде схемы ( рис. 5) .
Рис. 5 Структура процесса потребления
На схеме выделено собственно потребление и использование - частичное потребление, понимаемое как износ. Кроме того, само потребление разбивается на два процесса: потребление в смысле «ассимиляция» и потребление для преобразования или производства чего-либо, то есть «личное потребление» и «производственное потребление».
Есть потребление и использование потребительных стоимостей человеком для жизнеобеспечения, а есть то же потребление и использование человеком для производства. Потребление может быть производственным.
Вообще в полученной функции потребления есть некая незавершенность. Если два процесса - «производство» и «потребление» идут одновременно, то по итогу этих процессов должен достигаться, если так можно выразиться, баланс. В процессе производства создан продукт, представляющий собой одновременно и стоимость, и потребительную стоимость. К этапу «потребление» подходит только часть произведенного на предыдущей стадии продукта. От него уже должна отделиться часть, идущая на «накопление». Итогом функции потребления является только потребленная потребительная стоимость. До этого от всей созданной потребительной стоимости отделилась сбереженная часть, которая будет потребляться в дальнейшем по частям, использоваться - составляющая по сути своей «накопление». Образуется разница между созданной потребительной стоимостью и потребленной потребительной стоимостью - сбережение в целях накопления:
СПС = ППС + 5,
где - СПС - совокупная потребительная стоимость (потенциальная величина); ППС - потребленная потребительная стоимость; 5-сбережение.
Учитывая, что потребительная стоимость - потенциальная категория целесообразно выделить некий ингредиент - недоиспользованную потребительную стоимость.
Тогда получится такое выражение: СПС = ППС + 5 + НПС, где НПС - не потребленная потребительная стоимость.
Выразим новый элемент через совокупную потребительную стоимость и коэффициент ее использования (НПС = кСПС):
СПС = ППС + 5 + кСПС, тогда к = [СПС - (ППС + 5)]/С^ПС, — степень полноты использования потенциала потребительной стоимости.
Есть и еще одно замечательное соотношение: ППС/(ППС + НПС). Оно сродни коэффициенту полезного действия (КПД), применяемому в технике, только КПД считается по потребительной стоимости одного изделия, а в данном случае - КПД совокупности потребительных стоимостей. Его можно определить как средний КПД, по аналогичным показателям, определенным по каждому из продуктов потребляемого набора.
Измерение потребительной стоимости
Вся экономика сориентирована на удовлетворение потребности человека. То, что удовлетворяет потребности человека, есть потребительная стоимость или полезность продукта, благо. Стройной методологии измерения потребительной стоимости на сегодня нет в связи с тем, что технически это трудно сделать. Хотя по отдельным продуктам это делается. Так, по продуктам используемым рассчитывается износ и срок службы (станков, оборудования, зданий), рассчитывается эффект от вновь создаваемой техники, по продуктам потребляемым определяется калорийность продуктов питания и т.д. Однако обобщения практики расчета и оценки потребительной стоимости пока не сделано.
Применялся подход, когда полезный эффект от продукта определялся через трудовые показатели. Были попытки свести все к энергетическим показателям. Насколько обоснованным является последний подход?
В экономической теории «потребительная стоимость» получила название «благо». Рассматривая набор потребляемых человеком продуктов можно сделать следующий вывод: продукты личного потребления, ассимилируемые человеком, выполняют напрямую функцию жизнеобеспечения человека, в частности, придают ему энергию. Продукты личного потребления, не ассимилируемые, способствуют сохранению полученной человеком энергии, созданию благоприятных условий для жизнедеятельности. Потребительная стоимость этих продуктов также может быть измерена в единицах энергии.
Продукты, удовлетворяющие производственные потребности деятельности человека - потребляемые материалы, комплектующие изделия и т.п., во-первых, содержат затраты энергии на предыдущих этапах производства, а во-вторых, несут на себе способность экономии энергии человека на производство этих продуктов в данном конкретном процессе. То есть их потребительная стоимость так же может быть измерена в единицах энергии. Эти изделия потребляются человеком полностью, в процессе производственной деятельности (формообразования, сборки и т.д.).
Потребляемая энергия измеряется, разумеется, в единицах энергии.
То, что человек использует, то есть потребляет частично, - живой труд, а также станки, оборудование, инструменты, компьютерную технику - которые усиливает его физически и интеллектуально, повышает его возможности. Эта группа потребительных стоимостей также может быть измерена в единицах энергии (сэкономленной).
Сама категория «потребительная стоимость» - потенциальна, то есть характеризует некий «запас работы». Как видим, «энергетический подход» имеет под собой вполне реальные основания.
Но поскольку потребительная стоимость - это категория экономическая, то должна допускать возможность денежного выражения.
Стоимостное измерение потребительной стоимости продукта начинается с момента трансакции, когда человек предлагает продавцу цену потребителя (если условия конкретного рынка это позволяют). Он определяет ее экспертно. Однако цена потребителя не отражает адекватно потребительную стоимость, так как зависит от многих других факторов, в частности фактора редкости. Что касается группы продуктов используемых, то вероятная степень их использования в единицу времени определяется эмпирическим путем - так определяется их вероятный годовой износ, срок службы и т.д.
Таким образом, применение модели функции потребления затруднено, требует уточнения теории и совершенствования методики оценки потребительной стоимости и всего, что связано с этой категорией. Измерение, оценка потребительной стоимости благ на практике подменяется расчетами стоимости.
Закон убывающей предельной полезности, который должен был бы раскрыть проблему измерения потребительной стоимости, фактически отрицает дуализм товара. «Сведение стоимости к затратам неприемлемо», считают сторонники теории предельной полезности. Налицо другая крайность: стоимости нет, все есть потребительная стоимость, точнее, стоимость и есть потребительная стоимость. «Стоимость (ценность) определяется степенью полезного эффекта» [4, с. 172 ]. По их мнению «стоимость - это форма проявления экономической ценности, которая является единством полезности блага и экономических затрат на него».
В соответствии с ним «стоимость или ценность товара, определяется его предельной полезностью». Получается, что и проблемы определения потребительной стоимости товара нет вовсе.
Интерпретация функции «потребление» в действующих методиках
Несмотря на то, что в сфере потребления на первое место выходит потребительная стоимость продукта его стоимость продолжает иметь значение,
но в целях учета, причем в искаженном виде, как «затраты» на приобретение указанного продукта.
Какая методика, если не межотраслевой баланс [2, с. 81], должна ответить на вопрос измерения потребительной стоимости, ведь применительно к отрасли балансируются набор потребляемых ресурсов, представленный вектором затрат, и результаты, представленные вектором выпуска?
Чц
Вектор затрат представлен в виде столбца, а вектор выпуска - в построчной записи: . . . ціп . . .
Нас интересует в данном случае только вектор затрат. В нем отражается стоимостная структура продукции отраслей, потребляемая отраслью 1. Несмотря на то, что в модели межотраслевого баланса [3, с. 286] выделяется графа «использование ресурсов на производство продукции», это «использование», то есть потребление, представлено как «затраты». Это понятно: и строки и графы должны измеряться в одной системе измерения - по стоимости. Получается, что такое построение межотраслевого баланса вообще не учитывает понятие продукта как блага. В этом проявляется однобокость данного инструмента.
Учитывая, что процесс производства и потребления - один и тот же процесс, межотраслевой баланс можно построить, так сказать, со стороны потребления. Тогда в каждой ячейке баланса будет элемент представляющий единство произведенной и потребленной потребительной стоимости.
Та же некорректность наблюдается в системе национального счетоводства.
В СНС выделяются блоки «производство» и «потребление» (2, с. 7). Блок «потребление» представляет собой только конечное потребление, а, точнее, выручку от реализации потребительских товаров. Что касается товаров промежуточного потребления (производственного назначения), то оно обозначено потоком: «промежуточное потребление» (П), «привязано» к блоку «производство» и представляет собой стоимости потребляемых продуктов.
При разработке так называемой «потребительской корзины» набор необходимых продуктов и товаров определяется в натуральном выражении, а затем пересчитывается в денежное и представляется как затраты на приобретение ее содержимого, естественно, по действующим ценам, не отражающим, строго говоря, ни стоимости, ни потребительной стоимости товаров.
Динамика потребительной стоимости
Потребительная стоимость меняется во времени. Для объяснения этого явления приведем ряд экономических законов.
Потребительная стоимость нового продукта со временем относительно уменьшается, что заставляет потребителя искать еще более новый продукт, удовлетворяющий данную потребность более эффективно. Что значит «относительно»? С точки зрения теории убывающей предельной полезности* это объясняется вполне логично. Приобретение каждого следующего изделия обеспечивает рост продаж в целом, но в массе своей приносит все меньше эффективности относительно средней эффективности, достигнутой в сфере потребления (здесь - внешней среде).
По мнению К. Менгера (4, с. 171), предельная полезность зависит от двух факторов: интенсивности (важности) индивидуальной потребности и редкости
* Под предельной полезностью понимается субъективная оценка потребителем полезности последнего блага, удовлетворяющего наименьшую по важности его потребность. Наименьшей она будет потому, что по мере потребления все новых порций данного блага общая полезность для потребителя увеличивается, а увеличение добавочной полезности уменьшается». (4, с. 171).
(или объема) данного блага. Большая интенсивность (важность) индивидуальной потребности при фиксированном объеме блага обусловливает большую предельную полезность. Между предельной полезностью и интенсивностью потребности существует прямая пропорциональная зависимость, а между предельной полезностью и объемом данного блага -обратная пропорциональная зависимость.
Другими словами, по мере насыщения сферы потребления данным благом пользы от него становится меньше.
Теперь обратимся к примеру предприятия, как потребителя технологии. В соответствии с теорией стоимости предприятие, которое освоило новую технологию, получает преимущество по отношению к другим предприятиям (внешней среде), выражающееся в уменьшении удельных затрат труда по отношению к общественно необходимым, что обеспечивает получение добавочной прибыли. По мере освоения новой технологии другими предприятиями сфера потребления новой технологии насыщается, снижаются общественно необходимые затраты труда, и предприятие-пользователь технологии по отношению к другим пользователям технологии и отрасли в целом получает все меньше преимуществ, рост потребления данной технологии предприятиями отрасли сначала замедляется, а затем прекращается. Потребитель ищет новую технологию, способную повысить эффективность производства по отношению к достигнутому.
Поскольку и потребление, и производство - это один и тот же процесс, то от снижения потребительной стоимости блага страдают и потребитель, и производитель (импульс исходит от потребителя). Это служит мощным стимулятором технического прогресса.
Заключение
Итак, в работе предложена концептуальная модель функции потребления, новые понятия, связанные с процессом потребления. Обозначен ряд проблем с ее применением. Охарактеризованы особенности категории
«потребительная стоимость». Обращается внимание на важность измерения потребительной стоимости.
Для чего может быть нужна оценка потребительной стоимости? Прежде всего, и, во-первых, для адекватного назначения цены. Во-вторых - для преодоления практики ценообразования в корпоративной экономике, называемого «затраты плюс ...». В-третьих - осознанного управления потреблением на предприятиях и в семейных хозяйствах, реализации резервов наиболее полного потребления. В-четвертых - для более четкой ориентации производства на потребителя. В-пятых - для проведения более корректных межстрановых сравнений.
Литература
1. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Пер. с англ. С.П. Никанорова. М., Изд. «Советское радио», 1969 г.
2. Статистика: национальные счета, показатели и методы анализа: Справочное пособие /Н.П. Дащинская, М.М. Новиков, В.Н. Тамашевич и др.; под ред. И.Е. Теслюка. Мн.: БГЭУ, 1995.
3. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., «Экономика», 1975.
4. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. -СПб., Издательство «Лань», 2002.
