CC BY
13
УДК 553.411.071 (571.15)
© А.В.Окулов, Л.В.Шатилова, В.А.Рожченко, 2016
МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗОЛОТОРУДНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ТОПОЛЬНИНСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ
A.В.Окулов, Л.В.Шатилова
ФГУП Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов, г. Москва
B.А.Рожченко
ОАО «Горно-Алтайская Экспедиция», с. Малоенисейское
Рассмотрены минералогическая и геохимическая характеристики золоторудных скарнов, зон оквар-цевания и березитизации, проявленных на объектах Топольнинского рудного поля. Изучен типоморфизм самородного золота. Определена последовательность рудообразования.
Ключевые слова: золотоносные скарны, зоны ок-варцевания, вещественный состав, геохимические характеристики, тиморфизм золота.
Топольнинское рудное поле (Солонешенский район Алтайского края), выделяемое в составе Ануйского медно-золоторудно-россыпного узла, сформировалось при внедрении Топольнинского и Караминского массивов габбро-гранодиорит-гранитной топольнинской ассоциации р2) в кар-бонатно-терригенные отложения раннего девона (камышенская свита) и раннего силура (громо-тухинская серия и полатинская свита). Комплекс даек «пестрого» состава развит главным образом в экзоконтактах массивов, реже среди пород последних. Ранние дайковые тела сложены ри-олитами, риодацитами и дацитами куяганского комплекса р2). Более поздние гранит-порфиры, диоритовые порфириты, монцодиориты, кварцевые диориты, плагиогранит-тоналит-порфиры и другие породы связаны со становлением топольнинской ассоциации. В структурном плане рудное поле представляет собой систему блоков карбо-натно-терригенных пород преимущественно северо-западного простирания. Осадочные породы - алевролиты, известняки, известковистые алевролиты, мергели, а также песчаники с редкими прослоями гравелитов - вблизи массивов гранитоидов в различной степени ороговикова-ны, мраморизованы и скарнированы. Мощность ореола измененных пород достигает 800 м.
Основное оруденение (~85%) связано с телами золотоносных скарнов, хотя в пределах рудного поля известны золото-сульфидно-кварцевые рудные тела в виде кварцевых жил, жильно-про-жилковых и штокверковых зон, которые сопровождаются березитоподобными изменениями вмещающих пород.
Подавляющая часть золото-скарновых объектов рудного поля сосредоточена в области юго-западного экзоконтакта Топольнинского массива, отличающейся крайне сложным строением. Последнее обусловлено проявлением многочисленных апофиз гранитоидного состава, часто конформных простиранию контактово-метаморфи-зованных терригенно-карбонатных толщ громо-тухинской серии, наличием комплекса даек «пестрого» состава и др. В соответствии с различиями в элементах геологического строения золоторудные проявления разделяются на две группы. К первой, наиболее многочисленной, принадлежат объекты, рудные тела которых представлены золотоносными скарнами, как правило, конформными вмещающей толще (Сухая Грива, Чертова Яма и др.). Ко второй относятся объекты, строение и золотоносность рудных тел которых определяются наличием золотоносных скарноидов и скарнов, а также совмещенных с ними золото-
носных зон прожилково-вкрапленной минерализации кварцевого и сульфидно-кварцево-сери-цит-карбонатного составов (Баяниха, Лог-26). В соответствии с этим возникают и основные различия в минералого-геохимической характеристике рудных тел и их промышленной значимости. Минералого-геохимическая характеристика руд с той или иной степенью детальности приведена в публикациях М.Ф.Розена, В.С.Рузаева, Б.Г.Семенцова, А.И.Гусева, Н.П.Бедарева, Т.В.Тим-кина, В.Г.Ворошилова, О.В.Савиновой и др. [2-5, 8, 10, 11, 13, 15]. Однако основное внимание в них было направлено на изучение тел золотоносных скарнов, в меньшей мере рассматривались прожилково-вкрапленные образования золото-сульфидно-кварцевого состава, фрагментарно -типоморфизм золота. На важность анализа взаимоотношений золото-скарнового и золото-сульфидно-кварцевого оруденения указывалось и ранее [1]. В рамках данного исследования нами проведено специализированное изучение мине-ралого-геохимических характеристик проявлений Сухая Грива, Баяниха и Лог-26. Кроме того, в полном объеме использованы результаты опытно-методических работ ФГУП ИМГРЭ, полученные в последние годы (Н.А.Юшко, 2014 г.). Изучение самородного золота выполнялось по методике, разработанной в ЦНИГРИ [12, 16].
Проявление Сухая Грива расположено в северной части Топольнинского массива гранито-идов. Основные элементы его геологического строения во многом определяются локализацией в области изменения простирания контакта массива с субширотного на юго-восточное. На участке юго-восточного простирания контакт массива круто падает на север или на юг (75-90°), осложнен несколькими крупными апофизами, отдельные фрагменты которых ориентированы в субмеридиональном направлении, в то время как другие, наиболее мощные, - в субширотном и юго-восточном, субпараллельно контакту массива и конформно рудовмещающей толще.
Рудовмещающая толща формирует северную часть проявления. Она конформна контакту массива, представлена пачкой известняков (мощностью 120 м) камышенской свиты с редкими тонкими прослоями в различной степени орого-викованных алевролитов. При удалении от контакта неравномерно мраморизованные известняки сменяются роговиками с линзами известняков. Простирание пород рудовмещающей толщи
в пределах рудоносного участка субширотное, но в области разворота контакта гранитоидов на юго-восток изменяется на юго-восточное.
Южную часть проявления слагают гранито-иды сложного состава - от биотитовых гранитов до тоналитов и гранодиоритов. В некоторых участках, особенно в апофизах, доминируют пор-фировидные разности. Породы крайне неравномерно преобразованы, в большинстве участков замещены тонкозернистым хлорит-карбонато-вым агрегатом, а по плагиогранитам с той или иной степенью интенсивности развиты вторичные цоизит и серицит.
Комплекс даек - один из постоянных элементов геологического строения перспективных участков - в данном случае проявлен ограниченно и представлен дайками диоритовых порфиритов и гранит-порфиров северо-западной ориентировки.
Среди зон разрывных нарушений преобладают субширотные и субмеридиональные. Они подчеркиваются ориентировкой фрагментов апофиз гранитоидов. Следует отметить, что для тел золотоносных скарнов характерна субширотная и юго-восточная ориентировка.
Тела скарнов конформны породам массива. Форма тел линзо-, жилообразная и сложная с ответвлениями, мощность от 2 до 30 м, протяженность от 50 до 450 м. Основная часть скарнов и рудных тел находится в восточной части проявления, где пространственно тяготеет к апофизе тоналит-порфиров. По мере упрощения формы контакта к западу мощности скарнов и рудных тел уменьшаются. Скарны биметасоматические, реже инфильтрационные, сложены главным образом гранатом и клинопироксеном, встречаются также амфибол-пироксеновые скарны при подчиненной роли гранат-волластонитовых, гра-нат-эпидотовых и кальцит-везувиан-гранатовых (М.Ф.Розен, 1957 г.; В.С.Рузаев, 2002 г.). Отчетливая зональность метасоматитов по отношению к интрузивному контакту не наблюдается. Рудные тела повторяют форму скарнов и не выходят за их пределы.
Гранат, клинопироксен, роговая обманка, волластонит и везувиан являются собственно скарновыми минералами. Прочие минералы, ассоциирующие с ними, согласно представлениям большинства авторов, связаны с постскарновы-ми процессами [7, 14]. Гранат присутствует в двух генерациях: ранний образует анизотропные зо-
Рис. 1. Самородное золото в срастании с тетради-митом (а), висмутином (б), карбонатом (а), проявление Сухая Грива; включения арсенопирита в золоте из зоны окварцевания (г), проявление Бая-ниха (монтир. полир. шлиф)
нальные кристаллы, реже зерна неправильном формы; гранат-И изотропен, образует редкие прожилки мощностью п-0,1 мм. Клинопироксен формирует пойкилобласты, а также плотные скопления зерен в гранате. Роговая обманка наблюдается в виде обособлений неправильной формы, кристаллов, их скоплений и, возможно, замещает клинопироксен. Волластонит слагает отдельные гнезда и линзы в скарнах (В.С.Рузаев, 2002 г.). Основной минерал скарнов - гранат - составляет до 90% объема породы. Количество клинопиро-ксена ~15%. Роговая обманка развита спорадически в количестве не более 5-10%. Распределение минералов в телах скарнов неравномерное. Микроструктура пород гетерогранобластовая, часто ситовидная, текстура массивная и пятнистая.
В постскарновую стадию отлагались актино-лит, хлорит, эпидот, кальцит и кварц. Игольчатые кристаллы актинолита замещают роговую обманку. Хлорит, как правило, выполняет интерсти-ции в клинопироксене или трещины в гранате, замещает роговую обманку и актинолит. Эпидот сравнительно редок, образует неправильной формы зерна и их скопления. Тонкие, мощностью п-0,01 мм, трещины в скарнах и межзерновое пространство скарновых минералов залечены преимущественно карбонатом, кварцем, ре-
же хлоритом и эпидотом. Карбонат слагает зерна. Кварц-карбонатные линзы и обособления цементируют клинопироксен, актинолит и другие минералы. Содержание актинолита, хлорита и карбоната составляет от 5 до 30-35% в наиболее интенсивно измененных породах, кварца и эпи-дота не более 5%. Ассоциация актинолита, хлорита, карбоната и кварца, вероятно, связана с процессом пропилитизации, а кварц-карбонатные линзы и обособления маркируют завершение этого процесса. Мусковит встречается крайне редко и в незначительном количестве.
Вне зависимости от состава в скарнах фиксируется редкая вкрапленность рудных минералов - магнетита, пирита, халькопирита, борнита и халькозина (М.Ф.Розен, 1957 г.; В.С.Рузаев, 2002 г.). Повсеместно в виде отдельных зерен присутствуют висмутин, бисмутит, тетрадимит, реже шеелит, молибдошеелит, молибденит (В.С.Рузаев, 2002 г.). Очень редко отмечаются цумоит, галенит, герсдорфит, киноварь (В.Г.Ворошилов, Т.В.Тимкин, 2014 г.). В целом рудная минерализация отличается убогостью и неравномерностью распределения и обычно не превышает 2-3%.
Наиболее распространенный рудный минерал скарнов - магнетит - образует октаэдриче-ские кристаллы, каймы по периферии роговой обманки, реже неправильной формы выделения и скопления или пластинчатые выделения по спайности в актинолите. Редкие изометрические округлые выделения пирита заключают в себе более ранний магнетит. Халькопирит встречается в срастании с магнетитом или в виде мельчайших включений в магнетите или висмутине, а также эмульсионной вкрапленности в сфалерите (В.Г.Ворошилов, Т.В.Тимкин, 2014 г.). Установлены срастания висмутина и тетрадимита. Включения самородного золота в сульфидах не обнаружены.
Для золота из скарнов проявления Сухая Грива характерны срастания с висмутином, тетра-димитом, окисленными сульфидами, минералами скарнов (гранатом, пироксеном) и послескар-новых ассоциаций (актинолитом, карбонатами) (рис. 1, рис. 2, о). Золото весьма мелкое при подчиненной роли более крупного, до 1,6 мм. Формы его в основном неправильные цементационные, трещинные, есть и смешанные (гемиидио-морфные) (рис. 3, о). Кристаллы изометрические и искаженные, их сростки весьма редки.
При изучении химического состава методом рентгеноспектрального микроанализа золото
Рис. 2. Выделение самородного золота по трещине в гранате в срастании с азуритом (о), проявление Сухая Грива; самородное золото в срастании с тетраэдритом (б); нарастание самородного золота на халькозине, замещающем борнит и образующем каемку по периферии его зерен (в); выделения золота по микротрещине в тетраэдрите (г), проявление Баяниха:
Аи - золото; В^+^р - борнит с халькопиритовой решеткой; Те - тетраэдрит; Chz - халькозин; Cov - ковеллин; Azt - азурит; Grt - гранат
отчетливо разделяется на две группы (рис. 4, о). В золоте-1 пробностью 878-890% (средняя 884%) присутствуют постоянные примеси Те (в среднем 0,05 мас. %) и Bi (0,14 мас. %) с частотой встречаемости 100 и 80%, спорадические Си и Hg (по 0,01 мас. %) с частотой встречаемости 23 и 11% соответственно.
Золото-11 обладает более низкой средней пробностью 799% при широких ее вариациях 774-835%. Помимо постоянных примесей Те (0,08 мас. %) и Bi (0,16 мас. %), в 89% отмечается Hg (0,10 мас. %) и в 29% - Си (0,01 мас. %). Примечательно, что срастания с сульфидами висмута и теллура характерны для золота-1, хотя макси-
мальное количество этих элементов установлено в золоте-11, для которого подобные срастания не выявлены.Внутреннее строение золота-1 и зо-лота-11 монозернистое, иногда двойниковое. В отдельных случаях в структуре золота-11 сохраняются следы эндогенных деформаций. Гипергенные преобразования проявлены в виде единичных высокопробных межзерновых прожилков и тонких коррозионных оболочек (рис. 5, о-в). Сопоставив результаты изучения золота с геологической обстановкой, можно сделать вывод о том, что его кристаллизация проходила в относительно стабильных условиях. Закономерные отличия золота-1 из биметасоматических скарнов непо-
Рис. 3. Комковидное и интерстициальное золото из скарнов (о), проявление Сухая Грива; комковидно-ячеистое и трещинно-прожилковое золото из скарноидов (б) и окварцованных алевролитов (в), проявление Баяниха; комковидные, интерстициальные и трещинно-прожилковые формы золота (г), проявление Лог-26
средственно на контакте массива с гранитоида-ми и золота-11 из инфильтрационных скарнов на небольшом удалении от апофизы массива тона-лит-порфирового состава, очевидно, определяются латеральной зональностью месторождения. Установлено, что примеси Си, В^ Hg и Те характерны для золота из скарнов Синюхинского месторождения [9].
Золотоносные скарны в первичных ореолах, как правило, выделяются среди других пород повышением содержаний В^ Си и Sn, иногда ореолами Zn, обусловленными неравномерной
вкрапленностью сфалерита. Ореолы W и As зафиксированы над скарнами и за их пределами над тоналитами и гранитоидами. Вольфрам свойствен и скарнам, и породам массива и связан, скорее всего, с редкой вкрапленностью шеелита и молибдошеелита (В.С.Рузаев, 2002 г.). Появление ореолов As вызвано, вероятно, редкими зернами арсенопирита. Ореолы Си объясняются наличием халькопирита, борнита, халькозина, а Bi - висмутина, бисмутита, тетрадими-та, которые тяготеют к скарнам. Из-за редкости и неравномерности сульфидной вкрапленности
золото в первичных ореолах не всегда сопровождается аномалиями. Обычно рудным телам соответствуют аномалии В^ Си, W и Sn.
Во вторичных геохимических полях проявлению Сухая Грива сопутствуют обширные ореолы Аи, Bi и W, наиболее контрастные из которых приурочены к его восточной части, где локализованы основные рудные тела. Медь, частично олово, свинец и серебро формируют ореолы над основными рудными и скарновыми телами (В.А.Рожченко, 2014 г.).
Опытно-методическими литохимическими работами над известными телами золотоносных скарнов на востоке проявления были выделены комплексные Аи-ВиСи^ с повышенными содержаниями Ag вторичные геохимические аномалии. Их ориентировка повторяет простирание рудных тел, а состав близок к составу вторичных аномалий, развитых в экзоконтактовой зоне гранитоидного массива на проявлении Баяниха (Н.А.Юшко, 2014 г.).
Таким образом, практически все золотое ору-денение на проявлении Сухая Грива сосредоточено в различной степени пропилитизированных скарнах. Рудные минералы представлены редкой вкрапленностью магнетита, сульфидов меди и висмута. Их образование связано, возможно, с постскарновыми эпидот-хлорит-актинолит-кварц-карбонатными изменениями. Интенсивность пропилитизации не оказывает видимого влияния на количество сульфидной вкрапленности и содержание золота, высокие концентрации которого часто наблюдаются в практически не измененных породах. Вероятно, это объясняется избирательной приуроченностью золота к трещинам и неоднородностям, что характерно для золото-скарновых объектов. Рудные тела в первичных и во вторичных ореолах выражены аномалиями Аи, В^ Си и W. Содержания элементов в первичных ореолах низкие, обычно не более п-0,01%, что отражает убогую вкрапленность сульфидов.
Проявление Баяниха, как и объект Сухая Грива, расположено в области погружения Тополь-нинского массива гранитоидов, в зоне его юго-западного контакта с терригенно-карбонатными образованиями громотухинской серии. Для площади проявления характерна отчетливая севе-ро-северо-западная ориентировка основных элементов его геологического строения - фрагментов контакта массива, конформных прости-
Рис. 4. Гистограммы распределения пробности и элементов-примесей в золоте проявлений Сухая Грива(а)и Баяниха (б)
Рис. 5. Монозернистое и двойниковое строение золота-! (о) и золота-И (б, в) с коррозионными каймами и высокопробными межзерновыми прожилками, проявление Сухая Грива; зернистое строение золота-! (г) и деформированная структура золота-!!! (5), проявление Баяниха; зернистое строение золота (е, ж), проявление Лог-26 (монтир. полир. шлиф, травление Сг03+НС1)
ранию метаморфизованной рудовмещающей толщи, даек, сопряженных с формированием массива, тел риолит-дацитов куяганского комплекса и зон разломов. Исключительно широко развитые дайки среднего состава имеют северосеверо-западную ориентировку, как и золотоносные скарноиды, которые слагают ряд сближенных линзообразных тел общей мощностью до 70 м, протяженностью до 300 м.
В отличие от объекта Сухая Грива на проявлении развиты так называемые скарноиды. Они представляют собой тонкозернистые ороговико-ванные мергели с полосами, линзами и прожилками собственно скарнов, количество которых варьирует от первых процентов до 60%. Мергели сложены пелитоморфным карбонатом и эпидо-том с редкой примесью граната и клинопирок-сена, скарны - преимущественно клинопирок-сеном и гранатом, которые формируют две ассоциации. Для ранней ассоциации характерно проявление тонкозернистых пойкилобластов клинопироксена в массе граната, для поздней -более крупнозернистые агрегаты скарновых минералов в виде мелких линз и прожилков в ранней. К постскарновым образованиям относится хлорит-актинолит-эпидот-карбонатный комплекс. Морфология, количественные соотношения, размеры агрегатов (скоплений) минералов комплек-
са, а также особенности их проявлений в телах гранат-клинопироксеновых скарноидов близки к охарактеризованным на проявлении Сухая Грива. Основное промышленное оруденение связано со скарноидами, хотя здесь известны и золотоносные жильно-прожилковые зоны в гранит-порфирах массива, окварцованные слабоорогови-кованные золотоносные алевролиты, сиениты, окварцованные и березитизированные риолит-дациты.
Рудные минералы в скарноидах присутствуют в незначительных количествах и обычно не превышают 5% при крайне неравномерном распределении. Наиболее ранним минералом является молибденит, образующий пластинчатые выделения. Характерно наличие сульфидов меди (халькопирит, борнит, халькозин, ковеллин, блеклые руды), приуроченных к трещинам и ин-терстициям зерен нерудных минералов. Борнит формируется после основной массы халькопирита, но содержит тонкие, в сотые доли миллиметра, решетчатые выделения халькопирита (структуры распада твердого раствора) и по периферии замещается халькозином. Вслед за халькозином формируется блеклая руда в виде обособлений неправильной формы. Минералы меди замещаются ковеллином, возможно, гипергенного происхождения, до образования пол-
ных псевдоморфоз. В скарноидах также зафиксированы пирротин, пирит, галенит, сфалерит, шеелит, в виде единичных мелких зерен встречены теллуриды и селениды - тетрадимит, цумоит, гессит, алтаит, самородный висмут (В.Г.Ворошилов, Т.В.Тимкин, 2014 г.). Теллуриды и селениды, по аналогии с другими золото-скарновыми объектами [6], формируются на завершающем этапе, вероятно, после блеклой руды, галенит и сфалерит - предположительно после сульфидов меди. Все эти минералы связаны, вероятно, с возникновением хлорит-актинолит-эпидот-кар-бонатных парагенезисов.
В скарноидах и скарнированных алевролитах проявления Баяниха золото образует срастания с блеклой рудой, халькозином, борнитом, кварцем, актинолитом (см. рис. 2, б, в). Иногда металл цементирует гранат и халькозин, встречаются его мельчайшие, п-0,001 мм, выделения по микротрещинам в тетраэдрите (см. рис. 2, г), по спайности в молибдените.
В основном золото весьма мелкое и лишь в редких случаях достигает 0,6 мм. Как и на проявлении Сухая Грива преобладают неправильные формы - трещинные и комковидные (см. рис. 3, б), несколько шире распространены кристаллы и их сростки и гемиидиоморфные частицы. Для этого золота характерны пробность 887-898%, постоянные примеси Те (в среднем 0,05 мас. %) и Bi (0,1 мас. %), спорадические Си и Hg (см. рис. 4, б), а также монозернистое и зернистое внутреннее строение (см. рис. 5, г), что позволяет считать его сходным с золотом-1 проявления Сухая Грива.
Предшествующими исследователями (В.Г.Ворошилов, Т.В.Тимкин, 2014 г.) на проявлении Баяниха отмечено золото пробностью 881% в срастании с тетраэдритом, которое, возможно, соответствует золоту-11, наблюдаемому на проявлении Сухая Грива.
Во вторичных ореолах золотоносные скар-ноиды проявления Баяниха близки к скарнам объекта Сухая Грива: для них характерны контрастные аномалии Аи, В^ Си, аномалии W и As частично располагаются над рудными телами. Золоторудные скарноиды выражены первичными ореолами Аи, В^ Си, Sn, иногда Zn и Sb. Содержания элементов в первичных ореолах низкие, обычно ^0,01-^0,001%, что говорит о крайне низких содержаниях сульфидов.
Наиболее поздняя группа гидротермалитов представлена золотоносными серицит-(пирит)-
карбонат-кварцевыми образованиями в виде отдельных разобщенных участков и зон. Зоны бе-резитизациии и окварцевания наложены на рио-лит-дациты куяганского комплекса, сиениты и гранит-порфиры топольнинской ассоциации. Наиболее интенсивные и мощные березитопо-добные изменения отмечены в кислых вулканитах, слагающих зоны мощностью до 7-12 м, но содержания Аи в них не превышают десятых грамм на 1 т. Самые мощные зоны окварцевания проявлены в гранит-порфирах массива, содержание Аи в них достигает первых грамм на 1 т (до первых десятков грамм на 1 т по единичным пробам) (В.А.Рожченко, 2014 г.).
Известно, что для рудных полей с золото-скарновыми месторождениями характерно присутствие жил и жильно-прожилковых зон золото-сульфидно-кварцевого состава, часто сопровождаемых березитами [1, 8]. На Топольнинском рудном поле, помимо этого, развиты зоны сери-цит-(пирит)-карбонат-кварцевого, серицит-кварцевого составов на удалении от массивов грани-тоидов. С зонами окварцевания и березитизации связано формирование золотоносных россыпей, где в состав тяжелой фракции шлихов входит не только мелкое слабоокатанное золото, но и самородки массой до 100 г (россыпь р. Карама в приустьевой части проявления Лог-26, [2]). Н.П.Бе-дарев и А.И.Гусев отмечают устойчивое присутствие «пылевидного» золота в протолочках из березитизированных пород проявлений Лог-26 и Баяниха. Кроме пирита, в тяжелой фракции из кварцевых жил и березитизированных пород с тонкими прожилками кварца фиксируются арсе-нопирит, молибденит, тетраэдрит, реже - халькопирит, галенит, сфалерит. Количество сульфидов в этих образованиях, как правило, не превышает 3%. Теллуриды, борнит и халькозин, характерные для ранней ассоциации, среди сульфидов здесь не наблюдаются.
В зонах окварцевания проявления Баяниха золото встречается в срастании с арсенопиритом, окисленными сульфидами и кварцем (см. рис. 1, г). Оно преимущественно весьма мелкое, редко достигает 1,3 мм, обычно неправильных цементационных и трещинных форм (см. рис. 3, в). Это золото-Ш заметно отличается от золота-1 и золо-та-11 из скарноидов высокой (935-945%) пробностью и распределением элементов-примесей. Так, помимо Те (0,02 мас. %) и Bi (0,07 мас. %) с частотой встречаемости соответственно 71 и 88%,
для него характерна примесь Си (0,06 мас. %) в 100%, а Hg практически отсутствует (см. рис. 4, б).
Внутреннее строение реликтов остаточного золота сохраняет следы интенсивных эндогенных деформаций (см. рис. 5, д). По периферии выделений золота часто отмечается коррозионная оболочка пробностью 988-998%.
В первичных ореолах кварцевые жилы и жильно-прожилковые зоны выражены ореолами W, As, редко Sb и Си, но ореолы В^ свойственные золотоносным скарноидам, не проявлены. Сходная картина наблюдается и во вторичных ореолах рассеяния: зоны окварцевания и бере-зитизации сопровождаются ореолами Аи, As, W, Мо, частично Си.
Проявление Лог-26 расположено в зоне тектонических деформаций северо-западной ориентировки к западу от Караминского массива. По особенностям геологического строения оно относится к той же группе объектов, что и проявление Баяниха. Тектоническая нарушенность геологических образований здесь выражена более интенсивно, что находит отражение в более широком развитии комплекса даек «пестрого» состава, большей протяженности даек и тел скарноидов. Как и на проявлении Баяниха, здесь развиты пропилитизированные золотоносные скарноиды и более поздние золото-сульфидно-кварцевые гидротермалиты. Вследствие интенсивных и длительных тектонических подвижек спектр пород, на которые были наложены поздние золотоносные образования, более обширный (роговики, диоритовые порфириты, андезиты, риолиты, а также скарноиды). В ряде случаев это приводит к возникновению раздувов рудных тел, которые сложены золотоносными скарнои-дами в сочетании с другими породами (золотоносными роговиками, риолитами, андезитами, диоритовыми порфиритами), что на проявлении Баяниха выражено менее отчетливо.
Рудная минерализация в скарнах и скарни-рованных известняках отличается от таковой в риолитах, андезитах и монцодиорит-порфири-тах. Для первых характерны ранние пирит и ар-сенопирит, по которым развита сеть трещин, заполненных пирротином и халькопиритом. Формирование сульфидов завершается образованием борнита, сфалерита, тетрадимита, алтаита и других теллуридов, а также селенидов. Все эти минералы сформированы, вероятно, при образовании эпидот-актинолит-хлорит-карбонатного
комплекса. Более поздняя ассоциация рудных минералов, связанная с березитизацией магматических пород, представлена молибденитом, пиритом, игольчатым арсенопиритом, халькопиритом, тетраэдритом-11 (?), галенитом, пирро-тином-11 (?). Она проявлена менее интенсивно, чем ранняя. В ее составе отсутствуют теллуриды, борнит и халькозин.
Для скарноидов проявления Лог-26 характерны срастания золота с окисленными сульфидами и кварцем. По данным В.Г.Ворошилова и Т.В.Тимкина (2014 г.), встречались срастания золота с молибденитом, халькопиритом, самородным висмутом.
Золото весьма мелкое, редко более крупное до 1,0 мм, комковидно-ячеистое и трещинное при подчиненной роли смешанных и правильных форм (см. рис. 3, г), с вариациями пробности 798-976%. Частота встречаемости Те (в среднем 0,04 мас. %) и Bi (0,1 мас. %) составляет 100 и 89%, в 33% отмечена примесь Си (0,01 мас. %), в 44% - Hg (0,08 мас. %). Внутреннее строение золота монозернистое и зернистое (см. рис. 5, е, ж) со следами гипергенных преобразований в виде высокопробных коррозионных оболочек и редких межзерновых высокопробных прожилков.
На проявлении Лог-26 геохимическая картина менее отчетливая, чем на объектах Сухая Грива и Баяниха. Известные тела рудных скарноидов во вторичных геохимических полях в целом выражены слабоконтрастными ореолами золота и элементов-спутников Ag, As, Си, Bi, Sb, Hg, Мо и W. На юго-восточном выклинивании рудных тел фиксируются ореолы элементов-спутников золота, отвечающие надрудному уровню эрозионного среза (Н.А.Юшко, 2014 г.). В первичных ореолах даже наиболее мощные рудные тела выражены неотчетливо. Как правило, они сопровождаются аномалиями Bi и As, иногда Си, Sb, Zn. Вероятно, это обусловлено неравномерностью сульфидной вкрапленности. Таким образом, ореолы Си и Bi, характерные для золотоносных скарнов и скарноидов, совмещаются с ореолами As, типичными для зон окварцевания.
Итак, можно сделать вывод, что золотое оруденение Топольнинского рудного поля сформировалось в два этапа. В первый этап в пост-скарновое время формировался эпидот-актино-лит-хлорит-карбонатный комплекс. В этот период появляются самые ранние и редкие пирит и
арсенопирит, затем сульфиды меди (халькопирит, борнит, халькозин, блеклая руда) и теллу-риды (висмутит, бисмутит, тетрадимит, алтаит и др.). Отложение золота происходило после кристаллизации теллуридов с образованием срастаний не только с висмутином и тетрадимитом, но и с более ранними борнитом, халькозином и блеклой рудой. Для золота типичны весьма мелкие и мелкие размеры, неправильные и смешанные формы выделений, значительные вариации пробности 604-898% с бимодальным ее распределением, примеси Bi и Те в золоте средней пробности и В^ Те, Hg в относительно низкопробном. Монозернистое и двойниковое внутреннее строение характерно для относительно стабильных условий рудоотложения.
Во второй, более поздний, этап золотого ору-денения формировались жилы и жильно-про-жилковые зоны золото-сульфидно-кварцевого состава. Убогая (до 1-3%) сульфидная вкрапленность представлена идиоморфным пиритом и игольчатым арсенопиритом-11 (?). Борнит, халькозин, теллуриды, характерные для более ранней ассоциации, отсутствуют. Березитоподобные серицит-(пирит)-карбонат-кварцевые и серицит-кварцевые изменения затрагивают породы различного состава: кислые вулканиты, гранитоиды массива, дайки «пестрого» состава, песчаники, а также скарны. Золото этой генерации образует срастания с арсенопиритом и кварцем. В рудах преобладает весьма мелкое и мелкое золото. В россыпях, приуроченных к полям распространения жильно-прожилковых зон, встречаются мелкие и средние самородки. Для золота характерны цементационные и трещинные формы, высокая пробность, примеси В^ Те, Си, признаки интенсивных эндогенных деформаций внутреннего строения.
Первичные и вторичные геохимические ореолы золото-скарновых и золото-сульфидно-кварцевых рудных тел также обладают рядом отличий. Во вторичных ореолах для золото-скарно-вых тел характерны аномалии Аи, В^ Си, W, реже Zn, а для золото-сульфидно-кварцевых - Аи, As, W. Фиксируются элементы латеральной зональности: с удалением от массива в рудных телах уменьшается количество вольфрама и молибдена при увеличении висмута, меди, мышьяка, сурьмы. В первичных ореолах, связанных с золотоносными скарнами, скарноидами и зонами окварцевания, различия аналогичные: первые
сопровождаются ореолами Аи, Си, В^ Sn, Zn, W,
редко As, вторые - W, As, РЬ, редко Си.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алобин Л.В., Колинин Ю.А. Металлогения золота Кузнецкого Алатау // Тр. Сибирского отделения РАН. Новосибирск, 1999. Вып. 843. С. 72.
2. Бедорев Н.П., Гусев А.И. Геология и золотоносность Топольнинского рудного поля // Руды и металлы. 1998. № 2. С. 100-109.
3. Гусев А.И. Геология и золото-медно-скарновое ору-денение Синюхинского рудного поля в Горном Алтае // Руды и металлы. 1998. № 2. С. 79-80.
4. Гусев А.И. Металлогения золота Горного Алтая и юга Горной Шории: Автореф. дис... д-ра геол.-ми-нер. наук. - Томск, 2006.
5. Гусев Н.И., Гусев А.И. Золотогенерирующие рудно-магматические системы Горного Алтая // Руды и металлы. 1998. № 2. С. 67-78.
6. Двуреченскоя С.С. Новые данные о самородном золоте и составе рудных минералов Синюхинско-го золото-скарнового месторождения // Руды и металлы. 2010. № 5. С. 54-63.
7. Коробейников А.Ф., Зотов И.А. Закономерности формирования месторождений золото-скарно-вой формации. - Томск: Изд-во ТПУ, 2006.
8. Петрология и рудоносность магмо-рудно-мета-соматических систем Солонешенского рудного района Алтая / А.И.Гусев, Н.И.Гусев, Е.М.Табакаева и др. - Бийск: АГАО им. В.М.Шукшина, 2013.
9. Росляково Н.В., Щербоков Ю.Г. Состав самородного золота в скарнах Синюхинского рудного поля, Алтай // Геохимия. 1999. № 1. С. 25-33.
10. Рузоев Р.В., Тимкин Т.В. Геологическое строение Топольнинского рудного поля // Проблемы геологии и освоения недр: Тр. VII Международного симпозиума студентов, аспирантов и молодых ученых. Томск, 2003. С. 61-62.
11. Совиново О.В. Условия формирования и прогнозно-поисковые критерии золотого оруденения в Топольнинском рудном поле (Горный Алтай): Автореф. дис. канд. геол.-минер. наук. - Томск, 2014.
12. Сомородное золото России. Атлас / Л.А.Николаева, А.М.Гаврилов, А.Н.Некрасова и др. - М.: Акварель, 2015.
13. Семенцов Б.Г. Стадийность золотооруденения Топольнинского рудного поля на севере Горного Алтая // Природные ресурсы Горного Алтая. 2004. № 1. С. 27-31.
14. Скарновые месторождения / Отв. ред. Д.С.Коржин-ский. - М.: Наука, 1985.
15. Тимкин Т.В., Логвиненко О.В. Особенности геохимической зональности рудопроявления «Чертова Яма» Топольнинского золоторудного поля (Алтайский край) // Мат-лы конференции «Интерпретация и оценка разноранговых рудогенных геохимических аномалий в сложных ландшафтно-гео-логических условиях». М., 2013.
16. Типоморфизм самородного золота. Методические рекомендации для геологоразведочных работ
/ Л.А.Николаева, А.М.Гаврилов, А.Н.Некрасова и др. -М.: ЦНИГРИ, 2006.
Окулов Алексей Вячеславович, аспирант ФГУП ЦНИГРИ [email protected]
Шатилова Людмила Викторовна, научный сотрудник
Рожченко Виталий Антонович, ведущий геолог ОАО «ГАЭ» [email protected]
MINERALOGICAL AND GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF GOLD OBJECTS OF TOPOLINSKOE ORE FIELD
A.V.Okulov,
L.V.Shatilova,
V.A.Rozhchenko
The mineralogical and geochemical characteristics of gold skarns, silicification and beresitization zones of the objects of Topolinskoe ore field are considered. Typomorphism of native gold was studied. The sequence of mineralization was defined.
Key words: auriferous skarns, zones of silicification, material composition, geochemical characteristics, gold typo-morphism.
Подписка в почтовых отделениях по каталогу «Газеты. Журналы» Агентства «Роспечать» (индекс 47 218)
Подписка на электронную версию журнала на сайте Научной Электронной Библиотеки elibrary.ru
Вышедшие номера журнала можно приобрести в редакции: Адрес: 117545, г. Москва, Варшавское шоссе, 129, корп. 1 Контактный телефон: 8 (495) 315-06-29. Факс: 315-43-47 E-mail: [email protected], [email protected]
