CC BY
53
Словарь древнерусских личных собственных имен // Н.М. Тупиков. М.: Рус. путь, 2004. С. 858 - 881.
4. Воробьев В.М. Тверской топонимический словарь: названия населенных мест /
B.М. Воробьев. М.: Рус. путь, 2005.
5. Голев Н.Д. Словообразование как эво-лютивный синергетический процесс / Н.Д. Голев // Актуальные проблемы современного словообразования: материалы Междунар. на-учн. конф. / под ред. Л.А. Араевой. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. С. 21 - 31.
6. Горбаневский М.В. Времен связующая нить: Фамилии - памятники языка, истории, религии, культуры народов России / М.В. Горбаневский, В.О. Максимов. М.: ООО ИИЦ «История Фамилии», 2008.
7. Ирзабеков Василий. Тайна русского слова. Заметки нерусского человека / Василий Ирзабеков. М.: Даниловский благовест-ник, 2008.
8. Лыков А.Г. Асимметризм русского слова / А.Г. Лыков, Н.А. Лыкова. Краснодар: Ку-бан. гос. ун-т, 2002.
9. Лыкова Н.А. Типы преобразований русского слова: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.А. Лыкова. Краснодар, 2003.
10. Никитина Т.Г. Толковый словарь молодежного сленга / Т.Г. Никитина. М.: Астрель: АСТ, 2003.
11. Резниченко Л.Ю. К проблеме мотивированности языкового знака (некоторые фоносемантические и словообразовательные аспекты исследования диминутивности) / Л.Ю. Резниченко // Актуальные проблемы современного словообразования: материалы Между-нар. науч. конф. / под ред. Л.А. Араевой. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. С. 60 - 65.
12. Суперанская А.В. Теория и методика ономастических исследований / А.В. Суперан-ская, В.Э. Сталтмане, Н.В. Подольская [и др.]. М.: Наука, 1986.
13. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал / В.И. Супрун. Волгоград: Перемена, 2000.
14. Тихонов А.Н. Словарь русских личных имен / А.Н. Тихонов, Л.З. Бояринова,
А.Г. Рыжкова. М.: Рус. яз., 1995.
15. Федорова М. В. Народная интерлингвистика. Славяне на Дону / М.В. Федорова. Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2003.
16. Фролов Н.К. Избранные работы по языкознанию: в 2 т. Т. 1: Антропонимика. Русский язык и культура речи / Н.К. Фролов. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2005.
C. 4 - 267.
17. Фролов Н.К. Контаминация неканонических и канонических имен эпохи Киевской Руси / Н.К. Фролов, Н.А. Меринова // Экология культуры и образования: философия, история. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 1997.
С. 4 - 10.
18. Цымбалова Л.Н. Тайны происхождения наших фамилий / Л.Н. Цымбалова. Ростов н/Д.: Феникс, 2008.
Syncretics of anthroponym etymology
and the due account on onomastic lexicography
There is analyzed the theoretical bases of onomastic lexicography from the position of correlation of Christian and pagan elements in antroponyms and their etymological and word-formative run-on layout dictionaries. There is suggested the model of word-formative word-family of otantroponymystic family names with the due account taken of contamination of Christian and pagan onyms, the relevance/irrelevance of antroponyms.
Key words: antroponym, lexicography, otantroponymystic word-formation, word-formative word family.
И.Л. МИГУНОВА (Волгоград)
МГНОВЕННЫЕ ОНОМАСТИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ - РЕЧИ
Описана реализация в языке - речи - новых единиц, мгновенных онимов: их сущность, причины и механизм возникновения, разряды, переход мгновенных онимов из речевых в языковые.
Ключевые слова: мгновенный оним, ономастическое значение, апеллятив, вариативность.
Улицы - основной структурирующий фактор современного города. До XVII в. годонимы не подвергались систематизации и унификации. На старинных планах Москвы они очень конкретизированы: улица подле Троицкого подворья, улица от Никольских ворот, улица подле вала, улица с Знаменки на Смоленскую [12]. В настоящее время такое наименование географического объекта це-
© Мигунова И.Л., 2009
лесообразно использовать лишь в устной речи для более достоверного указания местонахождения.
Структурно схожи с наименованиями географических объектов, представленными в адресах Москвы XVII - XIX вв., внезапно созданные названия типа за (перед) перекрестком, за углом, за поворотом, на мосте, напротив университета, за дорогой, у киосков.
Указывая на местоположение какого-либо объекта, мы, сами того не замечая, становимся ониматургами, создателями определенного рода наименований. Такие именования мы называем мгновенными ономастическими образованиями. Мгновенные наименования следует отнести к онимам, т. е. к «конкретным названиям предметов действительности» [2: 27], поскольку в сознании носителя языка на краткий период времени данное образование точно именует реально существующий объект, а значит, получает определенное ономастическое значение.
Вопрос о семантике имени собственного в лингвистике до сего дня остается спорным. Существующие по этой проблеме мнения представлены прямо противоположными точками зрения: от отрицания наличия у онимов лексического значения до признания того, что имена собственные обладают значением как в языке, так и в речи. Вслед за A.A. По-тебней, Ф.И. Буслаевым, Л.В. Щербой,
В.А. Никоновым, Л. Б. Селезневой мы придерживаемся концепции ученых, считающих, что онимы имеют лексическое значение, а следовательно, связаны с понятием. Оппоненты этого мнения утверждают, что имена собственные, в отличие от апеллятивов не раскрывают никаких признаков предмета, который обозначают, но «поскольку онимы - это слова, то они не могут не иметь значений как вербализованного отражения в нашем сознании объекта именования»; следовательно, именам собственным присуще ономастическое значение, имеющее свою специфику [1: 168].
Возможно, проблема состоит в том, что некоторые исследователи соотносят ономастическое значение с собственно лексическим. В ономастике в той или иной степени проявляется связь между лексической основой онима и апеллятивом, на базе которого он образован. Однако между ономастическим значением име-
ни собственного и семантикой апелля-тива не бывает полного соответствия.
Мгновенные ономастические образования функционируют в устной и спонтанной письменной речи. Они устраняют неудобства, связанные с необходимостью внезапно именовать человека, не зная личного имени, или точно указать местоположение объекта. В связи с неустойчивостью структуры мгновенного имени образования такого типа не воспроизводятся вторично, а требуют от носителя языка каждый раз включаться в процесс их создания. Установление названия - процесс стихийный и достаточно продолжительный. Мгновенные ономастические образования, подвергаясь процессу узуализации, получают статус языковых единиц, как стало общеизвестным для жителей Петербурга (и перешло в разряд собственных имен - топонимов) такое название, как Пять углов, о чем пишет В.Ф. Лурье в статье «Микротопонимика Ленинграда-Питера» [9]. Ср.: ... Ну, а прежнюю квартиру - помню только что у Пяти Углов - Харламова дом [6: 100]. Достоевский в романе упоминает о наименовании этого конкретного небольшого физико-географического объекта, орфографически оформленном как имя собственное, т. к. оно является общепринятым для широкого круга местных жителей.
В современной ономастике есть названия, которые изначально возникли как мгновенные онимы. В своей статье «Стихийная узуализация номинативных единиц» Н.Д. Голев считает общей чертой процесса естественной номинации «предшествование узуальным наименованиям свободно создаваемых речевых обозначений данного предмета». В связи с узуализаци-ей исследователь представляет пример образования наименования СИМБИРСК, существующего сначала в форме ГОРОД НА СИМБИРСКИХ ГОРАХ, затем СИМБИРСКИЙ ГОРОД и, наконец, СИМБИРСК. Под процессом «узуализации» будем понимать «процесс вхождения какого-либо наименования в узус, то есть во всеобщее (в больших или меньших масштабах) пользование. Узуализация означает приобретение номинативной единицей свойства воспроизводимости» [6].
В зависимости от свойств личности дающего мгновенное имя, от уровня его образования, особенностей его языковой
культуры план выражения мгновенного образования может различаться. Мы выделяем мгновенные онимы описательного характера и метонимические образования. Ср.: «Меня Паша зовут, а тебя как, девушка в красной куртке?» и «Меня Паша зовут, а тебя как, красная куртка?»
Кроме того, частота использования в речи мгновенных онимов может служить характеристикой языковой личности они-матурга (и писателя). В частности, мгновенными онимами в различных вариациях пользуются поэты для придания образу определенных смысловых оттенков. Например: Когда-то у той вон калитки/Мне было шестнадцать лет,/И девушка в белой накидке/ Сказала мне ласково: «Нет!»// [8: 362]. Или: Так пел ее голос, летящий в купол,/И луч сиял на белом плече,/И каждый из мрака смотрел и слушал,/Как белое платье пело в луче.// [3: 37].
В прозаических произведениях различных писателей также можно встретить мгновенные образования. Здесь они выполняют либо свое прямое предназначение - называют неизвестный объект: ... Марево растворилось, клетчатый исчез...; - Я это и говорю, - прогнусил рыжий [5: 335, 414], либо посредством тропа создают яркие оригинальные образы: Выходи за рыжие усы!, ... сердце доктора Джона разбито не по вине розового, муслинового или серого платья и не из-за передника с кармашками... [4: 419, 133].
В текстах литературных сказок мы можем заметить значительное количество онимов, доказывающих факт перехода мгновенных названий в речевые, а речевых с течением времени - в языковые: Ко дню рождения подарила ей бабушка красную шапочку. Соседи так про нее и говорили: - Вот Красная Шапочка идет! [10: 29]; Родился он с маленьким хохолком на голове, потому его и прозвали Рике с хохолком (или Чубчик Рике в др. переводе) (Там же: 31); Они не могли решиться выйти за человека, у которого борода была синяя. Синяя Борода, желая дать им возможность узнать его покороче, повез их вместе с матерью в один из своих загородных домов (Там же: 433).
В зависимости от характера называемого объекта условно выделяем:
1. Мгновенные антропонимические образования:
- связанные с внешним видом человека (белое платье, косичка, рыжие усы, красная куртка, клетчатый);
- отражающие особенности характера, эмоции, свойства речи (картавый, широкая улыбка, хмурый человек);
- указывающие на особый поступок или высказывание человека (этот бархатная дорожка, ушел от жены улыбнулся, вчерашний мужик).
2. Мгновенные городские топонимические образования (дом на канаве, около маг. «Березка», напротив Дворца спорта, во дворе за круглосуточной аптекой, рядом с панорамой, во дворе Центрального универмага, храм ветров).
Классификация условна, поскольку образования данного типа обладают высокой степенью вариативности и, как следствие, иллюстрируют «безграничность лингвокреативных возможностей человека» [11: 95].
Главное свойство мгновенного ономастического образования - номинативность, поскольку любое имя призвано прежде всего назвать объект, идентифицируя его с понятием. Мгновенный оним - явление, воссоздаваемое с каждым речевым актом и варьирующееся, а не воспроизводимое. Следовательно, носитель конкретного языка при образовании мгновенного имени привлекает на помощь языковые законы, по которым строится любое название. Не-повторяемость и спонтанность при образовании мгновенных онимов выделяют их в отдельный класс имен, отличая от кличек и топонимов, поскольку одним из признаков собственных имен является общеупотребительность, т. е. большая частотность использования. Названный более одного раза мгновенный оним переходит в совершенно новое состояние и в дальнейшем получает статус собственного имени.
Что касается близости мгновенных онимов к апеллятивам, то следует признать, что такое свойство, как информативность данных образований, несет на себе отпечаток некоей предметной соотнесенности с называемым объектом. При переходе апеллятива в оним эта предметная соотнесенность обычно исчезает. «Видимо, пока слово окончательно станет именем собственным, должен пройти известный срок, до поры до времени в нем продолжает чувствоваться
его прежнее нарицательное значение, и нередко оно мешает пользоваться этим словом как удобным общепринятым именем» [13: 70]. Общеизвестно, что все собственные имена изначально функционировали как нарицательные, и лишь по истечении времени и с забвением первоначального нарицательного значения превратились в онимы.
Прозвище тоже обладает выделительной функцией, поскольку присвоение клички - процесс индивидуализированный (кличка выступает именованием человека как носителя характерных только для него свойств и выявляет особенности личности ее создателя). Следовательно, прозвищу свойственна не только номинативность (возможность называть), но и информативность (сообщение определенной информации о носителе). Эти основные признаки неофициального имени (клички) также присущи мгновенным ономастическим образованиям. Таким образом, можно утверждать, что мгновенные ономастические образования имеют место в речи и занимают промежуточное положение среди собственных и нарицательных имен.
Литература
1. Алефиренко Н.Ф. О природе ономастической семантики / Н.Ф.Алефиренко // Ономастика Поволжья: тез. 8-й Междунар. конф. Волгоград, 1998. С. 165 - 168.
2. Бондалетов В.А. Русская ономастика /
B.А. Бондалетов. М., 1983. 224 с.
3. Блок А. Стихотворения. Поэмы / А. Блок. Архангельск, 1983. 176 с.
4. Бронте Ш. Городок / Ш. Бронте. М.: Правда, 1990. 480 с.
5. Булгаков М. Избранные сочинения: в 2 т. / М. Булгаков. М.: Рипол Классик, 1997. Т. 2. 848 с.
6. Голев Н.Д. Стихийная узуализация номинативных единиц [Электронный ресурс] / Н.Д. Голев. иКЬ: www.lingvo.asu.ru.
7. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание / Ф.М. Достоевский. М.: Просвещение, 1982. 187 с.
8. Есенин С. Собрание сочинений: в 2 т. /
C. Есенин. М., 1990. Т. 1. 419 с.
9. Лурье В.Ф. Микротопонимика Ленинграда - Питера [Электронный ресурс] /
В.Ф. Лурье. иИЬ: www.ruthenia.ru.
10. Перро Ш. Красная Шапочка / Ш. Перро // Литературные сказки зарубежных писателей. М.: Дет. лит., 1983. 655 с.
11. Супрун В.И. Мгновенная ономастическая ситуация / В.И. Супрун // Ономастика Поволжья: материалы X Междунар. конф. Уфа, 12 - 14 сент. 2006 г. / отв. ред. Е.А. Яковлева. Уфа: Изд-во БГПУ, 2006. С. 92 - 95.
12. Тишков А.А. Ботанические микротопонимы на карте Москвы [Электронный ресурс] / А.А. Тишков. URL: www.bio.1september.ru.
13. Успенский Л.В. Ты и твое имя / Л.В. Успенский. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во,1994. 288 с.
Momentary onomastic formations in modern Russian language-speech
There is described the realization of new units in language-speech, momentary onyms: their essence, reasons and mechanism of origination, categories, transition of momentary onyms from speech onyms into linguistic ones.
Key words: momentary onym, onomastic meaning, appellative, variability.
Е.В. КАУНОВА (Волгоград)
ПРОБЛЕМА РАЗГРАНИЧЕНИЯ СЛОЖНЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И СЛОВОСОЧЕТАНИЙ В ПРАКТИКЕ ПИСЬМА
Речь идет о проблеме разграничения сложных прилагательных и словосочетаний, анализируются правила, согласно которым следует оформлять такие явления, приводятся примеры различного написания вышеозначенных единиц в практике письма.
Ключевые слова: сложное прилагательное, словосочетание, наречие, прилагательное, причастие.
Раздел орфографии «Слитные, раздельные и дефисные написания» в русском языке является одним из самых трудных. Однако правило слитного или раздельного оформления лексических единиц на первый взгляд простое: части слова пишутся слитно, отдельные слова в словосочетании - раздельно. Но во многих случаях трудно решить, отдельные ли перед нами сочетания слов или
© Каунова Е.В., 2009
