УДК 339.9
Р.В. КАШБРАЗИЕВ, кандидат экономических наук, доцент
Казанский (Приволжский) федеральный университет
МЕЖДУНАРОДНАЯ КООПЕРАЦИЯ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ
В статье исследованы определения такой сложной экономической категории, как «международная кооперация»; проведен анализ взаимосвязи данной категории с близкими категориями; определена роль международной кооперации в системе экономических понятий. Систематизированы основные подходы к пониманию данного экономического явления и сформулировано авторское определение международной кооперации.
Ключевые слова: международная кооперация; международное разделение труда; интеграция; территориальные кластеры; конкурентоспособность.
Современная мировая экономическая система является продуктом сложной эволюции системы международных экономических отношений, возникшей в результате углубления международного разделения труда и развития международной специализации и кооперации производства. Более того, развивающиеся в последние десятилетия процессы глобализации экономических отношений сопровождаются интеграцией стран и регионов, их более тесным сотрудничеством друг с другом и транснационализацией производства и финансов.
Экономические категории «международное разделение труда», «международная кооперация», «интеграция», «специализация производства», «концентрация производства», отражающие различные стороны одного и того же процесса развития мировой экономики (усложнения мирового производства и финансов), являются близкими понятиями. Однако в условиях вовлечения ранее во многом закрытых российских предприятий и регионов в систему международных экономических связей необходимо четко разграничить данные понятия, чтобы найти такие инструменты, которые позволили бы эффективно «встраивать» российские предприятия и регионы в систему мирохозяйственных связей.
В анализируемой системе экономических категорий международной кооперации принадлежит особая роль.
Во-первых, кооперация является мощным фактором экономического роста, поскольку способствует углублению специализации производства и международного и межрегионального
разделения труда, более рациональному использованию экономических ресурсов (капитала, труда, природных ресурсов), техническому прогрессу, росту производительности труда и, в итоге, повышению эффективности общественного производства [1; 2].
Во-вторых, кооперация является важнейшим инструментом снижения себестоимости выпускаемой продукции, ускорения передачи новых технологий, а также снижения рисков в работе предприятий-кооперантов [3].
В-третьих, в современной экономике кооперация рассматривается как определенный институт регулирования и координации экономических отношений в различных сферах деятельности. Анализ организационно-правовых основ создания и опыта функционирования производственных кооперативов (промышленных, сельскохозяйственных, ремесленных, жилищно-бытовых, артелей старателей), а также направлений их развития в России и за рубежом позволяет классифицировать их как социальный институт [4; 5]. А с учетом того, что международная кооперация приводит к возникновению новых форм организации труда и капитала - и как социально-экономический институт.
Связь международной кооперации с международным разделением труда и специализацией производства следующая: международное разделение труда и специализация производства выступают как факторы развития кооперации, являются объективными предпосылками появления и развития различных форм международной производственной кооперации. Международное разделение
труда представляет собой систему или способ организации взаимосвязанного производства, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении определенных товаров и услуг, а затем обмениваются ими [6, с. 13]. В любой стране мира ни одно предприятие не в состоянии производить все необходимое; каждое из предприятий специализируется на изготовлении определенного рода изделий, что является необходимым основанием для развития широкой системы кооперационных отношений.
В условиях глобализации мировой экономики специализация промышленного производства только увеличивается. Это происходит под воздействием таких фундаментальных факторов, как увеличение масштабов производства, масштабов и сложности потоковых процессов, развитие информационных систем, возрастание роли и значимости сервисной деятельности, ориентированной на запросы покупателя (потребителя). По этой причине объективные основания для развития отношений международной кооперации также увеличиваются. Это привело к формированию глобальных транспортных и информационных систем, а также к образованию новых форм и методов управления потоковыми процессами на основе высокоэффективных логистических новаций [7].
Поскольку международная кооперация, международное разделение труда и специализация производства представляют собой диалектическое единство, имеются и обратные связи, характеризующие влияние кооперации на международное разделение труда и территориальную организацию производства. Например, особые экономические зоны или различные территориальные формы концентрации производства могут рассматриваться уже как результат международной кооперации. Кооперация, являясь одной из форм концентрации и централизации капитала, усиливает подчинение одних предприятий другим, углубляет внутри- и межотраслевую специализацию, способствует совершенствованию механизма управления. Кооперация крупного (головного) научно-производственного предприятия с несколькими средними и мелкими предприятиями влечет за собой процесс концентрации промышленного производства.
Несомненный теоретико-методологический интерес представляет анализ взаимосвязи наибо-
лее близких по содержанию экономических категорий «кооперация» и «интеграция». Поскольку основными признаками интеграции являются взаимопроникновение и переплетение региональных, национальных и интернациональных производственных процессов, интеграция и кооперация представляют неразрывную взаимосвязь.
Интеграционные процессы имеют разные структурные уровни. На микроуровне - это вертикальная интеграция предприятий, которая охватывает всю производственно-сбытовую цепочку от добывающего ресурсы предприятия до торговой сети, и горизонтальная интеграция предприятий, при которой объединяются предприятия одной отрасли. На региональном и национальном уровнях - это формирование комплекса взаимодействующих хозяйствующих субъектов, расположенных на одной территории. На сегодняшний момент наиболее прогрессивным представляется формирование системы интеграции образования и науки с производственным сектором, в частности, формирование отраслевых образовательных кластеров [8]. На глобальном уровне интеграция характеризует процессы экономического сближения (вплоть до слияния) национальных хозяйств, основанные на проведении этими странами согласованной межгосударственной экономики и политики и на развитии устойчивых взаимосвязей между субъектами национальных экономик.
Международная кооперация как долгосрочные экономические отношения между субъектами экономик различных стран в различных сферах деятельности действительно неразрывно связана с интеграцией: развитие международной кооперации способствует развитию международной кооперации и наоборот. Однако отношения кооперации могут возникать не только на основе интеграционных процессов, но и на базе формирования стабильных и долгосрочных связей между отдельными фирмами различных стран в производственной и технологической областях деятельности: долгосрочной поставки продукции и полуфабрикатов, переработки давальческого сырья, соинвестирования проектов, совместного выполнения НИОКР и т.д.
Кооперация является движущей силой интеграционных процессов. Интеграция национальных экономик - сложный процесс, охватывающий многие сферы (политическую, правовую,
социальную), который может быть успешно реализован только на определенном этапе технологического развития. Как правомерно отметил Ю. Шишков (2009), в Западной Европе экономическая интеграция началась на базе сложившегося здесь к 50-м гг. прошлого столетия четвертого экономического уклада, а попытки повторить этот успех в других регионах, не достигших этого уровня развития, оказались фальстартом [2, с. 15]. Таким образом, отношения кооперации являются по своей экономической природе более широкими, чем отношения интеграции, а как инструмент экономической политики кооперация может стать более эффективным и универсальным по сравнению с интеграцией инструментом экономического развития и встраивания субъектов национальной экономики в мирохозяйственные отношения.
Углубление процессов международной экономической интеграции связано с увеличением валютных, кредитных и финансовых рисков [9; 10]. И данное обстоятельство нельзя не учитывать при исследовании международной кооперации. Например, считается, что только создание больших интеграционных международных блоков, разделяющих такую единую валюту, как евро, является ключом для продвижения экономического развития и стабильности небольших и развивающихся стран [9]. I Ceglowski (2012), исследовавшая поведение американских экспортных цен за период 1980-2007 гг., обращает внимание на их неустойчивость, объясняя это растущей ролью международных факторов в экспортном ценообразовании. Неустойчивость является существенной в сегментах средств производства и автомобилей. В данных сегментах неустойчивость усиливается по мере увеличения эффекта обменного курса при существенном снижении в эффекте стоимости [10, с. 10]. Эти изменения вполне совместимы с теорией. Глобализация мировой экономики и развитие международной ко -операции и интеграции уменьшают способность экспортеров передать затраты в соседние страны и в страны третьего мира. Хотя американские экспортеры и продолжают перемещать большую часть изменений обменного курса на цены их продуктов в иностранной валюте, отклик экспортной цены средств производства и других товаров на изменения обменного курса увеличивается. А это означает, что увеличиваются и валютные риски,
опасность валютных потерь вследствие неблагоприятного изменения курсов иностранных валют.
Развитие производственной и территориальной специализации и кооперации, возрастающее разнообразие новых ее видов приводят к дальнейшей дифференциации существующих отраслей и усилению взаимозависимости между ними и превращают международную кооперацию в важнейший источник роста конкурентоспособности стран и регионов. В связи с этим важно проследить связь между конкурентоспособностью и кооперацией.
Международная конкурентоспособность стран и регионов мира - обобщающий показатель, однако она самым непосредственным образом связана с дифференциацией конкурентных преимуществ в пространстве-времени: оптимизацией использования имеющихся ресурсов, рациональным размещением производства и оптимизацией потоков товаров, услуг и информации в пространстве. Необходимость повышения конкурентоспособности стимулирует предприятия страны к налаживанию международных кооперационных связей. Анализ литературы показывает, что международная производственная кооперация обладает следующими объективными преимуществами:
- уменьшение уровня издержек производства;
- расширение рынков сбыта;
- появление новых товаров и услуг, обладающих более привлекательными потребительскими свойствами;
- повышение за счет кооперационных связей хозяйствующих субъектов страны технологического уровня производства, его эффективности, эффективности и устойчивости сбытовой деятельности, сервиса, снабжения, управления, НИОКР [11; 12; 13];
- повышение уровня общей конкурентоспособности фирм, регионов и стран.
Современные подходы к изучению роли и сущности конкуренции и конкурентоспособности воплощаются в новых экономических концепциях. Разработка новых теоретических подходов происходит по мере разработки новых и осуществления на практике различных способов достижения лидерства компаний, регионов и стран на мировом рынке. Среди них выделяются концепции выявления преимуществ сотрудничества
над конкуренцией и взаимовыгодного сочетания конкуренции и сотрудничества [14]. По мнению Ю.С. Валеевой (2011), данные аспекты теории конкурентоспособности могут представлять интерес для организации сферы торговли: «Конкурентоспособность системы сферы торговли на уровне региона отражает умение сохранять динамическое состояние под воздействием внешних и внутренних факторов» [14, с. 58]. Предлагается создание новых конкурентных преимуществ торговых предприятий региона за счет стратегий интегрированного роста, предусматривающих объединение технологически взаимосвязанных видов деятельности, например, создание собственных поставщиков, собственного производства сельскохозяйственной и промышленной продукции и восстановление утраченных позиций сферы торговли в регионах [14, с. 59]. Данная позиция хорошо коррелируется с выводами D.H. Brooks, S.F. Stone (2010), анализирующих некоторые новые тенденции, обозначенные недавно в Китае (трансформация торговой конкуренции в организационно-экономические формы) и основанные на кооперации и партнерстве [15].
Территориальные кластеры как один из эффективных способов повышения конкурентоспособности стран и регионов и важнейший инструмент современной государственной экономической политики могут быть рассмотрены также и как одна из важных современных форм кооперации. Кластер как группа взаимосвязанных предприятий (производственных компаний и связанных с ними организаций), характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга, изначально основан на кооперационных связях. Предприятия, входящие в состав территориального кластера, могут быть связаны различными формами долгосрочных устойчивых хозяйственных отношений, основанных на производственной подрядной кооперации, вертикальной интеграции, реализации совместных проектов, создании совместных производств, предприятий и стратегических альянсов. Следствием подобных кооперационных связей является концентрация производства, которая и образует основу конкурентоспособности кластера. Предприятия кластерных отраслей имеют, как правило, тенденцию к географической концентрации. Одной из эффективных форм территориальной
организации кооперации являются особые экономические зоны.
Имеется ряд работ, где показано влияние процесса кластеризации региональной экономики на уровень ее конкурентоспособности [16; 17]. Несмотря на то, что предприятия, входящие в состав территориального кластера, могут принадлежать разным собственникам, результаты инвестиционной активности предприятий в составе кластера могут быть более высокими, что может рассматриваться как ключевой фактор конкурентоспособности региона [16]. Вместе с тем у разных территориальных кластеров обнаружены разные структурные особенности с точки зрения производственной и инновационной деятельности, а локализация определенных эффектов территориальных производственных кластеров найдена в «совместных попытках» [17]. Поэтому важно идентифицировать те действия, которые производят большую долю нового знания в индустриальных кластерах, проводить дифференцированную региональную инновационную политику, активнее использовать потенциал кооперации при политике экономического развития с опорой на территориальные кластеры.
Таким образом, как показал проведенный нами анализ, категория «международная кооперация» как теоретическое выражение долгосрочных экономических отношений между субъектами экономик различных стран в различных сферах деятельности неразрывно связана с категориями «международное разделение труда», «специализация», «интеграция», «кластеризация» и «конкурентоспособность». В современных экономических системах международную кооперацию целесообразно рассматривать не просто как один из процессов интернационализации экономики, но и как эффективный и универсальный инструмент экономического развития и встраивания субъектов национальной экономики в мирохозяйственные отношения. Налаживание торгово-экономических связей на долгосрочной основе способствует углублению специализации производства, снижению себестоимости выпускаемой продукции, ускорению передачи инноваций и, как следствие, повышению конкурентоспособности фирм, регионов и стран. В тоже время развитие международной кооперации связано с увеличением валютных, процентных и финансовых рисков, что делает
необходимым исследование условий устойчивости кооперационных связей. По нашему мнению, такая трактовка достаточно полно и всесторонне описывает сущность международной кооперации, что является важным условием для более эффективного использования международной кооперации как инструмента экономической политики.
Список литературы
1. Novikov R.A., Shishkov Yu.V. Mezhdunarodnaya koop-eratsiya kapitalisticheskikh firm (International cooperation of capitalist firms). Moscow, 1972, 286 p.
2. Shishkov Yu. Evolyutsiya teorii mezhdunarodnogo raz-deleniya truda (Evolution of the theory of international division of labour), Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyi otnosheniya, 2009, No. 2, pp. 13-18.
3. Kapustina L.M., Kondratenko Yu.N. Mezhdunarodnaya promyshlennaya kooperatsiya v mashinostroitel'nom komplekse Rossii (International industrial cooperation in the machine-building complex of Russia), Izvestiya UrGEU, 2008, No. 2, pp. 10-15.
4. Gol'dshtein D.V. Ekonomicheskaya effektivnost' mezh-proizvodstvennogo sotrudnichestva: sotsial'nye aspekty (Economic efficiency of inter-production cooperation: social aspects). Saratov: Saratov. gos. tekhn. un-t, 2002, 168 p.
5. Proizvodstvennaya kooperatsiya (Production cooperation). Moscow: Dashkov i K, 2007, 176 p.
6. Semenov K.A. Mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya (International economic relations). Moscow: Gardariki, 2000, 336 p.
7. Getting B. Integratsionnaya funktsiya logistiki v proiz-vodstvennom razdelenii truda s mezhdistsiplinarnym spektrom (Intergratve function of logistics inproduction division of labour with interdisciplinary spectre). Moscow: Kreativnaya ekonomika, 2007, 136 p.
8. Timiryasova A.V. Formirovanie nauchno-obrazovatel'nykh klasterov kak vazhneishego elementa strategii razvitiya sistemy
obrazovaniya Respubliki Tatarstan (Forming of scientific-educational clusters as an essential element of development strategy of educational system of Tatarstan Republic), Aktual'nye problemy ekonomiki iprava, 2012, No. 1(21), pp. 69-74.
9. Evans L. (2002) Large Currency Blocs Needed for Stable Development. UCLA International Institute, available at: http:// www.international.ucla.edu/article.asp?parentid=1724
10. Ceglowski J. (2012) Has Global Competition Changed US Export Pricing?, International Journal of Finance and Economics, Vol.17, Issue 1: 1-13.
11. Zav'yalov P.S. Kooperatsiya v mire kapitala: Mezhdunarodnye aspekty promyshlennogo kooperirovaniya (Cooperation in the world of capital: international aspects of industrial cooperation). Moscow, 1979, 215 p.
12. Kormnov Yu. Rossiya v mezhdunarodnoi kooperatsii: otsenki effektivnosti (Russia in international cooperation: estimation of efficiency), Ekonomist, 2005, No. 10, pp. 24-30.
13. Bulatov A.N. Mesto Rossii v sisteme mezhdunarodnoi kooperatsii (Place of Russia in international cooperation), Ekonomicheskie nauki, 2010, No. 10(71), pp. 7-12.
14. Valeeva Yu.S. Ekonomicheskaya priroda konkuren-tosposobnosti torgovoi otrasli v rynochnoi strukture regiona (Economic essence of competitiveness of trade sector in the market structure of a region), Aktual'nye problemy ekonomiki i prava, 2011, No 2 (18), pp. 56-60.
15. Trade Facilitation and Regional Cooperation in Asia / Edited by D.H. Brooks, S.F. Stone, EdwardElgar, 2010, 208 p.
16. Petrukhina N.A. Vliyanie territorial'no-proizvodstven-nykh klasterov na uroven' konkurentosposobnosti regional'noi ekonomiki, Aktual'nye problemy ekonomiki i prava, 2012, No. 1(21), pp. 57-61.
17. Titze, M., Brachert, M. (2012) Industrial clusters as complex systems - a multi-layer approach for the analysis of production and innovation activities. Paper to be presented at the XIII HSE International Academic Conference on Economic and Social Development on April 3-5, 2012, Moscow. 10 p.
В редакцию материал поступил 02.05.12
Информация об авторе
Кашбразиев Ринас Васимович, кандидат экономических наук, доцент, Казанский (Приволжский) федеральный университет
Адрес: 420111, г. Казань, ул. Кремлевская, 18 E-mail: [email protected]
R.V. KASHBRAZIYEV,
PhD (Economics), Associate Professor
Kazan (Volga) Federal University
INTERNATIONAL COOPERATION IN THE SYSTEM OF ECONOMIC CATEGORIES
The article researches the definitions of such a complex economic category as "international cooperation"; analyzes the interconnections of this category with the close ones; defines the role of international cooperation in the system of economic notions. The main approaches to this economic phenomenon are systematized; the author's definition of international cooperation is formulated. Key words: international cooperation; international division of labour; integration; territorial clusters; competitiveness.
References
1. Novikov R.A., Shishkov Yu.V. Mezhdunarodnaya kooperatsiya kapitalisticheskikhfirm (International cooperation of capitalist firms). Moscow, 1972, 286 p.
2. Shishkov Yu. Evolyutsiya teorii mezhdunarodnogo razdeleniya truda (Evolution of the theory of international division of labour),Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyi otnosheniya, 2009, No. 2, pp. 13-18.
3. Kapustina L.M., Kondratenko Yu.N. Mezhdunarodnaya promyshlennaya kooperatsiya v mashinostroitel'nom komplekse Rossii (International industrial cooperation in the machine-building complex of Russia), Izvestiya UrGEU, 2008, No. 2, pp. 10-15.
4. Gol'dshtein D.V. Ekonomicheskaya effektivnost' mezhproizvodstvennogo sotrudnichestva: sotsial'nye aspekty (Economic efficiency of inter-production cooperation: social aspects). Saratov: Saratov. gos. tekhn. un-t, 2002, 168 p.
5. Proizvodstvennaya kooperatsiya (Production cooperation). Moscow: Dashkov i K, 2007, 176 p.
6. Semenov K.A. Mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya (International economic relations). Moscow: Gardariki, 2000, 336 p.
7. Getting B. Integratsionnaya funktsiya logistiki v proizvodstvennom razdelenii truda s mezhdistsiplinarnym spektrom (Inter-gratve function of logistics inproduction division of labour with interdisciplinary spectre). Moscow: Kreativnaya ekonomika, 2007, 136 p.
8. Timiryasova A.V. Formirovanie nauchno-obrazovatel'nykh klasterov kak vazhneishego elementa strategii razvitiya sistemy obrazovaniya Respubliki Tatarstan (Forming of scientific-educational clusters as an essential element of development strategy of educational system of Tatarstan Republic), Aktual'nye problemy ekonomiki i prava, 2012, No. 1(21), pp. 69-74.
9. Evans L. (2002) Large Currency Blocs Needed for Stable Development. UCLA International Institute, available at: http:// www.international.ucla.edu/article.asp?parentid=1724
10. Ceglowski J. (2012) Has Global Competition Changed US Export Pricing?, International Journal of Finance and Economics, Vol.17, Issue 1: 1-13.
11. Zav'yalov P.S. Kooperatsiya v mire kapitala: Mezhdunarodnye aspekty promyshlennogo kooperirovaniya (Cooperation in the world of capital: international aspects of industrial cooperation). Moscow, 1979, 215 p.
12. Kormnov Yu. Rossiya v mezhdunarodnoi kooperatsii: otsenki effektivnosti (Russia in international cooperation: estimation of efficiency), Ekonomist, 2005, No. 10, pp. 24-30.
13. Bulatov A.N. Mesto Rossii v sisteme mezhdunarodnoi kooperatsii (Place of Russia in international cooperation), Ekonomicheskie nauki, 2010, No. 10(71), pp. 7-12.
14. Valeeva Yu.S. Ekonomicheskaya priroda konkurentosposobnosti torgovoi otrasli v rynochnoi strukture regiona (Economic essence of competitiveness of trade sector in the market structure of a region), Aktual'nye problemy ekonomiki i prava, 2011, No 2 (18), pp. 56-60.
15. Trade Facilitation and Regional Cooperation in Asia / Edited by D.H. Brooks, S.F. Stone, EdwardElgar, 2010, 208 p.
16. Petrukhina N.A. Vliyanie territorial'no-proizvodstvennykh klasterov na uroven' konkurentosposobnosti regional'noi eko-nomiki, Aktual'nye problemy ekonomiki i prava, 2012, No. 1(21), pp. 57-61.
17. Titze, M., Brachert, M. (2012) Industrial clusters as complex systems - a multi-layer approach for the analysis of production and innovation activities. Paper to be presented at the XIII HSE International Academic Conference on Economic and Social Development on April 3-5, 2012, Moscow. 10 p.
Information about the author
Kashbraziyev Rinas Vasimovich, PhD (Economics), Associate Professor, Kazan (Volga) Federal University
Адрес: 420111, г. Казань, ул. Кремлевская, 18
E-mail: [email protected]