CC BY
32
УДК 338.246
методы активизации продуктивного творчества*
е.г. дмитрик,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа, финансов и аудита
E-mail: [email protected] Старооскольский технологический институт им. А.А. Угарова, филиал национального исследовательского технологического университета МИСИС
Статья посвящена активизации продуктивного творчества. Рассмотрены факторы, которые формируют инновационные технологии производства и являются основой для строительства экономики инновационного типа (постоянное обновление знаний и рост потребностей в творчестве, изобретательстве, дизайне, культуре).
Проанализированы основные меры, способствующие развитию экономики инновационного типа и выработке методов активизации продуктивного творчества. Изучены и систематизированы конкретные формы и направления стимулирования развития инновационной предпринимательской деятельности.
В исследовании использованы общенаучные методы (наблюдение и сбор фактов, моделирование, анализ и синтез), системный подход, а также исторический, логический и графический виды анализа.
Кроме этого, проанализированы отдельные меры, принятые в различных странах мира и направленные на формирование экономической системы на основе интенсивных факторов развития, среди которых — ускорение научно-технического прогресса, повышение квалификации работников, улучшение использования основных оборотных фондов, повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации. Выделены направления активизации инновационной
* Автор выражает глубокую признательность рецензентам за детальное рассмотрение рукописи и ценные замечания, а также администрации Старооскольского городского округа и лично начальнику управления анализа и прогнозирования департамента по экономическому развитию Е.В. Бурцевой за оказанную помощь в проведении данного исследования.
активности, которые используются для развития национальных инновационных систем.
Автором предложен комплекс методов активизации продуктивного творчества, который включает конкретные способы стимулирования предпринимательской деятельности и может быть использован при разработке мероприятий государственной поддержки на муниципальном и региональном уровнях.
Также разработаны методы стимулирования социальной ответственности предпринимательства и экологизации бизнеса, которые предполагают внедрение в российскую практику таких апробированных мировым опытом правовых инструментов природопользования и сохранения окружающей среды, как экологический менеджмент и экоаудит.
Практическое применение всего комплекса методов активизации продуктивного творчества будет способствовать демократизации экономических отношений, включению в воспроизводственный процесс потенциала каждого субъекта предпринимательской деятельности и развитию экономической системы на основе интенсивных факторов.
Ключевые слова: стимулирование развития инновационного предпринимательского потенциала на региональном уровне, направления активизации инновационной активности в регионах, продуктивное творчество
Инновации классифицируются по ряду следующих признаков:
— использование новой техники и технологических процессов;
— внедрение продукции с новыми свойствами;
— использование нового сырья;
— изменение организации производства и его материально-технического обеспечения;
— появление новых рынков сбыта.
Качественные сдвиги в современной экономике свидетельствуют о том, что произошла значительная перегруппировка факторов и источников, определяющих экономическое развитие [2]. При этом основными факторами экономического роста являются интенсивные факторы, определяющие инновации [9].
В целом традиционное и инновационное предпринимательство определяется:
— экстенсивными факторами, к которым относятся увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологий, увеличение числа занятых работников, рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала;
— интенсивными факторами, к которым относятся ускорение научно-технического прогресса, повышение квалификации работников, улучшение использования основных оборотных фондов, повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.
При экстенсивном типе развития экономический рост достигается путем количественного увеличения факторов производства, а при интенсивном — путем качественного их совершенствования и лучшего использования.
В связи с этим особую актуальность приобретают задачи ускоренного обновления и модернизации отечественного производства [17] и экономики на базе инновационного потенциала предпринимательства.
Анализ отдельных мер, принятых в различных странах мира, позволяет выделить следующие направления стимулирования инновационной активности, которые, как правило, используются для развития национальной инновационной системы [7, 8, 16, 18]:
— формулирование и эффективная реализация инновационной политики;
— поддержка экспорта высокотехнологичных продуктов;
— образование и поддержка инновационных кластеров;
— использование инновационного потенциала крупных транснациональных корпораций;
— поддержка доступного образования, дальнейшее развитие передовых университетов, входящих в ведущие мировые рейтинги;
— использование «инновационных ваучеров»;
— формирование и развитие системы венчурных инвестиций (создание собственных эффективных венчурных фондов, привлечение зарубежных и международных венчурных компаний);
— значительное прямое бюджетное финансирование НИОКР в различных формах (гранты, целевые программы и пр.).
Практически все представленные направления реализуются в России [12]. Однако для строительства экономики инновационного типа необходимы постоянное обновление знаний, рост потребностей в творчестве, изобретательстве, дизайне и культуре творчества.
У истоков любого новшества (инновации) всегда стоит конкретный предприниматель, рискнувший поверить в необходимость этого новшества для людей, перспективность и, конечно же, коммерческую выгоду [2, 15]. Поэтому вопросы активизации продуктивного творчества приобретают особую актуальность.
Активизация продуктивного творчества, по мнению автора, основана на инновационном менеджменте [5] как процессе управления кардинальными изменениями в продуктах труда, средствах производства, сфере услуг и другой новаторской деятельности (см. рисунок).
Нормативно-правовое регулирование направлено:
— на создание и совершенствование законодательной основы инновационного развития [4], на защиту прав интеллектуальной собственности;
— на формирование системы налогообложения, льгот и преференций [19].
Финансово-кредитная и имущественная поддержка направлена:
— на развитие предпринимательства в приоритетных для экономики отраслях;
—на облегчение доступа к кредитным ресурсам;
— на обеспечение конкурентных условий и содействие в продвижении продукции на внешние рынки;
—на улучшение инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности территории [1, 20].
Организационная поддержка перспективных научных исследований и технологических разработок предполагает:
— расширение производственно-технологической кооперации:
— развитие аутсорсинга [11];
— сотрудничество субъектов малого и среднего предпринимательства с научными организациями и постоянное взаимодействие с высшими учебными заведениями по вопросам стимулирования инновационной активности студенчества и молодежи;
— продвижение и поддержку вновь открывающихся инновационных компаний [14];
— обеспечение доступа ко всем ресурсам поддержки.
Совершенствование инфраструктуры поддержки предпринимательства предполагает:
— дальнейшее развитие и совершенствование взаимодействия элементов деловой среды [10] (например, реализация мероприятий, обеспечивающих замещение ввозимой продукции);
— обсуждение проблем предпринимательства и путей их решения в СМИ;
— систематический мониторинг и анализ социальных и экономических проблем, препятствующих развитию предпринимательства.
Организационная поддержка предпринимательства направлена на сокращение административных барьеров и защиту прав предпринимателей и включает:
— регистрацию проверок субъектов предпринимательской деятельности;
— создание системы комплексной информационной и консультационной поддержки субъектов предпринимательства;
— участие объединений предпринимателей в разработке и общественной экспертизе муниципальных нормативных и правовых актов, а также участие общественных некоммерческих организаций в обсуждении проблем, препятствующих развитию предпринимательства [13].
Развитие кадрового потенциала в сфере предпринимательства направлено:
— на организацию лекций, семинаров, курсов по профессиональной ориентации безработных граждан;
— на привлечение потенциальных и начинающих предпринимателей к специализированным курсам по предпринимательству;
— на ознакомление граждан с нормативными документами, методическими пособиями, рекомендациями о порядке создания малых предприятий, с информацией о местонахождении организаций, занимающихся развитием предпринимательства, о порядке и условиях оказания финансовой помощи на организацию собственного дела в Центрах занятости населения и общественных организациях;
— на организацию коллективных и индивидуальных консультаций по организации собственного дела.
Методы активизации продуктивного творчества
- 6 (381) - 2015
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: теория и практика
Стимулирование социальной ответственности предпринимательства и экологизации бизнеса предполагает внедрение в российскую практику таких апробированных мировым опытом правовых инструментов природопользования и сохранения окружающей среды, как экологический менеджмент, экоаудит и др. [3].
Генерирование бизнес-проектов предполагает мониторинг и отбор наиболее значимых бизнес-идей и проектов в целях их скорейшей коммерциализации.
По мнению автора, практическое применение всего комплекса методов активизации продуктивного творчества будет способствовать демократизации экономических отношений [6] и развитию экономической системы.
Список литературы
1. Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. М.: Наука, 2011. 634 с.
2. Зуев В.Е. Факторы экономического развития и структурные реформы в России // Вопросы экономики. 2013. № 5. С. 56-72.
3. Кадомцева М.Е. Зарубежный опыт управления инновационным развитием АПК // Вестник научно-технического развития, 2013. № 2. С. 16-26.
4. Калашникова И.В., Ли Юйсянь. Опыт Китая в реструктуризации промышленности // Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т. 4. № 4. С. 386-392.
5. Клейнер Г.Б. Какая экономика нужна России и для чего? (опыт системного исследования) // Вопросы экономики. 2013. № 10. С. 4-27.
6. Клейнер Г.Б. Стратегический менеджмент: актуальные проблемы и новые направления // Проблемы теории и практики управления. 2009. № 1. С.15-23.
7. Копыченко Г. С. Муниципальные программы как инструмент повышения конкурентоспособности муниципальных образований // Финансы. 2014. № 6. С. 71-75.
8. Круглое М.Г. О проблемах инновационного развития в России // Инициативы XXI века. 2014. № 2. С. 10-18.
9. КурбановА. Совершенствование инвестиционной политики в металлургическом комплексе // Государственная служба. 2008. № 2. С. 183-188.
10. Панова Т.В. Об эффективном взаимодействии государства и бизнеса в процессе модернизации // Экономические науки. 2010. № 70. С. 7-11.
11. Поляниноеа Ю.В. Оценка инновационного развития региона // Инновационная деятельность. 2013. № 2. С. 95-100.
12. Сорокин Д. Экономические перспективы России // Проблемы теории и практики управления. 2009. № 3. С. 8-17.
13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007. 960 с.
14. Спицын В.В., Монастырский Е.А. Оценка результативности развития инновационных регионов России // Инновации. 2013. № 2. C. 44-47.
15. Сушкоеа И.А. Формирование инновационного воспроизводства — признак и условие новой индустриализации // Инновационная деятельность. 2013. № 4. С. 73-79.
16. Тишкое С.В. Инновационный потенциал и формирование региональной инновационной системы Республики Карелия // Вестник Волгоградского Государственного университета. Сер. 10: Инновационная деятельность. 2014. № 3. С. 12-19.
17. Черных Д.Г., Шмелев Ю.Д. Налоговое стимулирование инновационной деятельности и развитие малого и среднего бизнеса // Финансы.
2012. № 9. С. 30-33.
18. Чулков А.С. Программно-целевое бюджетирование на региональном и местном уровнях // Финансы. 2014. № 3. С. 17-24.
19. Юданов А.Ю. Что такое инновационная фирма? // Вопросы экономики. 2012. № 7. С. 30-46.
20. Ясин Е.Г., Акиндинова Н.В., Якобсон Л.И., Яковлев А.А. Состоится ли новая модель экономического роста в России? // Вопросы экономики.
2013. № 5. С. 4-39.
Экономика и управление Economy and management - 16-
Regional economics: theory and practice Economy and management
ISSN 2311-8733 (Online) ISSN 2073-1477 (Print)
METHODS OF ENHANCING PRODUCTIVE CREATIVITY
Elena G. DMITRIK
Abstract
Importance The basis for building the innovation economy is the continuous updating of knowledge and the increase in creativity, invention, design, culture, art, and creativity that shape the innovative production technologies. In this regard, the activation of productive creativity becomes a priority
Objectives The purpose of the paper is the analysis of the main measures to promote the development of innovative economy and the development of methods to enhance productive creativity The study systematizes specific forms and directions of stimulating the development of innovative entrepreneurship . Methods For the study, I used scientific methods such as: monitoring and fact-finding, modeling, analysis and synthesis, as well as a system approach, the historical, logical and graphical analyses Results I have analyzed certain measures taken in different countries, to identify areas of intensification of innovative activity, used for the development of national innovation systems . I am proposing a set of methods to enhance productive creativity, which includes specific ways of stimulating business activity and can be used in the development of activities of State support at the municipal and regional levels Also I have developed methods of stimulation of enterprise social responsibility and green business, which involve integration of such proven by international experience legal instruments for environmental management and conservation of the environment, as environmental management and auditing, into Russian practice. Conclusions and Relevance In my opinion, the practical application of methods of intensification of productive creativity will contribute to the democratization of economic relations, included in the reproductive process of the potential of each business entity and promote the development of the economic system on the basis of intensive factors .
Keywords: stimulation, development, innovative entrepreneurial capacity, directions, intensification, innovation activity, productive creativity
References
1. Golichenko O.G. Osnovnye faktory razvitiya natsional'noi innovatsionnoi sistemy: uroki dlya Ros-sii [Major factors of the national innovative system development: lessons for Russia]. Moscow, Nauka Publ., 2011, 634 p.
2. Zuev V.E. Faktory ekonomicheskogo razvitiya i strukturnye reformy v Rossii [Factors of economic development and the structural reforms in Russia]. Voprosy Economiki, 2013, no. 5, pp. 56-72.
3. Kadomtseva M.E. Zarubezhnyi opyt upravleniya innovatsionnym razvitiem APK [Foreign experiences in managing the innovative development of AIC]. Vestnik nauchno-tekhnicheskogo razvitiya = Bulletin of scientific and technical development, 2013, no. 2, pp. 16-26.
4. Kalashnikova I.V., Li Yuisyan'. Opyt Kitaya v restrukturizatsii promyshlennosti [China's experience in industry restructuring]. Uchenye zametki TOGU = Proceedings of PNU, 2013, vol. 4, no. 4, pp. 386-392.
5. Kleiner G.B. Kakaya ekonomika nuzhna Rossii i dlya chego? (opyt sistemnogo issledovaniya) [What kind of economy does Russia need and what for? (a system research experience)]. Voprosy Economiki, 2013, no. 10, pp.4-27.
6. Kleiner G.B. Strategicheskii menedzhment: aktual'nye problemy i novye napravleniya [Strategic management: the pressing problems and new directions]. Problemy teorii i praktiki upravleniya = Problems of theory and practice of management, 2009, no. 1, pp. 15-23.
7. Kopychenko G.S. Munitsipal'nye programmy kak instrument povysheniya konkurentosposobnosti munitsipal'nykh obrazovanii [Municipal programs as an instrument to increase the competitiveness of municipalities]. Finansy = Finance, 2014, no. 6, pp. 71-75.
8. Kruglov M.G. O problemakh innovatsionnogo razvitiya v Rossii [The problems of the innovation development in Russia]. Initsiativy XXI veka = Initiative of the 21st century, 2014, no. 2, pp. 10-18.
9. Kurbanov A. Sovershenstvovanie investitsionnoi politiki v metallurgicheskom komplekse [Improvement
of the investment policy in the metallurgical complex]. Gosudarstvennaya sluzhba = Public service, 2008, no. 2, pp. 183-188.
10. Panova T.V. Ob effektivnom vzaimodeistvii gosudarstva i biznesa v protsesse modernizatsii [The efficient interaction of the State and business in modernization]. Ekonomicheskie nauki = Economic sciences, 2010, no. 70, pp. 7-11.
11. Polyaninova Yu.V. Otsenka innovatsionnogo razvitiya regiona [Evaluation of the innovation development of the region]. Innovatsionnaya deyatel'nost' = Innovative activity, 2013, no. 2, pp. 95-100.
12. Sorokin D. Ekonomicheskie perspektivy Ros-sii [Russia's economic prospects]. Problemy teorii i praktiki upravleniya = Problems of theory and practice of management, 2009, no. 3, pp. 8-17.
13 . Smith A . Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations]. Moscow, Eksmo Publ., 2007, 960 p.
14. Spitsyn V.V., Monastyrskii E.A. Otsenka rezul'tativnosti razvitiya innovatsionnykh regionov Rossii [Evaluating the performance of innovative regions in Russia]. Innovatsii = Innovation, 2013, no. 2, pp. 44-47.
15. Sushkova I.A. Formirovanie innovatsionnogo vosproizvodstva — priznak i uslovie novoi industri-alizatsii [Formation of the innovative reproduction as a sign and condition of a new industrialization]. Innovatsionnaya deyatel'nost' = Innovative activity, 2013, no. 4, pp. 73-79.
16. Tishkov S.V. Innovatsionnyi potentsial i formirovanie regional'noi innovatsionnoi sistemy Respub-liki Kareliya [The innovation capacity and formation of the regional innovation system of the Republic of Karelia]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 10: Innovatsionnaya deyatel'nost' =
Bulletin of Volgograd State University. Technology and innovation, 2014, no. 3, pp. 12-19.
17. Chernykh D.G., Shmelev Yu.D. Nalogovoe stimulirovanie innovatsionnoi deyatel'nosti i razvitie malogo i srednego biznesa [Tax incentives for innovative activity and small and medium-sized businesses development]. Finansy = Finance, 2012, no. 9, pp.30-33.
18. Chulkov A.S. Programmno-tselevoe byudzhe-tirovanie na regional'nom i mestnom urovnyakh [Program and target budgeting at regional and local levels]. Finansy = Finance, 2014, no. 3, pp. 17-24.
19. Yudanov A.Yu. Chto takoe innovatsionnaya firma? [What is an innovative firm?]. Voprosy Economiki,
2012, no. 7, pp. 30-46.
20. Yasin E.G., Akindinova N.V., Yakobson L.I., Yakovlev A.A. Sostoitsya li novaya model' ekonom-icheskogo rosta v Rossii? [Will a new model of economic growth take place in Russia?]. Voprosy Economiki,
2013, no. 5, pp. 4-39.
Elena G. DMITRIK
Stary Oskol Technological Institute,
Branch of National University
of Science and Technology MISiS,
Stary Oskol, Belgorod Region, Russian Federation
Acknowledgments
I am deeply grateful to all the experts for their detailed examination of the manuscript and valuable comments, as well as the Administration of the Stary Oskol City District and personally to E.V. Burtseva, Head of Department of Analysis and Forecasting of the Department of Economic Development, for the assistance in the development of the study.
