CC BY
90
6 (45) - 2007
Экология и природопользование
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРИРОДНОГО БАЛАНСА В БЕЛГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ
Е.В. ИЛЬИЧЕВА,
кандидат экономических наук, доцент Старооскольский технологический институт (филиал) Московского государственного института стали и сплавов (технологического университета)
Белгородская область образована 6 января 1954 г. Она расположена на юго-западных и южных склонах Среднерусской возвышенности в бассейнах рек Днепра и Дона. Область входит в состав Центрально-Черноземного экономического района (ЦЧР) и Центрального федерального округа Российской Федерации, является пограничной. На юге и западе она граничит с Луганской, Харьковской и Сумской областями Украины, на севере и северо-западе — с Курской, на востоке — с Воронежской областями [1]. Площадь области в административных границах составляет 27,1 тыс. км2. Численность населения области на 1 января 2004 г. составила 1 513,1 тыс. чел., в том числе городского — 991 тыс. (65,5 %), сельского — 522,1 тыс. (34,5 %) чел. Плотность населения равна 55 человек на 1 км2. Средний возраст населения составил в 2003 г. 39,3 года, в том числе мужчин — 36,7, женщин — 41,6 года. Через Белгородскую область проходят важнейшие железнодорожные и автомобильные магистрали межгосударственного значения, соединяющие Москву с южными районами России, Украиной и Закавказьем. По ним осуществляются как местные, так и дальние транспортные перевозки.
Приграничное положение области способствует интенсивному развитию внешнеэкономической деятельности. Продукция белгородских организаций (табл. 1) поставляется в 85 стран мира, в том числе 75 (88 %) — это страны дальнего зарубежья и Балтии, 10 (12 %) — страны СНГ. В эти страны экспортируется железная руда, прокат черных метал-
лов, цемент, стиральные машины, лесоматериалы, электродвигатели и другая продукция.
В пределах Оскольского рудного района (ОРР), и в частности на площади Губкинско-Старооскольского горнопромышленного узла, сконцентрирован весь горно-металлургический цикл производства железа: добычный комплекс (Лебединский и Стойленский карьеры, шахта им. Губкина), обогатительный комплекс (дробильно-сортировочные и обогатительные фабрики) и комплекс передела (фабрика окомкования, завод ГБЖ, Оскольский электрометаллургический комбинат (ОЭМК)). Местные предприятия промышленности стройматериалов (цементный завод, завод железобетонных изделий и др.) также входят в число источников загрязнения территории (по данным Регионального отделения КМА Академии горных наук Российской Федерации) [2].
Наиболее напряженная экологическая обстановка складывается в регионе Курской магнитной аномалии (КМА) — в Старооскольско-Губкинском промышленном районе. Под карьеры и промышленные объекты здесь отведено 15 тыс. га земли. Актуальной для региона является проблема комплексного использования полезных ископаемых и охраны земель. Попутно добываемые минеральные ресурсы используются всего на 17,5 %. Вызывает озабоченность техногенное воздействие горнорудных предприятий на экологическое состояние Ямского участка Центрально-Черноземного государственного биосферного заповедника [3].
Таблица 1
Перечень крупных и средних предприятий Белгородской области и основных видов продукции, выпускаемых ими [1]
№ п/п Наименование предприятия Наименование выпускаемой продукции и товаров народного потребления
ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ
1 ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат» г. Ст. Оскол Металлизованные окатыши; литая заготовка; прокат;
2 ОАО «Стойленский горно-обогатительный комбинат» г. Ст. Оскол Железорудный концентрат; руда железная агломерационная
3 ОАО «Комбинат «КМАруда» г. Губкин Железорудный концентрат
МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА
4 ОАО «Белгородский завод энергетического машино- Котлы паровые; котлы-утилизаторы; котлы водогрей-
строения» г. Белгород ные; трубопроводы стационарные; турбины высокого давления; блочные котельные
5 ОАО «Белгородский завод «Ритм» г. Белгород Сельскохозяйственная техника; оборудование для нефтегазовой промышленности
6 ОАО «Гормаш» г. Белгород Сельскохозяйственные машины: культиваторы типа АКП-2,5, АКП-3, АКП-5; шарошечные долота; мелющие шары
7 ОАО «ЭМК — завод металлоконструкций» г. Белгород Строительные металлоконструкции; дорожные ограждения; металлические гаражи; гаражное укрытие типа «Ракушка»
9 ОАО «Белгородский абразивный завод» г. Белгород Шлифшкурка и изделия из нее
10 ОАО «Электромашина» Электродвигатели
11 ОАО «ПО «Сокол» Г. Белгород Квазиэлектронная автоматическая телефонная станция «Квант-Е»; цифровая АТС «Квант-Е»
12. ОАО «Новатор» г. Белгород Сейфы; банковское оборудование
13. ОАО «Шебекинский машзавод» г. Шебекино Машины тестомесильные; печи хлебопекарные; сушилки
14. ЗАО «Старооскольский механический завод» Дробь стальная; дробь чугунная металлизованная;
г. Ст. Оскол дробь чугунная колотая; буровые станки; перфораторы
15. ЗАО «Старооскольский завод автотракторного оборудования» г. Ст. Оскол Автотракторное электрооборудования
16. ОАО «Ракитянский арматурный завод» Задвижки чугунные;
Белгородская обл., п. Ракитное электронасосные агрегаты; насосы погружные
ХИМИЧЕСКАЯ, НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
17. ООО «Завод моющих средств» г. Шебекино Синтетические моющие средства
ЛЕСНАЯ И ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
18. ЗАО «Белгородмебель» г. Белгород Мебель корпусная; мягкая мебель
ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
19. ОАО «Россиянка» г. Белгород Швейные изделия из всех видов волокон
Известно, что степень экологической опасности предприятий горно-металлургического цикла определяется их многофакторным (во многом геохимическим) воздействием на все элементы окружающей среды (ОС). Основными видами негативного геохимического воздействия являются: • загрязнение атмосферного воздуха газами и пылевыми выбросами при буро-взрывных, погрузочно-разгрузочных и транспортных работах, при дроблении руды и ее переделе, а также при пылении отвалов хвостохранилищ, складов готовой продукции и т. д.;
• загрязнение поверхностных и подземных вод дренажными и сточными сливами;
• загрязнение почв отходами добычи и переработки руд.
Во всех случаях зоны и участки загрязнения, возникшие в связи с пылевыми выбросами, стоками и твердыми отходами, образующимися при добыче, обогащении и переделе полезных ископаемых, представляют собой техногенные геохимические аномалии, изучение которых может быть проведено на основе методов прикладной геохимии. Опыт эколого-геохимических исследований показывает,
что техногенные аномалии характеризуются целым рядом специфических особенностей.
Загрязнение атмосферы (считается экологически наиболее опасным, так как обладает прямым воздействием на человека.) На территории ОРР наиболее весомым фактором загрязнения атмосферы являются периодически осуществляемые массовые взрывы в карьерах. Помимо того, что взрывы оказывают сейсмическое воздействие на ОС, они выбрасывают в атмосферу мелкодисперсную пыль и газы. Средние многолетние газопылевые выбросы Лебединского горно-обогатительного комбината (ЛГОК) и Стойленского горно-обогатительного комбината (СГОК) оцениваются примерно в 30 тыс. т/год. В целом объемы выбросов с учетом ОЭМК, цементного завода и других промышленных предприятий района составляют около 100 тыс. т/год, (без учета автотранспорта), что составляет в расчете на 1 жителя района до 300 кг/год. При массовом взрыве пылегазовое облако объемом 15 — 20 млн м3 выбрасывается на высоту до 300 м и распространяется далеко за пределы карьеров. Через 15 часов после взрыва в радиусе до 4 км концентрация пыли превышает ПДК в 2 — 10 раз. Общий контур зоны влияния газопылевых выбросов определяется главным образом направлением, скоростью и частотой ветров. Однако некоторую, иногда существенную, роль играют особенности рельефа, в том числе техногенного. Так, при массовых взрывах на Лебединском карьере пылегазовое облако нередко идет по Салтыковскому Логу в направлении городского района Журавлики (г. Губкин). В целом комплексное негативное воздействие на экологическое состояние атмосферы района ЛГОКа, СГОКа, ОЭМК и других источников техногенного загрязнения привело к существенному повышению в воздушной среде городов Губкин и Старый Оскол диоксидов азота и серы (до 1,5 ПДК). В перспективе, учитывая особенности технологии горяче-брикетированного железа, связанной с большим расходом природного газа (350 млн м /год), состояние атмосферного воздуха в районе еще более ухудшится.
В атмосфере Белгородской области насчитывается 180 поллютантов. Изучение динамики врожденного порока развития (ВПР) в г. Белгороде за период 1985 — 2000 гг. выявило увеличение частоты ВПР практически в 4,5 раза (от 12,50 % в 1985 г. до 56,20 % в 2000 г.), что составляет за анализируемый период 449,6 %. Сравнительный анализ динамики частоты ВПР среди новорожденных по системам органов в отдельно взятые 1985 и 2000 гг. показал рост частоты всех ВПР. Максимальный
рост отмечен по порокам кожи (736 %), порокам центральной нервной системы (ЦНС) (720 %), порокам дыхательной системы (716 %) [4].
Загрязнение гидросферы. С начала промышленного освоения железорудных месторождений в районе резко изменились характер и интенсивность поступления в гидросферу химических элементов с их последующим перераспределением в отвалах, гидроотвалах и хвостохранилищах, водоотливом из карьеров и шахт, сливами обогатительных фабрик и хвостохранилищ, поверхностными стоками с территории горных отводов и т. п.
Белгородская область относится к малообеспеченным водным регионам России. Только 0,45 % территории занято реками, прудами, болотами и водохранилищами. Общая протяженность речной сети — более 5 000 км. Всего насчитывается 480 речек, свыше 1100 прудов и 4 водохранилища. Рек длиною более 100 км в области четыре: Оскол (220 км), Северский Донец (110 км), Ворскла (115 км), Тихая Сосна (105 км). Водные ресурсы малых рек как составная часть водных ресурсов области выступают в качестве важных факторов производственных сил и социального развития общества. Постоянно повышается спрос на пресную воду для коммунальных, сельскохозяйственных, промышленных и других целей. Темпы этого роста не отвечают критериям устойчивого развития как с социально-экономической, так и с экологической точки зрения.
На территории Белгородчины наиболее активно проявляют себя три источника загрязнения малых рек: сбросы промышленных предприятий; стоки животноводческих ферм; стоки с территорий, находящихся в интенсивном сельскохозяйственном использовании. Общее водопотребление в пределах области, согласно статотчетности 2-ТП (водхоз), составляет 409,88 млн м3, причем общий забор воды из поверхностных водных объектов — 120,04 млн м3. Наибольшим потребителем поверхностных вод является водное хозяйство. На второй план выходят сельское хозяйство и промышленность.
Мощным источником загрязнения поверхностных водоемов являются животноводческие комплексы, которые располагаются в основном в пределах водоохранных зон. Проблему утилизации отходов животноводческой продукции решают через сброс отходных масс в речные системы либо складированием и захоронением в непосредственной близости от водных объектов. Такие несанкционированные хранилища представляют особую опасность для санитарного состояния водоемов.
Попытка решения в настоящее время данной проблемы через орошение животноводческими стоками оказалась не совсем удачной, так как многие оросительные системы вышли из строя. Низкое качество воды в реках приводит к росту ряда заболеваний у населения (желудочно-кишечного тракта, желче- и мочекаменных, аллергических, кожных и др.).
Современное состояние водоемов Белгород-чины требует неотложных мероприятий по сохранению и улучшению количественно-качественных показателей. Комплексный анализ всех изменений в пределах речных систем позволит сделать прогноз стока малых рек при различных сценариях землепользования, с выявлением оптимального использования земельных ресурсов в пределах водосборов, обеспечивающее близкие к естественному гидрологические и гидрохимические режимы малых рек.
Государственно значимой экологической проблемой является охрана рек бассейнов Дона и Днепра, берущих начало в Белгородской области, а основным течением проходящих по сопредельным территориям других областей России и Украины (Северский Донец, Оскол, Ворскла). Опасным источником загрязнения поверхностных и подземных вод (а также атмосферного воздуха) являются поля фильтрации производственных стоков Шебекинс-кого завода, содержащие сульфат натрия и другие вредные вещества. Речная сеть протяженностью около 5 тыс. км насчитывает более 500 речек и ручьев. Почти все они берут начало на территории области, поэтому сравнительно немноговодны. Самые крупные водохранилища — Старооскольское (объем 84 млн м3) и Белгородское (76 млн м3). При высоких антропогенных нагрузках охрана водных ресурсов имеет первостепенное значение.
1000г 900 800 700600 500 400300 200 100-'
АШ
^71
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Рис. 1. Забор воды из природных источников (млн м3) Белгородской области
Всего для хозяйственно-питьевых нужд отбирается ежегодно около 120 млн м3 воды. Основной объем водопотребления приходится на города Белгород, Старый Оскол, Губкин и другие крупные населенные пункты, где суточное потребление воды на одного жителя варьирует в пределах от 540 л (г. Белгород) до 215 л (г. Валуйки). Общий забор воды в 2002г. составил 429 млн м3 (2001 г.—405 млн м3), в том числе из поверхностных источников — 144 млн м3 (114 млн м3), подземных — 285 млн м3 (291 млн м3). Использовано 368 млн м3 воды (2001 г. — 346 млн м3). В поверхностные водные объекты сброшено 216,8 млн м3 сточных вод (2001 г. — 192,1 млн м3), сброс загрязненных сточных вод уменьшился в 2 раза (с 12,6 до 6,2 млн м3) (рис. 1).
Большое внимание уделяется обеспечению населения качественной питьевой водой. Хозяйственно-питьевое водоснабжение области базируется на использовании подземных вод. На основе глубоких скважин, вскрывающих защищенные от поверхностного загрязнения водоносные горизонты, для питьевого водоснабжения населения оборудовано 12 скважин экологически чистых подземных вод.
В пределах области разведаны и утверждены запасы подземных вод на 55 участках с общим объемом 1 371 тыс. м3/сут, почти все разведанные участки освоены. Из-за дефицита воды хозяйственно-питьевого качества в ряде населенных пунктов необходимо провести поисково-оценочные работы. На отдельных территориях отмечено загрязнение подземных вод природного (Борисовка, Старый Оскол, юго-западная часть Белгородской области) и техногенного (Шебекино, Чернянка, Губкин, Белгород) характера. С целью защиты подземных вод проводятся следующие мероприятия:
• контроль за соблюдением требований эксплуатации подземных вод;
• контроль за качеством сооружения сетей и уровнем водоподготовки;
• строительство и реконструкция очистных сооружений, принимающих сточные воды;
• внедрение на производствах экологически чистых технологий и оборотного водоснабжения. Белгородская область имеет самый высокий
коэффициент расчлененности рельефа овражно-балочной сетью. Большая часть пашни расположена на склонах, почти 70 % ее подвержено водной (и частично ветровой) эрозии, наиболее высока эродированность черноземных почв. В области накоплено 51,7 млн т промышленных отходов (включая хвосты обогащения ГОКов), в том числе токсичных отходов — 390 тыс. т, бытовых отходов —
0
1 млн м3, непригодных ртутьсодержащих ламп — около 300 тыс. шт.
На 1 января 2003 г. в области насчитывалось 6,9 тыс. источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (5,2 тыс. — организованных). Объемы выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников составили 100 тыс. т (2001 г. — 94,1 тыс. т). Увеличение выбросов произошло в результате роста производства на предприятиях горнодобывающего, металлургического комплексов и промышленности строительных материалов: ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат», г. Старый Оскол (35,2 % выбросов от стационарных источников по области); ОАО «Лебединский горнообогатительный комбинат», г. Губкин (21,7 %); ОАО «Осколцемент», г. Старый Оскол (9,6 %); ЗАО «Белгородский цемент», г. Белгород (6,9 %); МУП ОЖКХ (2,7 %) и ОАО «Стойленский горнообогатительный комбинат» (2,3 %), г. Старый Оскол. Выбросы от автомобильного транспорта составили 167,9 тыс. т (2001 г. — 149,3 тыс. т) при 63 % общих выбросов по области. Для уменьшения отрицательного влияния хозяйственной деятельности на качество атмосферного воздуха широко используется газ на промышленных предприятиях, газовое топливо на автотранспорте для внутренних пассажирских и грузовых перевозок в городах, частично проведена газификация населенных пунктов (не газифицировано сетевым газом 365 населенных пунктов, в которых используется только сжиженный газ).
В 2002 г. в области образовалось около 71,7 млн т отходов производства и потребления, в том числе: около 300 тыс. ртутьсодержащих ламп, около 500 тыс. отработанных шин, 150 тыс. аккумуляторов, огромное количество металлолома, упаковочных материалов, строительных отходов, растительных остатков. По сравнению с 2001 г. количество ТБО, вывезенных предприятиями ЖКХ в места захоронения, увеличилось на 7 % и составило 1 215,3 тыс. м3. В 2002 г. Правительством Белгородской области принято постановление «О мерах по организации обращения с отходами производства и потребления на территории области», согласно которому до всех юридических и индивидуальных предпринимателей доведен порядок учета и отчетности в сфере обращения с отходами. Штрафы за нарушение экологического порядка будут направлять на реализацию природоохранных мероприятий. Исполнение требований законодательства в этой сфере строго контролируется Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Минприроды России. Ежеквартально сюда и в государственную эколо-
гическую инспекцию в области поступают списки природопользователей, осуществляющих деятельность в сфере обращения с отходами, своевременно не внесших плату за размещение отходов.
В области разработана форма единого платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг. В этот документ включена оплата услуг по сбору, хранению, транспортировке и размещению отходов. Также разработан механизм получения платы от населения, проживающего в частных домовладениях, и организациями, осуществляющими услуги по тепло-, энерго-, газо-, водоснабжению. В населенных пунктах установлены контейнеры для сбора мусора в необходимом (согласно всем нормативным правилам) количестве. Организован раздельный сбор, обезвреживание и использование отходов горнодобывающей промышленности, химического происхождения, ртутьсодержащих приборов и устройств, отходов нефтепродуктов и т. д. В постановлении оговорена разработка механизма, позволяющего направлять средства, поступившие в местные бюджеты в виде оплаты штрафов за экологические правонарушения, на реализацию природоохранных мероприятий [5].
Поскольку Белгородская область расположена в зоне с благоприятными условиями для развития сельского хозяйства, наибольший удельный вес в структуре земель приходится на сельскохозяйственные угодья, площадь которых составляет 21 452 тыс. га (79,1 % от общей площади области) (табл. 2). Из них 1 513,8 тыс. га — пашня. Значительные площади земель заняты лесами и древесно-кустарниковы-ми насаждениями — 330,9 тыс. га (12,2 %). Под реками и другими водоемами находится 24,6 тыс. га (0,95%). Под дорогами и застроенными территориями занято 124,4 тыс. га (4,5 %). Земли запаса составляют 118,8 тыс. га (4,12 %).
Таблица 2
Земельный фонд области
№ п/п Категории земель Площадь
Тыс. га % к общей площади
1 Земли сельхозпредприятий и организаций 21 452 79,1
2 Земли населенных пунктов 327,0 12,05
3 Земли промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения 35,6 1,31
4 Земли природоохранного значения 2,2 0,08
5 Земли лесного фонда 330,9 12,2
6 Земли водного фонда 24,6 0,95
7 Земли запаса 118,8 4,12
В целях предотвращения негативных процессов, возникающих при нерациональной организации землепользования, особую роль должно сыграть совершенствование почвозащитной организации территории, основанной на экологических принципах и предусматривающей максимальный учет особенностей природных комплексов (ландшафтов).
Разработка новых систем землеустройства, учитывающих особенности природных ландшафтов и многоукладности сельского хозяйства, станет одной из основных задач рационального использования и охраны земельных ресурсов Белгородской области.
Для коллективных хозяйств и других собственников земли нужна принципиально новая, экологически сбалансированная система земледелия, которая позволила бы вначале погасить негативные процессы деградации почв, приводящих к ухудшению экологической обстановки, а затем — увеличить производство сельскохозяйственной продукции.
Такая современная научно обоснованная система земледелия в Белгородской области должна удовлетворять следующим требованиям:
1) строго учитывать местные почвенно-кли-матические и другие природные условия, т. е. быть экологически всесторонне обоснованной;
2) обеспечивать расширенное воспроизводство плодородия почв, защиту их от эрозии и других негативных процессов;
3) создавать условия для устойчивого развития растениеводства и животноводства, всего АПК и наращивания продукции;
4) быть экономически обоснованной, обеспечивать оптимальное размещение и специализацию производства;
5) восстановить «хозяина» на всех уровнях землепользования (от арендаторов до агропромышленных объединений и агрофирм).
В условиях сильной расчлененности территории вся система земледелия должна быть почвозащитной и базироваться:
• на контурной организации территории;
• на системе севооборотов, дифференцированных по почвозащитному эффекту;
• на экологически безопасных технологиях выращивания сельскохозяйственных культур.
Подводя итоги рассмотренного техногенного
загрязнения ОРР, можно определить, что наиболее интенсивному преобразованию подверглись почвы на площади порядка 500 км2, входящей в контуры Губкинско-Старооскольского горнопромышленного узла, причем максимальная эколого-геохимическая трансформация почв установлена в пределах горных
отводов ЛГОКа и СГОКа, а также в непосредственной близости от ОЭМК [3]. Высокий уровень загрязнения жизнеобеспечивающих компонентов ОС на значительной территории ОРР оказывает, прежде всего, негативное влияние на сельскохозяйственную растительность, не только снижая ее урожайность, но делая ее вообще непригодной для использования в пищевом рационе. Загрязнение биосферы района рассмотрено с позиций эколого-геохимического анализа сельскохозяйственной растительности района и представлено на рис. 2.
Таким образом, рассмотрев теоретические аспекты экологии, оценив эколого-экономическое состояние России, статистические данные Белгородской области по использованию природных ресурсов, можно сделать следующий вывод.
Проблема по решению экологизации экономики РФ требует целенаправленного подхода, для этого необходимо:
1. Разработать и принять федеральные законы и законы субъектов Федерации (на уровне международных стандартов), системы экологического права, обеспечивающие поступательное развитие экономики в рамках допустимого давления на окружающую природную среду, которое регламентируется не мифическим соблюдением норм выбросов, сбросов, стоков на уровне ПДК (предельно допустимая концентрация), а уровнем восстановления ее качества, саморегуляции в рамках естественного круговорота вещества.
2. Рациональное, сбалансированное, синерге-тическое использование природных ресурсов, платность природопользования.
3. Создание, внедрение (а на первом этапе и покупка за рубежом за счет продажи части не дефицитных для страны природных ресурсов) новейших ресурсосберегающих технологий и технологий «чистого» производства.
4. Жесткое соблюдение промышленностью экологических стандартов на стадии выбора производства, проектирования, работы и ликвидации предприятия, включая весь жизненный цикл продукции.
5. Экологизация сознания (образования) системы управления на всех уровнях власти, в том числе руководства предприятий, специалистов всех уровней, включая рабочий персонал.
6. Использование системы финансово-экономических регуляторов, обеспечивающих выгодность снижения объема отходов, вредных выбросов, сбросов, стоков.
ш
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ В — Среднегодовая характеристика ветрового режима
— Тектонические разломы
— Контуры загрязнения тяжелыми металлами. Превышение природно-фонового значения:
I — 10 4 100 раз; II — 5 4 10 раз; III — 3 4 5 раз; IV — 2 и более раз
— Контуры зоны радиоэкологического риска природопользования
— Транспортные магистрали
Рис. 2. Карта-схема техногенных зон загрязнения тяжелыми металлами и зон радиоэкологического риска природопользования Губкинско-Старооскольского района [2]
7. Всяческое (налоговое, кредитное, фондовое) поощрение предприятий, ставших на путь чистого производства, создание экологически чистой продукции, переработки собственных отходов или отходов других предприятий, а также создание высокоэффективных конкурирующих экологических аудиторских, трейнинговых, консультативных, инжиниринговых фирм. Реализация проекта по улучшению и совершенствованию эколого-экономического состояния в Белгородской области поможет решить экономические и экологические проблемы, сложившиеся как в области, так и в России в целом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Информационный сервер Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области www. oblstat. belnet. ru
2. Научно-производственный центр «Экоресурсы» www. ekoresurs. h1.ru
3. Иванченко А. М., Дергилев М. А. Состояние окружающей среды в зоне техногенного влияния горных предприятий Губкинско-Старооскольского района КМА. //Горный журнал, 1998. № 9. С. 57 - 59.
4. Компьютерная сеть здравоохранения России. www. mednet. com
5. Новости Белгорода. www. bel. ru
