CC BY
81
ков, широко распространенная практика недострахования по величине страховых сумм и по объектам, включаемых в покрытие, игнорирование интересов страхователей, недостаточный уровень качества страховых услуг.
Существенное влияние на деятельность и развитие страховых предпринимательских структур оказывает внешняя среда, определяющим фактором которой является количество потребителей страховых услуг, качественным показателем является количество договоров страхования, заключаемых на добровольной основе. Для увеличения числа добровольных страхователей страховщикам необходимо разрабатывать конкурентоспособные страховые продукты, наиболее полно удовлетворяющие потребности существующих и
потенциальных клиентов, развивать системы продаж, что позволит увеличить охват рынка, изменить роль и место национального страхового рынка.
Литература:
1. Бесфамильная Л. В., Таврель В. С. «Качественные показатели роста отечественного страхового рынка: основные приоритеты и пути совершенствования»// Страховое дело. - 2009. № 3
2. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ от 27.11.1992 №4015-1 (в ред. щт 30.11.2011)
3. Проект «Стратегия развития страхования в Российской Федерации на 2008-2012 гг.» // http://www.ininfo.ru
4. http://www.insur-info.ru
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛЕВОЙ ПОДСИСТЕМЫ
Мухин В.И., соискатель Московской академии экономики и права
Статья посвящена исследованию методологических основ исследования устойчивого развития предприятий отраслевой подсистемы. Особое внимание в статье уделяется условиям, факторам и целям обеспечения устойчивого развития предприятий отраслевой подсистемы.
Ключевые слова: экономическая устойчивость; устойчивость экономической системы; устойчивость предприятий отраслевой подсистемы; методология экономической устойчивости.
METHODOLOGICAL BASES OF RESEARCH FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT INDUSTRIAL ENTERPRISES SUBSYSTEM
Muhin V., the post-graduate student, Moscow Academy of Economics and Law
The article is devoted methodological bases of research for sustainable enterprise development industry subsystem. Particular attention is paid to the conditions, factors and objectives of sustainable enterprise development industry subsystem.
Keywords: economic stability; sustainability of the economic system; stability of the industry subsystem; the methodology of economic sustainability.
В системном анализе исследование устойчивого экономического развития промышленности проводиться на нескольких уровнях. Каждый из них характеризуется различными количественными критериями и качественными параметрами. При этом на всех уровнях главной целью является достижение, обеспечение и поддержание устойчивого экономического развития, которое обусловлено увеличением в динамике статистических индикаторов или конечных показателей финансово-хозяйственной деятельности в определенных размерах и в оптимальном соотношении между ними. Верхний уровень складывается под влиянием нижних уровней (рис. 1).
Уровни устойчивого экономического развития представляют собой систему, так как экономические процессы в них протекают в соответствии с общими закономерностями, а различные уровни обладают специфическими особенностями, которые в целом не меняют общих тенденций развития. Базисом системы является уровень устойчивого экономического развития промышленного предприятия. Он формируется под воздействием комплекса внутренних и внешних факторов.
Анализ проблем устойчивости промышленного предприятия показал, что исследования в данной области ведутся интенсивно и
разнонаправленно, но основное внимание исследователей сосредоточено на ее финансовых аспектах. Однако, устойчивость предприятия комплексная категория, которая не может быть отражением только одной из сторон его деятельности. Это подтверждает несостоятельность подхода к ее оценке исключительно в показателях финансовой устойчивости. Оценка экономической устойчивости включена в технологию комплексной оценки предприятия. При этом существует ряд методов оценки, которые базируются на нескольких группах показателей производственно-хозяйственной деятельности, финансово-хозяйственных, экологических и социальных показателях, критериях оценки производственно-технологического потенциала, конкурентной среды, поставщиков и потребителей, совокупности показателей промышленно-производственного потенциала и ряда других.
Исследование устойчивости на уровне предприятия, основного звена промышленности, имеет ключевое значение. Однако современное предприятие осуществляет свою деятельность в специфическом пространственно-временном контексте, на конкретном отраслевом рынке, в определенной отраслевой подсистеме, институционально-правовых и экономических условиях. Системный
Рис. i. Уровни устойчивого экономического развития промышленности
подход к анализу устойчивости экономических объектов подразумевает понимание того, что каждый из них представляет собой сложную систему элементов, объединенных множеством связей как друг с другом, так и с внешней средой. По нашему мнению, наиболее полное определение системы дано авторами работы1, которые под системой понимают определённое множество взаимосвязанных частей, объединенных ради достижения общей цели, эффекта системы, в единое целое, взаимодействие между которыми характеризуется упорядоченностью и регулярностью на конкретном отрезке времени. Исследователями выделяются четыре ключевых свойства системы2:
1. Система - это совокупность элементов;
2. Наличие существенных связей между элементами и (или) их свойствами, превосходящих по силе связи этих элементов с элементами не входящими в данную систему. Под существенными связями понимают такие, которые определяют интергативные свойства системы;
3. Существование интергативных свойств, то есть свойств, присущих системе в целом, но не свойственных ее элементу в отдельности;
4. Наличие определенной организации.
Подсистема состоит из ряда элементов системы, которые при анализе объединяются в нее по схожим функциональным проявлениям. В системе может быть различное количество подсистем. Подсистема может рассматриваться как самостоятельная система, деятельность которой конкретизируется и осуществляется через связи. Они существуют между элементами самой системы и несут наибольшую смысловую нагрузку. К числу системных связей могут быть отнесены связи взаимодействия, порождения, преобразования, структурные связи, связи функционирования, развития и управле-ния3. Экономическая система имеет общую цель, которая выступает как движущая сила ее развития. Внутри системы существуют обособленные секторы - подсистемы, являющиеся самостоятельными системами и обладающие специфическими характеристиками, но подчиненные цели системы в целом. Другое понимание системы исходит из того, что она состоит из ряда обособленных подсистем с разными и даже противоположными целями. Но входящие в нее подсистемы остаются взаимосвязанными между собой и воздействуют друг на друга. Такая система может иметь временный, переходный характер, поскольку наиболее жизнестойкие подсистемы преобразуют или подчиняют своим целям другие.
Экономическая деятельность представляет собой необратимый, направленный, закономерный переход системы из одного состояния в другое, отличающегося от первого увеличением или уменьшением некоторых показателей. Следовательно, устойчивое развитие складывается из устойчивости системы и устойчивости её процессов. При этом устойчивость системы состоит из её структурно-организационной и функциональной устойчивости. Устойчивость системы - это способность системы возвращаться в состояние равновесия, которое является наиболее благоприятным для выполнения ею функций после воздействия на нее внешних факторов4. Устойчивость процесса
- это свойство системы так использовать внешние факторы влияния, что система возвращается в своем отклонении от траектории на свою же траекторию. Таким образом, устойчивость необходимо рассматривать как последовательное прогнозируемое с высокой степенью вероятности изменение состояние системы, её способность противостоять внешним воздействиям.
Устойчивость и неустойчивость представляют собой две стороны процесса развития экономической системы. Чем более сложна цель, которая стоит перед системой, тем вероятнее возникновение ситуаций зависимости системы от факторов окружающей сре-
ды. В этом случае система постоянно переживает разрывы постепенности, она отрывается от исходной точки равновесия, стремясь найти новую. Следовательно, под устойчивым развитием необходимо понимать внутренние изменения как улучшение приспособленности системы к изменению внешних условий и факторов, рост количественных показателей ее деятельности и качественные изменения в ее структуре.
Способность системы оставаться в области устойчивости исследователи связывают с «живучестью» системы. Адаптивными являются системы, которые «изменяют свое поведение таким образом, чтобы оставаться в области устойчивости даже при наличии внешних воздействий»5. Для каждой системы существует оптимальное дозирование управляющих воздействий, с помощью которых система удерживается в области устойчивости. Недостаточное или избыточное управление может вывести систему из этой области в нестабильное состояние.
По мнению ряда исследователей, под отраслью понимается «группа предприятий, чья продукция имеет сходные потребительские свойства и предназначена для одних и тех же потребителей»6. С другой точки зрения, «отраслью является совокупность предприятий, производящих близкие продукты, используя близкие ресурсы и близкие технологии»7. Очевидно, что любая отрасль промышленности состоит из совокупности или группы предприятий, объединенных экономическим назначением выпускаемой продукции, которая характеризуется общностью исходного сырья и материалов, технологией производства, составом оборудования и профессиональным составом кадров. Следовательно, отрасль промышленности представляет собой систему и характеризуется многоуровневой и подвижной иерархической структурой, которой свойственно взаимопереплетение подсистем, образующих несколько связанных между собой производственно-технологических, организационных и территориальных структур. Отраслевая подсистема предприятий - это система, являющаяся частью отраслевой совокупности предприятий, способная выполнять относительно независимые функции, и имеющая подцели, направленные на достижение общих целей отрасли. Отрасль является надсистемой для отраслевой подсистемы. Состав отраслевой подсистемы во многом определяется как особенностями отрасли, так и формой собственности, размером и характером деятельности предприятий, входящих в нее. Поэтому, по нашему мнению, ключевым основанием выбора направлений обеспечения устойчивого развития отраслевой подсистемы должны служить цели обеспечения устойчивого развития предприятий, входящих в нее (рис. 2).
К принципам обеспечения устойчивого развития отрасли промышленности, которые применимы для обеспечения устойчивого развития ее подсистем, относятся:
- рациональное использование производственной, ресурсной и материально-технической базы;
- развитие кооперации и интеграции предприятий;
- оптимизация отраслевого рынка и развитие его инфраструктуры;
- развитие системы государственного регулирования;
- совершенствование налоговой, антимонопольной, внешнеторговой и инфраструктурной политики государства;
- инновационное развитие, разработка и применение предприятиями ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий;
- совершенствование организационно-экономического механизма функционирования отрасли;
- обеспечение социально-экономических целей развития предприятий и отрасли в целом.
Цели обеспечения устойчивого развития отраслевой подсистемы, связанные с обеспечением устойчивого развития предприятий подсистемы
Рыночная Производ- Финан- Организацион- Обеспе- Обеспе- Обеспе-
устойчи- ственная совая но- чение чение чение
вость устойчи- устой- управленческая инноваци- социаль- экологи-
вость чивость устойчивость онного ных целей ческих
развития целей
Рис. 2. Цели обеспечения устойчивого развития отраслевой подсистемы, связанные с обеспечением устойчивого развития
предприятий подсистемы
Понимание отрасли промышленности как сферы производственно-экономической деятельности позволяет рассматривать понятие «устойчивое развитие экономики отрасли» как развитие по определенной траектории для достижения заданных целевых ориентиров или с минимальными отклонениями от этой траектории. Факторами, определяющими экономический потенциал отрасли промышленности, являются объем, структура и технический уровень производимых товаров и услуг, сырьевое и ресурсное обеспечение, уровень развития технологий производства, диверсификация, связь и кооперация с другими отраслями и сферами экономики. В свою очередь, уровень экономического развития отрасли, определяет целый ряд показателей: производство на душу населения, состав и структура отрасли, доход на одного работающего, уровень социального развития, показатели экономической эффективности. Следовательно, устойчивое развитие экономики отрасли промышленности, включающее устойчивое развитие отраслевой подсистемы, предполагает:
- наличие определенных ориентиров, взаимосвязанных с целью устойчивого развития;
- наличие траектории достижения заданных ориентиров;
- возможность оптимизации направлений развития и корректировки отклонений от траектории развития, возникающих под воздействием факторов внутренней и внешней среды;
- сохранение устойчивости развития системы отрасли в целом при изменениях интенсивности или направлений развития ее отдельных подсистем;
- наличие системы количественных критериев и качественных
параметров, позволяющих определить уровень развития и степень его устойчивости.
В экономической науке существует два методологических подхода к исследованию отраслевой организации экономики. Первый подход основан на концепции «структура - поведение - результат»8. Второй подход использует микроэкономические модели для исследования поведения предприятий и структуры рынков9. При этом оба подхода рассматривают отрасль и отраслевой рынок как взаимозаменяемые понятия. В рамках первого подхода функционирование отрасли зависит от поведения продавцов и покупателей, которое определяется структурой рынка. Структура отрасли зависит от технологии и спроса на продукт. Исследование с этих позиций позволяет оценить, как определенные характеристики отрасли оказывают влияние на конкурентные стратегии и положение предприятий на отраслевом рынке. Второй подход исследует проблему экономического выбора, с которым сталкиваются производители и потребители. Базой анализа в этом случае служат не объективные характеристики отрасли, а закономерности принятия оптимизационных решений. Одной из актуальных проблем, рассматриваемых в рамках этого подхода, является анализ функционирования и результативности квазимонопольных рынков. Методологические положения подхода объясняют процесс возникновения на отраслевом рынке доминирующих продавцов, обладающих монопольной властью. Особенности квазимонопольных рынков описываются концепциями трансакционных издержек и квазиконкурентных рынков. На основании различия уровня и преобладающего типа трансакционных издержек объясняются различия в структуре отрасли, пове-
Таблица 1. Основные факторы устойчивого развития предприятий отраслевой подсистемы
Факторы устойчивого развития предприятий
Ресурсные Социально- Организационно- Институционально- Рыночные
экономические управленческие правовые
Сырьевые Финансово- Система Нормативно-правовое С амоорганизация
экономические государственного регулирование Конкурентоспособность
Материально- отношения регулирования, Налоговое Сегментация рынка
технические управления и законодательство и Инновации и технологии
Экономическое контроля налоговое Размер, динамика и
Трудовые стимулирование Налоговая, администрирова-ние жизненный цикл
антимонопольная, Антимонопольное отраслевого рынка
Инвестицион- Социальное внешнеторговая, законодательство Условия входа
ные развитие инфраструктурная Внешнеторговое на рынок
политика законодательство Вертикальная
Информацион- Экологические Научно-техническая Законодательство в интеграция и
ные требования и политика инновационной и вертикальные
ограничения Инновационная научно-технической ограничения
политика сфере Конкурентные силы.
Ресурсосбережение Промышленная Техническое масштаб конкуренции
политика регулирование Степень раздела рынка
Целеполагание, Региональная Институциональ-ные Взаимодействие
планирование и политика барьеры крупных и малых
прогнозирование Производственная Инфраструктура предприятий
структура Характеристика
Подготовка и Маркетинг продукции
переподготовка Реклама Дифференциация
кадров Организация труда продукта
Формы Диверсификация
вертикального Кооперация
контроля Интеграция
1 Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. - М., 1998, с. 88
2 Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ. - К.: МАУП, 2003, с. 84
3 Чернышов В.Н. Теория систем и системный анализ. - Тамбов: Изд-во ТГУ, 2008, с. 35-39
4 Кривенко А.А. Теоретические аспекты устойчивого развития предпринимательской деятельности // Сборник материалов Х Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» - Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2009, с. 69-70
5 Коробкова З.В. Устойчивое развитие промышленных предприятий в глобализированной экономике // Совершенствование институциональных механизмов в промышленности: Сб. науч. тр. / Под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2007, с. 57-68
6 Томпсон-мл. А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Концепции и ситуации для анализа: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2007, с. 98
7 Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998, с. 29
8 Tirole J. The Theory of Industrial Organization. Cambridge, Mass., MIT Press, 1993
9 Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998, с. 4
дении предприятий и функционировании самого рынка. Чем выше уровень трансакционных издержек, тем медленнее осуществляется перераспределение долей рынка между компаниями, а значит, более устойчива его структура. Этот подход направлен на выявление субъективных и объективных факторов, объясняющих поведение предприятий как по отношению к рынку, так и к внутренней структуре. Методология квазиконкурентных рынков позволяет исследовать влияние барьеров входа на поведение предприятий в отрасли. Отрасль с небольшим числом компаний может быть конкурентной, если существует угроза входа в нее новых предприятий. При этом, наличие необратимых затрат, создает барьеры на их пути и препятствует размыванию прибыли в долгосрочном периоде. Следовательно, отраслевой рынок с высокими необратимыми затратами входа характеризуется более высокой степенью монопольной власти. Общеизвестно, что существует прямая зависимость доходности капитала предприятия от его рыночной доли. Однако наряду с распределением рынка между компаниями на прибыль и монопольную власть существенно влияет высота барьеров входа в отрасль и вероятность проникновения и успешной конкуренции новых предприятий, а также стратегическое поведение участников отраслевого рынка. Следовательно, ключевой проблемой исследования устойчивости развития отрасли промышленности, как и ее подсистемы, служит идентификация факторов устойчивого развития, так как они разнообразны и многомерны. На основании методологического положения о включении элементов системы в подсистему и их объединения по функциональным проявлениям, обоб-
щенные факторы устойчивого развития предприятий отраслевой подсистемы представлены в таблице 1.
Литература:
1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998
2. Коробкова З.В. Устойчивое развитие промышленных предприятий в глобализированной экономике // Совершенствование институциональных механизмов в промышленности: Сб. науч. тр. / Под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2007
3. Кривенко А.А. Теоретические аспекты устойчивого развития предпринимательской деятельности // Сборник материалов Х Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» - Новосибирск: Издательство «СИБ-ПРИНТ», 2009
4. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ. - К.: МАУП, 2003
5. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. - М., 1998
6. Томпсон-мл. А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Концепции и ситуации для анализа: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2007
7. Чернышов В.Н. Теория систем и системный анализ. - Тамбов: Изд-во ТГУ, 2008
8. Tirole J. The Theory of Industrial Organization. Cambridge, Mass., MIT Press, 1993.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФОРМ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ КОМПАНИИ
Кожевникова А.Н., доцент кафедры «Экономика и управление на транспорте» МГУПС (МНИТ), к.э.н.
Подсорин В.А., доцент кафедры «Экономика и управление на транспорте» МГУПС (МНИТ), к.э.н.
Сибагатулин В.Г., заместитель начальника отдела долгосрочного прогнозирования объемов перевозок Департамента экономической
конъюнктуры и стратегического развития ОАО «РЖД», к.э.н.
В условиях экономических преобразований, происходящих в России уже более двадцати лет, особое значение для экономики страны имеет стабильно функционирующий железнодорожный транспорт. В настоящее время уровень износа основных средств железнодорожного транспорта составляет более 65 %, что требует кардинального их обновления в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов. В статье выполнена экономическая оценка форм финансового обеспечения инвестиционной деятельности инфраструктурной компании. Для этого рассмотрены основные формы финансового обеспечения инвестиционной деятельности компании (амортизация, прибыль, заемный и привлеченный капитал), выполнен анализ механизма формирования собственных инвестиционных ресурсов, выделены приоритеты инвестиционной деятельности ОАО «РЖД», рассмотрена возможность формирования новых источников инвестиций - эмиссия инфраструктурных облигаций и реализация договора по развитию инфраструктуры с использованием средств грузоотправителей.
Ключевые слова: формы финансового обеспечения, источники инвестиций, амортизация, амортизационные отчисления, прибыль, налог на прибыль, инвестиционная политика.
ECONOMIC EVALUATION FORM OF FINANCIAL SUPPORT INFRASTRUCTURE INVESTMENT COMPANY
Kozhevnikova A., assistant professor of Economics and management of transport chair, MGUPS (MIIT), Ph.D.
Podsorin V., assistant professor of Economics and management of transport chair, MGUPS (MIIT), Ph.D.
Sibagatulin V., deputy head of a long-term forecasting of traffic conditions of the Department of Economic and Strategic Development JSC
«RZD», Ph.D.
In the economic transformation taking place in Russia for more than twenty years, of particular importance for the country’s economy has steadily functioning rail. At present, the level of depreciation of rail transport is more than 65%, which requires a radical update them with limited investment resources. The article made the economic evaluation offorms offinancial support for infrastructure investment company. To do this, the basic forms of financial support for investment companies (depreciation, profit, debt and debt capital), the analysis of the mechanism offormation of own investment resources allocated investment priorities of JSC «RZD» The possibility of formation of new sources of investment - issuance and sale of infrastructure bonds contract to develop the infrastructure with the use of shippers.
Keywords: forms of financial support, sources of investment, depreciation, amortization, income, income tax, the investment policy.
В настоящее время ограничивающим фактором удовлетворения спроса на перевозки являются ограничения по пропускной и провозной способностям участков инфраструктуры. Железнодорожная инфраструктура является ключевым элементом транспортного комплекса России. Темпы развития российской экономики требуют соответствующего совершенствования и развития железнодорожной инфраструктуры. В изменяющихся условиях на внешнем и
внутригосударственном транспортном рынке, а также при формировании спроса на новые виды высококачественных транспортных услуг развитие ОАО «РЖД» представляется важнейшей задачей.
Важнейшими задачами Инвестиционной программы ОАО «РЖД» - как инфраструктурной компании, являются:
• ликвидация «узких мест» на основных направлениях сети железных дорог с учетом перспективных объемов перевозок (стро-
