CC BY
84
УДК 528.48:528.5
Л.А. Зверев
СГГ А, Новосибирск
МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ПОЛЕВОГО И КАМЕРАЛЬНОГО КОНТРОЛЕЙ ПРИ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ КРУПНОМАСШТАБНОЙ СЪЕМКИ
В статье рассмотрены технологические основы процессов крупномасштабных наземных съемок с использованием новейших технологий и с учетом полевого контроля и приемки готовой продукции. Приведены показатели и результаты в актах полевого контроля и готовой продукции. Определенны требуемые стандарт и регламенты при крупномасштабных съемках масштабов 1:500,1:1000,1:200 и 1:5000.
L.A. Zverev SSGA, Novosibirsk
FIELD- AND OFFICE CONTROL PROCEDURES WITH MODERN TECHNIQUES OF LARGE-SCALE SURVEY
The author presents technological basis for the procedure of large-scale land surveys with state-of-the-art techniques taking into account field control and acceptance of manufactured products. The parameters and results of field control and products acceptance reports are shown. The standards and regulations required for large-scale surveys of 1:500, 1:1000, 1:200 and 1:5000 scales have been determined.
Известно, что ни один объект крупномасштабной съемки на практике не принимается к производству работ без предварительно составленных проектов или программ (будь то проектирование, решение и расчет технических задач и показателей, строительство и др.) и должным образом проведенных полевых контролей и приемки готовой продукции от исполнителей работ. За последнее время практика использования разработок научных исследований обеспечила высокий темп развития геодезической отрасли. Особенно с внедрением новых технологий, остро встал вопрос о разработке новых нормативов ( стандарта, регламентов). Действующая нормативно-техническая база крайне устарела (инструкции, СНиПы, СП и др.). В связи с этим в 2007 году утверждены Федеральные законы №184 «О техническом регулировании» и ФЗ №135 «О саморегулируемых организациях», которые полностью соответствуют государственной реформе, направленной на ослабление бюрократии и повышение эффективности регулирования всех отраслей хозяйствования. Правом выпуска нормативных документов в сфере строительства обладают три уровня власти: федеральная, региональная и муниципальная. Однако, такого рода работа (создание новых нормативно- технических документов) должна выполняться только при условии проведения научных исследований специалистами соответствующих профессиональных организаций с последующим анализом и обобщением результатов для утверждения их на любом уровне власти.
Цель данной статьи - показать в методике полевого контроля и приемки готовой продукции (на примере крупномасштабных съемок) исследование и анализ результатов предельных погрешностей местоположения твердых контуров в М 1:500 [1] и [2]. Исследования проводились на крупных объектах застроенных территорий: НК «Роснефть» - ОАО «Пурнефтегаз» и ОАО «Сибнефть» - «Ноябрьнефтегаз» в объемах более 600га и 1500га соответственно.
Кроме того, любая монография, научная статья дают «информацию к размышлению» и побуждают к действию в дальнейшей разработке темы. В этом отношении данная тема многогранна, т.к. производство исполнительных геодезических крупномасштабных съемок на застроенных территориях в электронном виде или на чистой основе полностью зависит от организации и технологии производственного процесса. В организационном плане существует несколько подходов: 1. Групповой, когда 2-3 бригады
исполнителей на 5-6 планшетах выполняют: один - только горизонтальную съемку, другой - только вертикальную, а третий занимается только съемкой инженерных подземных коммуникаций (ИПК).
С применением новых технологий первые два процесса объединяются в один. 2. Комплексный подход, когда один исполнитель выполняет весь комплекс работ крупномасштабной съемки на участке в 2-3 планшета. После ознакомления (рекогносцировки) с объектом и изучения проекта (программы) ответственный руководитель темы выдает исполнителю ПРЕДПИСАНИЕ на выполнение того или иного вида работ. Рассмотрим детальнее вышеназванные подходы и процессы работ на основе предлагаемой автором методики полевого контроля и приемки готовой продукции крупномасштабной съемки: 1. По завершении процесса производства
полевых работ исполнитель готовит планшеты к полевому контролю. Полевой контроль заключается в контрольных измерениях с точек, не зависимых от созданного съемочного обоснования, и измерения расстояний (промеры, связки) между координированными точками твердых контуров. Контрольные измерения выполняются электронным тахеометром, а промеры (связки) - компарированной рулеткой (ГР-50). Таких измерений должно быть не менее 50 шт. на планшет, половина из которых должны быть выполнены промерами и связками между разноименными съемочными ходами. Заметим, что контролируются и обмеры снятых зданий и сооружений. При этом выполняется и визуальный контроль на предмет пропусков, неверных определений характеристик зданий и сооружений и других разночтений плана и местности. Все измерения и визуальные несоответствия заносятся в соответствующие таблицы акта полевого контроля. Заметим, что существующие нормативные документы [3], [4] и СП 11-104-97 по крупномасштабным съемкам допускают 10% предельных погрешностей от общего числа контрольных измерений контуров, превышающих 0,4мм в плане, т.е. ± 20см в масштабе 1:500. 2. В случае группового подхода , когда отдельно выполняется вертикальная съемка, контроль качества высотного обоснования и вертикальной съемки производится следующим образом:
исполнитель включает в контрольный ход отмеченные для него на «кальке контроля» точки из середины разноименных высотных ходов, с которых набираются контрольные пикеты по твердым контурам, т.е.: углы зданий, колодцы, бордюры, поперечники проезжей части дорог и др. Проверяются ближайшие к съемочным точкам и удаленные на допустимое расстояние пикеты. Величины и знаки расхождений значений отметок съемочных точек и пикетов с их контрольными значениями позволяют судить о наличии и причинах возникновения грубых ошибок. Допускается среднее расхождение значений отметок съемочных точек с их контрольными значениями АН доп. = Н раб. - Н контр. = ± 4мм на 100 метров при длине съемочного хода не более 8км согласно [3]и [4]. 3. При съемке ИПК необходимо использовать все имеющиеся материалы прошлых лет (исполнительные съемки, схемы ИПК эксплуатационных служб, материалы согласований и др.). Съемка ИПК -сложный процесс, поэтому большое значение имеет опыт исполнителя. При съемке используются различного типа кабелеискатели и трассоискатели с обязательным выполнением детального и простого обследования наземных и подземных сооружений и коммуникаций (колодцев, ниш, компенсаторов, тоннелей и др.). Заметим, что съемка ИПК в нормативах [3] и [4] вообще никак не регламентированы. Для полевого контроля съемки ИПК исполнитель должен представить готовые эпюры (в плане и в разрезе) намеченных для контроля сооружений, где должны быть указаны размеры в плане - от центра люка до выхода труб из колодца, по высоте - от обечайки люка до верха напорных труб и низа лотков. Перечисленные материалы по ИПК проверяются контрольными измерениями на местности. Способ детального обследования ИПК гарантирует высокую точность нанесения коммуникаций на план. Допускается самым опытным исполнителям выполнять самоконтроль в соответствии с «калькой контроля» по всему комплексу полевых работ без участия и присутствия контролирующих лиц. В этом случае контролеры производят только полевой визуальный контроль и обработку его результатов. После оформления акта контроля сдается полная документация по планшету (журнал обследования ИПК, абрисы и другие материалы) оператору для создания цифровой модели. На основе анализа результатов полевого контроля выявляются причины возникновения грубых ошибок и исполнителю работ в письменном виде выдаются конкретные указания и рекомендации для устранения недочетов и недопущения их в дальнейшем. Созданная цифровая модель (полученная информация полевого контроля обозначается красным цветом) распечатывается на планшет бумажного носителя для сдачи готовой продукции. Визуальный просмотр готовой продукции на местности выполняется выборочно экспертом-контролером. Отобранные для приемки в поле планшеты просматриваются очень тщательно на предмет пропусков контуров, взаимного их расположения и с ближайшими объектами, точности характеристик, правильности применения условных знаков и т.п. После чего оформляется акт приемки готовой продукции. Замечания исполнителем исправляются незамедлительно.
Учитывая, что наземные крупномасштабные съемки выполняются исключительно тахеометрическим способом, при котором положение контурных точек определяется бесконтрольно, плановый полевой контроль и приемка готовой продукции вполне обоснованы. Плановый полевой контроль и приемка готовой продукции на вышеназванных объектах [1] и [2], на которых съемка выполнялась с использованием современных технологий, обосновали проведение исследований, через аналитический анализ результатов полевого контроля (более 200 актов), на предмет точности, плотности и надежности координат твердых контуров застроенных территорий. Анализ и обобщение показателей представлены в работах [5], [6] и [7], из которых следует, что предельные погрешности местоположения твердых контуров съемки в масштабе 1:500 составили: - 83% от 0 до 3см в плане и 86% - по высоте; от 3 до 5см - 15% в плане и 12%- по высоте; и всего 2% от 5 до 7см в плане и по высоте. Кроме того, был выполнен предварительный расчет точности, где предельная средняя квадратическая ошибка на расстояние 100м составила ±5см, что убедительно подтверждает проведенный анализ по актам контроля.
Таким образом, можно заключить, что предельная погрешность местоположения пикетов твердых контуров при съемке в масштабе 1:500 составляет 0.1мм в плане, что является предельной графической точностью любого плана (карты), начиная масштаба 1:500. Значит, что при крупномасштабных наземных съемках с применением GPS - приемников, электронных тахеометров и ЭВМ, стандартом точности должна быть величина - ± 0.1мм в масштабе плана, а регламентами являются: для М 1:500 - ±5см, для М 1:1000 - ±10см, для М 1:2000 - ±20см, для М 1:5000 - ±50см.
В заключении следует отметить, что при выполнении заказов [1] и [2] исполнителям было заранее известно, что работы необходимо выполнять с помощью современных инструментов и оборудования (электронных, цифровых, GPS и др.) по нормативам [3] и [4], которые разработаны были для оптических инструментов. Однако, натурные исследования показали, что качественные характеристики точности при съемке хорошо согласуются с инструментальной точностью использованных новых инструментов, поэтому максимально установленный регламент расстояния от точек стояния инструмента до пикетов можно увеличивать (в масштабе 1:500) как минимум в два раза.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. «Выполнение топографо-геодезических работ на Новопурпейском и Барсуковском месторождениях нефти» - Отчет о НИР (заключительный.) СГГА №ГР 012003.128258. Новосибирск, 2002. - 28 с.
2. «Производство топографо-геодезических работ по созданию топографических планов и электронных планов земельных участков, находящихся в пользовании ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз». Отчет по НИР(заключительный) №ГР 012005.03279 -СГГА, Новосибирск 2006. - 52 с.
3. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. (Минстрой России). М. 1997. - 44 с.
4. Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:500, 1:1000, 1:2000 и 1:5000. М., Недра, 1985.
5. Зверев Л.А. Тенденция развития и становление земельного кадастра страны. Международный научный конгресс « ГЕО - Сибирь- 2006». Новосибирск. 2006. 114-119 с.
6. Родионова Ю.В. О точности и надежности Единой городской основы. Вестник СГГА. Новосибирск, 2005. 76-79 с.
7. Зверев Л.А. «Технология кадастровых работ». Монография / Л.А.Зверев. -Новосибирск; СГГА. 2008. 230 с.
© Л.А.Зверев, 2010
