Научная статья на тему 'МЕТОДИКА, РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ МОНИТОРИНГУ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ'

МЕТОДИКА, РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ МОНИТОРИНГУ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
287
57
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОНИТОРИНГ ЗЕМЕЛЬ / КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ / ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ / ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Барсукова Галина Николаевна, Шеуджен Заира Руслановна, Деревенец Диана Константиновна

В статье приведена методика и показаны результаты работ по государственному мониторингу земель сельскохозяйственного назначения, выполненных в отдельных муниципальных образованиях Краснодарского крае с 2000 г. по 2010 г. Установлено, что длительный период в регионе существуют проблемы в сфере использования и охраны сельскохозяйственных угодий, отсутствует актуальная информация о их качественном состоянии, не работает централизованная система мониторинга и инвентаризации земель, разрушена система землеустройства, не осуществляется государственное планирование и прогнозирование использования земель на перспективу. Сделан вывод о необходимости работ по актуализации материалов почвенного обследования, регулярного мониторинга и инвентаризации земель на муниципальном и региональном уровнях, разработки схем перспективного использования земель сельскохозяйственного назначения с противоэрозионными мероприятиями для каждого муниципального образования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Барсукова Галина Николаевна, Шеуджен Заира Руслановна, Деревенец Диана Константиновна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

METHODOLOGY, RESULTS AND PROSPECTS OF STATE MONITORING OF AGRICULTURAL LAND IN KRASNODAR TERRITORY

The article presents the methodology and shows the results of state monitoring of agricultural land carried out in certain municipalities of Krasnodar Territory from 2000 to 2010. It has been established that for a long period in Krasnodar Territory there are problems in the use and protection of agricultural land, there is no up-to-date information about their quality condition, the centralized system of monitoring and inventory of land does not work, the land management system is destroyed, state planning and forecasting of land use for the future is not carried out. The conclusion is made that it is necessary to update the materials of the soil survey, regular monitoring and inventory of land at the municipal and regional levels, to develop schemes for prospective use of agricultural land with anti-erosion measures for each municipality.

Текст научной работы на тему «МЕТОДИКА, РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ МОНИТОРИНГУ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ»

МЕТОДИКА, РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ

ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ МОНИТОРИНГУ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В КРАСНОДАРСКОМ

КРАЕ

METHODOLOGY, RESULTS AND PROSPECTS OF STATE MONITORING OF AGRICULTURAL LAND IN KRASNODAR TERRITORY

УДК 332.33 DOI 10.55186/27131424-2022-4-1-4 Барсукова Галина Николаевна, профессор кафедры землеустройства и земельного кадастра, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар

Шеуджен Заира Руслановна, доцент кафедры землеустройства и земельного кадастра, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар

Деревенец Диана Константиновна, старший преподаватель кафедры землеустройства и земельного кадастра, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар

Barsukova G. N. [email protected] Sheudzhen Z. R. [email protected] Derevenets D. K. [email protected]

Аннотация

В статье приведена методика и показаны результаты работ по государственному мониторингу земель сельскохозяйственного назначения, выполненных в отдельных муниципальных образованиях Краснодарского крае с 2000 г. по 2010 г. Установлено, что длительный период в регионе существуют проблемы в сфере использования и охраны сельскохозяйственных угодий, отсутствует актуальная информация о их качественном состоянии, не работает

централизованная система мониторинга и инвентаризации земель, разрушена система землеустройства, не осуществляется государственное планирование и прогнозирование использования земель на перспективу. Сделан вывод о необходимости работ по актуализации материалов почвенного обследования, регулярного мониторинга и инвентаризации земель на муниципальном и региональном уровнях, разработки схем перспективного использования земель сельскохозяйственного назначения с противоэрозионными мероприятиями для каждого муниципального образования.

Annotation

The article presents the methodology and shows the results of state monitoring of agricultural land carried out in certain municipalities of Krasnodar Territory from 2000 to 2010. It has been established that for a long period in Krasnodar Territory there are problems in the use and protection of agricultural land, there is no up-to-date information about their quality condition, the centralized system of monitoring and inventory of land does not work, the land management system is destroyed, state planning and forecasting of land use for the future is not carried out. The conclusion is made that it is necessary to update the materials of the soil survey, regular monitoring and inventory of land at the municipal and regional levels, to develop schemes for prospective use of agricultural land with anti-erosion measures for each municipality. Ключевые слова: мониторинг земель, качественное состояние почв, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственные культуры, посевные площади, эффективность.

Keywords: land monitoring, soil quality, agricultural land, agricultural crops, acreage, efficiency.

Государственный мониторинг земель сельскохозяйственного назначения осуществляет Министерство сельского хозяйства РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 450 от 12 июня 2008 г. В соответствии с Приказом Минсельхоза России № 664 от 24 декабря 2015 г. «Об утверждении

Порядка осуществления государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения» государственный мониторинг земель сельскохозяйственного назначения представляет собой систему оперативных, периодических и базовых (исходных) наблюдений за изменением качественного и количественного состояния земель сельскохозяйственного назначения, в том числе мониторинг плодородия таких земель.

В соответствии с действующим законодательством государственный мониторинг земель сельскохозяйственного назначения подразделяется на мониторинг использования земель, при котором осуществляется наблюдение за использованием земель и земельных участков в соответствии с их целевым назначением, и мониторинг состояния земель, в рамках которого осуществляются наблюдение за изменением количественных и качественных характеристик земель, в том числе с учетом результатов наблюдений за состоянием почв, осуществляется их оценка и выполняется прогнозирование будущих изменений состояния земель. Важно выявить динамику изменения качественных характеристик под воздействием процессов деградации.

В соответствии с законодательством при осуществлении государственного мониторинга земель необходимые сведения получаются с использованием дистанционного зондирования; сети постоянно действующих полигонов, эталонных стационарных участков; наземных съемок, наблюдений и обследований (сплошных и выборочных); сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости; землеустроительной документации; материалов инвентаризации и обследования земель; сведений о количестве земель и составе угодий, содержащихся в актах органов государственной власти и органов местного самоуправления; результатов обновления картографической основы [1].

Перечисленные источники информации не обладают в полном объеме необходимой актуально информацией, так, в едином государственном реестре недвижимости не содержатся данные о качественном состоянии земельных

участков, имеющих вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства». Землеустроительная документация не обновляется в последние 10-15 лет, так как изменения в законодательстве заменили межхозяйственное землеустройство кадастровыми работами, которые решают только правовые и технические вопросы и не содержат экономического обоснования изменения границ, не анализируют возможные варианты проектных решений, проекты внутрихозяйственного землеустройства разрабатываются очень редко, имеют заявительный характер в связи с прекращением бюджетного финансирования этого вида работ.

Более 20-и лет практически не обновляется картографическая основа, необходимая для разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств, проектов противоэрозионной организации территории в регионе, рабочих проектов по освоению и улучшению угодий.

В конце 20-го и в первое десятилетие 21-го века в Краснодарском крае регулярно проводились мероприятия по изучению состояния и использования сельскохозяйственных угодий.

Последние выполненные работы по мониторингу, включая почвенные обследования сельскохозяйственных угодий, в период с 2000 по 2010 г. представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 - Районы Краснодарского края, в которых проводились работы по мониторингу земель (ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ Южный

Филиал 2000-2010 гг.)

В 2009 г. ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ Южный Филиал выполнил работы по мониторингу земель на территории муниципального образования город Краснодар, в 2010 г. - по мониторингу земель на территории муниципального образования Усть-Лабинский район в целях получения достоверной информации о землях сельскохозяйственного назначения, их количественном и качественном состоянии.

Эти работы были необходимы для принятия оперативных решений по вовлечению в оборот неиспользуемых участков, сельскохозяйственных угодий, главным образом, пашни, а также выявления нарушений земельного законодательства недобросовестными землепользователями.

Работы по мониторингу земель, проведенные в 2009 г. проводились по следующей методике и включали следующий порядок действий:

• Сбор и анализ сведений кадастра недвижимости, материалов статистического наблюдения, проектов землеустройства, государственного фонда данных о состоянии и использовании земель.

• Оформление карты об использовании земель.

• Анализ планово-картографического материала, сведений кадастра недвижимости, полевого обследования и локальных наблюдений с целью выявления фактов использования земельных участков не по целевому назначению и разрешенному виду использования и других видов нарушений на объекте работ за 10-летний период (1998-2008 годы).

• Установление и согласование с Управлением Роснедвижимости по Краснодарскому краю (ныне Росреестр) перечня видов нарушений земельного законодательства, составление перечня земельных участков, на которых выявлены нарушения.

• Составление карты выявленных нарушений

• Составление аналитической записки с обоснованием предложений об устранении нарушений земельного законодательства.

В результате выполнения работ по мониторингу земель на территории МО город Краснодар и МО Усть-Лабинский район был выполнен анализ изменения площадей муниципальных образований по категориям и угодьям земель, показана динамика изменения площади земель сельскохозяйственного назначения за 10 лет.

В процессе выполнения работ по мониторингу земель были установлены следующие нарушения (рисунок 2):

- Правонарушения, выявленные в ходе работ по

мониторингу земель

Использование земель не по целевому назначению, невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв

Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю

Невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель

охране почв

Использование земельного участка не в соответствии с его разрешенным использованием, установленным в правоустанавливающих документах

Принятие неправомерного акта

Рисунок 2 - Правонарушения, выявленные в ходе работ по мониторингу земель

Почвенный покров МО г. Краснодар является наиболее типичным для Краснодарского края, кроме того учхоз «Краснодарское» это учебно-опытное хозяйство, где регулярно проводятся почвенные обследования в виде заложения почвенных разрезов. Результаты почвенных обследований показали, что гумус непрерывно минерализуется, основные элементы питания отчуждаются с урожаем сельскохозяйственных культур и не восстанавливаются с помощью обоснованной системы удобрений и применяемых агротехнологий.

В первом туре почвенного обследования сельскохозяйственных угодий Краснодарского края (1947-1965 гг.) малогумусные почвы на изучаемых участках преобладали, при обследовании 1982 г. малогумусные почвы практически исчезли, перешли в слабогумусные. В результате мониторинга земель было установлено, что боле полные почвенные и геоботанические обследования проводились в 1997 г., материалы обследований устарели, и требуют корректировки. Сделан вывод о необходимости выполнения в границах каждого муниципального образования работ по актуализации материалов

почвенного обследования, инвентаризации земель, оценке качества земель и применяемых систем земледелия [2].

Органами государственной власти сведения о результатах проведенных ранее обследований не были обобщены и систематизированы, не были приняты конкретные решения по решению проблемы повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий и пашни. Быстрые темпы земельной реформы поставили другие политические и экономические цели и сельскохозяйственные угодья стали быстро выводиться из использования в аграрном производстве во всех муниципальных образованиях Краснодарского края. Земли сельскохозяйственного назначения были переведены в земли населенных пунктов. С 2008 по 2019 гг. земли сельскохозяйственного назначения в крае сократились на 62,4 тыс. га (1,3 %), а земли населенных пунктов увеличились на 63,3 тыс. га [3].

В последующие годы в Краснодарском крае по разным причинам были приостановлены массовые работы по мониторингу земель. В настоящее время необходимо создание комплексной системы государственного управления землями, которая позволит в условиях интенсификации сельского хозяйства сохранять и повышать плодородие почв, обеспечит переход на эколого-ландшафтный подход. Некоторые авторы считают, что решением проблем сохранения и почвышения плодородия почв явлется возобновления работ по учету качества земель в рамках Государственного учета земель [4].

Нормативно правовым регулятором, обеспечивающим переход аграрной экономики Кубани на инновационную модель развития, можно считать Краевой закон об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения [5]. Законом установлен запрет на выращивание на одной и той же площади в севообороте озимых культур - более двух лет подряд, сахарной свеклы - в течение двух лет, подсолнечника - более одного раза в восемь лет.

Установлена обязанность для землепользователей не реже одного раза в пять лет на богаре и не реже одного раза в три года на орошаемых землях

осуществлять агрохимическое и эколого-токсикологическое обследование земель с составлением агрохимического паспорта на земельные участки.

Закон требует от землевладельцев и землепользователей при площади от 100 га обеспечить в структуре посевных площадей не менее 10 % посевов многолетних бобовых трав (бобовых культур). Для землепользователей, которые используют земельные участки площадью до 100 га, законом предусмотрено измельчение и заделка в почву образующихся послеуборочных остатков сельскохозяйственных культур с добавлением азота, внесение органических удобрений, применение сидеральных посевов [6].

Мониторинг реализации этого правового механизма в системе управления

земельными ресурсами показал положительную динамику увеличения посевов

бобовых культур в хозяйствах всех категорий Краснодарского края, в 2017 г.

посевы занимали 10,2 % пашни, в 2020 - уже - 13,2 % (таблица 1).

Таблица 1 - Посевные площади (общие и бобовых культур в хозяйствах всех категорий Краснодарского края *

Природно-климатическая зона 2017 г. 2020 г.

Общая посевная площадь, га в т.ч. посевы многолетних трав и бобовых культур Общая посевная площадь, га в т.ч. посевы многолетних трав и бобовых культур

га % га, %

Северная 1509663 870003 5,8 1486661 161059 10,8

Центральная 1313039 148135 11,3 1274818 173480 13,6

Южнопредгорная 482903 77299 16,0 472674 68410 22,0

Западная 326451 58811 18,0 319555 64555 20,2

Анапо-Таманская 53658 5245 9, 8 45796 6673 14,6

Всего 3685714 376493 10,2 3599504 474177 13,2

* информация министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края по сведениям об итогах сева под урожай за 2016 - 2020 годы

Уже длительный период в Краснодарском крае сохраняется острота проблем в сфере использования и охраны сельскохозяйственных угодий, отсутствуют эффективные институты управления земельными ресурсами и регулирования земельных отношений, не работает централизованная система

мониторинга и инвентаризации земель, разрушена система землеустройства, не осуществляется научно-обоснованное планирование и прогнозирование использования земель на перспективу, государственный земельный надзор малоэффективен.

Для решения многолетней проблемы эффективного использования земель и регулирования земельных отношений академик РАН С. Н. Волков и другие авторы предлагают активизацию правового, организационного и финансового механизмов. Необходимо финансирование обязательных проектов землеустройства на территорию сельскохозяйственных организаций, а природоохранные мероприятия следует проводить «...за счет средств самих землепользователей или с привлечением муниципальных субсидий ...лучшим источником финансирования может быть федеральная целевая программа по охране и восстановлению почв РФ, разработку которой необходимо инициировать" [7].

Для защиты земель от выбытия из сельскохозяйственного оборота и эффективного использования сельскохозяйственных угодий, как основного ресурсного потенциала аграрного производства, считаем необходимым:

1) ввести институт паспортизации земельных участков сельскохозяйственных угодий, обеспечивающий учет сведений о состоянии и свойствах почв;

2) создать систему и обеспечить регулярное проведение мониторинга и инвентаризации на муниципальном и региональном уровнях;

3) предоставить права регионам самостоятельно осуществлять распределение средств, предусмотренных целевыми программами обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения;

4) в процессе сельскохозяйственного мониторинга земель выявлять процессы эрозии и деградации почв, снижения почвенного плодородия;

5) включить в ЕГРН сведения о качественном состоянии почв на участках земель сельскохозяйственного назначения;

6) ограничить размещение объектов, не связанных с сельскохозяйственным производством, на земельных участках с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства»;

7) разработать схемы перспективного использования земель сельскохозяйственного назначения с противоэрозионными мероприятиями для каждого муниципального образования с учетом природно-климатических и организационно-экономических особенностей [8,9,10].

Литература

1. Официальный сайт федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурс] // Режим доступа :https://rosreestr.gov.ru/

2. Soilandeco-economicsubstantiationoftheneedforswitchingtotheadaptive-landscapesystemsofagricultureintheKrasnodarKrai / G. N. Barsukova, Y. I. Bershitskiy, V. P. Vlasenko [etal.] // Journal of Ecological Engineering. - 2020. - Vol. 21. - No 4. - P. 94-102. - DOI 10.12911/22998993/119805.

3. Доклад о состоянии и использовании земель в Краснодарском крае в 20082020 [Электронный ресурс] // Портал Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. - Режим доступа : https://frskuban.ru/index.php?option=com content&view=article&id=10813&I temid=287

4. Власенко, В. П. Влияние динамики агроэкологических показателей почв Азово-Кубанской низменности на их агропроизводственную ценность и кадастровую стоимость [Текст] / В.П. Власенко, З. Р. Шеуджен // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар, 2017. - № 09(133). - С. 718-729. -Режим доступа: http ://ej.kubagro .ru/2017/09/pdf/54. pdf.

5. Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края : закон Краснодарского края от

07.06.2004 № 752-КЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа : https://docs.cntd.ru/document/461607267

6. Барсукова, Г. Н. Правовое и организационно-экономическое обоснование перехода сельского хозяйства Краснодарского края на инновационную модель развития / Г. Н. Барсукова, Е. Н. Литра // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 81. - С. 7-12. - DOI 10.21515/1999-1703-81-7-12

7. Волков, С. Эффективное управление земельными ресурсами - основа продовольственной безопасности России / С. Волков, Д. Шаповалов, П. Клюшин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2017. - № 4. - С. 12-15

8. Барсукова Г. Н. Региональные особенности земельных ресурсов Краснодарского края / Г. Н. Барсукова, К. А. Юрченко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2020. - № 6. - С. 29-33

9. Барсукова, Г. Н. Эколого-ландшафтный подход к организации территории сельскохозяйственных предприятий в условиях трансформации земельных отношений / Г. Н. Барсукова, В. Д. Жуков, Н. М. Радчевский // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 52. - С. 19-27.

10. Нечаев В. И. Инновационный и экологический аспекты перехода к адаптивно-ландшафтной системе земледелия / В. И. Нечаев, Г. Н. Барсукова, Н. Р. Сайфетдинова, Д. К. Деревенец // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 11. - С. 30-14

References

1. Official website of the Federal Service of State Registration, Cadastre and Cartography [Electronic resource] // Access mode: https://rosreestr.gov.ru/

2. 2.Soilandeco-economicsubstantiationoftheneedforswitchingtotheadaptive-landscapesystemsofagricultureintheKrasnodarKrai / G. N. Barsukova, Y. I. Bershitskiy, V. P. Vlasenko [etal.] // Journal of Ecological Engineering. - 2020.

- Vol. 21. - No 4. - P. 94-102. - DOI 10.12911/22998993/119805.

3. Report on the state and use of land in Krasnodar Territory in 2008-2020 [Electronic resource] // Portal of the Federal Service of State Registration, Cadastre and Cartography. - Access mode :https://frskuban.ru/index.php?option=com content&view=article&id= 10813& Itemid=287

4. Vlasenko, V. P. Influence of dynamics of agroecological indicators of soils of the Azov-Kuban lowland on their agricultural production value and cadastral cost [Text] / V.P. Vlasenko, Z. R. Sheudzhen // Multidisciplibary network electronic scientific journal of Kuban State Agrarian University (Scientific Journal of KubSAU) [Electronic resource]. - Krasnodar, 2017. - № 09 (133). -pp. 718-729. - Access mode: http ://ej. kubagro .ru/2017/09/pdf/54.pdf .

5. On ensuring the fertility of agricultural land on the territory of Krasnodar Territory : the Law of Krasnodar Territory dated 07.06.2004 No. 752-CL [Electronic resource] // Access mode : https://docs.cntd.ru/document/461607267

6. Barsukova, G. N. Legal and organizational-economic justification of transition of agriculture of Krasnodar Territory to an innovative model of development / G. N. Barsukova, E. N. Litra // Proceedings of Kuban State Agrarian University.

- 2019. - No.81. - pp. 7-12- - DOI 10.21515/1999-1703-81-7-12

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7. Volkov, S. Effective management of land resources - the basis of Russia's food security / S. Volkov, D. Shapovalov, P. Klyushin // International Agricultural Journal. - 2017. - No. 4. - pp. 12-15

8. Barsukova G. N. Regional features of land resources of Krasnodar Krai / G. N. Barsukova, K. A. Yurchenko // Land management, cadastre and monitoring of lands. - 2020. - No. 6. - pp. 29-33

9. Barsukova, G. N. Ecological and landscape approach to the organization of the territory of agricultural enterprises in the conditions of transformation of land relations / G. N. Barsukova, V. D. Zhukov, N. M. Radchevsky // Proceedings of Kuban State Agrarian University. - 2015. - No. 52. - pp. 19-27.

10. Nechaev V. I. Innovative and ecological aspects of transition to an adaptive landscape system of agriculture / V. I. Nechaev, G. N. Barsukova, N. R. Saifetdinova, D. K. Derevenets // Agroindustrial complex: economics, management. - 2016. - No. 11. - pp. 30-14.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.