CC BY
57
плотный слой, ниже средней - рыхлые участки на поле. Как видно из рис. 2, плотные и рыхлые участки приурочены к краям поля, где формируются грядовые структуры (промысловые и предвыбросные зоны). Все это, безусловно, нельзя не учитывать при расчете запасов.
-г й . Места расположения полей
Таблица 1 ^
Коэффициенты зависимости биомассы анфельции в зал. Петра Вели-
(M) от высоты пласта (h) на полях кого значительно различаются
анфельции зал. Петра Великого,
М = ah + b
Table 1
Coefficients of dependence biomass (M) of height of layer (h) on fields of Ahnfeltia in Peter the Great Bay
Район a b
Прол. Старка 0, 2051 0 ,0519
Бухта Баклан 0, 1262 1 ,608
Бухта Троицы 0, 2049 1 ,268
Бухта Перевозная -
гора Столовая 0, 1462 0 4884
Бухта Северная 0, 1081 1 555
Средний для залива 0, 19 0 ,9369
строением рельефа дна и конфигурацией береговой линии, что в свою очередь определяет разнообразие гидродинамических условий, влияющих на строение и мощность пласта. В связи с этим предлагаем использовать при расчете биомассы через высоту пласта по уравнению (3) средние эмпирические коэффициенты а и Ь, рассчитанные для каждого отдельного поля анфельции, а не усредненную для всех полей зал. Петра Великого.
Рис. 1. Корреляция между толщиной пласта и биомассой при проективном покрытии 100 % на полях анфельции зал. Петра Великого
Fig. 1. Correlation between height of layer and biomass on the fields of Ahnfeltia in Peter the Great Bay
Рис. 2. Распределение величины плотности биомассы по пласту на различных участках поля анфель-ции в бухте Баклан (А) и прол. Старка (Б) в 1992-1994 гг.: 1 - плотные участки, 2 - разрыхленные участки,
3 - граница поля, 4 - пятна и гряды водорослей
Fig. 2. The relation of biomass for a height of layer on area of algae fields in Baklan Bay (А) and Stark Strait (А), 1992-1994: 1 - denser areas, 2 - crumbly areas, 3 - field-line,
4 - spots and ridges of seaweeds
Результаты обследования полей анфельции методом «пробных площадок» и гидроакустической съемкой представлены в табл. 2 и на рис. 3, 4. Различия в конфигурации и размерах площадей, полученных водолазным и гидроакустическим методами, косвенно указывают на возможное завышение или уменьшение площадей и запасов.
Повышение эффективности работ по оценке запасов за счет сокращения времени съемки, более точного картирования (по конфигурации и плотности) и определения площадей позволяет, кроме того, отслеживать динамику состояния пласта. Набор оперативной информации по сезонным, годовым, многолетним изменениям конфигурации и площадей скоплений создает основу для краткосрочного и долгосрочного прогнозирования состояния полей анфель-ции. Использование эхолота возможно также и для выбора наиболее перспективных участков и определения курсов драгирования при ведении рационального промысла.
Таблица 2
Запасы анфельции, определенные стандартным методом (Гемп, 1963) и рассчитанные через высоту пласта
Table 2
The stocks is defining of standard metod and using the determined dependence between biomass and height of ahnfeltia's layer
Район, Стандартный Через высоту пласта,
год исследования метод, тыс.т тыс.т
Прол. Старка, 1993 9,7 7,0
Прол. Старка, 1994 8,6 8,6
Бухта Баклан, 1993 15,5 17,8
Бухта Перевозная, 1997 8,9 7,5
Бухта Северная, 1993 6,0 7,8
Бухта Троицы, 1993 3,5 2,8
Бухта Троицы, 1997 6,2 7,5
О. Энгельма, 1993 0,79 0,81
Рис. 3. Конфигурация поля анфельции в прол. Старка по данным водолазной (А) и гидроакустической (Б) съемок. Водолазная съемка: 1 -пятна водорослей и гряды; 2 - высота слоя до 30 см; 3 - слой от 30 до 50 см; 4 -более 50 см. Гидроакустическая съемка (высота сигнала от слоя анфельции): 1 -контур; 2 - 1030 см; 3 - 30-50 см; 4 - более 50 см
Fig. 3. Configuration of field of Ahnfeltia in Stark Strait by diver study (А) and hydroacoustic study (Б). Diver study: 1 - spots and ridges of algae; 2 - height of layer below 30 cm; 3 - height of layer 30-50 cm; 4 - over 50 cm. Hydroacoustic study: 1 - circunt; 2 - 10-30 cm; 3 - 30-50 cm; 4 - over 50 cm
Рис. 4. Конфигурация полей анфель-ции в бухтах Баклан (1) и Троицы (2) по данным водолазной ( А ) и гидроакустической (Б) съемок. Обозначения как на рис. 3
Fig. 4. Configuration of field of Ahnfeltia in Baklan Bay (1) and Troitsa Bay (2) by diver study (А) and hydroacoustic study (Б). Conventional sing the same to fig. 3
ЛИТЕРАТУРА
Гайл Г.И. Анфельция в заливе Петра Великого // Вести. Дальневост. фил. АН СССР. - Владивосток. - 1936. - № 20. - С. 115-122.
Гемп К.П. Новые методы исследования зарослей водорослей в Белом море // Проблемы использования промысловых ресурсов Белого моря и внутренних водоемов Карелии. - 1963. - Вып. 1. - С. 140-142.
Дзизюров В.Д., Кулепанов В.Н., Умудова Л.Л. и др. Изучение состояния и динамики запасов анфельции залива Петра Великого. Разработка рекомендаций рациональной эксплуатации полей анфельции залива Петра Великого: Отчет о НИР (промежуточ.) / ТИНРО. Инв. № 21437. - Владивосток, 1993. - 36 с.
Кизеветтер И.В. Технология дальневосточного агара: Изв. ТИНРО. -1952. - Т. 36. - 311 с.
Корхов А.И., Кирилюк М.М. Применение гидроакустики в изучении филлофорного поля Зернова // Современные методы исследования запасов морских макрофитов: Препринт. - Мурманск: ПИНРО, 1992. - С. 53-61.
Кутаков А.В. О возможности применения подводной техники для картирования и оценки запасов филлофоры // Подводные гидробиологические исследования. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 87-91.
Микулич Л.В. Материалы к многолетним колебаниям запасов анфельции в заливе Петра Великого (Японское море) // Океанол. - 1967. - Т. 7, вып. 3. - С. 505-512.
Новожилов А.В. Влияние гидродинамических условий на структуру и продуктивность природных полей анфельции тобучинской: Автореф. дис.... канд. биол. наук. - Владивосток, 1989. - 22 с.
Пронина О.А. Система рационального промысла макрофитов Белого моря
624
// Современные методы исследования запасов морских макрофитов: Препринт. - Мурманск: ПИНРО, 1992. - С. 62-70.
Суховеева М.В., Богданова Л.Г. Распределение и современное состояние запасов анфельции в заливе Петра Великого // Изв. ТИНРО. - 1970. -Т. 74. - С. 210-220.
Титлянов Э.А., Новожилов A.B., Буторин П.В. Естественные поля анфельции в проливе Старка Японского моря и рекомендации по их рациональной эксплуатации // Биол. моря. - 1986. - № 5. - С. 58-66.
Титлянов Э.А., Новожилов A.B., Чербаджи И.И. Анфельция тобу-чинская: биология, экология, продуктивность. - М.: Наука, 1993. - 224 с.
Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере. - М.: ИН-ФРА-М; Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
Фадеев В.И., Лукин В.И. К методике подводных гидробиологических исследований верхней сублиторали в условиях подвижных морских экспедиций // Подводные гидробиологические исследования. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 21-34.
Поступила в редакцию 26.04.99 г.
