МЕТОДИКА АНАЛИЗА УРОВНЯ АКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ О.О. Шендрикова, канд. экон. наук, ст. преподаватель e-mail: [email protected] И.Н. Сапрыкина, магистрант e-mail: [email protected] Воронежский государственный технический университет
В данной статье рассматриваются подходы к повышению уровня активности инновационной деятельности как к наиболее важному фактору развития экономики. Предлагается методика анализа уровня инновационной активности, основывающаяся на том, что оценка эффективности инновационной деятельности осуществляется по трем эффектам от реализации инноваций на предприятии: экономическому потенциалу, научно-техническому потенциалу, ресурсному потенциалу. Рассматриваются показатели, составляющие основу оценки всех составляющих инновационной активности. Приводятся результаты оценки экономического, научно-технического и ресурсного потенциала на предприятии ПАО «ВАСО», проведенной в соответствии с предложенной методикой
Ключевые слова: инновационная активность, инновационная деятельность, экономический потенциал, научно-технический потенциал, ресурсный потенциал
THE METHOD OF ANALYSIS OF THE LEVEL OF ACTIVITY OF INNOVATIVE ACTIVITY AT THE INDUSTRIAL ENTERPRISE O.O. Shendrikova, Candidate of Economic Science, Senior Lecturer
e-mail: [email protected] I. N. Saprykina, Undergraduate e-mail: [email protected] Voronezh State Technical University
This article discusses approaches to increase the level of activity of innovation as the most important factor in the development of the economy. The methods of analysis of the level of innovative activity, based on the fact that evaluation of effectiveness of innovation activities carried out in the three effects of implemented innovation in the enterprise: economic potential, scientific and technical potential, resource potential. Are considered indicators that form the basis of evaluation of all components of innovative activity. The results of the assessment of economic, scientific-technical and resource potential at enterprises of JSC "VASO", held in accordance with the proposed methodology
Key words: innovation activity, innovative activity, economic potential and scientific-technical potential, resource potential
Введение
Инновационная деятельность является решающим элементом деятельности современных промышленных предприятий. В этой связи проблемы измерения эффективности управления инновационной деятельностью приобретают первостепенное значение.
В экономической литературе под эффективностью понимается показатель, представляющий собой сопоставление результатов деятельности с затратами на ее осуществление. Соответственно повышение эффективности предполагает получение больших результатов при меньших или равных затратах.
Получая инновацию (в виде новой продукции, технологии, метода управления или организации и т.д.), которая является результатом инновационного процесса, чрезвычайно важно не только с минимальными затратами получить нововведение, но при этом и само нововведение должно быть нужным. То есть, отвечать определенным требованиям как со стороны предприятий, инициирующих их внедрение, так и со стороны потребителей этой инновации.
Методика
Оценка эффективности инновационной деятельности должна осуществляться по трем эффектам от реализации инноваций на предприятии:
1. Экономический потенциал - включающий все виды результатов и затрат, обусловленных реализацией инноваций и выраженные в стоимостной форме.
Для определения эффективного использования каждого фактора производства в рамках расчета экономического потенциала применяется система конкретных показателей, к которым относятся: рентабельность продаж, рентабельность затрат, выработка, трудоемкость, производительность труда, материало-отдача, материалоемкость, выручка, чистая прибыль на одного работника. Данные показатели анализируются в динамике, так как для них нет конкретных пороговых значений [1]. Аналогичным образом может осуществляться расчет коэффициентов с целью их сравнения с установленными величинами. В зависимости от текущего состояния предприятия и его достигнутых результатов в инновационной сфере, а
также их соотнесения с эталонными показателями, выбирается стратегия лидера или последователя [4].
2. Научно-технический потенциал - характеризующий прирост научной и технической информации, создание научно-технической продукции. Научно-технологический потенциал предприятия представляет собой накопленные возможности инновационного развития (внедрение новой техники и технологии, средств автоматизации, механизации, совершенствование и повышение качества находящейся в производстве продукции, новых форм организации производства и труда) [3].
Научно-технический эффект определяется посредством проведения экспертного опроса с последующим расчетом интегрального показателя, определяемого по формуле:
Кинт =
(1)
где к1 - средняя оценка сотрудников,
- весомость фактора в определении степени научно-технического потенциала предприятия.
3. Ресурсный потенциал - представляющий собой интегральную числовую оценку эффективности использования в процессе предпринимательской (коммерческой) деятельности различных видов ресурсов, необходимых для производства и сбыта готовой продукции [2].
Ресурсный потенциал определяется на основании значений ключевых показателей технико-технологического потенциала [5]:
1) среднегодовой стоимости основных средств;
2) износа основных производственных фондов
(в %);
3) коэффициента обновления и выбытия ОПФ;
4) удельного веса применяемых современных технологий (в%);
5) рентабельности использования ОПФ (%.);
6) коэффициента освоения новой продукции.
Расчеты
В соответствии с методикой анализа уровня активности инновационной деятельности, предложенной выше, в статье описаны результаты оценки экономического, научно-технического и ресурсного потенциала на промышленном предприятии ПАО «ВАСО».
Анализ рентабельности и коэффициента обеспеченности интеллектуальной собственностью (таблица 1) в рамках определения экономического потенциала указывают на прибыльную деятельность ПАО «ВАСО» за исследуемый период.
Изменение показателей фондоотдачи и фондоемкости (таблица 2) свидетельствует о вводе новой техники, увеличении затрат на ее обслуживание и, в следствие этого, экономия сырья, материалов, топливно-энергетических и трудовых ресурсов.
Используя дополняющую бухгалтерскую отчетность и информацию о численности работников организации, рассчитан показатель производительности труда за рассматриваемый период (2015 год), составляющий 1738 тыс. р./чел.
Таким образом, можно сделать вывод о хорошем уровне экономического потенциала исследуемого предприятия.
Таблица 1
Анализ рентабельности и коэффициента обеспеченности интеллектуальной собственностью
Показатели рентабельности Значения показателя (в %, или в копейках с рубля) Изменение показателя
2013 2014 2015 коп., (гр.4 - гр.3) ± % ((4-3) : 3)
1 2 3 4 5 6
1 Общая рентабельность. 8,81 8,95 35,10 26,15 1,92
2 Рентабельность основной деятельности. 5,25 1,60 9,27 7,67 3,81
3 Рентабельность продаж. 5,54 1,62 10,21 8,59 4,30
4 Рентабельность оборотных активов. 4,42 4,04 17,36 13,32 2,29
6 Коэффициент обеспеченности интеллектуальной собственностью - - 0, 033 0,033 -
Таблица 2
Анализ фондоотдачи и фондоемкости_
Показатели Значения показателя (в %, или в копейках с рубля) Изменение показателя
2013 2014 2015 коп., (гр.4 -гр.3) ± % ((4-3) : 3)
1 2 3 4 5 6
1 Фондоотдача. 1,37 1,65 1,62 -0,03 -0,98
2 Фондоемкость. 0,73 0,61 0,62 0,01 1,02
Анализ и оценка научно-технического потенциала на предприятии ПАО «ВАСО» проводилась посредством анкетирования специалистов отделов (таблица 3). Балльные оценки выставлялись исходя из
принципа: «2» - отсутствует на предприятии; «3» -практически не применяется; «4»- применяется систематически; «5» - активно используется.
Таблица 3
Определение характеристик применяемых технологий
Специалисты Характеристики
^^ = 0,26 ^<2 = 0,14 wз = 0,25 w4 = 0,2 W5 = 0,15
Своевременно е повышение квалификации сотрудников Расчет техпроцесса изготовления изделий посредством современных программных продуктов Своевременное обеспечение новым оборудованием Наличие новых и лицензированных программных продуктов Выделение средств на НИОКР
1 зам. начальника производства 4 5 3 5 4
2 специалист службы контроля качества 3 4 4 3 5
3 инженер 5 3 4 3 3
4 технолог 4 3 4 4 5
5 бухгалтер 3 4 4 3 3
6 специалист планово-экономического отдела 3 3 4 3 4
7 сотрудник информационного отдела 4 3 4 5 4
Средняя оценка (к;) 3,71 3,57 3,86 3,71 4
В соответствии с формулой 1, был рассчитан интегральный показатель, значение которого составило 3,75.
Уровень научно-технического потенциала на предприятии ПАО «ВАСО» в соответствии со значе-
нием интегрального показателя (таблица 5), является удовлетворительным, то есть что соответствует наличию отдельных элементов, но не все элементы работают эффективно.
Таблица 4
Интерпретация значений интегрального показателя
Интервал Характеристика
1 2
1 - 2 Неудовлетворительное состояние, элементы не представлены.
2,1 - 3 Плохое состояние, отмечено наличие отдельных элементов.
3,1 - 4 Удовлетворительное состояние, то есть отмечено наличие отдельных элементов, но не все элементы работают эффективно.
Свыше 4 Хорошее состояние, отмечено наличие всех элементов
Значение показателей, определяющих ресурсный потенциал ПАО «ВАСО» в исследуемом периоде,
По результатам расчетов отмечается положительная динамика по двум показателям, а именно: рентабельности использования ОС и коэффициенту освоения новой продукции. По показателям среднегодовая стоимость основных средств, коэффициент выбытия ОПФ, коэффициент обновления ОПФ отмечаются отрицательные изменения, что указывает на несвоевременность обновления основных фондов. Износ основных производственных фондов так же имеет положительную динамику, что является отрицательной тенденцией.
По результатам анализа уровня активности инновационной деятельности ПАО «ВАСО», проведенного согласно описанной в статье методике, в целом на предприятии отмечается слабое инновационное развитие.
Таким образом, своевременный и достоверный анализ инновационной активности предприятия становится неотъемлемой частью обеспечения конкурентоспособности предприятий в современных условиях хозяйствования. Разработка новых и адаптация уже существующих методик оценки уровня активности инновационной деятельности становится актуальной задачей, направленной на усовершенствование процедуры анализа и повышение его объективности.
представлено в таблице 5.
Таблица 5
Литература
1. Козловская, Э. А. Экономика и управление инновациями / Э. А. Козловская, Д. С. Демиденко. -М.: Экономика, 2012. - 359 с.
2. Рыжук, С. Г. Ресурсный потенциал организации / С.Г. Рыжук, Е.И. Овачук // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. -№ 11(97). - С. 115-119.
3. Айрапетова, А.Г. Экономическая сущность инновационно-технологического потенциала предприятия / А.Г. Айрапетова, В.С. Васильцов, В.М. Ва-сильцова, Р.С. Костин // Известия Череповецкого государственного университета. - 2014. - № 1. - С. 55-59.
4. Айрапетова, А.Г. Условия успешной реализации инновационной деятельности на современных предприятиях / А.Г. Айрапетова, Е.А. Попова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 3 (93). - С.77-81.
5. Гудков, Ф.А. Инвестиции в инновации или русская инвестиционная рулетка / Ф.А. Гудков// ЭКО. - 2012. - № 5. - С. 34-39.
Показатели, определяющие ресурсный потенциал
Показатели 2013 2014 2015 Изменение показателя
коп., (гр.4 - гр.3) ± % ((4-3) : 3)
1 2 3 4 5 6
1 Среднегодовая стоимость основных средств 7367290,5 6814273,5 6380008,5 -434265 -0,06
2 Износ основных производственных фондов 0,68 0,64 0,66 0,02 0,03
3 Коэффициент выбытия ОПФ 0,02 0,02 0,01 -0,01 -0,64
4 Коэффициент обновления ОПФ 0,89 1 0,99 -0,01 -0,01
5 Рентабельность использования ОС 5,42 1,67 9,73 8,06 3,83
6 Коэффициент освоения новой продукции 0,025 0,011 0,056 0,045 0,80