CC BY
9
УДК 338.467:504.75.06
Б.Б. МАРИНЯК,
acnipaHT, 1нститут економ1ки природокористування та сталого розвитку НАН Украни
Методичш шдходи до визначення еколого-економ1чно! безпеки
об'склв життсзабезпечення
Видлено проритети, етапи та методи доспдження еколого-економiчно¡'безпеки об'ект'в системи життезабезпечення. Розкрито доцльнсть застосування, зокрема, маркетингового пщходу до п вивчення та нел^йних методов ¡1прогнозуван-ня. Обгрунтовано необхщнють застосування со^альних методов збору та обробки iнфоpмaцi¡'.
Ключов! слова: метод дослщження, система життезабезпечення, еколого-економiчнa безпека.
Б.Б. МАРИНЯК,
аспирант, Институт экономики природопользования и устойчивого развития НАН Украины
Методические подходы к определению эколого-экономической безопасности объектов жизнеобеспечения
Выделены приоритеты, этапы и методы исследования эколого-экономической безопасности объектов системы жизнеобеспечения. Раскрыта целесообразность применения, в частности, маркетингового подхода к ее изучению и нелинейных методов ее прогнозирования. Обоснована необходимость применения социальных методов сбора и обработки информации.
Ключевые слова: метод исследования, система жизнеобеспечения, эколого-экономическая безопасность.
B.B. MARYNYAK, graduate student
Methodological approaches to the definition ecological-economic security of system activity of the population
Analysis of different approaches to the definition of system activity of the population security showed the need for methods to assess separately its ecological-economic security. In the course of this goal realization the author established research principles, steps, approaches, and methodology. Attention is paid to comprehensive consideration of the priority of consumers' interest and social services availability, as well as provision of a minimum set of such services by the operation of environmental system activity of the population. The specificity of the main research steps is revealed. The application of environmental-marketing approach is proposed to identify the status and dynamics of ecological-economic security of system activity of the population. This approach allows parameterization of the security as a function which tends to maximize economic efficiency and minimize environmental damage. The necessity is proved of the widespread social methods use in order to gather information in conditions of limited access to objective data. The attention is paid to feasibility of case study extensive use to display the perception of ecological-economic security. It can effectively reflect the severity of the economic process dependence on the state of environment and contribute to an optimal model of the study subject. The author found the fractal properties of the environmental system's attractor, indicating self-similarity in its behavior. The use of nonlinear analysis, i.e. self-organizing maps and neural networks, was substantiated for clustering objects and forecasting.
Keywords: research method, ecological and economic security, support system of the population.
Постановка проблеми. У спадок в!д командно-адмУ-стративноУ системи в господарському комплекс! нашоУ краУни залишився брак уваги забезпечення безпосередньо потреб людини, формування платоспроможного попиту на комфорт-н! умови життедтльност!, надання переваги економ!чним ¡н-тересам, навггь швидкоплинним над забезпечення еколопч-ноУ безпеки [1]. Це, на нашу думку, основы умови ускладнення формування ефективноУ системи забезпечення еколого-економ!чноУ безпеки системи життезабезпечення населення. Гостро стать проблема наукового супроводу ГУ забезпечення. Розробка методики досл!дження еколого-економ!чноУ безпеки одна з обов'язкових умов вир!шення ц!еУ проблеми.
Лнал!з дослщжень та публшащй з проблеми. Мето-дичн! основи дослщження економ!чноУ безпеки представлен! в працях В.М. Гееця, Т.С. КлебановоУ, Н.Й. Реверчука, 0.1. Черняк та ¡н. На вир!шен! еколопчних проблем еконо-м!чного розвитку у своУх працях зупинялися 0.Ф. Балацький, С.1. Дорогунцов, А.Б. Качинський, 0.1. 0рлов, 0.В. Прокопенко, М.Ф. Реймерс, е.В. Хлобистов та ¡н. М!ж тим практично в!дсутн! роботи, присвячен! дослщженню еколого-економ!ч-
ноУ безпеки об'ект!в системи життезабезпечення, зокрема щодо вщповщно'У методики.
Мета статп. Розробка методичних п!дход!в до дослщження еколого-економ!чноУ безпеки системи життезабезпечення мае на мет! визначити принцип, пщходи, етапи, критери, показники та методи оц!нки.
Виклад основного матерюлу. Сучасними принципами дослщження безпеки об'ект!в життезабезпечення потр!бно визначити [2]:
- прюритет ¡нтерес!в споживача - безпосередньо людини - у систем! життезабезпечення;
- визначення пр!оритетност! системи забезпечення м!-н!мального доступного для громадян обсягу, структури та якост! послуг у гарантованих законодавством та вщповщних ф!нансовим можливостям держави;
- збереження соц!альноУ стаб!льност! держави за рахунок пщвищення якост! життя б!льшост! населення.
0сновн! етапи вивчення дослщження еколого-економ!чноУ безпеки об'ект!в життезабезпечення под!бн! до аналопчного вивчення !нших основних економ!чних систем та Ух складо-
© Б.Б. МАРИНЯК, 2014
Формування ринкових вщносин в УкраУы № 12 (163)/2014 23
виx [3, 4]. Ta^ дocлiдження пеpедбaчae виявлення cyrnoc-тi екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки ^стеми життeзaбезпечен-ня як oб'eктa нayкoвoгo дocлiдження, aнaлiз дopoбкy y cфеpi вивчення cиcтеми тa фyнкцioнyвaння ïï oб'eктiв тa виявлення cфеpи тa кoлa питaнь, якa нacaмпеpед пoтpебye нayкoвoгo пiзнaння, визнaчення пpинципiв, ocнoвниx пiдxoдiв тa етaпiв дocлiдження екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки oб'eктiв житте-зaбезпечення aнaлiз cиcтеми метoдiв тa iнcтpyментapiю йo-гo pеaлiзaцiï, aнaлiз тa oцiнкy екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки oб'eктiв життeзaбезпечення Укpaïни тa i'í pегioнiв. Це пеpед-бaчae визнaчення тa aнaлiз фaктopiв зaбезпечення безпеки oб'eктiв життeзaбезпечення Укpaïни. Пoкoмпoнентнy, гамп-лекcнy тa pегioнaльнy oцiнкy екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки.
У дocлiдженнi будь-яга'!' екoнoмiчнoï cиcтеми неoбxiднo визнaчити знaчимicть пoкaзникiв екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки oб'eктiв життeзaбезпечення. Це дoзвoляe виявити знa-чення тoгo чи Ы|±юпэ чинникa нa poзвитoк cиcтеми зaгaлoм тa iï пiдcиcтем, нa piвень ефективнocтi фyнкцioнyвaння ^c-теми, визнaчення cпpямoвaнocтi пoдaльшoгo poзвиткy тa визнaчення мoжливиx йoгo тpaeктopiï.
Cиcтемy зaбезпечення екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки xa-paктеpизyють внyтpiшнi чинники, якi визнaченi ocoбливocтя-ми iï cтpyктypи тa фyнкцioнyвaння. Ц чинники вiдoбpaжaють cпpямoвaнicть, метy, ц^ й зaвдaння cиcтеми зaбезпечення безпеки oб'eктiв життeзaбезпечення, cиcтемy зв'язкiв, pi-вень теxнiчнoгo зaбезпечення, пiдгoтoвки кaдpiв тa op^^-зaцiйнoï cтpyктypи. В ганте^т ocтaнньoгo нayкoвий ^TOp-еc дo визнaчення тa xapaктеpиcтики внyтpiшнix чинникiв, якi визнaчaють piвень безпеки, пoв'язaний iз ¿^ым впливoм нa oбpaння тa ефективнicть викopиcтaння зaдiяниx теxнo-лoгiй, теxнiчниx зacoбiв, yзгoдженocтi виpoбничиx пpoце-ciв тa cтpyктypниx пiдpoздiлiв, ïx змiн викликaниx пеpеxoдoм нa pинкoвi вiднocини y cиcтемi життeзaбезпечення. Зaгaлoм cyкyпнa дiя циx фaктopiв визнaчae ефективнicть cфopмoвa-нoгo меxaнiзмy зaбезпечення екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки, i^o гapaнтye фopмyвaння неoбxiдниx для цьoгo фiнaнcoвиx, теxнiчниx, людcькиx pеcypciв.
Дocлiдження екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки oб'eктiв жит-тeдiяльнocтi нa pегioнaльнoмy тa нaцioнaльнoмy piвняx нa-цioнaльнoï екoнoмiки пoв'язaне iз пpедcтaвленням дieвoï мoделi yпpaвлiння cиcтемoю життeдiяльнocтi, визнaченням pегioнaльниx диcпpoпopцiй тa фaктopiв ïx фopмyвaння, зaгa-лoм визнaченням cпpямoвaнocтi yпpaвлiнcькиx зycиль щoдo фopмyвaння yмoв для збaлaнcyвaння екoнoмiчниx тa екoлo-гiчниx iнтеpеciв poзвиткy, пoшyкy мoделi oптимaльнoï тa pе-aльнoï для зaпpoвaдження в Укpaïнi [5, 6].
Hopмaтивний пiдxiд дo oцiнки piвня зaбезпечення екoлo-гo-екoнoмiчнoï безпеки oб'eктiв cиcтеми життeзaбезпечення oбyмoвлений неoбxiднicтю вiдoбpaження ефективнoï нopмa-тивнoï мoделi фyнкцioнyвaння cиcтеми зaбезпечення безпеки. Цей пщжщ дoзвoляe пopiвняти фyнкцioнaльнi ocoбливocтi як oкpемиx cклaдoвиx цieï cиcтеми, тaк i pегioнaльнi мiжнa-poднi вiдмiннocтi. Hopмaтивнi мoделi вapтo зacтocoвyвaти нa-caмпеpед y випaдкy pефopмyвaння екoнoмiки тa poзбyдoви нoвoï cиcтеми зaбезпечення екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки.
Дocлiдження екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки oб'eктiв ^c-теми життeзaбезпечення пеpедбaчae зacтocyвaння ^стем-нoгo пiдxoдy тa cтpyктypнoгo aнaлiзy. Безпекa кoнкpетнoгo
oб'eктa cиcтеми не ви^ю^е влacне ïi зaбезпечення в йoгo влacниx межax, a зaлежить вiд cфopмoвaнoгo екoнoмiчнo-гo cеpедoвищa в межax ^ai^ тa pегioнy, вiдпoвiднoï iнфpa-cтpyктypи тa влacне нa iншиx oб'eктax cиcтеми.
Cиcтемa oб'eктiв життeзaбезпечення пpедcтaвленa poз-гaлyженoю гaлyзевoю yпpaвлiнcькoю cклaдoвими. Iï ocнoвнi cклaдoвi aнaлiзyвaлиcя тa oцiнювaлиcь щщрэ зaбезпечення екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки з ypaxyвaнням ïx взaeмoвпли-вiв тa мюцем cиcтеми життeзaбезпечення в екoнoмiцi кpaïни тa pегioнy, з aкцентoм нa дocлiдженняx екoнoмiчниx зв'язкiв [7].
Зacтocoвaнo тaкoж cтaтиcтичний, coцioлoгiчний, icтopичний тa iн. зaгaльнoнayкoвi пiдxoди тa методи cyчacнoгo дocлiджен-ня екoнoмiчниx ™стем. Зacтocoвaнi тaкoж клacичнi cпецiaль-н метoди екoнoмiчнoгo дocлiдження: poзpoбкa aнaлiтичниx тaблиць, гpaфiчниx зoбpaжень, iндекcний, пopiвняльний, бa-лaнcoвий, фaктopний, кopеляцiйнo-pегpеciйний aнaлiз, пpo-гнoзyвaння, екoнoмiкo-мaтемaтичне мoделювaння тa iн.
Зiбpaний piзнoплaнoвий cтaтиcтичний мaтеpiaл 6УВ пpo-aнaлiзoвaний шляxoм пoбyдoви pядy клacифiкaцiй, типoлoгiï i гpyпyвaння oб'eктiв дocлiдження.
Збip iнфopмaцiï y тому чиcлi здiйcненo iз зacтocyвaнням co-цiaльниx метoдiв дocлiдження. Шляxoм мacoвoгo oпитyвaння в м. Ю/лв pеcпoндентaм пpoпoнyвaлocя вiдпoвicти нa pяд пи-тaнь, якi дoзвoляють виявити cпpийняття oпитyвaним ocoбли-вocтей yтилiзaцiï cмiття y cтoлицi. Зacтocoвaнo тaкoж метoд кoнкpетниx cитyaцiй. Зacтocyвaння методу для вiдoбpaження cпpийняття нacеленням екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки cиcте-ми пoвoдження y cтoлицi з твеpдими пoбyтoвими вiдxoдaми пoв'язaнo з тим, щo явище пpoцеc, який cтaв oб'eктoм дocлi-дження, мae cклaдний xapaктеp iз cиcтемoю великoï кiлькocтi зв'язкiв, як вaжкo пiддaютьcя пapaметpизaцiï. Звеpнення дo кoнкpетниx кейciв дoзвoляe вiдoбpaзити гocтpoтy зaлежнoc-тi екoнoмiчниx пpoцеciв вщ cтaнy нaвкoлишньoгo пpиpoднo-гo cеpедoвищa, змiни функцГ: cиcтеми життeзaбезпечення y pинкoвиx yмoвax, пiд впливoм пpoцеciв глoбaлiзaцiï екoнoмiч-нoï дiяльнocтi y кoнкpетнoмy випaдкy, безпocеpедньoгo вpa-ження людей, якi y пpoцеci життeдiяльнocтi безпocеpедньo включенi y цi пpoцеcи. Aнaлiз кoнкpетнoï cитyaцiï дoзвoляe виявити мoдель poзвиткy oб'eктa, якa дoзвoляe мaкcимiзyвa-ти пpибyтoк пpи зaбезпеченi мiнiмiзaцiï зaгpoз дoвкiллю, щo дoзвoляe уникнути кoнфлiктy ïx фyнкцioнaльнoгo пpизнaчен-ня. Зacтocyвaння метoдy пoв'язaнo iз тим, щo йoгo pезyльтaти мoжyть cтaти пiдcтaвoю для пpийняття yпpaвлiнcькиx piшень щoдo cтpaтегiï екoнoмiчнoï дiяльнocтi кoнкpетнoгo oб'eктa.
Icтopикo-екoнoмiчний poзвитoк ^стеми життeзaбез-печення визнaчae ocoбливocтi cyчacнoгo cтaнy фyнкцio-нyвaння ïi oб'eктiв, дoзвoляe apгyментyвaти пpoгнoз змiн ïx ocнoвниx пapaметpiв. Biн дoзвoляe poзкpити пpичини pегi-oнaльниx вiдмiннocтей poзвиткy, пpичини нaкoпичення пpo-блем зaбезпечення життeдiяльнocтi людини, не xapaктеpниx для ^ai^ iз дaвньoю icтopieю poзвиткy pинкoвиx вiднocин.
Mетoд пopiвняння е нaйбiльш пoшиpеним i зaтpебyвa-ним в екoнoмiчнoмy aнaлiзi. Пpи викopиcтaннi дaнoгo метo-ду вaжливo видтити бaзy пopiвняння i пoкaзник, !o пopiв-нюють. Пopiвняльний метoд дoзвoляe виявити вiдмiннocтi y piвнi cфopмoвaнocтi екoлoгo-екoнoмiчнoï безпеки oкpемиx oб'eктiв тa pегioнiв тa ïx взaeмoдiï. Цей метод дoзвoляe тaкoж вcтaнoвити aнaлoгiï y poзвиткy вiдпoвiдниx явищ тa пpoцеciв.
24 Формування ринкових вщносин в УкpaÏнi № 12 (163)/2014
Дослщження регюнальних вщмЫностей у piBHi забезпечення eколого-eкономiчноï безпеки системи життезабезпечення pеалiзовано через метод pегiонально аналiзу ре-гiональний аналiз. У робот пpоаналiзовано вiдмiнностi у розвитку системи життезабезпечення, основних компонен-тiв забезпечення еколого-економiчноï безпеки за pегiонами Укра'1'ни. На основi аналiзу ефективностi задоволення потреб споживача у комплексi послуг системи життезабезпечення та пщтримки прийнятного виявлено напрями удосконалення системи забезпечення еколого-економiчноï безпеки.
У робот широке застосування набули основнi економЬ ко-математичн метод. Ефективнi вони насамперед при об-pобцi зiбpаних статистичних даних, розробц аналiтичних таблиць, гpафiчних зображень. Для систематизованого ви-кладу отриманих в процес дослiдження абсолютних, вщнос-них i сеpеднiх величин розробку аналггичних таблиць. Biзу-алiзацiя аналiзу цих даних та здiйснених оцЫок, зокрема, здiйснена за рахунок гpафiчних зображень. Гpафiчне зо-браження економiчних даних. У pоботi розроблено графки групувань, pядiв pозподiлу, гpафiки pядiв динамiки, гpафiки взаемозв'язку i графки поpiвняння.
На основi застосування цих методiв виявлено кiлькiснi спiввiдношення та закономipностi розвитку системи еколо-го-економiчноï безпеки системи життезабезпечення. 0цЫ-ка регюнальних вщмЫностей iï розвитку передбачае застосування, зокрема, методу групування та ранжирування pегiонiв за piвнем розвитку еколого-економiчноï безпеки системи життезабезпечення та ефективнютю функцюну-вання системи життезабезпечення. Групування - це метод розподту на основi отриманих найбтьш репрезентативних показникiв на одноpiднi групи. Ранжирування, своею чергою, передбачае переведення згрупованих показниюв в Ыдек-си - вщносы величини поpiвняння складних статистичних сукупностей i окремих ¿'х одиниць. Для цього ус показни-ки спiвставляють iз сеpеднiм по кран отримують частковi ранги. Сума окремих ранпв групи дозволяе отримати сумар-ний, який визначае ранг регюну у деpжавi за piвнем еколо-го-економiчноï безпеки. Для еколого-економiчноï безпеки системи життeдiяльностi характерна динамка, нелУйнють розвитку. Тому для кластеризацп також застосовано мето-ди нелУйного аналiзу - побудовано карти самооргаызаци, якi надають можливiсть аналiзувати нелУйы залежностi [8]. Наглядно кластери при застосуванн цього методу вщобра-жаються у виглядi карт самооргаызаци. За картою можна визначити пpиналежнiсть об'екта до кластеру, середньоква-дратичну похибку реальних значень та значень, обрахова-них за картою, ваговi коефщенти нейрона та його сусiдiв [8].
Для прогнозування розвитку еколого-економiчноï безпеки застосовано методи економко-математичного моде-лювання. 0цiнка мipи ризику еколого-економiчнiй безпецi системi життeдiяльностi передбачае pеалiзацiю прогнозування показникiв ïï надмностк Складнiсть ïï функцiональноï структури, обумовлюе необхiднiсть використання методiв нелiнiйного прогнозування. 1стотний piвень невизначенос-тi процеав, якi визначають стан еколого-економiчноï безпеки системи життезабезпечення, необхщнють запобгання прояву гострих pизикiв реагування на суттевий ризик ви-магають використання принципово нових пiдходiв до про-
гнозу. Система життезабезпечення населення е вщкритою. Вона функцiонуe пiд впливом вели^ кiлькостi об'ективних i суб'ективних фактоpiв. Для подiбних систем, як характери-зуються високою динамiкою розвитку властивою е наявнiсть атрактора. Своею чергою, його фракталью властивостi вка-зують на пpитаманнiсть самоподiбностi в поводжеы системи. В таких умовах доцтьним е застосування нейромере-жевих методiв дослiдження. lнфоpмацiйною базою побудови нейpомеpежi було обрано набip отриманих при збоpi Ыфор-мацп та ïï аналiзi показникiв у часовм динамiцi. Застосування нейpомеpежi у пpогнозi еколого-економiчноï безпеки системи життезабезпечення е iнтеpполяцieю виявлених нелЬ нiйних закономipностей ïï динамiки.
Висновки
Таким чином, iз закpiпленням стiйкоï тенденц^ посилення екологiчного принципу, як одного з основних у виpобництвi в сучасы економiцi, посилюеться значення концепци еколо-гiчного маркетингу в економiчних дослiдженнях [9]. Ця кон-цепцiя спрямована на пiдвищення piвня еколого-еконо-мiчноï безпеки виробництва. Напрацювання щодо розвитку концепци в pеалiзованих дослщження та ïх адаптацiя до спе-цифiки життезабезпечення як економiчноï системи дозволяе пiдвищенню piвня еколого-економiчноï безпеки виробництва. !ï дотримання дозволяе забезпечити пiдпpиeмству еколого-економiчну безпеку в довгостpоковiй пеpспективi.
Еколопчний маркетинг оpieнтуe виpобникiв на задоволення потреб населення у послугах, зокрема вироблених у сис-темi життезабезпечення у еколопчно оpieнтований споаб. Biн передбачае надання послуг, яю максимально економiчно ефективнi та безпечы для довкiлля у координатах виробництва, споживання та утилiзацiï. Еколопчно-маркетинговий пiдхiд до формування еколого-економiчноï безпеки зорЬ ентований на розгляд и як функц^ системи спpямованоï на максимiзацiю економiчноï ефективностi та мiнiмiзацiю негативного впливу на природне середовище.
Список використаних джерел
1. Хлобистов 6.В. Еколог1чна безпека трансформацйноТ економ1ки / 6.В. Хлобистов. - К.: Агентство «Чорнобилынтернформ», 2004. - 336 с.
2. Балацкий 0.Ф. Антология экономики чистой среды / 0.Ф. Ба-лацкий. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2007. - 272 с.
3. Дорогунцов С.1. Державне регулювання техногенно-екологiчноï безпеки в репонах УкраТни / С.1. Дорогунцов, А.М. Федорищева // Економка Украпни. - 2002. - №4. - С. 70-76.
4. Качинський А.Б. Еколопчна безпека Укpаïни: системний аналiз перспектив покращення / А.Б. Качинський - К.: Н1СД, 2001. - 311 с.
5. Моделювання економiчноï безпеки: держава, репон, пiдпpи-емство / В.М. Геець, М.0. Кизим, Т.С. Клебанова, 0.1. Черняк. - Х., 2006. - 240 с.
6. 0рлов А.И. Проблемы управления экологической безопасностью. Итоги двадцати лет научных исследований и преподавания / А.И. 0рлов. - ЕяагЬгьскеп: Palmarium Academic Publishing, 2012. - 344 с.
7. Реверчук Н.Й. Управляя економiчною безпекою пiдпpиeм-ницьких структур: моногpафiя / Н.Й. Реверчук. - Львiв: ЛБ1 НБУ, 2004. - 195 с.
8. Шевченко 1.В. Соцiально-економiчнi проблеми екологiчноï безпеки: моногpафiя / 1.В. Шевченко; за наук. ред. д.е.н., проф., акад.
Формування ринкових в1дносин в YKpaÏHi № 12 (163)/2014 25
НАН Укра'1'ни Б.М. Данилишина // РВПС Укра1ни НАН Укра1ни. - К.: ВГЛ «0брп», 2009. - 194 с.
9. Прокопенко 0.В., Школа В.Ю. Управление эколого-экономической безопасностью предприятия на основе экомаркетинга
«Маркетинг i менеджмент ¡нновац1й», 2012 №4 (язык оригинала -украинский). - С. 337-346.
10. Kohonen T. Self-Organizing Maps. / T. Kohonen - Springer, 1997.
OA. Б1ЛИК,
acnipaHT, Ки1вський нацюнальний торговельно-економ1чний университет
Ekohomîhhî засади формування державного сектору та державних корпоративних структур
У статт розкрито становлення державного та державно-корпоративного сектору, ¡хне функцюнальне значення, мсце державного корпоративного сектору в державному cектоpi економки, а також класифкацю нститу^йних секторв вд-повдно до системи нацональних рахунюв.
Ключов! слова: державний сектор, державний корпоративний сектор, зм0ана економка, со^альне ринкове гос-подарство, приватний сектор, нефiнaнcовi корпорацп, фiнaнcовi корпорацп, сектор загального державного упpaвлiння, сектор домашних господарств, сектор некомер^йних организаций.
AA. БИЛЫК,
аспирант, Киевский национальный торгово-экономический университет
Экономические основы формирования государственного сектора и государственных корпоративных структур
В статье описаны становление государственного и государственно-корпоративного сектора, их функциональное значение, место государственного корпоративного сектора в государственном секторе экономики, а также классификация институциональных секторов в соответствии с системой национальных счетов.
Ключевые слова: государственный сектор, государственный корпоративный сектор, смешанная экономика, социальное рыночное хозяйство, частный сектор, нефинансовые корпорации, финансовые корпорации, сектор общего государственного управления, сектор домашних хозяйств, сектор некоммерческих организаций.
OA. BILYK,
postgraduate of Kyiv National University of Trade and Economics
The economic basis for the formation of the public sector and public corporate institutions
The article analyses the formation of the state and state-corporate sector, their functional significance, the place of public corporate sector in the public sector and institutional sector classification according to the system of national accounts.
Keywords: public sector, public corporate sector, mixed economy, social market economy, private sector, non-financial corporations, financial corporations, general government, non-profit households organizations sector.
Постановка проблеми. Державний та державно-кор-поративний сектор е важливими структурними елемента-ми нацюнально'' економки, а ефективнлсть ïx дiяльностi мае значний вплив на загальний стан економки Укра'ни в цто-му. Трансформацмы процеси в економщ Укра'ни сприяли формуванню корпоративного та державно-корпоративного сектору. 0цЫка процеав становлення та розвитку державного корпоративного сектору свщчить про ïx складнють та багатоаспектнють. Тому необхщно здмснювати вдоско-налення оргаызацмного мехаызму розвитку i управлЫня державного та державно-корпоративного сектору, що е не ттьки актуальним, а й досить складним.
Лнал!з дослщжень та публкацш з проблеми. Свм внесок у розробку актуальних наукових проблем з тео-piï i практики становлення державно' корпоративно' фор-ми господарювання в УкраУ внесли таю в^чизняы вче-ы, як 0. Бторус, В. БеседЫ, I. Бондар, М. Долшний, В. Геець, М. Денисенко, I. Жадан, 0. Юбенко, С. Ледомська, 0. Мен-друл, Г. Назарова, 0. Пасхавер, 0. Рудченко, П. Самофалов, В. Скудар, М. Чечетов, М. Чумаченко, М. Якубовський та ¡н. Своею чергою, серед заpубiжниx вчених, що дослщжували
це питання, слщ видтити роботи Д. Бьюкена, К. Макконела, В. 0йкена, П. Самуельсона, А. Смгга, Дж. Спглща, Г. Таллок, Л. Якобсона.
Метою статт! е узагальнення формування державного та державно-корпоративного сектоpiв у заpубiжниx кра'нах та в УкраМ
Виклад основного матер!алу. Суттевою рисою зм0а-но' економки е активне втручання держави в ус сфери сус-птьного життя кра'ни. Незважаючи на постны змЫи pолi держави, вона залишаеться значною, хоча, на думку класи-юв економiчноï теори, втручання держави у функцюнування ринку перешкоджае економiчному зростанню i завдае збит-ку господарсьюй дiяльностi пщприемств. У цьому зв'язку розкриемо розумЫня економки класиками економiчноï теори. Так, англмський економiст А. См^ розглядав економiку як ствтовариство товаpовиpобникiв, кожний з яких дie са-мостiйно, але пiд управлЫням «невидимо! руки». Виходячи з цього склалася думка, що економiчнi явища регулюються стиxiйними i об'ективними законами.
Хоча погляди А. Смгга в економiчнiй науц е вагомими, час показав, що описана ним економка нколи у свiтi не юнува-
26 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 12 (163)/2014
© OA. БЛИК, 2014
