повноваження органами державно!' влади та мюцевого самоврядування таким чином, щоб створити умови для оптимального використання бюджетних ресурав краТни.
Висновки. Провiвши аналiз проблеми розподiлу бюджетних повноважень щодо здмснення доходiв i видатмв мiж рiвнями влади, констатуемо про недостатню врегульованють процедур делегування повноважень у законодавствк
Необхiднiстю е прийняття до уваги таких позицш:
- визначення конкретного перел^ державних повноважень, як не можуть делегуватись органам мюцевого самоврядування взагал^
- визначити схеми здшснення делегованих повноважень та умови !х припинення;
- забезпечити процес надання фЫансовоТ пiдпримки органам мюцевого самоврядування для виконання део-егованих повноважень;
- встанвити рiвень вщповщальнют органiв державно!' виконавчоТ влади за несвоечасну передачу органам мн сцевого самоврядування бюджетних кош^в;
Виконання цих вищезазаначених положень, дозволить забезпечити оптимальний мiжбюджетний розподт бюджетних та функцюнальних повноважень органiв влади та основуватиметься на економiчно виважених крт^ях i единих правових принципах.
Лiтература
1.Бюджетний Кодекс УкраТни. - К.: Л1га-Закон, 2010. - 116 с.
2. Указ Президента УкраТни «Про державну п1дтримку розвитку м1сцевого самоврядування в Укран» вд 30 серпня 2001 р. №749/2001 // Оф1ц. всн. УкраТни. - 2001. - № 36. - Ст. 1658.
3.Барецький В.1. Зм1цнення ф1нансовоТ автономТ м1сцево'Т влади \ самоврядування / В.1. Барецький // Фнанси УкраТни. - 2005. - № 1. - С. 65-69.
4.М'юцев'1 ф1нанси в Укра'Тн1: Правове регулювання: [навчальний пос1бник] / О.С. Близнюк, Н.Л. Губерська, О.А. Музика, Р.А. Усенко. - К.: Дакор, КНТ, 2007.
5. Воронова Л. К. Наука ф1нансового права та ТТ сучасн1 завдання /Л. К. Воронова // Ф1нансове право. - 2007. - №1. - С. 5-9.
6.Державн1 ф1нанси в розвиткових та перех1дних краТнах/Пер. з англ.- К.: К.1.С., 2006.
7.Каун О. Б. Концептуальн1 засади формування механ1зму м1жбюджетних в1дносин в УкраТн1 / О. Б. Куан // Фнанси УкраТни. - 2001. - № 6. - С. 31-38.
8.Лун1на 1.О. Державн1 ф1нанси та реформування м1жбюджетних в1дносин: монограф1я / 1.О. Лун1на. - К.: Наукова думка, 2006. - 432 с.
9. Науково-практичний коментар до Бюджетного Кодексу УкраТни / кол. авт. [заг. редакця, передмова Ф.О. Ярошенко]. - К.: Зовн1шня торг1вля; УДУФМТ, 2010. - 592 с.
10. Швець В.Я. Концептуальн1 пдходи до вдосконалення системи м1жбюджетних в1дносин / В.Я. Швець // Фнанси УкраТни. - 2005. - №3. - С. 23-31.
УДК 338.9:336.734
Леваева Л.Ю.,
викладач кафедри облку, аудиту та контролЫгу, ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iMeHi Григорiя Сковороди»
МЕТОДИЧН1 ОСНОВИ Ц1НОУТВОРЕННЯ НА ЛОМБАРДЫ ПОСЛУГИ
У cmammi запропонована економ1ко-математична модель комплексного обфунтування закуп1вельних i про-дажних цн на дорогоцiннi метали в ломбардному 6i3Heci, нацлена на оптимiзацiю економiчноT дiяльносmi ломбарду.
Ключовi слова: ломбард, цнова полiтика, цноутворення, дорогоцiннi метали, економiко-математична модель.
В статье предложена экономико-математическая модель комплексного обоснования закупочных и продажных цен на драгоценные металлы в ломбардном бизнесе, нацелена на оптимизацию экономической деятельности ломбарда.
Ключевые слова: ломбард, ценовая политика, ценообразование, драгоценные металлы, экономико-математическая модель.
The paper the mathematical model of a complex study of purchasing and selling prices for precious metals in the pawn business, aimed at optimizing economic activity pawnshop.
Key words: pawnshop, pricing, precious metals, economic and mathematical model.
© Леваева Л.Ю., 2013
E^^MiM!-^ вюник университету | Випуск № 20/1
153
Постановка проблеми. Цшова полiтика е важливою складовою частиною маркетинговой' стратеги ломбарду, що в свою чергу лежить, в основi швестицшно''' стратеги ломбардно''' установи.
Осктьки в структурi заставних операцш основну частку (близько 92,6%) складають операци з дорогоцiнними металами, формування цш на цей вид виробiв мае велике значення для ефективного функцюнування ломбарду та при розширенн його дiяльностi. В основi цш на дорогоцiннi метали лежать свпод цiни на золото, при цьому необхщно враховувати конкуренцiю мiж ломбардами. Очевидно, що закутвельна цiна повинна бути такою, щоб ^енти звертались саме в цей ломбард. ^м того, закутвельна цiна визначае й цшу продажу при не викупленн виробiв iз застави. Виконаний аналiз показав, що процес не викупу по рiзних групах дорогоцiнних металiв рiзний i знаходиться в розглянутих ломбардах в межах вщ 40 до 60%. Цю обставину необхщно враховувати в процесi об-грунтування питомих цiн (цiни за 1 грам) з прийому в заставу та з продажу не викуплених iз застави виробiв з дорогоцшних металiв та врахуванням проб, що юнують на дорогоцiннi метали в УкраТн та iнших кра'нах [1].
Аналiз останнiх джерел. Рiзнобiчнi аспекти становлення i розвитку ломбардiв в системi небанкiвських фшан-сових шститулв дослiджують вiтчизнянi та росiйськi вченк В. Д. Базилевич, З. Г. Ватаманюк, М. С. Голiкова, В. В. Гончаренко, Л. М. Горбач, О. Л. Дорош, С. М. Еш, I. С. Каракулова, Л. М. Каун, I. А. Юртов, О. I. Костюкевич, I. О. Лютий, О. А. Лятамбор, С. В. МЦенко, С. В. Науменкова, А. Я. Оленчик, О. А. Опалов, С. С. Осадець, М. I. Савлук, В. П. Унинець-Ходашська, I. М. Шор, А. I. Щетинш, А. М. Якушева та шшк
Вщдаючи належне науковим напрацюванням втизняних та росшських вчених у дослужены дано''' проблематики, потрiбно вщм^ити, що до цього часу деяю питання не знайшли свого виршення або залишаються дискусш-ними. Зокрема, питання цшоутворення в ломбардних установах на даний момент недостатньо вивчений i висвптлений у науково''' та методично' лiтературi [2, 3]. Необхщнють розв'язання зазначеного питання визначила актуальнють обрано''' теми статтi та 17 цтьове спрямування.
Метою статп е пропонування економiко-математичноí моделi комплексного обфунтування закупiвельних i прода-жних цш на дорогоцiннi метали в ломбардному бiзнесi, нацiленоí на оптимiзацiю економiчноí дiяльностi ломбарду.
Виклад основного матерiалу. Найбiльш прогресивною з уах вiдомих методик е методика цшоутворення на кредити, виходячи з потрiбноТ прибутковост банковського капiталу i величини кредитного ризику. Але в даний час така методика, що враховуе максимiзацiю прибутку банку або шшо! кредитно'' установи в залежностi вщ структури кредитного портфеля, обгрунтованого з точки зору величини вщсоткових ставок за рiзнi види кредиту, з урахуван-ням можливого ризику не достатньо опрацьована.
Сучасне цшоутворення в кредитних установах, що займаються наданням кредиту фiзичним та юридичним особам пщ заставу рухомого майна, базуеться на середнш вартосп кредитних ресурав, яка може не враховувати непрямi витрати, витрати, зумовлен рiзним рiвнем ризику, накладнi витрати та iншi фактори [4-8].
На вiдсотковi ставки в ломбардах ютотно впливають наступи чинники:
1. Ринковий рiвень вщсоткових ставок, що склався в репоы;
2. Структура кредитiв, наданих ломбардом;
3. Величина невщсоткових витрат.
Осктьки ломбард е специфiчною кредитною установою, активно займаеться кредитуванням населення, постае завдання знаходження економiчно зваженого варiанту визначення вiдсоткових ставок за кредит, як з одного боку залу-чаючи клiентiв, створювали б для них сприятливi умови, з шшого боку стимулювали приплив в ломбард матерiальних цiнностей та клiентiв. Необхщно враховувати i фактор конкуренци з боку шших ломбардiв та банюв.
В даний час у бшьшосп ломбардiв не iснуе чiтко визначених розцшок на один грам дорогоцшного металу. Це обумовлено тим, що в конкурентна боротьбi ломбардам необхщно проводити маркетинговi дослiдження по вив-ченню споживацького попиту по рiзних групах виробiв. На пiдставi результат вивчення фактичного купiвельного попиту i формуеться оцiнка одного грама дорогоцiнного металу (зокрема золота). В СРСР та Укра'ы традицiйно був високий попит на золото 583 проби. Покупц помилково вважають, що золото 583 проби краще сучасного золота 585 проби, введено'' в 1992 роц [9]. При цьому найбтьшою популярнютю користуються новi лет ланцюжки, сережки, браслети з самою високою заставно! оцiнкою (клiенту на руки видаеться до 215 грн за грам). В розвине-них крашах свп^ для ювелiрних прикрас використовуеться в основному 750 проба (додаток И). Середнш потенцшний ^ент ломбарду надае перевагу золоту 583-585 проби. В ходi виконаних маркетингових дослщжень ломбардних установ до продажу пропонувалися золот вироби 583, 585 i 750 проби однакових найменувань, однн е' ваги, за цшами поданими в табл. 1, причому в 90% випадш вироби 750 проби не мали попиту, тому в практик роботи ломбардiв при оцшц виробiв iз сплавiв бтьш високо'' проби необхiдно коректувати цшу за один грам дорогоцшного металу.
До тепершнього часу розроблено досить багато рiзних методiв цiноутворення, яю можна знайти в науковiй та методичнш лiтературi з маркетингу [2, 3, 10], але питання обгрунтування цш на ломбарднi послуги в цтому, i зокрема на дорогоцшы метали практично не вивченк При аналiзi дiяльностi ломбардiв у другому розд^ дисертацiйноí роботи виявлено, що при встановленн цiн на дорогоцшы метали i вiдсотковi ставки за кредитами використовувалися евристичн методи, засновав на практичному досвiдi експер^в ломбардних установ.
Таблиця 1. Цша за 1 грам золота, грн
Проба Цма
Звичайний кредит Срiбна картка Золота картка
333 122 125 128
375 137 140 144
500 183 188 192
583 214 219 224
585 215 220 225
750 275 282 288
900 330 338 346
916 336 344 352
958 325 360 368
За даними ПТ «Ломбард роял Кредит»
У зв'язку з цим у роботi пропонуеться економко-математична модель комплексного обфунтування закутве-льних i продажних цiн на дорогоцiннi метали в ломбардному бiзнесi, нацтена на оптимiзацiю економiчноТ дiяль-ност ломбардноТ установи.
Для побудови економко-математичноТ моделi введемо наступнi позначення:
i - номер групи дорогоцiнних металiв за пробами (, = 1, п); уг, г = 1, п - закупiвельна цiна 1 грама дорогоцшного металу, грн.; хг, г = 1, п - цiна продажу 1 г дорогоцшного металу, грн.
На обмеженш областi класичнi нелiнiйнi кривi попиту i пропозицií, мають властивiсть сепарабельности тобто Тх можна представити сумою в^зюв прямих лiнiй: /
Крива пропозици клiентом ломбарду i-го виду дорогоцшного металу за планом
М (у) = ^Мг = £ (ау + Ъг) (1)
г=1 г=1
Крива попиту на незатребуванi дорогоцшы метали /-ого виду покупцями, в магазин при ломбардi за планом
К(х) = = £ (йгхг + с,) (2)
г=1 г =1
де а,, Ъi, di, с,, г = 1, п - коефiцiенти, що характеризують особливостi попиту i пропозици дорогоцiнних мета-лiв за групами в ломбардi.
При цьому юнуе залежнiсть мiж М(у) та N(х) виявлена експертним методом по кожнш груп дорогоцшних металiв:
N (х) = ¿^ = оМ (у) = £ а, N. , , = 1п (3)
г=1 г=1
де а, - частка не викуплених виробiв, по кожнш грут дорогоцiнних металiв вiд загального обсягу за-стави.
З врахуванням прийнятих позначень економко-математична модель оптимiзацií закупiвельноí цiни та цiни продажу на дорогоцшы метали у ломбарда що максимiзуе прибуток пiдприемства, мае вигляд:
1) Цть: максимiзацiя прибутку вiд даного виду дiяльностi ломбарду, грн:
П = Б(х, у) - В(у) ^ тах (4)
де П - прибуток вщ покупки та продажу дорогоцшних металiв у ломбарда грн; 0(х,у) - дохщ вiд покупки та продажу дорогоцшних металiв у ломбардi, грн;
В(у) - витрати на придбання, кредитування та утримання i-го виду дорогоцшного металу, грн.
2) Обмеження моделк
а) умова рiвностi обсягу закутвель i продаж з урахуванням коефiцiенту а
а,М, = 0 (5)
г=1 г=1
б) невщ'емнють функцiй попиту та пропозици
в) невщ'емнють змшних моделi:
J (dx + ct ) > 0
i-1
П
J { + bt )> 0
, i = 1, n
i-1
у{ > 0, / = 1, и , хг. > 0 ,1 = 1, и
Для визначення оптимального прибутку розрахуемо окремi показники та коефiцiенти для моделi (4-7). Дохiд вщ продажу дорогоцiнних металiв за планом ломбарду, яка складаеться з дектькох складових, дорiвнюе.
(6)
(7)
D(x,y) = X + (1 + г) -XB (1 - ) (8)
i=1
Враховуючи, що витрати ломбарду по оргаызаци торгiвлi та придбаннi дорогоцiнних металiв дорiвнюють:
n
B = X УгМг (9)
i=1
Г - ставка ломбарду по наданих кредитах, частин;
ai - частка не викуплених виробiв, по кожнiй грут дорогоцiнних металiв вiд загального обсягу застави, %, за-
планована на наступний перiод.
Формула для розрахунку доходу ломбарду вщ продажу та купiвлi дорогоцiнних металiв набувае вигляду:
D( x, y ) = J xtN, + (1 + r ) • J My (1 - « )
(10)
i=1
Для показникш попиту Ni та Mi пропозици ми пропонуемо наступну методику ïx обфунтування: Введемо додатковi позначення з урахуванням рiзниx варiантiв (iндекси 1 i 2) за планом:
З З
p и , p 2i - можливi закупiвельнi цiни 1 г дорогоцiнного металу /-оУ проби у ^ента ломбарду, грн;
Пзи, П3
прогнозований обсяг купiвлi 1 г дорогоцшного металу /-оУ проби у ^ента ломбарду за цшою
p и та p и вiдповiдно;
pПи , pП2i i - можливi цiни продажу 1 г дорогоцшного металу /-оТ проби за планом, грн; ПП 1i, ПП2i - прогнозований обсяг продажу магазином при ломбардi 1 г дорогоцшного металу /-оУ проби за планом за цшами pПи , pП2i вiдповiдно.
Апроксимацiя
кривих
пропозици
M (y) = J Mi = J (ay + b ) та
попиту
N(x) = JNi = J (dixi + ci), дае наступнi результати:
Для пропозици
Для визначення попиту
a =•
p 2i - p 1i
bi = П3ц -atp3
С =
ПП 2i - ПП 1i p П 2i - p П1
dl = ПП 1i - alpI
(11) (12)
(13)
(14)
Пщставляючи отриман коефiцiенти у модель (4-6) ми отримаемо ус данi для розв'язку економко-математична моделi оптимiзацп закутвельноТ цiни та цiни продажу на дорогоцшы метали у ломбардi, що макси-мiзуе прибуток ломбарду.
i =1
i=1
i=1
i=1
П3 2i - П3
1i
Пропонована модель е задачею нелiнiйного математичного програмування. Для 17 вирiшення cy4acHi комп'ютери мають стандартний набiр програм, наприклад «Пошук рiшення» в MS Excel. В процедурi пошуку рiшення Microsoft Excel використовуеться алгоритм нелшшноТ оптимiзацií Generalized Reduced Gradient (GRG2), розроблений Леоном Ласдоном (Leon Lasdon, University of Texas at Austin) i Аланом Уорен (Allan Waren, Cleveland State University). Алгорит-ми симплексного методу i методу "branch-and-bound" для виршення лiнiйних i целочисельних задач з обмеженнями розробленими Джоном Уотсоном (John Wat-son) i Деном Фтстра (Dan Fylstra) з Frontline Systems, Inc.
Розглянемо числовий приклад ршення це! задачк Маемо вхiднi дан по планах та прогнозах цн та обсягв покупки та продажу дорогоцшних металiв при ставки вщсотку 45% таблиця 2.
Таблиця 2. Вхщш данi для економшо-математично!' моделi оптимiзацií закупiвельноí цiни та цши продажу на дорогоцiннi метали у ломбардi
i Номер проби золота Р 3 - p 3 2, П3и , П3 2 i Р " Р " 2г ПП1 ПП 2i a b, dt
1 333 0,4 130 150 120 150 146 168 70 94 1,5 -75 1,07 -86
2 375 0,5 140 180 60 81 157 202 30 45 0,525 -14 0,33 -22,5
3 500 0,3 160 190 280 340 179 213 196 238 2 -40 1 ,25 -28
4 583 0,4 214 250 112 144 240 280 70 87 0,88 -78 0,42 -31,05
5 585 0,5 215 260 160 200 241 291 80 100 0,88 -31 0,39 -15,55
6 750 0,7 280 320 200 234 314 358 60 72 0,85 -38 0,26 -24
7 900 0,6 330 350 100 130 450 415 38 52 1,5 -395 -0,4 218
8 916 0,6 340 430 85 100 480 433 34 45 0,16 28,3 -0,23 146,3
9 958 0,6 350 412 190 200 480 415 76 81 0,16 134 -0,07 112,9
Пiдставляючи отриманi данн у формулу моделi (4-7) отримали наступний розв'язок (табл. 3). При цьому: до-хiд пiдприемства складае 676974,9 грн, витрати 531422,1 грн, прибуток вщ дано! фiнансовоí дiяльностi - 145552,7 грн на мюяць.
Таблиця 3. Оптимальнi цiни за 1 грам дорогоцшного металу при закупiвлi та продажу у ломбардi
№ Номер проби дорогоцнного металу * y оптимальна цна закуп1вл1, грн за 1 г * x оптимальна цна продажу, грн за 1 г
1 333 173,81 180,44
2 375 201,95 203,99
3 500 290,17 307,72
4 583 268,65 287,32
5 585 263,01 279,51
6 750 279,36 298,60
7 900 351,04 440,05
8 916 410,28 485,62
9 958 424,07 428,33
Пропонована методика дозволяе визначити закупвельн цiни та цiни продажу за 1 г дорогоцшного металу в ломбардах, що забезпечують максимум фшансового результату i враховують попит, пропозицю та частку не ви-куплених виробiв за рiзними групами дорогоцшних металiв (рис.1).
Зовнiшня iнформацiя (цши конкуренпв)
Прийняття управлiнських рiшень
дг
Керiвництво ломбарду ~Г
Визначення спiввiдношення к1льк1сть продажiв/кiлькiсть застав
Показники дiяльностi ломбарду
Рисунок 1. OcHOBHi етапи методики цшоутворення на ломбарднi послуги.
Висновки. Пропонована методика дозволяе визначити закупiвельнi цши та цiни продажу за 1 г дорогоцшного металу в ломбардах, що забезпечують максимум фшансового результату i враховують попит, пропозицiю та част-ку не викуплених виробiв за рiзними групами дорогоцiнних металiв.
Лiтература
1. Ф. Котлер. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс. [Текст]/ Ф. Котлер. [2-е изд.]- С-Пб.: Питер, 2006. - 464 с.
2. Крючкова О.Н. Классификация методов ценообразования [Текст] / О.Н. Крючкова, Е.В. Попов // Маркетинг в России и за рубежом - 2002. - №4 (30) - с.33.
3. Фомин А. С. Анализ политики ценообразования при разработке систем массового обслуживания [Текст] / А. С. Фомин // Экономика и математические методы. - Том 3. - 2007 - №2.
4. Вовчак О.Д. Кредит i банквська справа: пiдручник [Текст]/ О.Д. Вовчак. - К.: Знання, 2008. - 564 с.
5. Лютий 1.О. Банквський маркетинг: Пiдручник. [Текст] /Лютий 1.О., Солодка О.О. - К.: Центр учбовоТлi-тератури, 2010. - 776 с.
6. Романенко Л.Ф. Банквський маркетинг: Пiдручник. [Текст]/Романенко Л.Ф. - К.: Центр навчальноТл'1те-ратури, 2004. - 344 с.
7. Васюренко O.B. Банквськ операцн: Навч. посб. [Текст]/Васюренко O.B. - К.: Т-во «Знання», КОО, 2008. -243 с.
8. Пещанская И. В. Организация деятельности коммерческого банка. Учеб. пособие. [Текст] / Пещанс-кая И. В. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 320 с.
9. Вайсблат Б. И. Обоснование закупочных и продажных цен на драгоценные металлы в ломбардном бизнесе. [Текст] / Вайсблат Б.И., Якушева A.M. // Сб. науч. трудов Стратегические аспекты экономического развития. - Н.Новгород: УРАО ВВАГС, 2002. - С. 187-190.
10. 1нструкця про порядок проведення перев!рок щодо додержання законодавства УкраТни при здiйсненнi операцй з дорогоцнними металами i дорогоцнним камiнням. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://club.dtkt.com.ua.
УДК 336.14(477)
Малишко В.В.,
кандидат економлчних наук, викладач кафедри фшанав, грошового об1гу та кредиту, ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ ¡мен1 Григор1я Сковороди»
РЕФОРМУВАННЯ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМИ УКРА1НИ
У статтi охарактеризовано розвиток бюджетноТ системи УкраТни, проаналiзовано напрями реформування бюджетноТ системи УкраТни, а також проблеми, як виникли у ходi бюджетноТ реформи.
Ключовi слова: бюджетна система, Бюджетний кодекс УкраТни, бюджетна реформа, державний борг, бюджеты! ресурси, державний бюджет, м'юцеве самоврядування.
В статье охарактеризованы развитие бюджетной системы Украины, проанализированы направления реформирования бюджетной системы Украины, а также проблемы, возникшие в ходе бюджетной реформы.
Ключевые слова: бюджетная система, Бюджетный кодекс Украины, бюджетная реформа, государственный долг, бюджетные ресурсы, государственный бюджет, местное самоуправление.
The paper describes the development of the budgetary system of Ukraine, analyzes trends reforming the budget system of Ukraine, as well as problems that arose during the fiscal reform.
Keywords: budget system, the Budget Code of Ukraine, budget reform, national debt, budget resources, the state budget, local government.
Актуальтсть. Головним шдикатором стану держави е бюджетна система кра!ни. Вщ того насктьки правильно 17 побудовано залежить ефективне функцюнування вае! нацюнально! економки кра!ни.
За У^ативою уряду в 2010 р. парламент ухвалив новий Бюджетний кодекс, в якому спробував удосконалити функцюнування бюджетно! системи. Вже з 2011 р. Укра!на мае оновлену арх^ектуру бюджетно! системи.
Структура та змют нового свщчать про те, що уряд намагався уникнути революцшних змш, i бтьшою мiрою зосередився на удосконаленн попереднього варiанту документу. Однак вш вносить вщчуты змши до бюджетно! системи Укра!ни, ям вщкривають новi можливост для пщвищення ефективност функцюнування бюджетного ме-хаызму, хоча окремi новацп створюють серйозн ризики. Позитивы новацп нового Бюджетного кодексу стосуються удосконалення горизонтально! структури бюджетно! системи, пщвищення ефективност використання бюджетних
158 Економлчний вюник уыверситету | Випуск № 20/1
© Малишко В.В., 2013