CC BY
17УДК 633.171; 631.526.32:347.77.028
МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ СОРТ1В ПРОСА ПОС1ВНОГО (Рашеит тШаееит I.) НА ПАТЕНТОСПРОМОЖН1СТЬ
О.1. Рудник, кандидат сльськогосподарських наук Укранська академ/'я аграрних наук
Вступ. Створення нових сор^в культурних видiв рослин е одним з найвигiднiших i найефективнших шляхiв збiльшення виробництва
36
рослинницькоТ продукцп та полiпшення 17 якостi, як матерiальноí основи для забезпечення повноцшного iснування i розвитку людського суспiльства [1]. За iснуючою мiжнародною практикою оцiнка нових copTiB рослин, створених у процес багатopiчнoТ творчоТ роботи фахiвцiв вiдпoвiдних наукoвo-дocлiдних установ, здшснюеться на завершальних етапах державними службами у двох напрямах:
- визначення придатност кожного з таких сор^в для поширення в межах вщповщноТ краТни та промислового використання;
- визначення патентоспроможност нових сор^в i забезпечення Тм правового захисту як об'ектам штелектуальноТ влаcнocтi [2, 3].
Вщповщно до МiжнаpoднoТ конвенцп з охорони нових copтiв рослин експертиза на патентоспроможнють здiйcнюeтьcя за спе^ально розробленими методиками з урахуванням ТхньоТ бюлопчноТ cпецифiки [4, 5].
Проведення ВОС-тесту в УкраТн для визначення патентоспроможност нових copтiв бшьшосп видiв рослин проводиться за методиками, ранше розробленими в краТнах св^у, де cелекцiйна робота ведеться на найвищому науковому piвнi. Вони затверджен вiдпoвiдними органами УПОВ. Для окремих видiв культурних рослин данi методики тривалий час або не були розробленими, або недостатньо досконалими.
До таких культур вщносилось i просо пociвне, волотеве - Panicum miliaceum L. (Common Millet, Broomcorn Millet, Proso Millet).
Оскшьки в краТнах ЗахщноТ £вропи просо е малопоширеним видом рослин, селекцшна робота з ним проводилась в обмежених обсягах i експертиза на ВОС-тест нових його сор^в практично не здшснювалась. З огляду на це, серед документацп УПОВ тривалий час була вщсутня видocпецифiчна методика експертизи нових copтiв проса.
В УкраТн просо е одыею з пpoвiдних круп'яних культур. Виробництво його зерна базуеться на вирощуванн 17 сор^в втизняноТ селекцп, ям хоч i занеcенi до Реестру сор^в рослин УкраТни, але правовий захист, як на штелектуальну власнють opигiнатopiв, залишався незабезпеченим [6]. Проблема здшснення такого захисту е досить актуальною.
Мета дослщжень. Для виршення ^еТ проблеми у вiддiлi селекцп круп'яних культур 1нституту землеробства УААН протягом 1998-2002 роюв, пiд кеpiвництвoм професора 1.В. Яшовського, проводились наукoвi дocлiдження з розробки нацюнальноТ методики.
Методи i матеpiали дocлiджень. У процес дocлiджень було вивчено 157 сор^в в^чизняноТ i заpубiжнoТ селекцп та 52 селекцшы лшп, створен за програмою 13 УААН. Колекцшн зразки одержано вiд Нацioнальнoгo Центру генетичних ресурав рослин УкраТни.
За перюд експерименту вивчено ocoбливocтi мшливосп
37
специфiчних альтернативних i кiлькiсних ознак колекцшних зразкiв проса у важпивi фази онтогенезу. Визначен основнi морфологiчнi та бюлопчы альтернативнi i кiлькiснi ознаки, що найдостовiрнiше характеризують сортовi вщмтосп рослин проса.
При цьому застосовувались методи генетичного та генетико-iмунологiчного аналiзiв, що дали змогу вивчити особливост успадкування ознак, а також бюметричы, вимiрнi, вiзуальнi особливостi мшливост ознак сортiв у польових та лабораторних дослщженнях i використати методи дисперсшного i кореляцiйного аналiзiв за статистичного опрацювання результатiв.
Результати дослщжень. Важливою особливiстю цих дослiджень е те, що були визначен межi параметрiв прояву цих ознак у рiзних груп сортiв проса, а для ктькюних ознак, якi увшшли до методики - встановленi пороги в одиницях вимiру, чого немае в рекоменда^ях УПОВ для жодноТ культури.
Були також вивченi особливост успадкування ознак та Тхн генетично зумовлен взаемозв'язки, що дало змогу побудувати методику лише на стабшьних щентифкацшних ознаках за проявом Тх по роках.
У результатi здшснених дослiджень розроблено нацiональну методику проведення експертизи сор^в проса на патентоспроможнють [7, 8]. 17 особливiсть полягае в тому, що для кожного прояву ^еТ чи шшоТ ознаки видтеы сорти-еталони, якi значно полегшують роботу експертам i дають можливють достовiрнiше визначити ступiнь прояву ознак у сор^в, що пiдлягають експертизк Для вивчення кожноТ ознаки визначена фаза розвитку, яка подтена на стадп органогенезу. Все це описано i подано десятковим кодом.
Для ознак волот та зернiвки подаються рисунки i пояснення, що значно полегшуе завдання з опису цих ознак. Описано метод визначення стшкост до ураження расами збудника сажки - основноТ шкодочинноТ хвороби проса.
Крiм того, методика мютить загальнi рекомендацп з детальним описом вимог до поавного матерiалу та заходи проведення експертизи, а також спостережень за об'ектом, що вивчаеться. Зазначен рекомендацп розроблялись вщповщно до вимог Союзу УПОВ з використанням документ УПОВ Ю /1/2, 1979; СОВОКи/М- 58/1, 1989; КТС/1008/1, 1999.
З метою полегшення оцiнки на вiдмiтнiсть у методиц рекомендуються конкретнi ознаки розподiлу на групи, розроблен та поданi параметри дтянок для закладання дослiдiв з експертизи, а також описан типи цих дтянок.
За останнi роки у провщних науково-дослiдних селекцiйних установах УкраТни створено новi сорти проса, як за поеднанням таких
38
ознак i властивостей, як короткостебловють, стмюсть (iMyHHicTb) одночасно до Bcix вщомих патотипiв рас збудникiв сажки i меланозу (найбтьш шкодочинних захворювань), вихщ високоякюно!' крупи та за рiвнем продуктивностi е конкурентоспроможними у мiжнародному масштабi. Цi сорти вже передав на державне сортовипробування або готуються для передачi [9]. Правова охорона сор^в може бути забезпечена, тому що розроблено нацюнальну методику, яка вщповщае вимогам Мiжнародноï конвенцiï УПОВ [5]. Про це свiдчить ршення методично!' ради Держсортслужби, яким вона рекомендована для практичного використання з 2003 р. у системi сортовипробування УкраТни, а 32-ю сеЫею ТехычноТ робочо!' групи Мiжнародного Союзу захисту сортiв рослин (UPOV) i для мiжнародного використання [8].
Висновки. Рiвень знань у галузi видовоУ генетики проса як науковоУ основи селекцшно!' роботи, залишаеться недостатнiм. У результат експериментальних дослiджень розроблено науково обфунтоване нове рiшення актуального завдання - пщвищення ефективностi селекцiï сортiв проса на завершальному ïï етапi - експертизи нових сор^в на патентоспроможнють шляхом розробки i використання методики Ух експертизи на вщмтють, однорщнють та стабiльнiсть.
Експертиза сортiв за розробленою методикою дасть змогу забезпечити гарантований правовий захист нових патентоспроможних сор^в проса, створених у селекцшних установах кражи, як потенцiйно можливого джерела фiнансування розвитку селекцiйно-генетичних дослщжень за рахунок внутрiшньоï державно!' та мiжнародноï торгiвлi.
Використана лiтература:
1. Вавилов Н.И. Основные положения и задачи советской генетики// Генетика, - М., 1993. - Т. 29, № 1. - С. 36-45.
2. International Convention for the Protection of New Varieties of Plants. -Geneva, 1996. -32 p.
3. UPOV TG/26/4 Rev Harmonization of states, of expression and notes of characteristics. - Geneva, 1990. - 219 p.
4. Рудник О.И., Яшовский И.В. Результаты исследований по совершенствованию методики экспертизы новых сортов проса на патентоспособность. // Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. "Генетические ресурсы культурных растений". - С.-Петербург, 2001. - С. 402-403.
5. Международная конвенция по охране селекционных достижений/УПОВ, Женева, 1996. - 32 с.
6. Державний Реестр сор^в рослин, придатних для поширення в УкраТы у 2004 роцк - К., 2004. - 230 с.
7. Рудник 0.1. Особливост успадкування i мЫливост вщм^них
39
ознак рослин проса, Тх використання в селекцп та експерт^ copTiB на патентоспроможнють: Автореф. дис. ... канд. с.г. наук. - Чабани, 2002. -1 8с.
8. TG/COM-Mil (pro.) 1. August 15. 2003. - p. 28.
9. Яшовський 1.В. Генетикочмунолопчы та технолопчы аспекти селекцп проса //Вюн. Аграр. науки. - К., 2000. - № 12. - С. 29-30.
УДК 633.171; 631.521
Рудник О.1. Методичне забезпечення експертизи сор^в проса поЫвного (Panicum miliaceum L.) на патентоспроможнють // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2005. ~ № 1. - С. 3640.
Аргументован i викладен ocнoвнi пoзицii' методики для проведення експертизи нових сор^в проса на вщмтють, oднopiднicть та стабтьнють, розробленоТ за результатами дocлiджень 1нституту землеробства УААН.
Ключовi слова. Експертиза, методика, просо, сорти проса, морфолопчы ознаки, дослщження.
УДК 633.171; 631.521
Рудник О.И. Методическое обеспечение экспертизы сортов проса посевного (Panicum miliaceum L.) на патентоспособность // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2005. - № 1. - С. 36-40.
Аргументированы и изложены основные позиции методики для проведения экспертизы новых сортов проса на отличимость, однородность и стабильность, разработанной по результатам исследований Института земледелия УААН.
УДК 633.171; 631.521
Rudnik О. Securing on methods for conduct of tests for patentabiliti of millet varieties (Panicum miliaceum L.) // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2005. - № 1. - С. 36-40.
То argue and the paper presents of fundamental positions method for test new varieties millet of distinctness, uniformity and stability to development by results of Institute of Agriculture of UAAS.
