РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ АСАКАРИДОЗА У ЧЕЛОВЕКА, ВОЗРАТСНАЯ И ДЕМОГРАФИЧЕСКАМЯ ДИНАМИКА
Долбин Д.А., Лутфуллин М.Х.
Резюме
Аскаридоз человека имеет широкое распространение. Возбудитель способен в значительном количестве случаев участвовать в формировании микст-инвазии. Факторы распространения - климатические, гидрологические и другие. Возможно, одна из причин распространения - отсутствие достаточно эффективных методов диагностики.
PREVALENCE OF ASAKARIDOZA FOR MAN, VOZRATSNAYA AND DEMOGRAFICHESKAMYA OF LOUD SPEAKER
Dolbin D.A., Lutfullin M. X.
Summary
Wide distribution has an ascaridosis of man. An exciter is able in the far of cases to participate in forming mikst of invasion. Factors of distribution - climatic, hydrological et al. Possibly, one of reasons of distribution is absence there are enough effective methods of diagnostics.
УДК 338.45
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС РФ: СОСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ,
ПЕРСПЕКТИВЫ
Егорова А.О. - к.э.н., ст. преподаватель; Кузнецов В.П. - д.э.н., профессор, зав. кафедрой;
Севрюкова А.А. - студентка Нижегородский государственный педагогический университет имени К.Минина, г.Нижний
Новгород, e-mail: [email protected]
Ключевые слова: металлургический комплекс, промышленность, инвестиции, эффективность производства, основные фонды, предприятие, рентабельность продукции.
Key words: metallurgic complex, industry, investments, production efficiency, fixed assets, the company, product profitability.
Металлургия является важнейшей отраслью российской промышленности. В 2013 г. доля металлургической промышленности в ВВП России составляла около 5%, в промышленном производстве -15,3%, в экспорте - 14%. Более 80% объема промышленного производства приходится на долю крупнейших металлургических предприятий: ГМК «Норильский Никель», Магнитогорский металлургический
комбинат», ОАО «Северсталь», ТК «ЕвразХолдинг», Трубная
металлургическая компания, Группа ЧТПЗ, Объединенная металлургическая компания.
Металлургический комплекс является
одним из наиболее прибыльных в России. Его доля в общем объеме прибыли по промышленности увеличилась с 14,3% в 2012 г. до 16,9% в 2013 г. Развитие металлургии осуществляется на основе собственных инвестиционных ресурсов. При этом значительные средства направляются на диверсификацию бизнеса.
В 2012 году в металлургической промышленности функционировало 28502 предприятия (таблица 1). За 2008-2012 г. количество действующих
металлургических предприятий в РФ увеличилось на 38,9% (+7991) [6].
Таблица 1 - Число действующих организаций (на конец года)
Показатель 2008 2009 2010 2011 2012
Число действующих организаций 20511 23647 23680 25776 28502
На наш взгляд, рост количества металлургических предприятий
свидетельствует о разукрупнении основного капитала происходящее вследствие акционирования
металлургических предприятий.
За пятилетний период объем производства металлургических
предприятий увеличился с 83,6% в 2009 г. до 100% в 2013 г. (рисунок 1) [6,7].
Кроме того за 2009-2013 гг.
В цветной металлургии наблюдается отрицательная динамика производства основных видов металлов (таблица 3).
Расширение объёмов производства черной металлургии и сокращение объёмов
В металлургии России с 2010 г. начался подъём производства. Большинство металлургических предприятий улучшило свои финансовые показатели, что позволило пополнить оборотные средства и увеличить выпуск продукции.
произошло увеличение всех основных видов продукции черной металлургии (таблица 2): производство чугуна увеличилось на 13,6%, стали на 15%, проката на 11,1%, стальных труб на 49,2%.
Начиная с 2010 года, наблюдается резкое снижение объёмов производства алюминия, свинца, цинка, меди и никеля.
производства цветной металлургии сопровождалось сокращением объёма
fi 112,4 107 104,8 100
2009 2010 2011 2012 2013
Рисунок 1 - Индекс промышленного производства (в % к предыдущему году)
Таблица 2 - Производство основных видов продукции черной металлургии, млн. тонн
Вид продукции 2009 2010 2011 2012 2013
Чугун 44 48 48 50,5 50,0
Сталь 59,8 66,8 68,1 70,4 68,8
Прокат готовый черных металлов 51,9 57,7 59,5 68,1 57,9
Трубы стальные 6,7 9,2 10 9,7 10,0
Таблица 3 — Производство основных видов продукции цветной металлургии,
в% к предыдущему году
Вид продукции 2009 2010 2011 2012 2013
Алюминий 91 98,4 99,2 98,3 89,5
Свинец 89 107,5 98,1 98,1 57,6
Цинк 86 116,5 100,9 101,2 87,5
Медь 98 104,5 104,1 94,7 97,9
Никель 98 103,4 100 96,3 97,6
отгруженной продукции металлургических предприятий.
В 2013 году по отношению к 2012 году объем отгруженной продукции сократился на 213 млрд. руб. (-5,3%) [6,7].
Сокращение численности может быть вызвано, на наш взгляд, как низким уровнем среднемесячной номинальной заработной платы промышленно-производственного персонала по сравнению со среднероссийским уровнем по экономике в целом, так и объединением металлургических предприятий,
приводящее к сокращению специалистов одинаковых специальностей [6].
Финансовые вложения предприятий металлургического комплекса РФ сократились в целом на 51553 млн. руб.
Рисунок 3
Инвестиции в основной капитал металлургических предприятий
сократились с 290,1 млрд. руб. в 2008 г. до 249,5 млрд. руб. в 2012 г. ив основном осуществляются за счет собственных средств предприятий (прибыли и амортизации) [5,6]. Минпромторг РФ отмечает, что увеличение инвестиций в
Среднегодовая численность работников металлургических предприятий за пятилетний период сократилась на 2,5 % (рисунок 2).
(или на 3,5%), что указывает на привлечение средств в основную производственную деятельность и в перспективе может способствовать улучшению финансового состояния предприятий отрасли (рисунок 3).
В 2013 году по отношению к 2009 году краткосрочные финансовые вложения предприятий машиностроения сократились на 16,6% (-196537 млн. руб.). За период 2009-2013 гг. долгосрочные финансовые вложения увеличились на 144984 млн. руб. (или на 48,2%) [6,7].
2011-2012 гг. обусловлено тем, что в перспективе черная и цветная металлургия останутся доминирующим поставщиком конструкционных материалов для экономики России, поскольку более 90% всей массы конструкционных материалов, используемых предприятиями различных отраслей промышленности и строительства,
998 998
074
970
2009 2010 2011 2012 2013
Рисунок 2 — Среднегодовая численность работников предприятий металлургического
комплекса РФ
— Финансовые вложения предприятий металлургического комплекса РФ, млн. руб.
будут изделия из металлов [4].
В результате проведенного анализа динамики развития металлургической промышленности РФ было выявлено, что на деятельность предприятий
металлургического комплекса наибольшее положительное воздействие оказывают такие факторы, как положительная динамика роста производства, стабильная макроэкономическая среда, большая ёмкость внешнего и внутреннего рынков, внедрение новых технологий и обновление оборудования, наличие наработанного опыта в производстве металлургической продукции. Отрицательное воздействие оказывают такие факторы, как высокий уровень морального и технического износа производственного оборудования,
ограниченность разведанных запасов минерального и рудного сырья, низкая загруженность производственных
мощностей, низкое качество добываемого минерального сырья по большинству металлов, дефицит квалифицированных кадров на всех уровнях производства, недостаточный рост объемов производства металлопотребляющих отраслей в России.
К основным направлениям развития и совершенствования металлургии можно отнести [3]:
• Наращивание эффективности производства на основе увеличения мощности отдельных агрегатов, повышение качества металлопродукции и оптимизации
ЛИТЕРАТУРА: 1. Буданов И.А., Металлургия в процессе экономического роста в России//Проблемы прогнозирования. 2005. №2 с.63-78. 2. Лапаев Д.Н., Кузнецов В.П., Морозова Г.А. Методологические аспекты государственного и корпоративного управления: монография/ Д.Н. Лапаев, В.П., Кузнецов, Г. А. Морозова; Нижегород. Гос.техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева.-Нижний Новгород, 2013.- 255 с. 3. Объем инвестиций в металлургию РФ к 2020 году достигнет 220 млрд. руб.- / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ria.ru/economy/20091208/197924533.html. 4. Перспективы развития российской металлургии.-/ [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.protown.ru/information/hide/4487.html. 5. Промышленность России. 2012: Стат.сб./Росстат-М., 2012.- 445 с. 6. Россия в цифрах. 2014: Крат. стат. сб./Росстат-М., 2014. -558 с. 7. Российский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб./Росстат.- М.:2013.-717 с.
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС РФ: СОСТОЯНИЕ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Егорова А.О., Кузнецов В.П., Севрюкова А.А.
Резюме
В статье анализируется современное состояние и перспективы развития предприятий металлургического комплекса РФ. Обосновывается значимость и роль металлургического комплекса в развитии экономики страны. Подробно проанализирована динамика основных макроэкономических показателей металлургической промышленности, представленных
производительности агрегатов на основе встраивания дополнительных подсистем в действующее производство
(микролегирование, вакуумирование,
прецизионное литье, непрерывная разливка стали, контролируемая прокатка).
• Осуществление технологической модернизация, ориентированной на реструктуризацию производства, а также на мобилизацию ресурсов повышения эффективности металлургии.
• Формирование технологических кластеров, реализующих производственный потенциал металлургии. Повышение технологической однородности производств, занятых в производстве и потреблении металлопродукции.
Кроме того необходимо отметить, что рост эффективности металлургического комплекса возможен в случае переориентации стратегии её развития, как на внешний, так и на внутренний спрос. В рамках данной стратегии от металлургии во многом зависит формирование и удовлетворение спроса на конечные виды металлопродукции. Это позволит поддерживать металлургическое
производство даже при относительно низком качестве первичных сырьевых ресурсов, повышенной ресурсоемкости производства, колебаний цен на мировом рынке [1].
Федеральной службой государственной статистики в статистическом ежегоднике «Россия в цифрах 2014». На основании проведенного анализа, определены сильные и слабые стороны развития отрасли, а также представлены направления повышения её инвестиционной привлекательности.
METALLURGICAL COMPLEX OF RUSSIA: STATUS, TRENDS, PROSPECTS
Egorova A.O., Kuznetsov V.P., Sevryukova A.A.
Summary
The article analyzes the current state and prospects of development of metallurgical enterprises of Russia. Substantiates the importance and role of the metallurgical complex in the economic development of the country. Analyzed in detail the dynamics of the main macroeconomic indicators of metallurgical industry, represented by the Federal Service of State Statistics in the Statistical Yearbook "Russia in Figures 2014". Based on this analysis, the strengths and weaknesses of the industry, and presents ways to improve its investment attractiveness.
УДК. 619:616.995.429.1
ОСОБЕННОСТИ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЯВЛЕНИЯ ДЕМОДЕКОЗА В ПОПУЛЯЦИИ ДОМАШНИХ ПЛОТОЯДНЫХ
Елизаров А.П. - аспирант Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, г. Нижний Новгород
тел.: 8 (831) 466-94-67
Ключевые слова: демодекоз, собаки, кошки, эпизоотическое проявление. Key words: demodecosis, dog's, cat's, epizootic manifestation.
В настоящее время известно, что популяция домашних плотоядныхво многих странах мира активно вовлечена в функционирование инфекционных и инвазионных паразитарных систем. Так, только среди собак в условиях РФ циркулируют около 90 видов гельминтов разных классификационных групп [1, 2, 3, 6].
Немаловажная роль отводится и так называемым «кожным паразитозам», в частности демодекозу [4].
Относительно широкое
распространение паразитозов, в частности демодекоза [5], в популяции собак и кошек в условиях г. Н.Новгорода, недостаточная изученность региональных особенностей их эпизоотического проявления, потребность совершенствования противопаразитарных мероприятий определили выбор темы и направления наших исследований.
Цель работы. Изучить в условиях г. Нижнего Новгорода особенности эпизоотического проявления одного из наиболее значимых паразитозов
(демодекоза), в функционирование паразитарной системы которого вовлечены популяции домашних плотоядных.
Материалы и методы
исследований. Работа выполнялась с 2008 г. по 2014 гг. на кафедре эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспертизы ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», на базе зооветеринарного центра «Фауна», учебно-клинического центра ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная
сельскохозяйственная академия» и ветеринарной клиники «Амулет».
За методологическую основу эпизоотологических экспериментов были приняты рекомендации кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины», а также методика измерения временных, территориальных и
популяционных границ эпизоотического проявления паразитарных систем, разработанная на кафедре эпизоотологии,