CC BY
53Таблица 2
Уровни биоаминов (усл.ед.) структур крови у больных основной группы (М±т)
Группа обследованных Биогенные амины Структуры
Эритроциты ПМЯ-лейкоциты Лимфоциты Тромбоциты Плазма
Больные до лечения (л=76) Серотонин 64,8±0,06 77,6±0,08 76,8±0,06 55,5±0,06 33,6±0,06
Гистамин 56,9±0,08 78,6±0,09 71,8±0,07 52,6±0,08 46,7±0,09
Катехоламины 82,6±0,07 87,5±0,8 89,9±0,07 83,9±0,07 45,5±0,07
Больные после лечения (п=76) Серотонин 31,4±0,06- 34,6±0,08- 31,7±0,07- 33,7±0,05- 22,5±0,04-
Гистамин 32,3±0,05- 31,7±0,08- 31,4±0,03- 32,9±0,1- 27,6±0,09-
Катехоламины 44,2±0,07- 36,6±0,09- 34,8±0,06 44,8±0,04- 29,3±0,04-
Примечание. Различия показателей до и после лечения достоверны — *р<0,05, "р<0,01.
Вывод. Таким образом, инфузионная озоно-терапия является патогенетическим компонентом печения данной категории больных. Использование озонотерапии сокращает сроки лечения, уменьшает лекарственную нагрузку и частоту обращений в связи с декомпенсацией болезни, пролонгирует ремиссию и является эффективным методом профилактики хронического пародонтита.
Литература
1. Болезни пародонта / А.С.Григорьян, А.И.Грудянов, Н.А.Рабухина, О.А.Фролова.—М., 2004.—С.239—258.
2. Конторщикова, К.Н. Озонотерапия: биологические механизмы эффективности / К.Н.Конторщикова // Экспериментальная и клиническая дерматокос-метология.—2004.—№ 3.—С.23—30.
3. Конторщикова, К.Н. Регуляторные эффекты озона / К.Н.Конторщикова // Нижегородский медицинский журнал.—2003.—Прил.—С.5—6.
4. Масленников, О.В. Практическая озонотерапия: пособие / О.В.Масленникова, К.Н.Конторщико-ва.—Н. Новгород, 2003.
5. Михалева, Л.М. Хронический пародонтит. Клиническая морфология и иммунология / Л.М.Михалева, В.Д.Шаповалов, Т.Г.Бархина.—М.: «Триада-фарм», 2004. —126 с.
УДК 615.015.32:614.2 К.Г.Ахметзянов
А = А МЕСТО ГОМЕОПАТИИ В СОВРЕМЕННОМ ЗДРАВООХРАНЕНИИ
МУЗ «Медведевская центральная районная больница», Республика Марий Эл K.G.Akhmetzyanov
= = THE PLACE OF HOMEOPATHY IN MODERN HEALTH CARE
The Municipal Institution of Health Care «Medvedevsk Central District Hospital», the Republic of Mariy El
Реферат. Место гомеопатии в современном здравоохранении во всем мире обусловлено историческими особенностями и политической атмосферой предшествующего периода. Гомеопатическая система находит свое признание благодаря своей эффективности и безвредности, дешевизне лечения. Ее применение успешно при всех известных нозологиях любого генеза. Для упрочения ее положения в медицинской науке должен быть создан гомеопатический научно-исследовательский центр.
Ключевые слова: здравоохранение, гомеопатическая система, аллопатия, эффективность гомеопатии. Abstract. The place of homeopathy in modern health care all over the world is determined by historical peculiarities and the political atmosphere of the previous period. For its effective, harmless and cheep treatment, the homeopathic system has gained recognition. Its use is successful in healing all known nosologies of any genesis. The homeopathic scientific research center should be founded to strengthen the position of homeopathy in medical science. Key words: healthcare, homeopathic system, allopathy, homeopathy effectiveness.
Определение места гомеопатии в современном здравоохранении требует установления категорийного аппарата понятия «мес-
та» в медицинской сфере. Нам представляется, это понятие должно включать в себя следующие аспекты: развитие научной парадигмы и расши-
рение сферы ее признания в историческом срезе; степень охвата данным методом оказания медицинской помощи населению; соотношение практикующих данный метод и общего числа практикующих врачей; эффективность используемого подхода в сравнении с другими подходами к лечению (продолжительность лечения до состояния выздоровления в сравнении с аналогичным показателем лечения конкретных нозологических форм при других методах, экономическая эффективность печения, наличие осложнений и побочных эффектов при различных методах); широта спектра нозологических форм, при которых эффективен рассматриваемый метод; наличие и характер лечебных учреждений.
Гомеопатия как система лечения по закону подобия существует с 1796 г., когда Самуэль Га-неман после шестилетней опытной проверки опубликовал первую работу, посвященную этому направлению в медицине, разъяснявшую его сущность. В 1810 г. систематическое изложение новой медицинской доктрины было представлено в первом издании «Органона врачебного искусства». Несмотря на ожесточенные нападки врачей и аптекарей, терпевших убытки в их торговле, гомеопатия быстро распространилась из Германии по всему миру благодаря своей эффективности, а следовательно, и верности ее основ.
Первое упоминание о гомеопатии в США относится к 1825 г., в Российской империи — приблизительно к 1823 г. [1, 2].
Новая теория в России вначале была принята довольно благосклонно. Основную роль в становлении гомеопатии того периода сыграли действительный член Российской академии наук К.Б.Триниус и практикующие доктора Л.Герман (семейный врач ряда влиятельных столичных аристократов) и Э.А.Шеринг. Они были «врачами по вызову» для членов царской семьи. Державное покровительство способствовало развитию гомеопатии. Однако, как и в Европе, появилось сильное противодействие официальной медицины. Причины разнообразные, подчас даже курьезные. Так, профессор Петербургской медико-хирургической академии С.Вольский в своей антигомеопатической монографии писал, что гомеопатия плоха уж тем, что ею занимаются даже женщины. Эпидемия холеры, обрушившаяся в 1830—1831 гг., выявила преимущества гомеопатии перед аллопатической медициной того времени. В дальнейшем гомеопатическая система постепенно расширяла сферу своего влияния.
Официальный характер гомеопатия приняла в 1833 г., после постановления Министерства внутренних дел об организации государственных специальных гомеопатических аптек. В 1835 г. был издан на русском языке «Органон врачебного ис-
кусства». В это же время появились первые публикации о гомеопатии. Своего высшего расцвета гомеопатия в России достигла к началу XX в. В этот период появились законодательные документы, регулирующие лечебную практику и лекарственное обеспечение. Издавались разнообразные журналы по гомеопатии.
Гомеопатическая служба формировалась в Санкт-Петербурге, Москве, Киеве, Одессе и другие городах. Функционировали гомеопатические больницы. В земствах существовали учреждения, где постоянно использовался гомеопатический подход в амбулаторной деятельности. В этот период сформировалась большая группа пациентов, отдававших предпочтение гомеопатической медицине. Гомеопаты и их организации оказывали безвозмездную помощь бедному населению, а также занимались широкой благотворительной деятельностью. Гомеопатия активно поддерживалась духовенством. Она представляла собой практически оформившуюся альтернативную медицину.
В 1930—1980 гг. это направление оказалось в условиях притеснения, как и любое инакомыслие. Так, в 60-е годы гомеопатам запретили публиковать работы, создавать общества. В медицинских институтах не проводились даже факультативные лекции по гомеопатии, было прекращено издание гомеопатической литературы, закрыты курсы подготовки врачей-гомеопатов, сокращено число гомеопатических лекарств. И все же гомеопатия не теряла официального статуса. Советская гомеопатическая общественность не имела возможности следить за развитием гомеопатического движения в мире. Тем не менее желающие, включая членов ЦК КПСС, получали гомеопатическое лечение. Это также способствовало ее выживанию.
В конце 1980-х 20-летний период активного неприятия гомеопатии закончился. С началом больших политических, а затем и экономических перемен в нашей стране кардинально изменилось и положение гомеопатии. Возобновилась деятельность существовавших обществ и ассоциаций врачей-гомеопатов и возникли новые (основные из них — Российская гомеопатическая ассоциация и Российское гомеопатическое общество). Возродилась периодическая печать по гомеопатии, укрепилось международное сотрудничество.
На протяжении последующих лет гомеопатическая медицина приобретает новых сторонников как среди врачей всех специальностей, провизоров, руководителей здравоохранения, так и среди пациентов. Гомеопатический метод лечения привлек интерес медицинской общественности по многим причинам. В первую очередь, потому, что гомеопатия стала доступна. За очень короткий
срок этот метод лечения начал восстанавливать свои позиции в системе здравоохранения. Произошло самое важное — официальное признание метода, создана законодательная база гомеопатии как метода лечения. Современный этап развития гомеопатии связан с выходом приказа Мин-здравмедпрома России от 29.11.1995 № 335 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении». Началось научно обоснованное развитие гомеопатии в рамках системы здравоохранения и медицинской науки. Появилось головное учреждение Минздрава России по проблеме гомеопатии — Федеральный научный кли-нико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России. Функционирует Координационный совет по гомеопатии при Минздраве России.
Началась планомерная подготовка кадров, в вузах стали организовываться специальные кафедры, началось проведение научных исследований. За последние годы с гомеопатией ознакомилось свыше 10 тыс. медицинских работников. Осуществляется лицензирование врачей-гомеопатов. Быстро увеличилось число поликлинических гомеопатических приемов, их география значительно расширилась. Создана система регистрации и контроля качества гомеопатических лекарственных средств, а также система лицензирования гомеопатических производственных мощностей в рамках общей системы лицензирования в сфере производства и обращения лекарств. Официальное включение гомеопатических средств в «Государственный регистр лекарственных средств» способствовало появлению широкого ассортимента эффективных, проверенных препаратов на фармацевтическом рынке России. Кроме того, стоимость гомеопатических средств невелика, и эти препараты доступны для населения.
Признание гомеопатии в Европе и Америке было таким же нелегким, как и в России. В Америке гомеопатическая медицина развивалась наиболее интенсивно. Сформировалась обширная сеть образовательных гомеопатических учреждений. В 1900 г. существовало 22 гомеопатических медицинских колледжа, что составляло 15% всех медицинских институтов США. С размахом развернулась гомеопатическая фармацевтическая индустрия. К середине 50-х гг. XIX в. появилось 40 различных гомеопатических журналов. Отличительной чертой американской гомеопатии было то, что гомеопатическое сообщество разбилось на несколько медицинских и немедицинских организаций, опираясь в практике на различные интерпретации гомеопатической доктрины. Представители этих групп не взаимодействовали друг с другом, но критиковали друг друга. Такое положение дел — симптом исторической и философ-
ской проблемы гомеопатии: ее борьба за признание обществом. В результате этой внутренней борьбы гомеопатия в США не развивалась столь быстро, как это удалось другим альтернативным системам лечения, таким как хиропрактика или акупунктура. К тому же приверженцы более поздних методов не пытались отвоевывать в конкуренции с традиционными методами позиции лидирующих. Следовательно, гомеопатии не удалось завоевать — легально или философски — собственной ниши, и она выпала из общего медицинского процесса. Система аккредитации и усиление требований к качеству образования в высших медицинских учебных заведениях привело к закрытию гомеопатических школ. К 1920 г. их число уменьшилось до 5, а число выпускников — до 3% (7% — в 1903 г.) от общего числа всех выпускников медицинских факультетов в США.
Таким образом, во всем мире в первой половине XX в. наблюдался спад гомеопатической практики по различным причинам, но только не из-за несостоятельности гомеопатической системы.
Несмотря на то что за последние 30 лет гомеопатия в Северной Америке стала намного популярнее, она до сих пор относительно неизвестна большинству населения [10]. Гомеопатии приходится конкурировать не только с традиционной медициной, но и с рядом альтернативных методов лечения, некоторые из которых намного популярнее гомеопатии. В целом гомеопатия больше принимается и признается в Европе, чем в Северной Америке, этому способствует ряд причин. Можно выделить две основные. Во-первых, доминирование традиционной медицины в культурном сознании людей. И, во-вторых, особенности политической и законодательной структуры медицинской практики. Большинство американцев доверяют современной медицине. Из всех стран Запада самое большое количество лекарственных препаратов на душу населения именно в США. Однако, согласно данным Р.Г.Пинко и П.Д.Рубина [5], в экономически развитых странах оборот рынка гомеопатических препаратов вырос за период с 1990 г. до 1994 г. на 24% и составил 647 млн долларов.
В Европе с середины XX в. популярность гомеопатии стала неуклонно расти, как и в других уголках мира. В Великобритании указом парламента в 1950 г. образован Факультет гомеопатии Соединенного Королевства. В настоящее время лондонский Факультет является одним из ведущих мировых образовательных центров в области гомеопатии.
Последние 20 лет ознаменовались появлением огромного количества гомеопатических ассоциаций и объединений пациентов, использующих гомеопатию. Международная медицинская гомеопатическая лига занимает лидирующее место ере-
ди прочих объединений. Основанная в 1911 г., Лига с 1924 г. ежегодно проводит конгрессы по актуальным вопросам гомеопатии, в их работе принимают участие представители со всего мира. Наиболее авторитетной организацией этого профиля в Европе является Европейский Совет по классической гомеопатии (ЕСКГ), образованный в начале 1990 г. ЕСКГ имеет статус консультанта при Совете Европы. В России исторически так сложилось, что гомеопатию практикуют только дипломированные врачи. Но на Западе достаточно много гомеопатов без медицинского образования. Есть выдающиеся гомеопаты (например, Бе-нингаузен и Дж. Витулкас), чья лечебная практика эффективнее, чем представителей традиционной медицины. В 1999 г. Совет Европы принял законопроект, согласно которому гомеопатию могут практиковать врачи, получившие специальное профессиональное образование. Это связано, прежде всего, с безопасностью пациентов — на практике часто встречаются острые случаи, в том числе требующие хирургического вмешательства, и, чтобы не пропустить их, нужно иметь медицинское образование.
Гомеопат обязательно должен иметь медицинское образование. Ведь гомеопатия — ветвь медицины, и ко всем вопросам в ней существует научный подход. Использование каждого препарата научно обосновано, есть их детальное описание, диссертационные исследования их эффективности и безопасности.
Важную роль в развитии любой системы знания играет признание базовых положений парадигмы всеми участниками, последовательность в ее изучении, согласованность и сотрудничество в дальнейших изысканиях, наличие учреждений образования, законодательное обеспечение гарантий квалифицированной практики.
ЕСКГ разработал основные принципы стандартов обучения. Эти основные положения были продублированы в США Советом гомеопатического образования. Однако в настоящее время ни одна школа не способна обеспечить уровень образования, заложенный в документе.
В докладе ЕСКГ (2000) о юридической стороне гомеопатической практики в Европе (2000) сообщается о том, что на всей территории Европы пациенты вправе сами выбирать гомеопатический метод лечения. В 26 странах Европы гомеопатам предоставлено право вести врачебную практику.
Гомеопатическое лечение находит своих сторонников во всем мире, но степень распространения гомеопатии в различных странах неодинакова (табл. 1) [8]. К сожалению, таких данных по России и странам СНГ нет.
Таблица 1
Распространенность гомеопатии в мире
(Medline Cover Story & Features // Ремедиум.—2000.—№ 11)
Страна Доля населения, использующего в лечении средства гомеопатии, %
США 3
Швеция 15
Великобритания 16
Латинская Америка 27
Дания 27,5
Франция 32
Польша 38
Голландия 40
Бельгия 56
Германия 63
Индия 68
Как видим из табл. 1, наиболее значительное место гомеопатия занимает в системах здравоохранения Индии и Германии. Международные исследования показали [9], что от 30 до 70% больных, проживающих в областях, где доминирует академическая медицина, прибегают к услугам гомеопатии. Этот факт свидетельствует, прежде всего, о непопулярности академической медицины.
Аллопатическая терапия, как известно, связана с подавлением болезнетворного начала, элиминацией патогенетического фактора, а также с реконструкцией, восполнением дефицита недостающих компонентов организма, веществ, органов. Она незаменима в тех клинических ситуациях, когда у больного исчерпаны резервные, компенсаторные возможности либо он испытывает действие экстремального, «запредельного» по своей интенсивности этиологического фактора. Это необходимое насильственное лечение, использующее принцип замещения, подавления, разрушения.
В настоящее время создаются новые аллопатические лекарственные препараты направленного действия. Однако с увеличением количества лекарственных средств и повышением их активности все большую актуальность приобретает проблема риска побочных эффектов и полипрагма-зии. То есть, несмотря на постоянно растущее количество нововведений в медицине, ее достижения и успехи, становится необходимым признать ее несовершенство и острую потребность в пересмотре многих устоявшихся положений.
Отсюда остается актуальной необходимость поиска методов медикаментозного лечения и профилактики заболеваний, сочетающих в себе высокую эффективность, безопасность и доступность с последующим широким внедрением их в повседневную практику.
В этой связи внимание исследователей и практиков все больше привлекает гомеопатия, которая обладает своим арсеналом лекарственных средств, способных излечивать и обеспечивать повышение качества жизни человека.
Гомеопатия занимает несколько иное место в структуре лечебного процесса, нежели аллопатия. Одна из ее особенностей — целостный (холистический) подход к больному, учет его конституциональных и личностных особенностей, эмоционального состояния. Гомеопатия лечит человека, воздействуя не на отдельные болезненные процессы, а на его защитные силы, ее целью является изменение направления течения патологического процесса и приостановление или ликвидация нескольких — казалось бы, не связанных между собой заболеваний посредством подобно действующих средств. Непременным условием эффективности гомеопатического лечения было и остается сохранение резервных и «саногенетических» возможностей больного, за счет активизации которых, по-видимому, происходит процесс выздоровления. То есть гомеопатию следует рассматривать как преимущественно регулирующую терапию.
В ответ на традиционный вопрос, что лучше печится гомеопатически, рассмотрим краткий перечень состояний, при которых гомеопатия может быть средством выбора.
1. Банальные острые заболевания детей и начальные этапы состояний, которые имеют тенденцию к хронизации под действием аллопатического лечения, — катаральные состояния, отиты, оторея, тонзил-питы, конъюнктивиты, респираторные инфекции.
2. Все состояния, требующие неотложной помощи (до оказания специализированной помощи); незначительные травмы.
3. Заболевания, имеющие тенденцию к самоизлечению, при которых часто неоправданно назначают жаропонижающие препараты и антибиотики, например при прорезывании зубов у младенцев.
4. Инфекционные заболевания, не имеющие тенденции к самоизлечению, в случаях, когда желательно обойтись без антибиотиков.
5. Аллергии и непереносимость пищевых продуктов.
6. Психосоматические состояния, например синдром раздраженного толстого кишечника.
7. Мигрень и хроническая головная боль.
8. Начальный этап непременно прогрессирующих заболеваний, таких как ревматоидный артрит, экзема и другие кожные заболевания, бронхиальная астма.
В этот список входят заболевания, в лечении которых гомеопатия может играть первостепенную роль, если ее начинают использовать с самых ранних стадий болезни. Это не исключает сопутствующего традиционного лечения, например при астме.
Кроме того, проводимые в рамках доказательной медицины исследования показывают, что гомеопатические препараты по меньшей мере столь же эффективны, как и фармакологические препараты [6]. Ее применение успешно при всех известных нозологиях, острых и хронических процессах, любой степени тяжести, включая патологические состояния, традиционно нуждающиеся в хирургическом вмешательстве, в случаях органических повреждений при непременном условии сохраненной «реактивности» больного. Она особенно ценна при экстренных и неотложных состояниях любого генеза. Она может эффективно использоваться в качестве самостоятельного метода при лечении функциональных расстройств. Гомеопатия как средство первой домашней помощи может применяться в самых разнообразных ситуациях, и для этого не требуется особой подготовки. Однако для лечения серьезных хронических или рецидивирующих болезней требуется овладение гомеопатическим мастерством в полном объеме. Сравнительная характеристика гомеопатических и аллопатических подходов отражена в табл. 2 [8]. Лечебной практикой и экспе-
Таблица 2
Общая сравнительная характеристика аллопатических и гомеопатических ЛС
(Medline Cover Story & Features // Ремедиум.—2000.—№ 11)
Свойство Л С Аллопатические ЛС Гомеопатические Л С
Эффективность в острых случаях Высокая Сравнимая с аллопатическими ЛС
Эффективность в хронических случаях Низкая Высокая
Побочные эффекты и аллергические реакции Часты Отсутствуют
Противопоказания и возрастные ограничения Существуют Отсутствуют
Воздействие на иммунитет В ряде случаев угнетают Повышают
Принцип действия Замещения Подавления Компенсации Противопоставления Регулирования Инициирования Стимулирования
риментами опровергнуто мнение, что гомеопатия является лишь методом максимализации эффекта плацебо.
Гомеопатия по существу является самостоятельной цельной системой врачевания, по своей эффективности сопоставимой со всей официальной медицинской отраслью. Поэтому гомеопатия не только метод терапии, а отрасль медицины, соразмерная с официальной медициной, Аюрве-де, Джен-Дзю-терапией. Это, прежде всего, медицинская система. Дальнейшее ее развитие может и должно идти с учетом фундаментальных исследований в области биологии, химии, физики, медицины с использованием всех известных инструментальных методов и лабораторных исследований.
В настоящее время чаще начинают использоваться гомеопатические препараты в профилактике различных заболеваний, поскольку их можно широко и без риска применять. Известно, что для превалирующей части инфекционных заболеваний (70—75%) пока не существует действующих вакцин. Поэтому поиски медицины должны быть направлены на выявление эффективных, безвредных и доступных методов профилактики. Гомеопатия отвечает всем этим требованиям, что подтверждает двухвековой опыт практики.
В 1996 г. Российская гомеопатическая ассоциация разработала Программу гомеопатической профилактики («гомеопатической вакцинации») гриппа. Она реализовывалась в ряде лечебных учреждений Москвы, Московской области, Оренбурга и Нижнего Новгорода. Анализ медицинской эффективности профилактических мероприятий, по данным Н.И.Новокрещеновой с соавт. [3], составила не менее 90% без каких-либо побочных проявлений. Затраты на одного больного при использовании аллопатического «Гриппола» составили 68,2 руб., а гомеопатического «Осциллокок-цинума» — 12,2 руб. Заболеваемость гриппом соответственно составила 11,1% и 0,3% [7]. Как видим, использование «Осциллококцинума» рациональнее для профилактики гриппа с учетом медицинской и фармаэкономической эффективности.
Возможности такой эффективной защиты есть и в отношении многих других заболеваний, в том числе и в профилактике профпатологии, в области токсикологии и др. Гомеопатический метод с успехом может применяться на доклиническом этапе течения патологического процесса в группах риска. Это особенно актуально в рамках деятельности семейного врача, знакомого с проблемами здоровья целого клана.
По данным Санкт-Петербургской гомеопатической школы [4], гомеопатические лекарства служат прекрасным дополнением необходимой алло-
патической терапии, выполняя роль индивидуально подобранного адаптогена. Многолетний практический опыт сочетанного применения общепринятых синтезированных лекарств совместно с энергоинформационными (гомеопатическими) лекарствами доказал высокую эффективность данного метода лечения заболеваний: сокращаются сроки (на 20—25%), стоимость лечения (на 30— 38%), а также снижается уровень проявлений побочных эффектов и соответственно вероятность перехода заболеваний в хроническую форму. Этот результат позволяет гомеопатии занять место в современной системе здравоохранения. В современных условиях аллопатическая терапия является обязательным этапом лечебного процесса, но не существует препятствий для сочетания методов гомеопатического и традиционного лечения, они дополняют друг друга, являясь равноправными, на что указывал еще отец медицины Гиппократ.
Достойное место в медицине XXI в. гомеопатия займет при повышении гомеопатической культуры основной массы населения, руководителей здравоохранения, практических врачей при ознакомлении их с принципами гомеопатического воздействия. Должно начаться факультативное обучение основам гомеопатии и гомеопатической фармакологии в высших учебных заведениях медицинского и фармакологического профиля. Создаваемые кафедры и курсы гомеопатии при многих факультетах и институтах постдипломного образования должны будут наделены правом для первичной специализации обучающихся и последующего их усовершенствования в этой области медицины. Предстоит решить ряд научно-практических проблем. В числе важнейших остается разработка новых, научно обоснованных гомеопатических методов, стандартизируемых и поддающихся статистике, опирающихся на результаты лечения определенной нозологии. Необходимо проведение клинических испытаний гомеопатических лекарственных средств и создание методов их анализа, научное обоснование технологий производства этих средств, изыскание новых источников и технологий получения и др. Эти задачи должны решаться гомеопатическими научно-исследовательскими центрами, создание которых состоится в перспективе.
Литература
1. История гомеопатии в России / С.П.Песонина, Г.Л.Микиртичан, А.З.Лихтшангоф [и др.]; под ред. С.П.Песониной. — СПб.: Центр гомеопатии, 2004.— 464 с.
2. Мищенко, B.C. Гомеопатия в России / B.C.Мищенко, А.В.Патудин, А.Г.Трубицын. —М.: Валанг, 1996. —13 с.
3. Новокрещенова, Н.И. Гомеопатическая вакцинация / Н.И.Новокрещенова, Н.А.Замаренов, И.В.Буря-
кова // Материалы съезда гомеопатов России.— Новосибирск, 1999.—С. 122—125.
4. Крылов, А.А. Перспективы внедрения гомеопатии в русло практической медицины / А.А.Крылов, С.П.Песонина, Г.С.Крылова // Актуальные вопросы гомеопатии: место и возможности гомеопатического метода в практическом здравоохранении: материалы X науч.-практ. конф., 22—23 июня 2000 г.— СПб., 2005.—С.82—83.
5. Пинко, Р.Г. Гомеопатические лекарства, что они собой представляют и как регулируется их применение в США и странах ЕС / Р.Г.Пинко, П.Д.Рубин // Биологическая терапия. —1997. — № 1.—С.4—15.
6. Соколов, В.Д. Гомеопатия — составная часть фармакологии / В.Д.Соколов, Н.Л.Андреева, Т.В.Но-восадюк // Актуальные вопросы гомеопатии: место и возможности гомеопатического метода в
практическом здравоохранении: материалы XV науч.-практ. конф., 24—25 июня 2005 г.—СПб., 2005.—С.56—58.
7. Титиева, Н.Ж. Основные направления развития интеграции гомеопатии в общественное здравоохранение / Н.Ж.Титиева // Труды 57-го Конгресса международной медицинской гомеопатической лиги, 4—8 июня 2002 г. — М., 2002.— Т.2.—С. 140—143.
8. Medline Cover Story & Features // Ремедиум.— 2000. — № 11.
9. Niedele, S. Гомеопатия — свод эмпирических знаний или наука (сообщение о совещании экспертов) / S.Niedele // Homint R&D NewsLetter.— 1 999. — № 1. —P.14—18.
10. Питт, P. Гомеопатия в США сегодня / Р.Питт / / Homoeopathic Links. —2003. — Вып. 5.—С.37 — 48.
