CC BY
25Раздел 2. Региональные проблемы природопользования
УДК 631.67:631.6.02
МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬ КАК ФАКТОР РАЦИОНАЛЬНОГО
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
1 2 Захаров Р.Ю. , Волкова НЕ.
1 ФГАОУ ВО КФУ им. В.И.Вернадского, Академия строительства и архитектуры
295493, г. Симферополь, ул. Киевская, 181, е-шаД: [email protected]
2 ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма»
295493, г. Симферополь, ул. Киевская, 150, е-шаД: [email protected]
Аннотация. Поиск решения проблемы поддержания благоприятной мелиоративной обстановки очень актуален в Крыму. Хотя перекрытие внешнего водоисточника и привело к значительному снижению площади поливаемых земель, однако, существенное улучшение произошло только по показателю «уровень залегания грунтовых вод», площадь солонцеватых земель на массивах, относящихся к категории орошаемые, практически не изменилась, а по показателю «развитие процессов засоления» - начинает намечаться негативная тенденция, особенно на территории Красноперекопского, Советского и Нижнегорского районов. Благоприятное мелиоративное состояние обеспечивает более рациональное природопользование, главной составляющей которого является сохранение и разумное изменение экологического баланса на агроландшафтах, так как в противном случае это может привести к выводу земель из сельскохозяйственного оборота.
Ключевые слова: природопользование, мелиоративная обстановка, орошаемые земли, водоподача, уровень залегания грунтовых вод, осолонцевание почвы, засоление почвы, очищенные сточные воды.
ВВЕДЕНИЕ
Орошение - это способ мелиорации, который оказывает воздействие в первую очередь на почву и как следствие на урожайность сельскохозяйственных культур. Причем это влияние может иметь как позитивные, так и негативные последствия. Говоря о почве можно выделить три основных направления воздействия, которые в своей совокупности влияют на эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Это: улучшение водно-питательного режима, поднятие уровня грунтовых вод, изменение солевого состава почвы. То есть ведение орошения предполагает обязательные мониторинговые наблюдения за мелиоративной обстановкой, которые позволяют воссоздать общую картину, выявить основные причины ухудшения экологического состояния агроландшафтов, разработать перечень первоочередных мероприятий, оценить перспективы будущего развития сельскохозяйственного производства на базе обследуемой территории.
Общая площадь орошаемых земель в Республике Крым составляет 397,3 тыс. га, из них 356,5 тыс. га -госсистема Северо-Крымского канала, 8,8 тыс. га - Бахчисарайская оросительная система, 5,5 тыс. га -Салгирская оросительная система, 9,6 тыс. га - Тайганская оросительная система, 16,8 тыс. га - «малое» орошение. На данной территории регулярно осуществляется комплекс исследовательских работ: гидрогеолого-мелиоративное обследование, почвенно-солевая съемка, стационарные гидрогеологические наблюдения и т.п. Наблюдения за режимом грунтовых вод осуществляется по сети наблюдательных скважин (на орошаемых землях - 1988 шт.), за солевым режимом почв - по 66 солевым и почвенно-солевым стационарным площадкам [1].
Несмотря на то, что в последние годы фактически поливается около 3 % от имеющихся земель, относящихся к категории орошаемые, мониторинговые наблюдения за мелиоративной обстановкой продолжают осуществляться на всей территории. Это обусловлено в первую очередь ее природными особенностями, так как в ряде случаев с помощью орошения создавался искусственный промывной режим с целью создать более благоприятную среду для возделывания сельскохозяйственной продукции, а прекращение проведения поливов может вернуть почвы в исходное более засоленное состояние. К тому же, если говорить о восстановлении орошения, в том числе с использованием альтернативных источников воды, необходимо иметь представление об общей обстановке, чтобы выделить наиболее перспективные для этого зоны.
АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ; МАТЕРИАЛОВ, МЕТОДОВ
Вопросом влияния ведения орошения на мелиоративную обстановку занимались: Хитров Н.Б., Новикова А.Ф., Шуравилин А.В., Григоров С.М., Леонтьев С. А., Велиев А.Г., Туктаров Б.И., Гурбанов М.Ф. и др. Результаты проведенных ими исследований нашли отражение в ряде публикаций [2-8]. Данные работы объединяет общий вывод: «орошение почв часто приводит к развитию негативных почвенных процессов: засолению, осолонцеванию, подтоплению» [6]. Среди основных причин ухудшения мелиоративной обстановки авторы выделили следующие:
- природные особенности территории;
- техническое состояние оросительных систем;
- качество оросительной воды.
Отдельно хотелось бы остановиться на двух публикациях - «О мелиоративном состоянии орошаемых земель в Республике Башкортостан» и «Долговременные последствия орошения почв водами СевероКрымского канала в садах». В данных работах [2, 8] описывается мелиоративная обстановка на орошаемых массивах, которые не поливались уже длительное время. В первой статье подчеркивается, что прекращение ведение орошения привело к уменьшению площадей засоленных и подтапливаемых земель, во второй -раскрывается процесс вымывания водорастворимого и обменного натрия в ниже лежащие горизонты, то есть уменьшение площадей солонцеватых земель. Однако, следует подчеркнуть, что в ряде случаев ведение орошаемого земледелия может способствовать улучшению мелиоративной обстановки вследствие формирования промывного режима почвы. В таких случаях прекращение проведения регулярных поливов может привести к развитию вторичного засоления и выбытию этих площадей из сельскохозяйственного оборота. Данные процессы необходимо отслеживать и разрабатывать меры по их предотвращению.
ЦЕЛЬ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Цель работы - оценить изменение мелиоративной обстановки на орошаемых массивах Республики Крым вследствие прекращения ведения орошения агроландшафтов. Это позволит воссоздать общую картину, наметить подходы к разработке управленческих решений сложившихся проблем, спрогнозировать изменение мелиоративной обстановки, оценить на перспективу возможность использования очищенных сточных вод городских населенных пунктов.
ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ
Перекрытие внешнего водоисточника существенно отразилось на подотрасли орошаемого земледелия. В результате в 2016 г. площадь политых земель составила около 10 % от уровня 2013 г., водоподача на орошение сократилась в 45 раз. На рисунке 1 приведены карты схемы с распределением объемов воды, поданной на орошение по административно-территориальным единицам. Из анализа рисунка 1 наглядно видно, что наиболее сильно изменения коснулись ранее поливаемых земель Красноперекопского, Раздольненского, Первомайского, Джанкойского и Советского районов. Хотелось бы подчеркнуть, что на территории четырех из них ранее активно выращивался рис, на возделывание которого в Республике Крым подавалось около 65 % воды, используемой для целей орошения. Территории рисовых систем в основном в прошлом были засолены, благодаря тому, что на протяжении около 30 лет на них поддерживался периодический промывной режим, данные земли находятся в хорошем или удовлетворительном мелиоративном состоянии. Однако прекращение ведения орошения на них постепенно может привести к развитию вторичного засоления и как следствие их выбытию из сельскохозяйственного оборота.
Рис. 1. Распределение объемов воды, поданной для орошения по административно-территориальным единицам: а) 2013 г., б) 2016 г.
Если оценивать в целом, то за 2014-2016 гг. не произошло существенных изменений в мелиоративной обстановке в Республике Крым. Ниже на рисунках 2 и 3 приведены диаграммы, отражающие общую ситуацию.
36000
30000
„ 25000
|ЙЙ000
|'*Й000 с;
= 10000 5000
ЩЛЗ 2016
Года
□ УГВ изасоление.Йоеолонцев ание
Рис. 3. Распределение орошаемых земель, находящихся в неудовлетворительном мелиоративном состоянии, по основным причинам
Как видно из рисунка 3 причинами неудовлетворительной мелиоративной обстановки на землях Республике Крым, относящихся к категории орошаемые, являются: осолонцевание почвы, поднятие уровня грунтовых вод (УГВ) и развитие процессов засоления. Рассмотрим по отдельности каждую группу причин.
Осолонцевание. В общем, солонцеватость почв - это свойство почвенной массы, возникающее при внедрении в почвенный поглощающий комплекс обменных ионов №. В результате почва приобретает ряд негативных свойств, среди которых следует отметить высокую плотность, набухаемость, дисперсность, как следствие снижается ее плодородие. Согласно монографии «Плодородие почв и сельскохозяйственных растений: экологические аспекты» на сильносолонцеватых почвах плодородие снижается почти в 2 раза [9]. Ниже в таблице 1 приведена динамика осолонцевания на орошаемых землях Республики Крым.
Таблица 1.
Динамика изменения площадей солонцеватых орошаемых земель
Наименование территориальной единицы Площадь солонцеватых земель, га
2009 г. 2010 г. 2014 г. 2016 г.
Джанкойский 61792 62405 62369 63713
Кировский 5838 4710 4525 4510
Красногвардейский 11117 11789 11789 11789
Красноперекопский 30192 29900 28658 28978
Ленинский 3738 3332 3149 3041
Нижнегорский 21088 20214 20503 20532
Первомайский 16737 16009 15609 15609
Раздольненский 17335 16784 16784 16784
Советский 12335 13067 14217 14182
с/х зона г. Армянск 3303 3303 3253 3358
с/х зона г. Судак 575 575 575 575
с/х зона г. Феодосия 195 195 195 195
Итого 184245 182283 181626 183266
Из анализа таблицы 1 наглядно видно, что в целом по региону существенных изменений площади солонцеватых орошаемых земель за период 2009-2016 гг. не произошло. Если рассматривать сложившуюся ситуацию в разрезе административно-территориальных единиц, то по Джанкойскому и Советскому районам просматривается негативная тенденция. Осолонцевание земель может быть обусловлено двумя основными причинами: естественное исходное состояние почвы и высокое содержание в оросительной воде. Согласно источнику [10] около 35 % сельскохозяйственных угодий Республики представлены солонцами и солонцеватыми почвами. Ведение орошения водами соответствующего качества на таких участках направлено на улучшение мелиоративной обстановки, однако при высоком содержании в оросительной воде наоборот создаются условия для развития процессов осолонцевания. Для Крыма характерны обе причины. В ряде случаев использование днепровской воды, подаваемой по системе Северо-Крымского канала, привело к развитию процессов осолонцевания. Довольно подробно данные последствия были проанализированы в ранее упомянутой статье «Долговременные последствия орошения почв водами Северо-Крымского канала в садах». В этой работе авторы подчеркнули, что вымывание водорастворимого и обменного натрия в ниже лежащие горизонты дождевыми водами является довольно длительным процессом, поэтому ожидать быстрого улучшения мелиоративной обстановки, основной причиной неудовлетворительного состояния которой является развитие процессов осолонцевания вследствие использования оросительной воды с большим содержанием ионов натрия, в ближайшем будущем ожидать не следует. Даже спустя 15 лет после прекращения
ведения орошения на участке, расположенном в степной зоне Крыма, в растительном покрове, представленном в основном сорными видами трав, появились округлые ареалы полыни, скорее всего приуроченные к очагам ощелачивания почв в период орошения [8].
Поднятие уровня грунтовых вод приводит к ухудшению воздушного режима почвы, что в свою очередь негативно влияет на урожайность сельскохозяйственных культур. Кроме этого не маловажным фактором является их солевой состав. Поднятие засоленных грунтовых вод может привести к засолению почвы. В таблице 2 приведена динамика залегания уровня грунтовых вод на орошаемых землях Республики Крым.
Из анализа таблицы 2 наглядно видно, что за период 2014-2016 гг. произошло существенное сокращение площадей орошаемых земель с УГВ менее 2 м. Особенно явно это просматривается на территории Красноперекопского, Нижнегорского и Раздольненского районов.
Таблица 2.
Динамика залегания уровня грунтовых вод на орошаемых землях Республики Крым
Районы Распределение орошаемых земель по УГВ, га
<2,0 м 2,0-5,0 м
2014 г. 2016 г. 2014 г. 2016 г.
Бахчисарайский 676 678 5737 5735
Белогорский 163 165 2616 2676
Джанкойский 279 86 29955 28549
Кировский 43 34 9699 9260
Красногвардейский 4 0 893 841
Красноперекопский 8501 1743 13282 19001
Ленинский 40 35 3382 3216
Нижнегорский 5539 144 19879 25112
Первомайский 73 49 2259 2022
Раздольненский 3849 1373 4349 6641
Сакский 94 96 4398 4474
Симферопольский 11 6 2011 1853
Советский 478 30 12541 10919
с/х зона г. Алушта 0 0 131 122
с/х зона г. Армянск 250 0 941 1008
с/х зона г. Судак 21 11 333 343
с/х зона г. Феодосия 0 0 128 124
Итого по РК 20021 4450 112534 121896
Говоря о солевом составе грунтовых вод, залегающих на орошаемых землях на глубине менее 2 м, в среднем около 85-90% имеют минерализацию более 1 г/л. В основном преобладают сульфатные и гидрокарбонатные воды с минерализацией 1-5 г/л (около 60-65 %). Таким образом, следует подчеркнуть, что хотя в последние годы существенно уменьшилась площадь орошаемых земель с УГВ менее 2 м, грунтовые воды в случае их поднятия могут стать причиной развития процессов засоления почвы. Основным способом улучшения мелиоративной обстановки, негативное состояние которой обусловлено высоким залеганием УГВ, является обустройство территории дренажем и проведение обязательных эксплуатационных приемов, направленных на обеспечение его эффективной работы. Таким образом, исходя из анализа таблицы 2, в настоящее время особое внимание следует уделять техническому состоянию дренажных систем, расположенных на территории Красноперекопского и Раздолненского районов.
Засоление почвы. В общем засоленными называются почвы, содержащие в своем профиле легкорастворимые соли в токсичных для сельскохозяйственных растений количествах. Высокие концентрации солей в почвах сильно тормозят ростовые процессы, как надземной массы, так и корневой системы растений, уменьшается ассимиляционная поверхность и продуктивность фотосинтеза, снижается урожайность сельскохозяйственных растений [9].
Засоленность почвы может быть обусловлена тремя основными причинами: естественное засоление, использование минерализованной оросительной воды, поднятие засоленных грунтовых вод вследствие орошения. Ниже в таблице 3 приведена информация об изменении площадей засоленных орошаемых земель в Республике Крым за период 2014-2016 гг.
Из анализа таблицы 3 наглядно видно, что несмотря на существенное сокращение в Крыму поливаемых массивов площади засоленных орошаемых земель изменились не существенно. Только на территориях Ленинского, Нижнегорского, Советского районов и сельхоззоны г. Армянск отмечается увеличение площадей средне- и сильнозасоленных орошаемых земель.
Таблица 3.
Динамика изменения площадей засоленных орошаемых земель
Район Слабозасоленные земли, га Средне- и сильнозасоленные земли, га
2014 г. 2016 г. 2014 г. 2016 г.
Джанкойский 5855 5739 587 574
Кировский 804 804 43 43
Красногвардейский 648 648 11 11
Красноперекопский 3846 3846 862 865
Ленинский 295 269 52 62
Нижнегорский 2104 2147 1026 1043
Первомайский 1428 1428 112 112
Раздольненский 1638 1638 103 103
Советский 1143 1096 110 186
с/х зона г. Армянск 764 784 255 289
с/х зона г. Судак 34 34 0 0
с/х зона г. Феодосия 64 64 106 106
Всего по РК 18623 18497 3267 3394
Однако если сравнивать с ситуацией 1990 г. (рисунки 4, 5), наглядно видно, что произошли существенные изменения. Так, на территории Джанкойского, Красноперекопского, Нижнегорского, Раздольненского, Советского районов отмечается уменьшение площади засоленных орошаемых земель, а в Кировском, Красногвардейском и Первомайском сложилась кардинально противоположная ситуация.
□ 1990 г. □ 2016 г.
Рис. 4. Изменение площади засоленных орошаемых земель в Крымском регионе за период 1990-2016 гг. [1, 11]
30000
я
л 25000 ш
™ 20000
» 15000
с
ф
£
« 10000 л
I
| 5000
с
С
0
1
Рис. 5. Прогноз изменения площади засоленных орошаемых земель В Республике Крым в условиях существенного снижения объемов воды, подаваемых для целей орошения сельскохозяйственных культур, необходимо в обязательном порядке проводить мониторинговые наблюдения на землях бывших рисоводческих хозяйств, так как прекращение периодического поддержания промывного режима может привести к возвращению около 25-30 тыс. га орошаемых земель к исходному засоленному состоянию.
Так, из анализа рисунка 5, на котором на основе статистических данных сделан прогноз изменения площади засоленных орошаемых земель, наглядно видно, что в ближайшее время, в случае сохранения сложившейся вододефицитной ситуации в сельском хозяйстве, намечается динамика ухудшения мелиоративного состояния земель, обусловленного ухудшением солевого режима почвы.
Таким образом, исходя из анализа сложившейся ситуации по перечисленным выше причинам, следует подчеркнуть, что регулярное проведение поливов на части земель, относящихся к категории орошаемые, способствует снижению площади засоленных и солонцеватых земель и в дополнение к улучшению водного режима создает более благоприятные условия для развития сельскохозяйственных растений. Однако в настоящее время в сельскохозяйственной отрасли сложились вододефицитные условия и для решения ряда текущих проблем необходимо использовать альтернативные источники воды, наиболее перспективным из которых являются очищенные городские сточные воды. Однако, если оценивать их качественный состав, по ряду объектов (канализационных очистных сооружений) необходима их дополнительная водоподготовка. Довольно подробно данное направление исследований было раскрыто в статье «Динамика качественных показателей очищенных сточных вод в Крымском регионе». В этой работе приведена оценка пригодности данной категории воды по наиболее крупным канализационным очистным сооружениям и подчеркивается тот факт, что в настоящее время не ведутся мониторинговые наблюдения за солевым составом очищенных сточных вод [12], а без этого невозможно принять обоснованное решение о целесообразности использования данной категории воды для целей орошения.
ВЫВОДЫ
В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
- мелиоративная обстановка в целом отражает насколько правильно организован процесс ведения орошаемого земледелия. Применение воды соответствующего качества, проведение поливов допустимыми нормами, правильное обустройство оросительной и дренажной сети, их поддержание в хорошем техническом состоянии напрямую влияет на обеспечение благоприятного мелиоративного состояния орошаемых земель, что в свою очередь способствует более эффективному использованию земельных, водных ресурсов, посадочного материала, технической базы и т.п.;
- хотя площади орошения в последние годы существенно сократились необходимо продолжать наблюдения за мелиоративной обстановкой, особенно на территории Джанкойского, Красноперекопского, Нижнегорского, Первомайского, Раздольненского и Советского районов как регионах, в которых возможно развитие процессов засоления и осолонцевания;
- в целом по региону существенных изменений площади солонцеватых орошаемых земель за период 20092016 гг. не произошло. Однако в разрезе административно-территориальных единиц по Джанкойскому и Советскому районам просматривается негативная тенденция, обусловленная существенным сокращением объемов подаваемой для целей орошения воды;
- развитие процессов осолонцевания обусловлено исходным естественным состоянием почвы и качеством используемой оросительной воды, поэтому говоря о возобновлении проведения поливов сельскохозяйственных культур с использованием альтернативных источников воды для улучшения мелиоративной обстановки, особое внимание необходимо уделять солевому составу данного ресурса, а именно соотношению №+/Са2+, которое в идеале не должно превышать 1;
- хотя за последние годы произошло резкое сокращение орошаемых земель с уровнем залегания грунтовых вод менее 2 м, следует учитывать, что минерализация около 85-90% этих вод превышает 1 г/л, поэтому чтобы предупредить развитие процессов подтопления и засоления на данных участках необходимо обустройство системы дренажа или его поддержание в хорошем техническом состоянии;
- особое внимание при оценке мелиоративной обстановки необходимо уделить развитию процессов засоления, хотя за обследованный период не было выявлено существенных изменений, согласно прогнозу, основанному на обработке статистических данных, в ближайшее время, в случае сохранения сложившейся вододефицитной ситуации в сельском хозяйстве, намечается динамика ухудшения мелиоративного состояния земель, обусловленного ухудшением солевого режима почвы. Говоря о возобновлении проведения поливов сельскохозяйственных культур с использованием альтернативных источников воды для улучшения мелиоративной обстановки, особое внимание необходимо уделять солевому составу данного ресурса, а именно общей минерализации и содержанию ионов С1, которые в идеале не должны превышать 1 г/л и 0,14 г/л соответственно;
- при оценке возможности использования очищенных сточных вод следует учитывать качественные показатели, в особенности солевой состав данной категории воды, за которым в последние два десятилетия не ведутся наблюдения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Информация о мелиоративном состоянии орошаемых земель Крыма и гидрогеолого-мелиоративной обстановке на прилегающих к ним территориях на начало вегетационного периода 2016 г. - Симферополь: Крымская гидрогеолого-мелиоративная экспедиция, 2016. - 66 с.
2. Гумерова, Г.В. О мелиоративном состоянии орошаемых земель в Республике Башкортостан / Г.В. Гумерова, А.В. Шуравилин // Наука молодых - инновационному развитию АПК. Материалы Международной молодежной научно-практической конференции. - 2016. - С. 24-29.
3. Григоров, С.М. Водный режим - фактор, влияющий на мелиоративное состояние земель Саратовского Заволжья / С.М. Григоров, С.А. Леонтьев, А.Н. Никишанов, Д.В. Мельниченко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - №2. - С. 3-8.
4. Велиев, А.Г. Мелиоративное состояние сельскохозяйственных земель в Азербайджане и повышение экономической эффективности их использования / А.Г. Велиев // Международный технико-экономический журнал. - 2010. - №2. - С. 59-63.
5. Новикова, А.Ф. Мелиоративное состояние орошаемых земель Ростовской области / А.Ф. Новикова // Почвоведение. - 2008. - №5. - С. 599-613.
6. Туктаров, Б.И. Влияние длительного орошения на мелиоративное состояние орошаемых земель Центральной части Саратовского Заволжья / Б.И. Туктаров, Р.Б. Туктаров, Р.Р. Гафуров, Н.Б. Казакова, А.Ю. Топильский. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2012. - №9. - С. 37-41.
7. Гурбанов, М.Ф. Эколого-мелиоративное состояние орошаемых земель Мугано-Сальянского массива Азербайджанской Республики / М.Ф. Гурбанов // Аграрный научный журнал. - 2016. - №10. - С. 3-5.
8. Хитров, Н.Б. Долговременные последствия орошения почв водами Северо-Крымского канала в садах / Н.Б. Хитров, О.Е. Клименко, Л.В. Роговнева, Е.А. Дунаева, В.Ф. Попович // Таврический вестник аграрной науки. - 2017. - № 1(9). - С. 87-98.
9. Плодородие почв и сельскохозяйственные растения: экологические аспекты / В.Ф. Вальков, Т.В. Денисова, К.Ш. Казеев и др. - Ростов-на-Дону: изд-во ЮФУ, 2008. - 416 с.
10. Половицкий, И.Я. Почвы Крыма и повышение их плодородия / И.Я. Половицкий, П.Г. Гусев. -Симферополь: Таврия, 1987. - 152 с.
11. Орошаемое земледелие и водное хозяйство Крымской АССР / [сост. А.Ф. Шавин]. - Симферополь: Управление мелиорации и водного хозяйства Крымской АССР, 1991. - 256 с.
12. Захаров, Р.Ю. Динамика качественных показателей очищенных сточных вод в Крымском регионе / Р.Ю. Захаров, Н.Е. Волкова // Строительство и техногенная безопасность. - 2017. - № 7 (59). - С. 141 145.
MELIORATIVE CONDITION OF LANDS AS FACTOR OF RATIONAL ENVIRONMENTAL
MANAGEMENT
Zakharov R.Yu.1), Volkova N.Ye.2)
1) V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Crimea 2) Federal State Budget Scientific Institution "Research Institute of Agriculture of Crimea"
Annotation. Search of a solution of the problem of maintenance of a favorable meliorative situation is very relevant in the Crimea. Though overlapping of an external water source has also led to considerable decrease in the area of the watered lands, however, significant improvement has happened only on an indicator "the level of bedding of ground waters", the area of solonetzic lands on the massifs belonging to the category irrigated, has practically not changed, and on an indicator "development of processes of salinization" - begins to be outlined a negative tendency, especially in the territory of Krasnoperekopsky, Soviet and Nizhnegorsky districts. The favorable meliorative state provides more rational environmental management which main component is preservation and reasonable change of ecological balance on agrolandscapes, otherwise it can lead to a conclusion of lands from an agricultural turn.
Keywords: environmental management, meliorative situation, the irrigated lands, water giving, level of bedding of ground waters, osolontsevany soils, salinization of the soil, the purified sewage.
