CC BY
304. Galperin M.Y. Conserved hypothetical proteins: prioritization of targets for experimental study / M.Y. Galperin, E.V. Koonin // Nucleic Acids Res, 2004. V. 32. № 20. P. 452-463.
МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫТНЫХ ДАННЫХ ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ УРОЖАЯ Тенирбердиев Н.К.
Тенирбердиев Нурбек Казымалиевич - кандидат географических наук, кафедра экологии и природопользования, факультет географии, экологии и туризма, Кыргызский национальный университет им. Жусупа Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика
Аннотация: почвенно-мелиоративное состояние земель республики остается сложным и тревожным, влияние солей и вторичного засоления сохраняется. В этой статье рассматривается влияние засоленных и солонцеватых почв на урожайность сельскохозяйственных культур.
Ключевые слова: засоление, урожай, мелиорация, солонцеватость, гипсование, культур, фосфогипс, дренаж, орошение.
В настоящее время наряду с другими факторами на снижение урожайности сельскохозяйственных культур влияет засоленность и солонцеватость почв. Почвенно-мелиоративное состояние земель республики остается сложным и тревожным, влияние солей и вторичного засоления сохраняется.
Площади засоленных и солонцеватых почв не уменьшаются. Площади мелиоративно-неблагополучных земель в разрезе районов приводятся ниже.
Как видно из таблицы 1 площади засоленных почв в Нарынской, Джалал-Абадской, Ошской, Баткенской областях значительны и их негативная роль в недоборе урожая не всегда учитывается.
Засоление и солонцеватость, это болезнь земли и их надо лечить. Надо проводить постоянные, целенаправленные мелиоративные работы. К сожалению, за последние 25 лет дорогостоящие работы по мелиорации засоленных и солонцеватых почв не проводятся и во многих местах забыли и упустили работы по уходу за существующими коллекторно-дренажными сетями. Такие нерадивые отношения сказываются вторичным засолением и увеличением степени засоления [5].
Районы Площадь орошаемых почв, га Площадь засоленных почв, га
Всего В т. Ч. По степени засоления
Слабая Средняя Сильная Солончак
1 2 3 4 5 6 7
А) по Нарынской области
Ак-талинский 14579 4943 1363 1222 2224 134
Ат-башинский 30253 8296 6770 1427 58 41
Джумгальский 16758 1785 1564 167 42 12
Нарынский 24802 1374 1 8687 2805 1763 486
Итого: 86392 2826 5 18384 5621 4087 673
Б) по Джалал-Абадской области
Тогуз-тороузский 2981 65 65 - - -
Токтогульский 10442 164 164 - - -
Чаткальский 6331 - - - - -
Ала-букинский 14025 1708 1444 - 264 -
Базар-коргонский 13990 - - - - -
Ак-сыйский 9110 1438 1093 345 - -
Ноокенский 19734 - - - - -
Сузакский 28739 100 73 3 25 -
Итого: 105352 3475 2839 348 289 -
В) по Ошской области
Кара-кульджинский 4297 571 - - - -
Узгенский 15413 - - - - -
Алайский 6838 - - - - -
Араванский 20046 1592 494 734 364 -
Кара-суйский 33302 2623 2623 - - -
Наукатский 17880 2946 2848 98 - -
Чон-алайский 12281 - - - - -
Итого: 100057 7732 6536 832 364 -
Г) по Баткенской области
Баткенский 11507 9186 5346 2538 1006 296
Ляйлякский 11003 2186 1674 512 - -
Кадамжайский 20797 486 325 161 - -
Итого: 43304 1185 8 7347 3211 1006 296
Всего: 51830
Нам дает большой урок природа засоления Баткенской долины, провоцируемые фильтрующейся водой Торт-Кульского водохранилища, на мелиорацию которых затрачены многомиллионные средства. Поэтому большую опасность представляют интенсивно заболоченные земли Кара-Суйского района, расположенные ниже командной территории Андижанского водохранилища, масштабы которых многократно превосходят аналогичную ситуацию Баткенского массива [3].
Районы Площадь орошаемых почв, га Площадь солонцеватых почв, га
Всего В т. Ч. По степени солонцеватости
Слабая Средняя Сильная Солонцы
1 2 3 4 5 6 7
А) по Нарынской области
Ак-талинский 14579 7199 5084 1981 - 134
Ат-башинский 30253 2691 1394 970 287 40
Джумгальский 16758 422 372 40 - 10
Нарынский 24802 9961 4557 3100 2005 299
Итого: 86392 20273 11407 6081 2292 483
Б) по Джалал-Абадской области
Тогуз-тороузский 2981 149 149 - - -
Токтогульский 10442 221 221 - - -
Чаткальский 6331 - - - - -
Ала-букинский 14025 - - - - -
Базар-коргонский 13990 - - - - -
Ак-сыйский 9110 - - - - -
Ноокенский 19734 - - - - -
Сузакский 28739 - - - - -
Итого: 105352 370 370 - - -
В) по Ошской области
Кара-кульджинский 4297 796 719 77 - -
Узгенский 15413 - - - - -
Алайский 6838 - - - - -
Араванский 20046 19 19 - - -
Кара-суйский 33302 393 393 - - -
Наукатский 17880 358 285 73 - -
Чон-алайский 12281 - - - - -
Итого: 100057 1566 1416 150 - -
Г) по Баткенской области
Баткенский 11507 1491 986 505 - -
Ляйлякский 11003 2094 1260 476 359 -
Кадамжайский 20797 - - - - -
Итого: 43304 3586 2246 981 359 -
Всего: 25795
Раньше для мелиорации солонцеватых почв Кыргызстана использовали фосфогипс Джамбульского суперфосфатного завода [4].
Сегодня есть возможность использовать Нарынский природный гипс [2].
Отношения сельскохозяйственных культур к различным типам и степеням засоления отражены в работах Федорова Б.В. (1934), Егорова В.В. (1954), Орловского Н.В. (1960), Ковды В.А., Егорова В.В., Муратовой В.С., Строганова Б.П. (1960) и колоссальные исследования в этом направлении в Кыргызстане проведен Баженовым Н.К. (1967, 1970, 1971). Научные материалы исследований ученых показывают на прямое влияние степени засоления на урожайность сельскохозяйственных культур.
Степень засоления почв Содовой и смешанно-содовой Сульфатный и хлоридно-сульфатный Сульфатно-хлоридный и хлоридный Солонцеватость
Содержание солей в % Снижение урожайности культур в % Содержание солей в % Снижение урожайности культур в % Содержание солей в % Снижение урожайности культур в % Степень солонцеватости Содержание поглощенного натрия в % от емкости поглощения Снижение урожайности культур в %
Незасоленная 0, 15 Нет 0,250,30 Нет 0,150,20 Нет Несолон цеватые 5 Нет
Слабая 0,15-0,30 15-20 0,300,50 0-10 0,200,30 10-15 Слабая 5-10 1020
Средняя 0,30-0,40 40-50 0,501,0 20-30 0,300,70 30-40 Средняя 10-15 3040
Сильная 0,40-0,60 70-80 1-2 50-60 0,701,20 60-70 Сильная 15-20 5070
Солончак 0,60 90-100 2 70-80 1,20 80-90 Солонцы 20 (25) 80100
Таким образом, используя вышеназванные материалы по засоленности, солонцеватости и опытных данных по их влиянию на урожайность, можно прогнозировать снижение урожайности сельскохозяйственных культур в зависимости от степени засоления и солонцеватости. Например, в таблице 4 показано снижение урожайности озимой пшеницы на мелиоративно-неблагополучных землях.
Таблица 4. Снижение урожайности озимой пшеницы в зависимости от степени засоления
и солонцеватости почв
Степень засоле-ния Среднее за 2014-2015 год Степень солонцеватости Среднее за 2014-2015 год
Снижение урожайности в % Урожайность, ц/га Снижение урожайности в % Урожайность, ц/га
Незасолен-ная Нет 30,2 Не солонцеватые Нет 30,2
Слабая 15 25,6 Слабая 15 25,6
Средняя 35 16,6 Средняя 35 19,6
Сильная 65 10,5 Сильная 60 18,12
Солончак 85 4,5 Солонцы 90 3,02
Наличие больших площадей засоленных и солонцеватых почв в Кыргызстане приводит к значительному снижению урожая и валовых сборов возделываемых культур.
Таким образом, озимая пшеница при урожайности 30,2 ц /га, на засоленных и солонцеватых почвах величина ее урожая уменьшается по степени засоления и солонцеватости от 15 до 80%.
Повышения плодородия почвы и поднятия продуктивности возделываемых сельскохозяйственных культур - это проблема комплексного и системного характера, здесь увеличение одними и теми же факторами или игнорирование роли других приведут к нежелательным последствиям, особенно в ухудшении качества урожая.
Основными причинами неудовлетворительного мелиоративного состояния орошаемых земель является: отсутствие коллекторно-дренажной сети на площади 51830 га, недостаточная удельная протяженность существующей КДС и плохое состояние ее значительной части, ненормированный режим орошения, полив мелиоративно-неподготовленных земель, крайне низкий объем рассолительных работ, особенно промывок.
При подъеме уровня грунтовых вод провоцируется засоление почв в почвенном плодородии происходят большие изменения. Происходят глубокие отрицательные изменения из корнеобитаемых слоев, теряются безвозвратно большие количества гумуса, азота, фосфора и калия и по почвенному профилю усиливается процесс осолонцевания, гибнут агрономически ценные микроорганизмы. К сожалению, эти факты мелиоративной практике мало учитываются.
Для повышения производительной способности мелиоративно-неблагополучных земель необходимо провести комплекс мероприятий:
- капитальная планировка. При этом на почвах с содержанием гумуса более 1,5 % (в верхнем горизонте) планировку проводит с сохранением (возвращением на прежнее место) верхнего плодородного слоя. На малогумусных мощных почвах планировку проводит обычным способом;
- строительство дренажа наиболее совершенных систем - закрытых горизонтальных дрен оптимальной удельной протяженности, реконструкция и переустройство открытых дрен в закрытие;
- рассолительные мелиорации - промывка средне- и сильно засоленных земель;
- в слабозасоленных почвах достаточно применения опреснительного режима орошения.
В освоительный период необходимы возделывание люцерны и повешенные дозы органо-минеральных удобрений.
Как уже отмечено, в Нарынской, Джалал-Абадской, Ошской и Баткенской областям солонцеватые почвы занимают 25795 га [5].
При гипсовании солонцеватых почв необходимо учитывать мощность осолонцеванного горизонта, который достигает до 1 м. Для гипсования солонцеватых почв необходимо:
- ускорение начала разработки гипса местных месторождений, что будет в 4-5 раз дешевле по сравнению с доставкой Джамбульского фосфогипса.
По предварительным данным Кирг. НИИПА, эффективность Нарынского гипса, по меньшей мере, не ниже применяемого фосфогипса [2, 4].
Быстрейшее внедрение в производство комплекса перечисленных мероприятий позволяет восстановить и повысить плодородие почвенно-мелиоративного состояния неблагополучных земель и тем самым значительно увеличивает отдачу каждого поливного гектара.
Список литературы
1. Баженов Н.К. «Отчет по проблеме: «Разработать научные основы и методы освоения и мелиорации засоленных почв и солонцов за 1970 год» (отчет заключительный). Ф., 1970.
2. Карабаев Н.А., Байбагышев Э.М. Хелал М. Экологическое преимущество применения Нарынского гипса для мелиорации засоленных и солонцеватых почв Кыргызстана (труды Международного симпозиума «Сохр. и защ. горных лесов». Ош, 1999).
3. Карабаев Н.А., Суваналиева Г.Ж. «Влияние водохранилищ на процессы интенсивного засоления почв Юга Кыргызстан» (труды Международного симпозиума «Сохр. и защ. горных лесов». Ош, 1999).
4. Кожеков Д.К., Юсупова Г.М. и др. «О сравнительной эффективности гипса и навоза в различных солонцеватых почвах Киргизии» (труды Кирг. НИИПА. В. XVI). Ф., 1984.
5. Почвенно-мелиоративное состояние орошаемых земель «Кыргызгипрозем», 1987.
