CC BY
74
УДК 635.656: 581.1:631.52
Н.Е. Новикова, доктор сельскохозяйственных наук ФГОУ ВПО Орел гау
В.И. Зотиков, доктор сельскохозяйственных наук ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур РАСХН
Д.М. Фенин, аспирант ФГОУ ВПО Орел гау
механизмы антиоксидантной защиты при адаптации генотипов гороха (pisum sativum l.) к неблагоприятным абиотическим факторам среды
Установлено, что листочковые сорта гороха отличаются от усатыгх сортов более эффективной системой защиты! от окислительны1х повреждений: выгсокой активностью пероксидазыг и каталазыг, выгсоким содержанием аскорбиновой кислоты и каротиноидов в листьях. Обсуждается роль этих систем в стабилизации продукционного процесса растений в разныге по погодныгм условиям годыг и возможности улучшения адаптивныгх свойств безлисточковыгх сортов гороха.
Ключевые слова: горох, морфотип, антиоксидантная система, устойчивость.
В современных условиях земледелия исключительно большое значение имеет архитектоника сельскохозяйственных растений с точки зрения пригодности сортов к возделыванию по интенсивным технологиям. В этом отношении в производстве зерна гороха достигнут существенный сдвиг на основе использования в селекции мутантных генов: низкостебельности, усатого типа листа,
детерминантного роста стебля. С позиций физиологии растений улучшение морфологической структуры позволяет повысить эффективность использования растительным покровом солнечно радиации, воды и питательных веществ из почвы, уменьшить конкуренцию между растениями, улучшить адаптацию к загущению.
В настоящее время предпочтение отдается сортам гороха с усатым типом листа, усто чивым к полеганию и пригодным для уборки однофазным способом. Менее чем за 60 лет, прошедших от обнаружения формы «афила», этот морфологический тип растени занял главенствующее положение в спектре возделываемых сортов. За последние пять лет в Государственный реестр селекционных достижений включены 30 сортов гороха посевного, из них 22 - это сорта безлисточкового морфотипа и только 8 -листочковые [12].
Однако, наряду с положительными сторонами введения рецессивных генов в генотип гороха, наметились и отрицательные тенденции. Одно из них является недостаточная экологическая усто чивость сортов, созданных на основе безлисточковости. Многие исследователи отмечают, что в годы с засушливыми погодными условиями безлисточковые сорта формируют низкую урожа ность и уступают обычным листочковым формам растений [1, 5, 8].
Нельзя не учитывать, что лист играет главенствующую роль в процессах фотосинтеза, газообмена, транспирации, в сенсорных реакциях растени . В ходе длительно эволюции он приобрел оптимальную структуру для выполнения этих
Established that leaflet varieties of peas differ from leafletless varieties more efficient system of protection against oxidative damage: a high activity of peroxidase and catalase, a high content of ascorbic acid and carotenoids in the leaves. The role of these systems to stabilize the production process of plants in different years due to weather conditions and the possibility of improving the adaptive properties leafletless pea varieties are discussed.
Key words: pea, morphotype, antioxidant system, stability.
функций, поэтому генетическая модификация типа листа вызывает изменения в его функциональных характеристиках.
Устойчивость растений к дефициту влаги и перегреву обеспечивается комплексом анатомических и физиолого-биохимических механизмов. К неспецифическим механизмам усто чивости растени относится антиоксидантная система защиты. Ее роль заключается в нейтрализации активных форм кислорода, которые, накапливаясь в избыточных количествах во время стрессового возде ствия, приводят к окислительным повреждениям жизненно важных структур клетки и функциональным нарушениям. Свободные радикалы: супероксид (O2--) и радикал гидроксила (HO), а также перекиси повреждают и изменяют нуклеиновые кислоты, белки-ферменты, липиды мембран и т.д. [4].
Система защиты клетки от окислительных повреждени включает ферментативны и не ферментативный компоненты. К неферментативным антиоксидантам относятся аскорбиновая кислота, пролин, глутатион, каротиноиды, рибофлавин и другие низкомолекулярные органические соединения, связывающие агрессивные формы кислорода. Наиболее значимые ферменты этой системы -пероксидаза, каталаза, супероксиддисмутаза. Согласно данным, имеющимся в литературе, усто чивые генотипы растени характеризуются более высоко эффективностью антиокислительных систем [2, 10], причем между отдельными её
компонентами существует реципрокны характер отношений [2].
Растения в течение вегетации постоянно испытывают влияние экологических стрессоров разно напряженности и вынуждены к ним приспосабливаться. Поэтому потенциал устойчивости и конечная хозя ственная продуктивность сельскохозя ственных растени , очевидно, зависят от способности их к не трализации активных форм кислорода. Это положение и послужило основанием для проведения настоящих исследовани .
Материал и методы исследований
Исследования проводили в 2008-2010 годах в условиях полевых опытов на опытном поле ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Объектом исследований служили сорта гороха (Pisum sativum) листочкового и усатого (безлисточкового) морфотипов. Изучали листочковые белоцветковые сорта Орловчанин, Труженик, Темп; безлисточковые белоцветковые сорта - Норд, Стабил, Фараон; безлисточковые пелюшки - Алла, Наташа, УсП-393.
Растения выращивали на делянках площадью 5 м2 в четырехкратно повторности по принято для гороха технологии [3]. Почва участка темно-серая лесная среднесуглинистая.
Годы исследований различались по погодным условиям. В 2008-м году температурный режим в мае и июне был близким к среднемноголетним показателям, в июле - на 1,5оС выше. Недостаточным количеством осадков отличались ма и июнь - 61 и 75% нормы, избыточным количеством - июль (162% нормы). По этой причине растения гороха на этапе вегетативного роста и в начале налива семян испытывали недостаток влаги. Погодные условия 2009 года были благоприятными для гороха. Растения хорошо развивались в условиях достаточного количества осадков и обилия тепла. 2010 год
отличался крайней засушливостью в июне и июле (количество осадков составило 43,7 и 24,4% к среднемноголетним значениям) и ненормально высокими температурами воздуха в мае, июне и июле (на 3,4; 4,2 и 7,4оС выше климатической нормы). Т акая погодная ситуация позволяла выявить различия между генотипами гороха по их реакции на факторы внешне среды.
В листочках и усиках растений гороха разных морфотипов определяли активность пероксидазы и каталазы, содержание аскорбиново кислоты и каротиноидов. Активность каталазы определяли по А.Н. Баху и А.И. Опарину [7], пероксидазы - по Бояркину [6], содержание аскорбиновой кислоты -одометрическим методом [6], каротиноидов -спектрофотометрическим методом [9] с использованием формул, предложенных
Лихтенталером [11].
Для проведения анализов отбирали листья у первого продуктивного узла, а в период вегетативного роста - физиологически зрелы 3- лист, считая сверху.
Уборку производили однофазным способом комбайном САМП0-130. Урожай учитывали со всей делянки. После сушки взвешивали и пересчитывали на стандартную для гороха влажность 15.5%. Экспериментальные данные обрабатывали методами
математическо
статистики
использованием
компьютерной программы MS Excel 2003.
Результаты1 и обсуждение
Результаты исследований показали, что
активность пероксидазы и каталазы в листьях зависели от погодно ситуации в годы исследовани , генотипа растении и фазы онтогенеза. Наиболее высоко активностью отличались эти ферменты в
2010 году, засушливостью.
3,5
2.5 2
1.5 1
0,5
0
которы
отличался
крайней
ш 3500
2 3000
s 2500 с
^ 2000
га 1500
ч 1000 ш
500
с
о
0
□ 2009 г.- благоприятный □ 2010 г. - остро засушливый
Рисунок 1 - Активность пероксидазы (вверху) и каталазы (внизу) в разные по погодным условиям годы (в среднем по группам сортов)
По сравнению с 2009 годом, благоприятным для роста и развития гороха, в 2010 году активность пероксидазы была в среднем по сортам в 1,6 раза, а каталазы - в 2,7 раза выше.
Экстремально высокие температуры воздуха на фоне почвенной засухи в 2010 году, очевидно, вызывали накопление избыточных количеств пероксидов в клетках растени , что, в свою очередь, индуцировало повышение активности пероксидазы и особенно каталазы. Известно, что способность клеток реагировать на неблагоприятную ситуацию увеличением активности ферментов
антиоксидантного де ствия, определяет усто чивость растени к стрессору.
Способность к активации каталазы была выше у обычных листочковых генотипов гороха. В среднем по данной группе в 2010 году активность фермента в 3,1 раза выше, чем в 2009 году. Вместе с тем, генотипы в пределах каждо морфологическо группы различались по способности к индукции антиокислительно активности. Наибольшее
повышение активности каталазы в 2010 году к уровню 2009 года было отмечено у сортов Орловчанин, Фараон и Наташа (в 6,0-6,7 раза), сорта Орловчанин и Фараон отличались также наибольшим повышением в 2010 году активности пероксидазы (в 2,3-2,6 раза).
3
В среднем за три года исследовани , активность пероксидазы в листьях в группе листочковых сортов была в 1,1-1,8 раза, а активность каталазы в 1,1-2,6 раза выше, чем у безлисточковых. Из числа последних высокими значениями активности каталазы и пероксидазы выделялись Стабил и Ус.П-393, а также сорт Наташа - по активности пероксидазы (табл. 1).
Таблица 1 - Активность каталазы и пероксидазы в листьях у морфотипов гороха, усл. ед. на 1 г сырых листьев (в среднем за 3 года). Фаза цветения
Сорт Пероксидаза Каталаза
Листочковые (горох посевно й)
Орловчнин 2,62 1374
Труженик 2,85 1248
Темп 2,48 1799
В среднем 2,65 1474
Безлисточковые (горох посевно й)
Норд 1,68 891
Стабил 2,17 1097
Фараон 1,62 890
В среднем 1,82 959
Безлисточковые (горох полевой)
Алла 1,84 700
Наташа 2,25 775
Ус.П-393 2,10 1087
В среднем 2,06 854
В 2008 и 2009 годах наблюдалась положительная корреляция между активностью каталазы и конечно урожайностью сортов гороха (+0,328 и +0,506, соответственно).
К низкомолекулярным веществам-антиоксидантам относится аскорбиновая кислота, которая способна реагировать с супероксидным, гидроксильным
радикалами, снижая их концентрацию в клетках и предопределяя редуцирующую способность ткане .
Наибольшая концентрация аскорбиново кислоты наблюдалось, как правило, в период цветения -начала формирования бобов, при этом в более значительных количествах она накапливалась в листочках: в среднем за три года 31-44 мг%, против -21-26 мг% в усиках (рис. 2).
В среднем содержание аскорбиново кислоты в тканях усиков было в 1,7 раза ниже, чем в листочках. Максимальным значением этого показателя отличался сорт Темп. Это наблюдалось как в фазе 6-ти листьев, так и в фазе цветения.
В разные годы содержание витамина С в листьях варьировало, и наиболее благоприятные условия для его накопления складывались в 2009 году, когда в листьях сорта Темп он составил 64,7 мг%.
Определение содержания витамина С в семенах гороха в фазе зелено спелости показало, что безлисточковые и листочковые генотипы гороха посевного по этому признаку не имеют различи , но пелюшки отличаются значительно меньшим содержанием этого соединения (рис. 3).
Для защиты хлорофилла от фотоокислительного разрушения большое значение имеют каротиноиды. Они участвуют в стабилизации пигментно системы растени и сохранении высоко функционально активности хлорофилла, особенно в условиях высоко инсоляции.
50 45 40 35 30 * 25 20 15 10 5 0
Рисунок 2 - Содержание аскорбиновой кислоты в листьях у различных сортов гороха (в среднем за 3 года)
□ Листочковые (горох посевной)
□ Безлисточковы1е (горох посевной)
□ Безлисточковы1е (горох полевой)
Рисунок 3 - Содержание аскорбиновой кислоты в семенах в фазе зеленой спелости (в среднем по группам сортов)
В результате изучения пигментного состава обыиных и видоизмененных листьев, были
установлены существенные различия между ними (табл. 2).
Таблица 2 - Содержание фотосинтетических пигментов в листочках и усиках гороха. Фаза формирования бобов (мг/ г сухой массы). В среднем за 2009-2010 г.г.
Сорт хл. а + хл. в каротиноиды хл. а + хл. в каротиноиды
Листочковые (горох посевной)
Орловчанин 7,80 1,26 6,2
Труженик 6,23 1,12 5,6
Темп 7,41 1,16 6,4
В среднем 7,15 1,18 6,1
Безлисточковые (горох посевной)
Норд 3,50 0,86 4,1
Стабил 3,75 0,93 4,0
Фараон 3,74 0,96 3,9
В среднем 3,66 0,92 4,0
Безлисточковые (горох полевой)
Алла 2,94 0,80 3,7
Наташа 3,36 0,87 3,9
Ус. П.-393 4,05 1,06 3,8
В среднем 3,45 0,91 3,8
Листочки отличались от усиков более высоким содержанием фотосинтетических пигментов как хлорофиллов, так и каротиноидов. Максимальным содержанием хлорофиллов характеризовались высокоурожа ные листочковые сорта Орловчанин и Темп. В благоприятном по погодным условиям 2009 году прослеживалась положительная связь между
30
25
20
15
10
5
0
Г'
и
содержанием хлорофилла в листьях и продуктивностью растений (г= 0.569).
Количество каротиноидов в листочках также выше, чем в усиках: в среднем в 2 раза Обращено внимание, что у безлисточкового сорта УС.П.-393 содержание каротиноидов находилось на уровне листочковых сортов.
Вместе с тем, на единицу массы каротиноидов в листочках приходилось больше хлорофилла, чем в усиках. Это не позволяет сделать однозначны вывод о более сильно защите хлорофилла от фотоокисления в листочках по сравнению с усиками. По-видимому, содержание каротиноидов не ограничивает адаптивные возможности изученных генотипов гороха. Это подтверждается также отсутствием корреляции между содержанием каротиноидов и урожа ностью гороха в условиях острой засухи 2010 года.
По данным, средним за три года исследовани , наиболее урожа ным был листочковы сорт Темп (3,36 т/га). По урожа ности также выделялись сорта Орловчанин (3,25 т/га), Стабил (3,25 т/га) и Фараон (3,10 т/га) (табл. 3).
Большое влияние на формирование урожайности оказывали погодные условия. В 2008 году, в условиях недостатка осадков в мае и июне, преимущество было у листочковых сортов, максимальную урожа ность сформировал сорт Темп. Но в благоприятном 2009 году урожа ность безлисточкового сорта Фараон была на уровне сорта Темп, а у Стабила - на 3,5 ц/га выше. При этом сорт Стабил превзошел по урожайности все изученные сорта. Из числа пелюшек более урожа ным был сорт Наташа. В остро засушливом 2010 году Темп, Стабил и Фараон утратили свое преимущество, а более высокую устойчивость к засухе 2010 года раскрыли Орловчанин и Ус.П-393.
Эти результаты показывают, что в годы с благоприятными условиями погоды современные безлисточковые сорта формируют высокую урожа ность и не уступают листочковым сортам.
Реакция морфотипов на засуху зависит от ее глубины и продолжительности.
Таблица 3 - Урожай ность сортов гороха, т/га
Сорт 2008 г. (засушливый ) 2009 г. (благопри ятный ) 2010 г. (остро засушливый ) В среднем за 3 года
Орловчанин 3,04 3,89 2,82 3,25
Труженик 2,31 3,44 2,44 2,73
Темп 3,67 4,10 2,31 3,36
Норд 2,46 3,02 2,64 2,71
Стабил 2,83 4,45 2,46 3,25
Фараон 2,59 4,19 2,52 3,10
Алла 1,77 3,04 2,53 2,45
Наташа 2,04 3,46 2,60 2,70
Ус.П-393 2,19 3,12 2,80 2,70
НСРо5 0,22 0,41 0,28
В условиях умеренно засушливости 2008 года более высокую урожа ность формировали листочковые сорта гороха, но при остро
продолжительно засухе (на примере погодных условий 2010 года) они могут утрачивать свое преимущество.
Т аким образом, лист обычного типа отличается от усатого листа более эффективной системой защиты от окислительных повреждений : высокой активностью пероксидазы и каталазы, высоким содержанием аскорбиновой кислоты и каротиноидов. Это оказывает положительное де ствие на стабилизацию продукционного процесса в условиях стресса. Вместе с тем, вариабельность показателе антиоксидантно защиты у безлисточковых сортов гороха
свидетельствует о возможности улучшения адаптивных сво ств растени данного морфотипа.
Литература
1. Вербицкий, Н.М. О продуктивности обычных и мутантных форм гороха/ Н.М. Вербицкий, П.М. Ольховатов, Н.С. Чмых // Вестник рАсХН. -1998.- №1.- С. 52-53.
2. Карташов, А.В. Роль систем антиоксидантной защиты при адаптации дикорастущих видов растени к солевому стрессу / А.В. Карташов, Н.Л. Радюкина, Ю.В. Иванов, П.П. Пашковский, Н.И. Шевякова, Вл.В. Кузнецов// Физиология растений. - 2008. - Том 55. - № 4. - С. 516-522.
3. Летуновски , В.Н. Современные технологии возделывания гороха с учетом зональных особенносте . Методические рекомендации /
B.И. Летуновский и др. - М.: РАСхН, 1998.-59с.
4. Мерзляк, Н.М. Активированны кислород и жизнедеятельность растени /Н.М. Мерзляк// Соросовский образовательный журнал. - 1999. - 9. -
C. 20-26.
5. Новикова, Н.Е. Физиологическое обоснование
роли морфотипа растени в формировании урожа ности сортов гороха /Н.Е. Новикова. -
Автореф.... дис. докт. с.х. наук. Орел: Орел ГАУ, 2002. - 46 с.
6. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений /Б.П. Плешков. - М.: Колос, 1976. - 255 с.
7. Филиппович, Ю.Б. Практикум по общей биохимии / Ю.Б. Филиппович, Т.А. Егорова, Г.А. Севастьянова. - М.: Просвещение, 1975. - 317 с.
8. Чекрыгин, П.М. Направления и методы селекции гороха в восточно лесостепи Украины / П.М. Чекрыгин // Мат. конф. посвящ. возрожд. Шатиловской с.-х. опытной станции, 12-14 июня 2001года, г. Орел, М.: ЭкоНива - 2001- С.166-169 Плешков Б.П. Практикум по биохимии растени /Б.П. Плешков. - М.: Колос, 1976. - 255 с.
9. Шлык, А.А. Определение хлорофиллов и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев/ А.А. Шлык// Биохимические методы в физиологии растений. - М.:Наука, 1971. - С. 154-171.
10. Ясар, Ф. Действие засоления на антиокислительные защитные системы, перекисное окисление липидов и содержание хлорофилла в листьях фасоли / Ф.Ясар, С. Элиальтиглу, К. Ильдис// Физиология растений. - 2008. - том 55. - № 6. - С. 869-873.
11. Lichtenthaler, H.K. Determinations of total carotenoids and chlorophylls a and b of leaf extracts in different solvents// H.K. Lichtenthaler, A.R. Wellburn.-Biochem. Soc. Trans. - 1983. - Vol. 11. - №5 - P. 591592.
12. http://www.gossort.com
Вестник
ОрелГАу
№2(29)
апрель
2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichо[email protected] Сай т журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 9ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технически й редактор Мосина А.И. Сдано в набор 14.04.2011 Подписано в печать 28.04.2011 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Тай мс.
Объём 18 усл. печ. л.
Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР9021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаци научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаци
Содержание номера
Научное обеспечение развития растениеводства
Парахин Н.В. Устойчивость растениеводства как главный фактор развития АПК................... 2
Новикова Н.Е., Зотиков В.И., Фенин Д.М. Механизмы антиоксидантной защиты при адаптации
генотипов гороха (Pisum sativum l.) к неблагоприятным абиотическим факторам среды........... 5
Янова A.A., Кондыков И.В., Иконников А.В., Чекалин Е.И., Амелин А.В., Державина Н.М. Архитектоника растений современных сортов чечевицы в связи с устойчивостью их агроценозов к
полеганию................................................................................... 9
Павловская Н.Е., Сидоренко В.С., Костромичёва Е.В. Супероксиддисмутазная активность как
тест-система для выявления физиологического де йствия гордецина............................. 12
Титов В.Н., Мамонов А.Н. Перспективы использования различных видов донника и фацелии в
качестве фитомелиорантов в условиях Саратовской области..................................... 15
Научное обеспечение развития животноводства Балакирев H.A. Задачи отрасли клеточного пушного звероводства России по выходу из кризиса.. 18 Шилов А.И., Шилов O.A. Производство молока и молочных продуктов от коров разных генотипов. 20 Мосягин В.В., Максимов В.И., Федорова Е.Ю. Возрастная динамика АТФазной активности цитоплазматических мембран эритроцитов цыплят-бройлеров кроссов «Бройлер-6» и «ISA» при
скармливании пептидной кормовой добавки и сукцината......................................... 25
Масалов В.Н., Сеин Д.О., Ильючик А.К. Возрастные изменения морфологической структуры
аденогипофиза у свиней...................................................................... 30
Лещуков К.А., Мамаев А.В. Как получить качественную свинину для переработки?................ 32
Рациональное природопользование и мониторинг природно-техногенной среды
Степанова Л.П., Мышкин А.И., Коренькова Е.А., Моисеева М.Н. Экологическая оценка влияния
сельскохозяйственного производства на интенсивность загрязнения окружающей среды............36
Бессонова Е.А. Эколого-экономическая эффективность внедрения адаптивно-ландшафтного
земледелия.................................................................................. 41
Иванов Н.И. Предложения по природоохранным мероприятиям на землях сельскохозяйственного
назначения Центрального федерального округа................................................. 44
Селезнев К.А., Лысенко Н.Н., Лобков В.Т., Плыгун С.А. Особенности формирования
химического состава подземных вод Орловской области......................................... 48
Инженерно-технические решения в апк Яровой В.Г., Сергеев Н.В., Шипик Л.Ю. Оптимальное соотношение мощности двигателя и массы
сельскохозяйственного трактора.............................................................. 61
Михайлов М.Р., Жосан А.А. К вопросу планирования сезонной наработки зерноуборочных
комбай нов в зависимости от срока их эксплуатации........................................... 63
Пастухов А.Г., Тимашов Е.П. Перспективные стенды для ресурсных испытани й карданных
передач..................................................................................... 66
Баранов Ю.Н., Загородних А.Н., Копылов С.А. Логико-графический анализ возникновения опасносте столкновения транспортных средств при визуальном отражении процесса их
торможения.................................................................................. 70
Котельников В.Я., Жилина К.В., Мотин Д.В., Поветкин И.В., Котельников А.В. Статистическая
динамика энергосберегающего рабочего органа для шелушения зерна............................. 74
Искендеров Э.Б. К вопросу интенсификации основной обработки почвы в земледелии.............. 78
Калашникова Н.В., Булавинцев Р.А., Кашеварников В.Ю. Устройство для установки глубины
заделки семян............................................................................... 81
Шарупич В.П., Шарупич Т.С., Коломыцев Е.В. Влияние дополнительного искусственного облучения на фенологические, биометрические и продукционные показатели томата сорта «Пламя»
при выращивании методом многоярусной узкостеллажной гидропоники............................. 84
Горшков Ю.Г., Старикова Н.А. Оптимизация функционирования воротных проёмов
производственных сельскохозяйственных помещений за счёт инженерных решений.................. 89
Лялякин В.П. Восстановление деталей - важный резерв экономии ресурсов....................... 95
Косенко А.В., Казански В.А., Кузнецов Ю.А. Влияние модуля силиката на технологические
свойства ПЭО покрытий....................................................................... 97
Коломейченко А.В. Исследование топографии поверхности покрытия, сформированного МДО......... 101
Стребков С.В., Казаринов А.В., Титов С.И. Компоненты базовой основы трибологически
активных присадок........................................................................... 104
Астахов С.М., Беликов Р.П. Состояние и пути повышения эффективности функционирования
распределительных сетей в агропромышленном комплексе........................................ 106
Жосан А.А., Ревякин М.М. Топология построения систем самодиагностики: вариативность и
оптимальность............................................................................... 109
Суров Л.Д., Фомин И.Н. Контроль изменений состояния головного выключателя в линии
кольцевой сети.............................................................................. 112
Сорокин Н.С. Блок подсоединения датчика системы распознавания аварийных ситуаций в
распределительных сетях 6-35 кВ............................................................. 118
Чернышов В.А., Чернышова Л.А. Самоидентификация замыканий на землю в сетях с
изолированной нейтралью посредством спутниковой системы навигации........................... 120
Глушак Н.В., Г рищенков А.И. Инновационный процесс: эволюция, эффективность, проблематика 123 Шкрабак В.С., Баранов Ю.Н., Загородних А.Н. Обеспечение безопасных перевозок в
агропромышленном комплексе.................................................................. 129
Яковлева Е.В., Полехина Е.В. Проблемы безопасности труда в сельском хозяйстве............... 132
Карпович Э.В. Опыт применения программированных пособий для подготовки высококвалифицированных агроинженерных кадров............................................. 134
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
