Научная статья на тему 'Материалы по гнездованию филина bubo bubo в Бобровском Прибитюжье'

Материалы по гнездованию филина bubo bubo в Бобровском Прибитюжье Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
80
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Соколов Александр Юрьевич

Второе издание. Первая публикация: Соколов А.Ю. 2009. Материалы по гнездованию филина в Бобровском Прибитюжье // Совы Северной Евразии: экология, пространственное и биотопическое распределение. М.: 158-159.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Материалы по гнездованию филина bubo bubo в Бобровском Прибитюжье»

подходящих местах обитания. В ходе орнитологической экскурсии вечером 25 июля 2011 была встречена камышевка с выраженной светлой бровью. Удалось сделать несколько снимков птицы в разных положениях. В результате анализа фотографий было установлено, что встреченная особь является индийской камышевкой. Одиночная птица кормилась вместе с несколькими камышевками-барсучками Acrocephalus schoenobaenus в куртине высоких тростников, растущих между сенокосным полем и травянистым болотом, примыкающим к южному берегу озера Искробол (Некрасовский район Ярославской области, 57°47' 19" с.ш., 40°27'35" в.д.). Данная местность представляет собой пойму левобережья Волги с многочисленными озёрами, старицами, канавами и другими водоёмами с хорошо развитой околоводной растительностью, в том числе зарослями тростника и рогоза. Мы наблюдали за индийской камышевкой в течение примерно 5 мин с дистанции около 10 м; после попытки приблизиться к ней птица скрылась в гуще тростников и больше не показывалась. Звуков не издавала. Насколько нам известно, это первая регистрация данного вида на территории Ярославской области (Голубев, 1999).

Литератур а

Голубев С.В. 1999. Современное состояние авифауны Ярославской области и некоторые тенденции её изменений за последние 150 лет // Биологические ресурсы, их состояние и использование в бассейне Верхней Волги. Ярославль: 230-250.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1298: 2173-2176

Материалы по гнездованию филина Bubo bubo в Бобровском Прибитюжье

А.Ю.Соколов

Второе издание. Первая публикация в 2009*

На конец XX века численность филина Bubo bubo на территории Воронежской области оценивалась в 25-35 пар (Нумеров 1996). Возможно, эти цифры несколько завышены, так как количество достоверно известных (либо проверенных специалистами в случаях ссылок на анкетные данные) гнёзд значительно меньше. Применительно к данному региону считалось, что филин гнездится исключительно вдали от

* Соколов А.Ю. 2009. Материалы по гнездованию филина в Бобровском Прибитюжье II Совы Северной Евразии: экология, пространственное и биотопическое распределение. М.: 158-159.

мест, посещаемых людьми. Наблюдения за одной гнездящейся парой в течение 2006-2007 годах стали поводом для пересмотра данных взглядов. Природно-ландшафтные характеристики места, в котором было найдено гнездо филина, также не совсем укладываются в устоявшиеся представления.

Впервые пара филинов была обнаружена в конце апреля 2006 года (Соколов 2007). Гнездо располагалось на уступе, образовавшемся в верхней части небольшого (высотой не более 3.5-4 м) оползня в отроге балки на возвышенном правобережье реки Битюг. Примерно в 300 м от этого места находится дачный посёлок.

Кладка, найденная в 2006 году, содержала 1 яйцо и, по-видимому, была повторной. Причиной такого предположения, помимо довольно поздних для юга Черноземья сроков гнездования, послужила находка в стороне (около 20 м, у противоположного склона) скорлупы яйца, съеденного каким-то мелким четвероногим хищником или расклёванного врановыми. Повторное гнездо филины, вероятнее всего, устроили на новом месте. 4 мая 2006 самка всё ещё насиживала кладку. 16 мая в гнезде находился птенец в возрасте не более 1 недели, самка также сидела в гнезде. 23 мая гнездо опустело, взрослые филины поблизости не встречены. По всей видимости, птенец был съеден каким-то наземным хищником.

Зимой 2006/07 года филинов неоднократно встречали в окрестных лесах. Один из них встречен при обследовании места прошлогоднего гнездования 6 марта 2007. В том же отроге балки, фактически напротив найденного в 2006 году гнезда, 20 марта обнаружено гнездо филина с 3 яйцами. И в этот раз гнездо располагалось в верхней части оползня, в небольшой нише, явно вытоптанной самими птицами. Самка достаточно плотно насиживала кладку. Её не спугнул даже низовой пожар, во время которого прошлогодняя трава горела всего в 2-3 м от гнезда. При посещении гнезда 27 марта самка сидела в гнезде, позволив наблюдать за ней в бинокль с расстояния в 60-70 м. Однако при осмотре гнезда 3 апреля ни наседки, ни яиц в нём не оказалось, но примерно в 15 м, в самой вершине отрога, была обнаружена свежевы-топтанная площадка, внутренним краем заходящая под нависшую дерновину. При осмотре 17 апреля в этом месте найдено новое гнездо с повторной кладкой также из 3 яиц. Птицы ещё сильнее углубили нишу, активнее вытоптав площадку в сравнительно рыхлом грунте оползня. Таким образом, стремление пары загнездиться практически на одном небольшом участке в очередной раз подтвердили представления о присущем филину гнездовом консерватизме.

В этот раз кладка была промерена и затем отслежены стадии развития птенцов вплоть до их благополучного вылета из гнезда. Размеры яиц, мм: 60.9x48.9, 58.5x48.4, 58.6x48.1. В дальнейшем гнездо осмат-

ривалось в среднем один раз в 7-10 дней; наблюдения во избежание причинения птицам излишнего беспокойства проводили в бинокль с расстояния не ближе 100 м.

Вылупление птенцов произошло между 15 и 25 мая. При осмотре гнезда 7 июня в нём обнаружены 3 пуховых птенца, самка слетела с края ниши, громко щёлкая клювом. К 25 июня у всех птенцов отросли маховые и рулевые перья, разница в размерах птенцов практически не была выражена. Птенцы уже выходили из гнезда, о чём свидетельствовали обнаруженные в 3-5 м остатки пищи, помёт и погадки. За время нахождения птенцов в гнездовой нише, она значительно углубилась. Следующий осмотр гнезда был проведён 7 июля. Судя по количеству найденных рядом с гнездовой нишей погадок, птенцы оставили гнездо около недели назад. Все три молодые птицы были обнаружены на поросшем кустарником склоне балки в 20-25 м от гнезда.

За время наблюдений удалось также собрать некоторый материал по питанию филина на данном участке Прибитюжья. Пищевой спектр определялся по недоеденным остаткам животных, характерным ощи-пам, а также по содержимому погадок (n = 42). Следует отметить, что в 2007 году основную часть в добыче филина составляли птицы (см. таблицу), а в питании подросших птенцов доля птиц составляла более 90% от общего объёма пищи. Преобладание птиц в рационе филина для этого района отмечалось и другими авторами (Нумеров, Золотарёв 1999).

Состав питания филина Bubo bubo в Бобровском Прибитюжье.

Фрагменты скелета грызунов (черепов) определялись по: Громов и др. 1963

Добыча

Число экз.

2006 год

Lacerta agilis 1

Anas querquedula 1

Rattus norvegicus 2

Arvícola terrestris 3

Мелкие грызуны 12

Всего 19

2007 год

Anas platyrhynchos (ad) 3

Anas platyrhynchos (pull) 1

Anas crecca 1

Anas querquedula 3

Fulica atra 2

Vanellus vanellus 1

Asio otus 3

Asio flummeus 6

Erinaceus europaeus 2

Rattus norvegicus 1

Arvicola terrestris 1

Мелкие грызуны 8

Всего 38

Из потенциально неблагоприятных факторов в первую очередь следует назвать относительно высокую плотность лисицы Vulpes vulpes в данном урочище (2 жилых норы на расстоянии 1-2.5 км от гнезда филина). Лисы вполне могли быть причиной гибели птенца в 2006 году и первой кладки в 2007 году. Нередко встречаются в данном районе и бродячие собаки, также представляющие серьёзную опасность для филинов. Кроме того, вероятно беспокойство со стороны человека (из-за близости дачного посёлка). Тем не менее, филины не хотят покидать данный район, причиной чего может быть сравнительно богатая кормовая база, обусловленная близостью поймы реки Битюг.

Литератур а

Громов И.М., Гуреев А.А., Новиов Г.А., Соколов И.И., Стрелков П.П., Чапский К.К.

1963. Млекопитающие фауны СССР. М.; Л., 1: 1-638. Нумеров А.Д. 1996. Класс Птицы Aves // Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные животные. Кадастр. Воронеж: 48-159. Нумеров А.Д., Золотарёв A.A. 1999. Материалы по питанию филина в Хреновском бору // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. Липецк: 81.

Соколов А.Ю. 2007. Птицы Бобровского Прибитюжья // Тр. Воронежского заповедника 25: 133-193.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1298: 2176-2177

О летне-осенних перемещениях белой Motacilla alba и жёлтой M. flava трясогузок на севере Ленинградской области

А.И.Кукиш

Второе издание. Первая публикация в 1974*

Изучение осенних миграций белой Motacilla alba и жёлтой M. flava трясогузок проводилось на юго-восточном побережье Ладожского озера в урочище в урочище Гумбарицы в 1969-1971 годах.

Осенним миграциям у белой и жёлтой трясогузок предшествуют послегнездовые перемещения молодых птиц, связанные с уходом из гнездовых биотопов в более кормные стации. Разлёт молодняка после распадения выводков происходит в разных направлениях. Мы отме-

* Кукиш А.И. 1974. О летне-осенних перемещениях трясогузок на севере Ленинградской области IIМатериалы 6-й Всесоюз. орнитол. конф. М., 2: 177-178.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.