CC BY
138
Бюллетень Брянского отделения РБО, 2014. № 1(3). С. 30-36.
Bulletin of Bryansk dpt. of RBS, 2014.
N 1(3). P. 30-36.
ФЛОРИСТИКА
УДК 582.271.2/581.95(470.315)
МАТЕРИАЛЫ ПО ФЛОРЕ ХАРОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ (STREPTOPHYTA: CHARALES) ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Materials on the charophyte (Streptophyta: Charales) flora of the Ivanovo region
©Р.Е. Романов1, М.П.Шилов2
R.E. Romanov, M.P. Shilov
1Центральный сибирский ботанический сад СО РАН 630090, Россия, г. Новосибирск, ул. Золотодолинская, д. 101. Тел.: +7 (383) 339-98-23, факс: +7(383)334-44-33 ФГБОУВПО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» 630090, Россия, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 2. Тел.: +7 (383) 363-41-95, e-mail: [email protected] 2ФГБОУВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева» 153012, Россия, г. Иваново, ул. Советская, д. 45. Тел.: +7 (4932) 32-81-44, e-mail: [email protected]
Аннотация. Сообщение содержит первые данные по харовым водорослям Ивановской области. В Горьковском и Уводьском водохранилищах, карстовых озерах Ламна, Белая Вода и Левинское обнаружены 5 видов. Частота встречаемости, экология видов, охрана их в различных регионах Европы позволяют предполагать необходимость охраны Nitellopsis obtusa, Nitella mucronata, Chara virgata.
Ключевые слова: харовые водоросли, Ивановская область, новые находки.
Abstract. The first data on charophytes in the Ivanovo region are reported. The five species are found in the reservoirs Gor-kovskoe and Uvodskoe, the karst lakes Lamna, Belaya Voda and Levinskoe. The frequency of occurrence, ecology and conservation in European states allow assuming the need for conservation ofNitellopsis obtusa, Nitella mucronata, Chara virgata.
Key worlds: charophytes, Ivanovo region, floristic novelties.
Введение
Харовые водоросли (Streptophyta: Charophyceae, Charales) - одни из наиболее крупных макроскопических водорослей континентальных водоемов и опресненных участков морей. Они известны как индикаторы чистой, бедной биогенными элементами воды (Krause, 1981), а также фонового ненарушенного состояния некоторых типов водных экосистем (Haycock, Hinton, 2010). Харовые водоросли очень чувствительны к эвтрофированию - основному угрожающему фактору, который на протяжении последних десятилетий привел к значительному снижению их обилия и встречаемости в странах Европы (Stewart, Church, 1992; Charophytes..., 2003; Auderset Joye, Schwarzer, 2012), а также в Японии (Reynolds, Mace, 1999). Значительная часть видов Charales является редкими и исчезающими в Европе, отдельные виды считаются исчезнувшими с территории некоторых европейских стран. Красные списки уязвимых видов харовых водорослей ряда государств Европы нередко включают большую часть их видового состава.
Выявление и учет всех известных местонахождений харовых водорослей необходимы для мониторинга их популяций, выявления изменений встречаемости, разработки и оценки эффективности мер охраны отдельных видов. Список местонахождений является необходимой информационной базой для обоснования, разработки и реализации мер охраны видов на уровне местообитаний (2004 IUCN..., 2004).
В отличие от многих европейских стран вопросам охраны харовых водорослей в России до сих пор не было уделено должного внимания (Романов и др., 2010). Это в первую оче-
редь отражает очень неравномерную и в целом слабую степень изученности харовых водорослей во многих регионах, в том числе и в европейской части России. За последнее время опубликованы обобщенные данные по харовым водорослям Среднего Поволжья (Папчен-ков, 2001; Жакова, Соловьева, 2006), Псковской области (Жакова, Конечная, 2011), Вологодской области (Чемерис и др., 2011, 2013), природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» (Клинкова и др., 2012) и Мурманской области (Blinova, Koistinen, 2013).
Данная работа посвящена находкам харовых водорослей в водоемах Ивановской области и оценке необходимости их охраны. К настоящему времени не удалось обнаружить литературные указания видов харовых водорослей для изучаемого региона. Такие разрозненные данные существуют для соседних Ярославской, Владимирской и Нижегородской областей (Голлербах, 1950; Лукина, 1982; Гарин, 2004; Сатина и др., 2006; Папченков, 2011)1. В Ивановской области известны присутствие харовых водорослей в озере Ламна в Южском районе (Марков, Шилов, 2012) и наличие сообществ харовых водорослей в озере Левинское в Палехском районе (Шилов, Марков, 2012; Шилов и др., 2012). Поэтому все приводимые в настоящем сообщении виды являются первыми данными по харовым водорослям Ивановской области.
Материалы и методы
Гербарий харовых водорослей был собран в 2011 и 2012 гг. М.П. Шиловым из трех карстовых озер, материал депонирован в NS. Немногие неидентифицированные образцы обнаружены в гербарии Института биологии внутренних вод РАН (IBIW). Вероятно, существуют и другие сборы харовых водорослей Ивановской области в гербариях и частных коллекциях. Харовые водоросли были обнаружены в Горьковском и Уводьском водохранилищах, карстовых озерах Ламна, Белая Вода и Левинское. Таксономия приведена по (Charophytes..., 2003).
Горьковское водохранилище является крупным равнинным водохранилищем незначительной глубины с небольшой глубиной сработки уровня воды с большой степенью водообмена (Водохранилища..., 1986; Экологические проблемы..., 2001). Уводьское водохранилище относится к небольшим равнинным водохранилищам незначительной глубины (Водохранилища..., 1986), получает питание из речной части Горьковского водохранилища. Весенний поверхностный сток с водосбора лесной зоны, преобладающий в водном питании водохранилищ Верхней Волги определяет характерные свойства химического состава их воды (Экологические проблемы..., 2001). К ним относятся малое содержание растворенных солей, среди которых преобладают бикарбонаты кальция; низкие концентрации минеральных форм азота и фосфора; высокое содержание органического вещества гумусовой природы и, как следствие последнего, большая цветность воды.
Карстовые озера относятся к азональному типу озер, химический состав которого определяется не особенностями поверхностного стока, а их происхождением (Уникальные... , 2001). Исследованные озера являются малыми и небольшими слабопроточными или бессточными пресными водораздельными водоемами. Они интересны присутствием охраняемых видов высших водных растений (Isoetes echispora Durieu, Sparganium gramineum Georgi (оз. Левинское), Isoetes lacustris L. (оз. Ламна) и Elatine hydropiper L. (во всех трёх озерах). Уводьское водохранилище и озера Левинское и Ламна являются памятниками природы регионального значения.
Результаты и их обсуждение
Список местонахождений харовых водорослей Ивановской области:
Chara braunii C.C. Gmelin. Юрьевецкий р-н, Горьковское водохранилище, остров. На 10 км выше плеса, в защищенном участке, на глубине 20 см, сплошным ковром. 13.07.1965, В.А. Экзерцев (IBIW).
Chara globularis Thuill. (C. fragilis Desv. in Loisel.). Юрьевецкий р-н, Горьковское водохранилище, остров. На 10 км выше плеса, в защищенном участке, на глубине 20-30 см. 13.07.1965, В.А. Экзерцев
1 Приводимые источники, вероятно, не исчерпывают все имеющиеся данные по харовым этих регионов.
(IBIW). Гербарий C. braunii и C. globularis собран, очевидно, в нижней части речного плеса в окрестностях острова недалеко от озерного плеса (~57°22N 42°58E) в маловодный год (Экологические проблемы..., 2001). Возможно также, что водоросли были собраны в малых водоемах, имеющихся на острове. Ивановский район, Уводьское водохранилище, залив Кувшин у северной окраины д. Старо-во, 57°10'06.4'N 40°50'41.8'E. 24.08.1995, В.Г. Папченков (IBIW). По-видимому, в Уводьском водохранилище обилие C. globularis было невелико, т.к. харовые водоросли не указаны как компонент растительного покрова этого водоема (Папченков, Маркевич, 2003).
Chara virgata Kütz. (C. delicatula C. Ag.). Палехский р-н, 14 км востоко-юго-восточнее пос. Палех, 2 км юго-западнее дер. Жуково, 1,2 км южнее дер. Левино и дер. Ламаксино Сакулинского сельского поселения, оз. Левинское (или Сакулинское), 56°46'19''N 42°05'04''E, образует сообщества. 16.09.2011, М.П. Шилов (NS).
Nitella mucronata (A.Br.) Miq. in H.C. Hall. Савинский р-н, 40 км юго-восточнее г. Иваново, 7,5 км северо-восточнее пос. Савино, 300 м от станции Шорыгино, южная окраина пос. Архиповка, оз. Белая Вода, 56°39'24.5''N 41°15'25.9''E, прибрежная отмель, глубина 30-50 см, сопровождает Nitellopsis obtusa, 23.11.2013, М.П. Шилов (NS). Южский р-н, 8 км северо-восточнее г. Южа, оз. Ламна (или Ламненское, Ламское, Богоявленское), 56°39'19'' N 42°06'02''E, мелководье со стороны быв. с. М. Ламна. 13.10.2011, М.П. Шилов (NS).
Nitellopsis obtusa (Desv. in Loisel.) J. Groves. Оз. Белая Вода, прибрежная отмель, глубина 3050 см, довольно часто, местами в массе. 23.11.2013, М.П. Шилов (NS). Оз. Ламна. 13.10.2011, М.П. Шилов (NS).
Полученные результаты существенно дополняют данные по харовым водорослям карстовых озер Поволжья, для которых обычно известно только их присутствие. Из солоноватых карстовых озёр Среднего Поволжья на территории Республики Марий-Эл и Республики Татарстан известны Chara contraria A. Br. и C. virgata (Уникальные..., 2001), пресного озера в Нижегородской области - Nitella opaca (Bruz.) C.Ag. (Лукина, 1982).
Виды Chara braunii и С. globularis являются космополитами; ареал C. virgata расположен преимущественно в умеренных широтах Северного полушария; Nitellopsis obtusa является евроазиатским видом, занесенным в двадцатом веке в район Великих американских озер; Nitella mucronata - субкосмополит (Charophytes..., 2003; Soulié-Marsche et al., 2002); только C. globularis является обычным видом во многих регионах умеренных широт. Экологические характеристики видов, выявленных в водоемах Ивановской области, приведены в табл. 1.
Таблица 1
Краткая экологическая характеристика видов харовых водорослей Ивановской области (Шаркинене, Трайнаускайте, 1973; Haas, 1994; Krause, 1997; Сharophytes..., 2003)
Вид Экологическая группа по отношению к солености, температуре и освещенности Характеристика вод Трофические типы водоемов Глубина, м
Chara braunii пресноводный галотолерантный эвритермный, тяготеющий к теплым водам, светолюбивый циркумнейтральные-слабощелочные мезо-, эвтрофные, относительно устойчив к эвтрофированию <1 - 2, наиболее часто <1 -1
C. globularis пресноводный галотолерантный - олигогалинный, эвритермный индифферентный слабо кислые - нейтральные - слабо щелочные с различным содержанием кальция, стоячие и текучие олиго-мезо-, эвтрофные, относительно устойчив к эвтрофированию <1 - 10, наиболее часто <1 - 4
C. virgata пресноводный галотолерантный эвритермный индифферентный слабо кислые - нейтральные -слабо щелочные, стоячие и слабо проточные олиго-, мезо-, эвтрофные - // -
Nitella mucronata пресноводный эвритермный индифферентный циркумнейтральные - слабо щелочные с умеренным содержанием кальция, стоячие и умеренно проточные мезо- и мезоэвтрофные, относительно устойчив к эвтрофированию <1 - 20, наиболее часто <1 - 5
Nitellopsis obtusa пресноводный галотолерантный эвритермный теневыносливый нейтральные - умеренно щелочные, оптимум в слабо щелочных стоячих или слабо проточных с высоким содержанием кальция тяготеет к мезотрофным и олиготрофным, нередко холодноводным, но способен развиваться и в эвтрофных < 1 до 11, наиболее часто 2-3 и >
Таким образом, некоторые выявленные виды относительно устойчивы к умеренному эв-трофированию. Chara virgata является индикатором олиготрофных вод, чувствительным к повышению концентрации биогенных элементов (Penning et al., 2008). Как и другие крупные виды харовых водорослей, Nitellopsis obtusa не может устойчиво существовать на мелководных участках из-за, по-видимому, высокой чувствительности к механическому повреждению волнами и ледовым покровом (Blindow 1992). Вероятно, поэтому он характерен для глубоких водоемов и может полностью исчезать из них после существенного снижения прозрачности воды в результате эвтрофирования. Негативный эффект оказывает также за-рыбление водоемов карповыми, что приводит в ряде случаев к исчезновению сообществ харовых водорослей (Белавская, Серафимович, 1973; Reynolds, Mace, 1999). Вегетативное размножение клубеньками, формирующимися в узлах таллома, является единственной возможностью воспроизводства этого вида в северной части ареала (Soulié-Marsche et al., 2002). Оно обусловливает сравнительно меньшую возможность расселения и объясняет уязвимость N. obtusa к извлечению значительной части донных осадков вместе с его клубеньками при искусственном углублении котловины водоема и добыче сапропеля.
Особый интерес представляет созологическая оценка выявленных видов. Частота встречаемости, экология видов, охрана их в различных регионах Европы позволяют предполагать необходимость охраны Nitellopsis obtusa, Nitella mucronata, Chara virgata (табл. 2). Для обоснования статуса этих видов необходимо продолжить исследования харовых водорослей Ивановской области. Однако даже по немногим имеющимся данным можно предполагать, что наибольший интерес для дальнейшего исследования и охраны отдельных видов представляют карстовые озера, для растительного покрова которых характерны присутствие и нередко значительная роль сообществ харовых водорослей.
Таблица 2
Chara braunii, C. globularis, C. virgata, Nitella mucronata, Nitellopsis obtusa в Красных книгах и Красных списках регионов Европы и Японии, включая оценку по степени редкости в Северной Европе, Пиренейском полуострове и Чешской республике
Регион Chara braunii C. globularis C. virgata Nitella mucronata Nitellopsis obtusa Источник
Балканский полуостров вызывает наименьшие опасения вызывает наименьшие опасения вызывает наименьшие опасения уязвимый уязвимый Blazencic et al. 2006
Балтийское море уязвимый - - - находится в состоянии, близком к угрожаемому HELCOM..., 2013
Болгария - - уязвимый исчезнувший в регионе уязвимый Temniskova et al., 2008
Великобритания, Ирландия - - - не угрожаемый (not threatened) уязвимый Stewart, Church, 1992
Венгрия - - - - исчезающий Németh, 2005
Германия исчезающий (gefährdet) не исчезающий (ungefährde) не исчезающий (ungefährde) не исчезающий (ungefáhrde) не исчезающий (ungefahrde) Korsch et al., 2013
Литва - - - уязвимый - Lietuvos Raudonoji Knyga, 2007
Норвегия исчезающий - - уязвимый - Sj0tun et al., 2010
Пиренейский полуостров - - - под угрозой исчезновения (en peligro de extinction) под угрозой исчезновения (en peligro de extinction) Cirujano et al. 2007
Польша исчезающий уязвимый уязвимый исчезающий редкий (rare) Sieminska et al., 2006
Регион Chara braunii C. globularis C. virgata Nitella mucronata Nitellopsis obtusa Источник
Республика Беларусь - - - - уязвимый Красная книга..., 2005
Российская Федерация, Волгоградская область - - неопределенный по статусу - - Красная книга..., 2006
Российская Федерация, Ленинградская область уязвимый - - - редкий Красная книга ..., 2000
Российская Федерация, г. Москва - уязвимый - - - Красная книга..., 2011
Российская Федерация, г. Санкт-Петербург вид, требующий внимания - - - - Красная книга..., 2004
Российская Федерация, Новгородская область включен - включен - включен Об утверждении..., 2011
Российская Федерация, Псковская область - - включен - включен Об утверждении..., 2012
Северная Европа уязвимый - - исчезающий исчезающий Langangen, 2007
Словакия исчезающий исчезающий - исчезающий исчезающий Hindak, Hindakova, 2001
Украина исчезающий (вразливий) - редкий (рщккний) - редкий (рщккний) Червона книга., 2009
Финляндия уязвимый - - - уязвимый Koistinen, 2010
Чешская республика исчезающий обычный (соттоп) сильно исчезающий (highly endangered) находящийся на грани полного исчезновения исчезающий (vanishing) Caisova, G^bka, 2009
Швейцария - - - исчезающий находится в состоянии, близком к угрожаемому Auderset Joye, Schwarzer, 2012
Швеция уязвимый - - находится в состоянии, близком к угрожаемому исчезающий Johansson et al., 2010
Япония исчезающий исчезающий - - исчезнувший в дикой природе Red List., 1997
Примечание: прочерк означает, что вид не включен, так как не обнаружен или не является угрожаемым. Перевод названий категорий Международного союза охраны природы (МСОП) приведен по (Категории и критерии..., 2001), в остальных случаях приведены также названия на языке исходного документа.
Заключение
В исследованных водоемах Ивановской области впервые обнаружены пять видов харовых водорослей. Частота встречаемости, экология видов, охрана их в различных регионах Европы позволяют предполагать необходимость охраны Nitellopsis obtusa, Nitella mucronata, Chara virgata.
В заключение хотелось бы обратиться к коллегам с просьбой регистрировать присутствие харовых водорослей в водоемах европейской части России и обязательно собирать образцы. Авторы предлагают сотрудничество в изучении харовых водорослей, поскольку только совместными усилиями можно выявить распространение отдельных видов и оценить необходимость их охраны на такой обширной территории.
Благодарности
Авторы благодарны Е.В. Чемерис, А.А. Боброву и В.Г. Папченкову за возможность работы с гербарием Института биологии внутренних вод (IBIW).
Список литературы
Белавская А.П., Серафимович Н.Б. Продукция макрофитов некоторых озер Псковской области // Растительные ресурсы. 1973. Т. IX, вып. 3. С. 355-369.
Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: Наука, 1986. 368 с.
Гарин Э.В. Флора и растительность копаней Ярославской области: автореф. дис.. канд.биол.наук. Саранск, 2004. 21 с.
Голлербах М.М. Систематический список харовых водорослей, обнаруженных в пределах СССР по 1935 г. включительно // Тр. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. 1950. Сер. 2. Вып. 5. С. 20-94.
Жакова Л.В., Конечная Г.Ю. Харовые водоросли (Charophyta) Псковской области // Труды национального парка «Себежский». 2011. Вып. 1. С. 311-315.
Жакова Л.В., Соловьева В.В. К изучению харовых водорослей водоёмов Среднего Поволжья // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2006. Т. 8, № 1. С. 141-146.
Категории и критерии Красного списка МСОП. Версия 3.1. МСОП - Всемирный союз охраны природы [Электронный ресурс]. 2001. 48 с. Режим доступа: http://www.iucnredlist.org/documents/2001RedListCats_Crit_Russian.pdf (дата обращения: 07.02.2014).
Клинкова Г.Ю., Жакова Л.В., Горский К., Горелов В.П. Харовые водоросли (Charophyta) природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» // Бюл. ГБС. 2012. № 3. С. 52-58.
Красная книга Волгоградской области. Т. 2. Растения и грибы. Волгоград: Волгоград, 2006. 236 с.
Красная книга города Москвы. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, 2011. 930 с.
Красная книга природы Ленинградской области. Т. 2. Растения и грибы. СПб.: Мир и семья, 2000. 672 с.
Красная книга природы Санкт-Петербурга. СПб.: АНО НПО «Профессионал», 2004. 416 с.
Красная книга Республики Беларусь. Животные: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных. Минск: Беларуская энцыклапедыя им. П. Бровки, 2004. 318 с.
Лукина Е.В. О динамике флоры и растительности озера Великого Пустынского Горьковской области // Биологические основы повышения продуктивности и охраны растительных сообществ Поволжья. Горький: Изд-во ГГУ, 1982. С. 71-77.
Марков Д.С., ШиловМ.П. Геоэкологическая характеристика озера Ламна Ивановской области как объекта рекреации // Проблемы региональной экологии. 2012. N° 2. С. 113-118.
Об утверждении перечня объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу. Приказ Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды от 20 июля 2012 года № 503. В редакции № 54 от 25.01.2013. Приложение к Приказу от 20 июля 2012 года № 503. Перечень объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу [Электронный ресурс]. 2013. Режим доступа: http://oopt.aari.ru/docbio/ (дата обращения: 07.02.2014).
Об утверждении Списка редких и находящихся под угрозой исчезновения видов (подвидов, популяций) диких животных и дикорастущих растений, грибов, обитающих и произрастающих на территории области, заносимых в Красную книгу Новгородской области. Постановление Администрации Новгородской области от 12.07.2011 №311. Список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов (подвидов, популяций) диких животных и дикорастущих растений, грибов, обитающих и произрастающих на территории области, заносимых в Красную книгу Новгородской области. [Электронный ресурс]. 2011. Режим доступа: http://oopt.aari.ru/rbdata/1656/plant (дата обращения: 07.02.2014).
Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 214 с.
Папченков В.Г. Дополнение к флоре национального парка «Мещера» // Изучение и охрана флоры Средней России: материалы VII науч. совещ. по флоре Средней России (Курск, 29-30 января 2011 г.). М.: Изд-во Ботанического сада МГУ, 2011. С. 112-115.
Папченков В.Г., Маркевич Г.И. Флора и растительность Уводьского водохранилища // Биол. внутр. вод. 2003. №4. С. 18-25.
РомановР.Е., ЖаковаЛ.В., КиприяноваЛ.М., Чемерис Е.В, Бобров А.А. Современное состояние и перспективы изучения харовых водорослей России // Мат. I (VII) междунар. конф. по водным макрофитам «Гидроботаника 2010» (пос. Борок, 9-13 октября 2010 г.). Ярославль: «Принт Хаус», 2010. С. 27-31.
Сатина С.Ю., Папенова Н.П., Ремизов И.Е., БорисоваМ.А., Папченков В.Г. Современное состояние растительного покрова озера Неро Ярославской области // Мат. I (IX) межд. конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21-26 мая 2006 года). Санкт-Петербург, 2006. С. 97-98.
Уникальные системы солоноватоводных карстовых озер Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. 256 с.
Чемерис Е.В., Бобров А.А., Филиппов Д.А. Харовые водоросли (Charophyta) водотоков Вологодской области // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 3. 2013. Вып. 1. С. 45-53.
Чемерис Е.В., Филиппов Д.А., Бобров А.А. Харовые водоросли (Charophyta) водоёмов Вологодской области // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 3. 2011. Вып. 3. С. 37-42.
Червона книга Украши. Рослинний св^. К.: Глобалконсалтинг, 2009. 900 с.
Шаркинене И.В., Трайнаускайте И.Ю. Экология харовых водорослей Литовской ССР // Харовые водоросли и их использование в исследовании биологических процессов клетки (материалы к Всесоюзному симпозиуму по изучению харовых водорослей. Вильнюс, 27 сентября 1973 г.). Вильнюс, 1973. С. 104-118.
ШиловМ.П., Марков Д.С. Озеро Левинское Ивановской области // Историко-культурный и природный потенциал кинешемского края. Развитие регионального туризма. Мат. VII (21 апреля 2009 г.) и VIII (19 апреля 2011 г.) конф. Ч. 2. Кинешма, 2012. С. 235-253.
Шилов М.П., Марков Д.С., Яковенко Н.В. Озеро Левипское: общая характеристика, геоэкологическое состояние // Актуальш питання бюлогп, екологл та хiмii. 2012. Т. 4, № 2. С. 90-104.
Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2001. 427 с.
2004 IUCN Red List of threatened species. A global species assessment. Gland, Cambridge: IUCN, 2004. xxiv + 191 pp.
Auderset Joye D., Schwarzer A. Liste rouge characées. Espèces menacées en Suisse, état 2010. Bern, Geneve; 2012. 72 p.
Blazencic J., Stevanovic B., Blazencic Z., Stevanovic V. Red Data List of Charophytes in the Balkans // Biodiversity and Conservation. 2006. Vol. 15. P. 3445-3457.
Blindow I. Decline of charophytes during eutrophication: comparison with angiosperms // Freshwater Biology. 1992. 28. P. 9-14.
Blinova I.V., Koistinen M. A review of Characeae (Charophyta) in Murmansk Region (Russia) with notes on a new record of Chara virgata // Memoranda Soc. Fauna Flora Fennica. 2013. 89. P. 57-64.
Caisová L., GqbkaM. Charophytes (Characeae, Charophyta) in the Czech Republic: taxonomy, autecology and distribution // Fottea. 2009. Vol. 9, № 1. P. 1-43.
Charophytes of the Baltic Sea. Ruggell, Liechtenstein: Gantner Verlag, 2003. Pl. I-VI. 326 p.
Cirujano S., Cambra J., Sánches Castillo P.M., Meco A., Flor Arnau N. Flora ibérica. Algas continentales. Carófitos (Characeae). Madrid : Real Jardín Botánico, 2007. 132 p.
Haas J.N. First identification key for charophyte oospores from central Europe. Europ. J. Phycol. 1994. Vol. 29, N 4. P. 227-235.
Haycock B., Hinton G. Monitoring stoneworts Chara spp. at Bosherston Lakes // Conservation Monitoring in Freshwater Habitats: A Practical Guide and Case Studies. Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer, 2010. P. 277-290.
HELCOM Red List of Baltic Sea species in danger of becoming extinct. Balt. Sea Environ. Proc. 2013. No. 140. 106 p.
HindákF., Hindáková A. Cerveny zoznam siníc/cyanobaktérií a rias Slovenska. 2. Verzia (December 2001) // Cerveny zoznam ratlin a zivocichov Slovenska. Ochrana Prírody. 2001. 20 (Suppl.). P. 14-22.
Johansson G., Aronsson M., Bengtsson R., Carlson L., Kahlert M., Kautsky L., Kyrkander T., Wallentinus I., Willén E. Alger - Algae. Nostocophyceae, Phaeophyceae, Rhodophyta & Chlorophyta // Rödlistade arter i Sverige 2010 - The 2010 Red List of Swedish Species. Uppsala, SLU, ArtDatabanken, 2010. P. 223-229.
Koistinen M. Näkinpartaislevät - Stoneworts - Characeae // Suomen lajien uhanalaisuus - Punainen kirja 2010. Helsinki: Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus, 2010. S. 204-207.
Korsch H., A. Doege, Raabe U., van den Weyer K. Rote Liste der Armleuchteralgen (Charophyceae) Deutschlands. 3. Fassung, Stand: Dezember 2012 // Haussknechtia. 2013. Beiheft 17. P. 1-34.
Krause W. Characeen als Bioindikatoren für den Gewässerzustand // Limnologica (Berlin). 1981. 13 (2). S. 399-418.
Krause W. Charales (Charophyceae). Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 18. Jena, Stuttgart, Lubeck, Ulm: Gustav Fischer Verlag, 1997. 202 s.
Langangen A. Charophytes of the Nordic countries. Oslo: Saeculum ANS, 2007. 102 p.
Lietuvos Raudonoji Knyga. Red Data Book of Lithuania. Kaunas: Leidykla Lututè, 2007. 800 p.
Németh J. Red list of algae in Hungary // Acta botanica Hungarica. 2005. 47. P. 379-417.
Penning W.E., Mjelde M., Dudley B., Hellsten S., Hanganu J., Kolada A., van den Berg M., Poikane S., Phillips G., Willby N., Ecke F. Classifying aquatic macrophytes as indicators of eutrophication in European lakes // Aquatic Ecology 2008. 42. P. 237-251.
Red List of Threatened Algae of Japan. [Электронный ресурс]. 1997. Japan Integrated Biodiversity Information System. Mode of access: http://www.biodic.go.jp/english/rdb/rdb_f.html (дата обращения: 07.02.2014).
Reynolds J.D., Mace G.M. Risk assessments ofthreatened species // Tree. 1999. Vol. 14, N. 6. P. 215-217.
Siemiñska J., BqkM., Dziedzic J., GqbkaM., GregorowiczP., Mroziñska T., Petechaty M., Owsianny P.M., Pliñski M., Witkowski A. Red list of the algae in Poland // Red list of plants and fungi in Poland. - Kraków: W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, 2006. P. 35-52.
Sj0tun K., Fredriksen S., Hegg0y E., Husa V., Langangen A., Lindstr0m E-A., Moy F., Rueness J., og Äsen P.A. 2010. Alger Cyanophyta, Rhodophyta, Chlorophyta, Ochrophyta // Norsk radliste for arter 2010. The 2010 Norwegian Red List for Species. Norge, Artsdatabanken, 2010. P. 79-86.
Soulié-MârscheI., BenammiM., GemayelP. Biogeography of living and fossil Nitellopsis (Charophyta) in relationship to new finds from Morocco // Journal of Biogeography. 2002. 29. P. 1703-1711.
Stewart N.F., Church J.M. Red data books of Britain and Ireland: Stoneworts. Peterborough: Joint Nature Conservation Committee, 1992. 144 p.
Temniskova D., Stoyneva M.P., Kirjakov I.K. Red List of the Bulgarian algae. I. Macroalgae // Phytologia Balcanica.
2008. 14 (2). P. 193-206.
Сведения об авторах
Романов Роман Евгеньевич
к.б.н., научный сотрудник Лаборатории низших растений
Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, Новосибирск
доцент кафедры общей биологии и экологии
ФГБОУ ВПО «Новосибирский национальный исследовательский
государственный университет», Новосибирск
E-mail: [email protected]
Romanov Roman Evgenyevich
Ph.D. in Biology, Researcher of the Laboratory of cryptogamous plants Central Siberian Botanical Garden of the SB RAS, Novosibirsk Ass. Professor of the Department of General Biology and Ecology Novosibirsk National Reseach State University, Novosibirsk E-mail: [email protected]
Шилов Михаил Петрович
k б.н.,, доцент кафедры селекции, ботаники и экологии ФГБОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева» E-mail: [email protected]
Shilov Mikhail Petrovich
Ph.D. in Biology, Ass. Professor of the Department of Selection, Botany and Ecology
Ivanovo State Agricultural Academy named after ac. D.K.Belyaev, Ivanovo E-mail: [email protected]
