CC BY
53
ВЕСТНИК е(-п, л
5/2014
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ЛОГИСТИКА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
УДК 69:004
С.Б. Сборщиков, Н.В. Лазарева, Я.В. Жаров
ФГБОУ ВПО «МГСУ»
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Рассмотрена роль информационного обеспечения в инвестиционно-строительной деятельности, а также задачи подсистемы информационного обеспечения. Отмечено важное значение оперативности работы подсистемы как в части сбора информации, так и при ее передаче и обработке, развития методов планирования и управления информационных связей, модернизации информационного обеспечения.
Ключевые слова: инвестиционно-строительная деятельность, управление в строительстве, информационная связь, информационное планирование, устойчивое развитие системы.
Управление инвестиционно-строительной деятельностью (ИСД) должно обеспечивать реализацию целей устойчивого развития. Для этого необходимо организовать подсистему, которая поставляла бы информацию о происходящих в пространстве ИСД процессах как основных, так и вспомогательных.
Такой подсистемой является подсистема информационного обеспечения, которая создает необходимые предпосылки для того, чтобы подсистема управления эффективно выполняла свои функции управления, контроля и принятия решений.
Подсистема информационного обеспечения тесно связана с другими подсистемами, существующими в структуре ИСД. Каждой составной части ИСД соответствует элемент подсистемы информационного обеспечения, в котором накапливается, обрабатывается, а затем передается подсистеме управления информация о происходящих основных и вспомогательных процессах, позволяющая анализировать устойчивое развитие системы ИСД.
В данной подсистеме широко используются вычислительные и программные комплексы. Поэтому требования, предъявляемые к подсистеме информационного обеспечения, касаются точности данных в аспектах: статистики (сбор, накопление, передача и обработка информации); динамики (быстрота основных и вспомогательных процессов учета и передачи данных).
Для того чтобы удовлетворить потребность в информации на уровнях иерархии, в подсистеме информационного обеспечения используются массивы информации, организованные и структурированные по сферам деятельности, обеспечивающие доступ и подготовку эффективных программ обработки информации в соответствии с потребностями стратегического и оперативного планирования и управления.
Важная задача подсистемы информационного обеспечения состоит в оперативном представлении данных подсистеме управления о резервах или об отклонениях от траектории развития, чтобы она могла своевременно вырабатывать и реализовывать адекватные решения.
Следует отметить, что тесное взаимодействие присутствует между подсистемой информационного обеспечения и подсистемой планово-финансового обеспечения, а также подсистемой материального стимулирования. Благодаря подсистеме информационного обеспечения создаются возможности измерения эффективности использования ресурсов и соотношения между затратами и результатами как в отдельных элементах, так и во всей ИСД. Аналогичным образом подсистема информационного обеспечения связана с подсистемами ценообразования, кадрового и научно-технического обеспечения.
В то же время, используя подсистему информационного обеспечения, подсистема аккумулирования эффекта (прибыли) может осуществлять мониторинг расширенного воспроизводства, измерять и корректировать его темпы, пропорции и взаимосвязи, а подсистема управления — принимать стратегические и тактические решения.
Таким образом, подсистема информационного обеспечения должна осуществлять мониторинг выполнения стратегических и оперативных планов, а также показателей устойчивого развития. Для этого она должна иметь информацию о состоянии, а также входные и выходные данные каждой подсистемы в структуре ИСД.
Формализованное описание функционирования подсистемы информационного обеспечения базируется на использовании показателя а^к1, который характеризует объем строительного производства, характер потребления материальных, технических, финансовых, трудовых ресурсов. При этом г означает вид ресурса, т.е. финансовый, трудовой, материальный или технический, индекс ] — вид работ, к — подразделение и I — объект, на котором находится фронт работ ] . В подсистеме информационного обеспечения показатели а\м оцениваются, агрегируются и затем передаются подсистеме управления. Агрегирование показателей а^к1 проводится, прежде всего: по видам строительной продукции; объектам (строительным площадкам); подразделениям; фронтам работ.
В результате возникает новая информация, соответственно относящаяся:
к отдельным видам строительной продукции;
объектам (строительным площадкам);
подразделениям;
фронтам работ.
На основе исходных данных а^к1 подсистема информационного обеспечения подготавливает данные о производительности труда, эффективности и рентабельности строительного производства, характере использования ресурсов, производственных мощностей, ценах на строительную продукцию и т.д.
Информационные связи, которые существуют между элементами ИСД, характеризуются подмножеством : Яг с Еу х Еу, где Еу — множество элементов системы ИСД.
ВЕСТНИК
МГСУ-
5/2014
rJh
Ф AB
Между двумя подсистемами (элементами) SA и пространства ИСД имеются информационные связи, если выполняется следующие условие:
(SA, ^ ) или (SA, ^ )е к,.
Подсистема, которой передает информацию подсистема SA, обозначается 8аЯ, а если подсистема SA получает информацию, обозначается ESA .
Если информационные связи подразделяются в соответствии с потребностями управления на р классов, то матрицы получают форму Ф? =(ф ЛВ ), ? = 1,..., р.
Элементы этих матриц принимают следующие значения:
1,если в момент времени t подсистема БА передает подсистеме Бв информацию типа к; 0,если в момент времени ^т подсистемы БА к подсистеме Бв нет передачи информации типа к.
Вследствие динамики ИСД информационные потоки претерпевают изменения: возникают новые связи, другие связи прекращаются. В этом аспекте важная роль при совершенствовании подсистемы информационного обеспечения принадлежит актуализации информационных связей, обозначаемой через ^. При этом имеется в виду матрица, элементы которой определяются следующим образом:
0,если между подсистемами и к моменту времени t +1 не возникает изменений в информационных связях типа к;
1, если между подсистемами и к моменту времени t +1 возникает изменение в информационных связях типа к;
-1, если между подсистемами и Бв прекращаются информационные связи типа к, поскольку к моменту времени t +1 необходимость в них отпадает.
Таким образом, матрица связей в момент времени ? +1 получает форму
ф?+1 = Ф? + .
Развитие методов планирования и управления тесно связано с улучшением информационных связей, модернизацией всей подсистемы информационного обеспечения, ее структуры и функционирования.
v AhB
Библиографический список
1. Манаков Л.Ф., Фалтинский Р.А. Кризис в инвестиционно-строительной сфере: истоки, угрозы, новые возможности // Экономическое возрождение России. 2009. № 1. С. 19—24.
2. Волков А.А., Лосев Ю.Г., Лосев К.Ю. Информационная поддержка жизненного цикла объектов строительства // Вестник МГСУ 2012. № 11. С. 253—258.
3. Сборщиков С.Б. Организационные основы устойчивого развития энергетического строительства // Вестник МГСУ 2010. № 4. Т. 2. С. 363—368.
4. Волков А.А., Аникин Д.В., Куликова Е.Н. Модель интероперабельности корпоративного информационного пространства строительных организаций // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2012. Vol. 8. No. 4. С. 117—121.
5. Жаров Я.В. Организационно-технологическое проектирование при реализации инвестиционно-строительных проектов // Вестник МГСУ 2013. № 5. С. 176—184.
6. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Логистическое описание системы управления инвестиционно-строительной деятельностью // Вестник МГСУ 2014. № 1. С. 196—201.
7. Маркасов С.В., Мкртчян К.М. Инфокоммуникации и эффективность их использования // Экономическое возрождение России. 2010. № 2. С. 24—29.
8. Жаворонков Е.П. Ресурсный фактор и логистика в строительстве // Экономическое возрождение России. 2006. № 1. С. 7—13.
9. Костюченко В.В., Кудинов Д.О. Информационное обеспечение управления строительными системами // Инженерный вестник Дона. 2012. № 3. С. 25—30.
10. Interaction of lean and building information modeling in construction / R. Sacks, L. Koskela, B. Dave, R. Owen// Journal of construction engineering and management. 2010. Vol. 136. No. 9. Pp. 968—980.
11. Dulaimi M.F., Ling F.Y., Bajracharya A. Organizational motivation and inter-organizational interaction in construction innovation in Singapore // Construction Management and Economics. 2003. Vol. 21. No. 3. Pp. 307—318.
12. Durán R.P., Szymanski M.H. Cooperative learning interaction and construction of activity // Discourse Processes. 1995. Vol. 19. No. 1. Pp. 149—164.
13. Koo B., Fischer M. Feasibility study of 4D CAD in commercial construction // Journal of construction engineering and management. 2000. Vol. 126. No. 4. Pp. 251—260.
14. Hage Chehade F., Shahrour I. Numerical analysis of the interaction between twin-tunnels: Influence of the relative position and construction procedure // Tunnelling and Underground Space Technology. 2008. Vol. 23. No. 2. Pp. 210—214.
15. Kuhlthau C.C. The Role of Experience in the Information Search Process of an Early Career Information Worker: Perceptions of Uncertainty, Complexity Construction, and Sources // JASIS. 1999. Vol. 50. No. 5. Pp. 399—412.
Поступила в редакцию в феврале 2014 г.
Об авторах: Сборщиков Сергей Борисович — доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры технологии, организации и управления строительством, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, [email protected];
Лазарева Наталья Валерьевна — ассистент кафедры технологии, организации и управления строительством, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, [email protected];
Жаров Ярослав Владимирович — ассистент кафедры технологии, организации и управления строительством, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, yazharov@yandex. ru.
Для цитирования: Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Жаров Я.В. Математическое описание информационного взаимодействия в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 170—175.
ВЕСТНИК e(-n, л
5/2014
S.B. Sborshchikov, N.V. Lazareva, Ya.V. Zharov
MATHEMATICAL DESCRIPTION OF INFORMATION INTERACTION IN INVESTMENT
AND CONSTRUCTION ACTIVITIES
For effective management of investment and construction activity (ICA) there must be a subsystem responsible for information interaction. The article considers the role of information in ICA, as well as the requirements and objectives of the information systems. Data collection, communication and processing, according to the authors, reflect the system running efficiency. Thanks to information security subsystem there is a possibility of measuring the efficiency of resource use and the relations between inputs and outputs of individual elements throughout investment and construction activities. Requirements of modern economic realities, particularly, investment and construction activities dynamics, should be adjusted to the flow of information: creating new connections, terminating the others. Developing the information management system, its structure and composition require consideration and planning. Development planning and management is closely related to the improvement of information links and upgrading the entire system of information security, its structure and functioning.
Key words: investment and construction activities, construction management, information communication, planning information, sustainable system development.
References
1. Manakov L.F., Faltinskiy R.A. Krizis v investitsionno-stroitel'noy sfere: istoki, ugrozy, novye vozmozhnosti [The Crisis in the Construction Industry Investment: Origins, Threats, New Opportunities]. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic Renovation of Russia]. 2009, no. 1, pp. 19—24.
2. Volkov A.A., Losev Yu.G., Losev K.Yu. Informatsionnaya podderzhka zhiznennogo tsikla ob"ektov stroitel'stva [Information Support of Construction Project Lifecycle]. Vest-nik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2012, no. 11, pp. 253—258.
3. Sborshchikov S.B. Organizatsionnye osnovy ustoychivogo razvitiya energeticheskogo stroitel'stva [Institutional Framework for Sustainable Development of Energy Sector Construction]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2010, no. 4, vol. 2, pp. 363—368.
4. Volkov A.A., Anikin D.V., Kulikova E.N. Model' interoperabel'nosti korporativnogo in-formatsionnogo prostranstva stroitel'nykh organizatsiy [Interoperability Model for Corporate Information Space of Construction Companies]. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2012, vol. 8, no. 4, pp. 117—121.
5. Zharov Ya.V. Organizatsionno-tekhnologicheskoe proektirovanie pri realizatsii inves-titsionno-stroitel'nykh proektov [Process Organization Design within the Framework of Construction Projects]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2013, no. 5, pp. 176—184.
6. Sborshchikov S.B., Lazareva N.V. Logisticheskoe opisanie sistemy upravleniya in-vestitsionno-stroitel'noy deyatel'nost'yu [Logistic Description of Investment and Construction Management]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2014, no. 1, pp. 196—201.
7. Markasov S.V., Mkrtchyan K.M. Infokommunikatsii i effektivnost' ikh ispol'zovaniya [In-focommunications and Their Effective Use]. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic Renovation of Russia]. 2010, no. 2, pp. 24—29.
8. Zhavoronkov E.P. Resursnyy faktor i logistika v stroitel'stve [Resource Factor and Logistics in Construction]. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic Renovation of Russia]. 2006, no. 1, pp. 7—13.
9. Kostyuchenko V.V., Kudinov D.O. Informatsionnoe obespechenie upravleniya stroitel'nymi sistemami [Data Support of Construction System Management]. Inzhenernyy vestnik Dona [Engineering Proceedings of Don]. 2012, no. 3, pp. 25—30.
10. Sacks R., Koskela L., Dave B., Owen R. Interaction of Lean and Building Information Modeling in Construction. Journal of Construction Engineering and Management. 2010, vol. 136, no. 9, pp. 968—980. DOI: 10.1061/(ASCEpD.1943-7862.0000203.
11. Dulaimi M.F., Ling F.Y. and Bajracharya A. Organizational Motivation and Inter-Organizational Interaction in Construction Innovation in Singapore. Construction Management and Economics. 2003, vol. 21, no. 3, pp. 307—318. DOI:10.1080/0144619032000056144.
12. Durán R.P., Szymanski M.H. Cooperative Learning Interaction and Construction of Activity. Discourse Processes. 1995, vol. 19, no. 1, pp. 149—164. DOI: 10.1080/01638539109544909.
13. Koo B., Fischer M. Feasibility Study of 4D CAD in Commercial Construction. Journal of Construction Engineering and Management. 2000, vol. 126, no. 4, pp. 251—260.
14. Hage Chehade F., Shahrour I. Numerical Analysis of the Interaction Between Twin-Tunnels: Influence of the Relative Position and Construction Procedure. Tunneling and Underground Space Technology. 2008, vol. 23, no. 2, pp. 210—214. DOI: 10.1016/j.tust.2007.03.004.
15. Kuhlthau C.C. The Role of Experience in the Information Search Process of an Early Career Information Worker: Perceptions of Uncertainty, Complexity Construction, and Sources. JASIS. 1999, vol. 50, no. 5, pp. 399—412. DOI: 10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:5<399::AID-ASI3>3.0.CO;2-L.
About the authors: Sborshchikov Sergey Borisovich — Doctor of Economical Sciences, Professor, Department of Technology, Management and Administration in the Construction, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; [email protected], [email protected];
Lazareva Natal'ya Valer'evna — assistant, Department of Technology, Management and Administration in the Construction, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; [email protected];
Zharov Yaroslav Vladimirovich — assistant, Department of Technology, Management and Administration in the Construction, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; [email protected].
For citation: Sborshchikov S.B., Lazareva N.V., Zharov Ya.V. Matematicheskoe opisanie informatsionnogo vzaimodeystviya v investitsionno-stroitel'noy deyatel'nosti [Mathematical Description of Information Interaction in Investment and Construction Activities]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2014, no. 5, pp. 170—175.
