CC BY
101M 3 (32), 2009
"Культурная жизнь Юга России "
погибли в оборонительных боях, другие - пробиваясь на восток, значительная часть оказалась в окружении и в плену. Многие продолжали борьбу, став партизанами и подпольщиками, среди них был и вышеназванный начштаба 94-го полка В. А. Гречаниченко.
19 сентября 1941 года 6-я казачья Кубано-Терская кавалерийская дивизия была официально исключена из состава действующей армии. Впоследствии в РККА не создавались кавалерийские дивизии под номером шесть.
Литература
1. Курков Г. М. Кубанские казаки на фронтах Великой Отечественной. Из истории формирования и боевых действий казачьих кавалерийских соединений Красной Армии // Военно-исторический журнал. 2006. № 4. С. 13.
2. БолдгшИ. В. Страницы жизни. М., 1961. С. 92.
3. Гречаниченко В. А. 94-й кавалерийский // Сайт РККА. URL: //www.rkka.rn/memory/belostok/
4. Еременко А. И. В начале войны. М., 1965 С. 73.
A. G. BURMAGIN. TO THE QUESTION OF PARTICIPATION OF THE KUBAN COSSACKS IN THE FIRST FIGHTS WITH NAZY TROOPS IN JUNE 1941
The author describes the creation of 6-th Cossack Kuban-Terecs cavalery division as well as its participation in fights on the Western front in the first days of Great Patriotic War.
Key words: Great Patriotic War, cavalery division, a disposition, Kuban Cossacks.
В. В. КУЛАКОВ, Е. И. КАШИРИНА
МАССОВЫЙ ГЕРОИЗМ И КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ СОВЕТСКИХ ВОИНОВ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
(1939-1945 годы)
В статье предпринята попытка анализа значительного фактического и статистического материала, затрагивающего события Второй мировой войны. С национально-патриотической позиции авторы рассматривают одну из важных проблем войны - героизм и коллаборационизм.
Ключевые слова: героизм, коллаборационизм, мобилизация, партизаны, дезертиры.
В современной историографии Второй мировой войны существуют полярные взгляды на проблему героизма и предательства советских солдат в период с 1939 по 1945 год. С одной стороны, мнение военных историков, работающих под эгидой Института военной истории и Генштаба Министерства обороны, с другой - представления гражданских исследователей [1]. Дискуссии между ними будут продолжаться до тех пор, пока исследователи не получат доступ к закрытым архивам. В некоторых изданиях содержатся противоречивые сведения. Так, в обзорном томе «Всероссийская Книга Памяти: 1941-1945» приводится информация о демографических потерях личного состава Вооруженных сил СССР, которые, по расчетным данным военных историков, составили 8 668 400 чел. [2]. В то же время только по республикам, краям и областям РСФСР эти потери составили 11 546 863 чел. [3], а вместе с другими республиками СССР - более 19,5 млн. чел. Эти сведения во многом совпадают с возрастным дисбалансом переписи 1959 года (20,7 млн. чел.). Если учесть коррекцию половозрастного баланса на 1941 год - 8 млн. чел., а также его изменения с 1946 по 1959 год, то получится искомая величина прямых демографических потерь призывного контингента - 19,5 млн. чел.
Как видно, официальные цифры потерь противоречат макродемографическим показателям и не вписываются в общедемографические тенденции военных лет. Известно, что население СССР в середине 1941 года насчитывало 196,2 млн. чел. При сохранении темпов естественного роста в условиях мирного времени оно могло бы составить 213,2 млн. чел., а не 170,6 млн. чел. Иными словами, суммарные потери населения - более 42,5 млн. чел., из них на сокращение рождаемости пришлось 12 млн. чел., а остальные 30 млн. чел. -на сверхсмертность и эмиграцию (0,451 млн. чел.) в годы войны. Однако в распоряжении историков есть две официальные концепции демографических потерь - комиссии А. Н. Яковлева и Генштаба МО РФ. Власть использует их как во внешнеполитических, так и во внутриполитических целях, в зависимости от своих интересов минимизируя либо абсолютизируя те или иные цифровые параметры, объективизируя разного рода доктрины. Эти версии, условно называемые военно-героическими и гражданско-драматическими, в действительности отражают две стороны военных катаклизмов, в которые попала наша страна в годы Великой Отечественной войны. Поэтому данные вопросы необходимо рассматривать в диалектической связи процессов мобилизации всех сил на
"Культурная жизнь Юга России " № 3 (32), 2009
68 —
борьбу с врагом, с одной стороны, и уклонизмом, дезертирством и добровольной сдачей в плен - с другой.
В годы Великой Отечественной войны на защиту Родины встали 40,6 млн. советских граждан, из них более 20 млн. составили добровольцы. Кадровый состав Вооруженных Сил (5,67 млн. чел.) пополнили призывники - 29,575 млн. чел., из них 15 млн. военно-обученных и запасных, а остальные - новобранцы и добровольцы. Вне системы НКО вели борьбу с фашистами более 5 млн. чел. Так, 6000 партизанских отрядов насчитывали 1,224 млн. чел., 60 дивизий народного ополчения - 2 млн. бойцов. Безопасность и охрану прифронтовой полосы обеспечивали 200 тыс. пограничников НКГБ и 906 тыс. солдат внутренних войск НКВД. 55 дивизий и 20 бригад войск НКВД участвовали в боях в составе действующей армии. В тылу безопасность и порядок обеспечивали 1755 истребительных батальонов (623 тыс. чел.), а также войска МПВО (200 тыс. чел.) и подразделения милиции (378 тыс. чел.) НКВД [4].
На войну пошли 6,387 млн. коммунистов и 11,5 млн. комсомольцев, 2 млн. женщин (в том числе 0,5 млн. военнообязанных), а также 200 тыс. подростков (из них 40 тыс. «сынов» полков и морских юнг).
Уровень мобилизованности населения составил 20,6%, что в два раза выше, чем расчетные (10%) показатели предвоенных лет. Такого наплыва в Вооруженные Силы, в том числе вне системы НКО и особенно добровольцев, не ожидал никто из противников и даже союзников СССР. Благодаря пополнению Вооруженных Сил к 1943 году удалось создать новую, по существу непобедимую, армию, которая сумела разбить гитлеровский вермахт в операциях 1943-1945 годов. В 1941-1942 годах был выбит кадровый костяк гитлеровских войск на Восточном фронте, что объективно способствовало последующей Великой Победе. Колоссальные жертвы отступательного периода войны (более 11,2 млн. советских солдат) были не напрасны.
Обратный процесс - уклонение от воинского долга, дезертирство, воинские преступления. Масштабы этого явления до сих пор не получили адекватного отражения в научной литературе. Известно, что уклонистов и дезертиров было зафиксировано 2168 тыс. чел., из них 212,4 тыс. чел. не разысканных. Это явление наблюдалось, прежде всего, в западных прифронтовых округах в 1941 году, когда линии фронтов менялись со скоростью 20-60 км в сутки, и поэтому значительная часть приписного состава не смогла явиться на места своей приписки. В плену оказалось 6300 тыс. советских людей, в том числе более 5000 тыс. красноармейцев, из них более 300 тыс. чел. добровольно сдались в плен, а 1142 тыс. чел. пошли служить «Третьему Рейху» перед реальной угрозой гибели от голода, болезней и издевательств, вследствие которых погибло около 3 млн. военнопленных. В целом невыявленные уклонисты, дезертиры, перебежчики составили около
2 млн. чел. Данное количество не превышает 5% от числа мобилизованных. В основном советские люди (95%) оказались верными своему гражданскому и патриотическому долгу [5]. По сравнению со странами, противостоявшими германской агрессии с 1938 года (Австрия и Чехословакия сдались без единого выстрела, Польша, Дания, Норвегия, Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Албания, Греция, Югославия капитулировали в ходе блицкрига), Советский Союз предпринял все возможное и невозможное для разгрома противника. Доля «пятой колонны» предателей и изменников была ничтожной (в 20 раз меньше, чем патриотов и героев).
До сих пор нет ясного определения воинского героизма. Так, например, для присвоения звания Героя Советского Союза необходимо было иметь личные или коллективные заслуги перед советским государством и обществом, связанные с совершением геройского подвига [6]. На наш взгляд, героическим поступком является выполнение особо важного боевого задания командования, связанного с непосредственным риском для жизни.
Статистика награждений в определенной степени отражает общую тенденцию развития героизма личного состава действующей армии, партизанских отрядов, подпольщиков, дивизий народного ополчения и других воинских формирований. В ней имеются как факты «недо-награждения», так и награждения в нарушение статуса о государственных наградах. Известно о
3 00 подвигах, аналогичных действиям Александра Матросова. Звания Героя Советского Союза были удостоены 148 воинов: из них 12 отмечены орденом Ленина, 11 - орденом Красного Знамени, 29 - орденами Отечественной войны, 1 - орденом Красной Звезды, а остальные остались ненаграж-денными. Более трети военнослужащих, повторивших подвиг Н. Гастелло, не получили заслуженных наград. И хотя наградная система в годы войны значительно усовершенствовалась (были учреждены 24 ордена со степенями и 24 медали), все же не было создано идеальной системы награждений. До сих пор более 3 млн. наград ждут своих героев.
В целом динамика награждений боевыми орденами и медалями за личное мужество и героизм выглядит следующим образом: 1941 год
- 32 700 чел., 1942 - 395 000, 1943 - 2 050 000, 1944 _ 4 300 000, 1945 - 5 470 000 чел. Всего отмечены 12 247 700 чел., в том числе орденами
- 300 000 чел. Героями Советского Союза стали 11 633 чел., из них 115 - дважды и 2 - трижды [7]. В целом более 30% защитников Родины были отмечены за мужество и героизм. Следует учесть, что ввиду больших демографических потерь медалью «За Победу над Германией» были награждены 15 млн. чел., включая демобилизованных по инвалидности и переведенных на работу в оборонные отрасли.
Невосполнимые потери среди военнослужащих составили 25 млн. чел. Данный контингент,
M 3 (32), 2009
"Культурная жизнь Юга России " ^
исключая изменников (2 млн. чел.), бывших военнопленных (1,836 млн. чел.), атакже членов националистического подполья (200 тыс. чел.), осужденных (436 тыс. чел.) и отчисленных из армии по неблагонадежности (206 тыс. чел.), составит около 19,5 млн. чел., что и выявил компьютерный учет по Книгам Памяти [8]. Они погибли в боях (14 млн. чел.), умерли от ран и болезней (1,3 млн. чел.), были замучены в лагерях для военнопленных (3 млн. чел.), а более миллиона уничтожены в ходе действий по защите Отечества. Кроме того, на войне люди умирали и естественной смертью, и от несчастных случаев, бомбежек, ошибочных стрельб, а также в результате противоправных действий других лиц.
Однако в целом (с учетом реабилитированных в последующем представителей репрессированных народов и бывших военнопленных) подавляющее число мобилизованных в армию с честью выполнили свой гражданский и патриотический долг по защите Отечества. Поэтому практически всех павших в бою, умерших от ран следует считать героями, которые пожертвовали своими жизнями для выполнения воинского долга. Именно массовый героизм 38 млн. советских солдат и воинское мастерство наших военачальников явились основными факторами капитуляции германского вермахта 8 мая 1945 года.
Часть граждан СССР, зараженных идеями буржуазного национализма (представители прибалтийских республик, Западной Украины, Белоруссии, Крыма, Кавказа), а также уголовные и другие антисоциальные элементы, включая часть эмигрантов, партийной и военной бюрократии, сознательно пошли на службу оккупационному режиму. Среди них были белые генералы Краснов, Шкуро и фон Паннвиц, а также бывшие советские генералы Власов, Жиленков, Трухин и Малышков, которые составили организационную основу для изменников и коллаборационистов, пошедших на службу «новому порядку» из-за «куска хлеба». В целом эта категория насчитывала около 2 млн. чел. Из них добровольцами в национальные легионы «ваффен СС» пошли идейные националисты -280 тыс. чел. Примерно столько же составили части националистических воинских формирований типа УПА. В ряды венгерской и румынской армий с оккупированных территорий Украины и Молдавии было призвано 160 тыс. чел. Во вспомогательных частях вермахта в качестве «хиви» (добровольцев) служили 750 тыс. бывших военнопленных. В немецкой вспомогательной полиции насчитывалось 330 тыс. чел. В вооруженных отрядах самообороны на территории Литвы, Латвии, Эстонии и Белоруссии - 160 тыс. чел. [9]. Абвером было подготовлено и заброшено 40 тыс. шпионов и диверсантов из бывших военнопленных, которые добровольно сдались немцам. Из этой армии предателей, которая по своей численности и вооруженной мощи превосходила совокупные Вооруженные Силы Венгрии, Финляндии и Румынии, были убиты на полях
сражений 212,4 тыс. чел., а 270 тыс. «власовцев» взяты в плен Красной армией, осуждены военными трибуналами и направлены в места лишения свободы.
Органами СМЕРШ НКО и НКГБ были ин-фильтрованы и направлены в ГУЛАГ 339 тыс. «скомпрометированных» военнопленных. Они стали «ковать» ракетно-ядерный щит СССР. 283 107 «власовцев» были переданы союзниками в соответствии с Ялтинскими соглашениями. Около 400 000 полицаев были уничтожены в ходе ожесточенной партизанской войны. Это была, по сути, война в войне, широкомасштабная гражданская война между сторонниками и противниками советской власти на оккупированной территории, в ходе которой погибло 1,5 млн. партизан и полицаев, а также сотни тысяч мирных граждан. Только войска НКВД и НКГБ в годы войны уничтожили 95 451 националиста и захватили в плен 99 732 бандита. К началу 1956 года были ликвидированы ОУН УПА, УНРА и ЛЛА, уничтожено 29 678 и захвачено 67 815 бойцов. Более 500 тыс. коллаборационистов официально нашли политическое убежище на Западе как «жертвы советского коммунизма», а около 300 тыс. чел. «растворились» по всему миру, стремясь избежать выдачи в СССР.
Советское командование принимало соответствующие меры по борьбе с дезертирами, паникерами, изменниками и т. д. Было выявлено 1700 тыс. нарушителей, осуждено 994 тыс. чел., из которых расстреляно 157 тыс., направлено в штурмовые батальоны 25 тыс., в штрафбаты -423 тыс., в рабочие батальоны - 660 тыс., на поселения - 206 тыс. чел. [10]. В условиях военного времени эти жестокие меры оправданны. В наши дни сложилось мнение, что они были избыточно репрессивными. В 1950-е и в 1980-е годы были проведены амнистия и реабилитация в отношении миллиона репрессированных, осужденных по статье 58 УК РСФСР.
В целом наглядно видно, что, несмотря на большое число изменников, предателей и коллаборационистов, народы СССР, прежде всего русский, внесли решающий вклад в разгром «непобедимого» германского вермахта. Советский патриотизм и массовый героизм личного состава Вооруженных Сил СССР явились теми основными факторами, которые спасли мир от гитлеровского нацизма. Они дали возможность мобилизовать в два раза больше самоотверженных воинов, чем ожидали гитлеровские стратеги. Тем самым были сорваны гитлеровские планы разгрома Красной Армии, расчленения СССР и уничтожения советских «унтерменшей».
Литература
1. Яковлев А. Н. По мощам и елей. М., 1995; Людские потери СССР в период Второй мировой войны. СПб., 1995; Соколов Б. В. Тайны Второй мировой. М., 2000 и др.
2. Всероссийская Книга Памяти: 1941-1945. М., 2005. С. 250.
^Ф "Культурная жизнь Юга России "
т 3 (32), 2009
3. Там же. С. 322.
4. Кулаков В. В., Степанов А. И.. Уткин А. И. Всероссийская империя и СССР в мировых войнах. М., 2005. С. 137.
5. Там же. С. 138.
6. Сборник законов СССР. 1934. № 21. С. 168.
7. Смыслов О. С. Загадки советских наград. М., 2005. С. 147.
8. Кулаков В. В., Степанов А. И., Уткин А. И. Всероссийская империя и СССР в мировых войнах ...С. 139.
9. Там же. С. 140.
10. Там же.
V. V. KULAKOV, L. I. KASHIRINA. THE MASS HEROISM AND COLLABORATION OF SOVIET SOLDIERS IN THE YEARS OFTHE SECOND WORLD WAR (1939-1945)
The article is dedicated to the analysis of the significant actual and statistical materials concerning the events of the Second World War. From the national-patriotic point of view the authors consider heroism and collaboration one of the important problems of war.
Key words: heroism, collaboration, mobilization, partisans, deserters.
Н. Е. БЕРЛИ30В
ДАРИЙ I И НАЧАЛО САРМАТИИ
Статья посвящена истории и археологии савроматов южнорусских степей в конце 1/1-1/ веке до н. э. Серьезные изменения в погребальной обрядности и материальной культуре савроматов, а также появление Самаро-Уральского варианта савроматской культуры автор связывает с результатами завоевательной политики персидских царей. Походы Дария I против саков в 519 году до н. э. и против скифов в 514-512 годах до н. э. нарушили стабильность в степном поясе. Результатом было переселение в Приуралье части скифского и сакского населения, известного как «отделившиеся скифы» и «дахи», и формирование на этой основе Самаро-Уральского варианта савроматской культуры. Последний явился основой для формирования к IV веку до н. э. особой сарматской культуры вновь сложившегося сарматского этноса.
Ключевые слова: Сарматия, савроматы, сарматы, савроматская культура, скифы, саки, Персидская империя, Дарий I.
Конец VI века до н. э. отмечен в савроматской культуре рядом изменений. Во-первых, на смену одиночным впускным погребениям на Дону приходят стационарные могильники с устоявшимся обрядом погребения и значительно большим, чем ранее, количеством погребенных, а несколько позднее в устье Дона у станицы Елизаветинской возникает варварское поселение. Появляются отличия в богатстве погребального инвентаря. Во-вторых, кардинально меняются оружие, украшения, формы посуды и предметы туалета, что знаменует собой начало нового периода системы савромато-сарматской хронологии. В-третьих, сразу в сложившемся виде появляется Самаро-Уральский вариант савроматской культуры. Для него свойственно сочетание элементов обряда и материальной культуры, характерных для европейских скифов и саков Приаралья. В конце VI - начале V века до н. э. фиксируется перерыв в поступлении к варварам Нижнего Дона античного керамического импорта. В это же время гибнет Таганрогское поселение, фиксируются пожары и разрушения в Фанагории, сгорает святилище Деметры в Нимфее [1].
Письменные источники также фиксируют в данный период серию событий, существенно повлиявших на ситуацию как в цивилизованной Ойкумене, так и на ее варварской перифе-
рии, причем участниками некоторых из этих событий прямо названы савроматы. Большая часть этих событий была инспирирована персидским царем Дарием I Гистаспом. Подавив к 522 году до н. э. восстание магов, молодой царь огромной державы занялся ее обустройством. Персидское государство к этому времени просуществовало чуть более 30 лет, пережило поражение и гибель своего основателя Кира, нелепую смерть его наследника Камбиза и, наконец, путч. Итогом этих событий были попытки персидских сатрапий вернуть утраченный суверенитет, а также набеги варваров, покончивших с Киром. Утихомирив сепаратистов, Дарий Гистасп совершил то, что не удалось Киру. Около 519 года до н. э. он подчинил номадов - среднеазиатских саков. В Бехистунской надписи по этому поводу значится следующее: «После этого я отправился с войском в страну Сака против саков, которые носят островерхие шапки. После этого я подошел к реке, я переправился на плотах. После этого я разбил саков наголову <... > Предводителя их, по имени Скунха, схватили и привели ко мне. Тогда я сделал другого над ними главой, как было мое желание. После этого страна стала моей» [2]. Так персидский царь в первый раз серьезно нарушил стабильность степного мира, нанеся по нему удар с юго-востока.
