CC BY
22
УДК 59:597(571.621)
МАССОВЫЕ ВИДЫ ПРОМЫСЛОВЫХ КАРПОВЫХ ЗАКАЗНИКА «ЗАБЕЛОВСКИЙ»
В.Н. Бурик
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, г. Биробиджан
В статье рассмотрены результаты изучения ихтиофауны поймы р. Амур на территории заказника «Забеловский». Основное внимание удепено биологическим характеристикам популяций массовых рыб заказника из семейства Карповых: сазана, серебряного карася, пёстрого коня, амурского язя и уклея. Данные приведены за период с 2000 по 2006 гг. Сведения являются новыми для исследуемого района.
Район наблюдений и массовые виды карповых
На протяжении ряда лет в Еврейской автономной области (ЕАО) существует станция биомониторинга заказника «Забеловский» [3]. На территории заказника расположена система рек, озёр и проток, соединяющихся с основным руслом Амура. Наиболее крупный внутренний водоём заказника - оз. Забеловское, мелководное приустьевое озеро р. Забеловка, левого притока Амура. Это зарастающий слабопроточный водоём, с илистыми донными грунтами и значительными колебаниями уровня воды. Средняя площадь зеркала - 4,28 км2 [9]. Водоёмы заказника являются постоянным местом нагула и нереста имеющих хозяйственное значение видов амурских рыб. Исследование качественного состава и динамики ихтиофауны водной системы заказника, как типичного участка средне-амурской поймы, представляет значительный интерес.
С 2000 по 2006 гг. проводились наблюдения за ихтиофауной заказника на западном и приустьевом восточном участках амурской протоки Крестовая, в оз. Забеловское, в протоке Чёртова (р. Забеловка), а также на западной границе заказника (среднее течение р. Забеловка) (рис. 1).
Целью данных исследований было как изучение качественного состава ихтиофауны заказника, так и фенологические наблюдения за периодическими изменениями её состояния, а также изучение состояния популяций хозяйственно ценных и редких рыб заказника [3].
В заказнике «Забеловский» представлены в основном два типа водных биотопов: 1. Русловой биотоп Амура;
2. Биотоп низовий равнинных рек, проток, приустьевых озёр (протоки Крестовая, Чёртова, р. Забеловка, оз. Забеловское). Исследования проводились в биотопах, относящихся ко второму типу.
На сегодняшний день в оз. Забеловское и прилегающих участках амурских проток по нашим наблюдениям и опросным данным, зарегистрировано 46 видов рыб из 89, обитающих в бассейне Амура в пределах ЕАО [1]. В
03. Забеловское и прилежащих водоёмах широко представлено Семейство Карповых - Cyprinidae. Наиболее массовыми промысловыми карповыми оз. Забеловское и протоки Крестовая (основных внутренних водоёмов заказника) являются: сазан Cyprinus carpió, серебряный карась Carassius gibelio, пёстрый конь Hemibarbus maculatus, язь амурский Leuciscus waleckii, уклей Culter
• - Места проведения контрольных ловов О - Рекомендуемые места проведения контрольных ЛОВОВ Рис. 1. Точки ихтиологических наблюдений в заказнике «Забеловский» в 2001-2006 гг.
аШигпш. Эти виды на территории заказника представляют удобный объект для исследования некоторых экологических и популяционных особенностей пойменной амурский ихтиофауны.
Особенности сбора данных и анализа
Методами работы являлись полевые маршрутные и стационарные исследования, ихтиологические контрольные ловы, метод непосредственного наблюдения в природе, биометрические измерения, обработка и использование литературных данных, ведомственных материалов. Производились статистическая и компьютерная обработка, анализ материалов.
Наблюдения включали в себя: определение качественного состава ихтиофауны заказника; наблюдение за сроками миграции рыб в водоёмах заказника; наблюдение за изменением видового состава и количественным соотношением различных видов рыб в течение вегетативного периода. Наблюдения велись за миграцией рыб, использовались данные наблюдений егерей с начала апреля по начало октября.
За период наблюдений были проведены серии контрольных ловов. Контрольные ловы производились ставными сетями длиной 20-100 м с ячеёй 20, 30, 40, 45, 50, 60 мм на участках водоёмов, различающихся скоростью и направлением течения, глубиной, прибрежной и водной растительностью, донными грунтами и другими экологическими факторами. Экспозиция выставления сетей составляла 8, 12, 18 и 24 ч.
Дополнительно для определения качественного состава ихтиофауны в течение всего периода наблюдений применялись крючковые орудия лова, производилось взятие проб ихтиопланктона и ихтиобентоса подъёмником и марлевой рамкой с жестким каркасом.
Выборочно проводился биологический анализ (биометрия) массовых промысловых видов рыб заказника (карась, сазан, пёстрый конь и др.).
Параметры частной биометрии: размерно-весовые характеристики - полная длина тела АВ, промысловая длина тела (от начала рыла до конца чешуйчатого покрова) АО, общая масса тела; пол, стадия зрелости гонад, стадия наполнения желудка. Для определения возраста рыб была взята чешуя, у сомовых - жёсткие лучи грудных плавников. Данные методы типичны для ихтиологических исследований и приведены в качестве стандартных в «Руководстве по изучению рыб» [Правдин, 1966]. Определение этих параметров даёт представление о размерном и возрастном составе популяций этих
рыб в озере, темпе роста, сроках созревания и нереста, режиме питания в данном водоёме.
В ходе статистической обработки определялись такие характеристики: пределы колебаний длины AD, преобладающая размерная группа, средний размер по AD; пределы колебаний веса, преобладающая весовая группа, средний вес. В статистической обработке использовалась промысловая длина AD как более стабильный пластический признак [13]. Построение вариационностатистических рядов и определение средней производилось в соответствии с методическими указаниями старшего ихтиолога Главамуррыбвода JI. Капустенко.
Биологические характеристики популяции массовых видов карповых внутренних водоёмов заказника «Забеловский»
Согласно фенологическим наблюдениям, основная масса рыб ежегодно заходит в водоёмы заказника весной и летом на нерест и нагул из русла Амура, а осенью с понижением уровня воды скатывается обратно.
В водоёмах заказника все пять рассматриваемых видов карповых отмечаются ежегодно, однако соотношение представителей этих видов в разные годы различно.
По геоисторическому происхождению данные виды различны. Пёстрый конь и уклей относятся к автохтонной китайской ихтиофауне, наиболее широко представленной среди Карпообразных Амура [11]. Сазан и амурский язь - представители третичного равнинного ихтио-комплекса, серебряный карась относится к бореальному равнинному ихтиокомплексу [7].
Все эти виды карповых, кроме уклея, условно относятся к «мирным» рыбам и имеют смешанный тип питания. Взрослый уклей питается преимущественно рыбой [10].
Амурский сазан - Cyprinus carpió haemotopterus (Temminck et Schlegel, 1846)
Рыба средних и крупных размеров. Длина 20-81 см. Сазан становится половозрелым на 5-6-ом году жизни. Нагуливается и нерестится в озёрах, заливах, протоках и на разливах, зимует в русле Амура и крупных притоках. Питание смешанное, по преимуществу - бентосное [5].
В систему оз. Забеловское заходит на нерест и нагул из р. Амур в последних числах апреля - первой декаде мая. Половозрелые особи покидают озеро в основном до середины сентября, молодь - до конца октября.
В табл. 1 представлены результаты анализа биометрических данных выборки сазана из водоёмов заказника «Забеловский» - оз. Забеловское, р. Забеловка, пр. Кре-
Таблица 1
Биометрические показатели сазана водоёмов заказника «Забеловский»
Год Длина Ад, см Вес, г Соотн. полов, Ж : М Соотн. взр. и ювен. Кол-во рыб
пределы колебаний преобл. группа сред. размер пределы колебаний преобл. группа сред. вес
2000 23-50 23-25 36,28 400-2380 500-1000 720,6 1 :1,5 1,4:1 17
2001 25,3-69,5 30-32 33 350-6400 500-1000 1179,5 1 : 2 1,5:1 44
2002 29,5-54,5 30-35 37,85 500-3000 700-900 1240,1 1:2,8 1:0 15
2004 37,5-61 40^15 42,75 1050-4500 1050-1500 1500 4:1 1:0 6
2005 21-37,5 22-24 23,43 200-1100 300-400 333,3 j* 1:5 6
2006 14-23,2 21,5-23,2 19,6 70-360 250-360 151,7 j j 3
* - j - ювенильные (неполовозрелые) особи
стовая - за 6 лет (данные за 2000 г. предоставлены Отделом рыболовного и охотничьего надзора по ЕАО).
Как видно из приведённых выше данных, популяция сазана гетерогенна по половому и размерному (соответственно и возрастному) составу. Однако, количество половозрелых особей весом свыше 1500 г, т.е. наиболее плодовитых производителей, здесь невысоко. Основную, наиболее многочисленную группу составляет «подрост» от 500 до 1000 г, приходящий в озеро на нагул или на первичный нерест. В 2005-2006 гг. сазан в заказнике в целом стал отмечаться реже, в наших контрольных ло-вах присутствовали в основном мелкие ювенильные особи. По соотношению полов в более репрезентативных выборках 2000-2002 гг. заметно преобладание самцов. По нашим данным, популяция сазана в заказнике сокращается количественно, также имеет место тенденция к измельчанию, сокращению числа репродуктивных особей. Это может быть связано с переловом, негативной экологической ситуацией на местах зимовок в русле Амура, нестабильностью популяции сазана в амурском бассейне. Согласно нашим наблюдениям, во внутренних водоёмах заказника сазан на зимовку не остаётся.
Серебряный карась - Carassius gibelio (Bloch, 1782)
Рыба средних размеров. Длина 18-39 см. Становится половозрелым на 4-ом году жизни. Нагуливается и нерестится в озёрах, затонах и на разливах, на зиму часть особей скатывается в Амур и притоки. Питание смешанное, сходное по составу с питанием сазана, но с большим компонентом растительной пищи. По способу питания - преимущественно бентофаг [5].
В систему оз. Забеловское основная часть популяции заходит на нерест и нагул из р. Амур в последних числах апреля - первой декаде мая. Крупные особи покидают озеро в основном до середины сентября, молодь скатывается до середины октября. Во внутренних водоёмах
заказника в многоводные годы на зимовку остаётся незначительная часть популяции карася в зимовальных ямах протоки Крестовая (несколько крупных особей было выловлено в протоке до начала подъёма рыбы из р. Амур).
Из приведённых выше данных (табл. 2) видно, что популяция карася гетерогенна по половому и размерному составу. Выборку составили в основном половозрелые особи. Основную, наиболее многочисленную группу представляют рыбы весом до 250 г, исключение составляют данные 2000 г., что обусловлено размером ячеи сетей не менее 40 мм. В большинстве выборок количество самок значительно превосходит количество самцов, что характерно для популяции амурского карася в целом и связано с явлением гиногенеза (рождения самок без оплодотворения) у данного вида рыб [3]. В результате анализа количественных показателей и биометрических данных можно сделать предварительный вывод о стабильности популяции этого вида в заказнике.
Пёстрый конь -Нет1ЬагЬиятасиШия (Шеекег, 1871)
Рыба средних размеров. Длина 20-43 см. Становится половозрелым на 4-5 году жизни [5]. Теплолюбивый русловый бентофаг, по спектру питания всеяден, на поздних возрастах в рационе преобладает животная пища, в основном - бентосные беспозвоночные [12]. В ЕАО многочислен, встречается в русле и протоках Амура, низовьях его притоков.
Во внутренние водоёмы заказника «Забеловский» заходит на нерест и нагул из р. Амур в последних числах апреля - первой декаде мая. Крупные особи покидают оз. Забеловское в основном до конца сентября, молодь скатывается в течение октября. Во внутренних водоёмах заказника на зимовку не остаётся.
Из приведённых данных (табл. 3) видно, что популяция пёстрого коня гетерогенна по половому и размерно-
Таблица 2
Биометрические показатели серебряного карася водоёмов заказника «Забеловский»
Год Длина Ад, см Вес, г Соотн. полов, Ж : М Соотн. взр. и ювен. Кол-во рыб
пределы колебаний преобл. группа сред. размер пределы колебаний преобл. группа сред. вес
2000 17,5-26,5 23-24 23,08 150-450 300-350 303,4 3,6: 1 1: 0 74
2001 11,3-27,5 18-19 18,35 30-520 200-250 199,5 9,4:1 42:1 88
2002 13-21 16-17 17,77 80 -250 100-150 158,5 7:1 8:1 18
2003 13,5 -22,5 15-16 15,32 40-270 50-100 76,4 1:0 3,4: 1 35
2004 11,1-26,5 15-17 16,46 40-600 100-200 143,2 3:1 22:1 44
2005 12,3-21,7 15-16 15,73 70-300 70-100 101,5 1,4:1 1:0 17
2006 13,8-25,2 15-17 16,61 80-540 150-200 170,3 2,6:1 1:0 32
Таблица 3
Биометрические показатели пёстрого коня водоёмов заказника «Забеловский»
Год Длина Ад, см Вес, г Соотн. полов, Ж : М Соотн. взр. и ювен. Кол-во рыб
пределы колебаний преобл. группа сред. размер пределы колебаний преобл. группа сред. вес
2000 28-34 32-34 31,7 500-780 600-700 656 1,5 : 1 1: 0 5
2001 18-36,5 31-32 28,25 80-820 500-550 437 1,5:1 1:0 80
2002 23-35 30-31 28,55 90-800 400-450 367,1 1:1,4 1:0 12
2003 20,3-22,5 20-21 21,2 120-180 120-150 133,3 1:2 1:0 3
2004 20,5-33 22-24 23,91 120-750 200-300 278,6 1,3: 1 1: 0 14
2006 14-28,3 16-18 17,32 50-460 50-100 84,1 5 : 1 1: 0 22
му составу. Выборку составили исключительно половозрелые особи, однако, заметна общая тенденция к снижению средних размеров и уменьшению доли крупных особей (весом свыше 400 г) в выборке. В большинстве выборок количество самок и самцов разнится незначительно, за исключением выборки мелких особей 2006 г., что может указывать на половой диморфизм у данного вида, в частности, более низкий темп роста самцов. В результате анализа количественных показателей и биометрических данных можно сделать предположение о наличии циклической динамики в составе популяции коня, в разные годы приходящей на нерест и нагул во внутренние водоёмы заказника.
Амурский язь - Ьеис1ь'сш' м>а1ески (ОуЪолмзЫ, 1869)
Рыба мелких и средних размеров. Длина 12-25 см. Становится половозрелым на 3-4 году жизни [5]. На территории ЕАО обычен, встречается повсеместно, кроме высокогорных районов. Эврибионтная рыба, живёт как в проточных и слабопроточных водоёмах (кроме горных рек со скоростью течения выше 2 м/сек), так и в озёрах и заливах. Нектобентический вид с преобладанием животной пищи, на поздних возрастах значительная доля в рационе молоди рыб [10].
Во внутренние водоёмы заказника амурский язь приходит несколько раньше других рассматриваемых видов, одновременно со щукой - с середины по конец апреля. Скатывается в Амур в течение третьей декады сентября и всего октября, до ледостава. Во внутренних водоёмах заказника не зимует из-за недостатка кислорода в зимовальных ямах проток.
В водоёмах заказника амурский язь появляется ежегодно, однако присутствие крупных половозрелых особей в некоторые годы незначительно. В табл. 4 представлены биометрические данные трёх лет, во время которых в контрольных ловах ставными сетями присутствовали крупные экземпляры данного вида.
Выборку составили исключительно половозрелые особи. В выборке 2001 г. представлены рыбы более крупных размеров (табл. 4). В 2001-2005 гг. незначительно преобладают самцы, в 2006 г. преобладают самки.
В результате наших наблюдений можно сделать предположение о наличии циклической многолетней динамики состава популяции амурского язя в заказнике.
Уклей - Сикег аШигпия (ВазИе^ску, 1855)
Рыба средних размеров. Длина 25-35 см. Становится половозрелым на 4 году жизни. Нагуливается и нерестится в озёрах и заливах, на зимовку скатывается в русло р. Амур. Обычен в русле Амура, водоёмах амурской поймы, равнинных низовьях притоков [5]. На ранних возрастах - нектобентический вид со смешанным питанием, на поздних - активный хищник [10].
В оз. Забеловское и в протоке Крестовая уклей появляется с середины мая, скатывается в Амур в основном в течение сентября. Во внутренних водоёмах заказника не зимует. В водоёмах заказника «Забеловский» уклей появляется ежегодно, однако в некоторые годы его присутствие незначительно.
Популяция уклея в заказнике гетерогенна по половому и размерному составу (табл. 5). Выбору составили как половозрелые, так и ювенильные особи. Большинство составляют половозрелые особи весом от 100 до 300 г, что является средними показателями для данного вида [5].
Процентное содержание особей рассматриваемых видов рыб среди типичных видов заказника «Забеловский» в контрольных ловах 2000-2006 гг. приведено в табл. 6.
Как видно из приведённых данных, в контрольных ловах ежегодно значительна доля сазана, серебряного карася и пёстрого коня. В отдельные годы в выборках значительна также доля амурского язя и уклея (табл. 6).
Количественная представленность данных видов в контрольных ловах 2000-2006 гг. указывает на наличие циклической динамики численности этих рыб в водоёмах заказника в разные годы (рис. 2).
Процентное содержание в ловах серебряного карася на протяжении всего периода наблюдения было достаточно высоким, с пиком в 2000 и 2004 гг., содержание в выборках пёстрого коня наиболее высоко в 2002 и 2006 гг., сазана - в 2001-2002 гг. (рис. 2).
Подобная динамика захода этих рыб в оз. Забеловское на нерест и нагул предположительно может быть
Таблица 4
Биометрические показатели язя амурского водоёмов заказника «Забеловский»
Год Длина Ад, см Вес, г Соотн. полов, Ж: М Соотн. взр. и ювен. Кол-во рыб
пределы колебаний преобл. группа сред. размер пределы колебаний преобл. группа сред. вес
2001 14—28 22-24 22,59 60^100 200 -250 209,5 1:1,3 1:0 17
2005 16,3-23 17-19 18,38 90-230 90-100 140 1: 1,7 1: 0 6
2006 16,8-21 18-19 18,36 90-180 90-100 104,5 4: 1 1:0 11
Таблица 5
Биометрические показатели уклея водоёмов заказника «Забеловский»
Год Длина Ад, см Вес, г Соотн. полов, Ж: М Соотн. взр. и ювен. Кол-во рыб
пределы колебаний преобл. группа сред. размер пределы колебаний преобл. группа сред. вес
2001 20-26 23-24 23,44 90-230 100-150 130,6 1: 2 2: 1 9
2002 24,3-27 24-26 25,53 120-180 120-150 150 2:1 1:0 3
2004 17-28,5 25-27 26,45 70-370 200-300 270 1:0 4:1 5
2005 22,5-27 23-24 23,55 180-280 180-200 195,5 1,5:1 1:0 11
Таблица 6
Соотношение типичных для заказника «Забеловский» видов рыб в сетных контрольных ловах 2000-2006 гг., ( %)
Виды 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Щука амурская 4.6 5.6 2 4 1.8 0.3 1.4
Карась серебряный 67.3 18.1 23 38 58.6 42.1 36.5
Язь амурский 3 0.4 6.8 9.5
Конь пестрый 4.6 7.5 26 24 6.1 0.3 26.6
Сазан 15.5 32 37 4 11.6 4.7 5.4
Уклей 1 3 10 2.2 5.3
Толстолоб 12.9 1 0.8 2.1
Лещ 0.6 0.8 0.5
Верхогляд 0.6 0.3
Краснопёр 0.4 0.3
Востробрюшка 3 1 0.5
Белый амур 0.5 2.7 2.9
Желтощёк 0.4 1.8 3.2
Сом амурский 7.3 1.7 8 1 8.4 2.9 0.5
следствием двух факторов: многоводности внутренних водоёмов заказника в летний период (в связи с этим -обилием кормовых объектов и площадей) и пищевой конкуренции. В данной ситуации существенно значимыми могут быть как оба этих фактора, так и один из них.
На значимость первого фактора (многоводности) может указывать тот факт, что пик численности сазана наблюдался наиболее многоводным летом 2002 г.
Если говорить о пищевой конкуренции по спектру и способу питания, то она в данной ситуации также может быть основным фактором, влияющим на численность. Наиболее сходны по типу и объектам питания сазан, пёстрый конь и серебряный карась [5]. Значительную долю в рационе этих всеядных рыб занимают бентосные беспозвоночные, в частности, личинки С1игопоппс1ае [2, 6,
10, 12]. В рацион карася кроме этого в большой степени входят детрит и водоросли [2]. Сазан при недостатке залитых прибрежных участков, где он имеет возможность питаться высшими растениями, переходит исключительно на бентосное питание, в основном - беспозвоночными [6]. Так, в маловодное лето 2003 г. в оз. Забеловское сазан был многочислен как на прибрежных участках с высшими растениями и высоким видовым разнообразием ихтиофауны, так и на открытых участках средней ча-
-■-Карась —л- Язь
—х-Конь пёстрый -*- Сазан —•—Уклей
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Рис. 2. Изменение представленности ( %) основных промысловых карповых в контрольных ловах в заказнике «Забеловский» с 2000 по 2006 гг.
сти озера, с обильным илистым слоем на голом дне. На илистых участках сазан встречался наряду с пёстрым конём и длиннохвостым пескарём Saurogobio dabryi - типичными бентофагами.
Из вышеизложенного следует, что в замкнутой системе пищевыми конкурентами друг другу могут являться три вида одновременно - сазан, карась и пёстрый конь. На графике (рис. 2) численность карася и пёстрого коня находится в противофазе, с периодом в три года и запаздыванием на один год. Трёхгодичный цикл может быть связан с темпом роста и временем созревания данных видов. Численность сазана и серебряного карася также находится в противофазе (возможной обратной зависимости), однако для сазана наблюдается более длинный многолетний цикл изменения численности, что может быть связано с более поздним временем созревания этих рыб.
Численность нектобентических видов - уклея и амурского язя, на поздних возрастах питающихся молодью рыб [10], также может находиться в обратной зависимости в связи с пищевой конкуренцией.
Предварительные выводы:
- во внутренних водоёмах заказника «Забеловский» сложилась устойчивая пойменная экосистема, отличающаяся значительным разнообразием ихтиофауны и относительным постоянством видового состава;
- основными фоновыми видами данной экосистемы являются рыбы семейства карповых, приходящие в водоёмы заказника на нерест и нагул;
- среди промысловых карповых заказника наиболее типичными являются пять видов: сазан, серебряный карась, пёстрый конь, амурский язь и уклей;
- из трёх наиболее многочисленных и важных в экосистеме заказника видов (сазан, серебряный карась, пёстрый конь) больше опасений вызывает стабильность популяции сазана;
- численность рассмотренных пяти видов рыб в оз. Забеловское и других внутренних водоёмах заказника имеет циклическую многолетнюю динамику, основными факторами влияния на которую могут быть гидрорежим водоёмов и пищевая конкуренция;
- ихтиофауна заказника «Забеловский», в частности, пять рассмотренных выше видов, нуждается в более подробных исследованиях, в первую очередь - исследовании питания и особенностей нереста.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Богуцкая Н.Г., Насека А.М. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 389 с.
2. Боруцкий Е.В. Материалы о питании карася в бассейне Амура // Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-во МОИП, 1950. Т. I. С. 131-144.
3. БурикВ.Н. Заказник «Забеловский» (ЕАО): проблемы
постановки ихтиологического мониторинга // Геоэкология и проблемы рационального природопользова-
ния на Дальнем Востоке: Сборник докладов второй молодёжной конференции по проблемам географических и геоэкологических исследований. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2003.
4. Веселов Е.А. Определитель пресноводных рыб фау-
ны СССР. М.: «Просвещение», 1977. 238 с.
5. Жизнь животных. Т.4. Рыбы. М.: «Просвещение», 1983.
575 с.
6. Константинов A.C. О питании сазана некоторых водо-
ёмов бассейна Амура // Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-во МОИП, 1952. Т. III.С. 396-402.
7. Крыжановский С.Г., Смирнов А.И., Соин С.Г. Мате-
риалы по развитию рыб р. Амура // Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-во МОИП, 1951. Т. II. С. 5-222.
8. Кузнецов Б. А. Определитель позвоночных животных
фауны СССР. 4.1. Круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся. М.: Просвещение, 1974. 190 с.
9. Оценка состояния популяций краснокнижных видов ЕАО. Отчёт о научно-исследовательской работе. Биробиджан, ИКАРП ДВО РАН, 1999. 125 с.
10. Питание и пищевые отношения хищных рыб бассейна Амура // Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. М.: Изд-во МОИП, 1950. Т. I. С. 19-146.
11. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М., 1956. 551с.
12. Пикулева В.А. Питание пёстрого коня [Hemibarbus makulatus (Bleeck.)] и коня-губаря [Hemibarbus labeo (Pall.)] в бассейне Амура // Труды амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг., Том III. М.: Изд-во МОИП, 1952. С. 419-434.
13. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром., 1966.
The article contains the results of the ichthyological studies in the Reserve of Zabelovsky Amurdelta.
The central point in this article is biological characteristics of typical Cyprinidae species populations in the Reserve: the Cyprinus carpio, Carassius gibelio, Hemibarbus maculatus, Leuciscus waleckii, Culter albumus.
The article presents the census since 2000 to 2006 years. It is the newest data oin the ichthyological studies in this territory.
