CC BY
131МАРКАЗИЙ ОСИЁ ДАВЛАТЛАРИ ВА ТУРКИЯ МУНОСАБАТЛАРИ БУЙИЧА СУНГИ ЙИЛЛАРДА ЧОП ЭТИЛГАН АДАБИЁТЛАР ТАХДИЛИ
Азамат Шарипов
Уз Р ФА хузуридаги Узбекистоннинг энг янги тарихи масалалари буйича Мувофиклаштирувчи-методик марказ таянч докторанти
АННОТАЦИЯ
Ушбу маколада Марказий Осиё давлатларининг Туркия билан муносабатларига оид 2010-2020 йиллар оралигида чоп этилган адабиёт ва манбаларни умумийлаштириб, йуналишлари буйича классификациялаш, урганилмаган жихатларини аниклаш максад килинган.
Айни максадда мавзу буйича мавжуд сохаларда килинган тадкикотлар ва адабиётлар ажратиб олиниб, тасниф килинди хамда муаллифларнинг ёндашувлари асосида тахлил килинди.
Тадкикот хронологик-муаммовий ва киёсий таккослаш услуби, хамда тизимли ёндашуви асосида утказилди.
Янгилик сифатида маколада курсатилган давр ичида адабиёт ва манбаларни таснифланиши ва тахлил килинганлигини курсатиш мумкин.
Тахлилларга кура, янги аср бошларидаги адабиётларда сиёсий, иктисодий, ижтимоий масалаларига купрок эътибор каратилган булса, ундан кейинги ун йилликда геосиёсий акторларнинг ракобати, интеграция ва хавфсизлик масалалари борасида суз боради. Шунингдек, сунги йилларда Туркия НАТО сафида, Урта Ер ва Кора денгиз минтакасида, Якин Шарк, Марказий Осиё ва Кавказ йуналишларида фаоллашганлигини алохида кайд этиш зарур.
Хулоса килганда, адабиётларда Туркиянинг сунги йилларда евроцентризмдан евро-осиё йуналишига интилиш кучайганлиги, хусусан, Якин Шаркдаги интенсив сиёсати, Марказий Осиё ва Кавказда "юмшок куч" сиёсатини фаоллашувини кузатилмокда. Ички ва ташки сиёсий хамда иктисодий омиллар, миграция масалалари, дин фактори, "юмшок куч" сиёсати натижаларига камрок ёндашилганлигини куриш мумкин.
Калит сузлар: Марказий Осиё, Туркия, геосиёсат, энергетика, soft power сиёсати, дин омили
ANALYSIS OF LITERATURE PUBLISHED IN RECENT YEARS ON CENTRAL ASIAN STATES AND TURKEY RELATIONS
ABSTRACT
This article aims to summarize the literature and sources published on the relations of Central Asian countries with Turkey in 2010-2020, to classify them by direction, and to identify unexplored aspects.
For this purpose, research and literature on the subject in existing fields were selected, classified and analyzed on the basis of the authors' approaches.
The study was based on a chronological-problem-based and comparative comparison method, as well as a systematic approach.
As a novelty, it can be shown that the literature and sources were classified and analyzed during the period specified in the article.
According to the analysis, while the literature at the beginning of the new century focused more on political, economic, and social issues, the next decade will focus on the competition, integration, and security of geopolitical actors. It should also be noted that in recent years, Turkey has become more active in NATO, the Mediterranean and the Black Sea region, the Middle East, Central Asia and the Caucasus.
In conclusion, the literature shows that Turkey's aspiration from Eurocentrism to Eurasia has intensified in recent years, in particular, its intensive policy in the Middle East, and its "soft power" policy in Central Asia and the Caucasus. It can be seen that domestic and foreign political and economic factors, migration issues, the religious factor, the results of the "soft power" policy are less taken into account.
Keywords: Central Asia, Turkey, geopolitics, energy, soft power policy, religion
Кириш
Гарб ва Шарк чоррахаларида жойлашган ва бугунги кунда минтакавий транс-энергетика тизими курилиши даврида Марказий Осиё давлатлари ва Туркия муносабатлари атрофидаги сиёсий ва иктисодий жараёнлар жахон хамжамияти, сиёсатчи ва тахлилчиларнинг тадкикот предмети сифатида давом этмокда. Бундан ташкари, бир томондан эътиборнинг асосий сабаби Туркия кардош Марказий Осиё давлатларига ривожланишнинг бир модели сифатида курилганлиги булса, иккинчидан, сунги йилларда Туркия тарафидан нео-османизм ва пантуркизм, ёки панисломизм эхтимоли юзага келиши омиллари хам Марказий Осиё - Туркия муносабатларига диккат эътиборга сабаб булмокда.
Шу сабабли мавзу юзасидан сунги йилларда чоп этилган илмий-тахлилий адабиётларни умумийлаштириш ва тахлилини олиб бориш зарурияти юзага келиши ортидан Туркиянинг Марказий Осиё минтакасидаги фаолиятини асосий йуналишлари, ундаги узгаришлар, юз бераётган жараёнларни изчил урганиш Марказий Осиё давлатларида Туркияга нисбатан мос ёндашувларни ишлаб чикишга ёрдам бериши мумкин.
Мавзу доирасида, 2010-2020 йиллар даврий чегарасида Марказий Осиё давлатларининг Туркия билан муносабатлари тугрисида сунги йилларда чоп
этилган гео-сиёсий, ижтимоий-иктисодий ва маданий сохаларга оид билдирилган фикр ва карашларини ифода этган адабиёт ва манбаларни курсатиш, асосий фикр ва хулосалари билан танишиш, тахлил килиш, устивор максад килиб олинган.
Бу планда нафакат Марказий Осиё ва Туркия узаро муносабатлари хусусиятларига, балки бу муносабатларга уз таъсирини утказувчи минтакада бошка етакчи акторлар билан булган муносабатлари ва уларнинг Марказий Осиё, Кавказ ва Якин Шаркдаги хозирги геосиёсий ва геоиктисодий холатни шаклланиши жараёнларига тортилиши хам мухим ахамиятга эга хисобланади. Бундан ташкари, маълум булган хамкорлик сохалари ва узаро муносабатларда кайси муаммолар доминанта эканлиги, уларнинг таъсир куламини курсатиш мухим саналади.
Мазкур тадкикотнинг янгилиги якин йилларда чоп этилган ва етарлича урганилмаган турк, Марказий Осиё ва бошка хорижий адабиётларни тахлили ва таснифланиши хисобланади. Уларда янгича фикрлаш тенденцияларини ва пантуркизм ва неоосманизм, мавжуд ёки режага олинган энергетика ва транспорт коридорлари, миграция, савдо ва Туркиянинг "юмшок куч" каби муаммоли аспектларни аниклаш хам киради.
Шу максадда, ушбу маколада гарб, ислом дунёси, Туркия ва МДХ, давлатлари муаллифлари ёндашувлари урганиб чикилди.
Макола таркибий жихатидан халкаро акторларнинг роли, ривожланишнинг "турк модели", "юмшок куч" сиёсати, туркий интеграция, Марказий Осиё энерго-ресурслари, транспорт-логистика коридорлари, узаро муносабатларда Якин Шарк ва дин омили каби масалаларни уз ичига олади.
Гарб ёндашуви
Илмий адабиётларда гарб Туркия ва Марказий Осиё муносабатларига ёндашувда рационал карашлари билан ажралиб туради. Уткан йилларда Марказий Осиё ва Туркия муносабатлари мавзусида ёритилган гарб адабиётларини бир неча гурухга булиш мумкин. Масалан, бу муаммо евроосиё регионал муаммолари; Марказий Осиё ривожланиши хусусиятлари; ва Марказий Осиё давлатлари хавфсизлик сиёсати масалаларига багишланган ишларда купрок ёритилган. Аксар адабиётларда Туркиянинг минтака сиёсатидаги урни ва таъсири ва бунда гарбнинг ролини очиб беришга асосий ургу берилган. Бевосита гарбда Марказий Осиё давлатлари демократиялашуви ва бозор иктисодиётига утишида Туркия етакчи ролга эга эканлигига ишонилган.
Евроосиё йуналишига багишланган адабиётида Туркиянинг Марказий Осиёдаги фаолияти асосан евроосиё минтакасини ривожланиши муаммолари оркали ёритилган.
Хусусан, "Катта Уйин1" сиёсати призмасидан бу масалани урганган E.Kavalski [2010] фикрича, якин келажакда Туркия Марказий Осиё давлатларига бирон жиддий, ёки янгича муносабат шаклини таклиф эта олмайди ва минтака Туркияга эхтиёж сезмаслигини таъкидлайди. Узаро муносабатлар маданий-гуманитар алокалар ва урта даражадаги савдо-иктисодий хамкорликдан бошкасига утмайди.
Шунга карамай, Гарб учун Туркиянинг Марказий Осиёда сиёсат юритишидан анча манфаатдор. Унга кура, Туркия Марказий Осиёда "муътадил дунёвий ислом"нинг яхширок модели ва гарб сиёсатини юритувчиси сифатида курилган. Мисол учун, A.Balcer & D.Bechev [2013] фикрларига кура, купчилик ахолиси мусулмон булганлиги ва уларни радикал окимларга утиб кетишини олдини олиш учун, Марказий Осиё ва Кавказда Туркиянинг мавкейини юкори кутарилиши хамда йирик лойихаларда иштирокини купайтириш Гарб томонидан маъкулланиши лозим. Туркия минтакани евро-атлантика геосиёсий орбитасида ушлаб туриши хамда бошка акторлар таъсирини бир балансда ушлаб туришида уз ролига эга.
Туркиянинг евроосиё минтакаси йуналишидаги сиёсати борасидаги бошка яна бир карашларга эътибор килсак, тадкикотчилар F.Leandro & P.Duarte [2019] Туркия иктисодиёти Марказий Осиё ва Кавказ, Урта ва Якин Шарк давлатларига нисбатан баркарор эканлигини айтади. Бу эса Хитой илгари сураётган "Бир Макон, Бир Йул" лойихаси доирасида Туркия Шимолий Африка ва Европага узига хос куприк ролини кулга олиши мумкин. Бундан ташкари, муаллифлар таъкидлашларича, Марказий Осиё давлатлари миллий ривожланиш стратегияларининг Хитойнинг гарбга иктисодий йул-транзити сиёсатига мослашганлиги хам Туркияга кул келади. Уз навбатида бу хамкорлик Марказий Осиё давлатларини Россияга иктисодий карамлигини камайтириши мумкинлигига ургу беришади муаллифлар.
Юкоридаги фикрларни давоми сифатида P.Raimondi [2019] Туркиянинг усиб бораётган энергия истеъмоли2 ва гарбда Россия газ импортидаги гегемонияси Марказий Осиё ва Каспийбуйи энерго-ресурсларини Туркия оркали транзити эвазига кискартириш мумкинлигини уз тадкикотида эслатиб утади.
Туркия Марказий Осиёдаги ташки сиёсатининг асосий жихати узининг энергетик хавфсизлигини таъминлашда, - деб таъкидлайди T.Kozma [2019]. Шу сабабли, Марказий Осиё давлатлари кирувчи ШХТга аъзо булишга интилишининг асосий максади хам Туркия "евро-осиё энергия клуби"га кириш хисобланади.
Марказий Осиё давлатлари уз ташки сиёсатида плюрализм принциплари асосида барча геосиёсий акторларга минтакада бир хил имконият бериш тарафдори хисобланишади. Яъни, бирон бир акторнинг бошкаларга нисбатан преференцияга
1 Катта Уйин тушунчасини илк бор Британия офицери Артур Конноли (Arthur Connolly) (1807-42) тарафидан Урта Осиёда Британия ва Россия ракобатига нисбатан куллаган.
2 Türkiye enerji Görünnümü. (2020). https://enerii.mmo.org.tr/wp-content/uploads/2020/05/TurkiyeEneriiSorunumuSunumu2020.pdf
эга булишига ва манфаатларини устунлига йул куйилмайди. Шу маънода, муаллифлар Pinfold & Peters [2019] Марказий Осиё ва Кавказ минтакасида Туркия-Эрон ракобатчилигини хисобга олишлари кераклигига эътибор каратишади. Уларнинг келтиришича, бошка кучларни минтакада иштироки бевосита шу минтака тарихи, ижтимоий-иктисодий холати, ички ва ташки муаммолари хамда имкониятларини хисобга олишлари керак булади.
Евроосиё минтакасида уз геосиёсий мавкейини мустахкамлашга интилаётган Туркияни Кавказда хам фаоллиги кузатилмокда. Тахлилчи D.Bechev [2020] нинг ёзишича, 2020 йил сунгида Иккинчи Тогли К^орабог можаросида Озарбайжон уз худудларига яна эга чикиши ортидан кардош Марказий Осиёга йул очилиши Туркиянинг геосиёсий ютуги булиши мумкин. Шу каторда, Кора денгиздан ташкари Сурия, Ливия ва Жанубий Кавказдаги Туркия - Россия тандеми, уз талабларини куювчи Гарбга узига хос жавоб, - деб хисоблайди муаллиф. Унинг сузларини тахлилчи M.Tanchum [2021] тасдиклаган холда, Жанубий Кавказдаги уйин коидалари узгариши ва Туркиянинг "юмшок ва каттик куч"и тобора Марказий Осиёга интилиши, унинг геосиёсий мавкейи усиб бораётганлигини далолат беради, деб хисоблайди.
Марказий Осиё йуналишида багишланган ишларнинг аксарида гарблик муаллифлар ривожланишнинг "турк модели" Марказий Осиё давлатлари учун тараккиёт йулининг бир алтернативаси эканлиги айтилган ва бу хакдаги фикрлар утган асрнинг 90 йиллари бошларида тилга олина бошланган эди.
Масалан, Туркия ташки сиёсати буйича тахлиллар олиб борган G.T.Winrow [1992] ёзишича, Марказий Осиёда яшовчи кардош давлатлар билан муносабатлар илк йилларда Зиё Гукалп ва Исмоил Гаспиралининг пантуркизм гоялари устига курилган эди. Туркия минтака давлатлари билан ЭКО ва Туркий тилли давлатлар хамкорлиги саммити каби минтакавий платформалар оркали бирликни ушлаб туришга харакат килган, - дейди. Муаллифнинг фикрича, айнан шу каби хамкорликлар узаро интеграция жараёнларини йулга куйилишида рол уйнаши керак булган.
Бевосита Марказий Осиё давлатларининг минтакада иштирок этувчи бошка акторлар орасидаги роли борасида тахлилларни амалга оширган F.Starr & S.Cornell [2018] минтакада давлатлари уртасидаги хар кандай хамкорлик шакллари факат минтака давлатлари манфаатларига хизмат килиши ва бошка акторларнинг иштироки чекланиши керак, - деб кайд этиб утишган. Мисол сифатида, муаллифлар Туркий Кенгаш ташкилоти доирасида Туркия фойдасига ишлайдиган гоя ва таклифлар туфайли минтака давлатлари манфаати иккинчи планга тушиб колиши мумкин деб огохлантиришади.
Марказий Осиё буйича бир неча адабиётларда "турк модели"ни минтака учун хос негатив карашлар хам учрайди. Хусусан, утган йиллардаги Туркия ва
Марказий Осиё муносабатлари натижаларини сархисоб килган тадкикотчи T.Wheeler [2013] мисол сифатида куйидаги фикрларни билдирган:
- Туркия минтакада энергетика ва иктисодий муносабатларда юзага келиши мумкин булган муаммоларни хал килинишида бирор бир ечимни таклиф килмайди, мавжуд авторитар тузумларни куллайди;
- олдингидек, ривожланишнинг яна бир янги "турк модели"ни таклиф килмайди ва минтакада хавфсизлик масалаларида ташаббус курсатишига ишонч йук.
- минтака муаммолари ечими олдида уз сиёсий-иктисодий ресурсларини сарфлашда Туркия бошка акторлар билан тенглаша олмайди.
Юкоридаги фикрларнинг давоми сифатида тадкикотчи A.Sengupta [2014] гарб томонидан демократия, либерализм ва дунёвийлик принциплари намунаси сифатида курилган "турк модели" аслида бир афсона, - дейди. Унинг фикрича, Яккин Шарк, Марказий Осиё ва Кавказда "турк модели" лойихалари кутилган натижа бермади ва ундан кейинчалик воз кечилди.
Марказий Осиё давлатларининг хавфсизлиги сиёсатига багишланган адабиётда Туркия диний радикализм ва ислом фундаментализми муаммолари фонида уз таъсири ва ролига эга эканлиги таъкидланган. Хусусан, 2001 йил 11 сентябрь вокеаларидан сунг Марказий Осиё давлатлари хавфсизлик масалаларида минтака геосиёсий акторлари билан хамкорликни кучайтирдилар. Дастлабки йилларда Марказий Осиёга сиёсий маънода етарлича эътибор каратмаган Туркия А^Ш бошчилигидаги Афгонистондаги харбий компанияда иштироки давомида Марказий Осиё давлатлари билан хдрбий ва кисман иктисодий хамкорликни йулга куя бошлаганлигига тадкикотчи Svante E. Cornell [2003] эътибор каратади. Кейинчалик, Ирокдаги харбий харакатлар ва ички муаммолар туфайли Туркия Марказий Осиё билан фаол ташки сиёсат юрита олмаган дейди. Муаллифнинг таъкидлашича, умумий олганда Марказий Осиё давлатлари узининг ички ва минтакавий муаммоларини хал кила оладиган даражада бирлашиш ва геосиёсий акторларга нисбатан ёндашувини хали хам белгилаб олмаган.
Утган давр мобайнида Туркия олиб борган диний радикализмга карши кураш ва дунёвийлик принципларини мустахкамлаш борасидаги тажрибаси гарб томони Марказий Осиё ва Кавказ учун намуна сифатида курилган,- дейди таникли тахлилчилар F.Starr & S.Cornell [2006]. Аммо, уларнинг фикрича, Туркиянинг диний радикализмга карши кураш борасидаги тажрибаси Марказий Осиё давлатлари учун етарли булмади.
Бу борада яна исроиллик тадкикотчи E.Karmon [2017] хавфсизлик масалаларида Туркия Марказий Осиё давлатлари учун урнак була олмайди деган фикрни илгари сурган. У Туркия, Сурия, Ирокда тажриба орттирган Марказий Осиё фукаролари турли давлатлардаги терактларда иштирокига эътибор каратади.
Муаллиф туркий тилли халкларда радикализмни ошишида Туркиянинг хиссаси катта деган хулосани беради.
Шундай килиб, Гарб ёндашувларида Туркия Марказий Осиё учун ривожланишнинг бир модели сифатида курилган эди. Минтаканинг энерго-ресурсларини транзити, иктисодий, маданий-гуманитар хамкорлик масалаларида Туркиянинг ахамияти ошаётган булса-да, хавфсизлик ва унинг геосиёсий акторларнинг минтакадаги ракобатида етарли потенциалга эга эмаслигини курсатмокда.
Ислом дунёси
Туркия ва Марказий Осиёга муносабатлари доирасида ислом адабиётида асосан куйидаги муаммолар оркали тахлил килинган: Эрон-Туркия ракобатчилиги; хавфсизлик ва терроризмга карши кураш масалалари; евро-атлантик давлатларнинг геосиёсати; Туркиянинг Марказий Осиёга нисбатан "юмшок кучи", нео-османизм ва пантуркизм.
Эрон-Туркия рацобатчилигига багишланган ишларда ислом дунёсининг етакчи лидерига айланишга харакат килаётган Эрон узок йиллардан бери Туркия билан ракобати килишга харакат килаётганлиги айтиб утилган. Сунги йилларда Марказий Осиё ва Кавказнинг табиий ресурсларига булган кизикиши Туркияни Каспий минтакасида Россия ва Эрон каби давлатлар билан ракобат килишига олиб келди, - деб ёзади М.Я.Худайр ва С.ХИброхим [2014]. Туркия Каспийбуйи углеводород махсулотлари транзитини гарбга таъминлай олса, келажакда минтака энерго-хавфсизлигини кулга олиши мумкинлигига ургу беришади, - муаллифлар.
Юкоридаги масаланинг мантикий давоми сифатида тадкикотчи M.Arjmand [2018] Туркиянинг Жанубий Кавказда фаоллашувининг асосий максади Марказий Осиё углеводород махсулотларни Европага транзитини хавфсизлигини таъминлаш эканлигини таъкидлайди. Бу эса, Эроннинг минтакадаги геосиёсий мавкейига жиддий зарба булиши мумкинлигига ургу беради. Бундан ташкари, Эрон минтака муаммоларини хал килинишида бошка ташки кучларни иштирокига карши эканлигини ва Туркиянинг минтака муаммоларини интернационаллашувлаштиришига карши эканлигига муаллиф эътибор беради.
Бошка тадкикотчилар Эрон нафакат геосиёсий мавкейда балки, бошка таъсир доираларини ишга солиш билан хам Марказий Осиёда Туркия билан ракобат кила олиши мумкин деб таъкидлашишади. Масалан, S.Mirfakhraei & M.Bandpey [2019] минтакада фаол медия дипломатиясини олиб бораётган Туркияга Эрон тулалигича ракобат кила олиши мумкинлигига эътибор беришган. Муаллифларнинг айтишича, Эрон шу пайтгача узининг мавжуд медия ва халк дипломатияси Форс курфази ва Якин Шаркка каратган эди. Энди эса Эрон
Марказий Осиёда хам уз потенциалини курсата олади деган карашларни муаллиф уртага ташламокда.
Хавфсизлик ва терроризмга царши кураш масалаларига багишланган тадкикотларда Туркиянинг НАТО доирасида Марказий Осиёдаги манфаатлари, миграция масалалари, халкаро акторларни минтака хавфсизлигига таъсири борасидаги фикрларни олга суришган. Масалан, араб тахлилчиси Эхсан Таквийя [2018] Марказий Осиё давлатларида диний экстремизм ва терроризм омиллари билан бир каторда минтакада геосиёсий акторларнинг ракобати баркарорлик ва хавфсизликка таъсир килишини келтириб утган. Унинг фикрича, назорат килинмайдиган миграция туфайли хам минтака ахолисини радикаллашувида катта рол уйнашини айтади. Бу ерда айнан Туркия ва Россиянинг таъсири борлиги айтилади. Чунки аксарият минтака фукаролари айнан уша худудларга миграция даражаси юкори хисобланади.
Хавфсизликни таъминланишида Марказий Осиёдаги халкаро акторларнинг роли юкори хисобланади. Сунги йилларда гарб санкцияларига учраган Россия Марказий Осиёда фаол була олмаслиги мумкин, деб ёзади M.Alsumaidaie [2019]. Унинг фикрича, айнан Туркия юзага келадиган геосиёсий бушликкни тулдиришга харакат килиши мумкин. Асос сифатида муаллиф сунги йилларда Туркиянинг минтака давлатлари билан НАТО доирасида тинчлик учун харбий машгулотларида иштироки ва Каспийбуйи энерго-ресурсларига кизиккишини ортиши билан изохлайди.
Евро-атлантика геосиёсий йуналишида Туркия узини Марказий Осиёда мухим актор сифатида куриши сир эмас. Туркия совук уруш давридан кейин гарбдаги иттифокчиларига геостратегик хамкори сифатидаги ахамияти йуколмаганлигини Марказий Осиёдаги олиб бораётган сиёсати билан исботламокчи булганлигига ургу беришади Яккин Шарк буйича тадкикотчилар A.Kooshki & A.Basiriniya [2019]. Лекин Марказий Осиё ташки сиёсатидаги эмоциявий ёндашув Туркияни минтакадаги бошка акторлар (хусусан Россия) олдида имкониятларини пасайтирди, - деб ёзади муаллиф. Шунга параллел равишда ташки сиёсатда нео-османизм ва пантуркизм гояларига таянган холда Марказий Осиёда уз сиёсатини фаоллаштиришга харакат килмокда деб кушимча килади. 2016 йилдан бошлаб Туркия Марказий Осиёга нисбатан сиёсати реализмдан сиёсий идеализмга узгарди, яъни эгоистик карашлардан, узаро ёрдам ва тенг хукукли хамкорликка утди, - дейди муаллиф.
Туркиянинг НАТОдаги иттифокчилари унинг Марказий Осиёдаги сиёсатига нисбатан бетараф эканлиги хакидаги фикрлар куплаб мусулмон муаллифларнинг ишларида учрайди. Араб тадкикотчиси E.Yazdani [2020] ёзишича, Туркия ислом дунёсидаги йирик углеводород захираси ва транзитига эга давлатлар билан ракобат кила олмаса-да, (маълумот урнида, Цозогистон, Туркманистон ва
Озарбайжон нефти дунё нефт эутиёжини 5% ини таъминлай олади уолос.) Марказий Осиё ва Каспийбуйи минтакасида Туркия геосиёсий фаолияти асосий эътибори Форс курфазида булган АКЩнинг манфаатларини тула намоён этади.
А^Ш ва Европа Иттифоки Туркияни Марказий Осиёда нафакат геосиёсий даражада, балки унинг иктисодий, сиёсий ва маданий-гуманитар фаолиятини молиявий куллаб - кувватлаб келганлигини таъкидлайди тадкикотчи M.Shakir [2017]. Мисол учун, муаллиф Тожикистонга Эрон сиёсий, диний ва маданий таъсири камайишида Туркиянинг урни мухим эканлигини келитириб утган.
Туркиянинг Марказий Осиёга нисбатан "юмшоц куч", нео-османизм, пантуркизм сиёсати борасида мусулмон муаллифларининг билдирган фикрлари хам етарлича ахамиятли. Хусусан, сунги йилларда Эронга нисбатан Туркиянинг ролини Марказий Осиёда ошганлигини эътироф этган форс тадкикотчилари M.Goodarzi & F.Maboodinejad [2016] фикрича, Туркиянинг Марказий Осиё ва Кавказда "юмшок куч" сиёсати ортидан узининг геосиёсий манфаатлари хамда нео-османизм гояларини кучайиши кузатилмокда. Аммо Туркиянинг Сурия хукуматига карши жиходчи кучларни дастаклаши, Марказий Осиё давлатлари билан муносабатларига салбий таъсирини утказиши мумкин, - деб фикр билдиради муаллиф. Сабаб сифатида Марказий Осиё фукароларини панисломизм ва радикал окимлар таъсирига тушиб колиш эхтимолини курсатишмокда.
Сунги йилларда Хиндистон Марказий Осиёда геосиёсий ракобатда урта даражадаги акторлар Туркия, Эрон, Покистонга бой бераётганлигига эътибор каратган Shoaib Khan [2019] сузининг давомида минтакада фаоллигини ошириш учун Хиндистон ШХТ ташкилоти доирасида минтакада маданий-гуманитар сиёсатини (soft power) кучайтиришни максад килаётганлигига муаллиф асосий ургуни берган.
Юкоридаги муаллифларнинг фикрларидан хулоса киладиган булсак, Ислом дунёсида лидерликка даъво килувчи Туркия ва Эрон Марказий Осиёдаги ракобати жиддий кенг сохаларда катта булмаса-да, асосан иктисодий ва энергетика масалаларида давом этишини куриш мумкин. Эронга нисбатан Туркия минтака давлатларида ислом радикализмни ёйилишида сабабчи булаётганлиги ва ташки сиёсатда пантуркизм гояларини таркалиши харакатларига етарлича бахо берилмаслиги салбий окибатларга олиб келиши мумкинлиги адабиётларда келтириб утилади. Бошка ислом давлатлари иктисодий хамкорлик масалаларида Марказий Осиёда фаол булса-да, Туркия ва Эрон каби жиддий фаол була олмасликлари мумкинлиги адабиётларда кузга ташланади.
Турк ёндашуви
Туркиялик тадкикотчи ва тахлилчилар Марказий Осиёни туркий дунёнинг маркази деб билишади. Сунги йилларда Туркиянинг минтака давлатлари билан
муносабатлар динамикаси кандай суръатда эканлиги, асосий тенденциялар нималарда намоён булиши адабиётларда турли масалаларда намоён булмокда.
Хусусан, турк муаллифларининг адабиётларида Марказий Осиёда Туркиянинг халкаро акторлар билан ракобати, иктисодий фаолияти, маданий гуманитар сиёсати каби аспектларда куйида куриб чикиш мумкин.
Туркиянинг Марказий Осиё давлатлари билан дастлабки йиллардаги муносабатлари оптимизм устига курилган эди. Минтака давлатлари тараккиётида асосий куч булишга интилган Туркия кейинчалик уз потенциали чекланганлигини вакт утиб англаб етди. Сузларимиз тасдига сифатида тахлилчи Mustafa Aydin (2004) билдиришича, Туркияни гарб ва шаркни боглаб турувчи роли ва геосиёсий жойлашуви уни кучли килиб курсатса-да, 21 асрнинг минтакавий ва глобал лидери була олмайди. Унинг фикрича, якин келажакда Туркия ташки сиёсатда факат ЕИга аъзолик масаласи ва Болкон, Кавказ, Якин Шаркдаги масалалари билан банд булади.
Туркиянинг Марказий Осиёда бошца халкаро акторлар билан рацобатида Россия, Хитой, АКШ, Европа Иттифоки, Эрон, Хиндистон, Япония, Корея Республикаси каби иштирокчилар борлиги барчага маълум. Тарихан олиб караганда, дастлабки йилларда Туркия минтаканинг туркий тилли давлатлари билан кардошлик омилларга асосланиб муносабатини куриш харакатлари унчалик мувафаккият келтирмаганлигини кайд этади тадкикотчи i.Yildirim [2015] ва сузининг давомида, Марказий Осиё давлатлари мафкуравий жихатидан Россиядан узоклашган булсада, геосиёсий, геостратегик ва иктисодий тарафдан богланганлиги, бир томондан Россия минтакдда узига ракобатчи Туркия урнига хамфикр Эронни таъсири ошишидан манфаатдор эканлигини айтади.
Ана шундай акторлардан бирини тахлил килган A.Kara ва F.Solak [2017] хаммуаллифлигидаги монографиясида, "Марказий Осиёда Россия омили Туркия учун объектив холат эканлигини келтириб утишади. Кушимчасига сиёсий ва иктисодий манфаатлар Туркиянинг Марказий Осиёдаги фаолияти мазмунини ташкил килса, маданий-гуманитар хамкорлик эса уни мустахкамлашда катта рол уйнайди" - дея таъкидлашади.
Марказий Осиёда турк-рус ракобати яхшиликкка олиб келмайди деб хисоблайдиган муаллифлар хам учрайди. Мисол учун, минтакада Туркияга асосий ракобатчи сифатида Россияни курсатган тахлилчи Q.Duman [2018] вазиятларга бахо берган холда Марказий Осиёда ислом радикализми кучайиши, Кавказ ва Болкондаги рус-турк ракобати Марказий Осиёда хам давом этишлиги эхтимолини ёзади.
Юкоридаги фикрнинг давоми сифатида тадкикотчи Керим Хас [2016] Туркия ва Россиянинг Марказий Осиёдаги ракобати минтака хаётига салбий таъсир килади деб хисоблайди. Муаллифнинг фикрича, минтакада углеводород ресурсларини Гарбга транзитида Туркия "кувур дипломатияси"га таянган холда уз худудидан транзит-логистика йулларини таклиф килиб келади. Шундан келиб чикиб, Туркия Марказий
Осиёда нефт-газ саноатига Россиянинг таъсири билан келишишига ва таъсирини тан олишига тугри келишини ва бевосита бошка акторлар билан муносабатда балансни ушлашга харакат килишини кайд этади муаллиф.
Сунги йилларда Марказий Осиё ва Кавказ минтакасида хавфсизлик ва харбий хамкорлик масалаларида Туркиянинг фаоллашганлигини кузатилмокда. Буни сиёсий тахлилчи Muhitdin Ataman [2020] ЕХХТнинг Минск гурухи 30 йилдан бери хал кила олмаган Тогли К^орабог муаммосини ечилишидаги иштирокини мисол килиб келтиради. Унинг фикрича, Туркиянинг якин иттифокчиси Озарбайжон Арманистон босиб олган 80% худудини кайтиб олиши натижасида Туркиянинг минтакадаги геосиёсий мавкейи ошган. Давомида муаллиф Нахичеванга коридорни очилиши ва Марказий Осиёга ягона транспорт коридорини шаклланиши минтакадаги бошка актор Эрон манфаатларига зарба булиши мумкинлигини кайд этади.
Туркиянинг Марказий Осиёда ицтисодий уамкорлиги кенгаётганлигини минтака давлатлари иктисодиётига 16 млрд АКШ долларидан ошик сармоя киритганлигидан хам билиш мумкин. Лекин Туркияни минтакада бошка акторларга нисбатан молиявий имкониятлари юкори деб булмайди. Шу каби асосларга таянган A.Tutumlu [2020] Туркияни минтакадаги иктисодий баркарорлиги Россия хамда Хитой каби акторларга хам богликлигини кайд этиб утади. Унинг фикрича, Туркия минтакада хозирда кичик ва урта турк бизнеси фаол булса-да, йирик сармояли лойихалар билан хали иштирок эта олмайди.
Иктисодий манфаатлар Туркияни сунги йилларда Марказий Осиёдаги бошка йирик сармоядор Хитой билан якинлашишига олиб келди - деб ёзади сиёсий тахлилчи M.Emiroglu [2018]. Шунингдек, у Хитойнинг 'Бир Макон - Бир Йул" лойихасидаги Туркиянинг иштироки туфайли Хитойга булган масофани икки хафтага кискаришига эришилади ва бунда Марказий Осиё давлатларини иштироки хам Туркияга кул келиши мумкинлигига эътиборни каратади. Муаллифнинг келтиришича, иктисодий манфаатлар йулида Туркия хатто Шаркий Туркистондаги уйгурлар масаласига хам кузини юмиши мумкин.
2000 йилларнинг бошидан ЕИга аъзо булишга Туркия жиддий киришган эди. Лекин сунги йилларда бу харакат ва интилиш сусайганлиги куринади. ЕИ билан хамкорлик урнида янги алтернативаси сифатида Туркия Хитойнинг "Бир Макон, Бир Йул" ташаббусига эътиборини каратганлигини кузатиш мумкин. Масалан, иктисодий тахлилни олиб борган тадкикотчи M.Yildiran [2019] фикрича, Марказий Осиё оркали утувчи Ипак йулини Европа ва Африкага богланиши ортидан Туркия Хитой учун "янги Гордиан ечими" (new Gordian knot) булиши эхтимоли бор.
Марказий Осиёда ва унга дахлдор иктисодий масалаларда Туркия минтака давлатлари билан иктисодий хамкорлигисиз уз манфаатларига эриша олмайди. Мисол сифатида, B.Yücememi§ [2017] Туркия учун асосий хамкорлар сифатида минтакада тенг ярми табиий ресурсларига эгалик килувчи Узбекистон ва Козогистоннинг
потенциалини юкори бахолайди. Унинг фикрича, геоикктисодий жихатидан Хитой ва Россия каби давлатларнинг таъсирини камайтириш, хамда Туркиянинг транспорт коридорларини ривожлантириш оркали янги бозорларга чикишида Узбекистон ва Козогистон билан катта кадамларни ташлаши керак.
Сунги йилларда мувафаккиятли олиб борилаётган Туркиянинг Марказий Осиёдаги маданий гуманитар сиёсати уам бевосита минтака давлатлари фукаролари олдида Туркияга нисбатан симпатияни уйготишга хизмат килишлиги сир эмас. Аммо утган даврда Туркиянинг маданий-гуманитар сиёсати пантуркизм, панисломизм билан коришиши натижасида Марказий Осиё давлатларида салбий кайфиятни уйготди. Кейинчалик айнан Туркиянинг узида ташки сиёсати "юмшокк куч"ини намоён килган Гюлен ва хокимият тепасида турган Адолат ва Тараккиёт партияси уртасидаги зиддият 2013 йилда бошланиб 2016 йилда Гюленга алокадор Туркиядаги ва турли давлатлардаги таълим масканларини ёпилиши билан якунланди деб ёзади, - таникли тахлилчи Bayram Balci [2016]. Факатгина Озарбайжон, Киргизистон ва Ирок Курдистонидаги сиёсий элита Гюлен таълим марказлари ёпилмаслигини Туркия хукуматига билдиришди. Муаллифнинг фикрича, Козогистон ва Киргизистонда сакланиб колаётган гюленчиларнинг фаолияти келажакда бевосита Туркия ички сиёсий инкирозига сабаб булиши мумкин.
Туркиянинг маданий-гуманитар сиёсати Марказий Осиё давлатлари учун салбий окибатларни келтириб чикармайди деган карашлар хам мавжуд. Мисол учун, G.Sonmez [2017] Марказий Осиё давлатлари фукароларининг исломий радикаллашувида Туркия ролини инкор этади. Тадкикотчи минтака давлатларида ижтимоий, иктисодий муаммолар, сифатли таълим олиш имкониятини хаммада мавжуд эмаслиги, ишсизлик, оддий фукароларнинг диний акидапарастликка кириб кетмаслигини олдини олувчи элементар диний илмларни берувчи механизмнинг шаклланмаганлигини юкоридаги фикрларга асос сифатида курсатади.
Халк дипломатиясининг бир куриниши сифатида курилаётган Туркия таълим грантлари Марказий Осиёда Россия, Хитой ва ЕИ таълим дастур ва грантлари билан бемалол ракобатлаша олади, - деб B.Aras ва Z.Mohammed [2018] келтириб утади. Уларнинг фикрича, TUBiTAK, The Diyanet scholarship, Ttirkiye Burslari каби хукумат таълим грантлари хам йилдан-йилга уз даражасини ошириб бормокда. Яна хорижликлар учун таълимни турк тилида ташкил этиш ва шу тилда таълим олувчиларга имтиёз бериш билан келажакда давлатлараро муносабатларни мустахкамланишида мухим рол уйнаши мумкинлигига ургу беришади.
Сунги йилларда етакчи давлатларнинг ташки сиёсатида "юмшокк куч (soft power)" дипломатияси ахамияти ошиб бормокда. Уз навбатида Туркия хам бу ресурсдан унумли фойдаланган холда Марказий Осиё, Болкон, Якин Шарк ва Шимолий Африка минтакаларига кириб бормокда. Шу мавзуда тадкикот иши олиб борган S.Ezer [2019] масаланинг институционал тарафига эътибор берган. Унинг
фикрича, туркий халклар дунёси маданиятини оммалаштириш ва ривожлантириш миссиясини бажараётган ТУРКСОЙ ташкилоти Туркия дипломатиясининг мухим инструментларидан бирига айланиб улгурган.
Таъкидлаганимиздек, сунги йилларда Туркия ташки сиёсий фаолияти манфаатларига хизмат килувчи институционал ташкилотлар фаолият доираси кенгайиб бораётганлиги юкорида келтириб утдик. Халкаро муносабатлар буйича эксперт Y.Karata§ [2019] Марказий Осиёда Туркия юмшок куч сиёсатини TIKA, YTATB, TURKPA, TÜRKSOY, Yunus Emre Институтлари оркали амалга ошириш яхлит бир тизимга айланганлигини кайд этади. Унинг фикрича, айнан "юмшок куч" Туркия ички сиёсий ва иктисодий муаммоларини ташки сиёсатга таъсирини камайишида хизмат килади. Айнан юмшок куч дипломатияси Туркиянинг келажакда Европа Иттифоки аъзо булишда ва ташки сиёсий муаммоларига ечим була олиши мумкин, - деган фикрни муаллиф уртага ташлайди.
Илм-фан сохасида Марказий Осиё ва Туркия уртасида хамкорлик энди ривожланаётган хамкорлик йуналиши хисобланади. Бу борада M.Güzel ва M.Erol [2019] Туркиянинг Марказий Осиёда олиб бораётган янги Science Diplomacy сиёсатини афзалликлари борасида фикрларини келтириб утишади. Уларнинг фикрича, Марказий Осиё давлатларини Туркия билан илмий хамкорлиги унинг минтакадаги бошка етакчи акторлар билан ракобат килишига ёрдам бериши мумкин.
Аксар турк муаллифлари Марказий Осиё ва Кавказдаги сиёсатни ёклашса, иктидорда турган исломий либерализм, пантуркизм ва неоосманизм сиёсатини олиб бораётган партияга нисбатан мухолиф булган муаллифлар Туркиянинг маданий-гуманитар сиёсатини куллаб-кувватлашмайди. Баъзи бир муаллифлар Туркия хукумати асосий эътиборни ички муаммоларига каратиши лозим эканлигини таъкидлашади. Марказий Осиёда бошка халкаро акторлар билан Туркиянинг ракобати етарли даражада кучли булмаса-да, имкон чегарасида ресурсларидан унумли фойдаланишга харакат килаётганлигини юкоридаги адабиётларда уз аксини топган.
МДХ, ёндашуви
Уткан асрнинг 90 йилларида Марказий Осиё республикалари кардош Туркия билан жамиятнинг куплаб сохаларида хамкорликни урнатишган. Узаро муносабатларда юзага келган сунги йиллардаги тенденциялар алохида эътиборга молик тадкикот мавзусига айланиб улгурди. Асосан, туркий интеграция масалалари, маданий-гуманитар, хавфсизлик ва мудофаа ишлари юзасидан икки ва куп томонлама муносабатлар шаклланиб бормокда. Куйида эса узаро муносабатларда юзага келган ва эхтимоли бор булган масалаларни ёритган адабиётларни куриб чииш максадга мувофик.
Туркиянинг ички ва ташки сиёсати буйича турли тадкикот ишлари муаллифи рус олими Киреев Н.Г. [2007] уз монографияси яхлит бир тарихий
жараёнларни муфассал баён этганлиги билан ажралиб туради. Унда Туркиянинг ички сиёсий, харбий, демократик, мафкуравий зиддиятлари борасида тарихий фактлар ва тахлиллар келтириб утилган.
Хусусан, Марказий Осиёнинг геосиёсий уолати ва унда Туркиянинг бошца акторлар билан рацобат масаласида суз юритилган адабиётларда бошка геосиёсий акторлар каторида Туркияга учун хам минтака давлатлари томонидан тенг имконият ва муносабат таклиф килинганлиги борасидаги фикрларни учратиш мумкин. Мисол учун, тадкикотчи М.Т.Лаумулин [2009] Туркияни Марказий Осиёда "янги катта ога була оладими?" деган масалани уртага ташлайди. Унинг хисоблашича, узини христиан Европада бегонадек хис килганлиги ортидан Туркия Евроосиё геосиёсий майдонига кириб келади, аммо илк йилларда Марказий Осиё ички бозорларини узлаштиришига етарли молиявий ресурсга эга була олмайди. Шу каби ва бошка омиллар ортидан Туркия утган йиллар давомида хам ички ва ташки муаммолари сабаб минтака давлатлари билан урта даражадаги хамкорлик муносабатлари билан чекланиб колганлигини муаллиф эътироф этади.
Лекин Туркия узининг барча имкониятларини ишга солган такдирда хам Марказий Осиёни тулалигича тасарруф эта олмаслигини билади. Шунинг учун бошка акторлар билан хамкорликда иш олиб бориши кераклигини шу ердан англашилади. Мисол учун, Туркия ва Эроннинг Марказий Осиёдаги роли ва ахамияти борасида халкаро муносабатлар буйича мутахассис Г.И.Юлдашева [2014, 2018] нинг бу борада берган хулосалари актуаллиги билан ажралиб туради. Муаллифнинг фикрича, Эрон ва Туркиянинг Марказий Осиёда хамкорлиги минтака давлатларининг иктисодий манфаатлари ва ташки сиёсий танловига хамда Туркия ички сиёсий баркарорлигига боглик. Агар эрон-америка ва гарб-россия муносабатлари яхшиланган такдирда, Туркия ва Эрон Марказий Осиё тараккиётида узаро тулдиривчи омил булиши мумкинлигини айтади. Бундан ташкари бу икки давлат Марказий Осиё ва Кавказни боглаб турувчи ва Европага чикувчи бутун бир энерго-тизимни ташкил килишлик имконияти мавжудлигини муаллиф эътироф этади. Биринчи галда Туркия - Эрон ракобати минтака ривожига хизмат килиши керак, - дея таъкидлайди муаллиф.
Марказий Осиё минтакасида Туркия ва бошка акторларни геосиёсий доктринасини таккослаган Л.Н.Нурсултанова ва А.И.Молдалиева [2018]ларнинг фикрича, Туркиянинг минтакадаги хозирги прагматик сиёсати киска муддатли перспективага асосланган. Туркиянинг минтакага куллаётган янги стратегияси ЕИ, А^Ш, Япония, Х,индистон ва Жанубий Корея давлатлари стратегияси билан деярли аналог куринишда, - дея кайд этишади. Агар олдинги муаммолардан тугри хулоса чикариб, Туркия Марказий Осиё билан узаро муносабатларини тенглик, тан олиш ва минтака давлатларининг интеграциявий жараёнларини куллаган
холда уни хамкорликда олиб борса, танланган стратегия инновациявий сиёсатга айланиши мумкин, - деб муаллифлар таъкидлашади.
Минтакада маълум бир масалаларда геосиёсий акторларнинг ракобати юз бериши кундек равшан. Бундан ташкари, минтаканинг хар бир давлати индивидуал хусусиятига кура хам узига хос ёндашувларни такозо этади. Хусусан, К.А.Кудаяров [2018] уз киёсий тадкикот ишида Туркия ва Россиянинг Киргизистондаги ракобатини мисолида тахлил килган булиб, сиёсий, иктисодий ва маданий жихатларини тилга олиб утган. У Марказий Осиёда, хусусан Киргизистонда турк таълим муассасаларини очилиши узига хос "турк лобби"сини юзага келтирганлигини кайд этади. Туркия Россия каби Киргизистон учун стратегик хамкор була олмайди, чунки у маданий-гуманитар, "юмшок куч" сиёсатидан нарига ута олмайди, лекин туркий тилли давлатлар консолидацияси доирасида Туркия Киргизистонни ушлаб туриши мумкин, - деб хисоблайди муаллиф.
Марказий Осиё давлатларининг Туркия билан икки томонлама алоцалари хам сунги вактларда мустахкамланиб бормокда. Уткан йиллар давомида Туркия Марказий Осиё давлатлари билан узига хос тор доирадаги минтакавий сиёсий муносабатларни юритиб келди. Туркий интеграция доирасида, ёки минтака давлатларини бирлаштириб турувчи бирон бир платформада хамкорликни ривожлантириш Туркия учун манфаатли эканлиги ойдинлашади. Чунки Туркия учун минтака ресурслари ва ички бозор имкониятлари узига жалб этиб келади.
Утган 90 йилларда Туркия хакикатда минтакада ишончли инвестор ва гарб ривожланишининг бир модели сифатида курилган эди. Шунинг тасдиги сифатида тадкикотчи Х.Бекмуратовнинг [2001] фикрларини келтириб утиш мумкин. Унинг таъкидлашича, дастлабки йиллардаги Узбекистоннинг Туркия билан иктисодий ва маданий алокаларига ижобий бахо бериш мумкин ва тараккиётнинг турк модели ва хамкорликнинг илмий-техникавий жихатларини мустахкамлаш керак.
Туркийлар дунёсига алокадор булмаган, лекин Туркия каби ахолисини аксари сунний акидасидаги мусулмонлар ташкил этувчи Тожикистон билан Туркия муносабатлари сунги йилларда фаоллаштиришга булган харакатлар кузатилмокда. Бу борада тадкикот ишини олиб борган Э.У.Шарофовнинг [2012] келтиришича, икки давлат уртасидаги муносабатлар факатгина 2000 йилларнинг урталарига келибгина фаоллашган. Айнан уша йилларда давлат рахбарлари даражасидаги учрашувлар ташкил этилган. Иктисодий масалада Тожикистоннинг хом-ашё экспорти устун эканлиги ва икки томонлама муносабатлар динамик тарзда ривожланаётганлигига муаллиф ургу берган. Шунингдек, тожик ёшлари учун Туркия олий укув юртларида квоталарнинг купайтирилиши, тожик мигрантларини иш билан таъминланиши, маданий-гуманитар ёрдам хажмини ошириш, тог-кон саноатини ривожлантиришда турк сармоясининг урни ва роли, туризм ривожланишида Туркия тажрибаси ва хамкорлигини зарур эканлигини муаллиф таъкидлаб утади. Муаллиф ислом омили
MKopu ôynraH To^hkhctoh aHHaH TypKuaHHHr gyHëBHH gaBnar ôomKapyBHHH aHgo3a cu^aruga onraHnuruHH KenTupuô yrraH.
TypKuaHHHr MapKa3HH Ocuë gaBnarnapu, xycycaH Y3ôeKHCTOH ôunaH MyHOcaôarnapu axmunaHumu hkkh tomoh ynyH xaM aBBano HKTucogHH, cyHrpa CHëCHH ^HxamgaH MaH^aarnu, -geô KaHg jragu F.Alimukhamedov [2013]. YHHHr ^HKpuna, Y3ÔeKHCTOHCH3 TypKHa MapKa3HH Ocuë cuëcaTHHH ryna onuô 6opa onMaHgH Ba y3apo MyHOcaôarnap namypKH3M, naHrypaHH3M, naHucnoMH3M эмaс, naH-nparMaTH3M acocuga onuô Sopunumu KepaK. AnôaTra Myannu^HHHr ^HKpnapu hkkh tomoh MyHOcaôarnapuHHHr 2012 HHngaH (Conu rnaypuàa M.KapuMoe ea P.Spàosomu^ HopacMuu ynpamyeu) cyHr axmnnaHumu gaBpura HucôaraH ôHngHpHnraHnurHHH naHKam khhhh эмaс.
CyHru HHnnapga Y3ôeKHCTOH Ba TypKua ypracuga MyHOcaôarnapga ^aonnuK Ky3aranMOKga. TypKuaHHHr Y3ôeKHCTOHga onuô ôopaëTraH caBgo, MagaHUH-ryMaHHTap cuëcaTHHH Taxnun KunraH TagKHKOTHH B.K.Imamov [2018]HHHr ^HKpuna, Y3ôeKHCTOH TarnKH cuëcaTHHH npamaruK Ba nnropanucTHK gunnoMamara acocnaHraHnuru xaMga aHru paxôapuaTHHHr TypKua ônnaH KypaëTraH cuëcarH TaMan TomuHH MycraxKaMnagH. TagKHKOTHH hkkh gaBnaT ypTacugaru MagaHHH-ryMaHHTap xaMKopnuKKa K>Kopu 6axo ôepagu Ba 6y hkkh tomoh ynyH xaM MaH^aarnu geô xucoônaHgH.
Mapm3uu Ocuë ea TypKun ypmacuàa ymbflpo mamfiopMrnapàa %aMKopnu2u ea uнтегрaцuн Macmmapu xaM onguHru HupuK nnaHra HHKaëTraHnHrura ryBOx ôynum MyMKHH. fflyHHHrgeK, cyHru HHnnapga TypKuaHHHr MHHTaKaBHH nugepnuKgaH rnoôan gapa^agaru Kynra afinaHumra ôynraH HHTHnumu xaM acocuH omhh ôynuô xu3Mar KunMOKga.
CyHru Hunnapga TypK TamKU cuëcuH ugeonoruacuga MapKa3HH Ocuë Ba KaBKa3HH y3 HHura onraH EBpoocuë ннтeгpaцнa roanapu goKTpuHacu naHgo ôyna ôomnagu, - gea KaHg этagн n.B.fflntiKOB [2017]. By ®:apaëHga TypKua MaKpo-peruoHga "MapKa3HH gaBnaT" ponuHH y3 Kynura onumra xapaKaT Kunagu Ba aHru A^po-EBpoocHë ннтerpaцнa ®:apaëHnapHHH maKnnamupraH xonga y3HHHHr reocuëCHH ponuHH omupumra xu3Mar Kunagu, - geô Myannu^ KenTupuô yTagu.
MapKa3HH OcuëHHHr ôapna gaBnarnapu ÔHnaH yMyMHH Herapanapra эгa Y3ôeKHCTOH HHTerpau,ua ^apaëHnapuga MyxuM crparerHK ponHH yHHamu cup эмaс. ByHH aHrnaraH TypKua Y3ÔeKHCTOH ÔHnaH TypôyneHTnuKga TypraH MyHOcaôarnapura pecTapT ôepgu Ba MyHOcaôarnapHH crparerHK xaMKopnuK gapa^acurana HHKapumra эpнmgн. Mucon y^yH, npo^eccop M.PaxuMOB [2020] Y3ÔeKHCTOHHHHr TypKHa ÔHnaH TypKHH KeHram TamKHnoru goupacHga MyHOcaôaTnapuga acocuH xaMKopnuK CTep^eHH cu^aruga MagaHHH-ryMaHHTap OMHn Karra pon yHHamH KepaK, - geô xucoônaHgH. Bu3HHHrna xaM aHHaH ôy omhh ôomKa xaMKopnuK coxanapura Hyn onnnumH MyMKHH.
CyHru HHnnapga, TypKua MHHTaKa gaBnaTnapura HucôaTaH TamKH cuëcaTuga TypKHH HTTH^OK эneмeнтннн acocuH ннтerpaцнaнн ôomnaHumH cu^aruga Ky3aTum MyMKHH. TagKHKOTHH Hudayberdieva N. [2020] ^HKpuna, ôy roa ^uggufi oxaHrga 2006
Hungaru AHTantH caMMHTugaH cyHr M3ara nuKraH. KeHuHnanuK ôapnara MatnyM, 2009 Hunga TypKuH KeHramHH Ty3Hnumu ôunaH 6y ^apaëH HKyHnaHraH.
TypKmHum MapKœuû Ocuë àaemmmpuàa MaàaHuû^MaHumap cuëcamu y3apo MyHocaôaraapHHHr pHBo^naHaëTraH Ba x£H ôup MyaMMonapcro gaBoM jrnô KenaëTraH Khcmh xHcoônaHagu. MapKa3HH Ocuë gaBnaraapuga HmoBHH xanKgapHH y3ura ;apgom geô ôunraH TypKHHHHHr ôy ôopagaru cuëcarH agaôuëTnapra Typnuna ëHgamyBnapHH Kypum
MyMKHH.
YrKaH 90 Hunnapga TypKHHHHHr MapKa3uH Ocuë gaBnaraapu ôunaH MyHocaôaru Kuc;a Myggarau ycryBopnuK Kacô этraн ôynca, ^aKarrHHa энepreтнкa fiyHanumuga y3o; Myggarau xaMKopnuKKKa acocnaHraH эgн, - geô ë3agu F.Alimukhamedov [2015] Ba gaBoMuga AcTaHa Ba Amxoôog ôunaH MyHOcaôamap axmH ôynraH ôynca, aMMO pacMHH TomKeHTHHHr noTeHuuanura ^ugguH ëHgamHrnMaraHnHrHHu KaHg этagн. Myannu^HHHr ôenrHnamHHa, MHHTaKa gaBnaraapu ôunaH MyHocaôaraapHH canôuH ëKH h^oôhh ôynumu Kyn TOMOHgaH TypKHHra ôofïïhk. Y3 HaBÔamga MHHTaKa gaBnaraapu ôunaH Kyn TOMOHnaMa MyHocaôaraapHH pHBo^nanrapumga TypKHH ôeBOCHTa HHCTHTyu,HOHan (NGO-non-government organizations) HogaBnar TamKunoraapura TaHHumnurHHu Kypcaruô ôepgu.
XycycaH, TypKHH MagaHUH-ryMaHUTap CHëcaTH acHocuga HogaBnar Ba Hora^opar TamKunoraapgaH KeHr ^oHganaHumu oprugaH MapKa3uH Ocuëga "cago;araH noôôu"HH maKnnaHTupumra xapaKar Kunagu, -gefigu 3.B.3oKoeBa [2019] y3 ronaHumnapuga. Myannu^ y3 cy3H gaBOMHga THKA Ba TYPKCOH TamKunoraapuHHHr MapKa3uH Ocuëgaru ^aonuHTH, TypKHH "roMmo; Kyn" cuëcaTHHHHr MurnaKagaru acocuH HHCTpyMeHTura aHnaHuô ôopaëTraHnurHHH TatKugnaHgu.
TypKHHHHHr MapKa3HH Ocuë gaBnaraapuga MagaHuH ryMaHHTap cuëcaTH ôyfiuna M.B.AneKcaHgpoBa Ba O.E.PoguoHOBa [2018] napHHHr xynoca Kunumuna, xo3upru W3 ôepaëTraH ^apaëHnapga TypKHHHHHr MapKa3uH Ocuë Ba KaBKa3ga uKTHcoguH, hhmhH, MagaHuH ^xtumo^hh TYPKCOH Ba THKA TamKunoraapu ëpgaMuga) TatcupuHH omumu, TypKuH manu gaBnaraap ôunaH KoanuuuH Ty3Hnumu Ba HKTHcoguH Ba cuëcuH htth^ok gapa^acura nuKumu ^xiHMon TypKuH KeHram goupacuga) xaMga xapôuH caHoar KoMnneKcuHH puBo^naHumu naHTypKH3M Ba HeoocMaHH3M FoanapuHH Kynanumura onuô Kenumu MyMKHH. Ey эca y3 HaBÔaTHga Kena^aKga PoccuHHHHr MapKa3uH Ocuëgaru MaH^aaraapura canôuH Tatcup Kunagu - gefigu Myannu^nap.
M^mucoàuû jflMKopnuK ôopacuàa TypKHH MapKa3uH Ocuëga eTapnuna Ta^puôa Ba Tatcup goupacuHH KeHraHTupuô onraH. KaHgaH caHoar coxanapuga, ëKH caBgo Macananapuga xaMKopnuKHu onuô ôopum ôopacuga eTapnuna KyHHKManapHu TypKHHga maK^naHuô ôynraHnurHHH Kypum MyMKHH. YmaH Hu^nap gaBoMuga TynnaHraH Ta^puôa Haru^acuga TypKHH MHHTaKa gaBnarnapuHHHr acocuH caBgo mepurura aHnaHumra xapaKaT KHHMo;ga. AKcapuHT agaôuëTnapga MapKa3uH Ocuë TypKHH y^yH xoM-amë pecypcnapu MaHÔacu Ba rynu; uMKoHHHTnapu onunMaraH ^o3uôanu ôo3op cu^aruga raBganaHTupHnagu.
Тахлилчи Рустамов И.И. [2018] фикрича, Марказий Осиёда аксар геосиёсий акторларни Хитойнинг иктисодий гегемониясига карши ракобатлашиши кийин булса-да, бу вазиятда Туркия ва Россия хамкорликда кучлар мувозанатини ушлаб туриши мумкин. Буни 'Бир макон ва бир йул" доирасида кисман Эронни хам жалб килиш билан амалга ошириш мумкин булади. Муаллиф фикрича, Хитойнинг Европага олиб борувчи йуллари айнан юкоридаги давлатлар худудидан утади.
Бир вактлар Туркманистон давлат рахбари Бердимухаммедов "икки давлат -бир миллат" дея, Туркия ва Туркманистон муносабатларига нисбат берган эди. Ана шу муносабатларни тахлил килган тадкикотчи Н.Худайбердиева [2019] Туркиянинг Марказий Осиёда асосий кизикиши булган энерго-ресурс лойихаларида иштирокини тахлил килган. Унинг фикрича, Туркия Россиянинг Туркманистондаги нефт-газ монополиясини камайтиришда катта рол уйнашга харакат килмокда. Лекин хали ТАПИ ва ТАНАП лойихалари ишга тушиши якин орада юз бермаслиги хисобга оладиган булсак, туркман газини Хитой, Якин Шарк давлатларидан ташкари барибир Россия ва Эронга сотишига тугри келади. Бу борада хозирча Туркманистон ён беришга мажбур булади. Шунингдек, мудофаа ва хавфсизлик масалаларида Туркманистон Туркияга эмас, Россияга таянишга мажбур, - дейди муаллиф.
Тадкикотчи Плотников Д.С. [2020] эса, Туркиянинг Марказий Осиёда сиёсий ва иктисодий фаоллиги маданий-гуманитар лойихаларнинг амалга оширилиши билан кечаётганлигин келтириб утади. Бундан куринадики, бу икки соха билан тандемда иш олиб бориш Туркияга кулайрок эканлиги ойдинлашмокда.
Туркия билан минтака давлатларини савдо-иктисодий хамкорлиги тарихига карайдиган булсак, кириб келган инвестициялар билан диний, пантуркизм ва маълум бир мафкуравий карашлар хам кириб келганлигини асосий хавф-хатар булганлигини уткан давр адабиётларида куп бора таъкидлаб утилган.
Марказий Осиёда Туркиянинг диний радикализм хавфи ва мафкуравий таъсири борасида билдирилган муносабатлар сунги йиллар декадасида чикган тахлилий адабиётларда муаммонинг ечими ва уткан йиллар буйича берилган хулосалари билан ажралиб туради. Янги аср бошидан буён Марказий Осиё давлатлари диний радикализм ва экстремизм, терроризм, акидапарастлик масалалари борасида якдил бир тизимни шаклланмаганлигини куриш мумкин. Айнан 1990 ва 2000 йиллар бошида Туркиянинг Марказий Осиёда олиб борган маданий-гуманитар сиёсатида дин омилини фаоллашганлигини куриш мумкин, - дейди С.Б.Дружиловский [2010]. Унинг фикрича, дастлабки йилларда Туркия ташки сиёсий фаолияти билан Марказий Осиёда Эрон шиа мафкураси гоялари ва Якин Шаркнинг ваххобийлик окимини таркалишига карши курашган ва уз таъсирини турли маданий-гуманитар фаолияти билан утказишга харакат килган.
Юкоридаги сузларнинг мантикий давоми сифатида тадкикотчи Аватков В.А. [2013] Туркия ташки сиёсий мафкураси хали тула шаклланмаганлигини
ёзади. Унинг фикрича, Туркия узига якин минтакада, хусусан Якин ва Урта Шарк, Шимолий Африка, Марказий Осиё ва Кавказдаги ташки сиёсий мафкурасини экспансионистик, ревизионистик, эгилувчан ва прагматик таснифлаш мумкин. Бу ташки сиёсий мафкурани амалда илгари сурилишида "юмшок куч" инструментлари олдинги планга чикади, - дейилади адабиётда.
Лекин хамма адабиётларда минтакада диний омилни усишида Туркия таъсирини асосий уринга куймайди. Масалан, тахлилчи Поляков К.И. [2014] Марказий Осиёга ислом радикализмини кириб келиши ва унинг хавф даражасини ошишида минтака давлатларида ижтимоий-сиёсий ва иктисодий ислохотларни етарли олиб борилмаганлигида, эски рахбар кадрларнинг нотугри сиёсатидан деб билади. Бу каби муаммоларда Туркиянинг ролини инкор этмаган холда, муаллиф минтака давлатлари фукаролари орасида хам диний омил кучли булганлигига эътиборни каратади.
Хозирги кунда Туркиянинг ички ва ташки сиёсатига таъсир курсатаётган секуляризация-десекуляризация жараёнларига P.Shlykov [2019] берган хулосасида, Отатуркнинг камолизм, лаиклик тамойиллари хокимият тепасига келган Р.Т.Эрдоган томонидан фаол кулланилаётган ислом популизмига уз урнини бушатиб бермокда. Бу феномен Туркияда ижтимоий-сиёсий, иктисодиёт ва банк-молия тизими, маданий хаёт, таълим сохасида, медия саноатида яккол кузатилмокда. Юкоридаги жараёнлар уз-узидан Туркиянинг Марказий Осиёдаги ташки сиёсатини хам аксини куриш мумкинлигига муаллиф уз диккатини каратган.
Хусусан, Туркияни Марказий Осиёга мафкуравий таъсирига негативликдан узини четда ушлаб турган карашлар хам мавжуд. Тахлилчи Umarov А. [2019] фикрича, Марказий Осиёда диний радикализмнинг ошишида Туркия катта рол уйнамаган. Диний радикализмда айбланган уша нурчилар окимига тегишли таълим масканлари прозелитизм асосида уз мафкурасини ёйишга харакат килган ва улар томонидан минтакада бирон бир террорчилик хуружи амалга оширилмаган, - деб муаллиф эслатиб утади.
Сунги йилларда Марказий Осиё давлатлари фукароларини диний радикал гурухлар сафини тулдиришида Туркиянинг Якин Шарк минтакасидаги масалаларда фаол иштироки хам маълум бир маънода етарлича рол уйнаётганлиги, шунингдек, унинг Туркий Кенгашда минтака давлатларини фаоллигини оширишдаги ташаббускорлиги, савдо-иктисодий хамкорлик ва мудофаа ва хавфизлик масалаларидаги муносабатлар нашр килинган адабиётларда асосий урин берилганлигига гувох булиш мумкин.
Хулоса
Юкорида Марказий Осиё ва Туркия узаро муносабатлари буйича келтирилган адабиётларнинг тахлилларига кура, куйидаги хулосаларга келиш мумкин:
- Гарб Марказий Осиё масаласида Туркиянинг минтакадаги сиёсатида бошка гео-сиёсий акторларга ракобат мухитини тугдиришини маъкуллаб келган. Кушимчасига Туркия Марказий Осиё (Туркманистон ва Козогастон) энерго-ресурсларини транзитида мухим рол уйнаши оркали европанинг энергетик хавфсизлигини таъминлаши назарда тутилганлиги маълум булади. Яна шунингдек адабиётларда Туркия ички ва ташки сиёсатида нео-османизм ва пан-туркизм гоялари Марказий Осиё давлатлари жамиятига салбий таъсир курсатади хамда Якин Шаркдаги холатларда Туркиянинг иштироки Марказий Осиёга салбий окибатлари борасидаги фикрлар янграйди.
- Марказий Осиёга мафкуравий жихатидан якин булган ислом дунёсининг минтакага нисбатан илмий адабиётлардаги реакцияси ва муносабати ижтимоий ва сиёсий жихатларига купрок намоён булди. Тадкикотларда Марказий Осиёда терроризм, диний экстремизм, хавфсизлик масалалари, Якин Шарк, Кавказ ва Афгонистондаги вазият ва унинг минтакага таъсири борасида тахлилий масалалар кутариб чикилган. Марказий Осиё давлатларининг ислом д унёсининг бошкка вакилларига булган стериотипнинг узгарганлиги айтилади. Бу уларнинг Марказий Осиё давлатлари жамиятларига нисбатан радикал исломий карашларидан воз кечганлиги билан изохлаш мумкин.
- Турк муаллифлари фикрларида Марказий Осиёда Турк Кенгаши ташкилотининг туркий интеграциялашувида роли ва ахамияти, минтакада бошка халкаро акторлар билан ракобати (асосан Эрон, Россия, Хитой), маданий-гуманитар масалалар, "юмшок куч" дипломатиясининг фаоллигини ошириш борасидаги карашлар устунлик килади. Шунингдек, Туркиянинг Марказий Осиёда сиёсий, иктисодий муносабатларини ривожланиши, маданий дипломатияни фаол куллаш оркали Туркия Марказий Осиё давлатларини узининг гео-сиёсий орбитасида ушлаб туриши керак деган фикрлар учрайди.
- Марказий Осиё давлатлари мустакил ташки сиёсатини шакллантириш давомида куп векторли сиёсатни юритишга интилаётганлиги хакидаги фикрлар МД^ адабиётлари тахлилида учрайди. Аввало Туркиянинг инвестициявий потенциали минтака давлатларининг кдзикдш доирасида эканлиги, Туркиянинг Марказий Осиё давлатлари билан хавфсизлик масалаларида хамкорликни ривожлантириши керак деган хулосалар хам учрайди. Бундан ташкари, адабиётларда Туркия таълим грантлари ва Туркияга турли максадда борган Марказий Осиё фукаролари дунёкарашларидан хавотирда эканликлари англашилади.
Тахлил килинган адабиётларда эътибор каратилмаган масалалар орасида миграция ва мигрантлар масаласи, диний фундаментализм, узаро харбий хамкорлик ва хавфсизлик масалалари буйича алокалар, таълим грантлари доирасида кадрлар масаласи натижаси ва окибатлари, узаро транзит-логистика кушма лойихалари, Туркия Марказий Осиёда олиб бораётган сиёсатида бошка
гео-сиёсий акторлар билан манфаатлар тукнашуви аник ракамларда асосланиши, ривожланиб бораётган Туркиянинг нео-османизм каби империалистик амбицияларига Марказий Осиё давлатларининг расмий позицияси ва муносабати етарлича тахлил килинмаган, ёки урганилмаган. Бундан ташкари, Туркиянинг курд айирмачилари ва терроризмга карши курашган бир вактда нима сабабидан марказий осиёликларнинг Туркия худуди оркали жиходчи исломий радикаллар сафини тулдираётганлиги каби масалалар атрофлича талкин килинмаган.
Маданий-гуманитар сохадаги муносабатларда туризм, спорт, тиббий хамкорлик масалалари, диний ишлари буйича етарлича кенг ёритилмаган.
Муносабатларнинг савдо-иктисодий ва молиявий жихатлари адабиётларда муфассал келтирилмаган. Хусусан, Туркияда булиб турган мигрантларни Марказий Осиё давлатлари иктисодиётида урни кай даражада эканлиги хам мавхумлигича колмокда.
REFERENCES
[1] Starr, S.F., Baran Z., Svante E. Cornell. (2006). Islamic Radicalism in Central Asia and the Caucasus: Implication for the EU. Silk Road Paper. Central Asia-Caucasus Institute and Road Studies Program. Sweden.
[2] Starr, S.F., Svante E. Cornell. (2018). Modernization and Regional Cooperation in Central Asia: A New Spring? Silk Road Paper. Central Asia-Caucasus Institute and Road Studies Program. Lithuania.
[3] Svante E. Cornell (2000) Uzbekistan: A regional player in Eurasian geopolitics?, European Security, 9:2, 115-140, D0I:10.1080/09662830008407454
[4] Svante E. Cornell (2003). Regional Politics in Central Asia: the Changing Roles of Iran, Turkey, Pakistan and China. India and Central Asia: Building Linkages in an Age of Turbulence, New Delhi: SAPRA Foundation
[5] Gareth M. Winrow (1992) Turkey and former Soviet Central Asia: National and ethnic identity, Central Asian Survey, 11:3, 101-111, DOI: 10.1080/02634939208400782
[6] Adam Balcer & Dimitar Bechev (2013). Turkey as a mid-sized power in the post-Soviet region: implications for the EU // Cooperation in the Public Diplomacy. Warsaw.
[7] Dimitar Bechev (2020). What does the Nagorno-Karabakh deal mean for Turkey and Russia? / Retrieved from: https: //www.aljazeera.com/opinions/2020/11/18/the-nagorno-karabakh-settlement-and-turkish-russian-relations (accessed 01.02.2021)
[8] Kavalski, E. (2010) The New Central Asia: The Regional Impact of international Actors. World Scientific Publishing. Singapore. 365.
[9] Wheeler, T (2013). Turkey's role and interests in Central Asia. // Saferworld, Briefing. London
[10] Hauer, Neil (2019). Turkey, Islam, and Central Asia: Activities and Outcomes / Retrieved from: https://eeradicalization.com/turkey-islam-and-central-asia-activities-and-outcomes/ (accessed 09.02.2021)
[11] Tanchum, Michaël. (2021).Has Turkey Outfoxed China in Azerbaijan to become a rising Eurasian power? / Retrieved from: http://www.turkeyanalyst.org/publications/turkey-analyst-articles/item/659-has-turkey-outfoxed-cMna-in-azerbaiian-to-become-a-rising-eurasian-powert.html (accessed 20.02.2021)
[12] Karmon, Ely. (2017). Central Asian Jihadists in the Front Line. / Perspectives on Terrorism. Published by: Terrorism Research. Vol.11, No.4, pp.78-86. URL: https://www.jstor.org/stable/26297897
[13] Pinfold, Rob Geist & Peters, Joel. (2019). The limits of Israel's periphery doctrine: Lessons from the Caucasus and Central Asia. / Mediterranean Politics, DOI: 10.1080/13629395.2019.1693125
[14] Raimondi, Pier Paolo. (2019). Central Asia Oil and Gas Industry - The External Powers' Energy Interests in Kazakhstan, Turkmenistan and Uzbekistan. / Working Paper, No. 006.2019, Fondazione Eni Enrico Mattei (FEEM), Milano. http://hdl.handle.net/10419/211165
[15] Kozma, Tamas. (2019). The Shanghai Cooperation Organization on Turkey's Energy Agenda. / Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies. D0I:10.1080/25765949.2019.1586180
[16] Sengupta, Anita. (2014). Myth and Rhetoric of the Turkish Model: Exploring Developmental Alternatives. Springer. DOI: 10.1007/978-81-322-1765-7
[17] Francisco José B. S. Leandro & Paulo Afonso B. Duarte. (2019). The Belt and Road Initiative: An Old Archetype of a New Development Model. Springer Nature, Palgrave Macmillan. https://doi. org/10.1007/978-981-15-2564-3
[17] 3xcaH T.H. (2018). MapKa3HH Ocnë gaBnaraapn 3an$ Kena^ara Ba экстремнзм. http://www.bayancenter.org/2018/03/4359/. ^jll IM J Jj^l Jjfr—j Oj^l (^UÎ!) InbJj ûU! ^tjj 'uWjli IM ùjjà J jO* ^ij*2 û1^!.
[18] Mahnaz Goodarzi & Fereshteh Maboodinejad (2016). Turkey's Soft Power Tools in Central Asia and South Caucasus. Central Asia and South Caucasus Studies. Vol 22, Issue 93. Pp.123-158. Retrieved from: http://ca.ipisjournals.ir/article 24258 ed21c054e0a6779c48ef6870f347ed10.pdf
[19] Amin Kooshki & Ali Basiriniya (2019). Turkey's Foreign Policy Outlines in Central Asia. // Central Asia and South Caucasus Studies. Vol 25, Issue 105. PP 161190. Retrieved from: http://ca.ipisjournals.ir/issue 5752 5753.html (accessed: 15.03.2020)
[20] Mujahed Alsumaidaie. (2019). Turkish Influence in Central Asia and Islamist Extremism. Retrieved from: https://eeradicalization.com/turkish-influence-in-central-asia-and-islamist-extremism/ (accessed: 15.03.2020)
[21] Mirfakhraei, Seyyed Hassan & Bandpey, Majid Firouzmandi.(2019). Comparative Study of Iran and Turkey Media Diplomacy toward Central Asia and the Caucasus. //Central Eurasia Studies. Volume 12, Issue 1 Pages 219-234. Retrieved from: https://jcep.ut.ac.ir/article 72558 048963cfb743644b07596ab876933a22.pdf?lang=en (accessed: 20.02.2021)
[22] Arjmand, Mohammad Jafar Javadi. (2018). Iran and Turkey in the South Caucasus: Competition and Cooperation. / Journal of Iran and Central Eurasia Studies 1, 1. PP.1531. Retrieved from: https://jices.ut.ac.ir/article 69187.html (accessed: 20.02.2021)
[23] Худайр, Яс Мухаммад & Иброхим, Сармад Х,алил (2014). Совук урушдан сунг Туркия ташки сиёсатида Марказий Осиё давлатларига нисбатан узгарувчан сиёсати. IRAQI Academic Scientific Journals/ 35-36-сон. 187-222 бетлар. (Сунги мурожаат: 20.02.2021) https://www.iasj.net/iasj/article/88781
[24] Yazdani, Enayatollah. (2020). Geopolitical Dynamics of the Persian Gulf and Central Asia in the US Global Policy. Shanlax International Journal of Arts, Science and Humanities, vol. 8, no. 2, pp. 1-15. https://doi.org/10.34293/sij ash.v8i2.3424
[25] Shakir, Mohammad. (2017). Iran-Tajikistan Relations: Internal and External Challenges. / Journal for Iranian Studies. Year 2. issue 5. pp.69-83
[26] Shoaib Khan (2019). Challenges for India in Central Asia. Постсоветские исследования, 2 (5), 1249-1257. doi:10.24411/2618-7426-2019-00043
[27] Aras, Bulent & Mohammed, Zulkarnain. (2018). The Turkish government scholarship program as a soft power tool, Turkish Studies, DOI: 10.1080/14683849.2018.1502042
[28] Ataman, Muhittin. (2020). Pro-Armenian West is net loser of 2nd Karabakh war. / Retrieved from: https://www.setav.org/en/pro-armenian-west-is-net-loser-of-2nd-karabakh-war/ (accessed 02.02.2021)
[29] Aydin, Mustafa. (2004). Turkish Foreign Policy Framework and Analysis. https://www.researchgate.net/publication/45666576 Turkish Foreign Policy Framework an d_Analysis?enrichId=rgreq-1b265a2ac770e06de23b793e13a553de-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdl0zQ1NjY2NTc200FT0jIzNTg10DM4MDk4MDIy NkAxNDMzMj Q0NDI4NDQz&el= 1 x 2& esc=publicationCoverPdf
[30] Bagimsizliklarinin 25. Yilinda Türk cumhuriyetleri. (2017) Editör: Abdulvahap Kara & Fahri Solak. Türk Dünyasi Belediyeler Birligi (TDBB) Yayinlan, No: 23. Istanbul. Sayfa 361.
