CC BY
37
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1567: 722-730
Маньчжурская камышевка Acrocephalus tangorum в Приморском крае
В.А.Нечаев, Т.В.Гамова
Второе издание. Первая публикация в 2011*
Маньчжурская камышевка Acrocephalus tangorum La Touche, 1912 -редкий узкоареальный вид мировой фауны. Распространена в СевероВосточном Китае в бассейнах реки Сунгари и озера Ханка, в районе хребта Малый Хинган (Meise 1934; Piechocki 1958; Mackinnon, Phillipps 2000) и в Приморском крае: на Приханкайской низменности, в окрестностях Уссурийска и на побережье залива Петра Великого (Глу-щенко 1981; Нечаев, Горчаков 1997; Глущенко и др. 2003). Как гнездящийся вид маньчжурская камышевка приводится для Амурской области (Дугинцов, Панькин 1993).
Гнездовая биология этого вида изучена недостаточно, а песенный репертуар оставался неизвестным. Целью настоящего сообщения является обзор новых данных по биологии вида, собранных нами в 19961999 и 2007- 2008 годах в основном на побережьях Амурского и Уссурийского заливов Японского моря.
Описания взрослых птиц и межвидовые сравнения сделаны по 10 экз. маньчжурской камышевки и 145 экз. чернобровой камышевки Acrocephalus bistrigiceps, хранящимся в коллекциях БПИ ДВО РАН и Зоомузея ДВГУ (Владивосток). Описание размеров, способов устройства и строительного материала выполнено по 5 находкам гнёзд. Описаны размеры и окраска яиц (n = 16) из 3 кладок, в 2 гнёздах описаны 1-10-дневные птенцы (n = 6). Запись голосов камышевок осуществляли с помощью цифрового диктофона Sony NET MD WALKMAN MZ-N910 и параболического стереомикрофона Sony ECM-G3M. Всего удалось записать и обработать 211 песен от 4 самцов. Акустические сигналы обработаны с использованием компьютерной программы Cool Edit Pro, 2000 г. (частоты дискретизации 22050-32000 Гц; число Фурье фильтров (FFT size) 2048; ширина частотного фильтра - от 500 до 15500 Гц). Для межвидовых сравнений вокализации использовали записи более 3000 песен чернобровой камышевки (данные Т.В.Гамовой) и песен индийской камышевки Acrocephalus agricola (Вепринцева, Рябицев 2007). Статистическую обработку и анализ данных проводили с использованием программы STATISTICA 6.0.
В настоящее время A. tangorum признана в качестве самостоятельного вида (Dickinson 2003; Коблик и др. 2006; del Ноуо et al. 2006). По пропорциям и окраске оперения она похожа на A. agricola, отличается прежде всего темно-бурым верхом головы, ограниченным с боков узкими, более заметными чёрными полосками и более ярким рыжеватым оттенком на верхней стороне тела, а также относительно более
* Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2011. Маньчжурская камышевка в Приморском крае // Орнитология 36: 131-137.
короткими крыльями и хвостом и крупным клювом. Внешне она также сходна с A. bistrigiceps, от которой отличается более тёмной буроватой окраской верха тела и крыльев с рыжеватым оттенком, темно-бурым верхом головы с узкими чёрными полосками по бокам и относительно более длинными клювом и хвостом.
У A. tangorum и A. agricola формула крыла и размеры 1-го (ди-стального) махового пера сходны. У A. tangorum и A. bistrigiceps формула крыла одинакова, 1-е маховое перо у A. bistrigiceps длинное, широкое и слабо заострённое, выступает на 3-4 мм за кроющие перья кисти. Обнаружены статистически значимые различия между A. tangorum и А. bistrigiceps в длине клюва, измеренного от переднего края ноздри, а также в ширине и высоте клюва на уровне ноздри, в длине хвоста и самой длинной ректальной щетинки. Длина клюва у самцов и самок у A. tangorum в среднем составляет 8.5±0.2 мм (n = 10); у А. bistrigiceps - 7.5±0.7, (n = 145; Р < 0.0001, t-test). Ширина клюва у A tangorum - 3.5±0.4 (n = 10); у A. bistrigiceps - 3.1±0.4 (n = 112; P < 0.0001). Высота клюва у A. tangorum - 3.0±0.2 (n = 10), у A. bistrigiceps - 2.6± 0.3 (n = 113; P < 0.0001). Длина хвоста у A. tangorum - 54.0±1.7 (n = 10), у A. bistrigiceps - 48.2±0.3 (n = 179; P < 0.0001). Длина самой длинной ректальной щетинки у A. tangorum - 6.1±0.2 (n = 10), у A. bistrigiceps -4.7±0.6 мм (n = 78; Р < 0.001).
Места обитания маньчжурской камышевки - высокотравные, главным образом тростниковые заросли по берегам и мелководьям озёр и проток на заболоченных низменностях, по широким поймам рек и низменным участкам морского побережья в устьях рек. На Прихан-кайской низменности населяет берега озёр, сплавины и обширные болота, покрытые в основном тростником Phragmites australis, реже зарослями цицании Zizania latifolia, кроме того, птицы встречены в относительно разреженных вейниково-тростниковых зарослях по соседству с куртинами густых тростников (Глущенко и др. 2006). Гнездится в тростниковых зарослях на берегах озера Кравцово, расположенного вблизи Уссурийска (Глущенко и др. 2003).
На побережье Амурского залива (залив Петра Великого) места обитания вида представляют собой затопленные густые заросли тростника высотой 1.6-2.0 м, протянувшиеся полосой шириной 30-100 м вдоль берега залива. Уровень воды непостоянен, колеблется от 0.2 до 1.0 м и зависит, прежде всего, от регулярных приливно-отливных течений, нагонных южных ветров и обилия осадков. Во время летних тайфунов тростниковые заросли заливаются водой (до высоты 2 м и более), поэтому гнездование камышевки бывает успешным только в годы с нормальным количеством осадков (Нечаев, Горчаков 1997).
Численность низка. На Приханкайской низменности и побережье озера Ханка численность популяции непостоянна; предполагается
гнездование 80-100 пар птиц (Глушенко 1989). На побережье Амурского залива камышевки гнездятся нерегулярно: численность оценивается в 5-10 пар. В разгар гнездования, 25-26 июня 1996 и 14 июня 1997, на участке размером 50x50 м учитывали по 4-5 поющих самцов (Нечаев, Горчаков 1997); там же 22 июня и 7 июля 2007 - только 2 пары. На озере Кравцово в 2002 году гнездились, вероятно, только 2 пары (Глушенко и др. 2003).
Весенняя миграция проходит во второй половине мая и первой декаде июня. На побережье Амурского залива двух слабо поющих самцов отмечали 23 мая 1996 (Нечаев, Горчаков 1997) и 30 мая 2000 (данные В.А.Нечаева). Гнездовой период продолжается с июня по август. Сроки осенних миграций не известны; вероятно, камышевки покидают район гнездования на юге Приморья во второй половине августа — сентябре.
В Южном Приморье на местах размножения маньчжурские камышевки были встречены в третьей декаде мая. Гнездование начинается в первой декаде июня и заканчивается в середине августа. Продолжительные сроки откладки яиц объясняются, прежде всего, повторным гнездованием птиц по причине частой гибели гнёзд и кладок при повышении уровня воды во время обильных дождей и высоких приливов (на морском побережье). К постройке гнёзд приступают в июне, когда стебли растущего тростника поднимаются над поверхностью воды на 0.5-0.8 м. О растянутости гнездового периода можно судить по состоянию гонад, которые были увеличены у самцов, добытых на побережье Амурского залива 14 июня, 26 июля и 2 августа; максимальные размеры семенников (10x5 и 11x6 мм) были у птицы от 2 августа. Камышевок, строивших гнёзда, наблюдали на побережье Амурского залива 26 июня и 3 июля 1999 и 2 августа 1998. На побережье озера Ханка недостроенное гнездо было найдено 6 июня 1980, а законченная постройка — 13 июля 1976 (Глушенко 1989).
Все гнёзда, найденные на побережье Амурского залива, помещались в густых и высоких (до 2 м) зарослях тростника, растущего в воде в пределах приливно-отливной зоны мелководной лагуны на глубине 0.3-0.8 м. Ниже приводится характеристика трёх гнёзд. Они располагались на высоте 35-50 см (в среднем 42 см) от уровня воды. Опорой для гнёзд служили 4-5 вертикальных стеблей в основном молодого тростника, прочно вплетённые в борта. Гнездо — аккуратное и плотное сооружение удлинённо-цилиндрической (конической) формы с округлым дном, относительно тонкими бортами и глубоким лотком (рис. 1). В его основании уложены кусочки тонких корешков, пластинки от стеблей тростника и побеги зелёных мхов (до 80% содержимого в 2 гнёздах), переплетённые с лентовидными зелёными и бурыми листьями водного растения морских лагун — взморника японского Zostera japonica, кроме того, обнаружено перо вороны. Борта двух гнёзд построены
из корешков и тонких (длиной до 10 см) и эластичных листьев взмор-ника (до 80% материала), которые были собраны птицами мокрыми, но после высыхания стали жёсткими и упругими, формируя наружный каркас гнезда. Строительный материал одного из гнёзд — кусочки стеблей и листьев тростника (до 90% от всего материала).
Рис. 1. Гнёзда камышевок: слева — маньчжурской Acrocephalus tangorum, справа — чернобровой Acrocephalus bistrigiceps.
Рис. 2. Кладки камышевок: слева — маньчжурской Acrocephalus tangorum, справа — чернобровой Acrocephalus bistrigiceps.
В стенки бортов вплетены побеги зелёных мхов, кусочки слоевищ бурых и зелёных водорослей, узкие полоски от стеблей и листовых пластинок тростника, концевые части метёлок с пушистыми плодами. Снаружи постройки были оплетены паутиной и комочками из пушинок семян тростника с вкраплениями коконов пауков и мелких перьев. Внутренние стенки и дно лотков выстланы слоем из тонких метёлок
тростников, которые торчали упругой щёткой по краям и бортам лотка (Нечаев, Горчаков 1997).
Гнездо, найденное на побережье озера Ханка, находилось в 56 см от воды; оно было построено из кусочков стеблей и листьев тростника; в его наружных стенках были обнаружены части придаточных корней этого растения, придававшие гнезду коричневый цвет (Глущенко 1981; Глущенко и др. 2006).
Размеры гнёзд (п = 5, побережье Амурского залива), мм: наружный диаметр 63-70, в среднем 64.6; диаметр лотка 36-42, в среднем 39.2; высота гнезда 75-93, в среднем 84.5; глубина лотка 40-52, в среднем 48.8. Размеры гнезда с побережья озера Ханка, мм: диаметр гнезда 70, диаметр лотка 42, высота гнезда 75, глубина лотка 41 (Глущенко и др. 2006).
Откладка яиц начинается в середине июня. На побережье озера Ханка гнездо с 1 яйцом найдено 15 июня 1976 (Глущенко и др. 2006). На берегу Амурского залива гнездо с 1 яйцом обнаружено 3 июля 1999, с 2 яйцами — 7 июля 2007, а с полными кладками из ненасиженных яиц — в третьей декаде июня и первой половине июля. Там же кладки из слабо насиженных яиц осмотрены 3 июля 1999 и 15 июля 2007, а поздняя кладка из сильно насиженных яиц — 2 августа 1997. Яйца насиживают не только самки, но и самцы. У самца, добытого вблизи гнезда 2 августа 1997, обнаружено большое наседное пятно. В кладке 4-5 яиц; в 3 полных кладках (побережье Амурского залива) было 4, 5 и 6 яиц. Масса 2 яиц 5-6-дневной насиженности — 1.2 и 1.25 г. Масса сильно насиженных яиц (п = 4) — 1.3; 1.4 (2 яйца) и 1.5 г.
Размеры яиц (п = 16), мм: 17.0-19.0x12.4-14.0, в среднем 17.99x12.95. Окраска яиц (п = 15; 3 кладки) пёстрая (рис. 2). Отмечается высокая индивидуальная изменчивость окраски, количества и размеров пятен и их различное распределение на поверхности скорлупы. Даже в пределах одной кладки не было одинаково окрашенных яиц. Основной фон яиц матовый, светло-зелёный, оливково-зелёный или желтовато-зелёный, покрытый пятнами, которые образуют сложный рисунок и располагаются в два слоя. Внутренние (глубинные) пятна — от мелких (до 1 мм) до средних (чуть более 1 мм) размеров; серой, серовато-зелёной и зеленоватой окраски. Наружные пятна зеленовато-оливковые, коричнево-оливковые и тёмно-зелёные (диаметром 1-2 мм), в виде скоплений из нескольких пятен (шириною до 3 мм) или сплошного фона на полюсах яиц. Пятна распределены на поверхности скорлупы более или менее равномерно (их плотность до 95%) или сконцентрированы на остром (плотность от 50 до 100%) или тупом (до 100%) полюсах. На 3 яйцах из одной кладки глубоко расположенные пятна отсутствовали или были слабо различимыми. В двух кладках по одному яйцу были светлее остальных (с менее выраженным зелёным оттенком). Кроме
того, на поверхности некоторых яиц были заметны редкие коричневые точки и линии.
Инкубационный период продолжается 11-13 сут. На побережье озера Ханка гнездо с 5 оперёнными птенцами было найдено 13 июля 1976 (Глущенко 1989). На побережье Амурского залива в гнезде, осмотренном 1 августа 1998, были 5 птенцов в возрасте 1-2 сут. Выводки были встречены 22 и 23 августа 1997 (Нечаев, Горчаков 1997).
Однодневный птенец лишён эмбрионального пуха. Верх головы и спина черноватые, низ розоватый. Подклювье серое, яйцевой зуб тёмный, ротовая полость жёлтая. На жёлтом языке 2 тёмных пятна (изучена окраска 5 птенцов, 2 августа 1998, побережье Амурского залива).
Гнездовой наряд. Верх головы и спина рыжевато-охристые, основания перьев тёмно-серые. Горло и грудь желтоватые с рыжими каёмками. Маховые тёмно-коричневые; кроющие перья крыла темно-коричневые с охристыми каёмками. Клюв серо-коричневый, клювные валики жёлтые; ноздри овальные, длиной 2 мм. Ротовая полость ярко-жёлтая; нёбные пятна тёмно-коричневые; язык жёлтый. Лапы телесно-коричневые.
Ювенильный наряд сходен с окраской взрослых птиц в свежем оперении, но сверху он более тёмный, рыжевато-коричневый, а снизу имеет рыжеватый оттенок.
Песня маньчжурской камышевки громкая и продолжительная, состоит из набора фраз, в основном заимствованных из песен других певчих птиц. В отличие от песни чернобровой камышевки, она более музыкальная, без характерных трещащих нот, разнообразная, исполняется в более медленном темпе за счёт более продолжительных интервалов между элементами песни. Пение в воздухе, характерное для чернобровой камышевки, отсутствует. Поющий самец обычно держится в средних частях густых зарослей, но иногда выскакивает на верхушки метёлок тростников. Самка ещё более осторожна; её можно увидеть только возле гнезда или с выводком. В периоды миграций стай не образуют.
Песня маньчжурской камышевки — гомотопическая (в коротких типах песен) или гетеротипическая последовательность свистовых и тре-левых нот с диапазоном частот от 1.3 до 9.6 кГц и длительностью от 0.2 до 45 с (в среднем 6.5 с, п = 211). Песня представляет чередование как одиночных нот, так и нот, составленных в пачки. Пачки из одинаковых нот могут периодически повторяться в песне (рис. 3).
Гомотипические пачки (составленные из одинаковых нот) включают от 1 до 12 нот, а гетеротипические (с чередованием двух типов нот) — до 20. Манера исполнения — чередование песен средней длительности с короткими фрагментами или, при укорочении межпесенных интервалов, — почти слитное беспрерывное пение.
Рис. 3. Варианты песен маньчжурской камышевки Acrocephalus t А — короткая песня, 25 июня 2006, ж/д ст. «Амурский залив», окрестности Владивостока;
Б — длинная песня (тогда же, там же); В — короткая песня, 22 июня 2007, посёлок Тавричанка, юг Приморского края, Г — длинная песня (тогда же, там же).
Маньчжурская камышевка относится к птицам-пересмешникам, в свои песни она может включать позывки и песни ряда видов, населяющих как типичные для неё местообитания, например, камышовой овсянки Schoeniclus schoeniclus, певчего сверчка Locustella certhiola, тростниковой суторы Paradoxornis polivanovi, так и обитающих в других биотопах - черноголового чекана Saxicola torquata stejnegeri, соловья-красношейки Luscinia calliope, сизого дрозда Turdus hortulorum, восточной синицы Parus minor, полевого жаворонка Alauda arvensis, толстоклювой камышевки Phragmaticola aedon. Характерные для рода Acrocephalus элементы пения — широкополосные трелевые ноты, издаваемые пачками, типичны для маньчжурской камышевки. Средняя длительность песни маньчжурской камышевки (6.6±5.9 с, n = 221) значимо отличается (Р < 0.0001, тест Шеффе) от длительности песен чер-
нобровой камышевки (4.0±0.1 с, п = 3293), но чуть меньше, чем у индийской камышевки (9.0±1.5 с, п = 10). Межпесенный интервал у маньчжурской камышевки не отличается от такового у индийской (4.6 ±2.1 с у маньчжурской и 1.7±1.0 с у индийской камышевки). Чернобровые камышевки поют в более размеренном темпе, межпесенный интервал у этого вида составляет в среднем 11.0±0.6 с. Существуют отличия в максимальной частоте звуковых сигналов у этих 3 видов — 7.6± 0.1 кГц у маньчжурской камышевки, 7.9±0.02 кГц у чернобровой и 6.6± 0.4 кГц — у индийской (Вепринцева, Рябицев 2007).
Рис. 4. Основные позывки маньчжурской камышевки АетоеерЬаЫ
А — контактно-тревожное «чек-чек», Б — контактно-тревожное «чрр».
Осеннее пение (длительностью до 5 мин) отмечено 7 сентября 2008 на побережье Амурского залива (данные В.А.Нечаева).
Основные позывки маньчжурской камышевки — короткая контактно-тревожная позывка «чек-чек», позывка «чрр» (они используются также в качестве песенных элементов) и жужжание «зак-зак» (рис. 4). Позывка «чек-чек» статистически значимо отличается по длительности, максимальной и основной частоте от позывок чернобровой и индийской камышевок. У маньчжурской камышевки она наиболее короткая (0.02±0.01 с, п = 16), с наименьшей максимальной (5.7±0.4 кГц, п = 13) и основной (3.2±0.2 кГц, п = 16) частотами. Позывка «чрр» издаётся в виде пачки нот, каждая длительностью 0.01-0.02 с, с интервалом 0.04-0.05 с. Диапазон частот - 1.3-3.3 кГц. Максимальная частота (в среднем 3.3 кГц) ниже, чем у чернобровой камышевки (4.3±0.7 кГц).
Как редкий, локально распространённый вид на периферии ареала, маньчжурская камышевка внесена в Красную книгу Приморского края (Глущенко, Нечаев 2005), охраняется в заповеднике «Ханкайский».
Литератур а
Вепринцева О.Д., Рябицев В.К. 2007. Голоса птиц России (Европейская Россия, Урал,
Западная Сибирь). СБ. Глущенко Ю.Н. 1981. К фауне гнездящихся птиц Приханкайской низменности // Редкие птицы Дальнего Востока. Владивосток: 25-33.
Глущенко Ю.Н. 1989. Индийская камышевка // Редкие позвоночные животные Советского Дальнего Востока и их охрана. Л.: 158-159. Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А. 2005. Индийская камышевка // Красная книга Приморского края. Животные. Владивосток: 309-310. Глущенко В.П., Глущенко Ю.Н., Липатова H.H. 2003. Редкие птицы Уссурийского
района. Уссурийск: 1-175. Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2006. Птицы // Позвоночные животные заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности. Владивосток: 77-233.
Дугинцов В.А., Панькин Н.С. 1993. Список птиц Верхнего и Среднего Приамурья в административных границах Амурской области // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск: 120-140. Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-256.
Нечаев В.А., Горчаков Г.А. 1997. Гнездование индийской камышевки Acrocephalus
agricola tangorum на побережье Японского моря // Рус. орнитол. журн. 6 (23): 7-9. del Hoyo J., Elliott A., Christie D.A. (eds.) 2006. Handbook of the Birds of the World. Vol.
12. Old World Flycatchers to Old World Warblers. Barcelona: 1-798. Dickinson E.C. (ed.). 2003. The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the
World. London: 1-1039. Mackinnon J., Phillips K. 2000. A Field Guide to the Birds of China. London: 1-586. Meise W. 1934. Die Vögelwelt der Mandschurei // Abhandl. Вerlin Mus. Dresden 18, 2: 1-86. Piechocki R. 1958. Beiträge zur Avifauna Nord und Nordost-Chinas (Mandschurei) // Abhandl. Ber. Mus. Dresden 24: 105-209.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1567: 730-732
К распространению редких видов птиц в Челябинской области
В.Д.Захаров
Второе издание. Первая публикация в 2008*
В сообщении приводятся сведения, полученные в ходе экспедиционных работ в 2008 году. Указаны только те виды, которые включены в Красную книгу Челябинской области (2005).
Чернозобая гагара Gavia arctica. Вопреки распространённому мнению о гнездовании гагар на крупных озёрах, сведения, полученные в 2008 году, показывают возможность использования этими птицами водоёмов площадью около 50 га. Пара гагар с 1 птенцом отмечена на озере Малый Еланчик 31 июля. В этот же день ещё одна пара без выводка наблюдалась на озере Кошкуль (административная тер-
* Захаров В.Д. 2008. К распространению редких видов птиц в Челябинской области II Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 49-50.
