CC BY
37
«Magister Dixit» - научно-педагогический журнал Восточной Сибири _№2 (18). Октябрь 2015 (http://md.islu.ru/)
УДК 81 ББК 81.0
Т. Ю. Терехова
ЛЮБОВЬ И ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ: ГИПЕРО-ГИПОНИМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
Статья посвящена выявлению соотношения семантических особенностей двух феноменов: любви и доброжелательности на материале словарных дефиниций в толковых словарях русского языка. Проводится анализ непосредственно составляющих концепта «Доброжелательность»: «Добро» и «Желание» с целью обнаружения взаимосвязи между концептами «Добро» и «Благо» в русскоязычном сознании.
Ключевые слова: концепт; «Добро»; «Желание»; «Доброжелательность»; «Любовь»; «Благо».
T. Yu. Terekhova
LOVE AND WELL-WISHING: HYPERO-HYPONYMIC RELATIONS
The article deals with revealing of correlation of semantic peculiarities between two phenomena - love and well-wishing, and the analysis of the concept «Well-wishing» name's components such as «Good» and «Wish», to find out what interconnection between the concepts «Good» and «Blessing» exists.
Key words: concept; «Good»; «Wish»; «Well-wishing»; «Love»; «Blessing».
Концепт «Доброжелательность» как номинативный смысл, существующий в нашем сознании [5], наряду с концептом «Любовь», является одним из самых важных в концептосфере человека. Их важность объясняется психологическими особенностями человека: каждый оценивает самого себя в соответствии с тем, как с ним общаются другие люди [12].
Сущность концепта «Доброжелательность» можно выявить через анализ соответствующих лексем с применением метода словарных дефиниций, но для этого необходимо, прежде всего, разбить название концепта «Доброжелательность» на две его составляющие: «добро» и «желание». Обзор словарных дефиниций лексемы «добро» представлены ниже.
© Терехова Т. Ю., 2015
Нормативно-справочные источники Добро
Толковый словарь русского языка [4, с. 212— 213] 1. Вещественно все имущество или достаток, стяжения и др. 2. Благо, что честно и полезно, все, что требует от нас долг человека, гражданина, семьянина (в духовном плане).
Толковый словарь русского языка [7, с. 169] 1. Нечто положительное, хорошее полезное, противоположное злу. 2. Имущество, вещи (разг.).
Философия: энциклопедический словарь [9, с. 383] В широком смысле, как благо, означает: 1. Ценностное представление, которое выражает положительное отношение чего-либо к некоторому стандарту. 2. Сам этот стандарт. В живой речи употребляется: 3. Для обозначения разных благ. С развитием морального сознания и этики вырабатывается более строгое понятие собственно морального Добра. 4. Особого рода ценность, не касающаяся природных или стихийных событий и явлений: добро характеризует действия, совершенные свободно, ради них самих, а не ради чего-то постороннего.
Как показывает анализ словарных дефиниций в Таблице 1, «добро» определяется как нечто хорошее, положительное, что может принести пользу человеку с духовной и материальной точек зрения.
Обратимся к обзору словарных дефиниций лексемы «желание».
Нормативно-справочные источники Желание
Толковый словарь русского языка [4, с. 238]. 1. Чувство желающего. 2. Жаданье, воленье, хотенье, стремленье. 3. Предмет желаний, желаемое.
Толковый словарь русского языка [7, с. 191]. 1. Влечение, стремление к осуществлению чего-либо, обладанию чем-либо. 2. Просьба, пожелание.
Большая советская энциклопедия [2]. 1. Переживание, которое характеризуется более или менее осознанным представлением о стремлении совершить какой-либо поступок (действие). 2. Эмоционально окрашенное влечение к какому-либо объекту. 3. Стремление, точнее, стимул к достижению какой-либо цели, идеала, мечты.
Обобщив словарные значения лексемы «желание», можно сказать, что последнее может трактоваться как осознанное стремление человека совершить определенное действие для достижения какой-либо цели.
Таким образом, проанализировав приведенные выше определения, можно дать следующую дефиницию: доброжелательность - это осознанное стремление человека (или группы лиц) совершить такой поступок (в том числе речевой), результат которого мог бы принести объекту или самому субъекту пользу, как в материальном, так и в духовном плане.
Изучение концепта «Любовь» носит междисциплинарный характер и пересекает границы разных наук, что требует изучения работ, посвященных рассмотрению феномена любви не только в психологии и философии, но и в лингвистике.
В психологии любовь анализируется как эмоция, которая одновременно основывается на инстинкте и на особом человеческом чувстве, а также как проявление бессознательного, наивысшая потребность человека и заинтересованность в жизни, которая позволяет преодолеть чувство изоляции и одиночества [6].
В рамках философии познания любовь рассматривается не только как акт сознания (cogito), характеризующийся направленностью на свой предмет, но и как его состояние, реализуемое его пропозицией «X» любит «Y».
В общей философии данный феномен определяется как наивысшая ценность человека и его смысл жизни. Будучи многогранным, феномен включает в себя различные типы: родительскую любовь, дружбу, сексуальное влечение, влюбленность, обожание и др. [6].
Э. Фромм выделяет элементы, общие для всех типов любви, а именно: забота, ответственность, под которой понимается готовность отвечать на выраженные и невыраженные потребности другого, любимого человека, уважение (желание, чтобы любимый человек рос и развивался таким, какой он есть), а также знание. Э. Фромм делает акцент на важности последнего элемента, так как невозможно ни заботиться, ни уважать человека, не зная его [10].
В лингвистике изучению любви как лингвокультурного концепта посвящены труды С. Г. Воркачева, Ю. С. Степанова [3; 8].
С. Г. Воркачев, проанализировав дефиниции слова «любовь», выделяет концептуальные признаки, среди которых находится следующий: двойственный характер желания блага (себе и другому).
В связи с этим мы задаемся следующими вопросами: являются ли «Доброжелательность» и «Благожелательность» взаимозаменяемыми концептами? Является ли, как следствие, концепт «Доброжелательность» компонентом концепта «Любовь»?
Выявить отношения, в которых состоят данные концепты, можно в том случае, если рассмотреть словарные дефиниции непосредственно составляющего признака концепта «Благожелательность» «благо».
Нормативно-справочные источники Благо
Толковый словарь русского языка [4, с. 58] 1. Добро. 2. Все доброе, полезное, служащее нашему счастию.
Толковый словарь русского языка [7, с. 49]. 1. Добро, благополучие. 2. То, что дает достаток, благополучие, удовлетворяет потребности.
Философия: энциклопедический словарь [9, с. 151]. 1. Позитивный объект интереса или желания. 2. Совпадает с понятием «добра» (в этическом смысле).
Словарь синонимов русского языка: практический справочник [1, с. 33-34]. 1. Добро.
Как видно из вышеперечисленных примеров, понятия добра и блага определяются друг через друга, что позволяет сделать предположение, способное ответить на поставленные выше вопросы, а именно:
1. Концепты «Добро» и «Благо» находятся в синонимических отношениях, т.е. они могут быть взаимозаменяемы.
2. Концепты «Доброжелательность» и «Благожелательность» могут являться равноправными компонентами концепта «Любовь».
Библиографический список:
1. Александрова, З. Е. Словарь синонимов русского языка: практический справочник: ок. 11000 синонимич. рядов. - 7-е изд., стер. - М. : Рус. яз., 1993. - 495 с.
2. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬИр://епс-dic.com/епс 80уе1:/2Ье1аше-59167.Ь1:т1.
3. Воркачев, С. Г. Семантизация концепта любви в русском и испанском языках (сопоставительный анализ) // Язык и эмоции. - Волгоград : Перемена, 1995. - С. 125-132.
4. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. - М. : ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 736 с.
5. Лихачев, Д. С. Концептосфера русского языка // Известия Российской Академии наук. Сер.: Литературы и языка. - 1993. - Т. 52, № 1. - С. 3-9.
6. Матвеева, Е. И. Ситуация признания в любви и ее дискурсивная реализация в английском языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. - Иркутск, 2009. - 296 с.
7. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. - 4-е изд., доп. - М. : Азбуковик, 1999. - 944 с.
8. Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. -3-е изд., испр. и доп. - М. : Академический Проект, 2004. - 992 с.
9. Философия: энциклопедический словарь: 1 500 статей / под ред. А. А. Ивина. - М. : Гардарики, 2004. - 1072 с.
10. Фромм, Э. Душа человека. - СПб. : Транзиткнига, 2004. - 572 с.
11. Хахалова, С. А. Методы лингвистического анализа [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://belca.islu.ru/course/view.php?id=462.
12. Brown, P., Levinson, S. C. Politeness. Some Universals in Language Usage. - Cambridge : Cambridge University Press, 1987. - 345 p.
