CC BY
11
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 633.111.1 и 631.581
ЛУЧШИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
О. И. Акимова, Д. Н. Акимов
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
Приведены результаты изучения влияния предшественников на формирование биометрических показателей и элементов продуктивности озимой пшеницы в летне-осенний период в условиях лесостепной зоны Хакасии. По предшественникам — чистый пар и кулисный пар содержание влаги в почве (запасы продуктивной влаги) было в 1,8 раза больше, чем после яровой пшеницы, содержание подвижных элементов минерального питания также увеличивалось. Это обеспечивало формирование оптимальных значений элементов продуктивности озимой пшеницы в летне-осенний период.
Ключевые слова: озимая пшеница, предшественники, чистый пар, кулисный пар, биометрические показатели, влажность почвы, подвижные элементы питания, лесостепная зона, Хакасия.
Предшественник оказывает большое влияние на рост, развитие растений и формирование элементов продуктивности, прохождение закалки в осенний период и в конечном итоге на зимостойкость озимой пшеницы и величину урожая, что объясняется разной обеспеченностью растений влагой в корнеобитаемом слое и элементами минерального питания. Лучшие предшественники изменяют в значительной степени физико-химические свойства почвы и влажность, что в свою очередь способствует активизации микробиологических процессов в почве, мобилизующих запасы питательных веществ в почве, и оказывает существенное влияние на урожайность [1; 2].
Причиной гибели озимых в Сибири часто являются неблагоприятные метеорологические условия зимнего периода и вымерзание растений из-за недостаточного уровня снежного покрова [3]. В условиях недостаточного уровня снежного покрова, неравномерного его распределения по полю из-за сильных ветров и раннего схода весной предшественник оказывает значительное влияние на сохранность растений при перезимовке. Характер снегонакопления и мощность снежного покрова и перезимовка значительно отличаются по разным предшественникам [4].
Цель исследования - изучение влияния предшественников на осенний рост развитие и формирование морозостойкости озимой пшеницы, а также на снегонакопление в её посевах в условиях лесостепи Хакасии.
В рамках программы «Возделывание озимой пшеницы в Республике Хакасия» совместно с группой учёных НИИ аграрных проблем Хакасии и Государственной станции агрохимической службы «Хакасская» проводились опыты с озимой пшеницей сорта Омская 4 на участке, расположенном на землях фермерского хозяйства «Золотое руно» Боградского района Республики Хакасия. Применялась следующая схема опыта: первый вариант - чистый пар; второй вариант - кулисный пар; третий вариант - стерня зерновых; четвёртый вариант - комбинированный пар (подсев овса). В паровом поле обработка почвы проводилась по технологии, принятой в лесостепной зоне Хакасии. Кулисная культура горчица сизая высевалась 25 июля в две строчки, расстояние между кулисами четыре метра. В комбинированном пару овёс высевался также 25 июля с нормой 30 кг/га для создания условий лучшей перезимовки. Учёты и наблюдения проводили по общепринятым методикам. Статистическая обработка данных осуществлялась по методике Б. А. Доспехова [5] с помощью программы обработки данных полевого опыта FieldExpert vl.3 Pro [6].
Ко времени посева в метровом слое почвы необходимо иметь 120-150 мм влаги [1; 7]. Такое количество влаги, по результатам наших исследований, содержалось в почве перед посевом по чистому пару. На основании дисперсионного анализа двухфакторного дисперсионного комплекса выявлено, что вклад фактора «предшественник» в изменчивость запасов продуктивной влаги под озимой пшеницей составляет 36,856,9 % в разных слоях почвы. Чистый и кулисный пар обеспечивали перед посевом запасы продуктивной влаги в метровом слое от 147,1 до 214,2 мм, что в засушливых условиях Хакасии позволит получить высокие урожаи зерна озимой пшеницы. Запасы влаги по комбинированному пару и стерне были в 1,2 и 1,8 раза меньше, чем по чистому пару.
Содержание элементов минерального питания в почве существенно отличалось по разным предшественникам в годы исследований. Вклад фактора «предшественник» в общую изменчивость содержания элементов в почве составляет для азота 91,1 %, фосфора - 97,9 %, калия - 83,1 %. В чистом и кулисном паре нитратного азота было в 1,4-2,0 раза больше, чем при посеве по комбинированному пару и стерне, а фосфора - в 1,7-3,0 раза.
Чистые пары являются фитосанитарными предшественниками, стерневые предшественники считаются резерватами вредных организмов [8]. Уменьшение густоты стояния растений озимой пшеницы в осенний период происходило в основном за счёт повреждения вредными организмами. Предшественник оказал существенное влияние на сохранность в осенний период. Перед уходом в зиму сохранность по комбинированному пару была на 1,0-7,7 % ниже, чем по чистому пару, при посеве по стерне - на 2,2-12,6 %. Посевы овса в комбинированном паре перед посевом озимой пшеницы были на 12 % поражены корневыми гнилями, на 2 % - септориозом, повреждались цикадками, тлями, злаковыми мухами.
Оптимальным развитием перед уходом в зиму отличались растения по чистому и кулисному пару: высота их достигала 16,0-16,1 см, кустистость была равна 3,4-3,5 см, площадь листовой поверхности составляла 7,20-7,66 тыс. м2/га); существенных различий между данными вариантами не выявлено. Растения по стерне и комбинированному пару из-за недостатка влаги и элементов минерального питания в период осеннего развития значительно отставали в росте и развитии. Высота их была на 1,5-3,0 см меньше, кустистость снижалась в 1,21,9, площадь листьев - в 2,0-3,7 раза.
Установлено влияние на высоту растений озимой пшеницы продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом (г = 0,69, Sг = ± 0,12; г2 = 0,48, ^ = 5,7 при = 2,0) и содержания элементов минерального питания в слое почвы 0-20 см перед посевом: нитратного азота (г = 0,70 ± 0,12; г2 = 0,49, ^ = 5,8 при = 2,0), подвижного фосфора (г = 0,71 ± 0,12; г2 = 0,50, ^ = 5,9 при = 2,0), обменного калия (г = 0,50 ± 0,15; г2 = 0,25, ^ = 3,4 при
= 2,0). На кустистость большее влияние имела обеспеченность растений нитратным азотом (г = 0,73 ± 0,11; г2 = 0,54, ^ = 6,4 при = 2,0). Площадь листьев перед уходом в зиму зависела от запасов продуктивной влаги перед посевом (г = 0,59 ± 0,14; г2 = 0,35, ^ = 4,3 при = 2,0) и в большей степени от обеспеченности нитратным азотом (г = 0,68 ± 0,13; г2 = 0,46, ^ = 4,7 при = 2,0) по разным предшественникам.
Растения озимой пшеницы по лучшим предшественникам накапливают перед уходом в зиму большее количество элементов минерального питания и сахаров и отличаются высокой морозостойкостью. Наибольшее количество сахаров содержалось в растениях озимой пшеницы при посеве по чистому пару - 24,37 % на сухое вещество. Содержание фосфора было высоким независимо от предшественника. Оптимальное содержание калия отмечено при посеве по чистому и кулисному пару. По пару растения накопили наибольшее количество азота (83,0-84,6 % от нормы), при посеве по стерне 3,56 % на сухое вещество или 71,2 % от нормы.
Высота снежного покрова также зависела от предшественника. Предшественники по возрастанию уровня снежного покрова распределились в следующей последовательности: чистый пар, подсев овса, кулисный пар, стерня яровой пшеницы. В годы исследований значительных различий в снегонакоплении по различным предшественникам не отмечалось до третьей декады января, перемещения снега ветром не было. Наивысший уровень снежного покрова отмечался во второй декаде февраля. При этом по комбинированному, кулисному пару и стерне среднедекадная высота снежного покрова была в среднем 1,2-1,3 раза выше, чем по чистому, что создаёт неплохие условия для перезимовки посевов по данным предшественникам.
Характер распределения снега по поверхности посевов в январе - марте различался в зависимости от предшественника. Наиболее равномерное распределение снега в данный период отмечалось по стерне, коэффициент варьирования равен 3,53...12,84 %, по кулисному пару V = 4,87...25,91 %, по комбинированному пару V = 7,03-23,56 %. По чистому пару снег распределялся неравномерно, особенно чётко это проявилось в марте в начале таяния снега (V = 59,48 %). Максимальная среднемесячная высота снежного покрова была в феврале при посеве пшеницы по стерне зерновых 32,3 см, по чистому пару - только 25,2 см.
Разрушение устойчивого снежного покрова весной происходило практически одновременно во всех вариантах опыта. Продолжительность периода от схода снежного покрова весной до перехода температуры через +5 °С несущественно различалась по вариантам опыта. Минимальной она была по кулисному пару (37 дней), однако около кулис снег вытаивал на 2-3 дня раньше. Несмотря на высокий уровень снежного покрова по стерне, сход снега отмечался на 2-3 дня раньше, чем по чистому пару, из-за меньшего отражения солнечного света стерней.
При перезимовке наилучшая сохранность (67,2 %) отмечалась при посеве по кулисному пару. Различия в сохранности по чистому пару, стерне и комбинированному пару были несущественны, сохранность составила 48,8, 53,9 и 49,7 % соответственно.
Таким образом, оптимальным развитием перед уходом в зиму отличались растения озимой пшеницы по кулисному и чистому пару, при запасах продуктивной влаги в посевном слое перед посевом 17,3 и 20,3 мм. Содержание нитратного азота в слое почвы 0-40 см было в 1,4-2,0 раза, фосфора - в 1,7-3,0 раза больше, чем при посеве по комбинированному пару и стерне. Растения озимой пшеницы имели высокую морозостойкость. При этом отмечалась максимальная сохранность растений за осенний период из-за меньшего поражения вредными организмами. Кулисный пар обеспечивал высокий уровень снежного покрова, равномерное его распределение по полю и сохранность при перезимовке.
Библиографический список
1. Листопадов, И. Н. Наращивание производства продовольственной пшеницы на Дону / И. Н. Листопадов // Земледелие. - 2002. - № 5. -С. 16-17.
2. Мусохранов, В. Е. Охрана почв в агроэкосистемах Алтайского края / Е. Г. Мусохранов // Земледелие. - 2005. -№ 6. - С. 16-17.
3. Пешкова, А. А. Влияние климатических условий весеннего периода на урожайность озимой пшеницы / А. А. Пешкова, Н. В. Дорофеев // Зерновое хозяйство. - 2001. - № 3(6). - С. 16-19.
4. Капинос, А. И. Значение и особенности возделывания озимой пшеницы в Западной Сибири / А. И. Капинос, И. Н. Магила // Пути повышения продуктивности зерновых и кормовых культур в Западной Сибири: сборник научных трудов / НСХИ. - Новосибирск, 1990. -С. 29-33.
5. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов): учебник / Б. А. Доспехов. - 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
6. Акимов, Д. Н. Программа обработки данных полевого опыта FieldExpert vl.3 Pro [Электронный ресурс]. - Приклад. прогр. (728 Кб) / ФГНУ «Государственный координационный центр информационных технологий», Отраслевой фонд алгоритмов и программ, номер ФАП 9455 от 14.11.2007. - 1 электрон. диск (СD-RОМ). - Сист. требования: MS Excel 2003 или выше; дисковод CD-ROM. - Загл. с этикетки диска.
7. Вышегуров, С. Х. Энергоресурсосбережение в растениеводстве Западной Сибири: учеб. пособие / С. Х. Вышегуров, Р. Р. Галеев, М. Е. Черепанов [и др.]; Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2002. - 202 с.
8. Чулкина, В. А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. 1. Зерновые культуры: учебное пособие / А. В. Чулкина, В. М. Медведчиков, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, В. И. Воробьёв; под ред. академика РАСХН П. Л. Гончарова. - Новосибирск, 2001. -136 с.
© Акимова О. А., Акимов Д. Н., 2016
УДК 631.963:582.736(571.513)
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
А. В. Бессонова
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
В статье раскрывается проблема обеспечения сельскохозяйственных животных высокобелковыми кормами на основе бобовых трав. Существенным резервом для решения кормовой проблемы в условиях Хакасии в настоящее время является интродукция новой бобовой культуры — галеги восточной, представляющей большой научный и практический интерес.
Ключевые слова: бобовые травы, галега восточная, люцерна, продуктивность, норма высева, вегетация, облиственность, урожайность, сухое вещество, клетчатка, опыт.
Одной из основных проблем развития животноводства Хакасии является производство высококачественных кормов в полном объёме их потребности. Низкий уровень производства и несбалансированность кормовых рационов по-прежнему отрицательно сказываются на продуктивности животных, приводят к перерасходу кормов и увеличению себестоимости животноводческой продукции [1].
Резкоконтинентальный климат Хакасии в сочетании с коротким безморозным периодом обусловливает ограниченный набор кормовых культур, который представлен в основном однолетними кормовыми культурами: кукурузой, подсолнечником, горохом, овсом и их смесями.
Изменить сложившуюся ситуацию можно, значительно увеличив производство бобовых культур. Однако выполнение этой задачи осложняется тем, что семеноводство люцерны - основной бобовой травы в регионе -крайне неустойчиво. Существенным резервом для решения кормовой проблемы в условиях Хакасии в настоящее время является интродукция новой бобовой культуры - галеги восточной, представляющей большой научный и практический интерес. Решить проблему обеспечения животноводства кормовым белком, дефицит которого составляет более 30 %, может широкое внедрение в сельскохозяйственное производство новой многолетней бобовой культуры - козлятника восточного, который может заменить люцерну и клевер. Культура характеризуется экологической пластичностью и адаптивностью, сочетанием высокой продуктивности с отличными кормовыми достоинствами, рационально использует аэроклиматические условия зоны, характеризуется устойчивым семеноводством, технологичностью при использовании на сено, повышает плодородие почвы, является хорошим предшественником и медоносом [2].
Цель исследования - провести сравнительную оценку галеги восточной с традиционными многолетними бобовыми культурами. Продуктивность галеги восточной сравнивали с районированными сортами люцерны посевной.
Климат региона, как было отмечено, характеризуется как резкоконтинентальный. Сумма осадков за год колеблется от 330 до 370 мм. Среднегодовая температура равна 4 °С, безморозный период составляет 94 дня, сумма положительных температур равна 1400-1700 °С. Погодные условия в годы опытов в основном были типичными для лесостепной зоны Хакасии. Недостаточным количеством осадков вегетационных периодов характеризовались 2005 и 2006 годы (соответственно 262 и 266 мм), благоприятные условия ув-
