CC BY
121
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2013 Геология Вып. 1(18)
ЛИТОЛОГИЯ
УДК 551
Литогеохимические особенности глинистых сланцев саткинской свиты нижнего рифея Башкирского мегантиклинория: новые данные
А.В. Маслов3, Э.З. Гареевъ, М.Т. Крупенина, С.Г. Ковалев0
аИнститут геологии и геохимии УрО РАН, 620075, Екатеринбург, Почтовый пер., д. 7. E-mail: [email protected] ьБолгария, г. Бургас. E-mail: [email protected] сИнститут геологии Уфимского научного центра РАН, 450000, Уфа, ул. Карла Маркса, д. 16/2. E-mail: [email protected]
(Статья поступила в редакцию 28 ноября 2012 г.)
Рассмотрены литогеохимические особенности тонкозернистых обломочных пород саткинской свиты нижнего рифея Башкирского мегантиклинория. Приведены данные сопоставления состава глинистых сланцев названного уровня бурзяния с такими эталонами, как верхняя континентальная кора (UCC) и средний постар-хейский австралийский глинистый сланец (PAAS), а также глинистыми сланцами айской свиты бурзянской серии. Показано, что формирование тонкозернистых обломочных пород саткинского уровня происходило преимущественно за счет разрушения пород кислого состава.
Ключевые слова: литогеохимия, нижний рифей, Башкирский мегантиклинорий, саткинская свита, глинистые сланцы.
Саткинская свита (мощность 1700- щие об этом, изложены в основном в от-3500 м) залегает согласно на айской свите четах по геологическому доизучению и не и сложена в основном доломитами и из- доступны для обсуждения широкому кру-вестняками. Подчиненная роль в ее раз- гу специалистов.
резах принадлежит глинистым сланцам и Глинистые сланцы в разрезах сат-их низкоуглеродистым разностям с тем кинской свиты представлены в основном или иным количеством карбонатного тонкочешуйчатым агрегатом гидрослюды компонента [3]. По особенностям литоло- с переменным количеством хлорита и гического состава саткинская свита мелкоалевритовых зерен кварца и пла-подразделяется на пять подсвит, из кото- гиоклазов [4]. В верхней части верхнеку-рых в половинкинской подсвите (третьей синской подсвиты среди доломитов при-снизу) низкоуглеродистые тонкозерни- сутствуют прослои кварц-гидрослюди-стые алюмосиликокластические образова- стых и кварц-хлорит-гидрослюдистых ния преобладают [1, 5, 7]. Существует, од- сланцев, в которых терригенная примесь нако, мнение, что в типовом разрезе поло- представлена мелкоалевритовыми зерна-винкинской подсвиты у ж.-д. остановоч- ми кварца, плагиоклазов и калиевых поленого пункта «Речная» в окрестностях г. вых шпатов. По данным рентгеновского Сатка на самом деле вскрываются породы анализа, основными минералами глини-макаровской подсвиты бакальской свиты стых сланцев являются гидрослюда поли-(В.И. Петров), но факты, свидетельствую- типов 1М и 2Mi и хлорит. В половин-
© Маслов А.В., Гареев Э.З., Крупенин М.Т., Ковалев С.Г., 2013
26
кинской подсвите главная роль принадлежит кварц-гидрослюдистым сланцам. Доля мелкоалевритовой примеси, представленной кварцем и плагиоклазами, не превышает n х 1%. В составе сланцев диагностирована слюда 2Mi и плохо окри-сталлизованный магнезиально-железистый хлорит. В прослоях темно-серых глинистых филлитовидных сланцев верх-несаткинской подсвиты глинистая фаза представлена преимущественно хорошо окристаллизованным магнезиально-железистым хлоритом; в виде примеси иногда присутствует слюда политипа 2М1 [2].
В ранее проведенных исследованиях [4] нами использованы сведения об особенностях распределения в глинистых сланцах саткинской свиты редких и рассеянных элементов в 7 образцах, из которых 4 были отобраны из пород нижнеку-синской подсвиты, а 3 представляли поло-винкинский уровень (разрез у ж.-д. остановочного пункта «Речная»). Было установлено, что отношение LaN/YbN составляет в них в среднем от 12 до 16. Вместе со значениями аномалии Eu от 0,6 до 0,7 это типично для подавляющего большинства постархейских глинистых пород, сформированных преимущественно за счет размыва кислой верхней коры. Свойственные глинистым сланцам сат-кинского уровня нижнего рифея, как и другим уровням бурзяния, значения La/Sc, La/Cr, La/Co, Th/Sc, Th/Co и Th/Cr также позволили сделать предположение о преобладании в области сноса пород кислого состава, хотя для половинкинского времени допускалась возможность существования на палеоводосборе и некоторой доли пород основного состава. Таким образом, полученные данные не подтвердили предположения о преобладании на всем протяжении саткинского времени в источниках сноса пород основного и ультраосновного состава [6].
В настоящей работе рассматриваются данные о валовом химическом составе и содержаниях редких и рассеянных элементов соответственно в 8 и 22 образцах глинистых сланцев саткинского уровня
нижнего рифея Башкирского мегантикли-нория (все указанные образцы представляют коллекцию Э.З. Гареева, они отобраны как в карьерах Саткинского ОАО «Магнезит», так и в естественном разрезе половинкинской подсвиты у ж.-д. остановочного пункта «Речная»).
Таблица 1. Средние, минимальные и максимальные содержания породообразующих оксидов в глинистых сланцах саткинской свиты (мас. %)________________________________
Ок- Содержа- Ок- Содержа-
сид ния сид ния
SiO2 54.39±8.08 41,60-67,07 MgO 5.58±3.51 1,48-10,80
TiO2 0.42±0.28 CaO 5.35±4.52
0,01-0,79 0,78-13,70
AI2O3 15.41±4.16 8,70-22,30 N2O 1.58±2.17 0,01-6,57
Fe2Os 1.46±1.05 K2O 4.45±3.36
0,21-2,80 0,01-10,06
FeO 2,32±2,07 P2O5 0,20±0,22
0,94-7,13 0,02-0,55
MnO 0.04±0.04 ппп 8.56±4.09
0,01-0,11 3,64-15,30
Содержания оксидов (табл. 1) определены методом мокрой химии в ИГ БФАН СССР и ЦКЛ «Башкиргеология» (г. Уфа), концентрации элементов-примесей (табл.
2, 3) установлены методом ГСР-МБ в ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург). Результаты исследований являются составной частью работ в рамках проекта по анализу фоновых и аномальных концентраций широкого спектра редких и рассеянных элементов в осадочных породах (песчаниках, глинистых сланцах и аргиллитах, известняках и доломитах) рифея Башкирского мегантиклинория и установлению на их основе прогнозно-металлогенических критериев для оценки территории указанной структуры Южного Урала. Цель данной публикации - представить современный «геохимический образ» фоновых (т.е. не затронутых какими-либо вторичными/наложенными процессами) терригенных пород саткинской свиты нижнего рифея. На классификационной диаграмме М. Хирро-на [10] фигуративные точки состава глинистых сланцев саткинской свиты концентрируются в основном в полях
Эле- Содержания Эле- Содержа- Эле- Содержа- Эле- Содержа-
мент мент ния мент ния мент ния
Li 34.6±17.6 Rb 94-5±47-8 La 26-7±13-4 Ег 1-5±0-4
3,3-75,5 1,7-170,4 3,2-49,1 0,6-2,6
Ве 1.8±1.1 8г 29-8±12-8 Се 43-8±23-1 Тт 0,2±0Л
0,1-5,6 3,8-67,5 4,1-87,7 0,1-0,4
8с 9-2±4-3 Y 12_6±3-8 Рг 6-0±2-9 YЬ 1-5±0-4
0,3-17,8 5,5-20,1 0,5-11,1 0,5-2,3
V 72-0±31_9 2г 71-6±42,0 Nd 22.5±10.7 Lu 0,2±0Л
1,7-113,1 1,4-181,4 2,2-39,4 0,1-0,4
Сг 56,8±27,4 Nb 8,5±4,6 8т 3,8±1,7 Hf 2,4±1,5
1,0-120,1 0,1-13,7 0,5-6,4 0,05-6,2
Со 9Л±4Л Мо 0-6±0-5 Еи 0-7±0-3 Та 0-8±0-5
0,9-15,5 0,05-2,1 0,1-1,3 0,01-2,0
№ 24-4±9-9 8п 2,1±2,0 Gd 2,9± 1,1 Т1 0-5±0-2
3,5-39,6 0,05-9,7 0,7-5,2 0,02-1,1
Си 22.2±10.9 8Ь 0_2±0-1 ТЬ 0-4±0_ 1 РЬ 5,9±3Л
1,4-41,5 0,03-0,3 0,1-0,7 0,7-13,7
2п 39-3±29-8 Cs 3-6±2-7 Dy 2-6±0-8 ТЪ 9-5±4-4
5,5-102,6 0,05-12,0 0,8-4,4 0,2-16,1
Ga 16,3±8_0 Ва 282-9±120- 1 82,6-499,5 Но 0-5±0-2 и 1-9±0-7
0,2-25,3 0,2-0,9 0,6-3,9
сланцев и вакк (рис. 1); ряд из них благодаря высоким содержаниям FeOобщ. оказываются локализованными в поле Fe-сланцев. Разброс точек сланцев саткинского уровня на этой диаграмме существенно больше, чем фоновых глинистых пород подстилающего айского уровня нижнего рифея.
^^0,/А1,03)
Рис. 1. Положение фигуративных точек составов глинистых сланцев саткинской свиты на диаграмме М. Хиррона
Нормирование валового химического состава глинистых сланцев саткинской свиты на PAAS [8] (рис. 2) показывает, что в среднем они заметно обеднены оксидами титана и железа (в пересчете на Fe0), содержат несколько меньше, чем в PAAS, оксидов кремния и алюминия, тогда как оксиды натрия, калия и фосфора демонстрируют несколько более высокие, чем в среднем австралийском постархей-ском глинистом сланце, концентрации. Отличительная черта глинистых сланцев саткинского уровня - существенно более высокие по сравнению с PAAS средние содержания оксидов магния и кальция (соответственно 2,53 х ... и 4,12 х PAAS). В целом особенности распределения основных породообразующих оксидов в глинистых породах саткинского уровня заметно отличаются от характера их распределения в тонкозернистых обломочных породах подстилающего айского уровня нижнего рифея. Наиболее хорошо это видно на примере ТЮ2, М§0, СаО, Ш2О, К2О и Р2О5.
Компонент 831/1 831/3 831/4 831/8 831/10 831/12 831/14 831/15 830/28 830/40 830/44 830/48 830/58 830/61
Sc 8.7 12.3 13.2 14.3 13.2 9.4 9.6 13.6 17.8 4.8 6.7 6.8 8.8 5.4
V 96.3 102.5 99.6 101.5 104.5 77.7 73.7 87.3 113.1 39.9 58.4 49.2 90.7 39.0
Сг 68.7 74.0 74.7 66.2 73.6 59.0 53.8 64.6 100.2 23.8 32.6 33.3 55.5 25.2
Со 5.9 15.5 15.5 11.5 11.3 6.7 5.1 8.2 11.0 6.1 7.6 9.2 10.4 6.5
№ 25.7 39.6 35.8 31.9 30.4 15.9 14.3 20.8 35.1 17.3 20.2 25.7 34.0 16.9
Си 16.9 33.7 32.5 24.0 36.6 14.8 23.7 35.6 41.5 10.2 15.3 19.1 27.3 11.2
гп 50.6 78.3 93.2 56.9 67.7 44.9 21.8 21.1 18.8 5.5 8.5 11.9 23.9 5.8
Ga 22.9 24.8 25.3 23.7 24.6 21.4 20.1 19.9 20.7 5.7 7.7 8.0 12.4 6.8
Rb 51.9 50.1 146.4 143.3 123.3 117.1 131.3 139.5 159.8 35.0 53.4 49.7 100.7 49.8
Sr 19.2 20.0 28.4 34.1 15.8 22.5 25.9 31.3 3.8 32.6 29.0 28.2 32.6 27.9
Y 5.5 6.9 14.8 14.9 10.0 8.3 13.3 16.0 11.9 12.8 12.4 16.5 20.0 13.9
гг 86.7 74.3 76.1 91.7 86.1 181.4 146.3 171.1 76.5 27.3 32.6 31.6 65.7 29.1
№ 12.7 12.7 13.0 12.6 13.6 13.0 10.6 11.4 9.0 2.7 3.8 3.1 6.6 2.7
Мо 0.2 0.4 0.4 0.4 0.5 0.2 0.1 0.1 0.5 0.8 1.0 0.9 1.1 0.6
Cs 1.7 2.9 3.9 3.2 3.0 5.7 6.8 6.9 4.3 0.8 1.1 2.0 4.8 2.0
Ва 229.3 199.4 385.0 377.5 329.3 311.3 499.5 475.2 412.8 159.0 248.5 105.3 415.0 87.1
La 8.6 11.9 35.0 48.0 15.8 28.2 45.8 49.8 42.7 15.5 20.1 20.0 31.5 21.8
Се 7.9 18.4 67.3 40.2 23.7 51.0 87.7 98.2 81.4 26.5 33.2 36.2 49.6 35.2
Рг 2.3 2.8 7.5 11.1 4.4 7.0 9.9 11.4 9.7 3.3 4.1 4.4 7.2 4.5
Nd 9.3 10.9 27.3 39.4 17.3 26.3 36.8 41.0 35.7 12.6 15.1 16.8 29.1 16.3
Sm 1.8 2.1 4.6 6.1 3.3 4.3 5.8 6.5 5.7 2.3 2.6 3.1 5.1 2.8
Еи 0.4 0.5 1.0 1.2 0.7 0.8 1.1 1.3 0.8 0.4 0.4 0.6 1.0 0.6
Gd 1.6 1.9 3.6 3.9 2.7 3.0 4.0 4.0 3.0 1.9 1.9 2.6 3.9 2.4
ТЬ 0.2 0.3 0.5 0.5 0.4 0.4 0.5 0.6 0.4 0.3 0.3 0.4 0.5 0.4
Dy 1.5 1.8 3.4 3.2 2.7 2.4 3.2 3.7 2.4 1.9 1.9 2.5 3.3 2.2
Но 0.3 0.4 0.7 0.7 0.6 0.5 0.7 0.7 0.5 0.4 0.4 0.5 0.7 0.4
Ег 0.9 1.2 2.0 2.0 1.8 1.4 1.9 2.0 1.5 1.2 1.2 1.5 1.9 1.4
Тт 0.1 0.2 0.3 0.3 0.3 0.2 0.3 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.2
YЬ 1.0 1.2 2.0 2.1 1.7 1.5 1.9 1.9 1.6 1.0 1.1 1.3 1.6 1.2
Lu 0.1 0.2 0.3 0.3 0.3 0.2 0.3 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
Ш 2.9 2.5 2.6 3.2 3.0 6.2 5.2 5.9 2.4 0.9 1.0 1.0 2.1 1.0
РЬ 6.0 8.5 8.5 6.3 3.7 5.8 6.3 7.2 6.5 3.0 3.5 5.4 3.5 3.3
Ві 0.1 0.4 0.0 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
Th 7.0 9.1 13.4 15.6 12.9 11.4 16.1 18.0 11.8 3.8 5.4 4.9 8.6 4.9
и 1.7 1.6 1.9 2.6 2.4 2.9 1.7 1.6 2.4 1.3 1.5 2.3 2.2 1.2
Таблица 4. Параметры нормированных на хондрит спектров РЗЭ глинистых сланцев сат-кинской свиты из различных обнажений _______________________________________
LaN/YbN LaN/SmN Оак/УЬк Еи/Еи* Се/Се*
Обнажение 831
11,53±4,06 5,80-16,65 4,10±0,75 3,05-4,98 1,59±0,25 1,26-2,03 0,67±0Л2 0,33-0,74 0-77±0,22 0,41-1,00
Обнажение 830
12-92±2-64 10,03-18,24 4-51±0_43 3,89-4,97 1,63±0,20 1,45-1,96 0-64±0-07 0,56-0,75 0-87±0-05 0,77-0,94
Примечание. В числителе - среднее значение и стандартное отклонение, в знаменателе - минимальное и максимальное значения.
Как показывает анализ средних значений, содержания элементов-примесей в глинистых сланцах саткинской свиты, нормированные на их концентрации в верхней континентальной коре (ИСС, [12]), в подавляющем большинстве случаев меньше, чем в PAAS (рис. 3). Только средние содержания Ga, Bi и ТЬ сопоставимы с концентрациями этих элементов в ИСС. Среднее содержание Rb в глинистых породах саткинской свиты составляет 1,25 х ИСС, тогда как концентрация Sг значительно ниже (0,09 х ИСС). Для
Со, №, Sг, Y, 2г, Ва и РЬ и минимальные, и максимальные содержания меньше, чем содержания перечисленных элементов в верхней континентальной коре; максимальные содержания остальных элементов-примесей выше, чем концентрации их в ИСС. В целом распределение редких и рассеянных элементов в глинистых сланцах саткинской свиты относительно ИСС в значительной степени сопоставимо с распределением их в тонкозернистых обломочных породах айского уровня.
Рис. 2. Особенности распределения нормированных на PAAS содержаний основных породообразующих оксидов в тонкозернистых обломочных породах саткинской свиты 10
0,1
0,01
V Сг Со N Сийг Оа КЬ Бг У 2г КЬМоС ВаЬа Се №БтЕи ОаУЬ Н Та W Т1 РЬ Bi ТЬ И
Рис. 3. Особенности распределения нормированных на иСС содержаний редких и рассеянных элементов в тонкозернистых обломочных породах саткинской свиты
1
0,01
Li Бс V Сг Со N1 СигпОа КЬ Бг У гг МэМоБп Cs Ва La Се ШБшЕиШ УЬЬи НРЬ Ш ТЬ И
Рис. 4. Особенности распределения нормированных на PAAS содержаний редких и рассеянных элементов в тонкозернистых обломочных породах саткинской свиты
Сопоставление средних содержаний редких и рассеянных элементов в глинистых сланцах саткинской свиты и РААБ показывает (рис. 4), что исследуемые нами породы характеризуются тотальным дефицитом всех малых элементов. Минимальная величина С(элемент)среднее/СРААБ с°-
ставляет 0,14 для Бг, тогда как максимальная равна 0,87 (Оа). Максимальные содержания V, Со, №, Си, Бг, У, гг, №, Сб, Ва, УЬ, Ьи и РЬ в исследованных нами образцах глинистых сланцев саткинского уровня меньше, чем содержания перечисленных элементов в среднем постархейском глинистом австралийском сланце. Максимальные содержания Мо, Бп и В1 превышают содержания указанных элементов в РААБ более, чем в 2 раза; концентрации остальных элементов-примесей составляют от 1,01 (Ы) до 1,31 (Ьа) х РААБ.
Нормированные на хондрит [8] содержания редкоземельных элементов (РЗЭ) в глинистых сланцах саткинской свиты демонстрируют распределение, в целом сходное с распределением РЗЭ в тонкозернистых обломочных породах айской свиты (рис. 5). Единственное, пожалуй, отличие - это присутствие в ряде образцов саткинского уровня отрицательной цериевой аномалии. Указанная аномалия присуща в основном образцам, отобранным в обн. 831, тогда как глинистые сланцы из обн. 830 такой особенностью обладают в заметно меньшей степени (рис. 6). Сопоставление средних, минимальных и максимальных значений Ьам/УЬм,
Ьак/Бшк, Оёк/УЬк, Еи/Еи* и Се/Се* в образцах, отобранных из обнажений 830 и 831 (табл. 4), показывает существенное сходство спектров по всем перечисленным параметрам, за исключением Се/Се*.
Рис. 5. Нормированные на хондрит спектры распределения РЗЭ в глинистых породах сат-кинской свиты
Положение фигуративных точек составов глинистых сланцев саткинской свиты на диаграмме БЮ2-К20/Ш20 [11] (рис. 7) не позволяет сделать какие-либо определенные выводы.
Рис. 6. Нормированные на хондрит спектры распределения РЗЭ в глинистых сланцах из различных обнажений (а - № 831, б - № 830) саткинской свиты
100,0
10,0 :
о
1,0 -
А ктив ная
ко нтинентальная
окраина
♦/ .,
П ассивная континентальная окраина
0,1
Океаническая
островная
дуга
"Т"
40
50
60
70
90
100
0,01
0,1
10
SiQ
La/Sc
а
1
Рис. 7. Положение фигуративных точек состава глинистых сланцев саткинской свиты на диаграммах SiO2-K2O/Na2O [11] и La/Sc-Th/Co [9]
На диаграмме Ьа/Бс-ТЬ/Со [9] точки составов глинистых пород саткинского уровня сконцентрированы в области значений обоих параметров, характерных для продуктов разрушения кислых магматических пород (см. рис. 7). Все сказанное выше дает наиболее общее и наиболее полное на сегодня представление об особенностях химического состава фоновых терригенных пород саткинской свиты нижнего рифея Башкирского мегантикли-нория.
Авторы искренне признательны Н.В. Чередниченко, Д.В. Киселевой, О.А. Бере-зиковой и Л.К. Дерюгиной (ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург) за определение содержаний рассеянных и редких элементов в тонкозернистых обломочных породах породах саткинской свиты.
Исследования выполнены при финансовой поддержке проекта УрО РАН 12-С-5-1002.
Библиографический список
1. Гарань М.И. Верхний докембрий (рифей): Стратиграфия // Геология СССР. М.: Недра. 1969. Т.12. Пермская, Свердловская, Челябинская и Курганская области. Ч. 1. Геологическое описание. С. 149-200.
2. Кагарманова Н.И. Глинистые породы ри-фея Башкирского мегантиклинория / ИГГ УрО РАН. Екатеринбург: 1998. 158 с.
3. Маслов А.В., Крупенин М.Т., Гареев Э.З., Анфимов Л.В. Рифей западного склона Южного Урала (классические разрезы, се-дименто- и литогенез, минерагения, геологические памятники природы) / ИГГ УрО РАН. Екатеринбург, 2001. Т. I. 351 с.
4. Маслов А.В., Ронкин Ю.Л., Крупенин М.Т. и др. Нижнерифейские тонкозернистые алюмосиликокластические осадочные образования Башкирского мегантиклинория на Южном Урале: состав и эволюция источников сноса // Геохимия. 2004. № 6. С. 648-669.
5. Нижний рифей Южного Урала. М.: Наука, 1989. 208 с.
6. Рыкус М.В., Андреев Н.И., Муркин В.П. и др. Углеродистые отложения докембрия
Южного Урала / ИГ УНЦ РАН. Уфа, 1993. 40 с.
7. Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология / отв. ред. Б.М. Келлер, Н.М. Чумаков. М.: Наука, 1983. 184 с.
8. Тейлор С.Р., МакЛеннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция.М.: Мир, 1988.384 с.
9. Cullers R.L. Implications of elemental concentrations for provenance, redox conditions, and metamorphic studies of shales and limestones near Pueblo, CO, USA // Chem. Geol. 2002. Vol. 191. P. 305327.
10. Herron M.M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log data // J. Sediment. Petrol. 1988. Vol. 58. P. 820-829.
11. Roser B.D., Korsch R.J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suites using SiO2 content and K2O/Na2O ratio // J. Geol. 1986. Vol. 94. P. 635-650.
12. Rudnik R.L., Gao S. Composition of the Continental Crust // Treatise on Geochemistry. 2003. Vol. 3. P. 1-64.
Lithogeochemical Features of Shales from Lower Riphean Satka Formation (Bashkirian Anticlinorium): new data
A.V. Maslova, E.Z. Gareevb, M.T. Krupenina, S.G. Kovalevc
aInstitute of Geology and Geochemistry, Urals Branch of RAS. 620075, Ekaterinburg, Post st., 7. E-mail: [email protected] bBulgary, Burgas. E-mail: [email protected] cInstitute of Geology, Ufimian Scientific Centre of RAS. 450000, Ufa, Karla Marksa st., 16/2. E-mail: [email protected]
Lithogeochemical features of fine-grained siliciclastic rocks (shales) of the Lower Riphean Satka formation are discussed. The composition of Satka shales is compared with UCC, PAAS and shales of the Lower Riphean Ai formation. It is established that fine-grained siliciclastic rocks of the Lower Riphean Satka formation were formed mainly from acid magmatic rocks.
Key words: lithogeochemistry, Lower Riphean, Bashkirian anticlinorium, Satka formation, shale
Рецензент - доктор геолого-минералогических наук Б.М. Осовецкий
