CC BY
14
3. Применение активированных растворов хлорамина исключает пользование металлической посудой и обязывает ограждать металлические поверхности от коррозирующего действия хлора.
4. Активированные растворы хлорамина должны быть использованы немедленно после добавления к ним аммонийных солей.
5. Образующиеся в активированных растворах хлорамина промежуточные — хлористые соединения азота обладают спороцидной активностью.
6. Отщепляющийся в активированных растворах хлорамина бензолсульфамид не обладает бактерицидным действием.
ЛИТЕРАТУРА
Архипова О. П., Ковалев В. М. Тпуды Центрального научно-исслед. дезинфекционного ин-та. М., 1949, в. 5, стр. 63—82.—Архипова О. П. Там же, 1948, № 4, стр. 50. — Она же. Там же, стр. 56—59. — Она же. Там же, 1950, № 6, стр. 76—82. — А ф а н а с ье в Б. Н. Журн. физ. химии, 1948. т. 22, в. 4, стр. 499,— Гандельсман Б. И. Труды Центрального научно-исслед. дезинфекционного ин-та. М., 1949, в. 5, стр. 43—46.— Г о р о в и ц-В л а с о в а Л. М. Гиг. и эпидемиол., 1929, № 3—4, стр. 32.— Закощиков А. П., Нежельская Р. Г., Пихунова Н. А. Журн. приклад, химии, 1937, т. 10, № 1, стр. 36—45. — Закощиков А. П., Пихунова Н. А. Там же, стр. 47—51. — Ковалев В. М. Труды Центрального научн.-ис-след. дезинфекционного ин-та. М., 1946, в. 2, стр. 21. — Он же. Там же, 1950, № 6, стр. 64—69. — Он же. Там же, стр. 70—75. — Селиванов Ф. Ф. К вопросу о галоидных соединениях азота. СПБ, 1895.
Поступила 26/1II 1958 г.
■йг -¿Г -Йг
ЛИНЕЙНО-КОЛОРИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА В ВОЗДУХЕ
Кандидат химических наук М. Т. Лукина, научный сотрудник Г. Л. Бородина
Из Уральского научно-исследовательского института Академии коммунального хозяйства
имени К. Д. Памфилова
В настоящей статье изложен метод линейно-колористического определения углекислого газа в воздухе канализационных сетей.
Преимуществом разработанного метода по сравнению с применяемыми в настоящее время в практике санитарной химии является быстрота анализа и возможность выполнения его в полевых условиях даже при низких температурах исследуемого воздуха, так как в данном случае реакции протекают на твердом поглотителе.
В основу определения положена цветная реакция на углекислый газ, предложен ная А. С. Саловой и применяемая также во Франции.
Сущность методики А. С. Саловой состоит в следующем. Известно, что гидразин-гидрат Ы2Н4 . Н20 является хорошим поглотителем углекислого газа. В то же время гидразин-гидрат дает непрочное бесцветное соединение с фуксином основным. Если через такой бесцветный раствор протянуть воздух, содержащий углекислый газ, то окраска фуксина восстановится и интенсивность ее будет соответствовать концентрации углекислого газа в исследуемом воздухе. А. С. Салова применяет в качестве поглотительного раствора смесь, состоящую из гидразин-гидрата удельного веса 1,03 и 0,01% водно-спиртового раствора фуксина основного, взятых в отношении 1:1.
По условиям исследования состава канализационного газа (в любой период года) предпочтительнее для случая анализа углекислого газа линейно-колористический метод его определения, что и было принято в данной работе.
Если бесцветный раствор, состоящий из смеси гидразин-гидрата и фуксина основного, нанести на силикагель, то при прохождении через него воздуха, содержащего углекислый газ, окраска фуксина восстанавливается и силикагель окрашивается в розовый цвет, присущий фуксину.
Порошок может быть приготовлен путем размола технического силикагеля с последующим отсевом указанной фракции и ее обработки концентрированной азотной кислотой. После полного удаления следов азотной кислоты промывкой дистиллированной водой силикагель просушивают и затем прокаливают при температуре 800°, после чего еще раз отсеивают фракцию 0,15—0,25 мм.
Для обработки порошка поглотительным раствором нами принята следующая рецептура раствора в отличие от рецептуры А. С. Саловой. К 10 объемам 0,1% спиртового раствора фуксина основного (Технические условия Министерства химическом промышленности 2756-51) по каплям добавляют три объема концентрированного гидразин-гидрата удельного веса 1,03 (ГОСТ 5832-51), фильтруют и к фильтрату приливают еще один объем гидразина На каждый грамм силикагеля берут 1 мл указанного раствора. Обработанный порошок размешают тонким слоем (0.5 см) ня листе фильтповчльнои бумаги, просушивают вначале фильтровальной бумагой, а затем в сушильном шкафу при температуре 37° в течение 3—5 минут при непрерывном перемешивании. Сухой порошок ссыпают в ампулы, которые сразу же запаивают. Такой порошок полностью сохраняет свои свойства в течение 2 месяцев.
Рис. 3. Шкала на углекислый газ.
торная трубка.
/—сургуч; 2— а 1юми-ниеная фольга; пыж; 4'—слой ваты; .5—индикаторный порошок.
Высота окрашенного столбика {д мм/ Рис. 2. Кривые градуировки на углекислый газ.
/ — на 50 ил; 2 — на 125 мл; 3 — на 175 ил.
Рис. 1. Индика-
За 3 дня до производства анализа порошок пересыпают в узкие стеклянные трубочки диаметром 2,5—2,8 мм и длиной 90 мм (рис. 1). Приготовленные индикаторные трубки должны быть защищены от действия атмосферного воздуха, для чего в оба конца трубки над порошком укладывают сначала небольшой слой ваты, который прижимается к порошку проволочным пыжем, затем на концы трубок надевают колпачки из алюминиевой фольги и заливают их сургучом.
Для получения стандартной шкалы приготовляли определенные концентрации углекислого газа на установке, принятой ЛИОТ, с той разницей, что в качестве напорной жидкости нами был взят насыщенный раствор хлористого натрия.
Содержание углекислого газа анализировали на аппарате В'ГИ-1 и параллельно определяли линейно-колористическим методом. Перед анализом индикаторные (бесцветные) трубки освобождали от сургуча и колпачков. Воздух через трубки протягивали в течение З'/г минут.
В результате этих анализов были получены градуировочные кривые зависимости высоты окрашенного столбика от концентрации углекислого газа. Такие кривые построены для различных объемов анализируемого воздуха, а именно для 50, 125 и 175 мл (рис. 2).
Как видно из рис. 2, лучшие результаты были получены при протягивании 125 мл воздуха. Это позволяет с применением лишь одного штока к сильфону определить концентрацию углекислого газа в пределах от 0,5 до 9%. По данным этой кривой составлена шкала концентраций (рис. 3).
Средние данные результатов анализов при проверке методики приведены в таблице.
Из таблицы следует, что наибольшая относительная ошибка не превышает 12,5%, а абсолютная погрешность анализа не выше 0,32%.
Как показал опыт, непредельные углеводороды, пары бензина, небольшие количества сероводорода не вызывают изменения высоты и окраски столбика индикаторной трубочки. Лишь при концентрации сероводорода 0,3 мг/л и выше окраска столбика
6 Гигиена и санитария, № 8
81
бледнеет и становится плохо заметной, что уже не имеет значения, так как максимальное содержание сероводорода в канализационном воздухе не превышает 0,07 мг/л.
Другие газы-восстановители, судя по литературным данным, в канализационном воздухе отсутствуют.
Средние данные анализов углекислого газа в воздухе
Концентрация СО, (в процентах) Высота окрашенного столбика (в мм) Пена 1 мм окрашенного столбика (в процентах СО,) Абсолютная погрешность (в процентах СО,) Относительная погрешность (а процентах к определенной величине)
0,8 8±1 0,1 ±0,1 ±12,5
1,6 10±0 0.16 ±0 ±0
3,15 20±2 0,15 ±0,3 ±9,5
4 25 ±0 0,16 ±0 ±0
5 30±2 0,16 ±0,32 ±6,2
5,5 36 ±2 0,15 ±0,30 ±5,42
7,4 47±1 0,16 ±0,16 ±2,16
8 52 ±2 0,15 ±0,3 ±3,75
9 57±1 0,16 ±0,16 ±1,8
Выводы
1. Разработана методика линейно-колористического определения содержания от 0,5 до 9% углекислого газа в воздухе канализационных сетей.
2. Определению углекислого газа не мешает сероводород, если концентрация его не превышает 0,3 мг/л.
ЛИТЕРАТУРА
Дубинин М. М. Физико-химические основы сорбционной техники. М.—Л., 1935.—Житкова А. С. Экспрессные методы определения вредных газов и паров в воздухе промышленных предприятий. М.—Л., 1946. — Определение вредных веществ в воздухе производственных помещений. М., 1954. — Филянская Е. Д. Прибор для быстрого определения сероводорода в воздухе. Л., 1949.
Поступила 25/ХП 1957 г.
•й- -й- -й-
