CC BY
34
Section 11. Philosophy
Tarasova Oksana Valeriyevna, Tumen University of the Gas and Oil, candidate of philosophical sciences, the assistant professor of Economy Departament, organization and management of production E-mail: [email protected]
Markov Leonid,
Tumen University of the Gas and Oil, student-bachelor direction "Management” profile "International Management"
Personal energy as a necessary condition for the innovative development of the society
Abstract: This article refers to the environment and the conditions of human life, the impact of the technological progress on the formation and development of innovative activity of an individual and the society. The author describes how to change human consciousness under the influence of the innovative activity and personal manifestation of energy such as desire to think and act creatively what concerns a single person or a group of people, which will promote the development of the society and the achievement of national goals and objectives.
Keywords: innovative activity, personality, society, energy, creative work, labor, creativity, promotion of results.
Тарасова Оксана Валерьевна, Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет, кандидат философских наук, доцент кафедры Экономики, организации и управлением производства
E-mail: [email protected]
Марков Леонид,
Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет, студент-бакалавр направления «Менеджмент», профиль «Международный менеджмент», 3 курс
Личностная энергия как необходимое условие инновационного развития общества
Аннотация: В данной статье говорится о среде и условиях жизнедеятельности человека, влиянии технического прогресса на формирование и развитие инновационной деятельности личности и общества. Описывается изменение сознания человека под воздействием инновационной активности и проявлении личностной энергии, как желания, стремления креативно мыслить и действовать, отдельно взятой личности или коллективу, что неизбежно способствует инновационному развитию общества и достижению национальных, общегосударственных целей и задач.
Ключевые слова: инновационная деятельность, личность, общество, энергия, творчество, труд, креативность, популяризация результатов.
Сущность человека по своей сути социальна и обладает биологической структурой и организацией, человек наделён биологической системой регуляции, с помощью которой осуществляет адаптационную функцию к изменяющимся условиям среды, в которой он существует.
Следует отметить и признать, что на условия существования и жизнедеятельности человека оказывает воздействие современная научно-техническая революция. Противоречивость научно-технического прогрес-
са, в целом формирование и развитие инновационной деятельности личности и общества, а так же отдельно взятых отраслей и субъектов экономики требует осознанного человеческого внимания в целях определения векторов существования и развития в дальнейшем.
Тенденции инновационной активности общества стимулируют активность деятельности человека, поскольку возрастает общее количество активаторов, раздражителей деятельности, имеющих положительные и негативные стороны, определяемые
214
Секция 11. Философия
социальными условиями и способностью человека к регулированию общественных последствий своих действий. Инновационное стремление и необходимость развития влияют на характер труда, определяя рост удельного веса значения умственной деятельности и её различных видов; наличие различного спектра компетенций: общекультурных, организационных, проектных, инновационно-ориентированных, общепрофессиональных, специальных, что является активирующим фактором развития способностей человека, повышения его культурно-технического уровня.
С другой стороны, изменение характера труда ведёт к пропорциональному изменению физических способностей человека. Это, в ряде случаев нарушает естественную гармонию между физическим и умственным развитием, что в свою очередь формирует необходимость организации и развития специальных форм деятельности: от спорта, производственной гимнастики, туризма, до разработки специальных мероприятий по установлению нормальной психологической атмосферы в трудовом коллективе.
В экзистенциальной культуре деятельности индивид формирует многоплановость социальных ролей, отражая множественную совокупность общественных отношений. Наличными совершенствующимися функциями роли личности в инновационном развитии являются два направления: внешнее — оптимизация, осуществляемая обществом сознательно, детерминирующая поведение индивида; и внутреннее — постоянное совершенствование личности.
Раскрыть необходимость стимулирования обществом побуждающей направленности к совершенствованию личности можно через совершенствование личности как труженика, представленное при одновременном включении двух упомянутых выше направлений. Сработают ли эти импульсы — это будет зависеть от общей культуры личности, её волевых качеств и психологической установки.
В связи с переходом к инновационному, информационно-компьютерному, автоматизированному и технико-технологическому способу производства, как новой ступени развития цивилизации от труженика требуется не только повышение профессионально-технического уровня, но и высокая духовность «как явление есть иерархия вечных ценностей, которые не подвержены инфляции в контексте жизни отдельного человека и человечества в целом; под духовностью, как процессом мы подразумеваем актуализацию этих ценностей в жизнедеятельности человека и общества» [3, 199].
Современный труд должен наполняться творческим содержанием, основанном на «самодисциплине, самоконтроле», где фундаментом выступают совесть, другие моральные качества и «ценностные ориентиры личности, традиции.
С переходом к рыночным отношениям сформировалась проблема рассмотрения личности как собственника. Любой собственник, обременённый заботами, далеко не всегда применяющий наиболее прогрессивные условия и способы организации производства, не воспринимающий в силу узости своих интересов общественные проблемы, наименьшим образом проявляет себя как социально активная личность, в силу ориентирования на преумножения личных материальных благ. На наш взгляд, не представляется возможность провести прямую зависимость и закономерность между величиной обладаемой собственности и проявлением личных высокотворческих и высокоморальных качеств, «как его способность к самоуправлению — вот долговременный и самый надёжный национальный ресурс» [2, 29]. За возможность сохранять способность оставаться личностью, собственнику необходимо каждодневно, ежеминутно сохранять отчуждённость к зловещим, сатанинским пристрастиям, развивающим паразитические потребности и зачастую аномальные и антисоциальные способы их удовлетворения в пользу своего духовного развития, сохранения нравственного облика, психического и физического здоровья во благо своих ближних и общества в целом. Опираясь на способ достижения и получения прибыли у процесса совершенствования личности есть и иная сторона: допустимыми ли нравственно и юридическими способами или криминальными извлечена прибыль, на какие цели расходуется, приобретая положительный или отрицательный знак. К великому сожалению, в наше время преобладает большее количество предпринимателей и бизнесменов материальной направленности, т. е. формирование личной благосостоятельности любой ценой, пренебрегая моральным, а порой и уголовным кодексами.
Совершенствование личности происходит по двум направлениям: как труженика, так и собственника, и базируется на природе творчества, определении и развитии творческих способностей, на стремлении обеспечения новизны и уникальности получаемых в процессе деятельности продуктов.
Основой проявления творчества личности является активность, базирующаяся на энергии, как величине, характеризующей способность тел совершать работу, с другой стороны можно рассматривать энергию как
215
Section 11. Philosophy
способность данной или определённой системы тел, находящихся в данных условиях, совершить некоторое, вполне определённое количество работы. Энергия системы может оцениваться по различным признакам, более того выделяют несколько видов энергии, в контексте инновационного развития личности и общества стоит отметить внутреннюю энергию, как однозначную функцию состояния системы, что означает, принятие внутренней энергией этого состояния, независимо от предшествующих событий и предыстории системы. В тоже время можно рассмотреть энергию, как меру способности физической или иной системы совершать работу, выражаемую в одних единицах.
В формате инновационного развития системы или отдельно взятой личности всплеск активности следует рассмотреть, по нашему мнению, как энергию взрыва, или ярко выраженный процесс, с чёткой и вполне сконцентрированной направленностью, процесс быстропротекающий с ударным, вибрационным (способствующим возбуждению) и оказывающим положительное, развивающее воздействие на окружающую среду, способствующим высокоскоростному расширению. Артефактами такого высокоскоростного расширения первоначальной активности личности, её энергийности являются: инновационное мышление, идеи, научные факты, достижения, теории, концепции, гипотезы, законы, закономерности и так далее. В инновационном процессе стадию развития, расширения, распределения и распространения квалифицируют как диффузию инноваций.
Существует много видов и форм энергии, которые используются в различных современных технологиях, но источники энергии квалифицируют в двух типах: не возобновляемые, технология получения и преобразования энергии из данных источников отработана и многие из них истощаются; к постоянным же источникам относят энергию солнца, другие альтернативные виды энергии, склонные к восполнению, частичному и полному восстановлению. Эксплицируя данные факты можно утверждать то, что личностная энергия относится именно к феноменальным возобновляемым источникам.
Творческие способности, проявляющиеся под воздействием движущей силы личностной энергии, обеспечивают креативность, новизну и уникальность получаемых продуктов. Большой толковый
психологический словарь А. Ребера истолковывает креативность, как процесс умственной направленности, способствующий решениям, генерированию и выработке идей, осмыслению и последующему созданию художественных форм, теорий товаров, услуг, любых иных продуктов, представляющих уникальность по своей сути и новизну. С другой стороны Е. Торренс приравнивает креативность к творческому мышлению, включающему чувствительность к проблемным ситуациям, выделяя и формулируя проблемы, генерируя гипотезы, способствующие решению проблем и далее их проверку, с формулированием решений и популяризацией результатов. В. Н. Дружинин, формируя представления о творческих способностях, выделяет три подхода к пониманию креативности- в первом, выражает сомнение существования творческих способностей, предполагая и отводя главную и определяющую роль в детерминации творчества ценностям, мотивации и личностным чертам. Во втором подходе рассматривает креативность как самостоятельную способность, в значительной степени не зависящую от интеллекта. При третьем подходе отождествляют креативность с высоким уровнем развития интеллекта.
Возрастающий интерес общества к получению новых идей, технологий, способствующих его инновационному развитию, должен включать экономический подход [1, 68], основывающийся на креативности и творчестве, с акцентом на технико-технологические, прикладные, информационные, управленческо-инвестиционные, направления. Наиболее распространённой в современных условиях является теория инвестирования, где креативность предполагает сочетание взаимосвязанных факторов: знаний, интеллектуальных способностей, качеств личности, мотивации, культуры мышления, понимания, отношения и окружающей среды.
Способности увидеть проблему под призмой нового и преодолеть барьеры обыденного сознания, выявлять и выделять пригодные для дальнейшей разработки идеи и умение убедить других в правильности, ценности и перспективности выбранной идеи — основные формирующие элементы данного подхода. По нашему мнению именно такой подход актуален в условиях современных тенденций необходимости инновационного развития общества.
Список литературы:
1. Вершинина С. В. Управление реконфигурацией промышленного предприятия в условиях экономической нестабильности. Дис. ... канд. наук/С.В. Вершинина. С.-П. гос. университет экономики и финансов. - 2009 г.
216
Секция 11. Философия
2. Тарасова О. В. Социальная диалектика предпринимательства: Личность. Самоуправление. Культура. Творчество. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, - 2005 г. - с. 238.
3. Шабатура Л. Н. Онтогенез традиции. Монография. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, - 2002 г. - с. 264.
Tsekhmistro Ivan Zakharovich, Kharkiv National University, professor chair in theory of culture & philosophy of science E-mail: [email protected]
Wolfgang Pauli about spin and consciousness (possible quantum correlation base of consciousness and experiment to prove it)
Abstract: The ideal (non-entropic) nature of consciousness (and thinking) and their ideal “mechanisms” are considered in this article. It is not easy to understand these points from a common point of view. On the other hand, at present we are aware that there is a unique connection in nature that is deliberately not physical-causal, but implicative-logical by its nature. This is the implicative-logical nature of quantum correlation in EPR-experiments. Therefore, we may consider a possible appearance of EPR-correlations in the synaptic transitions in the brain as a real basis for generation of consciousness. Thus, an experiment is proposed to prove the quantum-correlation hypothesis for consciousness generation on the basis of a well-known experiment on the cross-section of the reticular formation in the brain.
Keywords: quantum correlations, implicative logical correlation, non-entropic nature of consciousness, synaptic transition, cross-section of the reticular formation, wholeness, quantum wholeness.
1. Introduction: Wolfgang Pauli’s prediction
W. Pauli, one of the founders of elementary particle physics, once wondered what role the most important properties of elementary particles — mass, electric charge, and spin — play in the universe. His answer was: mass determines the structure and metric properties of space and time; electric charge provides the existence of chemistry, living and non-living matter. And what is spin responsible for in nature? After the lingering and silent pause was heard such the unexpected answer by W. Pauli: “Spin is responsible for the existence of consciousness” (!).
Let us now turn to the ideal nature of consciousness and reasoning as well as real processes in the brain.
2. Ideal (Non-Entropic) Nature of Consciousness and Thinking
The comparison of psychology data about nature of thinking and theoretic informational approach of its modeling shows that real thinking and its modern theoretic informational models are absolutely different processes.
All information processes in the systems are based on a causal paradigm (in its determinative or probabilistic statistical form). According to this all existing and generally imaginable cybernetic machines are built on the basis of some specific physical causal relations (determinative
or probabilistic). Stafford Beer, a famous specialist in the field of cybernetics, claims quite frankly and rationally: "We must admit that all our ideas about management are naive, primitive, they are subordinated to almost fatal idea about causality. The management, as most people think, (no matter how sorrowful it is for the developed society) is the process of rough compulsion" [1, 38].
In the basis of thinking processes in the natural intelligence not causal schemes but implicative (logical) relations and dependencies lie. In a real thinking process the result of an operation appears to be logically unavoidable, absolutely reliable and even predetermined through containing some accepted premises and postulates of the logic. A syllogism demonstrates the simplest implication. For example:
"Allpeople are mortal" — (the major premise);
"Socrates is a man" — (the minor premise).
Conclusion:
"Socrates is mortal" — (logically unavoidable result).
The mechanism of other logical truths is exactly the same — implicative. The truth 2*2=4 is not a “cause” of the truth 4-2=2 in the sense when a carom (a type of blow in billiards) is the cause of the moving of two balls, or some stimulus is the cause of some reaction. The validity of a judgment 2*2=4 is supposed to have (or includes, comprises) the validity ofjudgments 4-2=2; 4-1=3; etc.
217
