CC BY
45
the date of interview. NLE endorsed most frequently are associated with academic overload, familial problems, and issues in interpersonal relationships (conflicts/disputes, breakups). About 50% of adolescents report experiencing stress in the form of perceived stress (feeling tense, restless, nervous, worried or unfocused) with varying frequency. Analyses reveal NLE are positively correlated with perceived stress, but associations between variables are far more complex. Based on these associations, adolescents were divided into four subgroups. A significant trend was observed in the subgroup who reported high levels of perceived stress without clear objective reasons (minimal NLE). Members of this subgroup report a high intensity of suicidal ideation that is statistically similar to that of adolescents with both high perceived and objective stress. Therefore, perceived stress is observed to be associated with suicidality at the same rate as experiencing multiple NLE. Moreover, reported priority of NLE does not reflect their influence on suicidal ideation. Suicidal thoughts are closely associated with more rare events related to family conflict, interpersonal relationships, and illness and/or death of a significant person.
Keywords: negative life events, perceived stress, suicidal ideation, adolescents.
УДК 616.89, 614.2
ЛИЧНОСТЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В ЭТИОПАТОГЕНЕЗЕ САМОУБИЙСТВ
С.И. Букин, Е.М. Тищенко
УЗ «Гродненский областной клинический центр «Психиатрия-наркология», г. Гродно, Республика Беларусь УО «Гродненский государственный медицинский университет», г. Гродно, Республика Беларусь
Контактная информация:
Букин Сергей Иванович - заместитель главного врача по амбулаторно-поликлинической помощи УЗ «Гродненский областной клинический центр «Психиатрия-наркология». Адрес: 230003, Республика Беларусь, г. Гродно, ул. Обухова, д. 15. Телефон: +375 (152) 60-19-71, электронный адрес: [email protected]
Тищенко Евгений Михайлович - доктор медицинских наук, профессор. Место работы и должность: заведующий кафедрой общественного здоровья и здравоохранения УО «Гродненский государственный медицинский университет». Адрес: 230009, Республика Беларусь, г. Гродно, ул. Горького, д. 80. Телефон: +375 (152) 43 -46-87, электронный адрес: [email protected]
Способность личности совершить самоубийство в определенной степени обусловлена отношением общества к такому поведению. Целью настоящего исследования стало определение условий, способствующих формированию у личности суицидального поведения. По результатам социологического опроса, исследования общественного мнения и личности методами математического анализа установлены обусловленность суицидального поведения доминирующими представлениями о нём в социуме и условия формирования асуицидальной личности, среди которых принципиальное место занимают отсутствие значительных затруднений в реализации потребностей в первые 20% периода ее становления и наличие в ее структуре четких границ между базовыми (реализованными) и заявленными (требующимися) потребностями.
Ключевые слова: самоубийство, болезнь, личность, общественное мнение, генеральная совокупность, математическое моделирование, производная функции, математическая зависимость, потребность реализации, фрустрация, социо-этнический характер.
Самоубийства составляют, примерно, 2% в структуре смертности жителей Гродненской области (Республика Беларусь). Они случаются в 2,5 раза чаще, чем смертность в результате несчастных случаев, в 6,5 раз чаще, чем убийства, и сопровождаются значительными экономическими потерями. Многочисленные исследования привели к выделению внутренних и внешних факторов риска их возникновения, вероятности наследования, особенностей развития, биохимического фона пресуицидально-го периода.
Несмотря на очевидность социо - этнического характера суицида [1] в критической оценке нуждается определение сущности самоубийства: это - болезнь, осложнение заболевания или поведенческий акт, рассматривать который необходимо, как социальное явление, с применением другого, отличного от использовавшихся ранее способов познания.
Термин «болезнь» используется в двояком смысле: в узком - для обозначения отдельных нозологических единиц; в широком - в качестве категории, обозначающей определенное
биологическое явление и особую форму жизнедеятельности организма. В любом из случаев болезнь - это нарушение нормальной жизнедеятельности организма. Самоубийство же приводит к прекращению жизни, вследствие чего к болезненным состояниям оно не относится.
Преждевременное прекращение жизни на фоне существенного нарушения жизнедеятельности определяется, как «летальный исход заболевания» или фатальное осложнение основного заболевания. И в этом смысле рассматривать самоубийство как осложнение нецелесообразно, поскольку дальнейшее изучение не приведет к сколько-нибудь достоверному результату в связи с отсутствием предмета исследования.
Однако независимо от диагностической принадлежности суицидентов, суицидальное поведение является следствием социально-психологической дезадаптации личности в условиях переживаемого конфликта, реакцией личности на неразрешимую жизненную ситуацию [2].
Личность суицидента со всей своей совокупностью стереотипов и конфликтов, как элемент социальной системы отношений, несостоятельна в изолированном существовании от социума и общественного мнения, и неизбежно обременена рядом социальных явлений, к которым относится и самоубийство [1, 3].
Выделение связей между общественным мнением и личностью суицидента позволяет исследовать свойства этих двух феноменов в контексте суицидального поведения, как функций Да) и А(Р) с использованием математических методов (моделей), позволяющих сделать выводы общего характера без определения их точных значений [4].
Необходимость использования математических методов в изучении поведения общественного мнения и личности, имеющей склонность к самоубийству, объясняется теорией множеств [5], исходя из которой, общественное мнение является генеральной совокупностью [6] неопределенного множества личностей, имеющей с каждой из них неопределенное пересечение и взаимную обусловленность. Подобный взгляд на место личности в общественном мнении представляет их как динамические нестабильные структуры, в каждую единицу времени имеющие некоторую собственную и общую величины, не поддающиеся измерению. Соответственно, области
пересечения их факторов, предрасполагающих к самоубийству, не могут быть определены. Методы же математического моделирования позволят, применительно к данному вопросу, выявить общие свойства объектов исследования, не раскрывая их сущности.
В соответствии с вышеизложенным целью настоящего исследования явилось определение условий, способствующих формированию у личности суицидального поведения посредством изучения общественного мнения методами математического моделирования.
Материалы и методы.
Социологическим опросом было охвачено 2366 жителей Гродненской области в возрасте от 18 до 70 лет (средний - 37 лет). Для получения сведений об отношении общественного мнения к суицидальному поведению проведено когортное аналитическое исследование отношения жителей Гродненской области к самоубийству с использованием разработанной и стандартизированной нами анкеты «Информированность о проблеме самоубийства».
Вопросы анкеты разбиты на «формальные», характеризующие социальный статус респондента, «констатирующие», отражающие отношение, и «ориентированные» - вопросы, предлагающие сделать выбор соответственно мировоззрению. Ответы на «констатирующие» и «ориентированные» вопросы разбиты на три группы: «соответствующие» - ожидаемые ответы с позиции доминирующей нравственности и морали, «неявные» - ответы избегающего характера и «закрытые» - ответы, имеющие агрессивный характер.
Целевая группа сформирована с использованием районированной сплошной выборки. Критерием включения было согласие респондента на участие в опросе, критерием исключения из исследования - нежелание респондента участвовать в опросе на любом этапе (случаи исключения не зарегистрированы).
В целевую группу вошли сотрудники производственных предприятий г. Гродно (ООО «Азот» (А, п=598; 25,3%) и ОАО «Скидельский сахарный комбинат» (ССК, п=327; 13,8%)), медицинские сотрудники (МС, п=271; 11,5%) и пациенты (П, п=206; 8,7%) учреждений здравоохранения Гродненской области. В контрольную группу вошли студенты УО «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы» и УО «Гродненский государственный
аграрный университет» (С, n=964; 40,7%), как возрастная категория с наиболее низкой частотой самоубийств.
Характер районирования выборки обусловлен необходимостью максимальной объективизации её результатов в условиях невозможности проведения исследования в объемах, репрезентативных для Гродненской области. Основная группа разделена на однородные по параметрам включения в исследование части, с использованием в соответствии с целями работы социальной неоднородности респондентов: высоко- и низкорентабельное предприятие; медицинский персонал и пациенты, как субъекты и объекты социальных отношений.
Для обработки данных использовался статистический пакет прикладных программ «SPSS Statistics 17.0».
Результаты и обсуждение.
Установлено следующее: 81,6% респондентов в возрасте от 18 до 50 лет; 59,6% из них
- женщины; 81,7% городские жители; 34,6% имеют высшее образование; 22,8% - незаконченное высшее образование, 36,4% - среднее; 85% большую часть жизни прожили в городе, совместно с 2-3 сожителями проживает 61,2%; 55,0% состоят в браке, 34,0% - холосты, 6,0% - в разводе; исповедуют православие
- 60,5%, католицизм - 27,8%; полная занятость у 68%; не работает - 22,3%; дети есть у 62,1%; доход на одного члена семьи в месяц составляет у 37,7% 1,5-3 млн белорусских руб., у 26,3%
- 3-4,5 млн бел. руб.
Общие результаты анализа анкетирования свидетельствуют о том, что 60,2% респондентов категорично против самоубийств, 20,5% относятся негативно, но не всегда. 80,8% никогда не думали о суициде, 96,3% не совершали попыток самоубийства. У 72,3% респондентов нет сведений о том, кто-либо из знакомых совершал самоубийство. 44,5% в качестве наиболее легкого способа суицида выбирают порез вен и отравление. В качестве основного мотива 50,7% респондентов выбирают желание уйти от проблем. В качестве причин самоубийства выбираются депрессия (17,1%), психическая болезнь (13,8%) и тяжелое заболевание (11,6%). 49,9% респондентов отмечают, что отношение к самоубийству на протяжении ряда лет у них не изменилось, и оно является проявлением слабости характера. В качестве первой помощи при желании совершить самоубийство 31,4% выбирают близких и родственников, 41,8% - психолога либо психотерапевта.
Бессонницу или повышенную сонливость отмечает 10,6%, внезапные приступы гнева -10,2%, высокое чувство долга - 9,1%, очень высокую тревожность - 8,6%, осознание своих трудностей - 7,5%. 42% отмечают легкость в адаптации к изменяющимся внешним условиям, 31,3 - высокую работоспособность, 38,1% - наличие цели в жизни и стремлении в ее реализации, 27,1% - внимательное отношение к своему здоровью. 75% считают себя обычными людьми, достаточно успешными в жизни. 54,1% осведомлены об основной идее религиозной веры, но не исполняют обряды.
Наиболее популярны «соответствующие» ответы на «констатирующие» и «ориентированные» вопросы.
Для оценки личного отношения к самоубийству с использованием кластерного анализа проведена оценка удельного веса ответов на «ориентированные» вопросы.
Отношение к самоубийству: отрицательное в целом, но принятие его, как социального явления. Наиболее доступный способ совершения самоубийства: отравление либо иные способы, приводящие к существенному изменению прижизненного внешнего вида. Основной мотив совершения суицида: призыв о помощи и желание уйти от проблем. Непосредственно подтолкнуть к самоубийству может: тяжелое заболевание (в том числе, психическое) и чувство беспомощности, безысходности. При возникновении мыслей о самоубийстве обращаться за помощью бессмысленно или нужна помощь психиатра.
В качестве характерных для них особенностей респонденты выделяют: проблемы со сном, раздражительность и высокое чувство долга, высокая работоспособность, экстремальность и легкая адаптация к изменяющимся жизненным условиям.
В результате общая оценка анкетирования свидетельствует, что респонденты, принявшие участие в анкетировании, умеренно невротизи-рованы, и имеют хорошую социальную адаптацию. Самоубийство для большинства не является проблемным вопросом, но - следствием тяжелого расстройства здоровья или ассоциируется с независящими от самого респондента обстоятельствами его жизни.
У респондентов группы «П» наиболее популярны «закрытые» вопросы, наименее - «соответствующие»; в группе «А» - наиболее популярны «соответствующие» ответы, а наименее - «закрытые» (г=-0,99). В группе «ССК» на
«констатирующие» и «ориентированные» вопросы наиболее популярны «латентные» ответы, а наименее - «соответствующие». В группе «МС» высший рейтинг выбора «латентных» ответов.
Итак, для группы «ССК» характерна более выраженная эмоциональная напряженность и категоричность, выражающиеся в повышенном внимании к здоровью и склонности к злоупотреблению алкоголем. Для группы «А», в противоположность «ССК», - переживания одиночества и эмоциональная драматизация самоубийства. Для группы «МС» - социализиро-ванность, тревожность и эмоциональная драматизация, а для группы «П» - категоричность, повышенное внимание к здоровью, склонность к злоупотреблению алкоголем и переживания одиночества.
Анализ производных результатов анкетирования внутри групп свидетельствует о наличии в целом средней прямой корреляции (г=0,57) в группах «А» и «С» и слабой прямой корреляции (г=0,44) по ориентированным вопросам между частными «П»/«МС» и «А»/«ССК». Данные положения свидетельствуют о том, что у сотрудников рентабельного предприятия осведомленность о проблеме самоубийства и отношение к нему аналогично показателям контрольной группы, характеризующиеся собранностью, целеустремленностью и уверенностью в собственных силах, рассматривающие самоубийство применительно к себе, как гипотетическое следствие не зависящих от них обстоятельств.
Особенности характеристик групп «А» и «ССК», «МС» и «П» позволяют сделать вывод о наличии общего сходства ответов между «А» и «МС», «ССК» и «П» при существенном отличии материального достатка в них (в группе «А» и «П» большинство ответов группируется в зоне достатка 6 млн руб., в группах «МС» и «ССК» - в зоне ниже 4,5 млн руб.).
Из анализа следует, что отношение к самоубийству определяется общественным мнением, социальным статусом, оно не имеет непосредственной связи с материальным положением и представлено двумя доминирующими представлениями о сущности акта суицида:
1) самоубийство воспринимается, как неизбежное явление, в основе которого лежит множество разнообразных причин, обобщить которые в единицу времени не представляется
возможным, в связи с чем, и влияние на частоту оценивается, как ничтожное;
2) в структуре предикторов суицидального поведения имеются выраженные пограничных психические расстройства и изменения личности, что приводит к пониманию акта самоубийства, как поведенческой реакции, являющейся непосредственным проявлением имеющегося психического расстройства.
Исследование зависимости формирования «личности» от средовых и внутренних факторов [7, 8] определяют личность, как обобщенное понятие, как относительно устойчивую систему поведения индивида, построенную, прежде всего, на основе включённости в социальный контент [9], и наделённую в качестве свойства социума возможностью совершения суицида. Эта «возможность», как стереотип социального поведения, обусловлена отношением общественного мнения к проблеме самоубийства.
Самоубийство же, как способ разрешения внутреннего конфликта личности [9], является характеристикой (величиной) личности, производной от отношения изменений в общественном мнении и личности, в каждой единице времени имеющей в декартовой системе координат [10] некоторую (в том числе, нулевую) удаленность от вероятных его значений [х, у]:
Примечания:
I. Ay - изменения в общественном мнении
II. Ax - изменения в личности
III. lim - предел отношения
В условиях, когда самоубийство описано, математической зависимостью, общественное мнение представлено, как генеральная совокупность, а личность является моделью её формальной системы [12, 13], возникает необходимость рассмотрения гипотезы о возможности выделения из формальной модели личности основных условий для её формирования и использование их в понимании общественного мнения, как значимого фактора самоубийства: личность (X) формируется из потребностей (P), ограничений (O) и степеней их реализации (Vp, Vo).
P/O=X,
P/O>1, т.к. потребность выше (Закон Энге-ля (Engel'slaw) [14]).
(P/Vp)/(O/Vo)>1, [I]
P/Vp>O/Vo.
Если X - условная единица, то 0<Р-1, что удовлетворяет неравенству:
P/Vp>(P-1)/Vo.
P/Vp-(P-1)/Vo>0,
(PVo-PVp-Vp)/VpVo>0,
VpVo>0,
PVo-PVp-Vp>0.
Решаем неравенство:
PVo-PVp-Vp=0,
P(Vo-Vp)=Vp.
Неравенство верно при:
1.Vo и Vp>0. [II]
2. P>0. [III]
3. Vo>Vp. [IV]
4. Vo<>Vp. [V]
Результаты решения неравенства свидетельствуют о том, что для личности, в математической модели лишенной возможности самоубийства, характерны:
1. Наличие потребностей и затруднений в их реализации (II).
2. Приоритетность преодоления ограничений над удовлетворением потребностей (III).
3. Досягаемость желаемого (IV).
4. Невозможность удовлетворения всех потребностей (V).
Данные характеристики асуицидальной личности выявляют наличие в её структуре чётких границ между базовыми (реализованными) и заявленными (требующимися) потребностями, что, при использовании математического метода доказательства «от противного», свидетельствует об отсутствии их (либо недостаточной выраженности) у личности, склонной к самоубийству [15].
Возможность изучения личности, как измеряемой величины в формальной модели математического моделирования, позволяет исследовать в динамике её формирования поведение потребностей и ограничений, степеней их реализации и преодоления.
Для поиска определений f(_P) И /(О) и их отношения нами сформирована математическая последовательность, в общем виде представленная в виде алгоритма последовательных действий решения неравенства (I): Этап 1. Определение Р и О. P>0 O>0
p/o>1 Г O<P-1; (VI)
P<O+1; O^-1 .
Решение неравенства P/O>1 определяет P и O, как обратные дроби: P=1/O,
O=1/P, в которых P и O в качестве знаменателя принимают значения натуральных чисел.
Этап 2. Определение Vp(Vo) и Vo(Vp).
(P/Vp)/(O/Vo)>1,
PVo/OVp>1,
PVo/(P-1)Vp>1 (VI),
PVo-Vp(P-1)>0,
PVo-PVp-Vp>0.
Решаем неравенство подстановкой минимального значения Р (P^l, PEN, Р=2): 2Vo-2Vp-Vp=0, 2Vo-3Vp=0, Vo=3Vp/2, Vp=2Vo/3.
Этап 3.1. Определение Vo(O).
(P/Vp)/(0/Vo)>l,
3 OVo+3 Vo-20Vo>0, OVo+3Vo>0, Vo(O+3)>0, Vo>O+3.
Этап 3.2. Определение Vp(P). (P/Vp)/(0/Vo)>l,
P P-l P 2*P-2
--->0,---
3 У p12 Vp 3Vp
>0,
Ур
3PVp-2PVp-2Vp>0, PVp-2Vp>0, Vp(P-2)>0, Vp>P-2.
Этап 4.1. Определение Vo(O) из неравенства I.
(Р/Ур)/(0/Уо)>1,
1/0 О Уо/О ^о
Ур ' Уо ' ОУр 'О2Ур ' Методом подстановки значений решаем неравенство (Ур=Р-2; Р=1/0; Ур=1/0-2):
02(1/0-2)>1, 0-202>1, Vo>O-2O2.
Этап 4.2. Определение Vp(P) из неравенства I.
(Р/Ур)/(0/Уо)>1,
Р
Ур
1 (Р Уо
PVo
P2Vo
>1,
->1,
Vp/P ' Vp
>1,
Методом подстановки значений решаем неравенство (Vo=0+3; 0=1/Р; Vo=l/P+3):
Р2(1/Р + 3) Р+ЗР<
>1,
>1,
Vp Vp
Vp<P+3P2.
В результате решения неравенства нами получены зависимости Vp от Р (/(?)) и Vo от О (/(О)) -рис. 1.
Анализ графиков f(P) и |/(0)| свидетельствует о том, что рост потребностей и сопоставимое увеличение ограничений сопровождаются прогрессивной необходимостью в удовлетворении потребностей и в преодолении трудностей, связанных с их реализацией с некоторого значения P и O с приоритетом в удовлетворении потребностей.
Линии трендов кривых / (Р) и |/(0) | описываются линейными уравнениями; достоверность их аппроксимации (R2) превышает 0,9 при R2(/ (P))-R2(/(O'))=0,01.
Установлено, что линии трендов кривых /(F) и |/(0)| пересекают ось X в диапазоне 2,452-2,579. Данный факт свидетельствует о том, что и Vp и Vo обретают зависимость от P и O при превышении последними некоторого условного значения 2,5, что означает наличие в структуре асуицидальной личности закономерности, предопределяющей отсутствие значимой результативности при преодолении трудностей до приложения ею некоторых усилий.
Рис. 1.
Исходя их того, что Р и О в математической модели являются обратными дробями, отношение /(Р)/|/(0) | представляет непосредственный интерес для понимания их взаимообусловленности - рис. 2.
Ур/Уо
Рис. 2.
График /(Р)/|/(0)| свидетельствует о том, что соотношение удовлетворённости потребностей и усилий по преодолению ограничений у асуицидальной личности на протяжении 80% интервала её становления находится в пределах 2:1 - 1,5:1 и составляет примерно 20% интервала значений /(И, примерно, на 20% интервала становления лично-
сти приходится около 80% интервала значений /00/1/(0)1
Данный вывод находится в прямом соответствии с принципом Парето [16] и свидетельствует о том, что в первые 20% интервала становления асуицидальная личность испытывает, примерно, в 2,5 раза меньше затруднений в реализации потребностей. Выводы:
1. Самоубийство определяется общественным мнением, как следствие неуправляемых жизненных обстоятельств.
2. Склонность у личности к суицидальному поведению формируется в условиях наличия у нее низкой толерантности к фрустрации и стёртости границ между базовыми (реализованными) и заявленными (требующимися) потребностями.
3.Условием для формирования асуици-дальной личности является отсутствие значительных затруднений в реализации потребностей в первые 20% периода её становления.
4. Формирование личности потенциального суицидента происходит под влиянием доминирующих социо-этнических устоев общества.
5. Стратегическим направлением в превентивных мероприятиях является формирование антисуицидального общественного мнения.
Литература:
1. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / Под ред. В.А. Базарова. - Москва: Мысль, 1994. - 399 с.
2. Амбрумова А.Г., Тихоненко В.А. Диагностика суицидального поведения. Методические рекомендации. - М., 1980. - 48 с.
3. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социология: в 4 ч. / Под. ред. А.М. Беспалов, М.М. Прудникова. - Бийск, 2008. - Ч. 2. - С. 365385.
4. Арнольд В.И. «Жесткие» и «мягкие» математические модели. - М.: МЦНМО, 2004. - 5 с.
5. Пол Дж. Коэн, Теория множеств и континуум-гипотеза / Пер. с англ. А. С. Есенина-Вольпина. -М.: Мир, 1969. - 347 с.
6. Кобзарь А.И. «Прикладная математическая статистика», для инженеров и научных работников. - М.: 2008. - 816 с.
7. Диагностика психических состояний в норме и патологии / Под ред. проф. Ф.И. Случевского. -Ленинград: Медицина, 1980. - 188 с.
8. Левин К. Разрешение социальных конфликтов. -СПб: Речь, 2000. - 408 с.
9. Майерс Д. Социальная психология: учеб. пособие. - СПб.: Питер, 1997. - 688 с.
References:
1. Djurkgejm Je. Samoubijstvo: Sociologicheskij jetjud / Pod red. V.A. Bazarova. - Moskva: Mysl', 1994. -399 s. (In Russ)
2. Ambrumova A.G., Tihonenko V.A. Diagnostika suicidal'nogo povedenija. Metodicheskie rek-omendacii. - M., 1980. - 48 s.
3. Veber M. Osnovnye ponjatija stratifikacii // Soci-ologija: v 4 ch. / Pod. red. A.M. Bespalov, M.M. Prudnikova. - Bijsk, 2008. - Ch. 2. - S. 365-385. (In Russ)
4. Amol'd V.I. «Zhestkie» i «mjagkie» matematicheskie modeli. - M.: MCNMO, 2004. - 5 s. (In Russ)
5. Pol Dzh. Kojen, Teorija mnozhestv i kontinuum-gipoteza / Per. s angl. A. S. Esenina-Vol'pina. - M.: Mir, 1969. - 347 s. (In Russ)
6. Kobzar' A.I. «Prikladnaja matematicheskaja statisti-ka», dlja inzhenerov i nauchnyh rabotnikov. - M.: 2008. - 816 s. (In Russ)
7. Diagnostika psihicheskih sostojanij v norme i patologii / Pod red. prof. F.I. Sluchevskogo. - Leningrad: Medicina, 1980. - 188 s. (In Russ)
8. Levin K. Razreshenie social'nyh konfliktov. - SPb: Rech', 2000. - 408 s. (In Russ)
9. Majers D. Social'naja psihologija: ucheb. posobie. -SPb.: Piter, 1997. - 688 s. (In Russ)
10. Декартова система координат [Электронный ресурс]. - Режим досту-досту-
па:http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/890827. -Дата доступа: 22.12.2015.
11. Определение и смысл производной функции [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mathprofi.ru/opredelenie_proizvodnoi_s mysl_proizvodnoi.html. - Дата доступа: 20.12.2015.
12. Мышкис А.Д. Элементы теории математических моделей. - 3-е изд. - Москва: КомКнига, 2007. -192 с.
13. Самарский А.А., Михайлов А.П.Математическое моделирование: Илей. Методы. Примеры. - 2-е изд. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 320 с.
14. Шутов В. Н. Фундаментальная экономика. Законы социально-экономических систем. - М.: Этерна, 2012. - 288 с.
15. Марина И.Е. Психологическое сопровождение личности, склонной к суицидальным формам поведения. - СПб.: Речь, 2013. - 80 с.
16. Принцип Парето [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/marketing/prinrip-pareto.html - Дата доступа: 30.06.2016.
10. Dekartova sistema koordinat [Jelektronnyj resurs]. -Rezhim dostu-pa:http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/890827. -Data dostupa: 22.12.2015. (In Russ)
11. Opredelenie i smysl proizvodnoj funkcii [Jel-ektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.mathprofi.ru/opredelenie_proizvodnoi_s mysl_proizvodnoi.html. - Data dostupa: 20.12.2015. (In Russ)
12. Myshkis A.D. Jelementy teorii matematicheskih modelej. - 3-e izd. - Moskva: KomKniga, 2007. -192 s. (In Russ)
13. Samarskij A.A., Mihajlov A.P.Matematicheskoe modelirovanie: Ilej. Metody. Primery. - 2-e izd. -M.: FIZMA-TLIT, 2005. - 320 s. (In Russ)
14. Shutov V. N. Fundamental'naja jekonomika. Zakony social'no-jekonomicheskih sistem. - M.: Jeterna, 2012. - 288 s. (In Russ)
15. Marina I.E. Psihologicheskoe soprovozhdenie lich-nosti, sklonnoj k suicidal'nym formam povedenija. -SPb.: Rech', 2013. - 80 s. (In Russ)
16. Princip Pareto [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa:
http://www.grandars.ru/student/marketing/prinrip-pareto.html - Data dostupa: 30.06.2016. (In Russ)
PERSONALITY AND PUBLIC OPINION IN THE ETHIOPATHOGENESIS OF SUICIDE S.I. Bukin1, E.M. Tischenko2
1Health-care Agency Grodno Regional clinic centre «Psychiatry-narcology», Grodno, Belarus 2Grodno State Medical University, Grodno, Belarus
The ability of the person to commit suicide, to some extent due to the attitude of society towards such behavior. The aim of this study was to determine the conditions, which is conducive to the formation of personality in suicidal behavior. According to the results of a poll, public opinion research and the individual methods of mathematical analysis set conditionality of suicidal behavior the dominant perceptions in the society and the conditions of formation of insu-icidal personality, among which an important place occupied by the absence of significant difficulties in the implementation of the requirements in the first 20% of the period of its formation and the presence of its structure, clear boundaries between the base (realized) and stated (required) needs.
Keywords: suicide, illness, not suicidal identity, public opinion, general population, mathematical modeling, derivative of a function, the need for implementation, the frustration, the socio-ethnic character.
Подписка на журнал «Суицидология»
Индекс подписки: 57986
Каталог научно-технической информации (НТИ) ОАО «Роспечать» Информация по электронному адресу: [email protected]
