CC BY
69
Лесное хозяйство
ЛЕСОТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЕРЕЗОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ, ПРИГОДНЫХ ДЛЯ ЗАГОТОВКИ ФАНЕРНОГО СЫРЬЯ
А.М. НЕВИДОМОВ (фото),
кандидат сельскохозяйственных наук,
Н.В. ПЕТУХОВ,
аспирант кафедры лесоводства,
А. С. ЗАЛЕСОВ (фото),
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесоводства,
И.С. СОЛОВЬЕВ,
аспирант кафедры лесоводства, Уральский ГЛТУ______
Ключевые слова: фанерное сырьё, производные насаждения, березняки, тип леса, запас, сортиментная структура.
620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37; тел. 8 (8312) 70-38-25,
8 (343) 262-96-65,
8 (343) 261-97-08
В Нижегородской области в начале нынешнего столетия актуальным стал вопрос возрождения фанерного производства. По этой причине представляет интерес определение экономически рентабельной лесосырьевой базы, способной на долгосрочную перспективу обеспечить планируемое производство непрерывными поставками фанерного сырья. Известно, что недоиспользование расчётной лесосеки по мягколиственному хозяйству в последние десятилетия привело к накоплению запасов перестойных берёзовых и осиновых древостоев в лесном фонде области. Нами было проведено массовое натурное обследование на территории лесосырьевой базы Ветлужского и Семёновского лесничеств. Раскряжевка модельных деревьев берёзы на сортименты производилась с выделением фанерного сырья, пиловочника, строительного бревна, поделочного тонкомера и дров.
В процессе массового натурного обследования производных берёзовых приспевающих, спелых и перестойных древостоев нами был сделан вывод о
том, что далеко не все березняки лесоэксплуатационного фонда пригодны для промышленной заготовки фанерного сырья. В качестве основного критерия их пригодности нами была определена лесотипологическая (географо-генети-ческая) структура, являющаяся универсальной для всего ареала лесной формации берёзовых лесов (ВеШ^а).
Учитывая, что ложное ядро, особенно с гнилью, по действующим ГОСТам является одним из основных пороков, не допускающим применения древесины на высшие сорта фанеры, необходимо чётко дифференцировать насаждения на две хозяйственно важные группы, в одной из которых древостои характеризуются значительным распространением гнилей к 60 годам, во второй - к 80 годам и старше. Последнее особенно важно потому, что лесоустройством возраст главной рубки в березняках установлен в эксплуатационных лесах 61-70 лет, в защитных лесах в зависимости от категории защитности -71-90 лет.
Образование ложного ядра обуслов-
Таблица 1
Товарная структура эксплуатационного запаса (средневозрастные, приспевающие, спелые и перестойные древостои, включённые в расчёт рубок спелых и перестойных насаждений, последний класс), м3
Площадь, га Составляющие породы Запас, м3 Класс товарности Деловая древесина Дрова Технолог. сырьё Ликвид из кроны ю с; ра £ Итого ликвида Отходы
порода % общий по породам крупная средняя мелкая
Итого по Семёновскому лесничеству
3795,S С 3,9 70574S 27944 1 7708 12542 3708 4351 132 24525 3419
Е 7,9 55S13 1 13485 124305 10700 1149 49639 6174
Б 60,4 426234 2 62872 217388 44072 53714 700 378746 47488
Ос 23,9 168358 3 3154 18333 3457 135389 150333 18025
Лп 3,9 27332 3 809 10951 9495 1952 2753 25960 1372
Олч 67 3 56 56 11
Итого 100,0 88028 283519 71432 182695 132 700 2753 629529 76489
Итого по Ветлужскому лесничеству
2513,5 С 7,0 42SS44 29949 1 2688 13655 7786 582 562 241 25514 4435
Е 18,9 81225 1 7346 32179 27522 2006 69053 11952
П 0,1 510 97 234 87 41 459 51
Б 46,1 197637 2 15577 95036 38344 22679 1237 172873 24764
Ос 27,2 116608 2 12283 56250 14225 19845 515 103008 13600
Лп 0,3 1170 3 18 163 298 274 68 116 937 233
Олч 0,4 1890 2 79 498 997 1574 318
Ивд 75 4 75
Итого 38009 197596 88650 46424 562 2061 116 373418 55426
лено главным образом различными грибами, как окрашивающими, так и разрушающими древесину, но иногда причины его возникновения могут быть и иными (перестойность дерева, различные физико-химические влияния). У берёзы выделено четыре типа ложного ядра.
1. Центральное, из которого идентифицировано 23% разрушающих древесину гименомицетов (Fomes igniarius и др.) и 55% деревоокрашивающих грибов.
2. Эксцентричное - 57% деревоокрашивающих и 43% гименомицетов (Pholiota adipose).
3. Звёздчатое - 60% деревоокрашивающих и 20% гименомицетов.
4. Патологическое - 100% гименомицетов.
Формирование типов ложного ядра связано с онтогенезом и условиями произрастания берёзовых древостоев. В средневозрастных и приспевающих березняках более чем у половины деревьев может наблюдаться центральное ложное ядро, не поражённое грибной инфекцией. Эксцентричный и звёздчатый типы ложного ядра в этой группе возраста крайне редки. В перестойных берёзовых древостоях VIII-X классов возраста процентное отношение распространения типов ложного ядра резко меняется: в этой группе возраста уже около 70% деревьев имеют центральное, эксцентричное и звёздчатое ложное ядро, причём с возрастом в ложном ядре появляются деревоокрашивающие и дереворазрушающие грибы. Полученные нами данные показали, что в перестойных березняках старше S0 лет почти у всех деревьев имеется ложное ядро размером более 1/3 диаметра. Последнее делает невозможным включение деревьев этой группы возраста в лесосырьевую
Plywood raw material, derivative stands, birch stands, forest type, forest yield, assortment structure.
Лесное хозяйство
Таблица 2
Сортиментная структура эксплуатационного запаса, м3
Состав- ляющие пароды Выход сортимента ГМло вечные и стрситетъные брёвна № хвойной древесины, дщметром.см
фанер- ной кряк пило- вочник строительн. бреано подел. тснкомерньн сортим. высокосорт. древесина балансы спичечный кряж шгалыник р\Я стойса 25 и более 18-24 13-17 3-12
Итого по СемёноескомV лесничеству
С 12710 4450 64 788 1704 4163 1827 10895 6423 2778
Ё - 2049 17006 15310 13043
Б 176635 19625 36146 44230 - - -
0с ■ФІЙІ 5371 5364 3323 11489 - -
Итого 176838 37227 93467 46594 64 4116 11489 1704 4163 3876 27901 22233 15826
Итого по Ветлщжсюмулеоничеотву
с 10020 3634 1И7 369 6108 310 4158 9399 3643
Е - - 3303 2035:5 40190
п - - 142 130 96
Б 25444 10463 512& 61746 - - -
0с 15034 9325 10232 15549 32508 - -
Итого 25444 35522 64253 71978 17096 32508 369 6108 310 7608 29937 43934
базу для заготовки фанерного кряжа.
Кроме возрастных различия в качестве древесины связаны с различиями лесорастительных условий. В сухих и свежих типах леса, характеризующихся благоприятными почвенно-гидрологическими условиями, образуется древесина высшего качества. Напротив, в условиях избыточного увлажнения древесина имеет низкое качество [1-3]. Избыток влаги приводит к образованию ложного ядра с загниванием, и поэтому уже к 60 годам, то есть к возрасту главной рубки, в берёзовых древостоях наблюдается значительное распространение гнили, делая их практически непригодными для заготовки фанерного сырья.
Мы дифференцировали наши данные, полученные внутри установленных лесоустройством групп типов леса, по классам бонитета слагающих их древостоев. В результате массового натурного обследования с взятием модельных деревьев была определена
соответствующая лесосырьевая база с выявлением лесотипологических закономерностей распределения берёзовых древостоев, пригодных для промышленной заготовки фанерного сырья. При этом установлена локализация промышленных запасов фанерного сырья только в зеленомошных и сложных группах типов леса, причём на производных (берёзовых) стадиях их развития в У-У11 классах возраста. Определена территориальная полная непригодность для промышленной заготовки фанерного сырья пойменно-болотных (приручьевых и сфагново-долгомош-ных, а также условно-коренных березняков осоковых и длительно-производных березняков осушенных) типов леса на всех стадиях их восстановительновозрастной динамики и повсеместная низкосортность перестойных берёзовых древостоев (начиная с VII класса возраста) независимо от их лесотипологической структуры.
и соответствии с вышеназванными критериями на территории Семёновского лесничества была определена сырьевая база промышленной заготовки фанерного сырья площадью 3795,8 га с общим эксплуатационным запасом 705748 м3. Данная сырьевая база позволяет в течение ревизионного периода заготовить до 1777 тыс. м3 фанерного сырья. Товарная структура эксплуатационного запаса представлена в таблице 1, сортиментная - в таблице 2. Материалы таблицы 1 свидетельствуют, что в товарной структуре ликвидного запаса 70,4% приходится на деловую древесину, 29% - на дрова. Сортиментная структура ликвидного запаса позволяет кроме вышеназванных объёмов фанерного сырья дополнительно заготовить до 37 тыс. м3 пиловочника и 93 тыс. м3 строительных брёвен, а также до 47 тыс. м3 поделочных тонкомерных сортиментов, до 4 тыс. м3 балансов, до 11,5 тыс. м3 спичечного кряжа, до 4 тыс. м3 рудстой-ки, до 1,7 тыс. м3 шпальника (табл. 2).
В Нагорном участковом лесничестве Ветлужского лесничества лесосырьевая база площадью 2513,5 га имеет общий эксплуатационный запас 4288444 м3. Ликвидный запас в структуре данного лесоэксплуатационного фонда составляет 87,1%. В товарной структуре ликвидного запаса 86,8% приходится на деловую древесину, 12,4% - на дрова и 0,6 - на технологическое сырьё (табл. 1). Сортиментная структура ликвидного запаса кроме 25 тыс. м3 фанерного сырья позволяет дополнительно заготовить до 35 тыс. м3 пиловочника и 64 тыс. м3 строительных брёвен, а также до 72 тыс. м3 поделочных тонкомерных сортиментов, до 17 тыс. м3 балансов, до 32 тыс. м3 спичечного кряжа, до 6 тыс. м3 рудстойки (табл. 2).
Средние запасы фанерного сырья по группам типов леса, классам бонитета и возрастным стадиям, характеризующимся определённым средним диаметром на высоте груди, представлены в таблицах 3, 4 и 5 в соответствии с тремя основными группами долевого участия берёзы в составе древостоев (1 -коэффициент состава берёзы - 8-10, 2 -5-7, 3 - 2-4). Таблицы составлены для березняков 2-го класса товарности.
Таблица 3
Средние запасы фанерного сырья при группе коэффициента состава
для берёзы 8-10, м3/га
Возраст, Средний диаметр (см) гри классе бонитета Группа типов леса -делитель, классбонитета -знаменатель
лет 1а 2 3 Бслж 1А Бслж 1 Ь 1А Ьч 2 Ь 1 Сім 1 Стізлп 1
50 26 22 20 61 49 65 33 53 40 44
55 23 24 20 74 64 37 45 63 53 60
60 30 26 22 106 78 107 55 72 65 75
65 32 23 24 125 92 123 65 94 77 90
70 34 28 24 141 104 140 75 105 86 105
75 36 30 26 153 115 150 И2 116 95 119
80 38 30 26 162 125 167 91 125 104 131
85 38 32 26 - -
Таблица 4
Средние запасы фанерного сырья при группе коэффициента состава
для берёзы 5-7, м3/га
Возраст, Средний диаметр (см) при классе бонитета Гр\ппа типов леса -числитель, класс бонитета -знаменатель
1а 2 3 1А ЕЁЛЖ 1 Бслж 2 й 1 Еі 1А Ш 1 Еи 2 Скч 1 Скч 2 Сел* 1А Стрлп 1
50 26 22 2 0 40 13 13 86 4о 26 1І 1У 1У 36 31
55 28 24 20 50 30 25 46 50 33 22 25 24 47 37
60 30 26 22 60 58 27 57 60 40 29 30 29 57 43
65 Л 28 24 70 63 48 С/ 09 4/ 35 :зЬ :38 67 50
70 34 28 24 80 75 60 77 78 55 40 39 37 74 56
75 86 8и 26 90 85 63 88 У/ 61 4е 4з 92 62
80 38 30 26 100 91 76 98 0 67 50 47 67
85 38 32 26 - -
90 40 ■її 20 - 11/ -
95 40 34 28 - -
100 40 34 23 - -
Лесное хозяйство - Технологии
Наиболее продуктивны в плане заготовки фанерного сырья сосняки кислично-черничные и ельники кисличные I класса бонитета, сосняки и ельники сложные 1а класса бонитета, а также сосняки травяно-липняковые I класса бонитета. Это вполне понятно, потому что данные группы типов леса локализованы в оптимуме лесорастительных условий.
Более чем на три четверти промышленные запасы фанерного сырья представлены в хорошо дренированных коренных еловых типах леса, характеризующихся высокотрофными почвами со значительным содержанием физической глины.
Анализ возрастной динамики формирования средних запасов фанерного кряжа (м3/га) по стадиям развития типов леса, объединённых в хозяйственные группы, в пределах установленного класса бонитета (табл. 3, 4) свидетельствует о правильном установлении возраста рубок главного пользования по преобладающей породе берёзе (61-70 лет). Наши массовые исследования с раскряжевкой модельных деревьев на сортименты подтвердили, что техническая спелость на всю деловую древесину наступает у берёзы к 61 году.
Следует отметить, что некоторое количество фанерного сырья (10-20% от потенциального запаса) может быть получено в соответствующих группах типов леса (табл. 3, 4, 5) при рубках ухода.
Применение представленных в дан-
ной статье таблиц позволит произвести предварительный отбор лесосек для промышленной заготовки фанерного сырья камеральным путём на основании таксационных описаний и планов лесонасаждений. Таблицы 3, 4 и 5 помо-
гут исключить малоценный лесосечный фонд и определить средний выход фанерного кряжа на основании следующих основных критериев: состав и возраст древостоя, класс бонитета, хозяйственная группа типов леса.
Таблица 5
Средние запасы фанерного сырья при группе коэффициента состава для берёзы 2-4, м3/га
Возраст, лет Средний диаметр (см) при классе бонитета Группа типов леса - числитель, класс бонитета - знаменатель
1а 2 3 Еслж 1 Еслж 2 Еч 1 Еч 2 Ек 1 Ек 2 Сслж 3 Скч 1 Столп 1 Сч 2 Сч 3
50 26 22 20 17 14 18 14 33 16 15 27 34 15 12
55 28 24 20 22 16 22 17 40 20 20 31 39 17 15
60 30 26 22 26 19 23 19 45 23 23 35 45 19 18
65 32 28 24 30 22 25 22 51 25 24 37 50 22 21
70 34 28 24 32 24 26 23 57 27 24 39 52 24 22
75 36 30 26 34 26 26 25 60 30 23 41 54 27 24
80 38 30 26 36 28 26 27 63 30 22 40 54 29 25
85 38 32 26 37 28 - 28 61 29 - 37 53 39 24
90 40 32 26 36 27 - 30 59 27 - 32 - 29 23
95 40 34 28 - - - 31 - - - 25 - - -
100 40 34 28 - - - 32 - - - - - - -
Примечание: объединение типов леса в группы произведено нами в соответствии с географо-генетическим принципом по группам типов условий местопроизрастания главной (целевой, как правило, коренной) лесообразующей древесной породы следующим образом.
1. Лесная формация Ельники (Рюее1а): 1) группа типов леса (ГТЛ) Еслж. -Ельники сложные; ТЛУ по П.С. Погребняку - С2-3, й2_3; типы леса (ТЛ), входящие в группу: Е. липовый, липняковый и дубовый; 2) гТл Ек - Е. кисличные; ТЛУ - С3; ТЛ
- Е. кисличный; 3) Еч - Е. черничные; ТЛУ - В3; ТЛ - Е. черничный.
2. Лесная формация Сосняки (Рте1а): 1) ГТЛ Сслж - Сосняки сложные; ТЛУ -С2; ТЛ - С. липовый и дубовый; 2) ГТЛ Скч - С. кислично-черничные; ТЛУ - В3, С3; ТЛ
- С. майниково-черничный и кисличный; 3) ГТЛ Стрлп - С. травяно-липняковые; ТЛУ - В2; ТЛ - С. майниково-брусничный, орляковый, травяной и липняковый; 4. ГТЛ Сч - С. черничные; ТЛУ - А3; ТЛ - С. черничный и молиниевый.
Литература
1. Залесов С. В., Азаренок В. А., Лысов Л. А., Казанцев С. Г., Мехринцев А. В., Герц Э. Ф. Оптимизация рубок в березняках Среднего Урала // Научные труды : сб. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2004. Вып. 3. С. 7-11.
2. Казанцев С. Г., Залесов С. В., Залесов А. С. Оптимизация лесопользования в производных березняках Среднего Урала. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2006. 156 с.
3. Луганский Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение : учеб. пособие. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн.
академия, 1996. 373 с. ____________________________________________________
