CC BY
18
ностные взаимодействия учащихся. Им давалась следующая инструкция: на листе бумаги, разделенном на четыре равные части горизонтальной и вертикальной линиями, изобразить 4 ситуации, с которыми испытуемый постоянно сталкивается в учебной деятельности: я и учитель, я и одноклассник, я и друг (идеальная ситуация общения), я и младший. Объектом исследования были учащиеся 4, 7, 9-го классов.
При анализе рисуночной методики, применяемой в данной работе, использовалась характеристика, являющаяся объектом интерпретации у многих авторов. В результате приведенного исследования пришли к следующим выводам:
— областью наиболее выраженных затруднений общения подростков является общение с учителем, характер-
ным показателем п£и этом является отсутствие положительных связей; проявления затрудненности общения -
часто обнаруживаются в форме столкновений и конфликтов, а иногда и
агрессии; ^
— основными причинами, ведущими к затруднению общения школьников, являются особенности межличностных отношений, сложившихся в коллективе;
,— общение с одноклассниками в целом характеризуется позитивными эмоциональными отношениями, направленностью друг на друга.
Было также выявлено, что данная рисуночная методика позволяет определить как общие особенности общения подростков, сферу наибольших затруднений, так и индивидуальные особенности, влияющие на успешность общения.
###|^############################ ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
География
оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
« «
ЛАНДШАФТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОДНЫХ МЕЛИОРАЦИЙ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ
А
В. Н. МАСЛЯЕВ, кандидат географических наук
«у
В настоящее время в Республике тивное строительство и небольшие Мордовия водные мелиорации прове- участки земель.
дены на 81,5 тыс. га, что составляет Водные мелиорации не дают запро-3,1 % ее территории. Для интенсифи- ектированной урожайности, а в ряде кации сельского хозяйства, в первую случаев вызывают негативные эколо-
очередь животноводства, необходимо гические последствия. Одной из причин значительное расширение мелиориро- низкой окупаемости этого техничес^о-
ванных земель» Комплексная прс)грам- го мероприятия является недоучет в
ма их мелиорации в республике пре- осуществляемых проектах ландшафт-
дусматривает к 2000 г. увеличение пло- ного обеспечения, тем .более что нор-
щади орошаемых земель до 54,5 тыс. мативные документы бывшего Минвод-
га, осушенных — до 31,5 тыс. га. Фер- строя не предусматривали их ландшаф-
меризация сельского хозяйства по- тного обоснования и экспертирова-
зволит вовлекать в гидромелиора- ния.
Ландшафтное обоснование водных мелиораций как научная проблема в ¿воем развитии прошла несколько этапов. Оснрвная тенденция, которая
здесь наблюдалась, — синтез картографического и ландтафтометрическо-го анализов с использованием разнообразной информации о структуре, динамике и функционировании геосистем. Серьезной причиной недостаточно конструктивного ландшафт нбго обоснования водных мелио-раций является отсутствие исследований по выделению и изучению геосистем; однородных по реакции на гидромелиоративное; воздействие. Эт]^ задачу, как нам представляется, можно решить только на основе сопряженного анализа горизонтальной и вертикальной структуры геосистем, учета особенностей их мелиоративного освое-ния.
Анализ литературы по ландшаф*-но-мелиоративным проблемам свидетельствует о том, что устойчивость гидромелиоративных комплексов в первую очередь зависит от устойчивости вертикальной и горизонтальной структуры геосистем, входящих в его состав. Как показали исследования К. Н. Дьяконова (1], А. Г, Исаченко [2], В, Б. Сочавы [5], устойчивость геосистем зависит от их сложности и раз-* нообразия структурных элементов. Н. А, Солнцев [4], изучая конкретные ландшафты, пришел к выводу, что э формировании их устойчивости веду-' щая роль принадлежит литогенной основе, которая, как обруч, связывает г^окомпоненты в одно природно-тер-
риториальное целое.
Следовательно, при ч желании создать устойчивый гидромелиоративный комплекс прежде всего^ необходимо изучить литогенную основу геосистем
и процессы, происходящие в ней. Одной из причин возникновения негативных экологических последствий после мелиораций является отсутствие детального анализа вертикальной структуры литогенной основы. Ее структурные элементы (мощность и литологи-
ческий состав зон аэрации и водона-сыщения, уровень грунтовых вод
л
\
(УГВ), области их питания и разгрузки, положение и характер нижней границы) определяют типы водного режима, естественную дренированность, условия увлажнения геосистем и накопления грунтовых вод, их химический состав и др.
Методйка анализа геосистем для це-
«- «
лей водных мелиорации/включала следующие этапы: 1) ландшафтное картографирование и исследование закономерностей ландшафтной' дифференциации; 2) изучение вертикальной структуры литогенной основы и нижней границы геосистем (границы зоны активного водообмена); 3) выделение на основе ландшафтного картографирования и материалов дистанционного зондирования типов литогенной основы; 4) ландшафтно-географический анализ устойчивости литогенной основы геосистем к неблагоприятным п^иродно-антррпогенным процессам;
5) исследование закономерностей 7гид-ромслиоративного освоения геосистем;
6) ландшафтно-гидромелиоративное районирование территории; 7) выбор необходимых мелиоративных мероприятий и рекомендаций по оптимизации землепользования и гидромелиоративного освоения территории.
. В качестве картографической основы исследования была использована ландшафтная карта Мордовии масштаба 1:200000, составленная А* А. Ямаш-
киным [6]. На основе анализа вертикальной структуры литогенной основы, горизонтальной структуры геосистем, истории гидромелиоративного освоения проведено ландшафтно-гидр<?мелиорат тивное районирование Мордовии и даны рекомендации по охране и рациональному использованию мелиорированных земель [3 ]. Выделено 14 ланд-шафтно-мелиоративных типов земель (ЛМТЗ)каждый из которых характе- • ризуется определенным сочетанием ландшафтно-мелиоративных показателей (рис., табл.).
Л а н д шафтно-ги дром ел иорати вное районирование позволило наметйть. пути развития водных мелиораций и установить очередность мелиоративного освоения геосистем Республики Мор-
t *
ir S О
i *
s? §
s? fr"
/0)
& S
а
«s
a 8
с «
s
s §
I
н
<а
X
es
ü
s 0*
Таблица
Ландшафтно-мелноративные типы земель Мордовии
ЛМТЗ
9 v
3
4
4
5
6
г
7
8
9
10
13
14
Основные ландшафтно-мелноративные показатели
' Степень увлажнения почв
' Тип водного режима геосистемы
УГВ, м
1 Умеренно засушливые
2 Умеренно засушливые
Слабо
засушливые
Слабо
засушливые
Слабо
засушливые Слабо
засушливые
%
Слабо
засушливые
*
♦
Оптимально влажные
Оптимально
влажные
Оптимально влажные
1 i Влажные
12 Влажные
Избыточно влажные
л
Переувлажненные, мес тами заболо ченные
Пермацидный
Импермацидный (местами полу пермацидный)
Полупермацидный
> 10,0 2,0 — 5,0
>10,0
Полупермацидный 5,0 — 10,0
Импермацидный
5;о — 10,0
9
Полупермацидный 2,0 (местами импермацидный)
а
Импермацидный 2,0 (местами w. полу пер- ; мацидный)
5,0
5,0
Цермацидный
5,0 — 10,0
Полупермацидный 2,0 —- 5,0
Импермацидный
\
Пермацидный
Периодически водозастойный
Водозастойный
2,0 — 5,0
t
до 2,0
/
i
2,0 - 5,0
Водозастойный
до 2,0 до 0,5
Степень устойг
чивости лито-гённой основы
Степень защищенности грунтовый вод
Iй "■ >
Неустойчивая
i
ь
Относительно устойчивая
г
i
Неустойчивая
Малоустойчивая
Малоустойчивая
т
Относительно устойчивая
Относительно устойчивая/
I
/ >
Малоустойчивая
Относительно устойчивая
Малоустойчивая
4
Малоустойчивая
Малоустойчивая
Малоустойчивая
Малоустойчивая
Незащищенные Защищенные
Условно защищенные (местами неза щи ще иные)
Защищенные
'Защищенные
Условно защищенные (местами защи
щепные)
■
Защищенные
Неза щи щенные;
^ Незащищенные
Незащищенные
Локально
незащищенные
*
Незащищенные
Незащищенные
Незащищенные
довия. Наиболее эффективно в этих
целях можно использовать следующие ЛМТЗ: для орошения — 3, 7, 9; для
осушения — 12, 13. Строительство мелиоративных систем в типах 1,8, ДО, 11 не рекомендуется..
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Дьяконов К. н..Подходы к изучений устойчивости и изменчивости процессов в геосистемах // VII совещание по вопросам ландшаф-товедения: Тез. докл. Всесоюз. геогр. о-ва. Пермь, 1974. С. 14 — 16.
2. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.; Высш. шк.; 1991* 366 с.
3. Масляев В, Н. Структура геосистем Мордовии и te анализ для целбй водных мелиораций: Автореф. дис.... канд. геогр. наук. М., 1094. 22 с.
4* Солнцев Н. А. Проблема устойчивости ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1984, №!1. С. 14 —♦ 19.
5. Сочава В. Б. Введение в учение о геоси-
стемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. 319 с.
6, Ямашкин А. А. Ландшафты Мордовской АССР и их изменение в условиях хозяйственного освоения: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук.
М., 1985. 19 с.
