CC BY
119
КВАЗИИМПЕРИАЛИЗМ КАК МОДЕЛЬ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА
Ю.В. Бекренёв, канд. экон. наук, доцент, доцент Ярославский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова Е.А. Денежкина, эксперт-оценщик ООО «Ярэксперт» (Россия, г. Ярославль)
Аннотация. В статье показано, что квазиимпериализм можно представить, как незавершенный процесс окончательного перехода к империализму - высшей стадии развития капитализма, в экономическом и политическом аспектах, некий «недоимпериализм». Рассмотрен исторический переход от капитализма к квазиимпериализму в России. Проанализирована современная модель рыночной экономики РФ, которая имеет признаки развития и перехода капитализма к империализму, закономерности которого раскрыты политэкономией. Сделан вывод о наличии и выраженности в современной России признаков квазиимпериализма.
Ключевые слова: российский капитализм, квазиимпериализм, империалистический капитал, портфельные инвестиции, «природная рента», финансовая олигархия, монополии, синдикат.
Введение. На данный момент многими представителями научных сообществ, политических объединений и властных структур, ведутся споры о существовании квазиимпериализма в России в форме, обозначенной классиками поздней политэкономии (в частности В.И. Лениным). Важным моментом в этом споре является определить, в какой форме существует квазиимпериализм в России, укладывается ли его развитие в общую канву, очерченную классической политэкономией, и, что последует в перспективе развития квазиимпериализма.
Актуальность обозначенной проблематики добавляют, с одной стороны, известное ленинское высказывание о том, что «Все более и более выпукло выступает, как одна из тенденций империализма, создание «государства-рантье», государства-ростовщика, буржуазия которого живет все более вывозом капитала и «стрижкой купонов»» [1], а с другой - сам имеющийся опыт развития империализма в Российской империи середины-конца XIX - начала XX вв. и то, что за этим последовало.
Квазиимпериализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и развитие финансово-
го капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами.
По мнению классиков поздней политэкономии, капитализма в России нет, поскольку в целом исторический период, в экономических и политических кругах, последовавший после искусственного слома социалистического развития СССР и его развала, оценивается как социальный регресс, деградация производительных сил и даже как национальная катастрофа, могущая привести к уничтожению России. Данный режим, рассматривался, в лучшем случае, как первоначальное накопление капитала, которое еще возможно прекратить. Однако наличие мнения, что в России не капитализм, а нечто еще не сформированное в него, свидетельствует о том, что высказывающие такое мнение представляют себе развитие капитализма не как ужесточение эксплуатации, а как своеобразную «раздачу пряников». И при этом капитализм не отождествляется с постепенным уничтожением России, а представляется, что капитализм есть некое «хорошее» и социально ориентированное
общество, обеспечивающее улучшение качества жизни членов общества.
В противовес этому мнению, отметим, что квазиимпериализм, который рассматривается объектом исследования настоящей работы, - это переходный процесс капитализма к империализму, который вырос как развитие и прямое продолжение основных свойств капитализма вообще, но «не укладывается» по своим характеристикам в классическое определение империализма в силу различных причин, также исследующихся в работе.
Говоря о современной модели российского капитализма, следует иметь в виду, что классический переход от капитализма к капиталистическому империализму в царской России произошел лишь на определённой, очень высокой ступени своего развития. Сегодня с учетом бурного развития отечественных производительных сил следует признать, что в Российской Федерации реставрирован не просто капитализм, но капитализм, находящийся в процессе активного перерастания в стадию империализма, откуда и происходит вся его нынешняя борьба за сферы влияния с Западом. При подобном перерастании большинство основных свойств капитализма с учетом особенностей современной России превращается в свою противоположность, складываясь и обнаруживаясь в виде переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно-
экономическому укладу (который здесь и назван квазиимпериализмом).
В современных условиях российский капитализм следует классифицировать как спекулятивно-сырьевой квазиимпериализм, который находится в начале борьбы за место на мировых рынках товаров, рабочей силы и финансов с другими империалистическими группировками. Но что бы это утверждать следует обратить внимание на вопрос экономической основы этого всемирно-исторического явления.
1. История возникновения и развития квазиимпериализма в России
Вначале рассмотрим понятие «квазиимпериализм». Оттолкнемся от понятия империализм. Это - высшая стадия развития
капитализма, которому присуще концентрация производства и капитала на базе самой высокой ступени развития, приводящие к созданию монополий, которые играют решающую роль в хозяйственной жизни. Преимущество имеет вывоз капитала, а не товаров. К тому же, важным аспектом в определении квазиимпериализма является понимание того, что происходит слияние банковского капитала с промышленным, что влечет за собой создание финансовой олигархии или финансового капитала.
Россия вступила на путь империализма на рубеже XIX - XX вв. как и другие европейские страны. Империализм, как говорил В.И. Ленин, есть высшая и последняя стадия капиталистической формации, в свою очередь квазиимпериализм есть «не-доимпериализм», поскольку имеется недоделанность, незавершенность - как экономическая, так и политическая, перехода к империализму. При вступлении России в стадию империализма не происходило изменение социально-экономической и классовой структуры общества, а также политического строя. В этот период времени происходили крупные сдвиги в развитии экономики, производительных сил и в организации производства.
Отличительной чертой развития экономики в эпоху производства, капитализма является укрупнение производства. Данный процесс является естественным результатом роста тяжелой промышленности, индустриальной техники, беспощадной конкурентной борьбы между предпринимателями, присущей капитализму.
Следует отметить, что крупная капиталистическая промышленность стала быстро развиваться в России после отмены крепостного права. В этот период отмечался значительный промышленный подъем, в таких отраслях, как металлургия, машиностроение, нефтедобывающая и каменноугольная промышленность: такие отрасли, для развития которых требовались большие капиталовложения и многие тысячи рабочих. Россия к концу XIX столетия заняла первое место в Европе.
При данной концентрации производства на определенной ступени развития это непосредственно привело к созданию крупных объединений капиталистов - монополий. Известным является и тот факт, что наибольшее распространение получил такой вид монополий, как синдикат (союзы капиталистов для совместного сбыта товаров). В начале XX столетия в стране было создано более 30 крупных монополистических объединений. После того, как монополии заняли господствующее положение на внутреннем рынке, они стремились повышать цены на товары, а для этого сокращали производство и временно отказывались от технической реорганизации предприятий. Именно в эпоху империализма создаются международные объединения монополистов, начинающие борьбу за передел уже поделенного мира.
Отметим, что при империализме изрядно повысилась роль банков. Банки выдавали денежные ссуды капиталистам для того чтобы расширять производство и торговлю, за что взимался определенный процент. Но в тоже время банки принимали вклады от капиталистов и выплачивали им проценты.
В России происходил период концентрации банковского капитала, а также его проникновение в промышленность. Участие в промышленных и торговых предприятиях стали принимать крупные банки, обладавшие большими капиталами, банки принимали и постепенно подчиняли их своему контролю. А промышленные монополии, в свою очередь, ставили цель проникнуть в сферу банковского капитала. У власти банков, в их правление, входили крупные промышленники, влияющие и на их деятельность. В результате происходило слияние банковского капитала с промышленным и образование так называемого финансового капитала, который становился господствующей силой в экономике страны. Формировалась финансовая олигархия, которая становилась господствующим слоем буржуазного общества. Имел место подкуп крупных чиновников и постепенное подчинение своему влиянию важнейших государственных органов -
министерство финансов, Государственный банк и другие.
Можно с уверенностью сказать, что в России складывается империализм, быстро прошедший этапы своего развития с учетом специфики России, но находящийся на стадии квазиимпериализма из-за незавершенности перехода.
2. Анализ существующих признаков империализма
Ленин определил империализм через пять основных признаков:
а) концентрация производства и капитала создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
б) слияние («сращивание») банковского капитала с промышленным и образование финансового капитала (финансовой олигархии);
в) вывоз капитала (приобретающий особо важное значение);
г) начало экономического раздела мира международными монополистическими союзами;
е) завершение территориального раздела мира крупнейшими империалистическими державами [1].
Рассмотрим каждый из них более подробно с учетом текущего экономического и политического положения России.
Концентрация производства и капитала создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни. Концентрация капитала прослеживается как в производстве, так и в торговле, поскольку мелкие торговцы динамично вытесняются с рынка несколькими наиболее крупными торговыми сетями, часто принадлежащими одному владельцу.
Значительный признак империализма заключается в том, что быть империалистическим капиталом: эксплуатировать не только «свой» рабочий класс, но также необходимо иметь долю в общемировой системе эксплуатации пролетариата других стран.
Слияние («сращивание») банковского капитала с промышленным и образование финансового капитала (финансовой олигархии).
Роль банков изменяется в тот момент, когда они вместе с концентрацией производства и с ростом промышленных монополий, путем сращивания с промышленностью переходят из роли посредников в наиболее влиятельных монополистов, в их распоряжении имеется большее количество денежного капитала.
При концентрации банковского капитала, сращиваемого с концентрированным промышленным капиталом, происходит преобладание нескольких наиболее крупных компаний, финансовой олигархии.
При империализме и превосходстве финансового капитала имеет место быть отделение денежного капитала от промышленного или производительного. Причем отрыв одного от другого достаточно велик. Происходит концентрация всей массы народных сбережений, денежных средств рантье (доходов, получаемых с капитала, как правило, размещённого в виде банковских вкладов, ценных бумаг, доходной недвижимости, земли, бизнеса, а также за счёт доходов, получаемых за счёт авторских прав и гонораров), капиталов предпринимателей, оседающие в сети кредитных и банковских учреждений. Такая концентрация денежных капиталов достигается путём эмиссии банками или специальными обществами различных ценных бумаг, облигаций и акций, являющиеся доходным помещением денежных средств населения и рантье.
Конечно, финансовый капитал вовсе не несет в себе господство банков над промышленностью. Отнюдь не все банкиры главенствуют над промышленными капиталистами, в одинаковой степени, нельзя говорить о подчинении банков промышленным капиталистам. Лишь несколько крупных капиталистов (финансовые капиталисты) командуют всеми капиталами в наиболее развитых капиталистических странах.
Вывоз капитала как признак империализма.
Преобладание монополий и финансового капитала предопределило становление еще одного признака империализма - вывоз капитала. Ранее наибольшее распро-
странение имел вывоз товаров, а вывоз капитала играл второстепенную роль. Но постепенно данное положение коренным образом меняется.
Необходимость вывоза капитала вызвана образованием относительного «избытка» капитала в высокоразвитых странах, ищущего прибыльного применения. Наиболее крупные капиталисты, получая наибольшие прибыли, накапливают огромные массы денежного капитала. Развитие монополий повлекло за собой образование в странах развитой рыночной экономики относительного «избытка» денежного капитала и необходимость его вывоза.
Вывоз капитала приобрел особенно важное значение, которое оказалось типичным явлением, одним из важнейших экономических признаков новой стадии развития - империализма. Но, несмотря на преобладание вывода капиталов над товарами, он не вытесняет и не замедляет вывоза товара.
Начало экономического раздела мира международными монополистическими союзами.
Следует отметить, что раздел мира международными монополистическими союзами происходил в конце XIX - начале XX вв. - в период Первой мировой войны. Происходит обострение борьбы за экономический раздел мира между наиболее крупными международными монополистическими союзами, причем экономический раздел далеко не всегда совпадал с разделом территориальным, что вызывает усиление межгосударственных противоречий.
Именно вывоз капитала вызывает экономический раздел мира между наиболее крупными группами финансовых капиталистов. Отметим, что главенство финансовой олигархии приводит к соглашениям о прямом экономическом разделе мира между союзами капиталистов, к созданию международных монополистических объединений.
Завершение территориального раздела мира крупнейшими империалистическими державами.
Данный признак связан с неравномерностью развития империализма, его скачкообразностью развития, происходит новый этап дифференциации сил новых лидеров, что приводит к необходимости нового передела мира, потому что устоявшиеся лидеров прежнего передела добровольно не уступят свои рынки, и высокие прибыли, новым лидерам. Ввиду этого происходит конфликт новых и старых лидеров, для того чтобы силой установить новое равновесие: произвести новый передел мира. При завершении территориального передела мира между крупнейшими капиталистическими державами, следует борьба за экономический передел.
3. Признаки квазиимпериализма в современной России
Выявим наличие признаков империализма в России, обозначенных В.И. Лениным.
Можно с уверенность говорить о наличии концентрации производства. В России развита монополизация, в доказательство данного факта приведем несколько примеров: «Газпром», «Роснефть». К тому же, зачастую мелкие торговцы стали вытесняться с рынка наиболее крупными торговыми сетями, часто принадлежащими одному владельцу: сети «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель» и «Копейка» принадлежат компании Х5 Retail Group, имеющей штаб-квартиру в Москве, но зарегистрированной в Нидерландах.
По данным расчетов, проведенных исследовательским институтом банка Credit Suisse, в России 85% всего имущества до-мохозяйств контролирует 10% самых богатых ее граждан [6]. Это является сверхбольшим уровнем имущественного неравенства.
К тому же, Россия является лидером в сращивании банковского и торгово-промышленного капиталов: доля всех финансовых активов страны, сосредоточенных в банковском секторе, составляет в России 85-90%, при том, что у развитых стран мира эта доля составляет около 60%.
Возьмем во внимание, что многие крупнейшие корпорации и банки целиком или частично принадлежат государству,
что, несомненно, говорит о развитии в России государственно-
монополистического капитализма.
Что же касается одного из основополагающих признаков империализма, для того чтобы быть империалистическим капиталом необходимо эксплуатировать не только «свой» рабочий класс, но и иметь долю в общемировой системе эксплуатации пролетариата других стран. Для доказательства наличия данного признака, следует привести сумму оттока, или чистого вывоза капитала, которая за 1992-2013 годы составила 448,5 млрд. долларов США, конечно, данная цифра является увеличенной в разы, из-за теневых схем и общей атмосферы воровства.
В России имеет место отток капитала: происходит уплата внешних долгов и процентов по ним, сброс российских акций иностранными биржевыми спекулянтами, покупка за границей предметов роскоши -все это входит в сумму оттока капитала. Однако присутствует и экспорт капитала -прямые и портфельные инвестиции за рубеж с целью извлечения прибыли. Экспорт капитала - это тоже отток, но такой, который приносит прибавочную стоимость экспортеру [8].
Исходя из этого, российский капитал имеет свою долю в международной эксплуатации и неизменно ее увеличивает, когда делает зарубежные инвестиции. Отметим три основных зарубежных источника извлечения прибыли для Росси: вывоз инвестиций (прямых и портфельных), ввоз иностранной рабочей силы и экспорт углеводородов.
Остановимся на них более подробно.
Прямые инвестиции - это инвестиции, достаточно крупные для того, чтобы позволить инвестору установить эффективный контроль над управлением предприятием и создать у него долговременную заинтересованность в его успешном функционировании и развитии.
Накопленные за 1992-2013 годы прямые зарубежные инвестиции России составляют около 500 млрд. долларов, или 23,4% российского ВВП 2013 года. У стран Большой семерки аналогичные показатели
колеблются в пределах от 20,1% до 74,4%: Великобритания - 74,4%, Франция -59,7%, Германия - 47,1%, Канада - 40,3%, США - 37,5%, Италия - 28,9%, Япония -20,1 %. Большая семерка - это ярко выраженные империалистические страны, лидирующие по экспорту капитала. Следовательно, Россия стоит достаточно близко к империалистическим странам по этому показателю. Доля России в общем мировом объеме прямых инвестиций составила в 2013 году 1,9% [4].
Портфельные инвестиции - это покупка акций, облигаций и прочих ценных бумаг и пассивное ими владение, не предусматривающее со стороны инвестора участия в оперативном управлении предприятием, выпустившим эти ценные бумаги. За указанный выше период насчитывалось 256 млрд. долл. российских портфельных инвестиций, вложенных в иностранные госбумаги. Это составляет 9/10 или приблизительно 230 млрд. долл., что служит доходом в 20 млрд. долл. В свою очередь, зарубежные портфельные инвестиции в экономику России за тот же период равны 16 млрд. долл., с дохо-
Таким образом, общее сальдо, накопленное за период с 1992-2013 гг. составляет - 332 млрд. долл. США.
Распределение иностранных инвестиций в экономику России за период с 20092013 гг. наглядно представлено на рисунке 1 [7].
Распределение инвестиций из России за рубежом в период с 2009-2013 гг. показано на рисунке 2 [7].
Для российского капитализма наиболее прибыльным источником, кроме экспорта капитала, является экспорт углеводородов. Источником сверхприбыли для России является - так называемая природная рента (земельная рента).
Приведем пример для наглядности, что собой представляет природная рента, в
дом в 2 млрд. долл. Конечно западные компании имеют преимущество в 1,4 раза. Российского капитала ушло в Америку в 16 раз больше, хотя прибыли получено лишь в 10 раз больше.
Экспорт капитала имеет разновидности, одной из них является ввоз иностранной рабочей силы, с точки зрения международных экономических отношений. Чтобы иметь представление, посмотрим на данную ситуацию через сведения о размерах денежных почтовых переводов трудовых мигрантов из России на родину. В 2000 году - 1,1 млрд. долл., а в 2013 - 37,2 млрд. долл., что является близким к США - 53,6 млрд. долл. Иностранная рабочая сила, особенно нелегальная, привлекательна исключительно из-за дешевизны рабочей силы. В общей сумме за период с 1994 по 2013 годы сумма денежных переводов трудовых мигрантов из России за рубеж составила 238,7 млрд. Данная сумма значительно ниже переводов российских трудовых мигрантов на родину и составляет 70 млрд. долл. США [2].
Общие итоги экспорта/импорта капитала сведены в таблицу 1.
2009 году себестоимость извлечения (без разведки и транспортировки) барреля нефти составляла у «Роснефти» 2,6 долл., а у «Башнефти» - 7,3 [5]. Разница в 4,7 долл. -это и есть достающаяся «Роснефти» классическая природная рента.
Что касается передела мира, то можно говорить, что Россия значительно укрепила свою позицию, в сравнении с позицией СССР. Российский капитал можно назвать новым крупным игроком на мировой арене, которого стремятся подавить действующие «лидеры», которые не хотят уступать свое место. Имеет место значительное увеличение расходов на модернизацию армии, что говорит об увеличении влияния России.
Таблица 1. Сводные данные по экспорту/импорту капитала за период с 1992 по 2013 гг.
Статьи притока/оттока прибылей Приток Отток Сальдо
Прибыль от прямых инвестиций 243 267 -24
Прибыль от портфельных инвестиций (2002-2013гг.) 20 2 +18
Прибыль от ввоза/вывоза рабочей силы 477 140 +337
ИТОГО: 741 409 +332
450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0
413691
35153 287
2009
162828
8
172777
30052
935
2
2010
41080 1703
2011
332365
■
42404 63251
5587 1978
2012
Прямые иностранные инвестиции, млн.долл. Портфельные иностранные инвестиции, млн.долл. Прочие иностранные инвестиции, млн.долл.
396650
2013
Рис. 1. Распределение иностранных инвестиций в экономику России
за период с 2009-2013 гг.
Рис. 2. Распределение инвестиций из России за рубеж за период с 2009-2013 гг.
Несмотря на кризис, зависимость России от западного производства снизилась, ввиду применения санкций в отношении России, преобладание приобретает национальное производство. Многие страны вошли в зависимость от российского газа.
Западный империализм политически более передовой во всем, что касается демократии, развитости парламентаризма и гражданского общества, независимости суда, прав трудящихся, их социальной защищенности. Россия на данный момент не дотягивает до западного уровня. Но рос-
сийский капитализм, будучи явно отсталым все же стремится установить свое влияние, хотя такому стремлению активно противодействует империализм западный.
Заключение
Таким образом, квазиимпериализм есть не что иное, как незавершенный, переходный этап к империализму, некий «недоим-периализм», который уже не является классическим капитализмом, но еще и не стал классическим империализмом. Его можно определить как процесс, представляющий собой государственную политику,
которая поддерживает неравноправные отношения в различных аспектах их проявления. Во внешней политике это проявляется в завоевании территорий, формировании колоний, политическом или экономическом контроле над другими странами. Во внутренней политике явный акцент делается на промышленно-финансовые монополии (монополистический капитализм). Можно говорить, что это завоевательная политика финансового капитала, что происходит борьба за рынки сбыта товаров, за рынки сырья и топлива, за наиболее выгодное помещение капиталов в других странах с более дешевой рабочей силой. Империализм, таким образом, вырастает из финансового капитала и тесно с ним связан.
Развитие российского империализма началось на рубеже XIX-XX веков, когда постепенно капитализм стал приобретать новые черты, которые ранее не наблюдались, из-за этого многие его законы стали действовать совершенно по-другому. Данную последнюю стадию капитализма В.И. Ленин назвал «империализмом».
Россия, начиная с рубежа XXI века, идет именно по пути империалистического развития, поскольку было выявлено наличие признаков империализма в России, обозначенных В.И. Лениным. Монополии в России приобрели главенствующее положение в экономике страны - важнейший признак империализма. При империализме увеличивается доля такого населения, которая не участвует в производстве, а живет на проценты от капитала, выгодно помещенного в банк или акций. К тому же, особое значение приобрел вывоз капитала.
Не смотря на то, что Россия в некоторых вопросах отстает от технологического развития Британской, Германской и других западных империй, выделенные Лениным признаки империализма имеют нарастающее проявление и в России. Проанали-
лизма, можно сделать вывод, что на данный момент - это некий переходный период к его классической форме.
Поэтому на пути к империализму в России и в дальнейшем будет происходить опережающими темпами развитие кредитной системы, иметь место значительное привлечение иностранного капитала для компенсации недостатка денежных ресурсов в стране, чем вмешательство государства в экономическую жизнь страны, направленное на скорейшее развитие передельных отраслей промышленности. Однако достижения полноценной стадии империализма вряд ли можно будет наблюдать в ближайшее время, в связи с достаточно напряженной экономической, политической ситуацией на мировой арене, в связи с действующими санкциями в отношении России.
На ближайшую перспективу научно-политической элите нашего общества необходимо разработать «оптимальный» план наиболее «гладкого» углубления «империализации», дабы избежать социально-экономических потрясений в стране, который бы учитывал вопросы импорто-замещения, необходимый размер инвестиций и объемы производства по разным видам деятельности, делал упор на максимизацию прибыли от производства национальных продуктов и т.д.
Развиваясь по такому сценарию, Россия с неизбежностью должна достигнуть состояния классического империализма, а тот, в свою очередь, значительно углубив противоречия между трудом и капиталом, должен привести к выбору социалистической альтернативы. Ну а пока современный российский капитализм можно охарактеризовать как квазиимпериализм, который находится на начальной стадии борьбы с другими империалистическими группировками за место на мировом рынке товаров, рабочей силы и финансов.
зировав признаки российского империа-
Библиографический список
1. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия развития капитализма. - ПСС (5 изд.). Т.3. - М.: Издательство «Жизнь и знание», 2011, с. 299-426.
2. Независимый общественно-политический вестник от 15.10.2014 - www.polytika.ru
3. Интернет издание газеты «Советская Россия» от 17.02.2015 г. -www.sovross.ru
4. Россия в цифрах: Сборник официальных статистических публикаций информационно-издательского центра «Статистика России». - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2014 г.
5. Фролов А. Протоимпериализм // Отечественные записки. 26.03.2015 г. №6.
6. Сетевое издание «Ежедневная деловая газета РБК» от 01.10.2011 г. - www.rbcdaily.ru
7. Федеральная служба государственной статистики от 17.03.2014 г. - http://www.gks.ru
8. Бекренёв Ю.В., Угрюмова М.А. Российский капитализм: развитие и перспективы с позиций классической политэкономии // Экономика, статистика, информатика. Вестник УМО. - №4. - 2014 г.
QUASI-IMPERIALISM AS THE CURRENT FORM OF CAPITALISM IN RUSSIA
Y.V. Bekrenev, candidate of economic sciences, associate professor Yaroslavl branch of Plekhanov Russian university of economics E.A. Denezhkina, appraiser LLC Yarexpert (Russia, Yaroslavl)
Abstract. Quasi - imperialism as the imperialism-in-progress which has changed over time is presented. The process of expansion into quasi-imperialism in the context of the sweep of the Russian history is given. The Russian market model which is the example of the transformation of capitalism into imperialism based on political economy is analyzed. The authors focus on the prospects for Russia associated with the rapid development of the main stages of quasi-imperialism.
Keywords: Russian capitalism, quasi-imperialism, capital, portfolio investing, natural resource royalty, financial oligarchy, monopoly, syndicate.
