CC BY
168
УДК 537.52;22.213
Высикайло Ф.И.
Кумулятивное плазменное оружие против метеороидов Часть 2. Механизм рельсотрона Высикайло. Бициклон в молнии
Высикайло Филипп Иванович, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник, Московский радиотехнический институт РАН (Москва), ФГБНУ «Технологический институт сверхтвердых и новых углеродных материалов» (Троицк).
E-mail: filvys@yandex.ru
Детализирован 4D (пространственно-временной) инерционно-поляризационно-квантовый кумулятивно-диссипативный механизм самозащиты Земли от метеороидов (гигантских камней и малых комет), вторгающихся из Космоса в её электроотрицательную атмосферу. Повышенное давление электронов на периферии положительно заряженного плазмоида за метеороидом сжимает плазмоид как целое (положительные ионы и внутренние электроны) к его центру, тем формируя кумулятивную струю высокоэнергетичных электронов, кулоновским взрывом разрушающую метеороид.
Ключевые слова: кумулятивно-диссипативные структуры, положительно заряженный плазмоид, кумулятивная струя, синергетика, точка либрации-кумуляции, страты, взрыв метеороида, молния, диссипативные структуры, кумуляция (фокусировка), диссипация (рассеивание), бициклон.
Введение
В части 1 на базе модели кумулятивно-диссипативных структур (КДС) \ в частности, молнии2, в общих чертах была сформулирована 4Б модель рельсотрона Высикайло (ч. 1, рис. 8), распыляющего силами Кулона метеороиды, внедряющиеся в электроотрицательную атмосферу Земли. Рельсотрон Высикайло, разрушающий метеороиды, отличается от рельсотрона Арцимовича3 тем, что в последнем воздействие на объект осуществляют силы магнитного поля, а в рельсотроне Высикайло - силы электрические (силы Кулона, рис. 1), которые из-за радиальной (цилиндрической) кумуляции энергомассовоимпульсных потоков (ЭМИП) электронов формируют две сопряжённые кумулятивные струи (КС) высокоэнергетичных электронов к метеороиду и положительных ионов от метеороида обратно в верхние слои атмосферы, откуда пришёл метеороид.
Согласно предыдущей работе автора4 и следствию из вириальной теоремы (или третьего закона Ньютона в сплошных средах), половина любой потенциальной и кинетической энергии, кумулирующей к аттрактору (электрическому или гравитационному) возвращается к возмутителю равновесия в виде кинетической энергии. Аналогично половина потенциальной и кинетической энергии электронов, сосредоточенной в электрическом шнуре (рис. 1), возвращается к метеороиду в виде энергии КС высокоэнергетичных электронов, вторая часть сфокусированной энергии передаётся КС ионов, сбрасываемой в направлении обратном движению метеороида. Соорганизация противоположных конвективных потоков электронов и положительных ионов приводит к
Высикайло Ф.И. Архитектура кумуляции в диссипативных структурах. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2013. 352 с.; Vysikaylo Ph.I. "Detailed Elaboration and General Model of the Electron Treatment of Surfaces of Charged Plasmoids (from Atomic Nuclei to White Dwarves, Neutron Stars, and Galactic Cores): Self-Condensation (Self-Constriction) and Classification of Charged Plasma Structures - Plasmoids. Part 1. General Analysis of the Convective Cumulative-Dissipative Processes Caused by the Violation of Neutrality: Metastable Charged Plasmoids and Plasma Lenses." Surface Engineering and Applied Electrochemistry. 48.1 (2012): 11-21; Vysikaylo Ph.I. "Detailed Elaboration and General Model of the Electron Treatment of Surfaces of Charged Plasmoids (from Atomic Nuclei to White Dwarves, Neutron Stars, and Galactic Cores): Self-Condensation (Self-Constriction) and Classification of Charged Plasma Structures - Plasmoids. Part П. Analysis, Classification, and Analytic Description of Plasma Structures Observed in Experiments and Nature. The Shock Waves of Electric Fields in Stars." Surface Engineering and Applied Electrochemistry. 48.3 (2012): 212-229; Vysikaylo Ph.I. "Detailed Elaboration and General Model of the Electron Treatment of Surfaces of Charged Plasmoids (from Atomic Nuclei to White Dwarves, Neutron Stars, and Galactic Cores): Self-Condensation (Self-Constriction) and Classification of Charged Plasma Structures - Plasmoids. Part Ш. Behavior and Modification of Quasi-stationary Plasma Positively Charged Cumulative-Dissipative Structures 2+CDS) with External Influences." Surface Engineering and Applied Electrochemistry. 49.3 (2013): 222-234.
Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 3...
3 Турченко С. Шатурское чудо - рельсотрон Арцимовича [Электронный ресурс] // Армейский вестник. 2011. Март. Режим доступа: http://army-news.ru/2011/03/relsotron-arcimovicha/shaturskoe_chudo/
Высикайло Ф.И. Новая 3D концепция усиления кумулятивных структур (КС) в катастрофах. Часть I. Самоорганизация КС с кумулятивными струями // Пространство и Время. 2012. № 4(10). С. 141-150; Он же. «Квазикуперовские» бициклоны. Турбулентные структуры с вращением и кумулятивными струями // Инженерная физика. 2013. № 7. С. 3-36.
генерации вращения потоков друг относительно друга, т.е. к формированию бициклона (циклона и антициклона в одной ячейке с общим топологическим зарядом вращения близким к нулю). Генерация бициклона ограничивает неограниченную радиальную кумуляцию ЭМИП электронов в положительно заряженной КДС (+КДС). Рельсотрон с объёмным зарядом и самофокусирующейся плазмой сам формирует «рельсы» - свой профиль поляризационного (электрического) поля и концентрации заряженных частиц, тем обуславливая очередной поляризационный эффект, открытый автором и аналогично реализующийся на кулоновских силах или куло-новских потенциалах, от фемто- до макромира галактик и Вселенной (ч. 1, рис. 7)1.
Так, сзади метеороида самоформируется реактивный двигатель с вращающимися подструктурами, выносящими положительные ионы в верхние слои атмосферы и, соответственно, КС электронов в метеороид. КС высокоэнергетичных электронов разрушает сзади поверхность метеороида. В этом двигателе трансформируется любая энергия (химическая, потенциальная, термоядерная и др.) в энергию КС высокоэнергетичных электронов. КС высокоэнергетичных электронов и электрическое поле в +КДС играют роль катализатора химических и возможно даже термоядерных реакций в плазменном хвосте метеороида .
1. Модель и 4D архитектура детонационной волны - молнии, снимающей поляризацию плазмоида за быстро движущимися объектами в электроотрицательной атмосфере
Детализируем 4D модель рельсотрона на кулоновских силах (рис. 1). Вначале часть кинетической энергии метеороида, из-за процессов трения о воздух, передаётся молекулам воздуха. Эта энергия - Er на одну молекулу воздуха столь велика, что все молекулы в сечении следа метеороида полностью ионизуются (Er ~ 60 эВ). Электроны более подвижны, чем ионы, и в большем количестве уходят из плазмоида. Плазмоид поляризуется и самофокусируется (сжимается) периферийными электронами, возвращающимися в его положительно заряженную часть (рис. 2). Только малая часть из свободных электронов рассеивается, остывает и прилипает к молекулам кислорода вне светящегося плазменного шнура (рис. 1), формируя отрицательно заряженную «обмотку» или «шубу» положительно заряженного цилиндрического столба плазмы, самокумулирующего всю свою внутреннюю энергию (~ Er на одну молекулу) к центру +КДС.
Визуализация +КДС ясно указывает, что в плазмоиде существуют области, где электрические поля порядка или выше пробойных полей. Проведём анализ свойств на периферии 3D +КДС в слабоионизован-ной плазме с а« = nJN ~ или < 10-6, N - плотность газа, ne - концентрация электронов. Для такой плазмы Таунсенд доказал, что все процессы переноса, рождения и гибели заряженных частиц в слабоионизованной газоразрядной плазме определяются параметром E/N (E - напряженность электрического поля). Параметр E/N определяет и глобальные параметры 3D +КДС 3, в том числе и через возбуждение нейтральных частиц газа. Автор, как и А.А. Власов, считает, что в плазменных явлениях имеет место нелинейное взаимодействие электрического поля (E и U) с плазмой. Власов утверждал (в общих чертах), что плазма - это система заряженных частиц, не являющихся свободным газом, а являющихся своеобразной 3D системой, стянутой далёкими куло-новскими силами 4. Мы учтём влияние стягивающих сил и потенциальных стенок (U(r)) на кумулятивные процессы в 3D +КДС. Профили поля определяют визуализацию плазмоидов. Где происходит кумуляция поля (больше E/N), там происходит генерация заряженных частиц, там возбуждаются атомы и молекулы, поэтому там визуально и фотографически наблюдаются светящиеся 3D +КДС (плазмоиды, ч. 1 рис. 3, 5-6). Параметр E/N в визуализировавшихся плазмоидах (на границах) всегда близок к пробойному.
Оценим продольные размеры поляризованного плазмоида за высокоскоростным (V = 10 - 30 км/с) объектом, внедрившимся в электроотрицательную атмосферу Земли из Космоса. В окружающем +КДС воздухе электроны, покинувшие плазмоид, охлаждаются и прилипают к молекулам кислорода. При малых значениях E/N, которые наблюдаются вдали от центра плазмоида, прилипание электронов к молекулам кислорода идёт в результате трёхтельной реакции:
e + О2 + О2 = О2 +О2
с константой скорости 5 ~ 2,4-10-30 см-6/с и с соответствующей характерной частотой v3a —1.8-105 с-1 при давлении воздуха на высоте 20 км ~ 38 торр. Это означает, что если электрон покидает цилиндрический плазмоид в радиальном направлении (рис. 1), то возвращается он в уже положительно заряженный плазмоид в виде отрицательного иона. Зная приведенную подвижность отрицательных молекулярных ионов 6 (K0 ~ 2.2 см2/(В-с)), можно оценить скорость отрицательных ионов в пробойных полях (103В/см) на высоте 20 км:
V = K0-(760/38)- 103В/см ~ 40-103 см/с = 4102 м/с
С такой скоростью отрицательный ион будет возвращаться в положительно заряженный плазмоид с характерным размером порядка размера метеороида (20 м) порядка 0,05 секунды. За это время метеороид со скоростью V пролетит путь равный длине формирующейся положительно заряженной части плазмоида с длиной - L (L = RV/Vj ~ 103 м и более, см. далее). Чем больше трансформируется кинетической энергии метеороида, энергии при его сгорании и др. типов энергий, сопровождающих его внедрение в атмосферу Земли, в энергию частиц ионизованного газа, тем больше L и R плазмоида и большая часть этой энергии переходит во внутреннюю энергию конденсатора - рельсотрона с объёмным зарядом, формирующегося за метеороидом (рис. 1, 2) и самофокусирующегося (обжатием) периферийными электронами. Так как за метеороидом на длине L формируется положительно заряженная цилиндрическая +КДС с зарядом с плотностью р (с радиусом порядка R ~ 20 м), то в ней будут про-
2 Высикайло Ф.И. Архитектура кумуляции в диссипативных структурах..; Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1-3.
Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 2...
Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1-3.
5 Власов А.А. Теория многих частиц. М. - Л.: Гос. издат. технико-теоретической литературы. 1950. 348 с.
Александров Н.Л. Трехчастичное прилипание электрона к молекуле // Успехи физических наук. 1988. Т. 154. № 2. С. 177-206. Мак-Даниель И., Мэзон Э. Подвижность и диффузия ионов в газах. М.: Мир, 1976. 422 с.
текать радиальные токи и формироваться КС убегающих электронов, снимающая как детонационная волна остаточную поляризацию за метеороидом (рис. 1). (Учёт процессов отлипания на возбуждённых нейтральных частицах может привести к существенному увеличению Ь - характерного размера положительно заряженного хвоста).
Е = eU(L) AU(r)’ Е
Рис. 1. 2D схема рельсотрона Высикайло, с объёмным зарядом, работающего на кулоновских (поляризационных) силах, а не на силах Лоренца (как в рельсотроне Арцимовича1, рис. 3, 4). «+» и «-» - представлено разделение объёмного заряда (поляризация) плазмы за быстро движущимся в среде объектом - А. За телом А, в положительно заряженном плазменном шнуре, формируется кумулятивная струя (КС) электронов, утилизирующая потенциальную энергию поляризации и кинетическую энергию в энергию КС.
И Ь г
Рис. 2. Потенциальный барьер и(г) для локализованных электронов в цилиндрическом плаз-моиде (в скачке электрического поля, греющего их на периферии +КДС) с длиной Ь. Характерный поперечный размер потенциальной ямы в этом случае превышает радиус структуры и может определяться её длиной (ИЬ, 3D-цилицдр конечных размеров: R и Ь << * )2.
В +КДС-плазмоиде при достижении им критической длины из-за кумуляции высокоэнергетичных электронов в кумулятивное жало, догоняющее метеороид, происходит резонансное формирование молнии. Молния как +КДС поддерживает и формирует КС электронов, внедряющихся в метеороид сзади (рис. 1). Самоформи-рующийся поляризованный плазменный электрический шнур разрушается обратным ударом - молнией, снимающей поляризацию и одновременно разрушающей метеороид очередным кулоновским взрывом.
Плазменная асимметричная андрогинная линейная (L >> R) +КДС 4 (рис. 1), кумулирующая в себя потенциальную электрическую энергию поляризации и электроны (направление их движения отмечены стрелками), формирует из них пучок высоко энергетичных электронов с энергией Ee ~ е^+кдсСЦ (рис. 1). Плазменная +КДС прорастает в сплошную среду за быстро движущимся объектом в правую сторону (молния движется вперёд КС
- андро-частью5). В гинной части (рис. 1) происходит схлопывание объёмного заряда (поляризации). Поэтому пучок энергетичных электронов (андро-структура6) в этом случае распространяется только в одну строну -против электрического поля, т.е. в направлении объекта А, создающего поляризующийся плазменный шнур. Так как скорость КС высокоэнергетичных электронов с энергией более 2-3 МэВ существенно больше скорости метеороида, то КС электронов функционирует в импульсном или импульсно-периодическом режиме (то возникает, то исчезает) с частотой Q = L/V, определяемой скоростью метеороида V и резонансной длинной L, которая существенно определяется полной энергией плазмоида и, следовательно, плотностью воздуха. Такая импульсно-периодическая электронная обработка метеороида приводит не только к разрушению самого метеороида, но и к разрушению молекул и даже ионизации атомов. Возможно, по этой причине ряд жителей, попавших в область пролёта челябинского метеороида, слышали пулемётный треск и ощущали привкус металлов во рту, так как в такие типы метеороидов (хондриты) входят металлы (Fe, Ni, Cu).
По свечению и идентификации высоты взрыва (23 км над поверхностью Земли), характерная длина монотонного по свечению (без перетяжек, см. ч. 1, рис. 5) плазмоида за челябинским метеороидом, к моменту его взрыва, достигала порядка 20 км (ч. 1, рис. 3). Полное время пролёта метеороида атмосферы Земли 32,5 секунды. В верхних слоях плотность мала и плазменный столб содержит мало энергии. В этом случае частота ударов КС электронов мала и увеличивается с ростом плотности воздуха. В плотных слоях метеороид формирует плазменный столб с огромной энергией (см. п. 2). При последнем мощном кулоновском взрыве метеороида после внедрения в него КС высокоэнергетичных электронов и ионизации части метеороида происходит его разлёт на мелкие кусочки, что приводит к резкому увеличению полного сопротивления движению уже фрагментированного метеороида. В свою очередь, резкое торможение осколков приведёт к выделению огромной кинетической энергии, достаточной для ионизации всех частиц метеороида. Положительно заряженные ионы метеороида продолжают двигаться по инерции, а лёгкие электроны рассеиваются во все стороны, так как впереди их уже нет кумулирующего русла. (Положительно заряженный и сфокусированный динамическим давлением внешних электронов, ранее сформированный за метеороидом рельсотрон с объёмным зарядом уже разрушен при пробое КС). Электроны из-за кулоновских столкновений мгновенно (~10-13 с) симметризуют свои импульсы. Разделение заряда приведёт к генерации огромных электрических полей. Электрические поля тормозят положительно заряженные ионы и ускоряют электроны. Это приводит к локальному почти мгновенному
1 Турченко С. Указ. соч.
3 Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1...
Высикайло Ф.И. Архитектура кумуляции в диссипативных структурах....
. Vysikaylo Ph.I. Detailed Elaboration and General Model of the Electron Treatment. Part 3.
5 Ibid.
6 Ibid.
выделению тепла и света, т.е. взрывному переходу кинетической энергии всего уже фрагментированного (фрактализованного) метеороида, сначала в электрическую энергию, сопровождающуюся вспышкой света и за тем в звуковую ударную волну с энергией равной полной кинетической энергии метеороида. Здесь же формируется мощная ударная звуковая волна, разрушающая строения, в этот же момент КС ионов по плазменному цилиндру выносит захваченные молекулы и ионы воды в верхние слои атмосферы. Полная кинетическая энергия метеороида под Челябинском больше полной энергии ионизации всех молекул метеороида раз в десять.
Данная, вторая часть статьи посвящена исследованию: l) энергетики и 3D архитектуры молнии, 2) параметров КС электронов и З) физико-химических процессов, приводящих к формированию и развитию детонационной волны, снимающей потенциальную энергию поляризации самофокусирующегося столба плазмы (рис. l) за высокоскоростными метеороидами в электроотрицательной атмосфере Земли.
Детонационная волна периодически снимает поляризацию, разрушая отрицательные ионы, и разрушает динамическую оболочку из периферийных электронов, кумулирующих положительно заряженный плазменный столб - КДС (+КДС), и формирует КС высокоэнергетичных электронов, в итоге внедряющуюся в метеороид (рис. l). Из-за процессов радиальной кумуляции электронного газа и его энергии, существенная часть всей внутренней энергии плазменного столба (до 50%), сосредоточенной в кинетической энергии электронов, захваченных +КДС, внедряется сзади в метеороид, распыляя его на малые части. Другая часть энергии, согласно: l) теореме вириала, 2) третьему закону Ньютона, обобщённому автором на случай сопряжённых противоположных конвективных потоков в сплошных средах, З) принципу наименьшего действия (обусловленного в данном случае наличием цилиндрической кумуляции энергии)\ в цилиндрически симметричной +КДС уносится (по цилиндрической плазменной трубе) обратно в верхние слои атмосферы. Автор считает, что только при практически одновременном (резонансном, аналогично формируется поток излучения в лазере) формировании КС электронов и разрушении ею динамической оболочки +КДС, сжимающей плазмоид, и полном разрушении метеороида, вся кинетическая энергия, догоняющая метеороид и содержащаяся в метеороиде, переходит в энергию мощных ударных звуковых волн, как и при обратном ударе молнии2.
Архитектура, зарядка и кумуляция кинетической энергии, локализованных в потенциале +КДС или само-формирующихся конденсаторов-страт, рассматривалась автором ранее как для газоразрядной плазмы,3, так и для огромных конденсаторов - квантовых звёзд4. Также были исследованы кумулятивные явления в плазме, обусловленные нарушением нейтральности (НН) и формированием динамического поверхностного натяжения в самоформирующихся +КДС5. Автором предложена модель молнии с движущейся вперед КС высокоэнерге-тичных электронов, функционирующей в импульсно-периодическом режиме. (Согласно экспериментальным наблюдениям, из молнии может периодически выстреливать КС высокоэнергетичных электронов на 5-l0 м. Далее формируется новый участок молнии, из которого опять выстреливает КС электронов. Такой характер продвижения анодонаправленной молнии наблюдался группой Шоленда с помощью камеры Бойса, l938 г.6). В предыдущих работах7 автором предложена модель +КДС, описывающая качественно и количественно кумулятивные процессы и явления в молниях, стратах, линейных, шаровых и чёточных молниях, электрических шнурах и дугах. Реализация таких процессов, обусловленных нарушением нейтральности и формированием мета-стабильных +КДС, возможно при протекании экстремальных по кумуляции ЭМИП.
2. Аналитические исследования параметров самоформирующегося за метеороидом рельсотрона с объёмным зарядом
Даже слабое протяжённое НН приводит к самоорганизации кулоновских «зеркал»8. Кулоновское «зеркало» (дальнодействующий на размерах R или L кулоновский потенциал) постоянно возвращает запертые +КДС электроны к её центру, если метастабильная структура покоится и кумулирует энергию. Если +КДС растёт или двигается её ионная решетка, то часть электронов формирует КС, направленную в сторону нескомпенсированного объёмного заряда, т.е., например, в тело, движущееся с высокой скоростью (рис. l). В радиальном направлении к направлению движения метеороида, возвращение электронов в плазменную +КДС приводит к обжатию ими всех компонент плазмы и генерации динамического поверхностного натяжения на всей поверхности плазмоида9, что способствует созданию протяжённого цилиндрического плазменного хвоста за метеороидом (ч. l, рис. 3, 5) или высокоэнерге-тичной частицей Космических лучей. Плазменный хвост сохраняет свою структуру, так как в нём идёт слабый ток или мчится детонационная волна, снимающая поляризацию за метеороидом (рис. l и ч. l рис. 3, 5-7). Положительные ионы в их синергетическом поле двигаются более медленно, чем электроны, и медленно выметаются из плаз-моида в направлении противоположном КС высокоэнергетичных электронов (рис. l), формируя в +КДС подобие ионной решётки, выстреливающей КС положительных ионов в противоположном направлении КС электронов.
Без внешнего воздействия +КДС, обжатая электронами извне, из-за внутреннего давления электронного газа и объёмного заряда ионной решётки принимает форму шара с постоянным давлением в шаре. При возмущении +КДС наблюдается эллиптическая форма (ч. l, рис. 6) , цилиндрическая” или даже плоскостная^. Эф-
9 Высикайло Ф.И. «Квазикуперовские» бициклоны...
_ Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 3.
Ibid. Part 1-3.
5 Ibid. Part 3.
6 Высикайло Ф.И. Архитектура кумуляции в диссипативных структурах....
Леб Л. Основные процессы электрических разрядов в газах...
Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 3.; Высикайло Ф.И. Аналитические исследования. ; Высикайло Ф.И., Ершов А.П., Кузьмин М.И. и др. Физико-математические модели кумуляции.
Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1-3.
10Высикайло Ф.И. Архитектура кумуляции в диссипативных структурах..; Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1-3.
См. также рис. 1, 3, 3 в: Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1.
Рис. 4 там же.
Рис. 4е там же.
фективной в плане кумуляции (сбережения) энергии электронов в заряженном аттракторе является плоскостная форма (страты)1. Поэтому +КДС с меньшей внутренней энергией стратифицируются. Некомпенсированные ионы структурируются в ионные решётки - газообразные плазменные «кристаллы» (без всякой пыли), более медленно перемещающиеся в обратном направлении к направлению КС высокоэнергетичных электронов (рис. 1). При структуризации от размеров плазмоида до атомного ядра ионов возникает физическая динамическая фрактализация концентраций, энергий и импульсов электронов на мезо- (макро-) и микро-уровнях (атомных размерах). Исследование синергетического взаимодействия и взаимного уравновешивания физических 4D процессов на всех уровнях фрактализации и соорганизации процессов кумуляции и диссипации представляет сложную задачу. Нужны упрощения задачи, но не учитывать НН в плазмоидах, формирование в них газообразных ионных решёток или диссипативных кристаллов и резервуаров-аттракторов для накопления и самофокусировки кинетической энергии свободных электронов является грубейшей ошибкой2.
Для описания плазменной +КДС используем капельную модель (с плотностью объёмного заряда р = const во всей 3D +КДС), применяемую для описания атомного ядра и кристаллических решёток от обычных кристаллов до ионных решёток белых карликов, нейтронных звёзд и чёрных дыр 3.
Согласно теореме Г аусса и обобщённой модели Резерфорда-Г амова, максимальные значения напряжённости электрического поля на границах стационарного неподвижного заряженного цилиндрического шнура:
El~ /pL/ec (1)
достигаются на периферии +КДС, с соответствующим (1) потенциальным барьером на границах:
U~V4 pL2 /ec (2)
L - характерный размер 3D плазмоида (его радиус или длина). Согласно (2), запертые в 3D +КДС электроны могут иметь кинетическую энергию в центре 3D +КДС Ee ~ eU~ VfpeL2/ec. При этом покидать +КДС могут КС убегающих электронов с энергией большей, чем Ee. При длинах заряженных шнуров (L) порядка километра на их базе в центре +КДС могут формироваться молнии с ускоряющимися электрическими потенциалами пучками высокоэнергетичных электронов с энергией до:
Ee = eU+^dL) ~ /peL2/ec (3)
В обычных молниях Ee ~ 1-3 МэВ и более. Добавочный коэффициент 2 в энергии КС электронов в (3) возникает из-за снятия поляризации после прохождения КС (рис. 1) поляризованной области.
Понимание кумулятивных и диссипативных процессов в плазменных 3D +КДС приходит к исследователям в последнее время. Корректный учёт НН позволил автору решить большое число парадоксов. Основой 3D механизма кумуляции энергии в +КДС является учёт радиальных электрических полей, достигающих и даже существенно в разы превышающих пробойные поля в 3D +КДС. Именно радиальные поля поддерживают плазму в +КДС и тем позволяют самоорганизовываться высокоэнергетичным (убегающим) электронам в КС в направлении слабых по напряжённости, но огромных по величине потенциала направлениях в линейных структурах -молниях или цилиндрических +КДС за высокоскоростным объектом (рис. 1). Высказывается ошибочное мне-ние4, что ток в плазме может переноситься и при отсутствии пробойных значений полей в 1D структурах, если учитывать процессы убегания электронов. Только при учёте НН и пробойных периферийных (радиальных) полей у 3D +КДС, поддерживающих плазму, удается решить все асимптотические парадоксы, в том числе и в молниях5, пульсирующих во времени из-за огромных скоростей (близких к скорости света) высокоэнергетич-ных электронов в КС. В радиальных пробойных полях в +КДС в воздухе происходит постоянное рождение плазмы, возбуждение различных метастабильных электронных состояний, при столкновении с которыми происходит интенсивное отлипание электронов от отрицательных ионов и плазма воздуха внутри положительно заряженного плазмоида становится электроположительной (рис. 1). Если нет радиальных пробойных полей, то плазма будет гибнуть, и характерные длины и для убегающих электронов не будут превышать 5-10 м. Никуда убегающие электроны в воздухе не убегут без наличия питающей их плазмы слабоэнергетичных электронов, т.е. без 3D +КДС - рельсотрона с объёмным зарядом, открытого в предыдущей работе автора6.
Оценим концентрацию положительно заряженных ионов в центре 3D +КДС (рис. 1 и ч. 1 рис. 3) заряд, которых не скомпенсирован электронами или отрицательными ионами из условия, что на периферии заряженной структуры радиальное поле достигает пробойных значений (при 38 торр E ~ 1C5 В/м). Находим, что концентрация нескомпенсированных ионов p/e равна порядка 5.5-1C11 м-3 (5.5-105 см- ). Зная плотность нескомпенсированного заряда в положительно заряженном цилиндре, рассчитаем возможную энергию убегающих электронов в продольной КС, снимающей, как детонационная волна, поляризацию за метеороидом, на длине 1 км из (3) получаем:
Ee = U~ / pL2 /ec ~ 1CC МэВ (4)
Таким образом, электроны, родившиеся в конце положительно заряженного хвоста, как по рельсам (в рель-сотроне с объёмным зарядом, рис. 1), съезжают к метеороиду, ускоряясь до световых скоростей (Ee = 1cc МэВ). Из рис. 3 ч. 1, видно, что характерный размер светящегося хвоста порядка высоты, на которой произошёл взрыв метеороида, а это ~ 2c км.
Такое увеличение длины - L поляризованного шнура за высокоскоростным телом (рис. 1) связано с продолжительностью жизни молекул O2, находящихся в метастабильном синглетном состоянии с энергией возбуждения 7882 см-1 (~ 1 эВ) и его громадным радиационным временем жизни (~ 45 мин). При столкновении отрицательных
1 Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 2..
2 Ibid. Part 3...
3 Ibid. Part 1-3..
Гуревич А.В., Караштин А.Н, Рябов В.А, Чубенко А.П, Щепетов А.Л. Нелинейные явления в ионосферной плазме. Влияние космических лучей и пробоя на убегающих электронах на грозовые разряды // Успехи физических наук. 2009. Т. 79. № 7. С. 779-790.
Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1-3.
6 Ibid. Part 3.
ионов кислорода с молекулами синглетного кислорода происходит разрушение отрицательного иона, что делает плазму, в электрическом (поляризованном) шнуре за высокоскоростным телом, электроположительной. Именно, наличие синглетного кислорода в плазменном следе за метеороидом, видимо, приводит к увеличению L в десятки раз. Откуда энергия убегающих в КС высокоэнергетичных электронов (без учёта процессов диссипации), согласно (4), может достигать 0,ЦГэВ^(£1^0)2 = 40 ГэВ. При этом частота ударов молний - О по поверхности метеороида может достигать от 1 до 20 и более Г ц, увеличиваясь по мере возрастания давления воздуха.
Рассчитаем энергию Ws, полученную цилиндрическим столбом плазмы воздуха с радиусом - R (~ 10 м) и длиной - L (~10 км), при вхождении метеороида со скоростью - V (- 20 км/c) в атмосферу Земли:
Ws = paL-nR2 V2 /2 - 3.8-1013 Дж (5)
Энергия, необходимая для полной однократной ионизации всех молекул этого плазменного столба воздуха, равна:
W = kbnR^N - 1.11013 Дж (6)
Здесь Ii - потенциал ионизации молекул воздуха (-16 эВ), ра - массовая плотность воздуха на высоте 20 км (- 1.4-1018 см-3). Из сравнения (5) и (6) следует, что молекулы воздуха приобретают кинетическую энергию в четыре раза большую, чем необходимо для полной однократной ионизации всех молекул воздуха в этом столбе (тем более для возбуждения синглетных состояний кислорода). Столь большой энерговклад может приводить к увеличению эффективного радиуса и длины самоформирующегося конденсатора - плазменного заряженного столба, приобретающего энергию порядка Ws. Что и объясняет визуальное увеличение эффективной длины электрического конденсатора - плазменного светящегося хвоста метеороида от L = VR/V1 ~ 1 км до 10 км и более (ч. 1 рис. 3). Согласно (2) оценим концентрацию нескомпенсированных положительных ионов, объёмный заряд, которых формирует радиальный (по R - 10 м) потенциальный барьер, удерживающий электроны с энергией в четыре раза большей, чем потенциал ионизации молекул воздуха (Er - 60 эВ):
p/e = 4е0 Er /eR2 - 1.3108 м3 = 1.3102 см3 (7)
Из (7) следует, что при мизерном нарушении нейтральности (aVN - 10-16), т.е. при уходе ничтожной части электронов из области полностью ионизованного шнура в его отрицательно заряженную оболочку (рис. 1) все остальные электроны запираются объёмным зарядом нескомпенсированных ионов в самофокусирующуюся +КДС. В +КДС основная энергия плазмы перекачивается в энергию электронного газа и локализуется в положительно заряженном шнуре. Это означает, что до разрушения поляризационного слоя (рис. 1) практически вся энергия, полученная столбом плазмы, в нём локализуется как в метастабильной структуре. (Отмечу, что алмаз является метастабильной кристаллической формой углерода. В алмазе сфокусирована дополнительная по отношению к графиту энергия. И только! Стабильная форма углерода - графит. Так и +КДС-плазмоид -это самофокусирующаяся метастабильная форма возбуждённого газа или твёрдого тела, из частиц которого он сформирован при кумуляции в нём дополнительной энергии, импульса и массы вдруг возникшим в ней даль-нодействующим кулоновским потенциалом1).
Кумуляция плазмы происходит из-за дальнодейсвующего кулоновского потенциала положительно заряженной части плазмоида. Так формируется цилиндрический супраатом (вернее гигантский положительно заряженный цилиндрический супраион) с локализованными в нем кулоновским дальнодействующим потенциалом электронами (рис. 2). Электроны в своём электрическом поле отнимают энергию у положительных ионов, формирующих ионную решётку. Из-за электрон-электронных взаимодействий локализованные кулоновским потенциалом всей положительно заряженной КДС (+КДС), но свободные от положительных ионов электроны формируют квантовый ферми-газ с кинетической энергией существенно превышающей энергию положительных ионов, как в обычном атоме или молекулярном ионе, и поэтому не рекомбинируют в +КДС-плазмоиде (продукты рекомбинации сразу ионизуются). Формирование поляризованного электрического квантового метастабильного шнура сопровождается шипением и редким потрескиванием на значительных расстояниях от поляризующейся КДС. Возникающие ударные волны на этой стадии формирования плазмоида слабы, а удары КС электронов редки.
Метеороид, создавая новый поляризованный участок плазмоида (рис. 1), порождает силы, вытягивающие на метеороид электронный газ, самосжимаемый в радиальном направлении (рис. 2). Рельсотрон Высикайло функционирует на кинетической энергии электронов, сфокусированной в положительно заряженном плазмои-де синергетическим (общим) электрическим полем положительных ионов, сжимаемых давлением периферийных электронов, возвращающихся в положительно заряженный плазмоид (рис. 2). Так в плазмоиде проявляется принцип наименьшего действия. Этот принцип определяется кумулятивными процессами, фокусирующими ЭМИП в любых КДС 2.
С увеличением радиуса метеороида R полная энергия конденсатора WE ~ panR3^/2Vi, формирующегося за метеороидом, согласно (5), может, из-за повышения к.п.д. трансформации энергии, увеличиваться более резко, чем ~ R3 (из-за нелинейного увеличения L от R) и более резко, чем ~ Vp3. Из этого следует, что с увеличением размера метеороида увеличивается соответствующий ему объём Vp плазменного хвоста. Так как плотность воздуха резко меняется с высотой (на высотах - 20 км), то, следовательно, разрушение метеороидов-хондритов с размерами порядка 10-100 м будут происходить на близких высотах - порядка 20-30 км.
Из-за динамической самофокусировки +КДС вся кинетическая энергия молекул воздуха переходит в кинетическую энергию электронного газа, сфокусированного объёмным зарядом положительных ионов в +КДС (рис. 1 и ч. 1 рис. 3). Если детонационная волна, в виде КС высокоэнергетичных электронов, за времена порядка L/c - 30 мкс (здесь с - скорость света, т.е. скорость электронов с энергией 100 МэВ или 40 ГэВ) снимает всю энергию Ws, запасённую в электрическом конденсаторе и половину её доставляет за это время обратно метеороиду в его заднюю часть, то на один м-3 метеороида вернётся до 0.8Т010 Дж/м3. Если учесть периодичность функционирования КС, то эта энергия может в разы увеличиться. Но, и этой энергии не достаточно, чтобы ионизовать все молекулы метеоро-
2 Высикайло Ф.И. Архитектура кумуляции в диссипативных структурах....; Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1-3.
Там же.
ида (/s ~ 4.8Tc1c Дж/м3), но вполне достаточно, чтобы от импульса КС электронов к импульсу фрагментировать метеороид на мелкие отрицательно заряженные кусочки. Последствия последнего катастрофического кулоновского взрыва (уже отрицательно заряженного метеороида) можно наблюдать благодаря Марату Ахметвалееву (ч. 1 рис. 3), а последствия от прихода ударной волны на объектах на поверхности Земли (в Интернете). Энергия, высвободившаяся в момент последнего взрыва, по оценкам НАСА - 2Ttf Дж, а по нижним оценкам РАН - 4-Ш14 Дж, существенно превышает всю энергию (5), сосредоточенную в 1c км столбе плазменного конденсатора. Следовательно, основная энергия метеороида выделяется только в момент его полного разрушения - фрагментации на малые части.
Вся кинетическая энергия метеороида в момент его разрушения (фрагментации и распыла) переходит в энергию формирующейся ударной волны из-за: 1) резкого увеличения площади торможения осколков фрагментированного метеороида после кулоновского взрыва (распыла) и 2) формирования более объёмного (резко увеличились радиальные размеры) кулоновского зеркала, тормозящего положительные ионы, возникшие при взрыве и однократной полной ионизации существенной части молекул метеороида.
Основа всех самофокусирующихся кумулятивно-диссипативных 3D систем - конвективная динамика. Явления в аттракторах любой природы энергетически подпитываются благодаря постоянной фокусировке радиально схлопывающихся ЭМИП и их трансформации (ч. 1 рис. 31). В заключении исследования Е.И. и И.Е. За-бабахиных2 сказано, что, несмотря на неустойчивость кумуляции в сплошных средах, она остается очень полезной идеализацией, допускающей точные решения и указывающей как к ней приближаться практически, не рассчитывая, однако, на самофокусировку. Ранее3 и в данной работе автор доказывает, что такая ограниченная, самофокусировка (кумуляция) кулоновскими силами существует в плазме на всех уровнях размеров 3D +КДС от фемто-размеров до размеров галактик и их скоплений (ч. 1 рис. 7). Зная о её существовании, можно качественно и даже количественно описать «загадочные» явления, обусловленные формированием плазменных заряженных или поляризованных аттракторов с пробойными периферийными полями и тем детализировать давно открытые принципы наименьшего действия и Ле Шателье - Брауна. В плазменной 3D +КДС кумуляцию положительных ионов осуществляют возвращающиеся в неё электроны. Они сгребают 3D +КДС и распределённую вокруг неё энергию к её центру, тем формируют рельсотрон Высикайло с КС высокоэнергетичных электронов с энергией от 1cc МэВ до 4c ГэВ. При формировании плазменных поляризованных протяженных структур с пробоями молниями роль молекулярного кислорода в основном (вне положительно заряженной части), синглетном и диссоциированном (в положительно заряженной части) состояниях является определяющей!
Заключение
Автором впервые предложен и исследован новый 4D (пространственно-временной) механизм самоорганизации защиты Земли от вторжения метеороидов (гигантских камней и малых комет) из Космоса и объяснён весь спектр наблюдаемых явлений. Без учёта формирования практически без массовых и без зарядовых энергетических потоков в виде КС из слабозаряженных самофокусирующихся плазмоидов объяснить весь спектр наблюдаемых явлений не возможно. Установлено, что именно, кислород и электрические явления с НН в атмосфере Земли отвечают за процессы: 1) ускорения осколков, разрушения и фрагментации метеороида пучком высокоэнергетичных электронов; 2) ускорения его сгорания в электроотрицательной атмосфере; 3) синергетической нелинейной трансформации любых энергий (химических, механических, электрических и возможно термоядерных) в кинетическую энергию (в ускорение) падения или выбрасывание от Земли метеороида из-за формирования КС высокоэнергетичных электронов. При этом согласно вириальной теореме половина всех типов энергий, трансформировавшихся в кинетическую энергию электронов в +КДС, идёт на дальнейшее ускорение и разрушение метеороида, а вторая часть на разгон положительных ионов в плазменном ускорителе
- электрическом шнуре за высокоскоростным объектом.
В рамках авторской модели заряженных плазменных КДС удаётся описать ритмодинамику резонансного пульсирования КС и многие другие многие ранее непонятные структурные 4D явления в газоразрядной плазме, обусловленные НН4. Модель плазмоидов за метеороидами сформулирована автором на базе модели атома, предложенной Резерфордом, и модели атомного ядра Гамова с потенциальным барьером (для протонов и а-частиц) и учитывает слабое нарушение нейтральности в +КДС. Решённые ранее5 и данной работе качественно и количественно парадоксы, обусловленные слабым, но протяжённым в пространстве (L ~Ш км), нарушением нейтральности, следует отнести к асимптотическим парадоксам, в которых проявляется существенная роль членов с малыми коэффициентами у старшей производной (учёт уравнения Пуассона). КС высокоэнергетич-ных электронов фрагментирует кулоновским взрывом метеороид, который уже потом распыляется до ионов из-за мощного трения мелких осколков о воздух (ч. 1 рис. 3). КС положительных ионов бьет в направлении, обратном направлению полёта метеороида, возмущая ионосферу, вынося в её верхние слои положительно заряженные ионы и тем, фокусируя в эти положительно заряженные КС свободные электроны, из которых далее формируется КС электронов, внедряющаяся в метеороид. Такая КС положительных ионов, согласно закону Бернулли, увлекает молекулы и ионы воды и через цилиндрический плазмоид забрасывает их в верхние слои атмосферы, что может впоследствии способствовать формированию серебристых облаков. Так происходит кумулятивно-диссипативное пульсирование и квазистационарное функционирование положительного и отрицательного объёмных зарядов за высокоскоростным объектом в электроотрицательной атмосфере Земли в цилиндрическом плазмоиде. Именно кумулятивно-диссипативное пульсирование объёмного заряда приводит к явлению «электрофонного болида» и кумулятивному выносу молекул и ионов воды в КС ионов в мезосферу. Такие явления можно объяснить только электромагнитным взаимодействием протяжённых поляризующихся
См. также рис. 1-5 в: Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1.
Забабахин Е.И., Забабахин И.Е. Явления неограниченной кумуляции.
Высикайло Ф.И. Архитектура кумуляции в диссипативных структурах....; Vysikaylo Ph.I. Op. cit. Part 1-3.
5 Там же.
Там же.
заряженных структур, что происходит со скоростью света, а локально проявляется в виде акустических шумов, которые и фиксируют уши наблюдателей метеороидов задолго до прихода звуковой ударной волны.
На базе работ автора впервые проанализированы: 1) роль кумуляции, трансформации и диссипации кинетической, электрической, химической и др. энергий в процессах, происходящих за высокоскоростным объектом, внедряющимся в электроотрицательную атмосферу Земли; 2) влияние электрических полей и самоформирую-щихся конденсаторов электрической и кинетической энергии - рельсотронов с объёмным зарядом в ускорении и разрушении высокоскоростных объектов; 3) архитектура квазистационарных положительно заряженных цилиндрических бициклонических плазмоидов (плазменных +КДС), в которых в результате кумуляции электронов происходит формирование КС высоко энергетичных электронов и противоположно направленной КС положительно заряженных ионов; 4) формирование страт за ракетными двигателями (регулярные системы - диссипативные «кристаллы», бегущие за высокоскоростным объектом и 5) синергетические эффекты, обусловленные соор-ганизацией положительно и отрицательно заряженных КС высокоэнергетичных электронов и положительных ионов, формирующих сопряжённую бициклоническую1 структуру - +КДС, функционирующую в импульснопериодическом режиме. Впервые оценены размеры конденсаторов электрической и кинетической энергий, само-формирующиеся за высокоскоростным объектом, внедряющимся в электроотрицательную атмосферу Земли.
Согласно модели детонационной волны и анализу бициклонических потоков2, до 50% энергии, вложенной в поляризацию и кинетическую энергию захваченных +КДС электронов, можно вернуть с помощью КС высо-коэнергетичных электронов и утилизировать в кинетическую энергию (скорость, фрагментацию и т.д.) метеороида и др. (Возможно, роль заряженных КДС существенна уже на скоростях сверхзвукового самолёта). Вторая половина энергии, полученная плазменным столбом от метеороида, КС ионов и захваченных ею частиц нейтрального газа и частью электронов возвращается обратно в тропосферу, в направлении, откуда этот объект прибыл. Такое представление явления находится в полном соответствии со следствием вириальной теоремы, третьего закона Ньютона в сплошных средах, принципа наименьшего действия (при кумуляции энергии и формировании КС) и принципа Ле Шателье-Брауна, как и в случае бициклонов3.
Несомненно, для дальнейшего развития модели и детализации процессов необходимы дальнейшие эксперименты и численные 4D расчёты явлений в +КДС, ранее открытых и аналитически исследованных автором4.
Следует отметить, что аналогичные электрические явления возникают при разгоне материальных тел в экспериментах с рельсотронами Арцимовича, в которых скорости материальных тел уже достигают более 6 км/с (рис. 3, 4), а плазменных сгустков до 40 км/с.
Рис. 3. Шатурское чудо — пушка Рис. 4. Шатурское чудо — действие рельсотрона Арцимовича. Ис-
на рельсотроне Арцимовича5. пытания электромагнитной пушки ошеломил военных - трехграммо-
вый снаряд, поразивший стальную пластину, превратил её в плазму6.
В лаборатории Шатурского филиала Объединённого института высоких температур Российской академии наук были проведены испытания уникального устройства - рельсотрона Арцимовича, который представляет собой электромагнитную пушку, стреляющую пока очень маленькими снарядами - массой до трёх граммов. Однако разрушительные способности такой «горошины» поразительны (рис. 4). Поставленная на её пути стальная пластина просто-напросто испарилась, превратившись в плазму. Всё дело в гигантской скорости, придаваемой снаряду электромагнитным ускорителем, используемым вместо традиционного пороха (рис. 4).
Не буду пугать геополитических противников России, но приведу следующие параметры, определяющие эффективность рельсотрона, открытого автором, по сравнению с рельсотроном Арцимовича. Если в рельсотроне Арцимовича магнитные силы определяются коэффициентом, равным отношению скорости тела к скорости света, то в рельсотроне с объёмным зарядом такого понижающего коэффициента нет. В рельсотроне Арцимовича происходит трансформация ранее запасённой в аккумуляторе электрической энергии в кинетическую энергию болванки, что требует огромного энергоисточника и решения проблем электробезопасности. Разгоняется снаряд только в стволе пушки - рельсотроне Арцимовича. Далее он только теряет скорость при движении. В рельсо-троне Высикайло в процессе всего полёта к цели может утилизироваться в кинетическую энергию снаряда любая внутренняя энергия, как самого снаряда, так и окружающего воздуха, от химической до термоядерной (см. рис.
Высикайло Ф.И. Новая 3D концепция усиления кумулятивных структур (КС) в катастрофах,
з Высикайло Ф.И. «Квазикуперовские» бициклоны. Турбулентные структуры с вращением. Там же.
Высикайло Ф.И. Архитектура кумуляции в диссипативных структурах....
5 Турченко С. Указ. соч.
6 Там же.
1). Размеры снарядов в рельсотроне с объёмным зарядом, могут меняться от фемто-размеров (атомных ядер) до размеров Вселенной или галактик (ч. 1, рис. 7). Если искать в истории СССР предшественников, то здесь следует отметить работу сержанта Красной армии О. Лавреньева («Предложение О.А. Лаврентьева, отправленное в ЦК ВКП(б) 9 июля 1950 г.»), опиравшегося в своих проектах (контролируемых лично Лаврентием Павловичем, по личному указанию Сталина) на электрические силы , а не на магнитные, как в проектах Арцимовича и Сахарова.
Предлагаемая автором модель 1) учитывает НН плазмы (электромагнитные потенциалы) и формирование из-за радиальной кумуляции ЭМИП сопряжённых КС высокоэнергетичных электронов и ионов; 2) детализирует задержку и спусковой механизм ударных звуковых волн; 3) объясняет все наблюдаемые очевидцами явления до и после взрыва метеороида. Данная модель, несомненно, окажет существенное влияние на решение проблем создания не только самого грозного плазменного пучкового оружия - оружия Зевса (молнией сразившего Фаэтона, ч. 1 рис. 2) XXI века на Земле, но, что более важно, и глобальной защиты Земли от метеороидов, внедряющихся в атмосферу Земли. Ясное понимание эффектов, обусловленных нарушением нейтральности и различных типов (сферической, цилиндрической и плоскостной) кумуляции ЭМИП в плазме с электрическим полем, возможно, ускорит создание совершенно нового оборудования, способного обрабатывать камни и другие материалы, как «загадочный» генератор молний в мифах древней Индии - ваджр - оружие богов и установка, способная плавить или скалывать камень и уничтожать армии. На базе предложенного механизма возможно численное моделирование плазмохимических реакций, протекающих в плазмоидах.
Благодарность. Автор выражает благодарность почётному профессору МГУ Р.Н. Кузьмину, принимавшему участие в обсуждении, критике и моральной поддержке работ автора.
ЛИТЕРАТУРА
1. Александров Н.Л. Трехчастичное прилипание электрона к молекуле // Успехи физических наук. 1988. Т. 154. № 2. С.
177-206.
2. Власов А.А. Теория многих частиц. М. - Л.: Гос. издат. технико-теоретической литературы. 1950. 348 с.
3. Высикайло Ф.И. Аналитические исследования ионизационно-дрейфовых волн (3D страт) в наносекундных разрядах. //
Инженерная физика (2012), № 7 С. 7-44.
4. Высикайло Ф.И. Архитектура кумуляции в диссипативных структурах. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing,
2013. 352 с.
5. Высикайло Ф.И. «Квазикуперовские» бициклоны. Турбулентные структуры с вращением и кумулятивными струями //
Инженерная физика. 2013. № 7. С. 3-36..
6. Высикайло Ф.И. Новая 3D концепция усиления кумулятивных структур (КС) в катастрофах. Часть I. Самоорганизация
КС с кумулятивными струями // Пространство и Время. 2012. № 4(10). С. 141-150.
7. Высикайло Ф.И., Ершов А.П., Кузьмин М.И., Тивков А.С., Чекалин Б.В.. Физико-математические модели кумуляции элек-
трического поля в структурах газоразрядной плазмы [Электронный ресурс] // Физико-химическая кинетика в газовой динамике. Электронный журнал.2007, № 5. Режим доступа: http://www.chemphys.edu.ru/pdl72007-06-21-002.pdf
8. Гуревич А.В., Караштин А.Н, Рябов В.А, Чубенко А.П, Щепетов А.Л. Нелинейные явления в ионосферной плазме.
Влияние космических лучей и пробоя на убегающих электронах на грозовые разряды // Успехи физических наук. 2009. Т. 79. № 7. С. 779-790.
9. Забабахин Е.И., Забабахин И.Е. Явления неограниченной кумуляции. М.: Наука, 1988. 173 с.
10. Лаврентьев О.А. Предложение О.А. Лаврентьева, отправленное в ЦК ВКП(б) 29 июля 1950 г. // Успехи физических
наук. 2001. Т. 171. № 8. С. 905-907.
11. Леб Л. Основные процессы электрических разрядов в газах. М.: Г осиздат, 1950. 672 с.
12. Мак-Даниель И., Мэзон Э. Подвижность и диффузия ионов в газах. М.: Мир, 1976. 422 с.
13. Турченко С. Шатурское чудо - рельсотрон Арцимовича [Электронный ресурс1 // Армейский вестник. 2011. Март. Ре-
жим доступа: http://army-news.ru/2011/03/relsotron-arcimovicha/ shaturskoe chudo/
14. Dutton J. "An Annotated Compilation and Appraisal of Electron Swarm Data in Electronegative Gases." J. Phys. Chem. Ref.
Data 4.3 (1975): 577-856.
15. Vysikaylo Ph.I. "Detailed Elaboration and General Model of the Electron Treatment of Surfaces of Charged Plasmoids (from
Atomic Nuclei to White Dwarves, Neutron Stars, and Galactic Cores): Self-Condensation (Self-Constriction) and Classification of Charged Plasma Structures - Plasmoids. Part 1. General Analysis of the Convective Cumulative-Dissipative Processes Caused by the Violation of Neutrality: Metastable Charged Plasmoids and Plasma Lenses." Surface Engineering and Applied Electrochemistry. 48.1 (2012): 11-21.
16. Vysikaylo Ph.I. "Detailed Elaboration and General Model of the Electron Treatment of Surfaces of Charged Plasmoids (from
Atomic Nuclei to White Dwarves, Neutron Stars, and Galactic Cores): Self-Condensation (Self-Constriction) and Classification of Charged Plasma Structures - Plasmoids. Part II. Analysis, Classification, and Analytic Description of Plasma Structures Observed in Experiments and Nature. The Shock Waves of Electric Fields in Stars." Surface Engineering and Applied Electrochemistry. 48.3 (2012): 212-229.
17. Vysikaylo Ph.I. "Detailed Elaboration and General Model of the Electron Treatment of Surfaces of Charged Plasmoids (from
Atomic Nuclei to White Dwarves, Neutron Stars, and Galactic Cores): Self-Condensation (Self-Constriction) and Classification of Charged Plasma Structures - Plasmoids. Part III. Behavior and Modification of Quasi-stationary Plasma Positively Charged Cumulative-Dissipative Structures (+CDS) with External Influences." Surface Engineering and Applied Electrochemistry. 49.3 (2013): 222-234.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Высикайло, Ф. И. Кумулятивное оружие Земли против метеороидов Часть 2. Механизм рельсотрона Высикайло. Бициклон в молнии / Ф.И. Высикайло // Пространство и Время. — 2013. — № 4(14). — С. 176—184.
1 Лаврентьев О.А. Предложение О.А. Лаврентьева, отправленное в ЦК ВКП(б) 29 июля 1950 г. // Успехи физических наук. 2001. Т. 171. № 8. С. 905-907.
