CC BY
48
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
И. В. Корнилова
канд. ист. наук, доцент, ст. науч. сотр., кафедра истории и социально-гуманитарных дисциплин, ФГБОУ ВПО «Набережночелнинский институт социально-педагогических технологий и ресурсов»
«КУЛЬТУРНЫЕ ГНЕЗДА» В РАЗВИТИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ КОНЦА XIX -НАЧАЛА ХХ ВЕКА: В.Ф. КУДРЯВЦЕВ И ВЯТСКИЙ ГУБЕРНСКИЙ СТАТКОМИТЕТ
Аннотация. В развитии краеведческой исследовательской работы в регионах Российской империи немаловажную роль сыграли губернские статистические комитеты, во многом определившие пути развития краеведения. Хорошее знание истории и преданий, общение с очевидцами и участниками событий давали в руки исследователей местно-областной старины фактический материал, которым зачастую не обладали столичные историки-профессионалы.
Ключевые слова: В.Ф. Кудрявцев, А.С. Верещагин, Н.А. Спасский, Вятка, губернский статистический комитет, местно-областная старина.
I.V. Kornilova, Institute of Naberezhnye Chelny socio-educational technology and resources
«CULTURAL NESTS» IN THE DEVELOPMENT OF THE HISTORICAL SCIENCE IN THE END
OF XIX - EARLY OF XX CENTURY: V.F. KUDRYAVTSEV AND VYATKA'S PROVINCE
STATISTICAL COMMITTEE
Abstract. In the development of local history research in the regions of the Russian Empire an important role was played by the regional statistical committees, in many respects determined the ways of development of the study of local lore. A good knowledge of history and traditions, communication with eyewitnesses and participants of the event were given into the hands of researchers local-regional antiquity factual material, which often do not have the capital historians-professionals.
Keywords: V.F. Kudryavtsev; A.S. Vereshchagin, N.A. Spassky, Vyatka, the provincial statistical committee, local-regional old.
Прогрессивные реформы 60-х гг. XIX в. вызвали удивительный общественный подъем, который выразился в стремлении осознать тот путь, который прошла страна за свою многовековую историю, постараться сохранить культурное наследие, доставшееся от предшествующих поколений. Движение это вызвало складывание вокруг губернских статистических комитетов (ГСК), учрежденных еще в 1834 г., определенного круга столичных ученых, историков, городской и уездной интеллигенции, одержимой исследованиями русской местно-областной старины. Деятельность статкомитетов во второй половине XIX в. показала, что учреждения, возникшие изначально как вспомогательные по назначению, претендовали на положение ученых центров страны, играли значительную роль в провинциальном краеведении, а также располагали некоторой монополией на издание всевозможных исследований по истории края. Наиболее высокой активности работа ГСК достигает в 60-80-е гг. XIX в., когда изменяются тенденции развития исторической науки в России, обогатившейся многими новыми трудами, особенно в области вспомогательных исторических дисциплин. Стремление к накоплению исторического материала в этой области не было случайным и стихийным, а было
обусловлено разнообразной и полнокровной жизнью общества.
Вятский ГСК, в организации которого принял активное участие А.И. Герцен, прибывший в Вятку в мае 1835 г., был открыт одним из первых в России по «Положению» от 20 декабря 1834 г. Организационный период становления статкомитетов был сложен, а порой и продолжителен по времени. Вятский не стал исключением. Первоначально он долго бездействовал, и лишь с 1855 г. было положено начало постоянной краеведческой деятельности, которая уже не прерывалась. Статкомитет проводил большую работу по всестороннему изучению Вятского края, публикации собранных материалов, объединению научных сил, став фактическим центром краеведческой исследовательской работы. Академик С.О. Шмидт справедливо назвал статкомитеты «культурными гнездами» в развитии науки и распространении знаний в России второй половины XIX - начала ХХ вв. [10, с. 268].
Одним из характерных моментов в деятельности Вятского ГСК стало плодотворное сотрудничество с уроженцами Вятского края, проживавшими далеко за его пределами, но активно занимавшимися его исследованием. В том перечне уроженец Вятского края из Твери Василий Филиппович Кудрявцев (1843-1910), историк, краевед, этнограф, фольклорист, педагог и просветитель.
В жизни и творческой деятельности В.Ф. Кудрявцева огромную роль играл родной Вятский край, где прошли первые годы его детства, где он получил первоначальное образование и начал свою педагогическую деятельность. Надо сказать, что В.Ф. Кудрявцев никогда не утрачивал интереса к исследованию родного Вятского края. Прежде всего, в Москве в 1870-е - 1880-е гг. он продолжал успешно сочетать педагогическую деятельность с повседневной и незаметной работой в архивах и с главным делом всей его жизни - написанием исторических очерков по истории Прикамья. Поиски рукописных материалов в архивах Москвы послужили своеобразным толчком к тому, чтобы поделиться опытом своей многолетней работы по изучению истории родного края с молодыми исследователями, прежде всего уроженцами Вятского края, привлечь их внимание к дальнейшему поиску и обработке архивных материалов.
В 1890-е гг., выйдя в отставку, Василий Филиппович поселился в Твери, откуда и поддерживал связь с родным краем, при посредничестве своего учителя А.С. Верещагина участвовал в изданиях, посвященных истории Вятского края. Именно в этот период, когда особенно остро ощущался недостаток исторических научных трудов, доступных массовому читателю, Вятским ГСК началась публикация на страницах литературного отдела «Календарей Вятской губернии» очерков В.Ф. Кудрявцева «Старина, памятники, предания и легенды Прикамского края» (1897-1905) [5]. Собирать материал для исторических очерков он начал еще в детстве. Будучи от природы наблюдательным мальчиком, запоминал всякого рода предания и легенды, услышанные от деда - иерея сельской церкви, отца и его сослуживцев - священнослужителей Спасского собора г. Елабуги Вятской губернии, обращал внимание на памятники глубокой старины, сохранившиеся в Елабужском крае. В годы обучения в духовной семинарии, были предприняты первые шаги в области исследования истории и этнографии Ела-бужского края, вылившиеся в ряд статей, опубликованных в неофициальной части газеты «Вятских губернских ведомостей» [2-4], тесно связанной с деятельностью Вятского ГСК. Таким образом, сотрудничество В.Ф. Кудрявцева с Вятским ГСК началось еще
в 1860-е гг., т.е. задолго до избрания его действительным членом этого комитета.
Редактором неофициальной части «Ведомостей» был учитель духовной семинарии А.С. Верещагин, прививавший своим ученикам интерес к изучению истории местного края. Этнографические материалы, собранные В.Ф. Кудрявцевым в 1860-е гг., позднее легли в основу его исторических очерков. Следует заметить, что А.С. Верещагин был учеником А.П. Щапова (1830-1876), известного русского историка, признанного родоначальника теории краеведения, разработавшего концепцию областничества. Согласно этому учению, Россия представляет собой объединение самостоятельных областничеств. Одним из первых А.П. Щапов обратил внимание на историю России не как государства, а как систему малых родин. С его точки зрения, область -это некая соборность людей, объединенных одной идеей, связанных общей историей данного места [11, с. VI]. Опираясь на эту концепцию, А.С. Верещагин рассматривал краеведение как следствие необходимости, почувствованной обществом, изучить историю простого народа, а не государства, и, соответственно, поставил перед собой задачу: заполнить пробелы, которые допустила историческая наука России в области местной истории в силу того, что предмет исследования у нее был другой - Российское государство в целом. Созданная А.П. Щаповым концепция «областничества» послужила теоретическим обоснованием для занятий местной историей многих историков-любителей, в числе которых был В.Ф. Кудрявцев.
Сотрудничество В.Ф. Кудрявцева с Вятским ГСК продолжилось в 1890-е гг. после пересылки рукописи первого выпуска исторических очерков «Старина, памятники, предания и легенды Прикамского края» в ГСК и последующей их публикации в 1897 г. В «Отчете о деятельности Вятского губернского статистического комитета» за 1897 г. отмечалось, что в литературный отдел «Памятных книжек и календарей Вятской губернии» среди работ, посвященных губернии, вошли очерки «Старина, памятники, предания и легенды Прикамского края» Василия Филипповича Кудрявцева из Твери, за что «комитет считает своим долгом принести глубочайшую благодарность г. Кудрявцеву...» [6, с. 21]. На заседании 26 марта 1898 г. Василий Филиппович был избран действительным членом Вятского ГСК [6, с. 3]. Необходимо отметить, что за дальностью расстояния, постоянной занятостью в архиве, индивидуальной творческой деятельностью, Василий Филиппович не был работающим членом ГСК, т.е. не присутствовал на его заседаниях и не принимал участия в обсуждении докладов. Его вклад в развитие Вятского ГСК заключался в тесном сотрудничестве в плане издательской деятельности своих краеведческих изысканий.
Центром сосредоточения вятских научных работников-краеведов и историков Вятского края, проживавших за его пределами, был руководитель Вятского ГСК в 18791917 гг. Н.А. Спасский (1846-1920), археолог, географ, этнограф, статистик, библиограф и краевед. С Василием Филипповичем, как, впрочем, и с другими людьми, проявлявшими интерес к изучению Вятского края, его связывала не только деятельность в рамках статкомитета, но и общность научных интересов. По воспоминаниям его супруги Л.Н. Спасской, большая научная эрудиция Н.А. Спасского «была всегда готова к услугам каждого как местного, так и приезжего краеведа, так как он по своей доступности и безграничной любви к родному краю охотно делился с каждым и помогал бескорыстно каждому, проявляющему интерес к изучению его родной Вятки в какой бы то ни бы-
ло научной области» [8, с. 101-102]. К сожалению, не сохранилась переписка Н.А. Спасского, известно, что его архив бесследно исчез. Однако, в рукописных материалах В.Ф. Кудрявцева, присланных в Вятский ГСК для публикации в «Памятных книжках и календарях Вятской губернии» сохранились строчки благодарности Н.А. Спасскому: «Считаю при этом своим долгом принести глубокую благодарность члену и секретарю Вятского статистического комитета Н.А. Спасскому, на присылку, по моей просьбе, выписок статей о. Кулыгинского из "Вятских губернских ведомостей"» [1, л. 9].
Изучая деятельность Вятского ГСК, хотелось бы обратить внимание на импульсивный, неровный характер издательской работы, что объяснялось финансовыми трудностями, нерегулярным финансированием государственных и общественных организаций (например, на издание отдельных выпусков субсидии выделяли местные земства). Периоды относительного оживления сменялись временами застоя. Так, с 1890-х гг. постепенно стал убывать актив комитета, на который опирался Н.А. Спасский в 1870-1880-е гг. Краевед Г.Ф. Чудова отметила, что к концу 1890-х гг. из 83 членов комитета числилось 60 человек, причем активно работали, только И.А. Козаченко; С.А. Нурминский, А.С. Верещагин и новые члены комитета - К.В. Лаврентьев, М.К. Селивановский и В.Ф. Кудрявцев [9, с. 30]. Представляется существенным появление на таком коротком отрезке времени большого количества работ, содержащих исторические материалы, позволившие заявить о себе тому или иному провинциальному историку-краеведу. По выражению тверского историка В.Н. Середы «историческое краеведение провинции ждало своих Татищевых почти повсеместно вплоть до последней четверти века, причем, в разных регионах по-разному» [7, с. 111].
Таким образом, большая часть краеведов-исследователей, совершенствовавшихся в течение многих лет в своей научной работе, была тесно связана с деятельностью Вятского ГСК. Лучшие представители из их среды становились историками-профессионалами в большей степени не по роду основной служебной деятельности, а в силу личной увлеченности, талантливости и многолетнего самообразования, посвящая все свое свободное время краеведческим исследованиям. Эти энтузиасты краеведения собрали огромный источниковый материал, сохранив для исторической науки ценнейшие исторические документы. Однако следует заметить, что огромный массив созданных и опубликованных этнографических, исторических, археологических исследований членов Вятского ГСК, впрочем, как и других статкомитетов, остался в основном невостребованным в исторической науке XX - начала XXI в.
Список литературы:
1. Государственный архив Кировской области. Ф. 574. Оп. 8. Ед. хр. 73. 68 л.
2. Кудрявцев, В.Ф. Крестьянские свадьбы в Елабужском уезде / В.Ф. Кудрявцев // Вятские губернские ведомости. 1861. № 2. С. 13-14; № 3. С. 25-26; № 4. С. 38-40; № 5. С. 47-49; № 6. С. 57-59.
3. Кудрявцев, В.Ф. Кулачные бои в купеческой Елабуге / В.Ф. Кудрявцев // ВГВ. 1863. № 5 (21 февраля). С. 51-52.
4. Кудрявцев, В.Ф. Крестьянские святки в Елабужском уезде / В.Ф. Кудрявцев // ВГВ. 1864. № 2 (11 января). С. 9-10; № 3 (18 января). С. 15-17.
5. Кудрявцев В.Ф. Старина, памятники, предания и легенды Прикамского края:
Очерк: В IV вып. Вятка: Губернская типография, 1897-1905.
6. Отчет о деятельности и занятиях Вятского губернского статистического комитета за 1897 год. Вятка: Губернская типография, 1898. 31 с.
7. Середа, В.Н. У истоков Тверского краеведения: историко-краеведческая деятельность в Твери в 70-е гг. XVIII в. / В.Н. Середа: Дис. ... канд. ист. наук. М., 1995. 199 с.
8. Спасская, Л.Н. Краеведческая деятельность Николая Александровича Спасского / Л.Н. Спасская // Герценка: Вятские записки. Киров, 2003. Вып. 4. С. 100-108.
9. Чудова, Г.Ф. К истории Вятского губернского статистического комитета / Г.Ф. Чудова. Киров, 1980. [Рукопись]. 35 с.
10. Шмидт, С.О. Обзор изданий Статистических комитетов / С.О. Шмидт // Археографический ежегодник за 1989 г. М.: Наука, 1990.
11. Щапов, А.П. Собрание сочинений: Дополнительный том к изданию 1905-1908 гг. / А.П. Щапов. Иркутск: Восточносибирское областное изд-во, 1937. 400 с.
List of references:
1. The state archive of the Kirov region. F. 574. In. 8. C. 73. 68 sh.
2. Kudryavtsev, V.F. Peasant wedding in Elabuzhsky district / V.F. Kudryavtsev // Vyatskie gu-bernskie vedomosti. 1861. № 2. P. 13-14; № 3. P. 25-26; № 4. P. 38-40; № 5. P. 47-49; № 6. P. 57-59.
3. Kudryavtsev, V.F. Fisticuffs in a merchant Elabuga / V.F. Kudryavtsev // Vyatskie gubernskie vedomosti. 1863. № 5 (21 February). P. 51-52.
4. Kudryavtsev, V.F. Peasant-tide in Elabuzhsky district / V.F. Kudryavtsev // Vyatskie gubernskie vedomosti. 1864. № 2 (11 January). P. 9-10; № 3 (18 January). P. 15-17.
5. Kudryavtsev, V.F. Antiquities, monuments, traditions and legends of Prikamsky region / V.F. Kudryavtsev: Essay: В IV ed. Vyatka, 1897-1905.
6. Report on activities and routines of Vyatka province statistical committee for the year 1897. Vyatka, 1898. 31 p.
7. Sereda, V.N. At the origins of the Tver regional studies: historical-study of local lore activity in the city of Tver in the 70-es. in the XVIII / V.N. Sereda: Thesis ... cand. hist. scien. M., 1995. 199 p.
8. Spasskaya, L.N. The study of local lore activity of Nikolai Aleksandrovich Spassky / L.N. Spasskaya // Gerzenka: Vyatskie notes. Kirov, 2003. Ed. 4. P. 100-108.
9. Chudova, G.F. The history of Vyatka province statistical committee. G.F. Chudova. Kirov, 1980. [Manuscript]. 35 p.
10. Shmidt, S.G. Review of publications of the state committee of Statistics / S.G. Shmidt // Archeology yearbook of the 1989 year. M.: Science, 1990.
11. Cshаpоv, A.P. Collection of the works: The supplementary volume to the publication of 9051908 years / A.P. Cshаpоv. Irkutsk, 1937. 400 p.
