Естественные науки
УДК 519.644
КУБАТУРНЫЕ ФОРМУЛЫ, ИНВАРИАНТНЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ГРУПП ПРЕОБРАЗОВАНИЙ МНОГОГРАННИКОВ ГОССЕТА
Э.А. Шамсиев
Ташкентский государственный технический университет E-mail: [email protected]
Построены кубатурные формулы для шестимерного, семимерного и восьмимерного шара, инвариантные относительно групп преобразований многогранников Госсета. Числа узлов полученных формул минимальны или близки к ним.
Пусть О конечная подгруппа группы всех ортогональных преобразований О(п) евклидова пространства Я' в себя. Характерным свойством ортогонального преобразования является сохранение длины векторов.
Область а^Яп и функция ф(х), заданная в Я', называются инвариантными относительно преобразований группы О, если и ф(^с)=ф(х) для любого ge О. Совокупность точек вида ga, где а -фиксированная точка Я', g пробегает все элементы группы О, называется орбитой или О-орбитой, содержащей точку, и обозначается |О(а)|. Количество точек орбиты зависит от точки а.
Формула
| р(х)/(х)йх С/(х(;)) (1)
а ;=1
называется инвариантной кубатурной формулой относительно О, если область интегрирования а и весовая функция р(х) инварианты относительно О, и совокупность узлов формулы (1) представляет собой объединение О-орбит, при этом узлам одной и той же орбиты сопоставляются одинаковые коэффициенты.
Рассмотрим последовательность функций {ф;(х)|™ь заданных в ОсЯ", и таких, что существуют интегралы
|р (х)ф1 (х)ёх, I = 1,2,...
а
Обозначим через \ вещественное векторное пространство функций - линейную оболочку пер-
вых М функций последовательности. Предположим, что векторное пространство \ инвариантно относительно группы О: для любой фв\ имеем \при всех ge О.
Имеет место следующее утверждение [1].
Теорема 1. Для того чтобы кубатурная формула (1), инвариантная относительно преобразований группы О, была точна для всех функций конечномерного векторного пространства Т, инвариантного относительно О, необходимо и достаточно; чтобы она была точна для тех функций из Т, которые инварианты относительно О.
Обычно в качестве группы О используются группы преобразований правильных многогранников (в Я2-группы преобразований правильных многоугольников). Это связано, во первых, тем обстоятельством, что упомянутые группы имеют, как правило, больший порядок по сравнению с группами одинаковой размерности, что уменьшает число инвариантных многочленов, относительно которых кубатурная формула должна быть точна. Во вторых, существенно упрощается выбор узлов, так как центры ^-мерных граней (&=0,1,2,...,п-1) образуют О-орбиты. Аналогичными свойствами обладают точки, равноудаленные от вершин многогранника и лежащие на ребрах, биссектрисах двумерных граней и т. д.
Но в отдельных пространствах существуют группы, которые имеют больший порядок, чем соответствующие группы правильных многогранников. Эти группы оставляют неподвижными многогранники, не являющиеся правильными в класси-
ческом их понимании. Центры £-мерных граней (&=0,1,2,...,и-1) таких многогранников не всегда образуют одну О-орбиту.
Гладкая кубическая поверхность трехмерного проективного пространства содержит 27 прямых, которые определяют многогранники 221, 321, 421-многогранники Госсета, инвариантные соответственно относительно групп Е6, Е7, Е8, порожденных отражениями [2, 3]. Ниже строятся кубатурные формулы, инвариантные относительно этих групп. Сначала докажем одно утверждение, позволяющее установить является ли рассматриваемое множество точек одной О-орбитой или оно объединение О-орбит.
Теорема 2. Пусть О - конечная подгруппа группы О(п), порожденная отражениями, т1, т2,...,тп -степени её базисных инвариантных форм и наименьшая из них равна двум. Если точка а отлична от начала координат, то для длины О(а)-орбиты справедлива оценка
■ ■ (п +/ - 2)!(п + 21 -1)
О(а) > -
(п -1)!/!
где / =
т2 -1
т2 -1
- целая часть ■
2
к! = 1-2 • 3 •... • к.
| Дх)СЖ =
2пп
(а )|
п. * (а ")'
Г( |)| 0(а)\ i=l
где Г(1) =| г1-1в~1С( = | (¡и1)1-1 Л - гамма функ-0 0 ция Эйлера.
Но с другой стороны, правая часть неравенства (2) даёт нижнюю границу для числа узлов кубатур-ной формулы, алгебраическая степень точности которой равна т2-1 (Теорема 3.10 из [4. С. 85]). Та-
ким образом, мы получили кубатурную формулу, содержащую меньшее число узлов по сравнению с нижней границей. Противоречие возникло из предположения, что существует О(а)-орбита, для которой неравенство (2) не выполняется. Теорема доказана.
Следствие. Если в условиях теоремы 2 группа О содержит преобразование центральной симметрии относительно начала координат, то для длины О(а)-орбиты справедлива оценка 2(п -1 + /)!
\в(а) >-
(п -1)!/!
Доказательство. Так как О есть ортогональная группа, то одной из базисных инвариантных форм является г2=х12+х22+...+хп2. Не нарушая общности, можно предполагать, что числа т1,т2,...,тп расположены в возрастающем порядке. Так как шт{тьт2,...,тп}=2, то т1=2. На поверхности сферы ¿,п-1={хеЛп|х2+х22+...+хп2=1|} г=1 и кольцо инвариантных форм группы О в этом случае порождается остальными п-1 базисными инвариантными формами [4. С. 133].
Таким образом, если построить на £п-1 кубатур-ную формулу, инвариантную относительно группы О и точную для константы, то она согласно теореме 1 будет точно интегрировать все многочлены, степени которых меньше чем т2. Допустим, что существует О(а)-орбита, для которой неравенство (2) не выполняется. Тогда спроектировав на поверхность сферы £п-1 точки этой орбиты и взяв их в качестве узлов, из условия требования точности для константы получаем следующую кубатурную формулу (т2-1)-й степени точности:
т2 - 2 где / = —22—.
Доказательство. Если группа О содержит преобразование центральной симметрии относительно начала координат, то все базисные инвариантные формы будут иметь четные степени, т. е. т2-1 является нечетным числом. Правая сторона последнего неравенства есть нижняя граница для числа узлов кубатурной формулы на £п-1, имеющей (т2-1)-ю степень точности в случае, когда т2-1 есть нечетное число (Теорема 9.2 из [4. С. 203]). Поэтому, предположение о существовании О(а)-орбиты,
2(п-1 + /)!
длина которой меньше чем -Ь—, снова при-
(п -1)!/!
водит к противоречию. Следствие доказано.
Известно [5], что группа Е6 порождена отражениями и базисные инвариантные формы имеют степени соответственно 2,5,6,8,9,12.
Координаты 27 вершин многогранника 221 в пространстве В зададим строками следующей матрицы [2]:
0
0
где с1 = со8
1 "1 2п1
с1
0 0 с1
- 0 0
2п1
S1 = Б1И „
1 3
1, И = 1,2,3.
Плоскости симметрии 221 (их 36) определяются уравнениями [6]
х2 = 0, х4 = 0, х6 = 0, -\Z3xj ± х2 = 0, -73х3 ± х4 = 0, \/3х5 ± х6 = 0, х1 + х3 + х5 = 0, х1 ± \/3х2 - 2х3 - 2х5 = 0,
х; ± %/3х2 + х3 ±-^х4 -2х5 = 0,
х1 ± >/3х2 - 2х3 + х5 ± л/3х6 = 0, х1 ±л/3х2 + х3 ± \/3х4 + х5 ±\[Ъх6 = 0, 2х1 - х3 ±у/3х4 + 2х5 = 0,
2х1 - х3 ± л/3х4 - х5 ± \/3х6 = 0, 2х1 + 2х3 -х5 ±**[Ъх6 = 0.
Через яй (/=1,2,...,27) обозначим проекции на сферу £;={хеЛ6|х12+х22+...+х62=1|} вершин многогранника 221, а через Ь() )(/"=1,2,...,72) - точки
ж
п-1
(0,1,0,0,0,0), (0,0,0,1,0,0), (0,0,0,0,0,1), J^, ± 2,0,0,0,0 ^ 0,0, ^ ± "2' 0,0
± 2 H^^àr0
± 1, 1 0, 1,0
2>/з' 2' л/з' ' л/з'
^± ± 1.-^0
2-Js' 2'2Тз' 2' л/з'
1 +11
± 1,—0.
1 ± 1
2>/з' 2' л/з' '2>/з' 2
1 ± ± 1 -Л= ± 1
2 2 2 2 2 2 I Pz — I Х2 , Р2 — Х3 I Х4 , Р3 — Х5 +
U3
а 2 1 3 2 13 2
I = 3 Х1 — Х1Х2 ' q2 = 3 Х3 — Х3Х4 ' q3 = 3— Х5Х6 '
Нам потребуются значения многочленов P2(x) и P6(x) в точках # и ¿>®. Прямым подсчетом, убеждаемся, что
P2(a«) = >) = 1, P6(a(i>) = p^>) = 0.
Переходим к построению кубатурных формул для шара Д6={хеЛ6|х12+...+х62<1|}, инвариантных относительно E6.
U3
Группа Е6 имеет три линейно-независимых инвариантных многочлена до 4-й степени включительно:
1, Р2(х), Р2(х). (3)
Кубатурную формулу 4-й степени точности, инвариантную относительно группы Е6 будем строить в виде
J f (x)dx = A0 f (в) + л£ f (la(i)),
(4)
где 6»=(0,0,0,0,0,0).
Требуя, чтобы кубатурная формула (4) была точна для многочленов (3), получаем следующую систему
2л/з' 2'2л/з' Г 2,3' 2
л/з^ 21з , ± ^л/з^
I 0 ± 1 —L. ± 1 S' ' 2VJ' 2' 2-Тз' 2
Тз^i
и центрально-симметричные с ними точки.
Согласно теореме 2, для длины Е6(я)-орбиты справедлива оценка |Е6(я)|>27, поэтому точки а® образуют одну Е6-орбиту.
Отметим также, что Ь0) являются проекциями на ¿5-центров пятимерных граней - правильных симплексов. Проекциями на ¿5 центров других пятимерных граней - специальных десятивершинни-ков являются точки - ай.
Существуют различные способы записи базисных инвариантных форм группы Е6 [7]. Для наших целей достаточно знать, что
Р2 (х) = х12 + х22 + х32 + х42 + х52 + х62;
р6(х)=Х ^Я- 10Х +Х рЯ рл- 3 Р1Р2 л>
где индексы Я, /л различны в каждом члене соответствующей суммы.
A 0+ 27A —
„з
27l2 A — п 8
27l4 A
решением которой является
A
A 0— 96
A —
5П 864
, l —■
Дополним группу Е6 преобразованием центральной симметрии относительно начала координат. Полученную группу обозначим через Е6*. Следующая кубатурная формула 5-й степени точности инвариантна относительно группы Е6*:
J f ( x)dx = П6 f (в)
5п
1728
I
f Ía(') J+f a( °
(5)
Число узлов кубатурной формулы (4) совпадает с нижней границей для числа узлов [4. С. 81], а число узлов кубатурной формулы (5) на 12 единиц превышают соответствующую нижнюю границу [4. С. 196].
Линейно-независимыми многочленами до 7-й степени, инвариантными относительно Е6* являются многочлены (3) и Р23(х), Р6(х). Кубатурную формулу 7-й степени точности будем искать в виде
J f (x)dx = Af(в)-
+А£ [ f (Aa(i)) + f (-Aa(i))] + B £ [ f fab ())]. (6)
i=1 j=1
Требуя, чтобы кубатурная формула (6) была точна для линейно-независимых инвариантных многочленов до 7-й степени включительно, приходим к следующей системе:
i—1
А0 + 54 А + 72 В — П-
5412 А + 72 ¡и2 В = П
5414 А + 72 л4 В — П 5416 А + 72 л6 В = П
54 • 1А=ш-
Решая систему, получаем
Ао =
3493+3150 240(6 ± 1)3
п3, А —
(5 ± 2)3П 480 (6 ± 1)3
В —-
343 п
, 12 = К6±1), Л2 = 6 ± 1
3(5 ± 2) ;
7 '
1440 (6 ± 1)3
Здесь верхние знаки параметров дают одну ку-батурную формулу, нижние - другую.
Число узлов кубатурной формулы (6) всего на две единицы превышает соответствующую нижнюю границу для числа узлов.
Известно [8], что вершины многогранника З21 можно расположить в точках (±1,0,±1,±1,0,0,0) и в точках, получаемых из них циклическими перестановками координат. В этом случае центр симметрии многогранника 321 совпадает с началом координат, а 63 его плоскости симметрии определяются уравнениями хг=0 (г=1,2,...,7) х;±х;.±хк±х;=0, где индексы г, у, к, 1 принимают значения следующих четверок чисел: 1,2,3,5; 1,2,4,7; 1,3,6,7; 1,4,5,6; 2,3,4,6; 2,5,6,7; 3,4,5,7 [9]. Группа Е7 преобразований многогранника З21 порождена отражениями и базисные инвариантные формы имеют степени соответственно 2,6,8,10,12,14,18. В работе [6] определен явный вид базисных инвариантных форм. Для наших целей ограничимся тем, что две первые базисные инвариантные формы имеют вид
12(х) — х2 + х22 +... + х72, /6(х) = = У х6 + 5У х4 х2 + 30У х2 х2 х1,
где г,у'=1, 2,...,7 различны в любом члене соответствующей суммы, а I,}, к принимают значения следующих троек чисел 1,3,4; 2,4,5; 3,5,6; 4,6,7; 5,7,1; 6,1,2; 7,2,3.
Очевидно, что точки сй (г=1,2,...,56):
^-^Д ±-^=,0,0,01,{0, ±-^,0, ±±^,0,0
Е7(а)-орбиты справедлива оценка |Е7(а)|>56 (следствие теоремы 2).
Точки ¡Р (у'=1,2,...,126):
(±1, 0, 0, 0, 0, 0, 0), (0, ±1, 0, 0, 0, 0, 0), (0, 0, ±1, 0 ,0, 0, 0), (0, 0, 0 , ±1 , 0 , 0, 00 , (0, 0 , 0, 0, ±1, 0 , 0), (0, 0, 0, 0, 0, ±1, 0), (0, 0, 0, 0, 0, 0, ±1),
(± 1, ± 1, ± 1,0, ± 1, 0,0), (± 1, ± 1,0, ± 1,0,0, ± 1), V 2' 2' 2' 2' ' 2' 2' ' 2' ' 2й
(± 1, 0, 0, ± 1, ± 1, ± 1, 0), (± 1, 0, ± 1, 0, 0, ± 1, ± 1), 4 2' ' ' 2' 2' 2' Л v 2' 2' ' ' 2' 2Ь
(0, ± 1, ± 1, ± 1, 0, ± 1, 0), (0, ± 1, 0, 0, ± 1, ± 1, ± 1), v ' 2' 2' 2' ' 2' 2' ' 2 2 2''
(0, 0, ± 1, ± 1, ± 1, 0, ± 1) V , , 2' 2' 2' 2'
имеющие с точностью до постоянного множителя одинаковые координаты с плоскостями симметрии, также образуют одну Е7-орбиту (это будет показано немного позже).
Нам потребуются значения базисных инвариантных форм в точках с® и ¡и. Прямым подсчетом находим, что
12(С(1)) = 12(С(1>) = 16(С11>) = 1, 16(е('>) =
Нетрудно также убедится, что
3 (1) = 115 П
3(12) = 16П, 3(1/) =
165
3 а/)=195 3 (16)=113
где
3(/) = | /(х)Сх,В7 — {х £ Я7 |х12 + х22 +... + х72 < 1},
В7
• Сх7
— Сх1 • 2 •
Выпишем все линейно независимые многочлены до 5-й степени, инвариантные относительно группы Е7:
1,12( х), 122( х).
(7)
Кубатурную формулу 5-й степени точности, инвариантную относительно Е7, будем строить в виде
56
I/ (х)сСх = А0 / (0,...,0) + А У /(1«).
(8)
Требование точности кубатурной формулы (8) для инвариантных многочленов (7) приводит к следующей системе нелинейных алгебраических уравнений:
+56 А — -16 П
0,0, ±^,0, ±—=,0 I,I 0,0,0, ±^,0, I,
V л/э л/3 Д л/э >/э 731
^ ±;г0Д0' ±^0 ) №°>0Д ±;1г0'
0 ±^0Д0> ±73
образуют Е7-орбиту, так как они являются проекциями на вершин многогранника 321 и для длины
5612 А —
5614 А —
105 16 , 135'
165П
решением которой является
А0 —
64 „3
п ,
8505
А —
22 П
8505
1 — Й-
1—1
и
Число N=57 узлов кубатурной формулы (8) совпадает с нижней границей для числа узлов.
Переходим к построению кубатурной формулы 7-й степени. Инвариантными относительно Е7 являются многочлены (7) и /23(х), 16(х).
Кубатурную формулу 7-й степени точности, инвариантную относительно группы Е7, будем искать в виде
J (/) = | / (х)Ах = Л/(0,...,0) +
+A£ f + в£ f (ß d
i=1 j=1
Требуя что кубатурная формула (9) была точна для всех линейно независимых инвариантных многочленов до 7-й степени включительно, получаем следующую систему алгебраических уравнений:
Л + 56 Л +126 В = 105 П
56 Я2 Л+126 / В = 1З5П3
56 Я4 Л +126 и4 В = п3 165
56 Я6 Л + 126 и6 В = Ц п3 56 • 3 Я6 Л + 126 и6 В = Ц^п3.
Решая систему, получаем
27 • 13(249301 ± 45778) 33 • 5• 7• 11(78±л/78)3 ' 2 • 132 (22 ^л/78) 3
A _
B _
33 • 5 • 7-11(78 + V78) 26 • 72 -132
Я =
33 • 5-11(78 ^л/78)3
3(78 ±>/78)
п
13(22 ± V78)'
2_78 ±>/78
ß 91 •
где коэффициенты Л и B определяются из системы
56A + Nfi _ Л П
567 Л + Ы,В =16 п3. 3 1 11
Нетрудно убедиться, что последняя система разрешима, и мы получаем кубатурную формулу с ^+56<168 узлами, что и приводит к противоречию, так как число 168 является нижней границей для числа узлов кубатурной формулы 7-й степени точности. Противоречие возникло из предположе-(9) ния, что множество {й] является объединением Е7-орбит. Следовательно, это множество является Е7-орбитой. Аналогичным образом можно показать, что множество точек {й] из пункта 2 образуют одну . 6-орбиту.
3. Плоскости симметрии многогранника 421 описывается уравнениями
х,. ±х} = 0(1,] = 1,2,...,8;I < ])
и X; ± х2 ± х3 ± х4 ± х5 ± х6 ± х7 ± х8 = 0,
где количество плюсов четно [7].
Базисные инвариантные формы группы Е8 имеют степени соответственно 2, 8, 12, 14, 18, 20, 24, 30 [7]. Очевидно, что инвариантный многочлен степени 2 есть /2(х)=х12+х22+...+х82.
Согласно следствию теоремы 2 для произвольной точки а, отличной от начала координат, справедлива оценка |Е8(а)|>240, откуда следует что точки
1
1
'42' л/2
,0,0,0,0,0,0
0,0,0,0,0,0, ±
1
1
л/2' л/2у
и точки
1
1
1
1
2л/2 ' . 1
2^2.' 1,
2л/2 ' 1,
'242' 1
Верхние знаки параметров дают одну кубатурную формулу, нижние - другую. Число N=183 узлов кубатурной формулы (8) также совпадает с нижней границей для числа узлов.
Перейдем теперь к доказательству утверждения, что точки (№ образуют одну Е7-орбиту. Предположим обратное, т. е. что множество {сРЩ является объединением двух Е7-орбит, длины которых равны N и N2 N N>56, N+N=126). Не нарушая общности, можно предположить, что первые N точек из рассматриваемого множества принадлежат одной орбите, остальные - другой орбите. На поверхности сферы линейно независимыми многочленами до 7-й степени являются константа и /6(х).
Кубатурную формулу ищем в виде
56 N
I / (х)сЪ = Л£ / (с «) + В £ / (А (>),
X, 1=1 j=1
"272' 2>/2' 2>/2' 2^2
где количество плюсов четно, образуют одну Е8-ор-биту (группа Е8 содержит преобразование центральной симметрии, поэтому точки центрально-симметричны).
Обозначим эти точки через е(° (г=1,2,...,240). На основании требования точности для константы и /2(х), /22(х), 123(х) несложно получить следующую кубатурную формулу 7-й степени точности:
I /(х)Ах = 31п/(в) -
17п 240
8640
B8
гд2 f (в) + д2 f (в) + + д2 f (в)^
д x2 , 49п4
д x2
д x8
S f №
6 eM
где
8640
в _ (0,0,0,0,0,0,0,0) ,
B8 _ {x e R8 |xf +... + x82 < 1|}.
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Соболев С.Л. О формулах механических кубатур на поверхности сферы // Сибирский математический журнал. - 1962. -Т.3. - № 5. - С. 769-791.
2. Coxeter H.S.M. The polytope 221, whose twenty seven vertices correspond to the lines on the general cubic surface // Amer. J. Math. -1940. - V. 62. - № 3. - P. 457-486.
3. Todd J.A. Polytopes associated with the general cubic surface // J. London Math. Soc. - 1932. - V. 7. - № 27. - P. 200-205.
4. Мысовских И.П. Интерполяционные кубатурные формулы. -М.: Наука, 1981. - 336 с.
5. Coxeter H.S.M. The product of the generators of a finite group generated by reflections // Duke Math.J. - 1951. - V. 18. - P. 765-782.
6. Игнатенко В.Ф. Геометрия алгебраических поверхностей с сим-метриями // В сб.: Проблемы геометрии. - Т. 11 (Итоги науки и техники, ВИНИТИ АН СССР). - М.: 1980. - С. 203-240.
7. Игнатенко В.Ф. Об инвариантах конечных групп, порожденных отражениями // Матем. сборник. - 1983. - Т. 120. - № 4. - С. 556-568.
8. Frame J.S. The classes and representations, of the groups of 27 lines and 28 bitangents // Annali di matematika. - 1951. - V. 32. -P. 83-119.
9. Игнатенько В.Ф. Алгебраические поверхности с группой симметрии многогранника З21 // Украинский геометрический сборник. - 1980. - Вып. 23. - С. 50-56.
УДК 519.865
ОЦЕНИВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГИПЕРБОЛИЧЕСКОГО И ОБРАТНОГО ГАУССОВСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЙ
Е.В. Истигечева
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники E-mail: [email protected]
Рассматриваются гиперболическое и обратное гауссовское распределения из класса обобщенных гиперболических распределений для описания финансовых временных рядов. Предлагается алгоритм оценивания параметров этих распределений с помощью метода максимального правдоподобия. Апробация алгоритма проведена на примерах эмпирических финансовых временных рядов.
Введение
Известно, что возвраты большинства финансовых активов являются лептокуртическими, т. е. функция плотности более вытянута в области среднего значения и имеет более тяжелые хвосты, чем у нормального распределения [1]. Неудовлетворительные результаты прогнозирования, полученные при условии нормальности распределения возвратов, заставляют искать новые распределения и разрабатывать подходы для обработки эмпирических финансовых данных. Так, Mandelbrot предложил использовать устойчивые законы Парето или а-устойчивые законы для описания финансовых временных рядов [2]. В работах [3, 4] для этих целей было использовано обобщенное t-распределение Стьюдента, в [5] -распределение Лапласа. В 1977 г. Barndoff-Nielsen [6] описал класс обобщенных гиперболических распределений (Generalized Hyperbolic - GH), который стал очень популярным в областях теоретической и практической статистик. GH-распределение активно использовалось в физике, биологии и агрономии, а в 1995 г. Eberlein и Keller впервые применили его в финансах [7]. Указанное распределение имеет ряд свойств, которые являются привлекательными для описания финансовых временных рядов: • GH-распределение позволяет учитывать асимметричность (известно, что функция плотности возвратов финансовых активов имеет асимметрию);
• хвосты GH-распределения тяжелее, чем у нормального распределения (возникновение редких событий, влияющих на форму и вид хвостов, соответствует получению наибольшей возможной прибыли или риску наибольшего вероятного убытка).
В статье рассматриваются распределения, которые являются подклассами обобщенного гиперболического распределения: гиперболическое распределение (Hyperbolic HYP) и обратное гауссовское распределение (Normal Inverse Gaussian NIG). Предлагается алгоритм оценивания параметров этих распределений с использованием метода максимального правдоподобия.
Постановка задачи
Функция плотности обобщенного гиперболического распределения имеет вид:
gh(x;X, /л,а,P,S)= =-(а'-Р?'2 (s2 + (x- л2))'2 х
Vw-1'2^^2 -в2)
хКг-1П(аф2 + (x- л)2)expв(x- /л),
где / и S - параметры положения и масштаба; в - асимметрии, а - устойчивости. Параметр X<eR характеризует определенный подкласс из семейства