CC BY
4УДК 94:331.07:323.1
БОТ: 10.22378/кю.2023.2.66-77
Крымские татары в профсоюзном движении Крымской АССР в 1920-1930-х годах
Григорий Кондратюк
Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова; Институт истории имени Ш.Марджани АН РТ
Аннотация. Цель исследования: изучить деятельность профессиональных союзов Крымской АССР в межвоенный период в контексте национальной политики.
Материалы исследования: аутентичные издания 1920-30-х годов, документы Государственного архива Республики Крым.
Результаты и научная новизна исследования: национальная политика Крымской АССР осуществлялась, в том числе, через деятельность Крымского Совета профессиональных союзов (КСПС), являвшегося посредником между национальным крестьянством и ВКП(б). Политика коренизации вносила изменения и в сам КСПС, вводя в его структуру определенный процент крымских татар и представителей других народов. Значительный вклад профсоюзы внесли в ликвидацию неграмотности, школьное строительство, профессиональное образование.
Ключевые слова: Крымская АССР, Крымский Совет профессиональных союзов, национальная политика, коренизация, ликвидация неграмотности
Для цитирования: Кондратюк Г.Н. Крымские татары в профсоюзном движении Крымской АССР в 1920-1930-х годах // Крымское историческое обозрение. 2023. Т. 10, № 2. С. 66-77. БО1: 10.22378/кю.2023.2.66-77
Согласно данным проведённой в Крыму в апреле 1921 года предварительной переписи населения на полуострове проживало 720373 человека, из которых 327086 горожан, а в сельской местности - 393287. По национальному критерию в Крыму в 1921 году проживали: 371017 русских, 186715 крымских татар, 49404 евреев, 42350 немцев, 23868 греков, 12051 армян, 10572 болгар, 5734 поляков, 5564 караимов, 3076 цыган, 2371 эстонцев, 1413 чехов, 1002 латышей и 4200 представителей других национальностей [11, с. 10-11]. Новые органы власти буквально сразу же обратились к организации профсоюзной деятельности на новых принципах. 22 сентября 1921 года состоялось совместное заседание Крымского профсо-
юзного совета с культотделом и представителями от секций национальных меньшинств Областного комитета РКП(б). Был обсуждён вопрос об организации при Крымском Совете профессиональных союзов (КСПС) специальной секции по работе с национальными меньшинствами. В протоколе постановления заседания указывалось: «Организовать при Культотделе КСПС Секцию по работе среди национальных меньшинств из представителей следующих Секций: Татарской, Армянской, Немецкой, для постоянной работы выделить одного товарища. Предложить вышеупомянутым Секциям, к 25 сентября выделить своих постоянных представителей» [3]. Важность задачи для большевиков была в том, что среди национальных меньшинств Крыма практически не было промышленного пролетариата. Это были либо в большинстве случаев крестьяне, либо так называемые кустари. Кустарные промыслы были распространены среди греков, армян и караимов. Перед Крымским Советом профессиональных союзов была поставлена задача вовлечения кустарей в работу отраслевых профсоюзных организаций.
С 11 по 17 марта 1921 года в Симферополе прошёл VI Всекрымский съезд профессиональных союзов. В работе съезда приняло участие 372 делегата, из которых большевиками являлись 141 человек или 35%. Этот съезд носил качественно новый характер. В процессе подготовительной работы к его проведению было заменено руководство отраслевых профсоюзов на людей лояльных к новой большевистской власти. Прежде всего устранили бывших меньшевиков, особенно влиятельных в бывших фабрично-заводских комитетах. В процессе подготовительной работы было проведено 7 уездных межсоюзных конференции, 24 конференции крымских производственных объединений, 50 общих собраний производственных объединений, 142 общих собрания на отдельных предприятиях. Необходимо отметить, что руководство Крымского Совета профессиональных союзов стремилось, чтобы на VI съезде были представлены различные этнические группы. Среди делегатов съезда было 296 русских, 61 еврей, 9 крымских татар, 11 поляков, 7 армян, по 5 немцев и греков и по одному представителю эстонцев, болгар, латышей и литовцев [18, с. 64-65].
Необходимо отметить, что помимо Крымского Совета профессиональных союзов в Крыму действовали Крымские отделы производственных Всероссийских союзов, объединявших 91 уездное отделение. Одним из наиболее многочисленных был Всеработпрос - Всероссийский союз работников просвещения. Этот профсоюзный орган, объединявший прежде всего учителей, взаимодействовал с Народным комиссариатом просвещения Крымской АССР. Так, в отчёте Наркомпроса Крыма отмечалось: «По линии профессиональной ставились доклады по народному образованию как на пленумах, так и в заседаниях Крымского Совета профессиональных
союзов. Но особенно тесная связь в этой области поддерживалась с союзом Всеработпрос; помимо представительства в Коллегии Наркомпроса и его главков, представители союза входят в Академическое и Бюджетное Совещание, а также во все постоянные и периодические комиссии и совещания» [9, с. 138].
Важная особенность состоит в том, что в начале 1920-х годов профсоюзы были прежде всего сориентированы на решение экономических вопросов в условиях разрухи и голода. В результате комплекса объективных и субъективных факторов в 1921-1922 годах в Крыму разразился сильнейший голод. Главная причина голода - политика продразвёрстки. От голода погибло 100 тысяч человек из общей численности населения полуострова. Крымский совет профессиональных союзов организовал кампанию «Недели помощи голодающим». По её итогам при отраслевых профсоюзах были созданы «Комиссии Помгола». Профсоюзы для своих членов выдавали хлебные карточки, что в условиях жесточайшего голода было спасением. Основные последствия голода были преодолены с урожаем 1923 года.
С 1923 года КСПС начал активную деятельность в области мероприятий новой экономической политики. В работе Крымского Совета профессиональных союзов приоритет начал принадлежать экономическому отделу и отделу нормирования труда. Тарификация в мелких частных предприятиях была весьма разнообразной и КСПС пытался отстоять интересы своих членов, демонстрируя обеспокоенность о различных этнических группах. Национальный аспект в работе КСПС занял одно из приоритетных мест после XII съезда РКП(б), состоявшегося в апреле 1923 года, провозгласившего политику коренизации. В марте 1924 года в Симферополе прошёл IX Всекрымский съезд профессиональных союзов, акцентировавший внимание на национальном аспекте в работе КСПС и Крымских отделов общероссийских профсоюзов. В резолюции съезда отмечалось: «Всеми профорганизациями должно быть осознано, что работа среди татар в крымских условиях есть не вынужденная, кем-то навязанная работа, а основное средство для тесного сплочения всей массы трудящихся, объединяемых профсоюзами, и подравнивания рядов организованного пролетариата в смысле поднятия культурного уровня его отставшей части. Самое серьёзное внимание союзов должно быть обращено на полное вовлечение в ряды союзов остающихся вне союзов татар, работающих по найму» [18, с. 79].
Одним из важнейших направлений работы Крымского Совета профессиональных союзов стала просветительская работа среди национальных меньшинств полуострова. Профсоюзы должны были не только устранить элементарную неграмотность своих членов, но и повышать их общетехнический и профессиональный уровень. Для достижения этой цели, прежде
всего, использовалась система курсовой подготовки. В рамках крымского обкома РКП(б) в 1924 году была создана специальная комиссия по осуществлению национальной политики. В проекте плана работы крымской парторганизации в области национального вопроса ставилась задача: «В виду малочисленности опытных работников татар, необходимо создать курсы при Наркомпросе по подготовке советских, кооперативных и профсоюзных работников» [5, с. 8]. Необходимо отметить, что Крымский Совет профессиональных союзов организовывал спектр разнообразных курсов, так как коренизация предполагала вовлечение в промышленность представителей национальных меньшинств. В своём отчёте КСПС перечисляет такие курсы: «Сельскохозяйственной гидротехники, электромеханические, судоводителей, строительных десятников, бухгалтерии, делопроизводства, счетоводства, машинописи, стенографии». Активное участие принял КСПС в создании в Симферополе рабочего факультета. В этом же документе указано: «Благодаря напряжённой деятельности Культотдела, в Симферополе с 2 февраля 1921 года открыт и действует Рабочий факультет, который культотдел Крымпрофсовета с полным правом может назвать своим детищем» [1, с. 59]. Основной контингент поступивших на рабочий факультет составляли представители национальных меньшинств, крымские татары и рабфак официально считался национальным.
Но наиболее активную работу Крымский Совет профессиональных союзов осуществлял по комплектованию профессионально-технических учебных заведений. Молодёжь должна была формировать национальный пролетариат и выступать социальной опорой советской власти. Для различных этнических групп КСПС выделял квоты в определённых учебных заведениях и подбирал абитуриентов соответствующего социального происхождения. В совместном отчёте Крымского Совета профессиональных союзов и Народного комиссариата труда Крымской АССР за 1923 год отмечалось: «Проведена вся работа по комплектованию профтехнических учебных заведений путём командирования поступающих союзами непосредственно в приёмные комиссии профшкол, в каковые введены представители соответствующих производств союзов. Школы фабзауча укомплектованы, главным образом, подростками из соответствующих производств. Развёрстано по союзам 20 бесплатных мест в театральный техникум, большая часть каковых заполнена членами драмкружков рабочих клубов» [2, с. 66]. В этом же отчёте отдельно характеризуется работа среди крымских татар: «Основную часть работы среди татар крымских профорганизаций составляет культурно-просветительская работа, сводящаяся пока, главным образом, к профпропаганде, как средству приобщения татарских трудящихся масс к сплочённой семье пролетариата. Прямым последствием этой работы также явились стремление к учёбе и организации школ ликви-
дации неграмотности на татарском языке; таковых организовано в Симферополе - 3 и Евпатории - 2» [2, с. 68].
Одна из важных задач профсоюзов в области национальной политики заключалась в привлечении в свои ряды как можно большего количества крымских татар и представителей национальных меньшинств. Это позволяло оказывать на них идеологическое влияние и формировать ряды национального пролетариата, восприимчивого к большевистской идеологии. На 1 августа 1923 года в профсоюзах Крымской АССР состояло 2159 крымских татар, а к 1 мая 1924 года 2380 человек. К началу 1925 года данный показатель увеличился до 2810 крымских татар членов профсоюзов. Рост численности за два года составил 30,15% [8, с. 46]. Рост численности происходил прежде всего за счёт процесса коренизации советского аппарата и увеличения численности профсоюза «Совслуж». Но наибольший прирост наблюдался в профсоюзе работников просвещения «Всеработпрос», коре-низация в системе образования была наиболее зримой. Крымские татары в этом профсоюзе составляли более двенадцати процентов.
1929 год стал своеобразным рубежом в деятельности профсоюзов Крыма. Национальная политика характеризуется новыми приоритетами, коренизация приобретает плановый характер. Если в УССР национальная политика получила название украинизации, то в Крымской АССР татари-зации. Создаются специальные органы по планомерному осуществлению политики коренизации. В сентябре 1929 года при Президиуме ЦИК Крымской АССР была создана Комиссии по коренизации (татаризации) государственного, кооперативного и профсоюзного аппарата и общественных организаций Крыма. В состав этой Комиссии входили представители Крымского Совета профессиональных союзов. Сталинский «год великого перелома» означал и начало репрессий против национальной и технической интеллигенции - так называемых «буржуазных спецов». Советская власть стремилась заменить их на «выдвиженцев». Кампания выдвиженчества означала, что профсоюзные организации должны были подобрать новые кадры по критериям социального происхождения и национальности. При этом профессиональные качества должны были приобретаться выдвиженцами в процессе практической работы и курсовых мероприятий. В резолюции по докладу «Оргработа профсоюзов» на XIII Всекрымском съезде профсоюзов отмечалось: «Съезд признаёт, что работа и внимание профсоюзов к делу выдвижения из рабочих и хозяйственников, администраторов явно недостаточна. Профсоюзы, являясь «резервуаром» государственной власти, должны приобщать широкие слои рабочих к сознательному участию в хозяйственно-культурном строительстве, воспитывать и обучать их управлению производством, выдвигая новых пролетариев-хозяйственников и администраторов» [14, с. 29]. В резолюции отдельно акцентировалось
внимание на работе профсоюзов среди крымских татар и национальных меньшинств: «Съезд предлагает неослабно продолжать работу по воспитанию татарского и нацменовского профактива, выдвижению рабочих татар и нацменов на ответственную советскую, хозяйственную работу» [14, с. 33]. Выдвиженческая кампания обладала специфической целью. Выдвиженцы всем были обязаны партии, которая изменила их социальный статус. Зримым воплощением этой партии был её вождь И. Сталин. Этими мерами сталинское политическое руководство формировало для себя номенклатурную базу. Параллельно с процессом выдвиженчества происходила кампания устранения прежних партийно-номенклатурных работником. Под различными предлогами уклонов и оппортунизма эти люди подвергались репрессиям. Широкая волна чисток прошла в 1930 году в Крымском Совете профессиональных союзов. В докладе на XIV Всекрымском съезде профсоюзов отмечалось: «Областному комитету партии пришлось вести упорную борьбу с наследием оппортунистического руководства ВЦСПС, прочно укоренившимся в практике работы профсоюзов Крыма. В этот период дважды было сменено руководство КСПС. Январский пленум ОК и ОКК ВКП(б) 1931 года, признав работу профорганов того периода не обеспечивающей проведения генеральной линии партии, поставил перед ним задачи чистки профаппарата. Новое руководство КСПС сломило старый засоренный оппортунистическими и бюрократическими элементами профаппарат, коренизовал и укрепил его за счёт ударников-рабочих с производства» [12, с. 5]. Подобные чистки в Крымском Совете профсоюзов будут ещё не раз. Во время террора 1937 года вся группа выдвиженцев 1930-1931 годов будет репрессирована по обвинению в «буржуазном национализме».
Рубеж 1930-х годов привёл не только к кардинальной смене руководства профсоюзными организациями Крымской АССР, но и в условиях индустриализации поставил перед профсоюзными структурами новые задачи. Подготовка рабочих кадров стала важнейшей задачей КСПС. Флагманами тяжёлой индустрии в Крымской АССР являлись Керченский горнометаллургический комбинат и Севастопольский морской завод. Задача профсоюзов заключалась в привлечении всё новых и новых тысяч рабочих и их профессиональной подготовке. Это было сложно, учитывая крестьянское происхождение новых рабочих. Работа носила характер важнейшего политического задания. Национальный пролетариат в Крыму был ещё не слишком многочисленным.
23-27 мая 1930 года в Симферополе проходил III пленум Крымского Совета профессиональных союзов. В резолюции по отчётному докладу была отмечена необходимость активной работы по подготовке квалифицированной рабочей силы для индустриализации. В частности, отмечалось, что
«пленум категорически предлагает всем профорганизациям уделить самое пристальное внимание учёту потребностей и подготовке квалифицированной рабочей силы и специалистов совместно с Наркомтрудом и соответствующими хозорганами принять меры к созданию единого центра по подготовке кадров» [13, с. 21].
Профсоюзные органы Крымской АССР не только выясняли потребность в квалифицированных кадрах, реализовывали заполнение квот для крымских татар и национальных меньшинств, но и активно участвовали в финансировании этих мероприятий. Во всех крымских профсоюзах существовали так называемые культфонды. Это были деньги перечисляемые предприятиями. Руководство производств относилось к этим перечислениям без энтузиазма, так как терялись необходимые оборотные средства. Так в 1932 году профсоюзы Крыма ассигновали 2 675 тысяч рублей на образовательную сферу. Эта сумма составила 43,8% от общего бюджета Крымского Совета профессиональных союзов [6, с. 36]. Средства использовались на подготовку новых рабочих в системе профессионально-технического образования и выполнение квотных цифр. XIV Всекрымский съезд профсоюзов, проходивший в Симферополе в марте 1932 года, установил квоты по привлечению на предприятия рабочих из национальных меньшинств. На предприятиях союзной промышленности национальный пролетариат должен был составлять не мене 25%, на предприятиях крымского Центрального совета народного хозяйства (ЦСНХ) не менее 20%, а в системе Наркоснаба 22% [16, с. 16]. С целью координации работы Крымский совет профессиональных союзов проводил специальные совещания, на которых обсуждались практические мероприятия национальной политики. Так, 25-28 августа 1931 года было проведено всекрымское нацсовещание при КСПС. Был рассмотрен комплекс работ профсоюзов по их работе в национальных районах Крымской АССР. В резолюции по докладу Эмир-Велиева отмечалось: «Одной из основных задач профсоюзов является выращивание национальных кадров, особенно из коренной национальности» [15, с. 5]. В первой половине 1930-х годов вектор национальной политики был направлен на общехозяйственные процессы, происходившие в Советском Союзе. Формирование национального пролетариата, поддержка общепартийных политических акций, борьба с неграмотностью и повышение технического уровня промышленных рабочих - вот важнейшие задачи Крымского Совета профессиональных союзов. Задачи в области национальной политики формулировались так: «Национальное строительство является частью общего потока социалистической стройки. Общие успехи в социалистическом строительстве Крымской республики одновременно являются и успехами в области национального строительства. Вопрос национального строительства нельзя рассматривать изолированно, оторва-
но от общей политики нашей партии. А политика нашей партии - это политика на дальнейшую индустриализацию Крыма и социалистическую реконструкцию сельского хозяйства, на развёртывание культурной революции в Крыму» [4, с. 21-22]. Профсоюзы Крыма приняли активное участие в организации технической учёбы в условиях индустриализации. К началу 1932 года технической учёбой на профсоюзных курсах было охвачено 18798 рабочих. Из работавших на Керченском горно-металлургическом комбинате 11777 рабочих в курсовую подготовку, организованную профсоюзами было привлечено 3975 человек, из них крымские татары составляли 674 работника [17, с. 58].
Одним из важнейших мероприятий Крымского Совета профессиональных союзов стала борьба с неграмотностью. Среди членов профсоюзов был определённый процент неграмотных, которые через курсовые мероприятия должны были научиться читать и писать. В Крымской АССР ликвидация неграмотности сопровождалась специальным мероприятием по переводу крымскотатарского языка с арабской графики на латиницу. Перед профсоюзами была поставлена задача как обучать латинской графике, так и финансировать эту кампанию. Массовое переобучение на новотюркский алфавит началось в Крыму в 1929 году. Планировалось завершить эту кампанию в 1933 году [7, с. 141].
В середине 1930-х годов КСПС принял участие в организации работы средних школ. ЦК ВКП(б) было принято решение о переходе к обязательному семилетнему образованию. На практике это решение означало огромную потребность в новых школьных зданиях, учителях, учебной литературе. В условиях индустриализации покрыть все затраты только лишь за счёт государственного бюджета было невозможно. Для решения проблемы профсоюзы Крымской АССР должны были взять шефство над школами. В постановлении пленума крымского областного комитета ВКП(б) указывалось: «Предложить партгруппе КСПС на деле осуществить шефство предприятий над школами, развернув широкое соревнование предприятий и учителей школ за то, чтобы их подшефная школа стала лучшей по воспитанию детей, их успеваемости, по оборудованию, чистоте и порядку» [10, с. 33].
В своей деятельности Крымский Совет профессиональных союзов был проводником мероприятий национальной политики. КСПС был посредником между национальным крестьянством и ВКП(б). Политика коренизации реализовывалась не только партийными и советскими, но и профсоюзными организациями. Объектом коренизации выступили и сами профсоюзные структуры, в рядах которых должен был насчитываться определённый процент крымских татар и представителей других народов. Крымские профсоюзы стали участниками таких важных мероприятий как ликвидация не-
грамотности, школьное строительство, развитие профессионально-технического образования и курсовой подготовки рабочих. Вне всякого сомнения, эти кампании должны получить позитивную оценку. Однако, крымские профсоюзы не избежали репрессивных акций и идеологического давления.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Год профработы в Крыму: отчёт Крымского Совета профессиональных Союзов 4-му Всекрымскому Съезду Профсоюзов. Симферополь: РИО КСПС, 1922.
2. Год работы: отчёт Крымского Совета профсоюзов и Народного Комиссариата труда Крымской ССР за 1923 год VI Всекрымскому съезду профессиональных союзов. Симферополь: Крымпрофсовет, 1924.
3. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. П-1, оп. 1, д. 107в, л. 573.
4. Козлов И. О национальном строительстве в Крыму. Переработанная стенограмма доклада на VI Объединённом Пленуме ОК и ОКК. Симферополь: Крым-госиздат, 1931.
5. Коммунистический вестник, 1924, № 9.
6. Крылов Н.П. Профсоюзы в борьбе за пятилетку в четыре года: доклад на XIV Всекрымском съезде профсоюзов. Симферополь: Крымгосиздат, 1932.
7. Материалы к докладу правительства Крымской АССР о советском, хозяйственном и культурном строительстве Крымской АССР на IV сессии XV созыва ВЦИК. Симферополь: Госиздат Крымской АССР, 1933.
8. Отчёт Крымского Совета Профессиональных Союзов с марта 1924 по март 1925 года X Всекрымскому съезду профсоюзов. Симферополь: Крымпрофсо-вет, 1925.
9. Отчёты КрымЦИКа, Совнаркома, Наркоматов и Госучреждений Крымской ССР III Всекрымскому Съезду Советов. Симферополь, 1923.
10. Постановления Пленума Крымского областного комитета ВКП(б) от 56 мая 1935 года. Симферополь: Госиздат Крымской АССР, 1935.
11. Предварительные итоги переписи в Крыму в 1921 г. Симферополь, 1922.
12. Профсоюзы на новом этапе: материалы к отчёту КСПС XIV Всекрымскому съезду Профсоюзов. Симферополь: Крымгосиздат, 1932.
13. Резолюции III Пленума Крымского Совета Профессиональных Союзов XIII созыва. Симферополь: Изд. КСПС, 1930.
14. Резолюции XIII Всекрымского съезда профсоюзов. Симферополь: Изд. Крымского Совета профсоюзов, 1929.
15. Решения Всекрымского нацсовещания при КСПС. Симферополь: Крымгосиздат, 1931.
16. Решения XIV Всекрымского съезда профсоюзов. Симферополь: Крымгосиздат, 1932.
17. Сборник материалов к отчёту ОК ВКП(б) на XVI областной партийной конференции. Симферополь, 1932.
18. Штейнбах Е.М. Профессиональное движение в Крыму. 1917-1927 гг. Симферополь: Крымгосиздат, 1927.
Сведения об авторе: Кондратюк Григорий Николаевич - доктор исторических наук, профессор кафедры истории, Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова (295015, Учебный пер., 8, Симферополь, Российская Федерация); ведущий научный сотрудник Крымского научного центра, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ (420111, ул. Батурина, 7A, Казань, Российская Федерация); [email protected]
Crimean Tatars
in the Trade Union movement
of the Crimean ASSR in the 1920-1930s
Grigorii Kondratjuk
Fevzi Yakubov Crimean Engineering and Pedagogical University;
Marjani Institute of History of the Tatarstan Academy of Sciences
Abstract. Research objectives: consider the activities of the Trade Unions of the Crimean ASSR in the interwar period in the context of national policy.
Research materials: authentic editions of the 1920-30s, documents of the State Archive of the Republic of Crimea.
Results and novelty of the research: the national policy of the Crimean ASSR was carried out, among other things, through the activities of the Crimean Council of Trade Unions (KSPS), which was an intermediary between the national peasantry and the VKPB. The korenization policy made changes to the KSPS itself, introducing a certain percentage of Crimean Tatars and representatives of other peoples into its structure. Trade unions have made a significant contribution to the eradication of illiteracy, school construction, and vocational education.
Keywords: Crimean ASSR, Crimean Council of Trade Unions, national policy, korenization, eradication of illiteracy
For citation: Kondratjuk G.N. Crimean Tatars in the Trade Union movement of the Crimean ASSR in the 1920-1930s. Krymskoe istoricheskoe obozrenie=Crimean Historical Review. 2023, vol. 10, no. 2, pp. 66-77. DOI: 10.22378/kio.2023.2.66-77 (In Russian)
REFERENCES
1. God profraboty v Krymu: otchjot Krymskogo Soveta professional'nyh Sojuzov 4-mu Vsekrymskomu Syezdu Profsojuzov. [Year of professional work in Crimea; Crimean Council of Trade Union to the 4th All-Crimean congress of Trade Unions]. Simferopol: RIO KSPS, 1922. (In Russian)
2. God raboty: otchjot Krymskogo Soveta profsojuzov i Narodnogo Komissariata truda Krymskoj SSR za 1923 god VI Vsekrymskomu syezdu professional'nyh sojuzov [Year of work: report if the Crimean Council of Trade Unions and the People's Commissariat of Labor of the Crimean SSR for 1923 to the VI All-Crimean Congress of Trade Unions]. Simferopol: Krymprofsovet, 1924. (In Russian)
3. Gosudarstvennyj arhiv Respubliki Krym (GARK). F. P-1, op. 1, d. 107v, l. 573. [State Archive of the Republic of Crimea (GARK)]. (In Russian)
4. Kozlov I. O natsional'nom stroitel'stve v Krymu. Pererabotannaya ste-nogramma doklada na VI Ob"yedinonnom Plenume OK i OKK. [About national construction in Crimea. Revised transcript of the report at the VI Joint Plenum of the OK and JCC]. Simferopol: Krym-gosizdat, 1931. (In Russian)
5. Kommunisticheskij vestnik, 1924, № 9. [Communist Bulletin]. (In Russian)
6. Krylov N.P. Profsojuzy v bor'be za pjatiletku v chetyre goda: doklad na XIV Vsekrymskom syezde profsojuzov [Trade Union in the struggle for a five year-plan in four years: a report at the XIV All-Crimean Congress of Trade Unions]. Simferopol: Krym-gosizdat, 1932. (In Russian)
7. Materialy k dokladu pravitel'stva Krymskoj ASSR o sovetskom, hozjajstven-nom i kul'turnom stroitel'stve Krymskoj ASSR na IV sessii XV sozyva VCIK. [Materials for the report of the government of the Crimean ASSR on the Soviet , economic and cultural construction of the Crimean ASSR at the 4th session of the XV convocation of All-Russian Central Executive Committee]. Simferopol: Gosizdat Krymskoj ASSR, 1933. (In Russian)
8. Otchjot Krymskogo Soveta Professional'nyh Sojuzov s marta 1924 po mart 1925 goda X Vsekrymskomu syezdu profsojuzov [Report of the Crimean Council of Trade Union from March 1924 to March 1925 to the X All-Crimean Congress of Trade Union]. Simferopol: Krymprofsovet, 1925. (In Russian)
9. Otchjoty KrymCIKa, Sovnarkoma, Narkomatov i Gosuchrezhdenij Krymskoj SSR III Vsekrymskomu Syezdu Sovetov. [Reports of the Crimean Central Executive Committee, Council of Peoples Commissariat and State Institutions of the Crimean SSR to the III All-Crimean Congress of Soviets]. Simferopol, 1923. (In Russian)
10. Postanovlenija Plenuma Krymskogo oblastnogo komiteta VKP(b) ot 5-6 maja 1935 goda [Decrees of the Plenum of the Crimean Regional Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks of May 5-6, 1935]. Simferopol: Gosizdat Krymskoj ASSR, 1935. (In Russian)
11. Predvaritel'nye itogi perepisi v Krymu v 1921 g. [Preliminary results of the census in the Crimea in 1921]. Simferopol, 1922. (In Russian)
12. Profsojuzy na novom jetape: materialy k otchjotu KSPS XIV Vsekrymskomu syezdu Profsojuzov [Trade Unions at a new stage: materials for the report of the KSPS
XIV All-Union Crimean Congress of Trade Unions]. Simferopol: Krymgosizdat, 1932. (In Russian)
13. Rezoljucii III Plenuma Krymskogo Soveta Professional'nyh Sojuzov XIII so-zyva. [Resolutions of the III Plenum of the Crimean Council of Trade Unions of the XIII convocation]. Simferopol: Izd. KSPS, 1930. (In Russian)
14. Rezoljucii XIII Vsekrymskogo syezda profsojuzov. [Resolution of the III Plenum of the Crimean Council of Trade Unions]. Simferopol: Izd. Krymskogo Soveta profsojuzov, 1929. (In Russian)
15. Reshenija Vsekrymskogo nacsoveshhanija pri KSPS. [Decisions of the All-Crimean conference under the KSPS]. Simferopol: Krymgosizdat, 1931. (In Russian)
16. Reshenija XIV Vsekrymskogo syezda profsojuzov. [Decisions of the XIV All-Crimean Congress of Trade Unions]. Simferopol: Krymgosizdat, 1932. (In Russian)
17. Sbornik materialov k otchjotu OK VKP(b) na XVI oblastnoj partijnoj konfer-encii. [Collection of materials for the report of the OK VKP(b) at the XVI Regional Party Conference]. Simferopol, 1932. (In Russian)
18. Shtejnbah E.M. Professional'noe dvizhenie v Krymu. 1917-1927 gg. [Professional movement in the Crimea, 1917-1927]. Simferopol: Krymgosizdat, 1927. (In Russian)
About the author: Grigorii N. Kondratjuk - Dr. Sci. (History), Professor of the Department of History, Fevzi Yakubov Crimean Engineering and Pedagogical University (295015, Uchebnyy lane, 8, Simferopol, Russian Federation); Leading Research Fellow of the Crimean Scientific Center, Marjani Institute of History of the Tatarstan Academy of Sciences (420111, Baturin Str., 7A, Kazan, Russian Federation); [email protected]
