CC BY
202
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2366: 5219-5231
Крупные белоголовые чайки на юге России
В.П.Белик
Второе издание. Первая публикация в 2021*
Систематика крупных белоголовых чаек рода Larus до сих пор активно дискутируется среди специалистов. В последнее время из политипического, единого прежде вида Larus argentatus выделен целый ряд самостоятельных видов (см. рисунок), ранее считавшихся подвидами или вовсе не признававшихся валидными расами (Дементьев 1951). Однако их распространение, характер пребывания, динамика численности и экология, особенно на юге России, остаются изучены весьма слабо, что связано прежде всего с трудностью определения этих форм в природе. Иногда же они неверно идентифицируются даже в коллекциях.
Нами предпринята попытка обобщения и анализа собственных и имеющихся в литературе данных об этих видах по югу России (Южный и Северо-Кавказский федеральные округа), где 2 вида гнездятся (L. ca-chinnans, L. michahellis), а 4 формы (L. fuscus, L. argentatus, L. heuglini, L. armenicus) считаются немногочисленными или редкими пролётными, зимующими или залётными видами, отмечающимися в отдельных регионах.
Серебристая чайка Larus argentatus Pontoppidan, 1763
Статус. Очевидно, редкий залётный вид южной России, пребывание и распространение которого на юге России практически не выяснено, а большинство прошлых указаний о его находках в отдельных регионах требует критического пересмотра и переосмысления (Белик и др. 2006, 2016).
Таксономия. В первой половине ХХ века серебристая чайка рассматривалась как большой политипический вид, ареал которого охватывал Северную Евразию и Северную Америку и включал до 12 подвидов (Дементьев 1951). Сейчас этих крупных белоголовых чаек разделили на 56 отдельных видов, а к L. argentatus относят обычно 2 формы, приуроченные к побережьям и островам Северной и Западной Европы (Dickinson, Remsen 2013). В России обитает только номинативный подвид (Коб-лик и др. 2006).
Распространение. Гнездится в Исландии и Западной Европе к востоку до Прибалтики и Белого моря. В середине ХХ века колонии серебристой чайки стали формироваться на больших озёрах и водохранили-
* Белик В.П. 2021. Крупные белоголовые чайки на Юге России
II Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий. Сочи: 48-60.
щах в верховьях Волги, а с 1990-х годов эта чайка заселила разнообразные водоёмы многих областей Нечернозёмного центра России (Дементьев 1951; Зубакин 2008; Калякин 2014; Атлас... 2020). На зимовках кочует вдоль побережий Северной и Западной Европы к югу до Испании (Дементьев, Вучетич 1947; Бианки 1967; Dickinson, Remsen 2013). Изредка из Прибалтики залетает на побережья Каспийского моря (Вайт-кявичус 1968 - цит. по: Юдин, Фирсова 2002). В.Ф.Лорец (1928), в течение 20 лет интенсивно коллектировавший птиц на Волге у Сарепты (Волгограда), наряду с клушей и хохотуньей указывал также серебристую чайку L. argentatus, появлявшуюся там на пролёте в сентябре и апреле.
150 180 150 120 90 60 30 0 30 60 90 120 150 180 150
120 90 60 30 0 30 60 90 120 150 180 150
Схема ареалов чаек группы Ь. ат^еМаШ и Ь. сасЫппат в Северной Евразии (по: Юдин, Фирсова 2002).
I — Ь. а. ат^еМаШ, II — Ь. с. heuglini, III — Ь. а. рв£ае, IV — Ь. с. сасЫппат, V — Ь. с. barabensis, VI — Ь. с. тощойсш, IX — Ь. с. а^пШ, X — Ь. с. michahellis. а — область гнездования, б — область зимовки
В большинстве же прежних работ по югу России подвидовая принадлежность белоголовых чаек, относившихся к виду Ь. а^епЬаЬив, обычно не отмечалась, тем более учитывая сложность определения подвидов среди пролётных и зимующих чаек. А в последнее время достоверная информация о встречах Ь. а. а^епЬаШв в южной России с подтверждением видовых определений по фото-, видео- или коллекционным материалам отсутствует (Барабашин 2013). Сейчас имеются указания лишь
о единичных встречах этих птиц на Чёрном море возле Анапы в январе-феврале 2012 года (Отчет... 2012; Джамирзоев и др. 2014). Лишь однажды, 17 января 2008, три серебристые чайки наблюдались и в Крыму (Бескаравайный 2008).
Местообитания. Гнездится преимущественно на островах у морских побережий и на крупных озёрах; заселяет также большие верховые болота в лесной зоне (Юдин, Фирсова 2002), а также торфяные карьеры и залитые водой торфяные поля, а в Москве и Подмосковье в последние десятилетия отмечено гнездование на крышах хозяйственных строений (Юдин, Фирсова 2002; Зубакин 2008; Атлас. 2020). Зимой держится на побережьях морей, часто посещает городские свалки.
Численность. В бывшем СССР гнездилось не менее 7 тыс. пар серебристых чайк (Юдин, Фирсова 2002). Сейчас только в России обитает 3070 тыс. пар, расширяющих свой ареал на восток (Мищенко и др. 2017). Численность же серебристых чаек, прилетающих зимой на юг России, остаётся неизвестной.
Клуша Larus fuscus Linnaeus, 1758
Статус. Зимующий вид, изредка отмечающийся на различных водоёмах во многих равнинных регионах южной России (Белик и др. 2016).
Таксономия. В России обитает только номинативный подвид (Коб-лик и др. 2006).
Распространение. Гнездится в Северо-Западной Европе, включая бассейны Балтийского и Белого морей. Зимовки располагаются у побережий Европы, но молодые птицы из Финляндии и Беломорья улетают в основном через континент на юг и юго-восток к Днепру, Дону и Волге, спускаясь по ним к Чёрному, Азовскому и Каспийскому морям (Дементьев 1951; Бианки 1967; Костин 1983; Юдин, Фирсова 2002). Вдоль реки Днепр осенью летит довольно много клуш, и за день там можно учесть иногда до сотни особей; весной же они встречаются на Днепре в значительно меньшем числе (Шстяювський 1957).
На юге России клуша более или менее регулярно появлялась на Чёрном и Азовском морях, особенно в прошлом; реже она встречалась на Нижнем Дону (Алфераки 1910; Дементьев, Вучетич 1947; Бианки 1967; Строков 1974; Белик 2001; Забашта 2006; Тильба 2006, 2007; Очапов-ский 2017). В небольшом числе клуша пролетала по Волге и изредка отмечалась осенью и зимой в северо-западных районах Каспийского моря в Калмыкии и у Махачкалы (Яковлев 1872, 2015; Лорец 1928; За-летаев 1963; Бианки 1967; Реуцкий 2014). Этот вид указан как редкий мигрант для Каспия в устье реки Самур в Дагестане, но позже для этого района он не упоминался (Михеев 1985, 1992). В Предкавказье вдали от морей залётные клуши появляются очень редко. Здесь в сентябре 1923 года клуша была добыта в Северной Осетии у Владикавказа (Бёме
1926); 7 апреля 1963 и 29 мая 1965 две и одна птица наблюдались на Кубани у Краснодара и на реке Псекупс у города Горячий Ключ Краснодарского края (Очаповский 2017); в октябре 1985 года клуша отмечена на озере Дадынское на Восточном Маныче ниже Чограйского водохранилища (Хохлов 1990); однажды, 31 октября 2003, клуша наблюдалась на озере Маныч-Гудило (Белик 2004).
Особенности кочёвок клуши в Крыму позволили предполагать, что осенью многие птицы летят на зимовки в основном вдоль побережий Западной Европы, а весной часть птиц, попадающих в течение зимы на Средиземное море, возвращается на север через Чёрное море и дальше по рекам через материк, но некоторые клуши изредка остаются на юге на всё лето (Дементьев, Вучетич 1947; Костин 1983).
Местообитания. Предпочитает скалистые побережья и острова морей, гнездится также на небольших изолированных островах озёр, в том числе на низменных, где испытывает конкуренцию со стороны более крупной серебристой чайки (Юдин, Фирсова 1988). Зимой держится обычно на побережьях морей, нередко посещает порты и городские свалки.
Численность. На местах гнездования довольно обычна, а в Западной Европе многочисленна. В России сейчас гнездится 4.0-6.5 тыс. пар (Мищенко и др. 2004, 1917). Но в Прибалтике и Беломорье с начала ХХ до начала XXI века наблюдалось резкое сокращение популяций (Мальчев-ский, Пукинский 1983; Юдин, Фирсова 1988; Хохлова 1991; Гагинская 2002). В связи с этим, вероятно, существенное снижение численности пролётных и зимующих птиц прослеживается и на юге России.
В конце XIX века клуша была очень обычна на Азовском море (Ал-фераки 1910); в середине ХХ века в большом количестве встречалась зимой в районе Сочи (Строков 1974); тогда же в значительном числе держалась зимой в Пицунде, питаясь отходами на рыбных тонях (Бер-нацкий 1958). В конце 1960-х годов ещё регулярно отмечалась в Таганрогском заливе, встречаясь здесь весной с конца марта - начала апреля (22 марта 1970; 4 апреля 1968) и летом (14 июля 1968), но в конце XX века клуши практически исчезли как на Азовском море, так и на Дону (Белик 2001).
Сейчас клуша относится к редким и малочисленным залётным птицам, встречающимся единичными особями на протяжении года по всей акватории Чёрного и Азовского морей (Барабашин 2013). В дельте Волги весной с марта по начало мая в течение в 1979-1997 годов отмечено всего 7 встреч с клушами (Реуцкий 2014). По наблюдениям в Крыму, максимум регистраций клуш, летящих обычно вдоль берега моря на восток, отчасти на север, отмечается с конца марта до середины мая, а осенью клуши встречаются на юге Крыма редко (Костин 1983; Бескаравайный 2008).
Халей, или восточная клуша Larus heuglini Bree, 1876
Статус. Пролётный, частично зимующий вид на больших равнинных реках и морских побережьях южной России (Белик и др. 2016).
Таксономия. Систематика крупных белоголовых чаек, объединявшихся в первой половине XX века в один политипический вид L. argen-tatus, до сих пор вызывает дискуссии, и многие авторы рассматривают объём отдельных выделяемых сейчас видов по-разному. По мнению Л.С.Степаняна (2003), восточная клуша делится на 3 подвида, один из которых (L. h. antelius) гнездится в европейских тундрах и может встречаться на миграциях и зимовке в южной России, другой (L. h. heuglini) обитает в тундрах Средней Сибири, а третий (L. h. vegae) - на северо-востоке Азии. К.А.Юдин и Л.В.Фирсова (2002) объединяют antelius с heuglini, считая эту единую форму особым подвидом хохотуньи L. ca-chinnans, характерным для тундр Европы и Западной Сибири, а vegae вовсе относят к L. argentatus. К восточной клуше L. heuglini иногда присоединяют ещё и форму barabensis, гнездящуюся на юге Западной Сибири и зимующую на Каспии (Юдин, Фирсова 2002; Коблик и др. 2006). Иногда все эти формы объединяются в один вид с обыкновенной клушей L. fuscus (Dickinson, Remsen 2013). Близость формы L. h. heuglini к L. fuscus особо отмечалась и прежде (Дементьев 1951).
Распространение. L. h. heuglini (= L. h. antelius) населяет европейские и сибирские тундры и, вероятно, наиболее часто встречается на миграциях и зимовке в южной России. Но на Каспии зимуют также птицы подвида L. h. barabensis. Так, молодые чайки, окольцованные в Казахстане на озере Жарколь и Тенгиз, в тот же год 10 сентября и 23 августа были добыты в дельтах Волги и Урала, а северные чайки, гнездящиеся от Белого моря до Оби, в октябре и апреле мигрируют вдоль Каспия на его юго-восточное побережье и обратно (Дементьев 1952; Юдин, Фирсова 2002). Однако определять разные виды белоголовых чаек визуально в природе весьма сложно, а коллекционных материалов с мест зимовки для выявления районов их зимнего пребывания пока крайне мало.
О редких нерегулярных встречах халея во второй половине лета и осенью на Черноморском побережье Кавказа сообщал Т.О.Барабашин (2013). Одиночный халей, судя по фотографиям, наблюдался 14 ноября 2017 в низовьях реки Сочи (Филиппов 2019). Изредка эти птицы встречаются среди хохотуний на весенних и осенних миграциях в низовьях Дона (перс. данные) и на Нижней Волге (Е.В.Гугуева, устн. сообщ.). Похожих птиц отмечали 10-11 апреля 1987 и 15-17 ноября 2002 на озере Маныч-Гудило (Белик 2004). В осенний период одиночки и группы восточных клуш неоднократно наблюдались в стаях хохотуньи на свалке Черкесска; вероятно, они залетают и выше по реке Кубани вплоть до Теберды (Хубиев, Караваев 2010; Караваев, Хубиев 2014). Одиночная
птица 19 ноября 2017 встречена на озере в пойме Терека в окрестностях города Майский в Кабардино-Балкарии (Журтов 2019).
В Дагестане две одиночные залётные особи отмечены 27 июля 2012 в районе Кизлярского залива, однако сообщение о халее, встреченном 6 июля 1985 в Адлере (Джамирзоев и др. 2014), относится к клуше L. fus-cus (Тильба 2006); в середине ХХ века восточные клуши вместе с хохотуньями и обыкновенными клушами в небольшом числе зимовали на северо-западе Каспия (Залетаев 1963). Клуш добывали также в дельте Волги (Яковлев 1872, 2015; Seebohm 1882; Бостанжогло 1911), но к какому виду они относились — осталось неясным. В.А.Хлебников (1928) замечал по этому поводу, что темноспинные чайки залетают в дельту этой реки очень редко, и поэтому неизвестно, к какой форме принадлежат: к L. fuscus, L. affinis (= L. heuglini) или к обоим видам. В начале XXI века халеев изредка отмечали в дельте Волги на зимовке (Русанов 2011).
Местообитания. В тундре эти чайки обитают обычно по низменным берегам заболоченных озёр. На миграциях и зимовке они держатся у различных водоёмов, часто посещают городские свалки.
Численность. В начале ХХ века на юго-восточном побережье Каспия зимовало до 100 тыс. этих чаек, и временами там собирались их тысячные стаи (Дементьев 1952), но в дельте Волги они были редки (Хлебников 1928). Сейчас в европейских тундрах России гнездится всего около 1.0-2.5 тыс. пар (Мищенко и др. 2017). Поэтому, очевидно, на миграциях и зимовке на юге России они отмечаются достаточно редко, однако точные данные о численности и встречаемости этих птиц здесь практически отсутствуют из-за ненадёжности их визуального определения, особенно молодых и неполовозрелых особей в промежуточных нарядах. По мнению Т.О.Барабашина (2013), на берегах Чёрного моря эти птицы — самые редкие из группы больших белоголовых чаек.
Хохотунья Larus cachinnans Pallas, 1811
Статус. Гнездящийся, перелётный, обычный зимующий вид, обитающий на равнинных водоёмах по всей южной России (Белик и др. 2016).
Таксономия. На юге России гнездится номинативный подвид (Сте-панян 2003). Иногда хохотунья рассматривается как монотипический вид (Dickinson, Remsen 2013). В последних сводках по фауне Северной Евразии все формы, относившиеся ранее к хохотунье, выделяются в отдельные, внешне весьма сходные виды, имеющие особые, лишь частично перекрывающиеся области гнездования: хохотунья, средиземноморская, армянская, монгольская чайки (Коблик, Архипов 2014).
Распространение. Бассейны Чёрного, Азовского, Каспийского и Аральского морей. На юге России заселяет низменные морские острова и многие стоячие водоёмы в долинах рек всех равнинных и предгорных регионов, кроме Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии (Белик и
др. 2016), но сейчас может быть найдена на гнездовье и в этих регионах в их северных, равнинных районах (Белик, Федосов 2017).
На миграциях встречается повсеместно, но основной пролёт идёт по долинам крупных рек. В низовьях Дона на рыбхозах осенью скапливается до 20 тыс. птиц (Белик 2019). Изредка залетает в горы. На зимовках обычна на побережьях южных морей и в низовьях рек, особенно у крупных городов, а также на больших незамерзающих водоёмах (Хохлов 1993); издавна зимует в авандельте Волги (Луговой 1963; Реуцкий 2014); в последние десятилетия регулярно зимует также в низовьях Дона (Казаков, Языкова 1982; Белик 2000; Маркитан и др. 2010).
Местообитания. Гнездится обычно разреженными колониями на изолированных открытых морских и озёрных островах, заросших травой, а также на обширных заболоченных и заросших тростником, рогозом или осокой естественных и искусственных водоёмах, имеющих открытые плёсы. Гнёзда строит на сухой земле в траве, на заболоченных берегах из сухой ветоши или на заломах тростника в воде. Зимой держится на побережьях морей, рек и других водоёмов, часто кормится большими стаями на крупных свалках.
Численность. В заселённых местах обычный и многочисленный вид. В целом популяция, по-видимому, относительно стабильна, но на Дону и Кубани в конце ХХ века наблюдался её заметный рост (Белик и др. 2003). О его динамике свидетельствует мониторинг колоний на озере Маныч-Гудило, где чайки впервые появились в 1953 году после его обводнения, а в 1960 году в 3 колониях учтено более 200 пар. В 1968-1969 годы на этом озере гнездилось 995-997 пар, в 1970-е - 1430-3270 пар и ещё около 1000-1200 пар обитало на озере Казинка, а в 1990-1991 годах на озере Маныч-Гудило учли уже 6-8 тыс. пар. В последующем рост численности контролировался на острове Заливной, одном из доступных островов в центральной части озера, где в 1990 году гнездилось 300 пар, в 1991 - 500-600, в 2000 - 800, в 2002 - 700-900, в 2003 - 1500, а в 2004 году - не менее 2000 пар (см. обзор: Белик 2004). Столь же заметен рост популяции и на Сарпинских озёрах в Калмыкии, где в течение 1980-х годов она увеличилась с 61-112 до 530-852 пар (Кукиш 1991).
Общая численность этой чайки на юге России в конце ХХ века составляла 20-30 тыс. пар, в том числе в Ростовской области около 10 тыс. пар (Белик 2000, 2005), а в Ставропольском крае - 1.1-1.5 тыс. пар (Хохлов 1989, 1993). В Астраханской области на острове Жемчужный на севере Каспия в течение 1975-2014 годов максимальная численность достигала 1-2 тыс. пар (Русанов и др. 2014), а в заповеднике «Дагестанский» сейчас насчитывается 250-350 пар (Джамирзоев и др. 2017). Вековая динамика численности хохотуньи и распространения её колоний на Каспийском море детально проанализирована Е.Е.Сыроечковским (2005). В Краснодарском крае в конце ХХ века было известно 15-20 ко-
лоний, в которых гнездилось около 6-8 тыс. пар, а в начале XXI века в 9 колониях учтено около 23 тыс. пар, при этом наиболее крупные гнездовья были сосредоточены на Ейском лимане, озере Ханское и Кизилташ-ских лиманах на Тамани (Емтыль и др. 2003; Мнацеканов и др. 1992; Ключевые. 2009). В Калмыкии на Сарпинских озёрах в 1980-е годы гнездилось от 60 до 850 пар (Кукиш 1990, 1992). В Волгоградской области на водоёмах Сарпинской низменности численность в 2012-2018 годах колебалась в пределах 200-800 пар (Е.В.Гугуева, устн. сообщ.), и ещё 300-350 пар гнездились в 2000 году на озере Булухта в Заволжье (Ан-тончиков и др. 2001).
Во второй половине XX века значительно расширились также масштабы кочёвок и численность чаек на Чёрном море, что было обусловлено, вероятно, ростом числа отдыхающих и увеличением количества пищевых отходов на побережье. Вдоль всего берега теперь встречаются сотенные скопления чаек, хотя в начале XX века они были здесь редки, а в середине века — немногочисленны (Белик 2013). Скопления формируются с конца мая по октябрь, особенно много чаек в августе, когда между Сочи и Туапсе учитывается до 1300 птиц, а в зимне-весенний период они здесь малочисленны (Тильба 2006; Белик 2013; Тильба, Филиппов 2018).
Средиземноморская чайка Larus michahellis J.F.Naumann, 1840
Статус. Гнездящийся, перелётный, частично зимующий вид Черноморского побережья Кавказа, залетающий на кочёвках в Предкавказье (Караваев, Хубиев 2014; Перевозов 2014; Белик и др. 2016; Тильба, Филипов 2016; Белик 2018).
Таксономия. На юге России гнездится номинативный подвид (Dickinson, Remsen 2013).
Распространение. Побережья и острова Средиземного и Чёрного морей, Южная и Западная Европа. В России в первой половине XX века средиземноморские чайки загнездились сначала на прибрежных скалах Крыма (Pusanow 1933; Аверин 1951), а во второй половине ХХ века они появились и на Черноморском побережье Кавказа (Белик 2018), где в последнее время найдены колонии на крышах и развалинах многоэтажных домов в приморских городах Новороссийске, Сочи, Сухуме (Бараба-шин 2013; Белик 2013, 2015, 2018; Тильба, Филипов 2016). Осенью и зимой кочующие птицы держатся на побережье Чёрного моря и изредка залетают в Предкавказье (Караваев, Хубиев 2014; Перевозов 2014).
Местообитания. Исконно гнездилась разреженными колониями на приморских скалах, но в последние десятилетия в некоторых регионах переселяется на крыши домов в прибрежных городах, в том числе на Балканах, в Крыму и др. (Костин 2009; Нанкинов 2012; Кузиков 2021;
и др.). На Черноморское побережье Кавказа проникла благодаря адаптации к гнездованию на крышах зданий. Зимой держится в основном на побережьях морей, нередко посещает городские свалки.
Численность. В Европе сейчас гнездится 409-534 тыс. пар, демонстрирующих положительные популяционные тренды (European birds... 2017). Большая популяция — около 6.5 тыс. пар, половина из которых гнездится в городах на крышах домов, недавно сформировалась в Болгарии (Нанкинов 2012). В Крыму в начале XXI века гнездилось около 250-300 пар, в том числе до 50 пар заселяли крыши домов (Бескаравай-ный 2008; Костин 2009). В Новороссийске на Черноморском побережье Кавказа на зданиях в 2018 году обнаружена колония численностью не менее 50-100 пар (Белик 2018), но по сообщению А.В.Поповича, в других районах этого города на крышах домов сейчас известно ещё несколько гнездовий чаек. На побережье Чёрного моря средиземноморские чайки наиболее обычны во второй половине лета и осенью, а весной и в первой половине лета отмечаются очень редко, концентрируясь, вероятно, у колоний (Барабашин 2013). В Пицунде соотношение L. cachinnans и L. michahellis в стаях на берегу моря, судя по анализу специальных фотографий, в августе составляло примерно 2:1 (Белик 2013).
Армянская чайка Larus armenicus Buturlin, 1934
Статус. Редкий залётный вид южной России, лишь несколько раз отмечавшийся на Черноморском побережье и в Предкавказье (Белик и др. 2016).
Таксономия. Монотипический вид (Dickinson, Remsen 2013).
Распространение. Гнездится на крупных озёрах Армении, Турции и Ирана. Зимует на восточных берегах Средиземного, Красного и Чёрного морей (Dickinson, Remsen 2013). Одиночные птицы весной и летом (10 августа 1921; 15 апреля 2020; 15 апреля 2021) отмечались на Черноморском побережье России (Коблик и др. 2013; Филиппов 2020, 2021), а в Предкавказье они появляются иногда также зимой (1 февраля 2015), залетая сюда, вероятно, из Грузии через перевалы Кавказа (Караваев, Ху-биев 2015; А.В.Абуладзе, устн. сообщ.; В.Н.Федосов, устн. сообщ.). Но визуальное определение этих птиц в природе среди массы других крупных белоголовых чаек, наблюдающихся к тому же в зимнем наряде, оказывается весьма сложным. Ошибки в определении этих чаек случаются и в коллекциях (Шитиков 2011; Коблик и др. 2013; Работа СК ОФК 2015, 2019 и др.).
Местообитания. Гнездится обычно колониями на каменистых островах крупных озёр, расположенных среди горных степей на высокогорных плато на высоте около 2000 м н.у.м. (Бузун 2000 и др.), а во время осенне-зимних кочёвок держится по берегам морей и других водоёмов. Летом кормится в основном степными насекомыми.
Численность. В 1990-е годы общая численность армянской чайки оценивалась в 25-35 тыс. пар и 10-20 тыс. не размножающихся кочующих особей (Бузун 2000). Сейчас же популяция сократилась до 19-29 тыс. пар (European birds. 2017), в том числе в Армении гнездится 9-14 тыс. пар, а в Турции - 10-15 тыс. пар (Birds in Europe. 2004; European birds. 2017). Численность армянских чаек, кочующих на Черноморском побережье России и в Предкавказье, неизвестна.
Литератур а
Аверин Ю.В. 1951. Птицы горы Опук как источник заселения защитных лесных насаждений Крымского полуострова // Тр. Крым. филиала АН СССР 2: 11-19. Алфераки С.Н. 1910. Птицы Восточного Приазовья // Орнитол. вестн. 2: 73-93. Антончиков А.Н., Пискунов В.В., Чернобай В.Ф. и др. 2001. Мониторинг КОТР: ВГ- 012.
Булухта // Ключевые орнитологические территории России: Информ. бюл. 13: 16. Атлас гнездящихся птиц европейской части России. 2020. М.: 1-908.
Барабашин Т.О. 2013. Большие белоголовые чайки (Larus argentatus, L. cachinnans, L. mi-chahellis, L. fuscus и L. heuglini) в Российском секторе Чёрного моря - статус и характер пребывания // Тез. 8-й Международ. науч.-практ. конф. молодых учёных по проблеме водных экосистем «Pontus Euxinus - 2013», посвящ. 50-летию образования Института биологии южных морей НАН Украины. Севастополь: 17-18. Белик В.П. 2000. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, её антропогенная
трансформация и вопросы охраны. Ростов-на-Дону: 1-376. Белик В.П. 2001. К орнитофауне Беглицкой косы и её окрестностей (Северо-Восточное Приазовье) // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России 3: 5-23. Белик В.П. 2004. Птицы долины озера Маныч-Гудило: Non-Passeriformes // Тр. заповедника
«Ростовский» 3: 111-177. Белик В.П. 2005. Кадастр гнездовой орнитофауны Южной России // Стрепет 3, 1/2: 5-37. Белик В.П. 2013. Современные изменения орнитофауны Северо-Западного Кавказа и их
причины // Тр. Мензбир. орнитол. общ-ва 2: 208-230. Белик В.П. 2015. К орнитофауне Пицундо-Мюссерского заповедника и его окрестностей // Орнитология 39: 5-47.
Белик В.П. 2018. Колония средиземноморской чайки Larus michahellis в Новороссийске //
Рус. орнитол. журн. 27 (1614): 2433-2441. EDN: XNGRDV Белик В.П. 2019. Осенние учёты птиц в дельте Дона // Рус. орнитол. журн. 28 (1737): 914926. EDN: YWYPMD
Белик В.П., Караваев А.А., Тильба П.А., Музаев В.М., Комаров Ю.Е., Федосов В.Н. 2016. Орнитофауна Южной России: современное распределение и характер пребывания видов в регионах // Стрепет 14, 1/2: 98-197. Белик В.П., Комаров Ю.Е., Музаев В.М., Русанов Г.М., Реуцкий Н.Д., Тильба П.А., Поливанов В.М., Джамирзоев Г.С., Хохлов А.Н., Чернобай В.Ф. 2006. Орнитофауна Южной России: характер пребывания видов и распределение по регионам // Стрепет 4, 1: 5-35. Белик В.П., Поливанов В.М., Тильба П.А., Джамирзоев Г.С., Музаев В.М., Букреева О.М., Русанов Г.М., Реуцкий Н.Д., Мосейкин В.Н., Чернобай В.Ф., Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Мнацеканов Р.А., Комаров Ю.Е. 2003. Современные популяционные тренды гнездящихся птиц Южной России // Стрепет 1: 10-30. Белик В.П., Федосов В.Н. 2017. К летней орнитофауне степного междуречья Куры и Малки
на границе Ставропольского края и Кабардино-Балкарии // Стрепет 15, 2: 5-27. Бёме Л.Б. 1926. Птицы Северной Осетии и Ингушии // Учён. зап. Сев. Кавказ. ин-та краеведения 1: 175-274.
Бернацкий Г.И. 1958. Птицы Пицундского заповедника: Предварительный обзор // Тр. Абхаз. музея 3: 31-81.
Бескаравайный М.М. 2008. Птицы морских берегов южного Крыма. Симферополь: 1-160.
Бианки В.В. 1967. Кулики, чайки и чистиковые Кандалакшского залива // Тр. Кандалакшского заповедника 6: 1-366.
Бостанжогло В.Н. 1911. Орнитологическая фауна Арало-каспийских степей // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. 11: 1-410.
Бузун В.А. 2000. Ареал, численность и биотопическое распределение армянской чайки La-rus armenicus Buturlin, 1934 в свете истории её изучения и новых данных с озера Севан за 1991 год //Рус. орнитол. журн. 9 (97): 3-29. EDN: JPJCMR
Гагинская А.Р. 2002. Клуша // Красная книга природы Ленинградской области: Животные. СПб.: 392-393.
Дементьев Г.П. 1951. Отряд чайки Lari или Lariformes // Птицы Советского Союза. М., 3: 373-603.
Дементьев Г.П. 1952. Птицы Туркменистана. Ашхабад: 1-547.
Дементьев Г.П., Вучетич В.Н. 1947. Сезонное размещение и миграции чаек по данным кольцевания в СССР // Тр. Центр. бюро кольцевания 5: 1-31.
Джамирзоев Г.С., Перевозов А.Г., Комаров Ю.Е., Тильба П.А., Мнацеканов Р.А., Караваев А.А., Букреев С.А., Пшегусов Р.Х., Гизатулин И.И., Поливанов В.М., Витович О.А., Хубиев А.Б. 2014. Птицы заповедников и национальных парков Северного Кавказа // Тр. заповедника «Дагестанский» 8, 1: 1-428.
Джамирзоев Г.С., Перевозов А.Г., Комаров Ю.Е., Тильба П.А., Мнацеканов Р.А. Караваев А.А., Букреев С.А., Лохман Ю.В., Пшегусов Р.Х., Аккиев М.И., Гизатулин И.И., Хубиев А.Б. 2017. Птицы заповедников и национальных парков Северного Кавказа // Тр. заповедника «Дагестанский» 8, 2: 1-140.
Емтыль М.Х., Лохман Ю.В., Иваненко А.М., Емтыль А.М., Короткий Т.В. 2003. Гидрофильные колониальные птицы в Западном Предкавказье // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Материалы 16-й межреспубл. науч.-практ. конф. Краснодар: 181-187.
Журтов Х.Х. 2019. Восточная клуша, или халей // Стрепет 17, 2: 121-122.
Забашта А.В. 2006. Зимние встречи некоторых видов птиц в северо-восточном Приазовье // Кавказ. орнитол. вестн. 18: 30-32.
Залетаев В.С. 1963. Зимовки водоплавающих птиц на Северном, Восточном и Юго-Восточном Каспии // Тр. Астраханского заповедника 8: 349-372.
Зубакин В.А. 2008. Современное состояние редких видов чайковых птиц Нечернозёмного центра России и динамика их численности за последние двадцать лет // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра. М.: 39-46.
Шстяювський О.Б. 1957. Птахи: Загальна характеристика птахiв. Курит. Голуби. Рябки. Пастушки. Журавли. Дрофи. Кулики. Мартини. Кшв: 1-432.
Казаков Б.А., Языкова И.М. 1982. Отряд Ржанкообразные // Ресурсы живой фауны. Ч. 2. Позвоночные животные суши. Ростов-на-Дону: 204-230.
Калякин М.В. 2014. Полный определитель птиц европейской части России. М., 1: 1-268.
Караваев А.А., Хубиев А.Б. 2014. Средиземноморская чайка // Стрепет 12, 1/2: 190-191.
Караваев А.А., Хубиев А.Б. 2015. Армянская чайка // Стрепет 13, 1/2: 126.
Ключевые орнитологические территории России. Т. 3. Ключевые орнитологические территории международного значения в Кавказском экорегионе. 2009. М.: 1-302.
Коблик Е.А., Архипов В.Ю. 2014. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: списки видов // Зоол. исследования 14: 1-171.
Коблик Е.А., Лохман Ю.В., Редькин Я.А. 2013. Армянская чайка Larus armenicus — новый вид России //Рус. орнитол. журн. 22 (924): 2671-2675. EDN: RBQKNR
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-256.
Костин С.Ю. 2009. Новые сведения о хохотунье, Larus cachinnans (Laridae), на Южном берегу Крыма // Вестн. зоол. 43, 2: 184.
Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: 1-240.
Кузиков И.В. 2021. О гнездовании средиземноморской чайки Larus michahellis и обнаружении её гнезда на крыше здания в Ливадийском парке (Южный берег Крыма) в мае 2021 года // Рус. орнитол. журн. 30 (2084): 2944-2949. EDN: GQACUU
Кукиш А.И. 1990. Влияние обводнения на колониальных птиц Сарпинских озёр // Фауна и экология животных в условиях ирригации земель. Элиста: 12-21.
Кукиш А.И. 1991. Влияние ирригации на чайковых птиц в Сарпинской низменности // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 1: 325-326.
Кукиш А.И. (1992) 2021. Гнездовые поселения хохотуньи Larus cachinnans на озере Сарпа в Калмыкии // Рус. орнитол. журн. 30 (2094): 3492-3494. EDN: NRRTWL
Лорец В.Ф. 1928. Список птиц окрестностей Сарепты // Изв. Саратов. общ-ва естествоиспыт. 3, 1: 73-95.
Луговой А.Е. 1963. Птицы дельты Волги // Тр. Астраханского заповедника 8: 9-185.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
Маркитан Л.В., Динкевич М.А., Белов В.В. 2010. Птицы природного парка «Донской» // Флора, фауна и микобиота природного парка «Донской». Ростов-на-Дону: 139-164.
Михеев А.В. 1985. Дневной пролёт по западному побережью Каспийского моря // Птицы Северо-Западного Кавказа. М.: 5-19.
Михеев А.В. 1992. Видимый дневной пролёт чаек по западному побережью Каспийского моря // Кавказ. орнитол. вестн. 4, 1: 128-153.
Мищенко А.Л., Белик В.П., Бородин О.В., Сарычев В.С., Суханова О.В., Краснов Ю.В., Преображенская Е.С., Маловичко Л.В., Шепель А.И., Яковлева М.В., Морозов В.В. и др. 2017. Оценка численности и её динамики для птиц Европейской части России (результаты проекта «European Red List of Birds»). М.: 1-63.
Мищенко А.Л., Белик В.П., Равкин Е.С., Бородин О.В., Бакка С.В., Сарычев В.С., Галушин В.М., Краснов Ю.В., Суханова О.В., Лебедева Е.А., Межнев А.П., Волков С.В. и др. 2004. Оценка численности и её динамики для птиц Европейской части России (Птицы Европы - II). М.: 1-44.
Мнацеканов Р.А., Емтыль М.Х., Тильба П.А., Соловьёв С.А. (1992) 2021. Численность и распределение чайки-хохотуньи Larus cachinnans в Краснодарском крае // Рус. орнитол. журн. 30 (2096): 3573-3575. EDN: PLPTDZ
Нанкинов Д.Н. 2012. Каталог на българската орнитофауна. София: 1-358.
Отчёт о зимней научной студенческой экспедиции кружка зоологии позвоночных МПГУ в государственный природный заповедник «Утриш» (Краснодарский край) с 25 января по 6 февраля 2012 года. 2012. М.: 1-15 (рукопись).
Очаповский В.С. 2017. Материалы по фауне птиц Краснодарского края. Ростов-на-Дону; Таганрог: 1-216.
Перевозов А.Г. 2014. Орнитофауна Кавказского заповедника и сопредельных территорий // Тр. Кавказского заповедника 21: 109-171.
Работа Северокавказской орнитофаунистической комиссии в 2015 году. 2015 // Стрепет 13, 2: 120-127.
Работа Северокавказской орнитофаунистической комиссии в 2019 году. 2019 // Стрепет 17, 2: 116-124.
Реуцкий Н.Д. 2014. Аннотированный список птиц Астраханского региона с указанием их распределения по природно-территориальным комплексам // Астрахан. вестн. экол. образования 4 (30): 109-180.
Русанов Г.М. 2011. Птицы Нижней Волги. Астрахань: 1-390.
Русанов Г.М., Гаврилов Н.Н., Литвинов К.В. 2014. Остров Малый Жемчужный — орнитологическая жемчужина северного Каспия // Астрахан. вестн. экол. образования 3 (29): 67-75.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
Строков В.В. (1974) 2013. Зимовки водоплавающих птиц у Черноморских берегов Кавказа // Рус. орнитол. журн. 22 (911): 2267-2272. EDN: QZJDOR
Сыроечковский Е.Е. 2005. Географическое распределение и численность колониальных водных птиц Северного Каспия в период снижения его уровня (1950-е годы) // Долговременный мониторинг и сохранение колониальных водных птиц Северного Каспия в связи с колебаниями уровня Каспийского моря. М.; Астрахань: 17-186.
Тильба П.А. 2006. Авифауна Сочинского национального парка // Инвентаризация основных таксономических групп и сообществ, созологические исследования Сочинского нац. парка - первые итоги первого в России нац. парка. М.: 226-270.
Тильба П.А. (2007) 2016. О некоторых редких и малоизученных видах птиц юго-восточной части Краснодарского края // Рус. орнитол. журн. 25 (1340): 3548-3561. EDN: WKBFBZ
Тильба П.А., Филиппов В.Л. 2016. Гнездование средиземноморской чайки Larus michahellis на Черноморском побережье Кавказа // Рус. орнитол. журн. 25 (1244): 376-379. EDN: VHFUER
Тильба П.А., Филиппов В.Л. 2018. Современное состояние авифауны прибрежной морской акватории юго-восточной части Российского Причерноморья // Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий. Сочи: 15-37.
Филиппов В.Л. 2019. Восточная клуша, или халей // Стрепет 17, 2: 121.
Филиппов В.Л. 2020. Армянская чайка // Стрепет 18, 1/2: 114.
Хлебников В.А. 1928. Список птиц Астраханского края с распределением их по характеру пребывания в крае // Материалы к познанию природы Астраханского края 1, 3: 1-39.
Хохлов А.Н. 1989. Серебристая чайка в антропогенных ландшафтах Центрального Предкавказья // Синантропизация животных Сев. Кавказа: Тез. докл. науч.-практ. конф. Ставрополь: 98-104.
Хохлов А.Н. 1990. Чайки на Ставрополье // Фауна и экология животных в условиях ирригации земель. Элиста: 37-45.
Хохлов А.Н. 1993. Животный мир Ставрополья. Ставрополь: 1-165.
Хохлова Т.Ю. 1991. Клуша — претендент на включение в Красную книгу Российской Федерации // Изучение редких животных в РСФСР: Материалы к Красной книге. М.: 130131.
Хубиев А.Б., Караваев А.А. (2010) 2018. Новые сведения о редких и малоизученных птицах Карачаево-Черкесии и Тебердинского заповедника // Рус. орнитол. журн. 27 (1558): 348-351. EDN: GHUDCT
Шитиков Д.А. 2011. Каталог орнитологической коллекции кафедры зоологии и экологии МПГУ. М.: 1-176.
Юдин К.А., Фирсова Л.В. 1988. Клуша //Птицы СССР: Чайковые. М.: 118-126.
Юдин К.А., Фирсова Л.В. 2002. Ржанкообразные Charadriiformes. Ч. 1. Поморники семейства Stercorariidae и чайки подсемейства Larinae. СПб.: 1-667 (Фауна России и сопредельных стран. Нов. сер. № 146. Птицы. Т. 2. Вып. 2).
Яковлев В. 1872. Список птиц, встречающихся в Астраханской губернии // Bull. Soc. Imper. Naturalistes de Moscou 46, 3: 323-361.
Яковлев В. 2015. Список птиц, встречающихся в Астраханской губернии // Стрепет 13, 1: 5-28.
Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. 2004. Cambridge, UK: 1374.
Dickinson E.C., Remsen J.V. Jr. (Eds.) 2013. The Howard and Moore: Complete checklist of the birds of the World. Vol. 1: Non-passerines. 4th Edition. Eastbourne: 1-461.
European birds of conservation concern: populations, trends and national responsibilities. 2017. Cambridge, UK: 1-170.
Pusanow I. 1933. Versuch einer Revision der Taurischen Ornis // Бюл. МОИП. Нов. сер. Отд. биол. 42, 1: 3-41.
Seebohm H. 1882. Notes on the birds of Astrakhan // Ibis 4, 6: 204-232.
